Podcasts by Category

TERROR

TERROR

Podium Podcast

Cada vez que se produce un atentado terrorista en un país occidental, provocando un sentimiento general de pánico y estupor en la sociedad, surge inevitablemente un dilema difícil de resolver: ¿estamos dispuestos a sacrificar nuestra libertad individual en aras de la seguridad colectiva? ¿Cuál es el camino correcto para preservar la democracia? Así pues, el juicio al que se somete al infortunado piloto es el núcleo de la primera obra teatral del célebre abogado criminalista alemán Ferdinand von Schirach editado por Salamandra y que Podium Podcast transforma a formato sonoro con la dirección de Teo Rodríguez.

20 - E06 – Epílogo. Siga a toda costa
0:00 / 0:00
1x
  • 20 - E06 – Epílogo. Siga a toda costa

    Hemos llegado al final de esta historia, pero todavía quedan reflexiones por plantear, más las muchas que quedarán latentes en las mentes del público más atento. En el último episodio de Terror, Javier del Pino pone voz a un discurso dado con motivo de la concesión de un premio a la revista , que sufrió un ataque brutal de un grupo radical islámico, acabando con la vida de doce personas.
    Charlie Hebdo

    Mon, 25 Feb 2019
  • 19 - E05 – Veredicto 2. Inocente

    De atenerse a la Constitución, el jurado debería mandar a Lars Koch directo a la cárcel. Es decir, si los principios están por encima de las acciones, lo correcto sería haber dejado morir a las 70.000 personas que estaban en el estadio.

    Mon, 25 Feb 2019
  • 18 - E04 – Veredicto 1. Culpable

    El jurado ha decidido el siguiente veredicto: el acusado, Lars Koch, es culpable de 164 delitos de asesinato.

    Mon, 25 Feb 2019
  • 17 - E03 – Alegaciones abogado defensor

    De atenerse a la Constitución, el jurado debería mandar a Lars Koch directo a la cárcel. Es decir, si los principios están por encima de las acciones, lo correcto sería haber dejado morir a las 70.000 personas que estaban en el estadio.

    Mon, 25 Feb 2019
  • 16 - E02 – Alegaciones de la Fiscal

    Lars Koch no es un acusado normal. Su trayectoria se opone a lo que podríamos esperar de un criminal al uso. De hecho, toda su vida ha sido ejemplar: fue un estudiante sobresaliente, es un hombre justo y un padre atento. El juicio no gira, por tanto, en torno a sus motivaciones personales; al contrario, se centra en preguntas universales: ¿Es correcto anteponer la salvación de vidas humanas al principio de la dignidad del ser humano? ¿Es correcto compensar una vida con otra?

    Mon, 25 Feb 2019
Show More Episodes