Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми поговоримо про досвід. Про те, чому для української філософії поняття досвіду стало таким важливим. Чому ми не можемо відділити наше мислення від нашого досвіду, чому біографії та досвід людей, які живуть чи жили на цій землі, не менш цікаві, ніж їхні ідеї чи їхні твори Співрозмовники: українські філософи Володимир Єрмоленко та Вахтанґ Кебуладзе. В оформленні використано роботу Ернста Людвіґа Кірхнера “Ноллендорфплятц” ПІДТРИМАТИ Kultpodcast: https://www.patreon.com/c/kultpodcast *** ЗМІСТ: 0:00 Вступ. Підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 0:12 Чому поняття досвіду є таким важливим для української філософії та мислення? 1:16 Сковорода та український стиль мислення 1:32 Сковорода vs. Кант: Чи можемо ми порівнювати системну філософію Канта з образотворчим та метафоричним мисленням Сковороди? 3:32 Чи існує лише один "автобан" філософської думки, чи цих шляхів і стежок багато? 5:30 Ніцше та Сковорода як поетичні філософи. 6:44 Досвід як екзистенційна концептуалізація: У чому відмінність поняття досвіду у Канта від його екзистенційного розуміння у Сковороди? 9:49 Чому філософія дедалі більше розглядається як літературний жанр, що поєднує метафоричність образів та поняттєву строгість? 11:38 Як формується сучасна українська школа філософії досвіду і чому вона тяжіє до обговорення саме досвіду, а не лише ідей чи подій? 15:05 Історичний досвід і українське мислення: Чому трагічний та травматичний історичний досвід України є важливим для народження сучасного українського мислення? 17:25 Чому антична традиція, що розглядала філософію як мистецтво життя та осмислення трагічного досвіду, важлива для нас? 23:31 Західна філософія та українська реальність: Чи не занурилася частина західної філософії в ілюзію світу чистих ідей, тоді як українське мислення не може бути відірваним від біографій та досвіду? 36:10 Пастка лінгвістичного повороту: Чи не заводить нас лінгвістичний поворот в глухий кут, ігноруючи досвід, який неможливо висловити мовою? 46:39 Екзистенціалізм Сковороди без нігілізму: як Сковорода пропонує екзистенціалізм, що відрізняється від Сартрівського "ніщо", через концепт "сродності" та постійний пошук себе?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Яким є шлях Симона Петлюри у Франції? Як і чому його бібліотека стала місцем збереження української ідеї в екзилі? Якими є обставини смерті Симона Петлюри в Парижі та чому вбивцю виправдали? Авторка: Тетяна Огаркова, докторка літературознавства, викладачка Києво-Могилянської академії, співзасновниця Kultpodcast. Гостя: Алла Лазарева, журналістка, головна редакторка французької версії “Українського Тижня”, директорка бібліотеки імені Симона Петлюри в Парижі. *** Цей випуск є другим у циклі з п’яти подкастів на тему “Відновлення Незалежності. Боротьба триває” у рамках проєкту “Перша Незалежність України: уроки для сьогодення”, який реалізує Український кризовий медіацентр у співпраці з Kultpodcast за підтримки Міжнародного фонду “Відродження” *** ЗМІСТ: 0:00 Вступ. Підтримати: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 1:07 Чому Симон Петлюра опинився у Франції, і як склалася його доля в Парижі? 3:09 Чи вірив український уряд в екзилі у відновлення української незалежності? 4:33 Якими були обставини вбивства Петлюри в Парижі? 5:37 Ознаки змови: Які деталі свідчать про те, що за Петлюрою стежили, і що вбивця мав спільника? 8:47 Як вбивця був виправданий? Роль совєтського посольства. 11:47 Як захист використав звинувачення в антисемітизмі, щоб виправдати вбивство та скомпрометувати українську ідею? 15:37 Тінь справи Дрейфуса: Як історичний контекст Франції та "комплекс провини" могли вплинути на рішення суду? 18:02 Як ідея Петлюри про український культурний центр у Парижі призвела до заснування бібліотеки? 19:15 Що сталося з початковою колекцією бібліотеки під час Другої світової війни, і як її було копітко відбудовано з нуля? 23:15 Як Бібліотека імені Симона Петлюри в Парижі служить важливим центром української культури в екзилі? 27:14 Спадщина Петлюри в культурній дипломатії

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми поговоримо про міста. За що ми їх любимо? Чому вони є таким важливим складником культури? Чому без самостійних і вільних міст неможлива цивілізація? Співрозмовники: українські філософи Володимир Єрмоленко та Вахтанґ Кебуладзе. ЗМІСТ: 00:00 Вступ. Підтримати: patreon.com/kultpodcast 00:55 Чому Київ посідає особливе місце в наших серцях? 01:21 Як трицентрична топографія та лабіринт ландшафту визначають характер Києва? Яри, річки, місто навиворіт. 06:22 Київ як фортеця. 11:16 Чому концепція "міста" (civitas) є фундаментальною для цивілізації? 13:35 Як пам'ятник Магдебурзькому праву символізує важливий правовий аспект української історії? 16:31 Що робить міста основою сучасного європейського світу? 20:41 Чи були трипільські мегапоселення першими містами світу? Як їхні егалітарні характеристики ставлять під сумнів традиційні погляди на міський розвиток? 25:20 Як перехід від грецьких міст-держав до Римської імперії вплинув на концепцію міста? 29:48 Як українська ідентичність формувалася навколо міст. Чому уявлення про її виключно "сільський" характер є хибним? 33:58 Як радянська історіографія приховувала століття жвавого українського міського та культурного розвитку? Чому тут важливим є Острог? 38:52 Чому перша руйнація Києва була здійснена Андрієм Боголюбським ще до монгольської навали? Як це відображає початок російської державності, що формувалася на злочинах та нищенні міст? 47:26 Як республіки можуть захистити себе в епоху "реімперіалізації"?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чи є Україна “молодою державою”? Що саме відбулося у 1991 році - проголошення чи відновлення незалежності? Правонаступницею якої держави - радянської УРСР чи УНР - є сучасна Україна? Якою є географія та хронологія першої української незалежності, а також її основні уроки для сьогодення? Про це говоримо з Ігорем Стамболом, українським істориком, кандидатом історичних наук, доцентом Факультету української філології, культури і мистецтва Київського університету імені Бориса Грінченка та експертом проєктів Українського кризового медіацентру. Цей випуск розпочинає цикл з п’яти подкастів на тему “Відновлення Незалежності. Боротьба триває” у рамках проєкту “Перша Незалежність України: уроки для сьогодення”, який реалізує Український кризовий медіацентр у співпраці з Kultpodcast за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”. Авторка: Тетяна Огаркова, докторка літературознавства, викладачка “Києво-Могилянської академії”, керівниця міжнародного відділу Українського кризового медіацентру, співавторка Kultpodcast. *** ЗМІСТ: 00:00 | Вступ 01:14 | 1991 рік - це проголошення чи відновлення незалежності? Яке юридичне значення має правонаступництво сучасної України від УНР? 02:52 | Як де-факто спадкоємність України з державотворчими зусиллями початку ХХ століття співвідноситься з її де-юре наступництвом від УРСР? 05:17 | Складні та мінливі географічні кордони України в період УНР 07:20 | Як присутність українського війська та уряду визначала де-факто кордони нації під час її ранніх визвольних змагань? 08:57 | Засадничі події та рухи, що передували декларації незалежності 1917 року, особливо щодо мови, культури та освіти. 11:04 | Як Центральна Рада еволюціонувала через свої Універсали, починаючи з автономії та завершуючи проголошенням Української Народної Республіки? 15:21 | Яким був подвійний вплив Берестейського миру, який забезпечив міжнародне визнання, але пізніше ізолював Україну від переможців Антанти? 17:58 | Чому Кам'янець-Подільський тимчасово став фактичною столицею в період інтенсивних конфліктів, символізуючи перехідне існування держави? 18:30 | Які досягнення та суперечності були характерними для періоду Гетьмана Скоропадського, особливо щодо державотворення та національної ідентичності? 23:45 | Як уряд УНР в екзилі підтримував українську ідентичність та дипломатичні зусилля протягом семи десятиліть, попри відсутність території? 27:56 | Які інноваційні форми культурної та наукової дипломатії застосовувала діаспора для підготовки до майбутнього України? 32:00 | Що таке "Чорноморська доктрина" Юрія Липи, і як його геополітичні ідеї про роль України та загрозу з Півночі резонують сьогодні? 43:51 | Які ключові уроки можна винести з визвольних змагань початку ХХ століття, що є життєво важливими для нинішньої боротьби України за суверенітет?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast “Людська гідність у Росії невідома”; “Петербург - це військовий табір, перетворений на місто”; серед російського народу “бачиш лише тіла без душ”; російські правителі “перетворили свій народ на армію німих”, “Іноземці давно дивуються любові цього народу до свого рабства”. Ось лише кілька з сотень влучних цитат Астольфа де Кюстіна - французького аристократа, який відвідав Росію у ХІХ столітті і написав текст “Росія у 1839 році”, який і досі залишається одним із найточніших діагнозів російського політичного режиму. У цьому епізоді говоримо про Кюстіна та його діагноз російській державі та російському суспільству. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Могилянки. Підтримати нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast. Ваша підтримка дозволяє нам розвивати цей подкаст та закривати наші збори на автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 00:10 Хто такий Астольф де Кюстін і чому його книга «Росія в 1839 році» вважається однією з найкращих, написаних європейцем про Росію? 01:52 Чому формулювання Кюстіна про Росію ХІХ століття настільки точно відображають сучасну ситуацію? 05:35 Кюстін і Токвіль: інтелектуали одного покоління; їхні погляди на демократію, монархію, Росію, Америку. 08:34 Росія як суспільство спектаклю, суспільство параду. 12:30 Як особиста травма від Французької революції вплинула на життя Кюстіна та його подорожі? 23:05 Росія – це не країна, а "армія". "Табірна дисципліна" та система "чинів" у суспільстві. 25:21 У Росії "все приховують, але про все можна здогадатися" 29:26 Росія як "населення автоматів" і "тіла без душ", які рухаються, "немов виконують накази" і не мають власної волі. 31:38 Російський деспотизм і "війна проти правди" 34:04 Росіяни "згнили раніше, аніж дозріли". 37:00 Чому, на думку Кюстіна, в Росії немає "народу" як суб'єкта, а є лише "штучна нація"? 42:59 Як трагедія в Петергофі, де загинули люди, продемонструвала здатність режиму мовчати та відсутність реальної суспільної реакції? 46:23 Яке місце людська гідність та життя займали в російському суспільстві? 53:37 Чому Кюстін залишається актуальним автором для розуміння сучасної Росії та її конфлікту зі світом?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чому Одіссей обирає смертність, відмовляючись від безсмертя? Хто він - агресор чи визволитель; чинить справедливість чи жорстокість? Чому такою важливою є тема впізнання? Що означає його зустріч із Сиренами? Чи є його подорож рухом між божественним та людським світом? Як «Одіссея» резонує сьогодні з нами, українцями 2026 року? Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Могилянки. Підтримати нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast. Ваша підтримка дозволяє нам розвивати цей подкаст та закривати наші збори на автівки для українського війська. ЗМІСТ: 00:05 Вступ. Підтримати нас: patreon.com/kultpodcast 01:23 «Одіссея» у 2026: промовляє до нас по-іншому? 02:16 Повернення додому як ключова метафора. Одіссей проти Енея. 05:56 Чому Одіссей обирає смертність, а не безсмертя? 10:41 Одіссей - агресор чи визволитель? Чому він polytropos? 13:49 Жорстока розправа над женихами: травма війни чи пошук справедливості? 15:59 Вбивство служниць: як його можна тлумачити? Гомер та «Пенелопіада» Маргарет Етвуд. 21:22 Одіссей проти Сирен: спокуса абсолютним знанням. 26:23 Чому «дім» ніколи не буде таким самим? 29:33 Впізнання та його форми. 37:09 Чи був Одіссей чесним? Питання імені та безіменності. 40:16 Чи є в «Одіссеї» тема провини? 46:13 Борис Тен як перекладач «Одіссеї». Інші українські перекладачі. 51:29 Греки та Чорне море. В оформленні використано картину «Улісс та Сирени» англійського художника Джона Вільяма Вотергауса *** Дивіться також: 1) обговорення "Одіссеї" Гомера на Книжковому клубі The Ukrainians: Ольга Перехрест та Володимир Єрмоленко https://www.youtube.com/watch?v=ctw278tVjQY 2) "Одіссея" Гомера на Радіо Культура: Ірина Славінська та Володимир Єрмоленко https://ukr.radio/news.html?newsID=111461 3) Текст Володимира Єрмоленка Антиміф "Одіссеї" для The Ukrainians https://theukrainians.org/antymif-odissei

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми говоримо про співвідношення лівого та правого у політиці та культурі. Як поняття ліве і праве структурують ідеологічний спектр? Чи можемо ми їх визначити? Чому важливо відрізняти лівих від ультралівих, а правих від ультраправих? Чому важлива відмінність між лібералами та радикалами? Як суміші ідеологій можуть бути корисними? Чому російський більшовизм був формою фашизму? Співрозмовники: українські філософи Володимир Єрмоленко та Вахтанґ Кебуладзе. В оформленні використано картину Ґеорґа Ґроса “Метрополіс” ЗМІСТ: 0:00 Вступ 0:16 Як можна класифікувати ліві та праві ідеології: чи є ліві інклюзивними, а праві ексклюзивними, чи це хибна оптика? 2:01 Чи є протистояння лібералів і радикалів більш актуальним, ніж поділ на лівих і правих, і як російський більшовизм та німецький нацизм демонструють схожі риси? 3:32 Чи може російський шовінізм бути "інклюзивним нацизмом", і як інклюзивність може бути насильницькою, навіть якщо вона не видається такою? 7:27 Як історично виник поділ на лівих і правих під час Французької революції, та як націоналізм еволюціонував від лівої до правої ідеології? 9:32 Яка відмінність між націоналізмом та нацизмом, і як марксизм, за своєю суттю інклюзивний, перетворився на ексклюзивний і ксенофобський? 13:02 Як ідея "держави добробуту" поєднує праві та ліві елементи, і чи є це компромісом, який унеможливлює радикалізм? 17:59 Чим схожі ліві та праві радикали, і чи є позитивне ставлення до насильства їхньою спільною рисою? 21:20 У чому коріння феномену "негативної селекції" совєтської доби, яка зберігає свою силу і сьогодні? 24:33 Яка різниця між рівністю можливостей та рівністю результату, і чи не плутав російський комунізм рівність з однаковістю? 28:10 Чому хибно списувати всі наші біди на СРСР, і як ліва критика капіталізму може виявитися правдивою у питанні зростання нерівності? 31:07 Як російський фашизм діє через інтернаціоналізм, а не націоналізм, і чи була інтелектуальна влада лівих у західних академічних середовищах результатом їхнього безсилля у практичних питаннях? 35:16 Як сучасні феномени, такі як Трамп з його "метатактикою" та Маск з "технофашизмом", викривляють ліберальні ідеї та що це означає для майбутнього? 47:50 Як лібералізм пропонує вибір між різними цінностями, на відміну від радикалізму, що абсолютизує лише одну?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Демократія під час війни; як змінюються базові поняття; українська субʼєктність у світі; прокляття та спасіння інституцій; як нам зашкодила віра в утопію, і як нам можуть допомогти тверезі голоси українського канону. Сергій Жадан та Володимир Єрмоленко - на форумі “Свої” у польському Вроцлаві, 23 травня 2026 року. Модерує Анна Урсуленко, докторка словʼянської філології Вроцлавського університету. Дякуємо за запрошення Христині Подолян, яка цей форум організує і багато працює для звучання української теми у Вроцлаві. На жаль, звук запису не ідеальний, за що завчасно перепрошуємо. Якщо ви хочете ще подібних розмов із Сергієм, але з кращим звуком, пишіть у коментарях, зробимо ще. В оформленні використано зображення картини Архипа Куїнджі “Червоний захід сонця на Дніпрі” ЗМІСТ: 00:02:46: Вроцлав: враження від міста та української громади в ньому 00:04:04: Студентські мрії vs. реальність: про що мріяв юний Сергій Жадан? 00:08:50: Освіта у війні: Як змінюються мрії українських студентів та їхня свобода вибору під час повномасштабного вторгнення? 00:10:13: Культурний ренесанс: Чому так важлива культура під час війни? 00:13:37: Пророцтва та попередження: Що українська інтелектуальна традиція каже нам про майбутнє? 00:17:53: Уроки утопій: Чому українські митці часто закохуються у «монстрів»? І як Леся Українка та Юрій Шевельов пропонували імунітет до ілюзій? 00:27:44: Реалізм чи апокаліпсис: Які слова доречні для опису нинішнього українського досвіду? 00:34:02: Переписування істин: Як Україна створює власну суб'єктність, відмовляючись від старих схем та змінюючи глобальні поняття? 00:37:08: Демократія і вибір: Як суспільство щодня винаходить відповіді на складні питання? 00:46:27: Інституції та інновації: Як держава бореться зі спадком імперії, а українська армія стає двигуном змін "знизу"? 00:59:08: Майбутнє світового українства: Як зміняться відносини з діаспорою після війни, і чи повернеться Україна до демографічного зростання? 01:06:16: Нова Європа та солідарність: Чи усвідомлює Захід трансформацію європейського простору та важливість спільної перемоги з Україною? 01:11:17: Польща та Росія: Чому справжня співпраця глибша за політику, і як нерозуміння російського імперіалізму загрожує всій Європі?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Що ми вкладаємо у поняття «справедливість»? Як воно пов’язане з правами людини, людською гідністю, рівністю та солідарністю? Як війна змінює наш запит на справедливість — і що сьогодні означає «справедливий мир»? Про ці питання говоримо з Максимом Буткевичем - журналістом, правозахисником, колишнім військовослужбовцем, колишнім військовополоненим. Максим провів у російському полоні два роки та чотири місяці. Після звільнення восени 2024 року він повернувся до правозахисної діяльності. Авторка: Тетяна Огаркова, українська літературознавиця, співавторка Kultpodcast, викладачка Києво-Могилянської академії. Цю розмову з Максимом Буткевичем ми записали у Харкові в межах проєкту “Місто на лінії”, який реалізують Харківський ЛітМузей, Харківський Media Hub та громадська організація“Центр дослідження міжетнічних відносин Східної Європи”. В оформленні використано фрагмент картини Олександра Богомазова «Вʼязниця» *** ЗМІСТ: 00:05: Вступ. Хто такий Максим Буткевич? 02:16: Як Максим Буткевич особисто розуміє справедливість і як вона пов'язана з людською гідністю? 03:12: Що ми втрачаємо, коли втрачаємо гідність, і як це пов'язано з перетворенням людини на об'єкт? 06:48: Як на наш український запит на справедливість впливає тривалий досвід порушень прав та гідності? 12:00: Як особистий досвід полону Буткевича як правозахисника змінив розуміння безправ'я та прагнення до свободи? 16:50: Чому солідарність є невіддільною частиною справедливості? 19:22: Як війна поглиблює нерівності, і яку роль відіграє солідарність у пом'якшенні несправедливості? 23:12: Чому запит на меморіалізацію є проявом прагнення до справедливості та визнання жертв? 29:04: Чи є держава гарантом справедливості, і чому ефективний зворотний зв'язок із суспільством є критично важливим? 32:19: Як відчувається відновлення справедливості на індивідуальному рівні після звільнення з полону? 36:05: Чому усвідомлення того, що багато побратимів залишаються в полоні, посилює відчуття несправедливості після власного звільнення? 39:36: Яким Максим бачить загальний стан запиту на справедливість в українському суспільстві після півторарічного життя на волі? 42:57: Що означає "справедливий мир" в умовах війни, і чи можливі компроміси щодо справедливості? 48:38: Чи можна змиритися з несправедливістю заради припинення війни, і чому справедливість — це не результат, а постійне прагнення? 51:38: Заключні слова: Чому важливо не зупинятися в прагненні до справедливості.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Ви всі знаєте Сент-Екзюпері як автора "Маленького принца". Але цей автор має значно більше іпостасей. Військовий льотчик, патріот своєї країни, сміливець, гедоніст, філософ: Сент-Екзюпері чимало разів був на межі життя і смерті, і одного дня прірва небуття його таки поглинула. Говоримо про життя "Сант-Екса", про "Маленького принца", але також про інші його твори: "Нічний політ", "Планету людей", "Лист до заручника", "Цитадель". Співавтори: Тетяна Огаркова, літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії, докторка літературознавства (Франція), авторка подкасту L’Ukraine face à la guerre (французькою мовою) Володимир Єрмоленко, філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН, доктор політичних досліджень (Франція) Ми є подружньою парою, живемо та працюємо в Україні, регулярно їздимо на фронт і відвозимо автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 0:05 Вступ 4:42 Літературні паралелі з Роменом Ґарі та Джорджем Орвеллом. Прагнення до неба та політичної залученості. 8:52 Інженерний розум Сент-Екзюпері, його поетичне мислення, поєднання споглядання та дії. Початок кар'єри у поштовій авіації, що стала темою його перших романів. 15:08 Авіатрощі Сент-Екзюпері та їхні наслідки. 17:44 Катастрофа в Лівійській пустелі 1935 року, де він дивом вижив. Натхнення до майбутнього сюжету "Маленького принца". 21:17 Консуело – його "Троянда" з "Маленького принца": історія їхнього бурхливого, але нерозривного шлюбу. Її посмертна оповідь. Поліаморія Сент-Екзюпері. 27:22 Вплив жіночого оточення з дитинства на його характер 32:50 Політична позиція Сент-Екзюпері: його відмова однозначно підтримати Де Ґолля та спроба порозумітися з усією Францією. «Франція - як дерево». 38:09 Сент-Екзюпері та війна 41:23 Місія Сент-Екзюпері у США: переконання американців у необхідності вступу у Другу світову війну. Паралелі з нашою ситуацією. 43:57 "Лист до заручника": глибокий текст, присвячений його другові Леону Верту, як медитація про сутність дружби, гідності та свободи в умовах окупації. 50:56 "Цитадель": незавершений філософський твір Сент-Екзюпері; збірка медитацій про захист людської гідності та пошук нових основ буття. 55:01 Філософські роздуми "Цитаделі": вплив Ніцше, повернення до релігійних питань та ідея людини як творчої істоти, що довершує себе через дію. 59:24 Підсумки: багатогранність Сент-Екзюпері як філософа, патріота та військового. Актуальність його ідей для України у боротьбі за творчу перемогу.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми говоримо про Монтескʼє - мислителя, без якого не було би сучасної соціології, політології та антропології - а також, можливо, географічних путівників. Почнемо з його провокативних “Перських листів”, у яких він запропонував особливу естетику розуміння: уяви себе чужинцем, пропонує нам Монтескʼє, і поглянь на своє суспільство так, як би подивився на нього чужинець. А потім поговоримо про ключові політичні ідеї: розподіл влад; вплив клімату та географії на політику; перетворення сили на слабкість; критика деспотії; шкідливість надмірності - навіть таких прекрасних речей як свобода. Співавтори: Володимир Єрмоленко, філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН, доктор політичних досліджень (Франція) Тетяна Огаркова, літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії, докторка літературознавства (Франція), авторка подкасту L’Ukraine face à la guerre (французькою мовою) Ми є подружньою парою, живемо та працюємо в Україні, регулярно їздимо на фронт і відвозимо автівки для українського війська. *** ЗМІСТ: 0:04: Вступ 3:21: Монтеск'є як юрист та мислитель епохи Просвітництва, критик абсолютизму 6:58: Англія: чи стала обмежена монархія ідеалом для Монтеск'є? 10:12: «Перські листи»: анонімний роман, що зробив Монтеск'є зіркою 13:18: Чи була французька мода такою ж деспотичною, як і влада? 16:38: Клімат, полігамія, лібертинаж: чи формує географія не лише закони, а й особисте життя? 19:40: "Як можна бути персом?": погляд ззовні та європейське суспільство. 23:12: Від барокової темряви до просвітницької ясності: чи завжди погляд ззовні дарує розуміння? Чи є істина в очах спостерігача? 31:38: Правителі-чарівники: які курйози приховувала велич Франції? 34:04: Римський урок: чому імперська сила приречена обернутися слабкістю? 37:30: «Дух законів»: чи визначає географія і клімат державний устрій? 42:38: Форми правління: чи кількість правителів визначає справжню свободу? У чому суть принципу розподілу влад? 55:30: Актуальність Монтеск'є: чи загрожують надмірна рівність та свобода самому суспільству?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast *** Сьогодні ми поговоримо про геноцид. Що означає це поняття? Яким є його правовий та моральний зміст? Як поява цього поняття повʼязана з Україною, і передусім з Рафаелем Лемкіним? Рафаель — або Рафал — Лемкін походив з родини польських євреїв; він народився на території сучасної Білорусі, був громадянином польської держави, відновленої після Першої світової війни, та вчився у Львові. Він був автором поняття “геноцид”, що стало частиною міжнародного права - спочатку в резолюції Генеральної асамблеї ООН 1946 року, а потім в Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього 1948 року. У 1953 році Лемкін написав текст “Радянський геноцид в Україні”, в якому доводив, що Голодомор та винищення української культури радянським режимом були геноцидом. Після Другої світової війни він жив у США; в останні роки життя його підтримували американські українці, вірмени, литовці, натомість істеблішмент про нього забув. Попри такий великий вплив на міжнародне право, Лемкін помер у злиднях у Нью-Йорку у 1959 році, не доживши до шістдесяти років. Наш гість сьогодні - Віталій Титич, український військовослужбовець та адвокат, голова правління Товариства Рафаеля Лемкіна. Говоримо з Віталієм про те, чому поняття геноциду означає значно більше, ніж фізичне винищення етнічної групи людей, і чому нинішня російська війна проти України є геноцидальною. Товариство Рафаеля Лемкіна: https://lemkin.org.ua/ *** Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН *** В оформленні використано фрагмент гравюри "Famine in Ukraine", яка була використана на поштівках, що їх поширювала українська діаспора за кордоном 1935 року, намагаючись привернути увагу світу до Голодомору 1932-1933 років. Гравюра може належати Софії Налепинській-Бойчук. *** ЗМІСТ: 0:03 - Вступ, окреслення теми, представлення гостя 2:07 - Юридичний погляд на дискусії про геноцид та їх відхилення від доктрини Лемкіна. 4:26 - Правове тлумачення геноциду: Злочин проти культурного розмаїття та недосконалість Конвенції 1948 року. 7:38 - Російська агресія як геноцидальна війна: її ознаки. 9:37 - Суть злочину геноциду. 12:32 - Критична важливість Лемкіна для України. Його текст "Радянський геноцид в Україні". 16:35 - Вузькість правової рамки Конвенції 1948 року порівняно з ширшими ідеями Лемкіна. 21:52 - Експліцитність геноцидальних намірів Росії та критика бар'єрів доведення у міжнародному праві. 30:34 - Бар'єри західного сприйняття: фокус на біологічному винищенні. Російський імперіалізм: фокус на знищенні ідентичності. 38:58 - Майбутні кроки України для визнання геноциду: доктринальний підхід, збір доказів та системна правова робота.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми помандруємо. І поговоримо про Волинь - такий важливий для України регіон. В Українському ПЕН ми провели музично-літературний квартирник, присвячений Луцьку та Волині. Ми часто проводимо зустрічі і музично-поетичні читання про міста - раніше були Харків, Вінниця,, Закарпаття, Львів. І от зараз Луцьк і Волинь. А перед тим ми записали подкаст з нашими гостями: Елла Яцута, керівниця платформи «Алгоритм дій» - динамічної культурної організації, що базована в Луцьку; Руслана Порицька, засновниця луцького театру "Гармидер" Олена Лівіцька, журналістка видання Reporters, яка багато пише про Волинь . А потім під час квартирника у нас була публічна дискусія про Луцьк і Волинь, яку модерувала Елла Яцута, і в якій взяли участь Руслана Порицька, а також письменники і музиканти, Сергій Мартинюк та Павло Коробчук. Ведучий - Володимир Єрмоленко, український філософ, співзасновник Kultpodcast, президент Українського ПЕН *** ЗМІСТ: 0:00:00 - Вступ. Kultpodcast про Луцьк і Волинь 0:02:05- Луцьк та Волинь як край досліджень та втрачених імен 0:04:26 - Історична значущість Волині та її культурні постаті 0:05:57 - Мультикультурний Луцьк: замок, європейські монархи, караїми та інші 0:10:37- Волинь та Полісся: родючі землі та земля опору 0:14:20 - "Лісова пісня": образ лісу vs образ коріння 0:18:09 - Елла Яцута про фестиваль "Фронтера": Від студентської ініціативи до розбудови інфраструктури 0:21:30 - Руслана Порицька про театр "Гармидер": Соціальний театр та пошук локальних імен 0:24:45 - Простір "Ангар": Від спільнокошту до волонтерського штабу 0:27:41 - Театр як місце дії, культурне укриття та "спільнота спільнот" 0:31:31 - Сила громад: приклад Колківської республіки 0:37:37 - Олена Лівіцька про репортерство як робота з пам'яттю поколінь 0:39:30 - Майбутнє Луцька: Оптимізм, реалізм та розбудова сильних інституцій 0:45:39 - Заключні слова подкасту та анонс дискусії на Квартирнику ПЕН 0:48:31 - Початок дискусії на Квартирнику ПЕН: Ідентичність та теплі спогади про Луцьк 0:51:37 - Сучасний Луцьк: Позитивний імпульс та енергетична хвиля 0:54:14 - Теплі спогади Сергія Мартинюка та сприйняття Луцька сьогодні 0:59:03 - "Світле місто": Особливості Луцька та його мешканців від Павла Коробчука 1:02:06 - Відродження імен: Кость Шишко, Юрко Покальчук, Микола Кумановський 1:09:11 - Поп-культура, "Бандерштат" та майбутні культурні хаби Луцька. Заключні слова

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У гостях Kultpodcast - сучасна українська письменниця Світлана Тараторіна. Одна з найпомітніших фігур в українській фантастиці, авторка романів «Лазарус» та «Дім солі». “Лазарус”: https://vivat.com.ua/product/lazarus/ “Дім солі”: https://vivat.com.ua/product/dim-soli “Лазарус. Змій”: https://vivat.com.ua/product/zmii/ Говоримо про те, що означає бути письменницею-фантасткою в Україні, чому фантастика може бути глибоко соціальною і політичною; як Київ у Тараторіної по-новому оживає в урбан-фентезі, а Крим стає сценою постапокаліптичного роману. Співавтор Kultpodcast: філософ Володимир Єрмоленко. Цей епізод виходить у співпраці з Українським ПЕН, у рамках циклу "Близькі", де ми говоримо з сучасними українськими письменниками та інтелектуалами. *** ЗМІСТ: 0:04 Вступ. Хто така Світлана Тараторіна? 1:13 Чи доречна сьогодні класифікація жанрів? Фантастика в літературі. 2:47 Функція фантастики: Ескапізм чи «обхідний шлях» до реальності? 5:09 Фантастика як спосіб говорити про складні теми: від перетворення сусіда на “чужого” (“Лазарус”) до осмислення анексії Криму через вигаданий світ (“Дім солі”) 9:34 Персонажі та мутації: Тілесні зміни як метафора внутрішніх перетворень 13:01 Дослідницька праця: значення історичного матеріалу для романів Тараторіної. Історія Києва та історія Криму. 15:13 Київ як багатонаціональне місто: заперечення імперського наративу про Київ 19:17 «Лазарус» як антиімперський текст: відчуття колоніального статусу України крізь призму роману 22:08 Дискусії про ідентичність: різні прочитання «Лазаруса» 27:38 Українська міфологія та язичницькі елементи: іронічна дискусія з міфом «міста святості» та двоїстість Києва 31:30 «Дім солі»: Постапокаліптичний світ Криму як метафора історичної травми 37:41 Багатокультурна ідентичність Криму: ногайці, кімерійці, скіфи, кримські татари, українці та інші народи 41:57 Плани на майбутнє: Анонс «Лазарус-2» та продовження осмислення історії через фантастику

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. Говоримо про футуризм як явище мистецького аванґарду першої половини ХХ століття. Про італійський футуризм і мистецьку революцію Марінетті; про філософію руху та техніки; про боротьбу з минулим. Говоримо також про український футуризм і його складніші стосунки з минулим (у братів Бурлюків); про революційну енергію Семенка та Шкурупія. Досліджуємо такі поняття як "кверофутуризм", "кубофутуризм", "панфутуризм", "деструкція мистецтва" та інші. Аналізуємо філософську глибину футуризму, його зв'язок з ідеями руху, часу, технологій, а також ідею розпаду традиційного мистецтва та його інтегрування в повсякденне життя ЗМІСТ: 00:00 Вступ до подкасту. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast 01:30 Футуризм як італійське явище. Марінетті і маніфест 1909 року. 02:18 Характеристика маніфесту: енергійний, анархічний, заклики до знищення попередньої культури. 03:13 Італія як "країна-музей", реакція футуристів на спадок. 04:30 Нова мапа Італії: фокус на індустріальних містах (Мілан, Турин). 06:05 Ідея машини, механічної цивілізації проти органічної культури. Індустріалізація, машина та війна як ключові теми футуризму. 10:01 Футуризм як ідеологія руху. 11:37 Хронологічний огляд: фовізм як перший авангардний сплеск. 14:36 Порівняння кубізму та футуризму в живописі: динамічна перспектива vs. зображення руху в часі. 19:51 Футуризм як філософська течія, зв'язок з фашизмом. 23:39 Український футуризм: інший контекст, відсутність великого спадку, вплив степу (Бурлюки). 31:17 Михайль Семенко: кверофутуризм, типографічна революція, "матерія подолана". 36:35 Кубофутуризм в Україні (Богомазов), зв'язок з архаїкою та народною культурою. 40:41 Панфутуризм, деструкція мистецтва, ідеї функціональності та конструктивізму. В оформленні використано репродукцію картини Фортунато Деперо «Хмарочоси та тунелі»

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Як українцям сьогодні вести комунікацію зі світом? Чи достатньо “просувати українські наративи”? Чи потрібно знати і відчувати свого співрозмовника? Чому саме діалог (а не монолог) є шляхом, який може принести результати? Чому інформаційна війна - це анти-терапія? Чому її мета - поглиблювати біль, а не лікувати його? Чи правильно ділити світ на друзів і ворогів? Чи варто нам agree to disagree (погоджуватися на незгоду) з нашими друзями щодо деяких питань? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. В оформленні використано картину Олександри Екстер “Семеро проти Фів” Подкаст створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади. ЗМІСТ: 00:04 - Вступ: чому Україні важливо спілкуватися зі світом. 02:10 - Урок спілкування: важливість інтересу до інших, а не тільки до себе 05:28 - Еволюція української комунікації зі світом за останнє десятиліття. 13:03 - Інформаційна війна як "терапія навпаки". 14:24 - Чому важливо розуміти "точки болю" своїх співрозмовників? 19:24 - Чому треба враховувати історичні контексти та джерела емпатії? 22:10 - Як Україні говорити про універсальні цінності та всесвітні загрози? 28:18 - "Друзі" та "вороги": як уникати радикалізму у ставленні до союзників. 30:44 - Сила культурної дипломатії. 34:25 - Робота з тригерами та емоціями у міжнародному спілкуванні. 37:27 - В інших країнах чують радше не нас самих, а наших союзників у цих країнах. Чому важливо тримати з ними постійний діалог. 39:04 - Складні історичні та сучасні теми, що розділяють. 45:04 - Як уникати "мартирології" та шукати історії, що дають надію. 48:40 - Баналізація зла vs. боротьба за життя та надію.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast *** Сьогодні ми поговоримо про Жиля Дельоза, ключового французького філософа ХХ століття. Автора дуже дивних, але таких цікавих концептів, як ризома, тіла без органів, складка, перцепт та багатьох інших.  Поряд із Фуко, Дерріда, Юлію Крістевою та кількома іншими Дельоз був однією з ключових філософських фігур Франції 60-х, 70-х, 80-х років ХХ століття. І водночас він є одним із найскладніших мислителів нашої епохи.  *** Автори:  Володимир Єрмоленко - філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН Тетяна Огаркова - літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії *** ЗМІСТ: 00:04 - Вступ: хто такий Жиль Дельоз?  01:20 - Філософія як творення концептів0 4:47 - Історичний та особистий контекст 07:29 - «Анти-Едип». Дельоз та психоаналіз 13:48 - Віталізм Дельоза. Берґсон та Ніцше 16:23 - Концепт, перцепт, афект 19:32 - Бажання як надлишок 21:49 - Ризома: децентралізоване мислення 32:40 - Хто такі «концептуальні персонажі»? 36:39 - Ляйбніц, бароко та концепт «складки» («згортки») 45:51 - Дельоз про кіно: "Образ-Рух" та "Образ-Час" 51:33 - Актуальність Дельоза: проблеми ідентичноті та віталізму 58:28 - Висновки. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Карла Маркса: критичний аналіз марксизму та його основних понять. Розбираємо поняття праці, доданої вартості, матеріалістичної концепції історії, перетворених форм, ідеології.  Це розмова батька та сина: філософів Анатолія Єрмоленка та Володимира Єрмоленка.  Анатолій Єрмоленко - доктор філософських наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук України, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди НАНУ.  Володимир Єрмоленко - доктор політичних досліджень (Франція), кандидат філософських наук, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту «Культ».  *** ЗМІСТ:  00:00:00: Вступ. 00:05:39: Чи марксизм сьогодні досі актуальний? 00:06:18: Чим російський більшовизм відрізняється від класичного марксизму? 00:10:36: Три джерела марксизму. 00:17:12: Критика марксизму: чи вдалося йому стати наукою? Два "відкриття" Маркса: закон доданої вартості та матеріалістичне розуміння історії. 00:19:15: Аналіз закону доданої вартості та концепції капіталістичної експлуатації, роль живої праці. 00:22:27: Критика зведення всієї людської праці до фізичної; критика абстрактного поняття праці. 00:29:23: Розгляд матеріалістичної концепції історії, її відмінність від Гегеля. 00:32:27: Повторний аналіз "закону доданої вартості" та його недостатність для революції. 00:34:52: Марксове розуміння розвитку техніки: чи витіснять машини працю людей? 00:38:20: Питання про "точку кипіння" капіталізму та відсутність чітких наукових критеріїв для переходу до соціалізму. 00:42:01: Парадокс: капіталізм у ХХ столітті збагачував пролетаріат; російський комунізм здійснив революцію, коли капіталізм ще не вичерпав себе. 00:44:37: Обмеження Марксової теорії вартості: роль природи; роль технологій, зокрема штучного інтелекту. 00:47:10: Дискусія про соціальний характер вартості та її відмінність від природної цінності 00:53:56: Філософія історії Маркса і тема революцій-катастроф. Чому на цю філософію історії вплинув консерватизм 00:55:27: Марксизм та ідеологія 00:57:15: Критика Марксом поділу влад, що призводить до диктатури пролетаріату. 00:59:27: Чи є в марксизмі етика? 01:01:16: Розгляд "перетворених форм" ідеології та її динаміки у сучасному світі (симулякри, постправда). 01:06:44: Актуальність тем Маркса в епоху штучного інтелекту та майбутнє капіталізму. 01:08:06: Заключна думка: Маркс, можливо, вважав би, що історія ще не завершена, а соціальна держава на Заході є формою соціалізму. 01:09:14: Завершення епізоду. *** Інші епізоди: Комунізм https://www.youtube.com/watch?v=l1RKVwzoJC8 Нацизм https://www.youtube.com/watch?v=NcD4vVCvajI Фашизм https://www.youtube.com/watch?v=LGLnmcKY54Y Беньямін https://www.youtube.com/watch?v=nUorjEBALJM Кант і етика https://www.youtube.com/watch?v=-XNMW3sDWNQ

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Карла-Ґустава Юнґа, ключову фігуру у філософії та психології ХХ століття. Говоримо про його ключові ідеї: колективне несвідоме, архетипи, рух у зворотньому напрямку, а також про відмінності його філософії від психоаналізу Фройда. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту "Культ", викладач Києво-Могилянської академії. Гість: Вадим Менжулін, український філософ, доктор філософських наук, професор, донедавна - багаторічний завідувач кафедри філософії та релігієзнавства Києво-Могилянської академії. ЗМІСТ: 00:00 Вступ: Говоримо про Карла-Ґустава Юнґа. Гість - філософ Вадим Менжулін. 01:17 Хто такий Юнґ і чому він важливий. 04:13 Біографічний контекст, зустріч з Фройдом та розрив із ним. 05:04 Відмінності між Фройдом та Юнґом. Самостійність та оригінальність Юнґа ще до зустрічі з Фройдом. 11:10 Ключова відмінність: Колективне несвідоме Юнґа проти індивідуального несвідомого Фройда. Але чи справді ця відмінність є такою чіткою? 19:51 Сексуальність та архетипи: розрізнення підходів Фройда та Юнґа 22:44 Статус колективного несвідомого: його онтологічний статус та місце в психіці. 25:23 Архетипи як a priori: Юнґ як «Кант плюс міфологія». 37:38 Реабілітація міфологічного мислення. 43:47 Енантіодромія: рух до протилежності 49:41 Індивідуація та інтеграція тіні: досягнення цілісності та вихід за межі християнської традиції добра і зла. 53:26 Позитивні та негативні сторони Юнґа. 57:02 Юнґ і штучний інтелект: актуальність колективного несвідомого в контексті ШІ та нової міфотворчості. 01:01:32 Завершення подкасту. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Вальтера Беньяміна - філософа та колекціонера, містика та фланера, оповідача історій та збирача цитат, - і ключового мислителя ХХ століття. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна. Музика: Володимир Єрмоленко на Rhodes piano Книга Єрмоленка про Беньяміна: https://krytyka.com/ua/books/opovidach-i-filosof-valter-benyamin-ta-yoho-chas *** Збираємо далі на АВТІВКИ ДЛЯ ВІЙСЬКА: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com *** ЗМІСТ: 00:00 - Вступ. Підтримати Культподкаст: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 01:08 - чому Беньямін важливий для нас 02:47 - Рими часів: паралелі між епохою Беньяміна та сучасністю. 05:22 - Життя Беньяміна в Німеччині та Франції, втеча від нацизму та самогубство. 07:07 - "Das Passagenwerk" – ключова незавершена праця. Його блукання між різними дисциплінами. 09:14 - Беньямін – письменник чи філософ? Особливість його «матеріалізму». 11:09 - Беньямін і фотографія. Ежен Атже. 11:50 - Беньямін і «аналогійний» погляд на культуру: Ґете, Абі Варбурґ, Бахофен. 15:49 - Єретичний марксизм. 16:30 - Німецькі та французькі впливи: Зіммель, Ніцше, Бодлер, Пруст, сюрреалісти. 21:26 - Сучасники та послідовники: Ганна Арендт, Франкфуртська школа. 23:26 - Вплив сюрреалістів та Пруста. Капіталізм як спокуса і фантазія. 33:44 - «Ангел історії». Спиною до майбутнього, обличчям до минулого. Беньямін та Пауль Клеє. 38:45 - Поняття аури. Його зв'язок з фотографією. Близькість та далекість як поняття-метафори. 42:41 - Втрата аури, втрата унікальності за доби технічної відтворюваності. 46:28 - Блискавка та блискавичність (Blitzhaftigkeit), миттєвість осяяння. Зв'язок з бароко та Гайдеґґером. 47:36 - Пізнання як пригадування. 49:49 - Завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чому українська субʼєктність багатьом нашим сусідам є дискомфортною? Що таке отруєння безпекою, і чому воно шкодить підтримці України? Як нам почати говорити зі світом про світ, а не тільки про себе? Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН. Гість - відомий український інтелектуал, директор Інституту фронтиру Євген Глібовицький. Ми говоримо про українську субʼєктність у світі, а також про те, що їй сприяє та що їй заважає. Цей епізод - наша розмова з Євгеном у рамках проєкту Next visionaries (https://nextvisionaries.org/) - академічної програми з європейської інтеграції, лідерства та інновацій для молоді України. Проєкт Next visionaries був ініційований Фундацією ERSTE та виконується організацією Інтерньюз-Україна. *** В оформленні використано репродукцію картини Олександра Богомазова «Пилярі» *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ 1:30 - субʼєктність України часто йде всупереч не лише бажанням Росії, а й бажанням Європи 4:40 - В Європі кілька десятиліть люди живуть в умовах безпеки як даності 7:45 - проблема Центральної Європи: це країни, які не зазнали імперських поразок, і тому зараз відбувається повернення до націоналізму 12:00 - країни довкола нас - це країни, для яких субʼєктність України є незвичною та дискомфортною 14:06 - «Комедія Центральної Європи» - на противагу Кундеровій «Трагедії Центральної Європи». Тоді Центральна Європа була «вкраденим Заходом», зараз все більше схожа на «вкрадений Схід» 28:30 - наші проблеми в самооцінці і інтерпретації нашої історії 36:18 - як росіяни можуть перемогти нас зсередини. Чого нас вчить українська література. Як Росія експортує насильство 39:10 - роль України в продовженні деімперіалізації світу. Деімперіалізація проти реімперіалізації 44:30 - чому на нас з підозрою дивиться адміністрація Трампа? Чому небезпечно опинитися на демократичному острові посеред авторитарного моря. «Нам треба говорити про глобальні проблеми світу» 52:00 - про «внутрішню Росію» і «внутрішній СРСР» в Україні. Проблема взаємодії низової горизонталі суспільства і державної вертикалі. 59:17 - «ми хочемо не просто вижити, ми хочемо вижити на своїх умовах» 1:05:02 - про українсько-польські стосунки 1:23:25 - про стратегічне терпіння 1:30:00 - про отруєння надлишковою безпекою в Європі. Про відсутність остаточності в історії. 1:38:10 - чи досі існують «дві України»? Де сьогодні центр(и) української культури? 1:43:20 - про українське розмаїття 1:45:50 - підтримати нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Наша розмова про нашу книжку "Життя на межі. Україна культура та війна". Книжка філософського репортажу, народжена з понад 50-и подорожей на прифронтові та деокуповані території з волонтерськими місіями, які ми здійснювали у 2022-2024 роках Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Музика: Володимир Єрмоленко на Rhodes piano КУПИТИ книжку: https://duh-i-litera.com/bookstore/zhittja-na-mezhi-ukrana-kultura-ta-vijna В оформленні обкладинки використано роботу Матвія Вайсберга. Збираємо далі на АВТІВКИ ДЛЯ ВІЙСЬКА: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com *** 00:00 - вступ. 01:45 - з чого народилася ця книжка? 06:50 - структура книжки, назви деяких розділів 11:10 - чому ця книжка буде важливою для іноземних аудиторій. Де вийде перший переклад? 15:55 - уривок №1: «тут межа і є центром» 19:05 - «Злочин без покарання», «Покарання без злочину» 23:45 - про культ насильства в Росії. «Засоби знищення» 24:50 - діалог з українськими класиками в цій книзі 25:50 - «Довіра» 28:35 - «Нове народження» 29:30 - «Імперіалізм» 30:15 - «Любов» 32:30 - Уривок №2: «По той бік німоти» 35:00 - завершення. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Наш герой сьогодні - данський філософ Сьорен Кʼєркеґор. Той, кого ми часто називаємо, коли говоримо про екзистенційну філософію. Про напружену рефлексію про життя і смерть, про страх і надію, про Бога та про людину. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософі, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН. Гість: Андрій Дахній - український філософ, доктор філософських наук, завідувач кафедри історії філософії Львівського національного університету імені Івана Франка Музика: Володимир Єрмоленко на Rhodes piano *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ. Підтримайте Kultpodcast: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 01:40 - як шлях у філософію може початися з Кʼєркеґора. «Страх і трепет» - натхнення для обох співрозмовників. 04:28 - лінія «Сократ - Авґустин - Лютер - Кʼєркеґор - Ніцше - Гайдеґґер» - проти лінії «Аристотель - Тома Аквінський - Геґель». Пояснюємо, чому. 13:45 - тема провини у Кʼєркеґора. «Винен чи не винен?». Філософія та кохання. Твір «Або - або». 18:19 - відчай, безнадія: як перетворити їх на користь собі? Як крізь пекло можна вийти до рівноваги? 19:50 - кому варто читати Кʼєркеґора? Істина - персональна, особиста, екзистенційна. «Філософські крихти». Особисте випробування для досягнення істини. 25:52 - підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 26:38 - що таке екзистенція? Чи існує «екзистенційна філософія»? Кʼєркеґор, Ясперс, Гайдеґґер, Сартр. Новація Кʼєркеґора: поняття «екзистенція» стосується лише людини. 33:55 - релігійний екзистенціалізм Кʼєркеґора. Коли пастух без Бога, вона залишається перед очима лише своїх овець. Людина є великою настільки, наскільки великим є те, що вона любить. 42:12 - три різні стадії життя: естетична - етична - релігійна. Що вони означають? «Або - або»: відмінність між естетичною та етичною. «Страх і трепет» - відмінність між етичною та релігійною. «Страх і трепет»: трагічний герой Агамемнон - і лицар віри Авраам. Центральність теми віри в Кʼєркеґора. 54:50 - кʼєркеґорівська революція в літературі: пропустити релігійні догмати через себе, через власний досвід. 58:30 - «без Бога кожне покоління перевторюється немов на спів птахів у лісі - який зʼявляється і тут же зникає». 59:00 - завершення. Підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Про Шевченка та Пушкіна, про Лесю Українку та Бєлінського, про націоналістів, соціалістів та імперців, а також про те, чому навіть російські «західники» ненавиділи Україну. Говоримо з класиком українського літературознавства, почесним професором Манітобського університету в Канаді Мирославом Шкандрієм. Розмова передусім навколо його книжки «В обіймах імперії: література й імперський дискурс від наполеонівської до постколоніальної доби» https://komubook.com.ua/books/v-obiymakh-imperiyi-literatura-y-imperskyy-dyskurs-vid-napoleonivskoyi-do-postkolonialnoyi-doby Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософі, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН. В оформленні використано уривок картини Іллі Рєпіна (Ріпина) «Гопак» *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 03:50 - як російський націоналізм заразив наративи західної академічної спільноти у ХХ столітті. Поняття «Київська Росія», поширене в цих наративах. Проблема прикметника Russian 08:35 - чому пояснення через аналогії добре працює. Русь і Росія, Франція і Франкія, французький і франкський, римляни і ромеї тощо. 09:20 - як класики російської літератури долучилися до створення російського імперського міфу? Пушкін, Лермонтов і конструювання образу «анархічного прикордоння» 12:50 - Мазепа у Байрона та Пушкіна; Кавказ у Лермонтова та Шевченка. Чому «Кавказ» Шевченка - антиколоніальний твір. Колоніальна література зображує культури як явища минулого; антиколоніальна - як явища майбутнього. Антиколоніальні теми в українській літературі: Ґжицький, Антоненко-Давидович та інші 17:55 - чи є в російській культурі позитивні фігури? Кіндрат Рилєєв та його «Войнаровський». Питання російських «декабристів» та роль України як натхненниці демократичних рухів у Росії 20:45 - коли Російська імперія почала боятися українського національного руху? 21:52 - Бєлінський, «батько» російського прогресизму. Його імперськість і його расизм 25:00 - парадокс західників та словʼянофілів у Росії. Навіть західники виявлялися антиєвропейськими. Парадокс Росії: західники ненавиділи Україну так само, як і словʼянофіли 26:20 - «Великий льох» Шевченка і метафора могили-домовини, з якої постане нове життя. 29:30 - інші інтелектуальні фігури української культури ХІХ століття та їхній спротив російському імперіалізму. Шевченко, Куліш, Гоголь, Драгоманов. Коли культурна боротьба перетворилася на політичну боротьбу? 33:45 - жінки в українському інтелектуальному житті: Марко Вовчок і Леся Українка. Ніжність Марії Вілінської (Марка Вовчка), залізність Лесі Українки 36:00 - Марко Вовчок та аболіціонізм в Америці. Антикріпацький рух в Україні та антирабовласницький рух в Америці. «Перша жінка, яка створила собі карʼєру як інтелігентка» 37:37 - Леся Українка: поєднання модернізму та фемінізму. «Ґендерна рівність та національна рівність дружать одна з одною». «Її жінки підганяють чоловіків». 40:05 - ХХ століття: Хвильовий та Маланюк - різні ідеологічні фланги. У чому причина еволюції 1920-х і 1930-х років? Як ми можемо і ліві ідеї, і праві ідеї використовувати для боротьби з російським імперіалізмом? 46:33- у чому несправедливість погляду на покоління української революції 1917-1921 років? Важливий погляд на цю епоху: Павло Христюк, Ісаак Мазепа, Микита Шаповал 49:30 - підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Чому російська культура закохана в апокаліпсис і смерть? Що таке "танатократія"? Як ми проживаємо розлам часів? Чому така важлива тема перетворення і трансформації? Публічний запис нашого подкасту на фестивалі "Фронтера" в Луцьку - серпень 2025 року. Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. В оформленні використано фрагмент триптиху Босха "Останній суд". *** ЗМІСТ 00:00 - Вступ. Підтримайте нас https://www.patreon.com/c/kultpodcast 01:40 - відмінність української та російської культур. Апокаліптика як риса російської культури. Танатократія, правління через смерть. Апокаліптичність метафори Третього Риму 05:00 - Історія та її повернення. Прискорення часу. Чому сьогодні так актуальні драми, від Есхіла до Лесі Українки 11:10 - Берґсон: інтенсивність часу. Час залежить від подій, які його наповнюють 15:20 - як війна формує в нас кілька ідентичностей одночасно 20:50 - тиранія: стирання минулого, прагнення пожертвувати «вчорашньою людиною» заради гіпотетичної людини майбутнього. Прагнення жорстоко вбити минуле 23:20 - російська ментальність: коли будь-яке своє перетворюється на чуже, тоді чуже перетворюється на своє. 27:30 - майбутнє народжується з теперішнього. Росіяни намагаються знищити минуле та теперішнє, щоб «нізвідки» створити майбутнє. У Росії домінють засоби знищення, а не засоби створення. 30:00 - про роль віртуальності в російській культурі. Зробити так, щоб фантазія перемогла реальність. Сюрреалізм у дії. 39:00 - поняття «ніщо» у Сартра і його наївність 44:50 - Європа та втома від історії. 46:30 - загравання з метафорою смерті у ХХ столітті - і чому це погано 53:10 - як проживати цей катастрофічний досвід? Втрата ідеї трансформації у ХХ столітті. Кафка: перетворення як жах. Втрата ідеї перетворення як шляху через ініціацію вгору 56:55 - завершення. Підтримайте https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Наш перший подкаст просто неба - ми говоримо на березі Дністра, ввечері, під плескіт води та спів цвіркунів. Говоримо про відчуття дому, інтенсивність простору, затоплення памʼяті та ботанічну антропологію. Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано картину Вінсента ван Гога: «Спальня в Арлі». *** ЗМІСТ: 00:00 - Інтро. Це запис просто неба на березі Дністра. Підтримайте нас: www.patreon.com/c/kultpodcast. Ваша підтримка дає нам можливість розвиватися та закривати збори на автівки для українського війська 01:40 - ми в Бакоті. Історія краси і смутку. Затоплене життя, затоплена памʼять 07:10 - чому образ затопленості важливий для української памʼяті. Затоплене життя внаслідок індустріалізації чи внаслідок сучасних російських злочинів 13:25 - через яку метафору люди сприймають свій дім? Дім як фортеця vs дім як тепло. Нестача фортець, нестача «камінного дому» як проблема української історії. 17:20 - Культурна амнезія - чи не повʼязана вона з тим, що ми не могли захистити свої домівки? Крихкість нашої памʼяті як наслідок крихкості матерії нашого життя. 22:00 - метафізка дому. Дім - це затишок чи дім - це фортеця? Горизонталь затишку чи ієрархія владних відносин? Тепло дому vs домінування в домі. Дім і dominus. 29:00 - сакралізація влади і право на безсмертя. Там, де будуть величні доми - цілком можливо, існує чітка ієрархія: хто має більше права на життя, а хто менше 30:33 - родина: це місце найбільшої горизонталі, любові та ніжності - чи навпаки: найбільшої влади та домінування? 32:00 - філософія дому. Ґастон Башляр, філософія стихій. Його книжка «Феноменологія простору». Критика Гайдеґґера і Сартра і поняття «закинутості». 40:00 - простір інтенсивний, а не екстенсивний. Розділ про простір в нашій книжці «Життя на межі». Те, що Берґсон зробив з часом, нам треба зробити з простором. Хиба новочасної (Декартової) метафізики: простір (res extensa) насправді не протистоїть мисленню (res cogitans). Вони тісно переплетені. 43:20 - неможливо розуміти історію без розуміння географії. Неможливо мислити, якщо абстрагувати мислення від простору, в якому це мислення відбувається. Просторові поняття філософів: Hozwege Гайдеґґера, гірські вершини Ніцше. 47:00 - Жорж Перек і його книга «Espèces d’espaces», «Види просторів». Будування цілої космології, починаючи зі свого ліжка, потім переходячи до своєї кімнати, квартири, будинку, площі тощо. Як мислити максимально конкретно? Коли ми втрачаємо свій дім, ми втрачаємо ідею унікального неповторного простору, який був нашим. 52:50 - люди давно знали, що памʼять повʼязана з простором. Стара мнемотехніка, мистецтво памʼяті - це наділення простору спогадами, образами та сенсами. Люди - трохи рослини. Ботанічна антропологія 54:00 - Підтримати: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast *** Чому нам подобається слухати історії та оповідки? Що ця насолода говорить нам про людську природу? Чому такою важливою є вплетеність нашого буття в час, в розповідь, в інтригу? Але чи не має ця любов до сторітелінґу і темного боку? Чи не розпадається наш світ на безліч різних історій та оповідок, між якими вже неможливо знайти звʼязок? І чи не втратили ми чогось суттєвого, відмовившись від “великих наративів”? Чи не час до них - хоча би частково - повернутися? Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано роботу французького художника Жоржа Де Ля Тура “Віщунка” (La Diseuse de la bonne aventure”) *** ЗМІСТ: 00:00 - інтро. Про що цей випуск 00:40 - підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast. Ваші донати допомагають нам закривати збори на автівки для сил оборони 01:10 - ми живемо в епоху сторітелінґу? Слухання історій як підглядання за чужим життям. 04:30 - дитинство: ставати кимось іншим, ніж ти є. Художня література - ідентифікація з іншими або протиставлення іншим. Культура - спроба перекладу досвідів 07:50 - бонус для патронів: Харарі, "Nexus": штучний інтелект, теорія інформації, майбутнє людства https://www.patreon.com/posts/133220941 Одна з ідей: ключова революція - революція сторітелінґу. 11:45 - Міф як концептуальна історія, концепт-оповідка - вона постійно повторюється, ми в ній себе впізнаємо. 14:16 - революція християнського світу: є одна історія, яка вища за інші, яка упорядковує всі інші. 17:15 - модерна художня література: звільнення інших історій від головної Історії. 20:40 - нагадування: підтримайте нас на https://www.patreon.com/kultpodcast 21:05 - Історії та ідея неповторності. «Хороша історія - це та, яка тебе дивує». Але чи справді ми хочемо тільки неповторного? 25:13 - інфляції самоцінності кожної історії. Історій так багато, що вони вже нічого не пояснюють. Надлишок історій. Світ як розбите дзеркало 30:20 - прагнення повернутися до епосу, повернути звʼязок між історією та істиною. Обовʼязкова історія - історія про питання, яких ти не можеш уникнути 31:20 - проблема української оповідки для зовнішнього світу. Наша обовʼязкова історія стає для інших «ще однією» необовʼязковою історією. 37:00 - чи може література сьогодні знову говорити про вічність? 39:00 - мета оповідування - не в тому, щоб розказати ще одну історію, а в тому, щоб встановити звʼязок з істиною. 40:20 - завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Епізод про Ганну Арендт - одну з найвизначніших мислительок ХХ століття. Говоримо про її ключові теми: банальність зла; атомізація людей в тоталітаризмі; vita activa; буття як народження; теми влади та насильства. Говоримо також про її взаємодію з ключовими сучасниками: Гайдеґґером, Ясперсом, Беньяміном. *** Співрозмовники: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна. *** Слухайте також БОНУСНИЙ епізод для патронів "Культу" - лекцію Володимира Єрмоленка про "Становище людини", один із ключових текстів Ганни Арендт: https://www.patreon.com/posts/ganna-arendt-nam-134905096 Стати патроном і мати доступ до бонусів, зокрема циклу "Що читати?": https://www.patreon.com/kultpodcast *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ. Підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/kultpodcast 01:25 - в чому важливість Ганни Арендт? 04:10 - біографія: короткий огляд 08:00 - її головні твори 10:40 - Арендт, Гуссерль, Шелер: космос і світ. Становище людини 14:20 - «Становище людини» та активне життя. Бонусний випуск про цей твір: https://www.patreon.com/posts/ganna-arendt-nam-134905096 17:30 - Арендт і Гайдеґґер. Тема любові 22:00 - чи є зло банальним? Чи не є «банальність» естетичною категорією на позначення етичної проблеми? «Банальність зла» книги Арендт про Айхмана і «радикальне зло» «Джерел тоталітаризму». (Слухайте також розмову про Ганну Арендт Єрмоленка з Марсі Шор на Книжковому арсеналі: https://www.youtube.com/watch?v=R2-TM8psOI4) 42:30 - вічність проти безсмертя. Безсмертя через смертність. Греки і прагнення безсмертя у славі. Тема смерті та народження у Ганни Арендт. Арендт і Авґустин. 47:00 - чому для Арендт важливий екзистенціал народження? 49:20 - «Джерела тоталітаризму»: важливість цього твору. Атомізація громадян, яка веде до тоталітаризмом і прагнення жорсткої влади. Тема закону в деспотіях та тоталітаризму. 53:00 - влада проти насильства (power vs violence; Macht vs Gewalt). «Насильство може знищити влади, але ніколи не може її замінити». Влада та res publica 54:50 - «Джерела тоталітаризму» - критика тоталітаризму; «Становище людини» - критика індустріальних демократій. 58:50 - завершення. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Вацлав Гавел говорив про «силу безсилих» як те, що здатне зруйнувати тиранію. Ми сьогодні говоримо про «безсилля сильних» як те, що здатне зруйнувати демократію. Аналізуємо, чому в сучасній Європі сила тлумачиться як зло, чому в ній домінує «тиранія каяття» та чи зможе Україна надихнути Європу на нову віру у власну силу. Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. *** В оформленні використано фрагмент картини Пітера Брейґеля старшого «Пейзаж із падінням Ікара» *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ 00:25 - підтримайте нас на патреоні: www.patreon.com/c/kultpodcast 00:50 - «Сила безсилих»: поняття Вацлава Гавела. «Сила безсилих» як загроза тиранії; «безсилля сильних» - загроза демократії. 03:50 - «безсилля сильних»: слабкість Європи, НАТО, США. Чи вільний світ буде достатньо фізично та психологічно сильним, щоб захистити себе не на рівні промов, а на рівні дій? 06:25 - Криза ідея сили в Америці та Європі. Відмінності між ними. 08:48 - Сила для Європи - тільки мʼяка, soft power. «Хардової» сили для неї досі не існує. 09:17 - Західні суспільства - це машини зі зменшення ризиків, «страхові компанії». Путінізм - це машина для збільшення ризиків для інших. 13:30 - «Тиранія каяття» французького філософа Паскаля Брюкнера. Щось зламалося в Європі через «каяття», усвідомлення власних злочинів, колоніальних воєн. Ідея того, що сила - це щось скомпрометоване. 17:10 - Витіснення ідеї сили - наслідок і правих, і лівих ідеологій. Коли будь-який прояв сили сприймається як зло, добро тлумачиться як таке, що може бути тільки слабким. 27:25 - Агора та агон. Площа та стіна; розмова та боротьба. Демократія має грунтуватися на цих двох принципах. 29:37 - Карл Шмітт проти Ганни Арендт. Політичне - це і Арендтіанська агора, і Шміттівський агон. 32:13 - Про перевтілення України. Там, де багатьом здавалося, що Україна є слабкою, вона виявлялася сильною. Сила як перетворена форма слабкості - і навпаки? 39:30 - чи Україна може дати Європі віру в свою силу? Чи зможе Європа використовувати свою силу на свій власний захист? 45:15 - підсумки. Підтримайте: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Чому в «мирних» суспільствах люди дорослішають пізніше? Що людство втрачає із втратою ініціації в дорослість? Чому ХХ століття «замкнуло» нас у дитинстві? І нарешті - що таке дорослість? Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Слухайте також повʼязаний епізод «Що таке дитинство»? https://www.youtube.com/watch?v=OPAKoaQKs0M&t=1827s *** В оформленні використано картину Поля Ґоґена «Звідки ми походимо? Ким ми є? Куди ми йдемо?» *** ЗМІСТ 00:00 - Вступ. Підтримайте нас на патреоні - www.patreon.com/c/kultpodcast 01:30 - у «мирних» суспільствах люди дорослішають пізніше. Як змінюється структура життя 03:20 - що таке дорослість? Субʼєктність, відповідальність за себе та за інших 06:15 - скінченність та смертність: усвідомлення короткості свого часу, дефіциту часу - стимул для швидшого дорослішання. Як війна стимулює швидше дорослішання 09:50 - зникла ініціація - ритуал переходу в інший статус, в інший вік. Кінець ХІХ - початок ХХ століття: період, коли особливо розмивається структурованість людського життя, зникає ініціація. Тема вічного дитинства. Особливість психоаналізу Фройда для цих процесів 14:27 - Фройд: ми немов загрузаємо в дитинстві. Чи справді дитинство визначає наше подальше життя? 16:50 - Пруст як «стара дитина». Нема ініціації, становлення та подвигу. 18:14 - інший сучасник Пруста та Фройда: Мішель Лейріс та його «Вік чоловіка», L’age d’homme. Текст не про становлення, а про старіння дитини. 20:39 - Ніцше: дитина як завершальне перетворення духу. «Колесо, яке котиться саме собою». Ніцше і Руссо: чи народжуємося ми вільними? 21:50 - інша філософія життя на початку ХІХ століття. Акцент на становленні, еволюції та дорослішанні. Кант, Ґете та інші. Просвітництво як вихід від стану «немовляти», Unmündigkeit. 26:30 - штучний інтелект - загроза дорослішанню? Послаблення здатності говорити і писати. Чи загрожує нам втрата логосу? 27:40 - чи дитинство виникає в певний момент? Дискусія з Філіпом Арʼєсом. Дивіться також наш епізод «Що таке дитинство» https://www.youtube.com/watch?v=OPAKoaQKs0M&t=1827s. Можливо, все навпаки - саме дорослості не існувало до модерного часу - бо всі були дітьми Божими? 29:10 - відмінність християнської концепції суспільства як великої родини - і античної концепції суспільства як виходу за межі родини. Чи зараз повертаємося ми в епоху, коли люди шукають собі штучних батьків? 30:30 - проблема античної дорослості: вона грунтується на нерівності та дискримінації всередині родини та домогосподарства 31:45 - про ризик швидкого регресу. Як швидко можна втратити дорослість. Популізм перемагає там, де більшість суспільства є «старими дітьми». Трампізм як повернення до інфантильності. 36:00 - інфантильність - це наслідок втрати досвіду дорослості. Криза суспільства найманих працівників 38:00 - контраст між Україною, де «діти з дорослими очима» - і заможним світом, де «дорослі з очима дітей». «Безсилля сильних» - анонс наступного подкасту 39:00 - у надскладних суспільствах (демократичних чи авторитарних) розвивається відчуття, що «відповідальний завжди хтось інший» 39:55 - дорослість - це коли ти не боїшся збільшувати поля своєї відповідальності. 41:32 - античний поліс - спроба помислити світ, коли люди виходять за межі приватного та родинного та робити спільну справу. Сучасна криза: «те, що поза межами мого світу, не має значення» 42:15 - підсумки: втрата «ритуалу переходу», переходу з одного віку в інший, втрата ідеї великих змін. Дитинство - це прекрасно, але важливо в ньому не загрузати 43.18 - підтримайте нас на www.patreon.com/c/kultpodcast

Цей випуск особливий для нас. Це поетичний вечір Світлани Поваляєвої, однієї з наших улюблених українських поеток. Цей вечір відбувся в просторі Українського ПЕН, 18 травня 2025 року. Ми хочемо присвятити цей запис памʼяті двох воїнів, синів Світлани - Романа Ратушного та Василя Ратушного. Вони полегли за Україну. Слава героям. Світлана попросила нас, її друзів трохи допомогти їй з музичним супроводом. Ми зібралися в цьому імпровізованому складі - Вахтанг Кебуладзе на басу, Влад Хмарський на ударних та Володимир Єрмоленко на клавішах і seaboard'і. Світлана попросила нас підібрати шось із легендарного "Twin Peaks" Давіда Лінча, тож ви почуєте варіації на теми композитора Анджело Бадаламенті Але головне - вслухайтеся в її вірші. В її присутність. В її силу. І не забувайте донатити на українське військо. На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast 00:00 - Вступ 03:00 - Частина І 18:55 - Частина ІІ 37:50 - Частина ІІІ 48:30 - завершення

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Лесю Українку та її Крим, неологізм “ломикамінь” та недописану п’єсу “Іфігенія в Тавриді”. Говоримо також про сучасний жіночий спротив в Криму та “Злих Мавок”. Модерує: літературознавиця Тетяна Огаркова. Гостя: Тетяна Філевська, креативна директорка Українського інституту, кураторка виставки “Ломикамінь. Жіночий спротив у Криму”. На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com ЗМІСТ 0:00 - початок 1:50 - про виставку “Ломикамінь. Жіночий спротив в Криму” 3:10 - що означає слово “ломикамінь” і чому так назвали виставку. Слово, образ, історія 4:10 - Леся Українка та її історія в Криму. Як поетичне слово стало науковим. Ломикамінь як ендемік Криму, квітка, яка проростає на високогір'ї 7:30 - про три періоди Лесі Українки в Криму 8:50 про музей Лесі Українки в Криму та його долю в окупації з 2014-го року та після повномасштабного вторгнення 12:10 - про віллу “Іфігенія” в Криму, де жила Леся Українка та її цікавість до античної грецької культури 13:30 - про драматичний діалог “Іфігенія в Тавриді”, який Леся пише в Криму 15:40 - образ Іфігенії як образ жінки, яка добровільно погоджується на власну жертву заради порятунку батьківщини. 21:20 - Від Іфігенії до жіночого спротиву в Криму сьогодні. Чому жіноча тема важлива? 24: 20 - “Злі мавки” та стратегія партизанської боротьби. “Мавка” - це один жіночий образ з Лесі Українки 33:30 - про складний життєвий вибір, який робить жінка в окупації 35:00 - як поєднати українців “тут” і “там” (на окупованих територіях)? 35:45 - як знищення слідів про Лесю Українку в Криму росіянами є спробою викреслити зв'язок між українською культурою та античною культурою

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми поговоримо про те, чому “рускій мір” так ненавидить Канта. І навпаки, чому філософія Канта може бути для нас одним зі складників нашого імунітету проти російської імперської ідеології. Співрозмовники: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна. ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast В оформленні використано світлину памʼятника Канту в Кеніґсберґу (Калінінграді). ЗМІСТ: 00:00 - початок 01:20 - Кант і Просвітництво. Просвітництво - здатність користуватися власним розумом. А про що «рускій мір»? 04:10 - чому ідея просвітництва глибша за добу просвітництва? Просвітництво і автономія; просвітництво і право міст 07:20 - Просвітництво у Росії: агресивний «розум». Як Просвітництво може бути тоталітарним? 12:30 - розум - це про уніфікацію чи розмаїття? 15:35 - Росія - «вередливе немовля, яке не може подорослішати» 17:20 - Достоєвський: «якщо Бога нема, то все дозволено». Кант: «оскільки не все дозволено, то Бог є» 20:45 - образ пустелі та ніщо для російської культури. У чому помилка Гайдеґґера? У чому проблеми російської ідеї безмежжя? Безмежжя та насильство. Одомашнення пекла та інферналізація дому. 25:15 - Достоєвський - це не погляд лікаря на хворобу; це погляд самого хворого. 28:40 - у чому специфіка російського прочитання християнства? Про роль страждання в російському каноні. У чому відмінність з Європою? 31:30 - про смерть, яка прагне свого «життєвого простору». «Смерть теж хоче жити». 34:50 - чому німецька філософія деградувала після Канта? Фіхте як антигерой 37:10 - два погляди на німецький інтелектуальний канон. Кант - Фіхте - Шеллінґ - Геґель проти Якобі - Гаман - Гердер - Шопенгауер. Проблематизація цих двох канонів 40:20 - чи існує лінія «Кант - Ніцше» проти лінії «Шопенгауер - Геґель»? 42:20 - Ляйбніц, Бах і множинність світів 44:50 - «рускій мір» - несприйняття світу людей 46:30 - головна німецька тема: Фауст. «Чи можна укладати угоду з Мефістофелем?» — «Чи можна з дияволом підписувати Будапештський меморандум»? Слухайте наш подкаст про Фауста: https://www.youtube.com/watch?v=wXGpcJiIWT4&t=753s 48:40 - «рускій мір» - несприйняття чужого. 50:30 - чи може бути абсолютна відкритість до «чужих»? 53:10 - у німецькій традиції завжди була альтернатива тоталітарній культурі. Чи є така альтернатива в російській культурі? 1:00:00 - підсумки: Кант дає нам ідеї автономії розуму, дорослості та меж. Цього в «руском міре» наразі немає. Чи зʼявиться? 01:01:00 - підтримати: patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Олександру Екстер - українську художницю початку ХХ століття. Про кубофутуризм, жіночий шлях в мистецтві на зламі століть, про Київ та його ідентичність, про зв’язок українського та європейського авангардів. Модерує: Тетяна Огаркова, літературознавиця та співавторка подкасту "Культ". Гостя: Анна Лодигіна, журналістка, авторка книги “Історії українських митців. Олександра Екстер”. В оформленні використано роботу Екстер "Натюрморт" (1913), колекція Museo Nacional Thyssen-Bornemisza, Мадрид. ЗМІСТ: 0:00 - початок 1:20 - повертаємо наші імена: український аванґард 6:10 - ідентичність та ідентичності Екстер: ким вона себе вважала? 7:50 - Екстер та її Київ на межі століть. Роль міста 9:00 - про русіфікований простір імперії, індустріалізацію та міську культуру 10:33 - про освіту Екстер 12:00 - колективний досвід: революція, визвольні змагання та Перша світова війна, розвал імперії. Вплив історичного часу на самоідентифікацію 14:30 - коли і в який спосіб Екстер відкриває для себе Європу та європейське мистецтво? 17:40 - про перші аванґардні виставки в Україні у листопаді 1908 року та співпрацю з Бурлюками 19:00 - про життя “на два міста”: Київ та Париж 20:00 - історія артелі в селі Вербівка та її вплив на творчість Екстер (і не тільки) 26:40 - любовна історія з італійським художником Арденго Софіччі 32:00 - Екстер і театр 41:30 - Екстер в еміграції.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми поговоримо про ресентимент, тобто приховану помсту. Поняття, яке йде від Ніцше, і яке на початку ХХ століття розвивав німецький філософ Макс Шелер. Ресентимент - це емоція тих, хто боїться стати з опонентом у відкритий двобій, натомість воліє мститися опонентові таємно і приховано. Співрозмовники: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast В оформленні використано картину Рене Маґрітта “Коханці” --- ЗМІСТ: 00:00 - початок 01:23 - що таке ресентимент? Ніцше та Шелер 5:23 - ресентимент як прихована помста. 8:38 - Ніцше та «ненависть до ближнього». Чи не був «ресентимент» самодіагнозом самого Ніцше? 11:30 - Ніцше та Ваґнер 14:35 - як критика християнства з боку Ніцше нагадує сьогоднішню критику лівих з боку «християнських» правих. 17:30 - як комунізм та нацизм примітивізували Ніцше 20:10 - хто така «надлюдина», Übermensch? 21:24 - хто такий Макс Шелер і чому він важливий? 31:30 - непроговорена травма може породити ресентимент. Ресентимент веде до негативного ставлення до позитивних цінностей. Нездатність сприйняти щось позитивне як позитивне. Нездатність розрізнити силу та насильство. 36:20 - чому Ніцше помилявся щодо християнства 37:50 - ресентимент сьогодні. Україна та Росія. 46:90 - Достоєвський - це не рефлексія над собою. Це говоріння пекла 48:40 - в російській культурі так і не відбулася рефлексія щодо свого імперіалізму

Сьогодні ми говоримо про Фауста - одного з найбільш концептуальних персонажів у світовій літературі. Говоримо про Фауста німецького, про Фауста ранньомодерного та модерного - і про Фауста українського. Гість: Юрко Прохасько, український філолог, літературознавець та психоаналітик Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ та співавтор подкасту Культ. Ми записуємо цю розмову в просторі Українського ПЕН. Вона є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast В оформленні використано картину "Фауст та Мефістофель" німецького художника Вільгельма Антона Каульбаха -- ЗМІСТ: 0:00 - початок 1:18 - чому образ Фауста став «вірусним»? 6:08 - «не можна укладати угоди з дияволом» 12:25 - Фауст і фройдівське «повернення витісненого» 16:30 - «знати все і пережити все» 17:50 - Фауст і діалектика. Стирати межі чи проводити межі? 21:20 - проблема модерності сьогодні. Як плавиться і сиплеться колишня структура. 29:29 - «Доктор Фаустус» Томаса Манна. Музика, додекафонія, розкладання ядра, фізика елементарних часток 34:17 - Пауль Целян. Помста поета німецькій мові. Жити в мові та її ненавидіти 35:40 - Гайдеґґер: західна метафізика та техніка 36:37 - Шпенґлер: «фаустіанство» як симптом занепаду західної культури 37:12 - Музика та філософія. Модерність: втрата ґравітації чи знаходження неуникної ґравітації? 40:20 - «Фауст-2» Ґете 43:20 - українське фаустіанство. Франко, Хвильовий, Косинка, Винниченко, Полюй 1:03:05 - Фауст і Йов. Здобути все чи втратити все? Мить - прекрасна чи жахлива? Пошук земного раю чи уникнення земного пекла? 1:07:15 - сучасне українське фаустіанство: Юрій Андрухович, Микола Рябчук, Євген Лисик

Чому до інформаційної війни треба підходити системно? Чому нам треба краще розуміти свого ворога - його сили та його слабкості? Як працює з нашими травмами російська пропаганда? Чи потрібна нам своя українська міфологія? Гостя нашого подкасту - Любов Цибульська, українська комунікаційниця, спеціалістка зі стратегічних комунікацій очільниця ГО "Join Ukraine", що займається аналізом російської гібридної війни. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту “Культ” та головний редактор UkraineWorld. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Цей епізод - результат співпраці UkraineWorld та подкасту “Культ”. Його створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади -- ЗМІСТ 00:00 Любов Цибульська, експертка зі стратегічних комунікацій 01:10 Актуальні виклики російської інформаційної війни 05:11 Як Росія стратегічно вибудовує свій інформаційний вплив у світі 12:04 Вразливі місця українського суспільства перед російськими наративами. 17:27 Основні наративи російського ІПСО в Україні та як чинити йому опір 26:03 Чи варто вчитися стратегіям комунікації у ворога? 29:05 Чи можемо ми робити ІПСО проти росіян? 33:34 Що є інформаційним фільтром сьогодні? 37:54 Основні ворожі наративи, що націлені на українських військових 39:17 Соціальні мережі є піддатливим середовищем для російської пропаганди 44:46 Три поради як захистити власний інформаційний простір від ворожих впливів #podcast #інфовійна #пропагандакремля #пропаганда #опір #іпсо #комунікація #information #disinformation #propaganda

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Ніцше - це естет чи духовний революціонер? Головне в ньому - це стиль чи думки, які розрізають тебе зсередини? Форма чи зміст? Українці, Ніцшеві сучасники та сучасниці, його злякалися чи ним надихнулися? Цей епізод - запис філософсько-музичного квартирника у просторі Українського ПЕН. Тут ми читали під музику тексти Ніцше, а також тих українських авторів та авторок, які на Ніцше реагували.  Куратор: український філософ Тарас Лютий Учасники: Тетяна Огаркова, Євгенія Буцикіна, Ростислав Семків, Микола Сіома, Вахтанг Кебуладзе, Вадим Менжулін.  Під час події ми читали та обговорювали твори Фридриха Ніцще, Лесі Українки, Ольги Кобилянської, Миколи Євшана, Юрія Кміта та Володимира Винниченка. Музичну атмосферу традиційно створював Kyiv philosophy band у складі: Володимир Єрмоленко, Вахтанґ Кебуладзе, Тарас Лютий, Вадим Менжулін та Микола Сіома. Публікація цього епізоду відбувається за підтримки Goethe Institut Україна. ЗМІСТ: 4.43 - Вступ: Тарас Лютий. — Музичний супровід - Володимир Єрмоленко (клавіші) 14.40 - Ніцше, «Ранкова зоря» (уривок). Переклав та читає: Вахтанґ Кебуладзе. Музичний супровід: Єгор Буцикін (бас), Вадим Менжулін (флейта) 21.08 - діалог Лесі Українки та Ольги Кобилянської щодо Ніцше: їхні листи. Читає: Тетяна Огаркова. Музичний супровід: Володимир Єрмоленко (клавіші) 33.00 - Ольга Кобилянська, «Царівна» (уривок). Читає Євгенія Буцикіна. Музичний супровід: Вадим Менжулін (клавіші) 42.12 - Микола Євшан, «Проблеми творчости». Читає Ростислав Семків. Музичний супровід: Микола Сіома (гітара) 54.33 - Володимир Вининченко та Юрій Кміт. Читає Микола Сіома. Музичний супровід: Єгор Буцикін (гітара) 01.05.00 - Дискусія: Ніцше та українська культура. — Тарас Лютий, Ростислав Семків, Тетяна Огаркова, Микола Сіома, Вадим Менжулін, Євгенія Буцикіна, Вахтанґ Кебуладзе. Музичний супровід: Єгор Буцикін (гітара), Володимир Єрмоленко (клавіші), Вахтанґ Кебуладзе (бас), Микола Сіома (бас)

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чому надмірна кількість інформації - це проблема? Чи досі існує загальне інформаційне поле? Чи треба боротися з Telegram? Чи треба читати те, з чим ви абсолютно не згодні? Гість нашого подкасту - Вадим Карпʼяк, український журналіст та телеведучий, член Українського ПЕН. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту “Культ” та головний редактор UkraineWorld. Цей епізод - результат співпраці UkraineWorld та подкасту “Культ”. Його створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади ЗМІСТ: 01:45 Про перенасичення інформації в сучасному медійному полі  06:30 Чому втрата концентрації є загрозою для демократії 11:01 Чи є в нас спільне інформаційне поле? 14:00 Чи варто виходити за межі своєї інформаційної бульбашки? 18:40 Чи існують «чисті» факти без інтерпретації? 25:09 Як фільтрувати інформацію і не піддаватися впливу пропаганди та емоцій 33:31 Про сучасне телебачення і його роль у медіапросторі 36:35 Про соціальні мережі 43:01 Три практичні поради для споживання інформації

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Про німецько-українські інтелектуальні звʼязки, про українське осмислення ключових тем німецької інтелектуальної традиції, про те, як український досвід та українська боротьба можуть допомогти їх по-новому осмислити. Це родинна розмова між батьком і сином. Говорять: Анатолій Єрмоленко, доктор філософських наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук України (НАНУ), директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди НАНУ, та Володимир Єрмоленко, доктор політичних студій (Франція), президент Українського ПЕН, головний редактор UkraineWorld, співзасновник Kultpodcast. Це запис прилюдної розмови, що відбулася 21 березня у просторі Українського ПЕН Цей епізод зроблено за підтримки Goethe-Institut Україна (https://www.goethe.de/ins/ua/uk/index.html). -- ЗМІСТ: 02:40 - Анатолій Єрмоленко та cучасна німецька філософія 06:05 - як німецькі філософи зреагували на початок повномасштабної агресії проти України 11:15 - виступи Габермаса в німецькій пресі та відповідь Анатолія Єрмоленка 22:17 - що відбулося з німецькою філософією після Другої світової війни? 33:03 - консерватори проти соціал-демократів у Німеччині після Другої світової війни 40:35 - як можна було працювати з текстами німецької філософії у Києві за часів СРСР? Українські філософи, які намагалися вийти за межі марксизму: Шинкарук, Яценко, Попович та інші. Філософ-дисидент: Василь Лісовий. «Вивчення західної філософії було інтелектуальною контрабандою». 56:02 - питання ядерної зброї та ядерної енергетики в німецькій рефлексії 01:04:20 - чи може Європа підготуватися до війни? 01:08:50 - про паралель між нацизмом та сталінізмом. Сталінізм - це російський націонал-соціалізм. 01:20:50 - чи мрія Габермаса про великий простір публічності досі реалістична? Про роль інтернету 01:26:55 - про Маркса, Вебера та Кафку. «Перетворені форми» Маркса та «Перетворення» Кафки 01:30:00 - чи треба говорити з німецькими ультраправими?

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Якими є українські перспективи на світ, світоустрій, своїх сусідів, наш регіон? Які цінності виростають з української історії - і які з них можуть мати універсальну значущість? Як українська геополітика втілюється у наших цінностях? Гість подкасту - Данило Лубківський, український дипломат та інтелектуал, директор Київського безпекового форуму. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор покдасту “Культ”. Це запис публічної розмови, що відбулася 11 березня в Книгарні “Сенс” на Хрещатику. Цей епізод - результат партнерства подкасту “Культ” та UkraineWorld. -- ЗМІСТ: 03:30 - що таке українська зовнішня ідея? 12:49 - пошук опертя в чомусь зовнішньому - чи не є це слабкістю? 14:44 - що таке слава? 18:05 - «перш ніж нас захистило військо, нас захистила література, яка стала домом нашої державності» 19:47 - у чому суть метафори Керинейської лані? 25:40 - тема Києва та «київського Сіону». Рим проти Єрусилиму в українській ідентичності. Образ Києва проти образу Москви як «третього Риму» 34:01 - Кирило-мефодіївці: демократичність як основа української зовнішньої ідеї 36:30 - але демократичності мало. Треба мати зуби. Геополітичні проєкції української ідеї 44:15 - вісь «Північ-Південь». Українське «міжморʼя» проти російського «міжморʼя»: балто-чорноморська вертикаль. Україна як можливе джерело безпеки для інших 55:10 - про пошук внутрішньої сили. Візуалізація українського простору 01:05:30 - Ідея великих коаліцій в українській історії. Ідеалізм та реалізм 01:12:30 - Якою може бути українська зовнішня ідея, якщо Росії не буде? 01:21:45 - чи присутні ми на міжнародній шахівниці? 01:40:30 - на автівки для війська: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com 01:41:00 - підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/kultpodcast підтримати UkraineWorld: https://www.patreon.com/c/ukraineworld

Чому потрібно контролювати свої емоції в мережі? Чому в роботі з інформацією варто не поспішати? Чому варто виходити зі своєї бульбашки? У цьому епізоді говоримо про інформаційну гігієну та інформаційну дієту. Гість подкасту “Культ” - Дмитро Кулеба, відомий український дипломат, міністр закордонних справ України (2020-2024), автор книжки “Війна за реальність. Як перемагати у світі фейків, правд та спільнот”. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, головний редактор UkraineWorld, президент Українського ПЕН та співавтор подкасту “Культ”. ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Цей епізод створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади Це також партнерський подкаст "Культу" та UkraineWorld -- ЗМІСТ: 0:50 — Книжка «Війна за реальність» досі актуальна. Чому? 01:35 - чому поняття «постправда» хибне? 03:10 - сьогодні віртуальність перемагає реальність? 05:00 - про інформаційні бульбашки, які між собою не взаємодіють, і чому це погано 06:40 - чому протрампістські блогери не хочуть чути українську позицію 09:03 - чому російські наративи повертаються. Як Росія намагається нас розхитати в інформаційному просторі 11:00 - на яких темах Росія нас розхитує? 12:13 - чи нам досі потрібне слово «дезінформація»? 14:08 - чи треба нам плекати свою віртуальність? 15:33 - бінарність сьогодні зникає? 16:52 - ключове правило поведінки в соцмережах - не поспішати 17:43 - друге правило: обмежити доступ інформації до себе 20:50 - що би Дмитро змінив у «Війні за реальність» сьогодні 21:20 - правило «керувати емоціями» - що воно означає? 25:20 - ми часто не знаємо походження інформації. Чи треба вчити людей відстежувати, звідки прийшла інформація? 26:36 - як не збожеволіти в сучасному інформаційному світі? 27:30 - підтримати: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Харків «залізобетон» - і Харків тендітний і мистецький. Харків слобід і вільних заселень - і Харків конструктивізму. Харків совєтський, Харків імперський - і Харків український. Харків Сковороди і Харків Хвильового. Ми починаємо цикл епізодів про міста. Ми пишемо цей епізод у Харкові, у Харківському літературному музеї. Наші гості - директорка музею, лавреатка премії імені Василя Стуса 2024 року Тетяна Пилипчук; харківський видавець Олександр Савчук і харківський архітектор Віктор Дворніков. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту "Культ" На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Стати патроном: https://www.patreon.com/c/kultpodcast --- ЗМІСТ: 02:10 - Харків як культурне явище 06:30 - архітектурний образ Харкова. Архітектурні елементи цього міста. «Круте поєднання усіх епох» 13:30 - літературний Харків. Тяглість і поєднання різних епох: Сковорода - харківські романтики ХІХ століття - харківські 1920-і - сьогодення. «Історія мрій про велику культуру». 18:30 - Харків як ярмарок: що міститься в цій метафорі? 21:00 - Харків як одне з ключових джерел української ідентичності 28:50 - Держпром як один із символів Харкова: у чому загадка цієї будівлі? Несподівані виміри та лабіринти Держпрому 34:40 - дещо про український конструктивізм. «Лінійне місто» 37:20 - як Будинок «Слово» прикидається під конструктивізм 38:20 - як сьогодні тлумачити «наші 1920-і»? 41:57 - чи варто нам переосмислити український соціалізм? 44:40 - чи сформувало харківське покоління 1920-х уявлення про глобальну роль України? 47:20 - у чому загадка Слобожанщини? Який тип людини тут формується? Насолода свободою, насолода простором 57:00 - підтримати: patreon.com/kultpodcast В оформленні використано елементи роботи "Будівництво Держпрому" українського художника Івана Падалки (1894-1937), розстріляного більшовиками 1937-го року. Джерело: @dark_academia_ua

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Продовжуємо цикл лекцій “Українська інтелектуальна традиція” Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор Kultpodcast Третій випуск - міркування на теми простору в українському мисленні. Степ проти лісу: простір знекоріненості проти простору корінь - як ці дві ідеї протидіють одна одній та взаємодіють одна з одною. Аналізуємо тексти Грушевського, Лесі Українки, Маланюка, Донцова, Чижевського. На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Стати патроном: https://www.patreon.com/c/kultpodcast -- В оформленні використано картину "Козак Мамай" (XІХ ст) - Музей Івана Гончара ЗМІСТ: 2:00 - проблема степу: відкриті двері у євразійські степи 5:10 - степ і море: різні концепції нескінченності 6:50 - степ: «не-місце» - зустріч з тим, кого тут не було. Знекорінення 9:10 - ліс: зустріч з тим, хто завжди був тут. Укоріненість 10:10 - Маланюк і Чижевський: важливі синтези українскої культури. Народжені на межі зі степом 12:00 - Гердер: Україна - «степова Еллада». Маланюк: мислення України як осі між півднем та північчю. Прокляття степу, Україна як «бранка степова». «Простір всю силу пʼє» 16:00 - Донцов: протиставлення воїна та «гречкосія». Різне ставлення до простору, різні способи освоєння простору. 21:45 - Юрій Липа: продовження осмислення осі «північ-південь». Погляд на Україну як синтез трьох головних «первнів»: трипільсього, еллінського та ґотського. Степ і море в контексті цього мислення. Проблема раси в Липи. 29:35 - Чижевський: степ і «психічні риси» українства. «Почуття безмежно могутнього та безмежно великого». 32:12 - степ - простір «не-місця», приходу та уходу, знекоріненості та безґрунтянства. 34:30 - ліс. «Лісова пісня» Лесі Українки як парадигмальна філософія лісу. «Лісова пісня» - історія про те, як степ приходить до лісу. 36:20 - лісові істоти «завжди тут були». Вони не мають часу, вони не мають історичного буття. Через це не мають родин та генеалогії. 40:40 - підсумок: ліс проти степу - вкоріненість проти знекоріненості; місце проти не-місця; межі прти безмежжя. Здорова культура здатна обидва ці елементи поєднувати. Поєднання межі та безмежжя; коріння та знекоріненості 44:10 - підтримати: patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У дитинстві вона так і не навчилася їздити на велосипеді та плавати: добре вихованих дівчат цьому не вчили. Їй був двадцять один, коли вона стала дев'ятою жінкою в історії, яка здала державний конкурс agrégation, який давав право викладати в університеті, і наймолодшою жінкою у Франції, яка пройшла цей конкурс зі спеціальності "філософія". Їй було двадцять три, коли вона відмовилася вийти заміж за чоловіка, якого любила усе своє життя. Їй було тридцять п'ять, коли їй заборонили викладати у державних освітніх закладах, і сорок чотири, коли вона отримала водійські права - відтоді час за кермом став для неї символом свободи. Філософиня, екзистенціалістка, письменниця та феміністка, Симона де Бовуар стала символом фемінізму для багатьох поколінь жінок. Публікація роману "Нерозлучні" у 2020-му році проливає нове світло на становлення письменниці. -- Авторка: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту "Культ" ЗМІСТ: 1:06 - Навіщо знову говорити про Симону? з'явилися друком її тексти, які не були опублікувані раніше і які проливають несподіване світло на її творчість 1:50 - спойлер - упродовж року, видавництво "Основи" видасть друком новий переклад української "Другої статі" 3:18 - "Друга стать" - це твір середини життя, позаду вже половина життя 5:48 - Чому у 1949-му році, коли Симона де Бовуар пише "Другу стать", вона не вважає себе феміністкою 8:06 - про дитинство Симони, "добре вихованої дівчини". Як життя родини змінила Перша світова війна. Як війна стала двигуном емансипації жінок та відкрила нові можливості для Симони 12:18 - Симона як дівчина "з чоловічими мізками". Образ "гарсонетки" (la garçonne) після Першої світової війни у Франції 15:25 - "Я хотіла вигадати моє життя". Юність Симони де Бовуар, роки становлення 16:30 - стосунки Симони з сестрою Елен де Бовуар, талановиною художницею 18:10 - Друга світова війна, життя та творчість Симони в окупованому Парижі. Перші публікації Симони під час війни: роман "Гостя" - екзистенціалістка мелодрама. Сестри Ольга та Ванда Козакевич як прототип образу персонажа у "Гості" 24:50 - історія роману "Кров інших" - про межі свободи та відповідальності під час окупації та спротиву 27:20 - у 1944-му році французькі жінки вперше отримують право голосу на виборах 28:10 - Симона вирішує написати книгу про сучасне становище жінки. Зародження ідеї та історія написання "Другої статі" 32:30 - вплив подорожі у США на написання "Другої статі" 33:40 - "жінкою не народжуються, нею стають". Рецепція "Другої статі" у французькому суспільстві кінця 1940-х 37:20 - про автобіографічну книгу Симони де Бовуар "Мемуари добре вихованої дівчини". Книга, яка стала революційною для жіночої аудиторії. Симона вперше починає називати себе "феміністкою" 41:10 - Симона де Бовуар у 1960-х: війни в Алжирі та феміністичний вимір антиколоніалізму. Справа алжирської активістки Джаміли Бупаша 45:10 - 1970-ті та участь Симони у "русі за звільнення жінок" (MLF), боротьба за декріміналізацію абортів, судовий процес Бобіні 50:00 - Сестра Симони Елен приходить до фемінізму та бореться з домашнім насильством в асоціації "SOS. Жінки. Солідарність" 52:40 - Що було натхненням Симони? Історія про "Заза" (Елізабет Лякуан). Що саме ми дізнаємося з роману "Нерозлучні", виданого у 2020-му році, 66 років після написання і 34 роки після смерті Симони де Бовуар ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Продовжуємо цикл лекцій “Українська інтелектуальна традиція” Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор Kultpodcast Другий випуск - міркування на теми часу та історії в українському мисленні. Чим український час відрізняється від “апокаліптичного” російського часу; чому важлива метафора археології; у чому позитив його мозаїчності; якою є роль ідеї переродження. Аналізуємо тексти Костомарова, Шевченка, Грушевського та інших. На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Стати патроном: www.patreon.com/kultpodcast -- В оформленні використано картину "Козак Мамай" (XVIII ст) - Дніпровський історичний музей імені Д.І. Яворницького — ЗМІСТ 01:45 - український час vs російський час. Апокаліптика російського часу та її чужість для України. Апокаліптика міфу про «Третій Рим». Пустеля як апокалітпична метафора 04:50 - метафора саду проти метафори пустелі. Сад - центр світу, а не його пограниччя. Сад: буття, якого торкнулася турбота 7:10 - множинність українського часу. Позитив цієї множинності. 13:00 - Особливість українського часу: пошук синтезу між традицією та модерністю. Дивитися в майбутнє, надихаючись минулим. Українські модерністи: поєднання модерності та традиції 15:25 - тема регенерації і нового народження в українській традиції. Проходження через смерть, долання смерті. Гоголь vs Шевченко 21:30 - метафора археології. Домонтович vs Фуко. Для нас історія - не є великим тілом, що нас душить; навпаки: це складання мозаїки з розрізнених фрагментів. Історія України під землею 28:00 - глибина української історії. Грушевський: вплітання української історії в середземноморську. Вісь Північ-Південь. Мрія про море в українській історії 35:15 - «Історія української літератури» Грушевського: пошук глибинної історії у фольклорі. Грушевській і Драгоманов 44:30 - інтерсубʼєктивна природа української історії. Костомаров: множинність історії Русі 50:05 - українська історія та майбутнє. «Ще не» як важливий елемент української ідеї. Ампутованість майбутнього в українській історії - і боротьба з цією ампутованістю 52:30 - один із найкращих романів про час: «Майстер корабля» Юрія Яновського. Роман про юність, яка пише про старість, яка пише про юність 57:25 - ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast, https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Розпочинаємо цикл лекцій “Українська інтелектуальна традиція” Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор Kultpodcast Перший випуск - міркування на теми свободи, волі, неволі, “свободи-попри”, ризику анархії, звʼязку між свободою та служінням; теми крихкості свободи та ризику скочування волі в неволю. Міркуємо про те, як тема свободи та волі є ключовою для української інтелектуальної культури. Аналізуємо тексти Шевченка, Франка, Лесі Українки, Пантелеймона Куліша, Марка Вовчка На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Стати патроном: https://www.patreon.com/kultpodcast -- В оформленні використано картину "Козак Мамай" (кінець XVIII - початок ХІХ століття), Львівський історичний музей -- ЗМІСТ: 1:30 - чому зʼявився циклу «Українська інтелектуальна традиція» 3:10 - що таке «воля» в українському контексті. Воля як свобода-попри. Воля і неволя як ключові теми української культури 6:50 - філософія свободи у ХХ століття. «Свобода від» та «свобода для» (Еріх Фромм), «негативна свобода» та «позитивна свобода» (Ісая Берлін). Тріада «верблюд - лев - дитина» (Ніцше). Образ лева як образ негативної свободи - і залежності від того, що ти заперечуєш 11:15 - відмінність «свободи попри» від «свободи від» та «свободи для». Боротьба проти неволі як боротьба проти небуття 13:30 - темний бік прагнення волі: анархізм та фрагментація. Діагност та критик українського анархізму: Пантелеймон Куліш. Куліш проти Шевченка. Критика Куліша: Марко Вовчок 21:20 - незвичний український анархізм: Драгоманов. Український анархізм проти російського анархізму 24:00 - «воленька» у Шевченка та Лесі Українки 26:40 - Шевченко і його взаємодія з волею та неволею. Більша частина життя - у неволі. Схожа історія у багатьох українських культурних діячів. «Великий льох» та «Стоїть в селі Суботові». 35:45 - Франко та його «Мойсей». Геополітика «Мойсея». Вихід з неволі і падіння назад у неволю. Мойсей та Азазель: складне психоаналітичне богословʼя. Воля та служіння: терен як метафора. 52:33 - Леся Українка, «Осіння казка» та «Камінний господарь». Взаємодія волі та влади. Дон Жуан як «лицар волі», який звільняється від пут суспільства; донна Анна перетворює волю на владу, звʼязуючи спільноту «наче бранку». «Нема без влади волі» як небезпечний симптом. Прагнення «воленьки чужої» - небезпека деградації прагнення волі у волю до влади. 01:03:12 - завершення та підсумки. 01:07:22 - підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast

Розмова з Мирославом Мариновичем - українським дисидентом, політвʼязнем часів СРСР, а нині - віце-ректором Українського католицького університету та почесним президентом Українського ПЕН. Говоримо про цінності українського дисидентського руху, про розбіжності між українськими та російськими антисовєтськими силами, про каральну систему СРСР та сучасної Росії, про цінності в часи війни та релігію в сучасній Україні. Модерує: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту “Культ” ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com

Костянтин Зоркін - один із найцікавіших сьогодні харківських художників. Він працює здебільшого з деревом, також з металом, тканиною, тушшю, але передусім - з образами та видіннями. Після початку повномасштабного вторгнення його образи відгукуються в кожному з нас: це будинки, немов живі істоти; місто, де всі повʼязані між собою; сковородинівське серце, що витесане з дерева і здається живим. Ми говоримо з Зоркіним біля інсталяції “Іменем міста”, яку сьогодні дає можливість побачити Харківський ЛітМузей. Модераторка: Тетяна Огаркова, українська літературознавиця, співавторка подкасту “Культ”. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Дякуємо Харківському Літературному музею та особисто його директорці Тетяні Пилипчук за їхню творчість і за допомогу в організації цієї розмови. -- ЗМІСТ: 1:58 - про проєкт "Іменем міста". "Трюм нашого корабля". Харків як корабель 4:48 - Пошук метафізичної ідентичності міста. 5:58 - відчуття міста змінилося, місто почало відчуватися як власне тіло, прильоти як власні рани. Тактильний простір 6:53 - що таке "місто-намисто"? місто, дерева та будинки. Що робить місто містом? 7:58 - "ми не знаємо, що нас чекає, але ми знаємо, що нас тримає" 8:50 - "в основі проєкту лежить моє видіння". Про сім основних героїв проєкту та набір образів. Город (будинок), Смерть, Пташка, Квітка, Чорна Діра, Every Man, Книга 14:20 - Про любов - як проєкт змінив життя учасників 15:14 - світло і темрява, образ міського ліхтаря. Роль світла у проєкті. Атмосфера блекауту, атмосфера зануреності. "Ця темрява мене влаштовує". 16:55 - чому дерево та метал - основні матеріали. "Метал - це антиматеріал. "Дерево як матеріал теплий та живий". 18:22 - про виставку "Захисний шар". Резиденція в селі Куземин. "Мене рятує те, що я не рефлексую інтелектуально". Нерідко образ приходить задовго до того, як він з'являється в реальності 23:20 - що таке мистецтво? Мистецтво як "єдиний матеріальний доказ існування душі" 25:00 - про перші десять днів вторгнення. Митці мають опору всередині себе. Мистецтво - це магічна діяльність, яка змінює дійсність. 28:20 - відчуття землі, дуже сильне в українській культурі. Ладштафт та матерія. Це дає сили, магію. Втрачена земля як продовження тіла 30:10 - земля і місто - чи є протиставлення? "Я людина урбаністична, але мені потрібне і одне, і інше". Харків - це степ. Харків, який любить простір 32:25 - чи важливо залишатися на своєму місці, триматися своєї землі. "Тут я відчуваю сенс". "Де би я не був, всередині мене Харків, і я все порівнюю з ним". 34:00 - "Харків - це не лише залізобетон. Це живий організм". "Місто-намисто" як альтернатива "Харків-залізобетон". "Держпром" дає місце для світла і повітря (Віктор Дворніков) 36:12 - як говорити про майбутнє, чи є візії майбутнього в ситуації, коли "можна не прокинутися зранку" 37:40 - "думка про майбутнє формує майбутнє", нам треба працювати з мрією 39:28 - мрія це дитячий стан, та мрія - це найкращий метафізичний коучинг 40:50 - що таке українське мистецтво та "мистецтво на своїх умовах" 43:20 - "не треба намагатися подобатися, особливо тим, кого ти не знаєш" 45:00 - Про роль документації та позачасового мистецтва під час війни

Розмова з Ярославом Грицаком - відомим українським істориком, професором Українського католицького університету. Говоримо про Україну на мапі світу, про глобальний погляд на українське минуле, теперішнє та майбутнє, про те, що ми можемо брати з собою в майбутнє, а від чого слід відмовитися. Це спільний епізод подкасту “Культ” та UkraineWorld, багатомовного медіа про Україну від Інтерньюз-Украіна. Нещодавно ми запустили україномовний подкаст “UkraineWorld українською”, в якому говоримо про Україну зі світової перспективи Модерує: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту “Культ”, головний редактор UkraineWorld ПІДТРИМАТИ: Подкаст “Культ” https://www.patreon.com/kultpodcast UkraineWorld https://www.patreon.com/ukraineworld На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com --- ЗМІСТ 1:33 - чому важливий глобальний погляд на Україну. Депровінціалізація мислення 3:50 - Україна та антична історія. Україна та Середземноморський і Чорноморський світ. Україна та степ 8:00 - «якщо ти не знаєш, як розвʼязати проблему - розшир контекст» 8:35 - історія скіфів, вікінгів, Боспорського царства, греків, кримських татар, євреїв і т.д. на цій землі - це наша історія? Питання спадку 12:30 - пограниччя, важливе та вразливе. Україна та Палестина 14:40 - про відмінність між західною та східною Європою. Питання міграційних потоків 16:00 - «будь-яка держава, яка тут виникає, має проблеми» 22:20 - проблема насильства. Корупція та насильство. Європа як звуження простору для насильства 27:10 - світ ХХІ століття: деімперіалізація чи реімперіалізація? 29:30 - Україна та Євразія 31:59 - відмінність української та російської інтелектуальної історії 37:00 - «Європа - продукт, який швидко псується» 39:30 - чому Європа потребує політичної метафізики. Історія та зло 41:40 - прихід України до Європи є шансом для Європи

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Мішеля Фуко - можливо, найвпливовішого філософа континентальної Європи ХХ століття. Місток між мовленням та медициною; історія божевілля; хірургія наших ідей; генеалогія істин, до яких ми звикли; паноптикум та парресія; історія сексуальності та турбота про себе. Співавтори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com ЗМІСТ 2:07 - хто такий Мішель Фуко? 4:27 - проблема субʼєктності. Фуко і Сартр 7:11 - девіантність Фуко. Дитинство та медицина 11:50 - тема слів. Початки: поєднати тему говоріння та тему медицини. Що таке мовлення - простір свободи чи простір контролю? 15:50 - гомосексуальність Фуко. Партнер: Даніель Дефер 18:20 - ранні роки: Швеція, західна Німеччина, Польща, Туніс 22:00 - вибух популярності: 1960-і роки. Обрання в Колеж де Франс 28:04 - «Історія божевілля в класичну епоху». Божевілля та нерозум 33:04 - Фуко та Дерріда: протистояння 34:10 - історія як генеалогія. 37:40 - «Слова і речі». Фуко і Кант. Пошук історичного апріорі. 40:08 - раптова популярність «Слів і речей» 40:51 - філософія та малярство: Las Meninas Веласкеса. Мислення та погляд 44:29 - «Археологія знання» 45:10 - «Порядок дискурсу». Що таке «дискурс»? Тема влади навколо говоріння 46:25 - «Наглядати та карати». Тема влади, контролю та погляду. 50:17 - Політичні помилки Фуко. 52:27 - «Історія сексуальності». Особливості філософії сексуальності у Фуко. Інтерес до феномену сповіді 56:10 - Третій том «Історії сексуальності»: «Турбота про себе». Гігієна себе. 57:40 - тема останнього року життя: «парресія», щире мовлення. Типи говоріння про істину 1:02:00 - несподіваний перетин західноєвропейської та східноєвропейської філософії 1980-х років 01:04:00 - головні теми Фуко 01:05:10 - що буде в другому випуску 01:05:50 - не забувайте нас підтримувати - patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast, YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Агапе, ерос, філія, любов, кохання, пристрасть, amour, passion, attraction — любов постає для нас у різних вбраннях, у різних стосунках з мораллю, нормою, свободою, самореалізацією; у різних стилях та різних тональностях. Ми спробували поговорити про цю множинність любові і її вплетеність в тканину культури. І поміркувати над тим, що означає любов сьогодні, під час війни. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Це прилюдний запис нашого подкасту, на запрошення Мистецького арсеналу. Він відбувся 23 листопада 2024 року. Розмова відбулася поруч із виставкою "Агапе. Абсолютна любов" Олени Турянської, яку можна побачити в Мистецькому арсеналі у Києві. ПОВНИЙ запис розмови, разом із відповідями на питання авдиторії, доступний для патронів нашого подкасту: https://www.patreon.com/posts/rozmova-pro-eros-117007269 ЗМІСТ 1:20 - говоримо про любов у річницю Голодомору. Про важливість памʼяті і любові 2:45 - про нашу книжку «Життя на межі». Чому фінальним есеєм є есей про любов. Любов під час війни 6:50 - інтенсивність почуття людського під час війни. Відчуття, що людини поруч завтра може не бути 8:35 - про розширення простору любові. Люди, тварини, речі, місця. Паралелі з виставкою Олени Турянської та іншими сучасними українськими мистецькими роботами 14:55 - про різні форми любові. Агапе, ерос, філія. 16:05 - Ерос: любов як сходження, рух вгору, як навчання, як самовдосконалення, любов слабшого до сильнішого; того, хто має нестачу до того, хто має повноту. Прагнення оволодіти кимось чи чимось, кого тобі бракує. 18:02 - Агапе: любов згори вниз, любов не від нестачі, а від надлишку. Не оволодіння, а дар. Любов як сaritas, милість 19:05 - кохання у Пруста: кохання як знання, як пошук істини. Дельоз, «Пруст і знаки»: «ми шукаємо істину, як закохана людина шукає знаки зради». 23:57 - ерос і пайдея: навчання та виховання. Коханець як вчитель. Прагнення до самовдосконалення. 26:00 - як агапе перетворюється зі справи Бога на справу людей. Як милосердя та турбота стають рухами та інституціями. «Тепер про бідних будуть турбуватися не Бог і не ангели, а ми». Прагнення до турботи 27:10 - філія як горизонтальна любов. Рівність як зміна парадигми 28:00 - агапе в Україні - це радже жива спонтанність, ніж інституції 29:45 - філія в Україні зараз: братерство та сестринство 34:20 - Агапе та філософія дарунку в українській культурі. Леся Українка: Долорес у «Камінному господарі», Руфін у «Руфін і Прісцілла», Міріам в «Одержимій» 36:10 - ХХ століття: зіткнення філософії надлишку (Берґсон) та філософії нестачі (Фройд) 37:28 - тема порожнечі на виставці Олени Турянської. Перетворення порожнечі на повноту через любов. «Пекло - це інші» - каже Сартр; «Пекло - це відсутність інших», - кажемо ми. Насиченість та розрідженість простору 42:35 - життя, яке стоїть проти смерті - теж форма любові. Любов до живих істот, не лише до людей. Розширення простору любові 45:07 - Як нам жити сьогодні? - Більше любові, а не менше любові, більше турботи, а не менше турботи. 45:40 - повна версія (з питаннями від слухачів: https://www.patreon.com/posts/rozmova-pro-eros-117007269) Стати патроном: patreon.com/kultpodcast

Чому сьогодні демократії в кризі? Чому вони слабшають перед загрозою нових авторитаризмів - і чому вони мають прокинутися? У чому роль України в цій всесвітнй боротьбі? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано картину Джорджа Калеба Бінгема "Вибори в окрузі" ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast, https://www.youtube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com --- ЗМІСТ 1:10 - чому «вільний світ» стає слабким 3:45 - хвилі історії ХХ і ХХІ століть; ми сьогодні в хвилі кризи демократій 8:30 - чому нинішні часи відрізняються від 1980-х і епохи розпаду СРСР 11:30 - чому виникають сумніви щодо НАТО 13:00 - чому неправильно покладати відповідальність лише на зовнішній світ 16:30 - чому роль України в сучасному світі є величезною 18:30 - де золота середина між відкритістю і правилами? Чому відкритість не може бути абсолютною? 21:15 - про пошук балансу між лібералізмом і патріотизмом 24:00 - про західне почуття провини за імперіалізм 25:20 - про важливість демографії. 29:20 - проблема молоді в сучасних демократіях 32:50 - свобода все більше тлумачиться як право, а не як обовʼязок. Парадокси «ліберальної демократії» 34:50 - що означає «критика системи»?= 39:40 - проблема зарегульованості суспільств. Зʼявляється відчуття безпомічності громадянина 44:00 - про важливість спонтанних форм солідарності 44:50 - про відсутність «єдиного блоку» на підтримку України і необхідність будувати коаліції 45:20 - про те, як американські «демократи» не зрозуміли феномену Трампа. Про паралель між Трамптом і Зеленським 46:38 - а взагалі ми в готелі в Дніпрі і веземо чергову автівку для ЗСУ. Не забувайте нас підтримувати 49:50 - демократії опиняються в меншості в сучасному світі. Про необхідність оживання цінностей свободи.

Жан-Поль Сартр - культова фігура французької філософії ХХ століття. Але впливи його - і добрі, і сумнівні. Занурюємося в його життя та його твори, і ставимо незручні питання, чи справді він чинив опір нацизму, і чому так любив СРСР. І які з його ідей все ж можуть бути корисні сьогодні. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, співавтори подкасту «Культ», викладачі Києво-Могилянської академії. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ЗМІСТ: 0:59 - хто такий Сартр? 3:35 - Головні твори Сартра. «Нудота», «Буття і ніщо», «Екзистенціалізм - це гуманізм», «Мухи» 7:29 - Сартр і війна 9:05 - «Слова» - автобіографія. Сартр і Бовуар. Сартр-біограф: біографії Флобера, Жене, Фройда 17:30 - Сартр і політика. Мʼякий німецький полон. Колаборант чи учасник спротиву? Сумнівна поведінка під час окупації 27:20 - Сартр і комунізм. Сартр і СРСР. Нарцисизм власної боротьби 32:20 - Сартр, Бовуар і війна Франції в Алжирі 34:35 - Сартр і кохання 38:25 - Ідеї Сартра. «Буття і ніщо» як відповідь на «Буття і час» Гайдеґґера. «Ми прокляті бути вільними». Людська свобода проти буття. 41:50 - конкуренція свобод. «Екзистенція передує есенції». Паралель між мисленням Сартра і Бовуар 43:50 - що таке «екзистенція»? Екзистенція і трансценденція, вихід за межі себе. Екзистенція проти «сутності» та «функції» 47:50 - роль поняття «ніщо». Néantisation. «Важливо те, що ми створили з того, що інші створили з нас» 49:45 - філософія любові у Сартра. «Кохати - це бажання бути коханим». Проблеми цієї філософії. 54:40 - філософія погляду у Сартра. 57:40 - як філософія Сартра вплинули на їхні політичні позиції 1:00:00 - завершення

Спробуймо подивитися на історію Європи крізь деяких ключових літературних персонажів. Одіссей та Еней, Дон Кіхот і Дон Жуан, Кассандра та Ізольда, Мадам Боварі та Фауст. Погляньмо, що історії таких «концептуальних персонажів» можуть нам розповісти про історію Європи - і історію України теж. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту «Культ». ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast В оформленні використано репродукцію картини Георгія Нарбута "Еней та його військо" --- ЗМІСТ: 1:55 - Що таке «концептуальна історія» та «концептуальні персонажі»? 3:00 - почнімо з греків. Одіссей як ключ для розуміння Давньої Греції. Одіссей vs Еней 5:10 - Одіссей як образ дому, повернення, локальності. Важливість поняття «ойкос». Грецький світ не як імперія, а як множинність міст, полісів 10:45 - діалектика Одіссея та Енея. Одіссей - повернення додому; Еней - перенесення дому в інше місце. Еней - троянець, який після великих блукань засновує Рим. Грецька ідентичність проти римської. 11:45 - ідеологія Енея - ідеологія Августа. Історія про тих, хто програв троянську війну грекам, але потім взяв реванш. Подолання поразки. 13:30 - локальність греків проти універсальності та експансії римлян 16:00 - важливість троянської теми для європейської культури. Кассандра: ще один концептуальний персонаж. Пророчиця, якій ніхто не вірить. «Кассандра» Лесі Українки. Правда залишається правдою, якщо навіть ти не хочеш її чути. Без образу Кассандри неможливо зрозуміти роль правди та істини в історії європейської культури 19:10 - міф про Едіпа: як вийти за межі Фройда? Фройд дивився на історію про Едіпа як на історію про взаємодію дітей і батьків. Але можна дивитися інакше: як історію про неуникність правди. Не ти володієш правдою, а правда володіє тобою. 22:30 - середьновічні сюжети. Що головне в історіях про «куртуазне кохання»? 26:40 - Трістан та Ізольда - напруга між світом політичним і світом любовним. Близькість і далекість: меч між коханцями. Луна цього образу: у «Принцесі Клевській» мадам де Ляфаєт. Чи можлива близькість в ситуації абсолютної далекості? 28:40 - Руйнація образу «куртуазного кохання». Народження «анти-лицарів»: Дон Жуан і Дон Кіхот 29:00 - Дон Жуан: історія про обман. Той, хто краде кохання. 32:00 - поняття честі та слави. Дон Жуан у Лесі Українки 34:58 - Дон Кіхот: анти-лицар чи лицар у нелицарську епоху? Спроба зберегти ідею служіння далекому у світі, який все більше від цього відходить. Два персонажі в одному. Дон Кіхот - небо, ідея, фантазія, віра, еліта; Санчо-Панса - земля, прагматизм, реальність, скепсис, народ. 37:50 - Вʼячеслав Липинський про Дон Кіхота 41:45 - Фауст: ще один негативний персонаж, який стає позитивним. «Фауст» Ґете: сила перетворення, vita activa. Європейська ідея проти американської ідеї. 46:30 - Шекспір: Гамлет - історія про крихкість цивілізації. Макбет - історія про походження зла, про конструювання тиранії. Обидва тексти: історія про злочин і покарання 50:30 - український «Макбет»: від Курбаса до Осьмачки 53:00 - Мадам Боварі: поєднання фантазії та реальності - або радше усвідомлення дуальності фантазії та реальності. 56:00 - Мазепа як герой романтизму: Байрон, Гюґо, Делакруа, Ліст та інші. Мазепа як історія про переродження 58:20 - «К.» Франца Кафки - історія про відчуження. Кафка і тоталітаризм: Ганна Арендт 59:40 - підсумки. Головні теми випуску 01:03 - як нас підтримати: www.patreon.com/kultpodcast

Захід Україні допомагає - але допомагає недостатньо. У чому причина такої нерішучості? Як тут сполучаються психологія і геополітика? Чому на Заході досі домінує страх перед "ризиками" і геополітичний мазохізм? У чому, все-таки, є надія? ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ. В оформленні використано картину Пітера Брейґеля Старшого "Дитячі ігри" __ 02:15 - це війна між невільним світом та вільним світом 05:20 - про емоційну дистанцію між нами і Заходом. Навіть наші друзі на Заході не сприймають цю війну як «свою війну» 07:10 - про різність розуміння часу. Різність темпоральностей 09:30 - в політиці важливий час. Про відчуття чи невідчуття терміновості 14:00 - мирний час - це повільний час. Час війни - значно швидший 15:00 - українці для Заходу - це досі «хороші інші», а не «такі самі, як і ми» 15:45 - це не «війна в Україні». Захід досі не хоче вважати цю війну своєю 18:00 - чи ця війна свідомо затягується? 20:50 - але все ж кордони Європи рухаються на Схід. І прогрес порівняно з 1938 роком 23:20 - Євросоюз - це «велика страхова компанія». Великий організм зі зменшення ризиків, зі страхування ризиків. — Натомість Росія - це машина зі збільшення ризиків. Російські ідеологи і нацизм. Карл Шмітт як вчитель: суверен - той, хто збільшує ризики 25:20 - як на Заході сприйняли Курську операцію? 27:00 - як Росія сприймає свою владу? Це влада створення ризиків, влада створення нової реальності, до якої всі інші мають адаптуватися. Як перемогти Росію? - треба бути непередбачуваним і створювати ризики для неї. 28:20 - Треба забрати в Росії владу керування часом. Захід досі живе у відчутті кінця історії 32:40 - Україна перетворюється на місце, де повертаються шляхетні речі. Про відчуття життя в точці його загроженості. Інтенсивність життя 35:00 - про геополітичний мазохізм Заходу. «Месіанізм з негативного боку». Захід зітканий з боротьби між агресією та протидією цій агресії 37:00 - чому невпевненість Заходу щодо самого себе веде до бажання «примирення» з агресором 39:00 - російське православʼя не створило моральної рамки, яке вело би до відчуття провини і розкаяння 39:50 - чому на Заході немає розуміння російського імперіалізму 41:30 - як на Заході не розуміють ірраціональності цієї війни 43:00 - у чому надія? Захід здатен перероджуватися. Тільки коаліції можуть перемогти Росію. 47:00 - маємо показувати Заходу, чому світ, який вони люблять, зруйнується, якщо переможе Росія. 51:40 - як нас підтримати. Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ

"Надмірне щастя гнітить нас", - каже Сенека. "У плачі є якась утіха", - пише Овідій. Монтень цитує ці думки у своїх "Пробах" і міркує про те, чи може насолода бути чистою. А ми мандруємо цими думками разом із ним, Мішелем де Монтенем, французьким філософом XVI століття. І намагаємося разом із цією мандрівкою зрозуміти, як поєднати стоїцизм із скептицизмом, міцність і сумнів, і чому ці чесноти підіймаються саме в тому XVI столітті - в епоху Реформації, Контрреформації і Контрренесансу. Автор - Володимир Єрмоленко, український філософ співзасновник подкасту "Культ". ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ -- Музика: Володимир Єрмоленко, інструмент - Roli Seaboard; плагіни - Equator, "Life is Beautiful" --- ЗМІСТ 0:00 - цитата Монтеня. 2:20 - про сплетення музики та філософії. Повернення до джерел 3:20 - tribute українському перекладачеві Анатолю Перепаді 3:35 - що таке «Проби» Монтеня? 4:55 - хто такий Монтень? Його епоха. XVI століття - епоха Реформації та Контрреформації; пізнього Рененсансу та Контрренесансу 8:00 - Ренесанс і Контрренесанс - у чому відмінність? 8:50 - Монтень та Арчімбольдо. Арчімбольдо: ренесансний сюрреаліст. Арчімбольдо і Далі 10:45 - джерела мислення Монтеня: стоїцизм, епікурейство, скептицизм 11:40 - і стоїки, і епікурейці вчать нас жити тоді, коли жити складно 12:35 - скептицзм. Піррон та Секст Емпірик як натхнення 13:00 - Ренесанс: ясність та система. Контрренесанс (і Монтень зокрема) - сумнів і щодо ясності, і щодо системи 14:20 - «Проби» Монтеня як подорож лісовими стежками. Особливості його письма. 16:30 - Декарт проти Монтеня. Але Декарт народжується з Монтеневого скепсису 18:00 - Монтень і квантове мислення. Сплетення та суперпозиція 19:00 - Насолода та страждання: можливість бути в двох станах одночасно 20:20 - якщо ми не пройшли через певний рівень болю, чи справді ми люди? 21:07 - чи стосується це також добра і зла? Чи можемо ми говорити про «суперпозицію» - або «подвійний стан» - добра і зла? Чи можливо досягати добра «злими» методами? 23:00 - ідея Монтеня - дуже заземлені, вкорінені в людському досвіді 23:45 - Монтень і тодішній живопис. Арчімбольдо, Брейґель старший, Босх, Бальдунґ Ґрін 24:30 - Монтень і чесноти. Чеснота ніколи не є тим, що дається легко. Чеснота - це долання, випробування, відповідь на виклик. Чеснота не є «природною» 28:00 - Бачити темні сторони насолоди і світлі сторони страждання. Про важливість Монтеня сьогодні. 30:00 - Коло історії та повертань. Історія ніколи не завершується. Часто хороші речі породжують погані - і навпаки 31:00 - Завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

"Людина - тростина, що мислить". Розшифровуємо цю знамениту фразу Блеза Паскаля, глибокого та несподіваного французького філософа, містика та науковця XVII століття. Чому Паскаль - це Моцарт у філософії? Що спільного у нього з Рембрандтом та Караваджо? Як поєднуються в ньому геніальний науковий розум - і містична проникливість? Як Паскаль нам може допомогти відчути і зрозуміти нашу вразливу космічність? Автор - Володимир Єрмоленко, український філософ співзасновник подкасту "Культ". Тут я також граю на музичному інструменті - Roli Seaboard ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ -- ЗМІСТ 00:01 - цитата з «Думок» Паскаля. Єрмоленко грає на Roli Seaboard 05:00 - чому імʼя Паскаля усім відоме? Паскаль-науковець. Закон Паскаля, Паскаль як одиниця вимірювання тиску, мова Паскаль. 08:30 - Паскаль та Декарт. У чому подібні, у чому відмінні? Декарт, Спіноза, Ляйбніц - і Паскаль 10:00 - Паскаль і Барокко. Тридцятилітня війна 11:00 - Паскаль і живопис Барокко. Світло крізь темряву, кʼяроскуро. Художники, сучасники Паскаля: Караваджо, Де Ля Тур, Гонтгорст, Рембрандт, Сальватор Роза, Пʼєтро Теста, Джованні Кастильйоне 14:40 - «періоди» життя Паскаля. Науковий, світський, релігійний 19:20 - релігійний контекст доби. Роль озаріння, містичного досвіду. Католики, протестанти, єзуїти, янсеністи 22:00 - містичний досвід самого Паскаля. 23 листопада 1654 року. Дві години озаріння. Вогонь. 24:10 - що таке янсенізм і чому він важливий? Янсенізм і протестантизм 31:50 - Паскаль і порожнеча. Паскаль проти Аристотеля. Людина більше не є в центрі всесвіту. 35:50 - Людина - тростина, що мислить. У чому сенс цієї фрази? 37:40 - «Думки» Паскаля 40:00 - Паскаль і сучасна наука. Нескінченність зовнішня і нескінченність внутрішня 41:30 - Паскаль і філософія серця. Паскаль і Сковорода 44:20 - Якщо всесвіт - це велика порожнеча, значить поява людини - це диво 46:00 - поняття Grâce - «благодать», «дар». Паскаль - філософія дару 47:30 - мислення як здатність відображення чужих життів. Мислення - це питання звʼязку. 48:10 - Паскаль: поєднання величі та мікроскопічності. Напруга скінченності та нескінченності. Філософія поза межами природи, поза межами буття. 49:20 - не забувайте підтримувати: https://www.patreon.com/kultpodcast 49:30 - Єрмоленко грає на Roli Seaboard

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогоднішня українська філософія дуже музична. Ті, хто ходить на музично-поетичні квартирники Українського ПЕН, добре це знають. Хто не ходить - приходьте) Слідкуйте за анонсами на pen.org.ua Але в наші філософські розмови ми також вирішили вплести музику. Цей епізод - ПЕРШИЙ у серії подкастів, де ми не лише говоримо, а й граємо на музичних інструментах. Володимир Єрмоленко - грає на клавішах Rhodes Mark I (точніше - на його цифровій копії) Вахтанґ Кебуладзе - грає на гітарі. Говоримо про музику в нашій юності, про Pink Floyd, King Crimson, The Doors, Jesus Christ Superstar та інших, про музику в «Доктор Фаустус» Томаса Манна, про театр та оперу, про аполонічне та діонісійне в музиці, про Бетховена і Косача, про Баха і Нейла Янґа. І весь цей час музикуємо. Не судіть строго - як можемо)

Якою є глобальна історія ядерних катастроф? Чи є ядерна небезпека реальною в російсько-українській війні? Як нам дивитися на українську історію в світовому контексті, і якою є історія російського імперіалізму? Публікуємо подкаст наших партнерів - UkraineWorld. Наш гість - Сергій Плохій, один із найвідоміших українських істориків, професор Гарвардського університету, директор Гарвардського наукового інституту українських досліджень. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, головний редактор UkraineWorld, президент Українського ПЕН, співзасновник Kult: Podcast Цей епізод - запис нашої розмови з паном Сергієм у рамках UkraineWorld Club у просторі Українського ПЕН, що відбулася 24 травня 2024 року. Це - перший випуск подкасту UkraineWorld УКРАЇНСЬКОЮ. Якщо хочете слухати більше подібних розмов - підписуйтеся на: https://www.youtube.com/@UkraineWorld. Там також багато АНГЛОМОВНИХ подкастів про Україну у світі і про світ сьогодні. UkraineWorld (https://ukraineworld.org/) - багатомовне медіа про Україну. Ми розповідаємо про Україну світові англійською, французькою, іспанською, італійською та німецькою. Підтримати: UkraineWorld: https://buymeacoffee.com/ukraineworld https://www.patreon.com/ukraineworld Kult: Podcast https://www.patreon.com/kultpodcast UkraineWorld - це медіа, засноване “Інтерньюз-Україна”, однією із найвідоміших українських медійних громадських організацій. --- ЗМІСТ 7:10 - Чорнобильська катастрофа та історія. Початок української політики 10:50 - у чому подібні та відмінні ядерні катастрофи? 15:15 - наскільки реальна сьогодні загроза ядерної катастрофи? 22:00 - чого нас може навчити Карибська криза 1962 року? 28:06 - сьогодні зник баланс страху. Чи важливий він для геополітики? 29:28 - про важливість психології та психоаналізу для геополітики. 38:00 - чому важливо говорити про Будапештський меморандум? 43:00 - чим сьогоднішній російський імперіалізм відрізняється від його попередніх версій? 47:50 - чи є у росіян національне ядро, куди повертатися? 52:00 - чи готова Росія переосмислювати свої кордони? 56:12 - чи ядерна загроза з боку Росії досі у фокусі уваги світу? 1:00:05 - чи є шляхи керованого розпаду Росії? 1:03:00 - коли російський правитель стає нелегітимним? 1:05:10 - про «хороший» і «поганий» атом 1:15:00 - чи можна посилити вплив на російський ядерний шантаж? 1:24:00 - про Китай, який грає вдовгу 1:26:00 - як демократіям бути проактивними? 1:28:10 - про важливість виграти переговори з союзниками

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Продовжуємо розмови про Канта - класика та хедлайнера європейської філософії. Це знову розмова сина з батьком: співавтор подкасту “Культ” Володимир Єрмоленко говорить з Анатолієм Єрмоленком. Він - український філософ, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди, член-кореспондент Національної академії наук України, доктор філософських наук, професор. Це розмова про вплив Канта на сучасну етику; про його опонентів (передусім Геґеля і Маркса), про ренесанс кантіанства у філософії Юрґена Габермаса і його зіткнення з ціннісним консерватизмом та онтологізмом Ганса Йонаса. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ. -- ЗМІСТ: 1:30 - чому Кант досі актуальний? 4:40 - Кант і Геґель: ключове протистояння 7:50 - Кант і парадигма свідомості; Геґель і парадигма інституцій 11:00 - Геґель: напруження між Moralität (моральність) та Sittlichkeit (звичаєвість) 15:20 - що таке «Дух» у Геґеля? Втілання моралі в інституціях 16:30 - європейська держава добробуту: втілення християнської моралі в інституціях 20:07 - яке суспільство краще: там, де люди дають милостиню жебракам, чи там, де жебраків немає? 22:15 - Моделі суспільства Європи та Америки: в Америку Геґель так і не проник 23:50 - Кант, Геґель і Марксизм 25:20 - ХХ століття: постійне коливання між Кантом і Геґелем 27:00 - західний марксизм: його особливості 28:15 - Ленін: «в марксизмі нема ані граму етики» 31:50 - чому зʼявляється потреба повернення до Канта? Юрґен Габермас 34:30 - комунікативна парадигма: філософія починалася з діалогів 38:10 - неокантіанство початку ХХ століття: етичний соціалізм Леонарда Нельсона. Кантіанство і соціал-демократія. Неосократичний діалог 40:30 - Кант і Габермас: замість трансцендентального субʼєкта постає необмежена спільнота комунікації. Трансформація категоричного імперативу 42:20 - дискусія Анатолія Єрмоленка з Габермасом в німецькій пресі 45:50 - здорове суспільство мусить вміти і вести діалог, і боротися. Агора та агон. Зараз європейські суспільства - це птах з одним крилом 49:30 - як морально-етична проблематика виходить за межі людських стосунків? 51:20 - два крила сучасної німецької етики: «прогресистська» (Габермас) та «консервативна» (Йонас) 53:45 - Ганс Йонас, учень Гайдеґґера: онтологізм та екологізм в етиці. Більше субʼєктів чи менше субʼєктів? 1:02:45 - що пропонує комунікативна парадигма? (Габермас, Апель). Повернення поцейбіччя: «детрансценденталізація трансцендентального» 1:02:20 - у чому проблеми емпіричного консесусу? 1:08:20 - що таке ідеальна комунікація? Консенсус як регулятивний принцип

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Що таке революція? Як змінюється значення цього слова в історії? Чому революція стає ключовим словом крайніх двох століть? Бонус для патронів: що таке революція у культурі? Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка В оформленні використано роботу Жака-Луї Давіда "Присяга в залі для гри в мʼяч". ПОВНИЙ випуск для патронів: https://www.patreon.com/posts/shcho-take-dlia-108178187 ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ. -- ЗМІСТ 2:40 - первинний сенс слова «революція»: обертання планет. Повернення, а не творення нового 3:30 - Беньямін: Французька революція як цитата античних республік 5:40 - ключова роль XVII століття 7:50 - коли «революція» перестає бути метафорою повернення і стає метафорою пошуку нового? 12:05 - Токвіль: скептик щодо Французької революції 15:45 - Фарід Закарія: The age of revolutions. Чому Закарія критикує Французьку революцію? 17:00 - джерела англосаксонського скепсису щодо Французької революції: Едмунд Берк 18:30 - роль Glorious Revolution (1688) в Англії. Повернення до старих компромісів 21:40 - український контекст. Переяславська рада і європейський легітимізм. 25:40 - «Славна революція» в Англії і компромісна модель врядування 26:50 - нідерландські впливи на британський лібералізм 35:50 - чи був більшовицький переворот революцією? 39:00 - що таке консервативні революції? 42:20 - чому Марксова теорія радикальних революцій є згубною? 43:00 - чому революції не звільняють від необхідності еволюції? 46:00 - підсумки 48:00 - повний випуск - для патронів. Бонус: що таке революції у культурі? https://www.patreon.com/posts/shcho-take-dlia-108178187

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Як різні епохи в історії візуальних мистецтв відображають те, як ми дивимося на світ? Як римуються між собою епохи у мистецтві та епохи в мисленні? Говоримо про ренесанс, бароко, романтизм, ар-нуво, фовізм, кубізм, сюрреалізм - і сучасну епоху. Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка В оформленні використано роботу Анрі Матісса "Вікно". ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У вас теж так буває? Ви дивитеся екранізацію улюбленої книги, і геть не впізнаєте той образ улюбленої героїні (чи героя), який ви побудували в своїй уяві. Або: читаючи текст, ви раптом усвідомлюєте, що пишете свій власний, вигадуєте власну версію історії чи власну версію розвʼязки. У цьому епізоді ми говоримо про те, як ми, як читачі та читачки, творимо свою власну версію світу, що його пропонує нам книжка. Тобто про те, що книжка - це не те, що написав автор. Це те, що відбувається поміж автором і читачем. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. У бонусі для патронів ми говоримо про те, що таке насолода читання, і що - робота читання. Повний випуск для патронів: https://www.patreon.com/posts/104192408 В оформленні використано картину Фраґонара "Читачка" ЗМІСТ: 01:40 - чому культуру творять не лише автори, а й читачі 02:30 - Роман Інґарден. Феноменологія літератури. 04:30 - Культура як інтенційне буття: що це означає? 06:05 - “книги, що їх ніхто не читає, - мертві” 06:35 - інтенційність - це завжди неповнота. Ми домислюємо, домальовуємо та доуявляємо цілісність 07:30 - ідея повноти і цілісності - зажди наша гіпотеза. Книжка ніколи не є завершеним фактом. 08:05 - будь-яка книга - як партитура. Залежить від того, хто її виконує. Поняття “конкретизації” у Інґардена. 09:25 - поняття “схематичності” як можливість для творчості. Наша уява заповнює схему. “Схема” у Канта та Гайдеґґера. 13:40 - про що буде бонус для патронів? 14:00 - що таке рецептивна естетика? Вольфґанґ Ізер та Ганс-Роберт Яусс. 16:10 - Ізер: хороший письменник - той, хто не розповідає всього. 17:35 - неповнота як джерело задоволення. Проблема інтриги. 18:45 - хороший текст обманює очікування 21:00 - проблеми цієї теорії: вона не пояснює задоволення від повторення і перечитування. 22:00 - задоволення від читання дає як неочікуваність (невпізнання) так і впізнання (дзеркальне відображення) 22:35 - як працює філософський текст? 23:40 - Ізер: читацьке “я” відрізняється від повсякденного “я” 24:30 - коли ми читаємо, ми відрощуємо собі інше “я” 26:20 - ще раз про насолоду від неповноти 27:45 - Пруст: культура - збільшувальне скло, завдяки якому ти можеш подивитися всередину себе 30:10 - Ганс Роберт Яусс: написання нової історії літератури 35:30 - велика частина літератури - це звернення до конкретних читачів. Це листи 36:40 - Яусс: критика марксизму; критика формалізму 40:00 - читання - робота над доповненням реальності

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast, soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Робимо короткий огляд філософій війни: Гомер, Сунь-Цзи, Фукідід, Авґустин, Тома Аквінський, Бартоломе де Ляс Касас, Клаузевіц, Реймон Арон. Аналізуємо, як ставлення до війни залежить від епохи. Ставимо питання, чи буває війна справедливою, і якщо так - якими є риси справедливої війни. У бонусі для патронів аналізуємо, як ці всі теорії застосовні (чи ні) для нашого контексту українського спротиву російській агресії. ПОВНИЙ випуск - для патронів «Культу» https://www.patreon.com/posts/filosofiyi-viini-103324426 ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ В оформленні використано ґравюру Альбрехта Дюрера «Лицар, смерть і диявол» ЗМІСТ: 01:15 - Гомер: війна як двобій, війна як хитрість? 07:30 - Сунь-Цзи: хитрість і нещадність полководця 15:06 - Фукідід: перша геополітика війни. 23:00 - Авґустин, Тома Аквінський і питання про справедливу війну. 28:00 - jus ad bellum; jus in bello; jus post bellum 34:50 - Бартоломе де Ляс Касас: антиколоніалізм у часи колоніалізму 37:27 - Клаузевіц: війна в епоху мас. 45:10 - Арон: війна і мир в ядерну епоху 48:50 - бонус для патронів: теорії війни в контексті українського спротиву російському вторгненню https://www.patreon.com/posts/filosofiyi-viini-103324426

У день 300-річчя від дня народження Іммануїла Канта - наш новий епізод про класика німецької філософії. Цього разу - про його моральну філософію. Це особливий епізод: співавтор подкасту “Культ” Володимир Єрмоленко говорить зі своїм батьком, Анатолієм Єрмоленком. Він - український філософ, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди, член-кореспондент Національної академії наук України, доктор філософських наук, професор. Він почав займатися європейською філософією ще у 1970-х роках, всупереч ідеології марксизму-ленінізму, яка тоді панувала. Це розмова батька та сина - про Канта, його етику, її універсалізм та поняття категоричного імперативу. А ще про те, як в СРСР, попри ідеологічний тиск, все ж вивчали європейську філософію. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ЗМІСТ: 1:50 - як Кант зʼявився в нашому житті 6:00 - ставлення до німецької культури в СРСР 1960-х років. «Правильна» і «неправильна» Німеччина 8:10 - контекст: закритий совєтський марксизм vs відкритий західний неомарксизм 9:30 - чи була можливість вивчати Канта в СРСР? 11:00 - вихід до Канта через німецьку соціальну філософію 14:40 - пізній СРСР: «філософія цинічного розуму» 21:00 - у чому полягає Кантова революція в етиці? У чому революційність «Критики практичного розуму»? 23:50 - нова формула в етиці. Категоричний імператив. Кантова формула та «золоте правило» моральності 25:50 - Вихід за межі простої взаємності. 27:40 - важливість інтелектуального експерименту. Філософія «als ob» 28:40 - пояснення категоричного імперативу на прикладі 31:20 - ще одна важлива революція: етика цінностей (Макс Шелер). Тестування категоричного імперативу у контексті етики цінностей 35:20 - що первинне: норми чи цінності? 39:30 - універсалізм Канта. Універсалізм проти індивідуалізму 44:10 - що таке автономна етика? Автономність та гетерономність 47:40 - Як співвідноситься свобода та правила? 51:00 - проблема брехні. Чи можемо ми брехати для порятунку життя? Плюралізм цінностей 53:40 - актуальність Канта сьогодні. Місток до наступних епізодів

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чи є у письменників навʼязливі ідеї, точки ґравітації, навколо яких вони кружляють протягом усієї своєї творчості? У цьому епізоді говоримо про ці образи фіксації. Наш ключ до теми - «тематична критика»: підхід до літературних творів, який звертає увагу на повторювані сюжети у творчості. Говоримо про Едґара По, Верлена, Малларме, Поля Валері. У повному випуску для патронів говоримо також про Пруста, Лесю Українку, Шекспіра, Франка та Камю. https://www.patreon.com/posts/naviazlivi-ideyi-102583392 Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ В оформленні використано картину «Великий мастурбатор» Сальвадора Далі ЗМІСТ 1:30 - що таке «тематична критика»? Жан-Поль Вебер. 5:50 - творчість: спонтанність чи повторюваність? 7:40 - уважне читання, детективне читання 10:55 - Едґар По: годинник 14:00 - про сплав Фройда і Платона 17:20 - «повертанці» Дерріда 19:00 - Малларме: птах 20:45 - Верлен: статуя в саду 24:00 - які екзистенційні питання ховаються за цими навʼязливими ідеями? 27:20 - Поль Валері: лебідь, що тоне у водоймі У бонусі для патронів: Леся Українка, Франко, Пруст, Камю, Шекспір https://www.patreon.com/posts/naviazlivi-ideyi-102583392

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Якою є українська політична та суспільна ідентичність, українська політична культура? Гість Kult: Podcast - Геннадій Друзенко, український інтелектуал та волонтер. Друзенко - правник, фахівець з європейського права та з конституційного права. Він також є засновником унікальної ініціативи - Першого добровольчого мобільного шпиталю імені Миколи Пирогова. За десять років російсько-української війни ця медична ініціатива врятувала вже десятки тисяч життів українських бійців. У цьому епізоді ми говоримо про Сковороду і Шевченка, про демократію, аристократію та меритократію, про Україну як європейську Америку, і про те, як перемогти ворога, який не цінує людського життя. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ. В оформленні використано картину "Еней і його військо" Григорія Нарбута. ЗМІСТ: 4:30 - яким є кістяк українства? Ідея самоорганізації. Ідея свободи попри несвободу 5:30 - Україна і фронтир. Українська культура фронтирна - ризикованіша і відкритіша 6:30 - коріння лісу та знекоріненість степу. Україна народжується на взаємодії цих двох світів 8:50 - Шевченко і Сковорода як полюси українства. Козацтво, звитяга - і рівновага, мудрість. Вулканізм Шевченка та буддизм Сковороди 11:20 - як Шевченко і Сковорода здійснили несподівані речі 13:10 - ми не тільки творці, ми в спадкоємці. Не ставати заручниками минулого, але пам’ятати, якого ми роду 14:10 - Леся Українка. Буття попри. 15:00 - козацтво та лицарство. Як це у нас перероджується 16:50 - чи є більша цінність за життя? 17:35 - що таке слава у старому сенсі слова? Слава і життя 19:08 - про роль революцій 19:55 - український анархізм - це добре чи погано? Часто наша вольниця закінчувалася трагічно 21:50 - альтернативна лінія української політичної культури: аристократизм. Куліш, Липинський, Скоропадський. Аристократія - відповідальність не тільки за себе, а й за спільноту 24:10 - чи є зараз баланс між вертикаллю і горизонталлю? 26:50 - Україна і Росія. Хто сильніший - демократія та тиранія? 31:40 - як можна перемогти Росію? Як можна перемогти ворога, який не цінує людське життя? Формула перемоги - «врятувати українського рядового Раяна» 34:15 - ми можемо перемогти тільки коли ми будемо сутнісно інші - з іншим ставленням до людини.

Поетична книга Ярини Чорногуз, української поетки та військової [dasein: оборона присутності] була написана на фронті. Це друга поетична збірка Ярини – але вона відразу прозвучала максимально потужно та чесно. З цією збіркою Ярина стала лавреаткою Шевченківської премії 2024-го року, а також лавреаткою в категорії «Жінки в літературі» премії Women In Arts Award. The Resistance 2024. Говоримо з Яриною про поезію та війну, про українську географію та про українську піхоту, про Херсон та Сіверський Донець, та про те, як війна змінює час нашого життя. Ведуча: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту “Культу”, викладачка “Києво-Могилянської академії”. Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН. ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: www.youtube.com/@kult_podcast https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Шекспіра та його «Макбета» - одну з найдосконаліших пʼєс про народження тиранії. Досліджуємо, як стають тираном; чому у європейській літературі присутня тема невідворотності покарання; що таке конфлікт між ціннісними системами. Також ставимо питання про те, чому сьогодні варто читати ренесансних та барокових авторів. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ та письменник, співавтор подкасту «Культ», викладач «Києво-Могилянської академії», президент Українського ПЕН. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ. Повний випуск для патронів «Культу»: https://www.patreon.com/posts/shekspir-makbet-98382652 Бонус для патронів: «Макбет» та український контекст - пророчий переклад Тодося Осьмачки В оформленні використано фрагмент картини Йоганна Гайнриха Фюсслі (Генрі Фюзелі) та світлину Валентина Кузана ЗМІСТ 0:30 - основні теми випуску. «Макбет» - це пʼєса про: 1) народження тиранії, 2) злочин і покарання, 3) конфлікт між ціннісними системами 01:30 - про що буде бонус для патронів? Український контекст і переклад «Макбета» від Тодося Осьмачки 02:10 - Шекспір і бароко. Бароко і домінанта темряви та тіні. Епохи світла та епохи темряви. Ренесанс проти бароко. 05:50 - Шекспір та його контекст. Королева Єлизавета і король Яків (Джеймс) 06:40 - «Макбет» як «шотландська пʼєса» 08:30 - Яків і тема відьомства 09:00 - Сюжет «Макбета» 12:35 - чому «Макбет» - це пʼєса про те, як народжується тиранія 14:50 - пʼєси Шекспіра - про велику трансформацію. «Макбет», «Отелло», «Гамлет», «Король Лір» 17:25 - злочин і покарання. Шекспірові пʼєси - про невблаганність покарання. 19:43 - Шекспір і конфлікт цінностей 23:00 - драма як простір зіткнення цінностей 24:00 - Шекспір та Макіавеллі. Макіавеллі вносить тріщину в ренесансну утопію гармонії. Наш подкаст про Макіавеллі: 26:20 - бароко окреслює рамки конфлікту, який потім намагається розвʼязати класицизм 27:02 - конфлікт XVII століття: доблесть проти милосердя. Конфлікт XVIII століття: розум проти віри. Це дві форми конфлікту між християнством та античністю 28:02 - конфлікти ціннісних систем у нашій літературі. Леся Українка 29:27 - далі - бонус для патронів. «Макбет» у перекладі Тодося Осьмачки - чому він виявився пророчим https://www.patreon.com/posts/shekspir-makbet-98382652

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast “Позивний для Йова. Хроніки вторгнення” Олександра Михеда стала однією з найбільших книжкових подій 2023 року. Одна з найсильніших документальних книг про російське вторгнення в Україну. З цією книжкою Михед став лавреатом Премії імені Юрія Шевельова за найкращу книжку есеїстики 2023 року; він також став фіналістом премії “Книга року” Української служби BBC в номінації “Есеїстика”. Говоримо з Михедом про мову війни, про лють і памʼять, про загибель близьких, про життя у втраті, - і про любов, попри все. Книжка на сайті "Видавництва Старого Лева": https://starylev.com.ua/knyga-pozyvnyy-dlya-iova-xroniky-vtorgnennya Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast

ПІДТРИМАТИ: patreon.com/kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast «Конфлікт цивілізацій» - відоме поняття американського філософа Семюела Гантинґтона. Його зараз активно використовує російська пропаганда. Вона стверджує, що рф - це «окрема цивілізація», і веде війну проти «західної цивілізації». Чому рф не є цивілізацією? Що стоїть за цим словом? У чому Гантинґтон мав рацію і в чому він зробив величезну помилку? Для патронів «Культу» бонус: яким саме було поняття «цивілізації» в епоху, коли воно народилося (епоха Просвітництва)? І чому нам варто до нього повернутися і критично його переосмислити? ПОВНИЙ ВИПУСК - для патронів "Культу" https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true ЗМІСТ: 0:15 - Чому ця тема важлива? Як російська пропаганда використовує поняття «конфлікту цивілізацій» 01:20 - Коріння цього поняття у Семюела Гантинґтона. Хто такий Гантинґтон? 4:15 - Гантинґтон проти Фукуями. Дружба і конкуренція між ними. «Конфлікт цивілізацій» проти «Кінця історії». 6:15 - у чому Гантинґтон мав рацію? 7:50 - у чому Гантинґтон помилявся? 9:00 - чому Гантинґтон помилився щодо України? 13:00 - справжній конфлікт - між цінностями, а не цивілізаціями. Кордони між системами цінностей значно гнучкіші. Вони змінюються. Приклад України про це свідчить. 14:30 - повернення теми культури в політичну філософію. Чому культура важлива для розуміння геополітики? 16:00 - що таке «цивілізація»? Гантинґтон забуває про важливий зміст цього поняття. 17:40 - проблеми поняття «цивілізація». Імперіалізм та колоніалізм. Ці проблеми у Східній Європі: Ларі Вулф та його «Видайдення Східної Європи». 18:50 - детальніше про «цивілізацію» в епоху Просвітництва - в бонусі для патронів «Культу». https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true 20:10 - Чому нам потрібне критичне переосмислення поняття «цивілізації»? Що треба взяти, а що відкинути? 21:30 - нам досі потрібне протиставлення «цивілізації» та «варварства». Моральний аспект цього поняття 23:10 - рф як «окрема цивілізація»: євразійці та неоєвразійці, від Трубецького до Дуґіна. Ця теза стала обґрунтуванням російської війни проти України і російських злочинів. «Ми - окрема цивілізація, ми можемо вбивати» 25:20 - чому нам треба повернутися до ціннісного поняття «цивілізація»? 26:00 - цивілізація та місто. Civitas та Polis. 27:00 - цивілізація та цивільність. Здатність формувати суспільство до держави і незалежно від неї. Цивілізація проти трайбалізму. 28:00 - Поліс: баланс агори та агону. Баланс здатності говорити між собою і здатності битися з ворогом. 29:20 - цивілізація як олюднення природи. Одухотворення біологічного 30:30 - цивілізація як сили зростання та творчості - проти сил знищення. 33:00 - варварство - це розширення простору насильства та зменшення сил творчості. 34:00 - бонус для патронів: цивілізація в епоху Просвітництва. Що ми маємо взяти для себе з того поняття, а що - піддати критиці? https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true -- В оформленні використано картину Анн-Луї Жироде "Повстання в Каїрі"

ПІДТРИМАТИ: patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://www.youtube.com/@kult_podcast soundcloud.com/kultpodcast Що таке комунізм? Чому він зʼявляється через радикалізацію засадничих цінностей? Як він співвідноситься з іншими ідеологіями? Чому комунізм - ідеологія ресентименту? Підтримати: patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ ЗМІСТ: 02:00 - комунізм і цінності Французької революції 5:00 - «комунізм базується на неправильному розумінні поняття рівності» 9:00 - «комунізм починається як емансипаційна доктрина, а закінчується побудовою найжахливішого тоталітаризму у світі» 13:00 - деградація цінностей братерства і рівності - джерело народження радикальних ідеологій: фашизму і комунізму 17:00 - жахливі злочини, які у Західній Європі вчиняли ультраправі, у Східній Європі вчиняли ультраліві 21:00 - у чому схожі фашизм / нацизм і комунізм? 25:30 - джерела марксизму у філософії Геґеля 28:20 - чим поганий економічний редукціонізм? 31:50 - «ліві ідеї постійно пронизані ресентиментними настроями» 34:10 - що таке ресентимент? 35:30 - чи був ресентимент у житті Карла Маркса? 36:20 - чи був Маркс водночас євреєм та антисемітом? Спільні коріння марксизму і расизму - в ідеї радикального матеріалізму 38:20 - проблема марксистької концепції історії: радикальний розрив з минулим 40:20 - у чому проблема Марксової футурології? 41:30 - про рівність прав і рівність можливостей 43:50 - «наші соціальні ліфти часто виносять нагору найгірших» 48:45 - Голодомор і комунізм В оформленні використано зображення фрески "В Арсеналі" Дієґо Рівери. Інші випуски: Що таке фашизм? https://soundcloud.com/kultpodcast/fascism Що таке нацизм? https://soundcloud.com/kultpodcast/nazism Що таке імперіалізм? https://soundcloud.com/kultpodcast/imperialism

Як змінюються ідеї добра і зла протягом останніх двох століть? Дивимося на це крізь образ Мефістофеля і знаменитої Ґетевої формули: "тої сили часть, що робить лиш добро, бажаючи лиш злого". Аналізуємо "Фауст" Ґете та "Записки кирпатого Мефістофеля" Винниченка - а також образ Азазеля у "Мойсеї" Франка. Зло як хитрість добра - ключовий образ ХІХ століття та його діалектичного мислення, в якому Мефістофель стає важливим культурним героєм. Добро як хитрість зла - ключовий образ ХХ століття - з його культом критики та підозрою до ідеалів. Ці дві протилежні тенденції призвели до релятивізації добра та зла - великої проблеми сьогоднішнього дня. Про наслідки такої релятивізації - у ПОВНІЙ версії для патронів "Культу": https://www.patreon.com/posts/96151063 Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співзасновник подкасту "Культ" У віжуалі використано малюнок Гаррі Кларка --- ПІДТРИМАТИ: щомісячно: patreon.com/kultpodcast (патрони отримують ПОВНІ випуски та БОНУСНІ епізоди) разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ Слухати на різних платформах: li.sten.to/kultpodcast

Розмова з Катериною Міхаліциною, українською поеткою, перекладачкою, волонтеркою. Говоримо про поезію та війну, про мовчання та повернення слів, про те, що росте у саду і те, як життя перемагає смерть. Ведуча: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту “Культ”, викладачка “Києво-Могилянської академії”. Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН. Розмову записано у Львові, на берегах Lviv BookForum, у жовтні 2023 року. ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast ЗМІСТ: 1:48 - як поет проживає війну? 4:30 - як змінюються слова під час війни? 8:28 - вірш: “Одна каже: я бачила, як вони танцювали” 11:00 - “екологічне ставлення до всього, починаючи від себе самого” 13:06 - “біологія завжди була поруч” 15:50 - про біофілію під час війни 18:00 - “відповідальність - це велика частина свободи” 19:05 - про вірші і музику в квартирі Шевельова у Харкові 19:45 - про замовляння та обереги в українській культурі 20:42 - вірш “Замовляння” 25:42 - “зафіксувати те, що відбувається” 27:30 - про літературу для дорослих і літературу для дітей 29:50 - про спілкування з дітьми під час війни 33:30 - “цей кіт - не переселенець, цей кіт просто приїхав до бабусі” 35:12 - “діти самі дадуть ключ, якщо їх уважно слухати” 39:00 - про волонтерство: “я не можу інакше”

Наприклад, ось такі речі: а) Довге мислення та довгу емоцію. - Читання дає нам тривання думання та співпереживання, що протистоїть коротким спалахам інформаційних потоків сьогоднішнього дня. Читання допомагає боротися з амнезією б) Проживання інших життів. - Завдяки читанню ми можемо вийти за межі свого досвіду, зануритися в життя інших, прожити більше життів, ніж лише наше одне в) Майстерня уяви. - Читання задією нашу уяву, допомагає нашій уяві працювати, вигадувати, витворювати - а не приймати образи "готовими для споживання". Бонус для патронів: яким є читання сьогодні, в епоху домінування візуального та акустичного? А що думаєте ви? Пишіть у коментарях) Повний випуск для патронів: https://www.patreon.com/posts/shcho-nam-daie-95158204 ПІДТРИМАТИ: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ ПІДПИСАТИСЯ: www.youtube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

У чому зв'язок психоаналізу та модерністю? Чому психоаналіз допомагає краще зрозуміти становище новочасної людини? Яким є ключовий урок Фройдового психоаналізу для нас сьогодні? Розмова співавтора "Культу", філософа Володимира Єрмоленка з відомим українським філологом, перекладачем та психоаналітиком Юрком Прохаськом. Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН. Розмову записано у Львові, на берегах Lviv BookForum, у жовтні 2023 року. ПІДТРИМАТИ: patreon.com/kultpodcast. Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: youtube.com/@kult_podcast soundcloud.com/kultpodcast

Чому роль Едмунда Гусерля є ключовою для сучасної філософії? Що таке феноменологія? Що таке інтенційність? Що таке Lebenswelt (життєсвіт)? Як Гусерль може допомогти зрозуміти кризу сучасного світу? Гість "Культу" - Вахтанґ Кебуладзе, український філософ та феноменолог, професор Національного університету імені Тараса Шевченка Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, викладач Києво-Могилянської академії, співавтор подкасту "Культу" ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ ПОВНИЙ ВИПУСК (БОНУС: феноменологія після Гусерля) - для патронів "Культу": https://www.patreon.com/posts/guserl-u-khkh-94647452 ПІДПИСАТИСЯ: https://www.youtube.com/@kult_podcast li.sten.to/kultpodcast

Розмова з Катериною Калитко, українською письменницею та волонтеркою, лауреаткою Шевченківської премії 2023 року. Говоримо про поезію та війну, про те, як історія змінює мову та чому українські поети не стоять осторонь історичних викликів. Ведуча: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту “Культу”, викладачка “Києво-Могилянської академії”. Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН. Розмову записано у Львові, на берегах Lviv BookForum, у жовтні 2023 року. ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast

Які моделі майбутнього присутні в історії культури? У чому відмінність античного, християнського, модерного, аванґардно-футуристичного поглядів на майбутнє? У якому відчутті майбутнього ми живемо сьогодні? Розмова співавторів подкасту "Культ" - літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка Підтримати нас можна тут: щомісячно, ставши Патроном: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Чому нам потрібна дерусифікація свідомости? Чи можуть трагедії бути смислотворчими? Чому наша війна з Росією ніколи не припинялася? Чому нинішня війна - антиколоніальна? Розмова філософа Вахтанґа Кебуладзе та письменника Андрія Бондаря. Київ, галерея "Дукат", грудень 2022 року. Детальний зміст - нижче. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі донати йдуть на закупівлю автівок та інших корисних речей для ЗСУ Відео: Youtube https://youtu.be/fDozXAcYJ18?si=sV2dgfQcyzARa2i- Зміст: 01:45 - Чому ми в "Дукаті"? - Виставка Сергія Захарова «Вибачте за тимчасові незручності» 02:10 - Чому сьогодні важлива іронія. Чому філософія починається з іронії. 07:30 - «сьогодні відбувається дерусифікація нашої свідомости» 08:30 - як гнів може перетворитися на ресентимент. Чому самоіронія може бути ліками від цього 11:40 - Прімо Леві, Жан Амері: Голокост і осмислення страждання 13:20 - Що таке ресентимент? Ніцше. Як працювати з власним ресентиментом конструктивно? 14:20 - Що таке конструктивний міф? Чому Голодомор - це трагедія, яка обʼєднує? Чому трагедія може бути смислотворчою? 17:50 - як Голодомор залишає глибокі сліди в нашій памʼяті 19:00 - Інші українські трагедії. Висилення селян з наддніпровських сіл під час будівництва ГЕС 20:30 - Чи можливе примирення? Досвід Німеччини і Франції. Чому залучення Росії в спільний простір - це ілюзія? 23:30 - Ворога треба знати. У чому російський ресентимент? На що вони ображені? 24:25 - «Наша війна з Росією ніколи не припинялася» 25:41 - Чому для нас важливий приклад Фінляндії? 28:41 - про ілюзії «цивілізованого світу» щодо Росії. Росіянам уже давали шанс долучитися до цивілізованого світу. Це не спрацювало 30:10 - чому нинішня війна - антиколоніальна? 31:30 - «з Путіним переміг глибинний російський народ» 32:53 - чи може Росія існувати не в статусі імперії? Чи можлива Росія як політична нація? 34:21 - що таке екзистенційний страх у Росії? 34:35 - чому для російської імперії так важливо володіти Києвом? 36:25 - чи треба нам розмовляти з Китаєм? 39:30 - хто є літературним прообразом Путіна? 40:48 - хто був головними героями російських серіалів останніх десятиліть? 41:43 - як росіяни за кордоном вдають із себе українців 44:40 - яким може бути життя наших дітей? 49:30 - «Нам треба самим повертатися до морального життя» 51:40 - Чи розлюбить народ Зеленського? 52:20 - завершення

Розмова співавтора "Культу" філософа Володимира Єрмоленка з Юрком Прохаськом, українським літературознавцем, перекладачем, есеїстом, письменником та психоаналітиком. Говоримо про книжку Єрмоленка "Ерос і Психея. Кохання і культура в Європі", а також про далекість і близькість, про смерть і безсмертя, про літературу та мистецтво, про ерос і танатос. Розмова відбулася у Львові, 16 серпня 2023 року, у Книгарні-кавʼярні Видавництва Старого Лева. Підтримати нас можна тут: щомісячно, ставши Патроном: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Чому для історії філософії тема Еросу є такою важливою і водночас напівзабутою? Чому Ерос є поєднанням близькості і далекості? Як різні епохи дають нам можливість по-різному зрозуміти природу кохання та любові? Цей епізод - запис розмови на презентації книжки Володимира Єрмоленка "Ерос і Психея. Кохання і культура в Європі" в Одесі 13 липня 2023 року. Книжка є подорожжю історією європейської культури від Ренесансу до наших днів. Модераторка - співавторка подкасту "Культ" літературознавиця Тетяна Огаркова. Підтримати нас можна тут: щомісячно, ставши Патроном: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Подорож як ініціація; подорож як втеча; подорож як навчання; подорож як покарання; подорож як паломництво. Зміна місця є одним із ключових лейтмотивів різних культурних явищ і культурних епох. У цьому епізоді нашого подкасту ми деяких з них торкаємося. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова, філософ Володимир Єрмоленко - викладачі Могилянки. Повний годинний випуск - для патронів "Культу" https://www.patreon.com/posts/87010896?pr=true Підтримати нас можна тут: щомісячно, ставши Патроном: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Як війни змінюють світ? Як змінила світ Перша світова війна? Як змінила Друга? Як змінює світ нинішня війна? -- Розмова співавторів подкасту "Культ" Тетяни Огаркової та Володимира Єрмоленка в Івано-Франківську, на "Промприлад. Реновація". Співорганізатори: "Тепле місто", програма "Читай" та Видавництво Старого Лева. Для патронів "Культу" - повная версія, що включає в себе відповіді на питання слухачок та слухачів. https://www.patreon.com/posts/86529047?pr=true Підтримати нас можна тут: щомісячно, ставши Патроном: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Чому для України важливою є локальна ідентичність? Як вона підсилюється під час війни? Чому “громада” - ключове слово української політичної філософії? Що ми бачимо і чуємо, подорожуючи різними місцями в Україні під час війни? – Розмова співавторів “Культу”, літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка. Козельщина, Smart простір. Подія відбулася у рамках волонтерської поїздки Українського ПЕН на Південь і Схід. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Епізод подкасту “Культ” про епоху Просвітництва - XVIII століття, яке задало головні суспільно-політичні ідеї, в яких ми сьогодні живемо. Дивимося на епоху як культурне явище: метафори світла і простору, ставлення до історії, взаємодію філософії та літератури, ідею “Енциклопедії” та поступу наук. Опера проти театру, орнамент проти персонажів, простір проти часу - обговорюємо головні лейтмотиви епохи. – Говорять: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова, співзасновники подкасту “Культ”. Для патронів - повний випуск з бонусом: чим Просвітництво актуальне для нас сьогодні. Стати патроном можна тут: patreon.com/kultpodcast Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Розповідь про те, що ми бачимо і чуємо в своїх волонтерських та інформаційних поїздках Україною. Розповідь про життя, рівність, спротив, єдність, відмінність досвідів. Про демократію та війну з імперією. Цей епізод - наш виступ у Львові, на !FESTRepublic, на запрошення Видавництва Старого Лева. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Розмова філософів Володимира Єрмоленка та Вахтанґа Кебуладзе у будинку "Слово" в Харкові. Навіщо нам слова? Чи можуть слова вбивати? Як мислити про покоління "Розстріляного Відродження" сьогодні? Які слова є токсичними і стали нести смерть? Які слова сьогодні важливі для нас і несуть життя? Що заховано в слові "перемога"? -- Розмову записано 10 березня 2023 року, під час блекауту в Харкові, спричиненого масованим російським ракетним обстрілом. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Яким є простір під час війни? Як він відрізняється від простору мирних часів? Як ми сьогодні переосмислюємо теми кордонів, свого і чужого простору, його (не)однорідності, його проникності чи непроникності? Як нам історія культури може допомогти осмислити сьогоднішнє сприйняття простору? -- Співзасновники подкасту "Культ" літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко міркують про простір під час війни. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Що це означає - бути всередині історії? У чому хибність тези про "кінець історії"? Чому є епохи, які міркують про сенс історії, а є ті, які ці питання ігнорують? Яка саме історія зараз твориться в Україні? -- Співзасновники подкасту "Культ" літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко міркують про філософію історії та наші часи. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Чого в людині більше - природного чи штучного? Штучне, культурне - чи не є це продовженням самої нашої природи? Як у зустрічі природи і культури твориться людська цивілізація? -- Новий епізод подкасту "Культ": розмова літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі ваші донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ

Насолода і страждання: два полюси людської природи. Обидва є постійними темами культури. У цьому епізоді ми дивимося в історію людської культури, аби побачити її ритм, її пошуки рівноваги між стражданням, що вчить і загартовує, - і насолодою, що наповнює нашу любов до життя. Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі донати йдуть на закупівлю автівок та інших корисних речей для ЗСУ

Розмова українських філософів Володимира Єрмоленко та Вахтанґа Кебуладзе про культуру у війні. Як культура може подолати німоту, спричинену болем війни? Чи може мистецтво бути пророчим? Як знайти рівновагу між розумом та емоцією? Чому важливий сміх під час війни? Розмова відбувалася в Одеському художньому музеї; ми присвячуємо її пам'яті геніального українського художника Олександра Ройтбурда. Розмова відбувається навколо трьох картин Ройтбурда: "Давид з головою Голіафа", "Пророк, що сидить" та "Подорожні" Дивитися цю розмову на youtube: https://youtu.be/GYyu9m8sIrM Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Усі донати йдуть на закупівлю автівок та інших корисних речей для ЗСУ

Чому в Україні може відбутися ренесанс в кіноіндустрії після завершення російської агресії проти України? Як можна стати режисером неігрового кіно, не маючи профільної освіти? Чим відрізняється ігрове кіно від неігрового? Літературознавиця та співзасновниця “Культу” Тетяна Огаркова говорить з Надією Парфан, кінорежисеркою та кінопродюсеркою, однією з яскравих молодих режисерок нового покоління. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: volodymyr.philosophy@gmail.com

Світло та темрява є потужними метафорами нашої екзистенції та нашої культури. Різні епохи ставилися до них по-різному: одні намагалися знайти постійне джерело світла, інші бачили у світлі лише рідкісне озаріння посеред панівної темряви. У цьому випуску ми намагаємося подивитися на історію культури крізь призму нашого теперішнього досвіду блекаутів і життя в реальності, де світло є рідкісним, а радість - ніколи не гарантованою. Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка. Підтримати нас можна тут: щомісячно: patreon.com/kultpodcast разово: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: volodymyr.philosophy@gmail.com Усі донати йдуть на закупівлю автівок та інших корисних речей для ЗСУ

Що таке дитинство? Чи ідея дитинства була завжди в історії людства? Що про появу "відчуття дитинства" говорять історики - наприклад Філіп Арʼєс? Які революції відбулися в сприйнятті ідеї дитинства - у Руссо, у Ніцше, у ХХ столітті? Чому діти - це "істоти абсолютного"? Чому малі діти - це "генії присутності", а підлітки - "генії відсутності"? Розмова між співавторами подкасту "Культ", Тетяною Огарковою та Володимиром Єрмоленком. Ми її записали ще до великої війни, але вирішили таки випустити зараз. Підтримати нас можна тут: patreon.com/kultpodcast Всі донати йдуть за закупівлю автівок та інших корисних речей для ЗСУ

Чи реально Україні вступити в НАТО? Чи можна Росію вигнати з Ради безпеки ООН? Чи зростає міжнародна підтримка України - і де у нас проблемні місця? як зробити покарання невідворотним у міжнародному праві? -- Співзасновник подкасту "Культ" Володимир Єрмоленко говорить з однією з найвідоміших у світі українських експерток з питань безпеки Ганною Шелест. Розмову записано в Одесі, в Одеському художньому музеї. Розмову можна також дивитися на ютюбі: https://youtu.be/6cqPm9n9rCs Підтримати нас можна на patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на купівлю автівок для ЗСУ

Як зберегти демократію під час війни? Чи існують сьогодні загрози свободі слова і демократичним процесам? Чим українське суспільство відрізняється від російського? Як Україну сприймають у світі і чому ми перестали бути жертвою? Чому так важливі місцеві громади в Україні? -- Філософ Володимир Єрмоленко говорить з грмомадською діячкою, керівницею Громадянської мережі ОПОРА Ольгою Айвазовською. -- Підтримати нас можна на patreon.com/kultpodcast . Всі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ. Відео цієї розмови на ютубі: https://youtu.be/wleb0tZO600