Rechtpraten

Sam Klepper en John Mieremet, beter bekend als Spic en Span, waren beruchte namen in de Amsterdamse onderwereld van de jaren tachtig en negentig. Ze werden in verband gebracht met drugshandel, gewapende overvallen en afpersing. Hun bijnaam dankten ze aan de grondige manier waarop ze met tegenstanders zouden afrekenen. In 2000 werd Klepper op klaarlichte dag geliquideerd in Amsterdam en vijf jaar later werd Mieremet vermoord in Thailand. Hoe groeiden zij uit tot zo'n invloedrijk duo?

Royce de Vries en Annemiek van Spanje bespreken de opkomst en ondergang van deze twee. Welke banden hadden Klepper en Mieremet met Klaas Bruinsma en Willem Holleeder? Welke rol speelden ze in de Amsterdamse onderwereld? En voor welke misdrijven werden ze daadwerkelijk veroordeeld?

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: hoe goed zijn de processen-verbaal van aangiftes die de politie opneemt, en wat kan daarin beter?

Hoofdstukken:
00:00 Leader
04:21 DNA-stamboomonderzoek bij cold cases
07:23 Golden State Killer
10:45 Sam Klepper en John Mieremet: Spic en Span
11:11 De Kinkerbende en de Amsterdamse onderwereld
15:56 Klaas Bruinsma en de georganiseerde misdaad
20:40 De moord op Sam Klepper
23:37 De aanslag op John Mieremet
31:05 Willem Holleeder en het Vandros proces
35:18 Luisteraarsvraag: Hoe kan de politie aangiftes verbeteren?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De vermissing van de 29-jarige Hajar uit Amsterdam kreeg opvallend weinig media aandacht. Begin oktober verdween ze spoorloos, bijna twee weken later werd haar lichaam gevonden in een koffer in het water bij de Amsteldijk. Inmiddels is een 23-jarige man aangehouden in verband met haar dood. Maar waarom bleef het zo lang stil rondom haar vermissing? En waarom krijgen sommige vermissingszaken, zoals die van Anne Faber, veel meer aandacht dan andere?

Uit onderzoek blijkt dat vermiste witte vrouwen vaak meer media aandacht krijgen dan vrouwen van kleur. Welke rol spelen afkomst, beeldvorming en sociale media? En welke verantwoordelijkheid hebben de politie en journalisten bij de berichtgeving over vermissingen, geweld tegen vrouwen en femicide?

Ook beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: zijn ze introvert of extravert, en welke invloed heeft dat op hun werk als advocaat?

Het Instagramaccount van Zoë Papaikonomou: https://www.instagram.com/zoepapaikonomou/

Hoofdstukken:
00:00 Leader
03:51 Vermissing en dood van Hajar in Amsterdam
04:19 Tijdlijn van de vermissing van Hajar
07:32 Verdachte aangehouden in zaak-Hajar
09:27 Waarom maakte de politie de vermissing zo laat bekend?
12:35 Verschil in media-aandacht: Hajar en Anne Faber
16:24 Missing White Woman Syndrome
19:06 De zaak-Gabby Petito
23:35 Onderzoek naar media-aandacht voor vermiste personen
24:51 Het ideale slachtoffer
34:40 Luisteraarsvraag: Zijn jullie introvert of extravert? En wat voor invloed heeft dat op jullie beroep als advocaat?
38:09 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week kondigde de Amerikaanse regering zware sancties aan tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Eerder richtten de maatregelen zich al op individuele rechters en aanklagers, maar nu neemt Washington het Strafhof zélf onder vuur. En dat kan grote gevolgen hebben voor de banken, bedrijven en andere organisaties die het Hof van diensten voorzien. 

Nederland, waar het Strafhof gevestigd is, staat daarmee voor een lastige opgave: hoe bescherm je een internationaal gerechtshof tegen de druk van een leider als Donald Trump? Royce en Annemiek leggen uit waarom het ICC zo belangrijk is en hoe de Amerikaanse maatregelen de onafhankelijke internationale rechtspraak direct bedreigen. Premier Rob Jetten beloofde het Strafhof 'steen voor steen' te verdedigen. Maar hoe ver kan Nederland daarin gaan? 

Hoofdstukken:
00:00 Leader
06:47 Internationaal Strafhof (ICC)
08:03 Statuut van Rome
12:28 Verenigde Staten en het Internationaal Strafhof
13:29 The Hague Invasion Act
17:18 Arrestatiebevel Benjamin Netanyahu
21:20 Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof
25:44 Trust Fund for Victims
30:16 Reactie van Nederland op de Amerikaanse sancties
33:15 Europese blokkeringsverordening
39:49 Luisteraarsvraag: Is vrijspraak altijd in het belang van een cliënt?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van de meisjes van De Goede Herder. Tot in de jaren '70 kwamen duizenden kwetsbare meisjes kwamen terecht in instellingen van deze kloosterorde. Daar ze moesten werken in wasserijen en naaiateliers, vaak onbetaald en onder zware omstandigheden. Een groep vrouwen stapte naar de rechter in de hoop op een schadevergoeding voor de dwangarbeid die zij als jonge meisjes verichtten. Eind september oordeelde het hof echter dat de zaak is verjaard.

Royce en Annemiek leggen uit hoe deze jonge meisjes in de instellingen van De Goede Herder terechtkwamen en hoe hun leven er daar uitzag. Wat zegt deze zaak over de rechten van vrouwen en meisjes in die tijd? En hoe gaat het recht om met onrecht dat pas tientallen jaren later wordt erkend?

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Chris: heb je ooit een cliënt bijgestaan die je als persoon zo aardig vond dat je ook buiten werk contact zou willen houden, en mag dat eigenlijk? 

Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com.

Hoofdstukken:
00:00 Leader
03:21 Christa Pike en de doodstraf
07:17 Meisjes van de Goede Herder
08:35 Uithuisplaatsing door de kinderrechter
11:16 Dwangarbeid bij de Goede Herder
12:35 Commissie-Samson
14:30 Commissie-De Winter
19:29 Rechtszaak tegen de Goede Herder
24:56 Verjaring van schadeclaims
25:51 Verjaringstermijn in het civiele recht
32:29 Verjaring bij asbestzaken
38:25 Cassatie bij de Hoge Raad
39:47 Luisteraarsvraag: Kun je als advocaat bevriend raken met een cliënt?
45:32 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de zaak rondom Jan Roos en Dennis Schouten, de presentatoren van het Youtubeprogramma RoddelPraat. Op 13 oktober staan zij voor de rechter in Groningen. Roos en Schouten worden vervolgd voor het vernederen en seksistisch beledigen van twee onbekende vrouwen. Volgens het OM zijn zij "publiekelijk op een vernederende en seksistische manier, die getuigt van vrouwenhaat, ernstig beledigd." 

Waar ligt juridisch de grens bij het doen van dit soort uitspraken? Wanneer is iets een grove, smakeloze grap en wanneer is iets wat je publiekelijk over iemand zegt strafbaar? Royce en Annemiek duiden het juridische verschil tussen belediging, smaad en laster en zetten uiteen welke omstandigheden van belang zijn bij het wegen van deze uitspraken. 

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Lotte: hoe werkt het als een verdachte zijn of haar identiteit niet wil prijsgeven?

Hoofdstukken: 

00:00 Leader
05:11 RoddelPraat: Jan Roos en Dennis Schouten
06:13 RoddelPraat vervolgd voor belediging
11:05 Eerdere rechtszaken RoddelPraat
12:00 John de Mol tegen RoddelPraat
12:47 Famke Louise tegen RoddelPraat
17:50 Civiel recht en strafrecht
19:10 Vrijheid van meningsuiting
21:43 Verschil tussen belediging, smaad en laster
24:18 Humberto Tan en Albert Verlinde
27:44 Satire en vrijheid van meningsuiting
31:59 Tekort aan opsporingscapaciteit
40:36 Luisteraarsvraag: Wat als de identiteit van een verdachte onbekend is?
46:26 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast 

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de discussie rondom de Wet politiegegevens. Volgens deze wet moeten politiegegevens na verloop van tijd worden vernietigd. Nabestaanden van cold cases vrezen dat daardoor belangrijke informatie verloren gaat: puzzelstukjes die jaren later alsnog cruciaal kunnen blijken voor het oplossen van een moord. 

Royce en Annemiek leggen uit wat de Wet politiegegevens precies inhoudt, waarom de discussie hierover nu in de Tweede Kamer wordt gevoerd, en hoe informatie die jarenlang onbelangrijk lijkt, ineens van grote waarde kan zijn voor onopgeloste zaken. Ook zoomen ze in op de cold case van Mariska Klompenhouwer, die in 2001 dood werd gevonden op het parkeerterrein van Ahoy in Rotterdam. 

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Nienke: wat doe je als advocaat wanneer je cliënt je vertelt dat hij of zij morgen om 15.00 uur een bom gaat laten ontploffen in de Kalverstraat?

De petitie van Veruschka: https://petities.nl/petitions/geef-cold-cases-een-kans-pas-de-wet-politiegegevens-aan?locale=nl 

Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com. 

Hoofdstukken: 

00:00 Leader
07:01 Bewaren van politiegegevens
08:27 Bewaartermijn politiegegevens
10:28 Politiegegevens en cold cases
14:05 Nicky Verstappen en Jos B.
15:39 Autoriteit Persoonsgegevens en Raad van State
19:15 Wet politiegegevens (WPG)
21:24 Wetswijziging politiegegevens
22:41 Cold case Mariska Klompenhouwer
25:36 Opsporing Verzocht en nieuwe tips
28:10 Privacy versus cold cases
34:08 Luisteraarsvraag: Mag een advocaat zijn geheimhoudingsplicht doorbreken om een aanslag te voorkomen?
38:06 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast 

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek het opvallende nieuws rond Ongehoord Nederland. Afgelopen week maakte minister Letschert bekend dat het kabinet van plan is de licentie van de radicaalrechtse omroep in te trekken. Daarmee dreigt de omroep zijn plek in het publieke bestel kwijt te raken. Als het daadwerkelijk zover komt, zou dat uniek zijn in de Nederlandse omroepgeschiedenis. 

Wanneer mag de overheid ingrijpen in het publieke bestel? Wat valt er wel en niet onder persvrijheid? En hoe kwam de minister exact tot dit besluit? Royce en Annemiek beantwoorden de juridische vragen die dit historische besluit oproept.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Kimberly: hoe kan het dat in een verkrachtingszaak de rechter het slachtoffer soms gelooft, maar de verdachte vrijuit gaat omdat het niet bewezen kan worden?

Hoofdstukken: 

00:00 Leader
05:24 Ongehoord Nederland
07:19 Ongehoord Nederland en het publieke bestel
09:23 Persvrijheid en de Mediawet
14:30 Boetes voor publieke omroepen
17:46 Sancties tegen Ongehoord Nederland
22:15 Raisa Blommestijn
27:12 Arnold Karskens
28:55 Hitler-fragment Ongehoord Nederland
35:06 Erkenning Ongehoord Nederland intrekken
40:49 Luisteraarsvraag: Waarom wordt een verdachte vrijgesproken als de rechter het slachtoffer wel gelooft?
45:11 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in een zaak die afgelopen week voor veel opschudding zorgde: het extreme geweld in Overasselt. In de nacht van 1 september trekt een groep van tientallen zwaarbewapende mannen door dit Gelderse dorp. Daarbij valt een dodelijk slachtoffer en raken twee agenten gewond. Wat volgt is een enorme klopjacht, waarbij in totaal 35 verdachten worden aangehouden. Naar verluidt houdt het geweld verband met een drugsconflict. 

Hoe zit een zaak als deze, met zo veel verschillende verdachten, strafrechtelijk in elkaar? Wanneer ben je medepleger van een moord als je niet zelf hebt geschoten? En in hoeverre is deze gebeurtenis 'on-Nederlands' te noemen? Royce en Annemiek bespreken de juridische achtergrond van deze opzienbarende schietpartij.  

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Bart: gebeurt het wel eens dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft? 

Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com. 

Hoofdstukken: 

07:08 Schietpartij Overasselt
08:28 Dreigvideo Overasselt
11:31 Medeplegen van moord
17:24 Verdachten schietpartij Overasselt
20:05 Mallorca-zaak Carlo Heuvelman
22:20 Hells Angels Nomads Oirsbeek
28:43 Drugsgeweld in Nederland
30:23 Jan G. en verdwenen cocaïne
34:21 Opdrachtgevers schietpartij Overasselt
41:15 Luisteraarsvraag: Komt het voor dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft?
45:10 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week diende het hoger beroep in de Zaak-Weiteveen. In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in deze veelbesproken zaak, waarin Richard K. terecht staat voor de dubbele moord op Sam en Ineke, de kopers van zijn ouderlijk huis. Direct na de moorden plaatste Richard K. een livestream op Facebook, waarin hij vanaf de plaats delict vertelde wat hij zojuist had gedaan.

Richard K. werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Hij heeft de moorden bekend, maar zegt dat hij in een opwelling heeft gehandeld. Dat is dan ook de vraag die centraal staat in het hoger beroep: is er sprake van moord met voorbedachten rade, of van doodslag? Royce en Annemiek bespreken het juridische verschil tussen die twee, en zetten uiteen hoe een conflict over de verborgen gebreken aan een woning zo gruwelijk uit de hand is gelopen. 

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Angelique: hoe hebben advocaten de storing bij het OM vorig jaar ervaren, en hebben zaken hierdoor vertraging opgelopen? 

🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

Hoofdstukken

00:00 Leader

00:35 Introductie hoofdonderwerp

01:48 Hoe was je week?

07:58 De Weiteveen-moorden: De fatale dag en de reconstructie

17:45 Achtergrond en escalatie van het conflict

27:16 Juridische strijd: Moord vs. Doodslag en de veroordeling

36:06 Het Hoger Beroep in Leeuwarden

47:10 Luisteraarsvraag

48:32 Komende week

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In 2023 wordt in Amsterdam een bewusteloze man op straat gevonden. Hij heeft geen identiteitsbewijs bij zich en door afasie kan hij nauwelijks communiceren. Niemand weet wie hij is. De politie noemt hem Lucky en kreeg afgelopen week na het delen van zijn beelden meer dan vijfhonderd tips.

Hoe achterhaal je de identiteit van iemand zonder naam? Welke databanken en opsporingsmiddelen kan de politie inzetten? En welke rol spelen coldcaseteams en amateurspeurders? Royce en Annemiek bespreken de zoektocht naar 'Lucky' en de vraag wie zijn belangen behartigt zolang niemand weet wie hij is.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Daisy: hoe betalen vermogende criminelen hun advocaat en wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging?

🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten.

Hoofdstukken:
06:24 Wie is ‘Lucky’?
09:28 Het systeem HAVANK
10:17 De DNA-databank Vermiste Personen
10:40 Het systeem INTERPOL
11:10 De zaak van Angelique Hendrix
13:40 Het systeem CATCH
14:32 De zoektocht van Cold Case Teams
20:55 John Russell Kenny
22:31 Peter R. de Vries Foundation en amateurspeurders
24:47 Particulier onderzoeker
26:50 Eric Engers
32:02 Luisteraarsvraag: Hoe betalen "vermogende" criminelen de advocaat? En wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging?
34:58 Wat staat er komende week op de agenda?
Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak Marc Dutroux. Dertig jaar geleden werden Sabine Dardenne en Laetitia Delhez levend bevrijd uit zijn kelder. Kort daarna werden de lichamen van Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal en Eefje Lambrecks gevonden. De zaak schokte België diep en legde tegelijkertijd grote fouten bij politie en justitie bloot.

Hoe kon Marc Dutroux jarenlang uit handen van justitie blijven? Welke cruciale signalen werden gemist? En hoe kon één strafzaak het vertrouwen in de Belgische rechtsstaat zo diep beschadigen? Royce en Annemiek bespreken de hele zaak, het Spaghetti-arrest, zijn ontsnapping en de hervormingen van politie en justitie die uiteindelijk volgden.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Inge: waarom worden foto's van daders soms weggehaald?

Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie.

Hoofdstukken:
04:39 Verdwijning Laetitia Delhez
07:00 Operatie Othello
09:19 Aanhouding Marc Dutroux
11:38 Woning Dutroux
14:18 Verdwijning Julie Lejeune en Mélissa Russo
15:28 Verdwijning An Marchal en Eefje Lambrecks
19:54 Voorgeschiedenis Marc Dutroux
24:11 Houding politie en justitie
27:06 Spaghetti-arrest
29:20 Ontsnapping Marc Dutroux
32:08 Octopusakkoord
33:45 Belgisch rechtssysteem en de rechtszaak
42:30 Luisteraarsvraag: Waarom worden foto's van daders weggehaald?
45:51 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in het leven van Klaas Bruinsma. In de jaren tachtig groeide ‘De Dominee’ uit tot een van de grootste drugsbaronnen van Nederland en bouwde hij een criminele organisatie op die zijn tijd ver vooruit was. Met internationale hasjhandel, een strak georganiseerde structuur en steeds meer geweld veranderde hij de Nederlandse onderwereld voorgoed.

Wie was Klaas Bruinsma? Hoe wist hij zo’n machtige positie te veroveren? En waarom zijn de gevolgen van zijn manier van werken vandaag de dag nog steeds zichtbaar? Royce en Annemiek bespreken zijn opkomst en ondergang, zijn liquidatie en de maatschappelijke en politieke nasleep van zijn criminele imperium.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over waar de belangrijkste verantwoordelijkheid van een advocaat ligt.

Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie.

Hoofdstukken:
04:12 Wie is Klaas Bruinsma?
05:35 Jeugd van Klaas Bruinsma
07:12 De atypische crimineel
11:31 Hoe werkte de criminele organisatie van Klaas Bruinsma?
16:16 Rivaal Hugo Ferrol
18:49 Aftakeling van Klaas Bruinsma
24:43 Relatie tussen Mabel Wisse Smit en Klaas Bruinsma
31:50 Luisteraarsvraag: wat is voor een advocaat de hoogste verantwoordelijkheid: de cliënt, de waarheid of de samenleving?
33:33 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De laatste aflevering van de zomerspecials is met advocaat Geertjan van Oosten, de voormalig patroon van Annemiek. Hij vertelt over zijn opvallende route naar de advocatuur en blikt samen met Annemiek terug op zijn tijd als haar leermeester.

Samen bespreken ze de bijzondere zaak van de dubbele bijlmoord die ze destijds samen hebben gedaan. Ook spreken ze over de veranderde veiligheid in de advocatuur sinds de moord op Derk Wiersum en geeft hij tips aan rechtenstudenten en advocaat-stagiairs.

Hoofdstukken
00:00 Leader
00:39 Introductie
01:53 De start van een carrière
06:11 De filosofie van de strafpleiter
10:53 Verschillen in de rechtspraktijk
16:40 De ‘bijlmoord'
29:19 Het belang van het voortraject
30:49 De veranderde advocatuur en veiligheid
37:16 Mentorschap en opleiding
42:24 Advies aan studenten en jonge juristen
43:53 Vragen Royce
47:12 Outro

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De volgende zomergast is strafrechtadvocaat Onno de Jong. Hij vertelt hoe hij via een carrière als toneelspeler in de advocatuur terechtkwam en hoe hij advocaat van onder meer kroongetuigen Fred Ros en Nabil B. werd. 

Met Royce en Annemiek blikt hij terug op de zaak die hem altijd is bijgebleven en vertelt hij openhartig over hoe hij kroongetuigen in onder meer het Passage- en Marengo-proces bijstond. Ook deelt hij hoe het is om al zeven jaar onder persoonsbeveiliging te leven en de impact van zijn werk. 

Hoe bouw je een vertrouwensrelatie op met een kroongetuige? En welke zaak bleef hem het meest bij? 

Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie.

Hoofdstukken
00:00 Leader
00:39 Introductie en achtergrond
02:12 Carrièrekeuzes en motivatie
04:02 Visie op de advocatuur
07:10 De vertrouwensrelatie met cliënten
10:48 De Bunnikse kindermoord
15:42 De start als kroongetuigenadvocaat
21:31 De rol van de kroongetuigenadvocaat
25.51 Praktische zaken en veiligheid bij kroongetuigen
34.49 Stigma binnen de advocatuur
36:19 Het Marengo-proces en de samenwerking met Peter R. de Vries
46:21 Leven met zware persoonsbeveiliging van DKDB
53:21 Trots en toekomstvisie

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering schuift rechtbankverslaggever Saskia Belleman aan. Al jarenlang doet ze verslag van de meest spraakmakende strafzaken van Nederland en zit ze op de eerste rij bij zaken die het land bezighouden.

Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar fascinatie voor de rechtszaal, de verantwoordelijkheid die komt kijken bij haar werk en de afwegingen die ze iedere dag maakt als journalist. Ook vertelt ze waarom ze zich steeds vaker uitspreekt over femicide, welke rol bewustwording daarin speelt en hoe ze hoopt dat haar werk kan bijdragen aan verandering.

Hoe blijf je objectief als je dagelijks wordt geconfronteerd met de zwaarste misdrijven? En wanneer voelt verslag doen als meer dan alleen journalistiek?

Hoofdstukken:
05:11 Fascinatie voor de rechtszaal
07:20 Afpersing Linda de Mol en John de Mol
09:39 Reacties op X 
14:44 Zaak van Willem Holleeder
20:15 Werkwijze Saskia Belleman
19:39 De minder leuke zaken 
23:29 Afweging wat je wel en niet deelt
27:40 Marengo-proces 
29:47 Vermomming in de rechtszaal
34:15 Femicide-zaken Saskia Belleman
52:28 De rol van mannen rondom femicide
55:53 Het verwerkingsproces 
57:36 Wat wil Saskia Belleman meegeven?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Onze vierde zomergast is misdaadjournalist Paul Vugts aan. Al jarenlang doet hij voor Het Parool verslag van de georganiseerde misdaad in Nederland en volgt hij de ontwikkelingen binnen de onderwereld van dichtbij.

Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn fascinatie voor de misdaad, de risico’s van het vak en hoe het is om, door je werk, te moeten leven in de beveiliging. Ook vertelt Paul over liquidaties van Martin Kok en Cor van Hout, het belang van betrouwbare bronnen en hoe de onderwereld de afgelopen jaren is veranderd.

Hoe blijf je kritisch als je afhankelijk bent van informatie uit het criminele milieu? En wat drijft iemand om, ondanks alle bedreigingen, deze verhalen te blijven vertellen? 

Hoofdstukken:
02:04 Fascinatie voor de misdaad
09:22 Werkwijze bij een liquidatie
15:04 Misdaadblogger Martin Kok
18:37 Grenzen met criminelen
24:05 Uitvaart Sam Klepper
28:21 Uitvaart Cor van Hout
30:13 Veranderingen in de misdaad
36:33 Netwerk Paul Vugts
40:10 Hoe beoordeel je een bron?
44:15 Bedreigingen vanuit het criminele milieu
52:43 Voetballen met de DKDB
56:30 Welke verhalen wil Paul Vugts nog vertellen?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De derde zomergast is programmamaker Ewout Genemans. Al jarenlang krijgt hij toegang tot werelden die voor anderen gesloten blijven: van heftige incidenten op Nederlandse politiebureaus tot de meest bizarre gevangenissen in het buitenland.

Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn werkwijze, ethische dilemma's en de onzichtbare mentale impact van zijn werk. Hij deelt onwerkelijke verhalen over een ontmoeting met een jonge huurmoordenaar in Guatemala, verrassende levenslessen op Death Row en zijn bijzondere bezoek aan een zogeheten bodyfarm in Texas.

Hoe dichtbij kun je komen zonder de grens over te gaan? En wat doet het met je als je jarenlang de donkerste kanten van de samenleving van zo dichtbij meemaakt?

Hoofdstukken:
03:20 Jeugd Ewout Genemans
05:12 Werkwijze Ewout Genemans
07:58 Drie type gevangenen
11:40 Meelopen met de politie
17:19 Impact van het werk
20:08 Documentaire Peter R. de Vries
24:10 Ewout Genemans in gevangenissen
36:06 Hoe vind je een huurmoordenaar voor een interview?
40:08 Bodyfarm in Texas
46:39 Kritiek op misdaadtelevisie
49:41 Kritiek op jeugdinrichtingen

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering schuift documentairemaker Jessica Villerius aan. Ze maakt al bijna twintig jaar documentaires over onder meer Marc Dutroux, tbs, psychiatrie en andere maatschappelijke thema's. Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar docu's over de Mallorca-zaak en de kinderen van Ruinerwold, over het winnen van vertrouwen van betrokkenen en de verantwoordelijkheid die komt kijken bij het vertellen van hun verhaal.

Ook gaat het over wakker liggen van je werk, de impact van heftige dossiers en de vraag of documentaires daadwerkelijk kunnen bijdragen aan verandering. Wat drijft haar om jarenlang in complexe en pijnlijke verhalen te duiken? En hoe zorgt ze ervoor dat ze dit volhoudt?

Hoofdstukken
01:04 Documentaire onderwerpen
10:17 Documentaire over de  Mallorca-zaak
12:12 Documentaire over de Kinderen van Ruinerwold
23:44 360 graden vertelling Jessica Villerius
25.51 Doel van het maken van documentaires
28:18 Documentaire TBS: Aan de andere kant
29:39 Misverstand binnen de TBS
35:03 Gijzeling in Ede en de straf
35:51 Het falen van systemen
42:18 Wakker liggen van je werk
48:00 Iedereen is in staat tot iets duisters

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

We trappen de zomerspecials af met advocaat Lex de Jager. Met Royce en praat hij over zijn lange carrière in de advocatuur, de lessen uit zijn boek ‘De vrolijke advocaat’ en hoe het was om Royce als advocaat-stagiair te begeleiden.

Ze memoreren hoe ze samen een bijzondere zaak deden in Beverwijk, en daarnaast vertelt Les over zijn unieke vriendschap met Peter R. de Vries en zijn grote liefde voor voetbalclub Telstar.

Lex' boek 'De vrolijke advocaat' kun je hier kopen via Bol.com.

Hoofdstukken
04:48 Lex de Jager als advocaat
10:18 Boek ‘De vrolijke advocaat’
23:10 Royce de Vries als advocaat-stagiaire
31:18 Ergenissen van Lex de Jager
33:38 Vriendschap met Peter R. de Vries
35:03 Historische zaak in Beverwijk
38:57 Lex de Jager en Telstar
45:09 Tattoo Telstar 

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wereldwijd stijgt het aantal executies naar het hoogste niveau in decennia. Maar werkt de doodstraf eigenlijk wel? In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in een van de meest controversiële onderwerpen binnen het strafrecht: de doodstraf. Hoe werkt de doodstraf in de praktijk? Waarom zitten sommige gevangenen tientallen jaren in de dodencel in Amerika? En schrikt de doodstraf criminelen daadwerkelijk af?

Aan de hand van spraakmakende zaken uit de Verenigde Staten bespreken ze gerechtelijke dwalingen, mislukte executies en de geschiedenis van de doodstraf. Ook staan ze stil bij de recente stijging van het aantal executies wereldwijd en de vraag of de doodstraf nog past binnen een moderne rechtsstaat.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over coldcase-initiatieven tussen OM, politie en burgers.

De aflevering wordt gesponsord door LegalMike. Probeer LegalMike nu! Gebruik de code RECHTPRATEN en test een maand lang gratis: https://legalmike.ai/prijzen/.

Hoofdstukken
06:19 Geschiedenis van de doodstraf
09:02 De doodstraf in Nederland
10:37 George Stinney
12:17 De wetgeving van de doodstraf in Amerika
12:46 Amerikaans rechtssysteem
16:56 Anti-doodstraf advocatenkantoor in Amerika
20:09 Romell Bloom
22:18 Julius Jones 
25:50 Vuurpeleton als executie
26:21 Discriminatie en de doodstraf
32:53 Albert Woodfox
37:05 Executies wereldwijd
44:37 Luisteraarsvraag: Hoe kijken jullie naar coldcase-initiatieven tussen OM, politie en burgers? 
50:16 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de spectaculaire kunstroof uit het Drents Museum in Assen. Bij een explosieve inbraak verdwenen vier Roemeense kunstschatten, waaronder de beroemde gouden helm van Coțofenești. De roof leidde tot een grootschalig politieonderzoek, internationale aandacht en een opvallende rechtszaak. Hoe werden de verdachten opgespoord? En hoe zijn de gestolen kunstwerken uiteindelijk teruggevonden?

Ook bespreken we de juridische dilemma’s die deze kunstroof oproept. Mochten verdachten zonder advocaat worden verhoord? Waar ligt de grens tussen opsporing en ongeoorloofde druk? En mag een verdachte strafkorting krijgen voor het terugbezorgen van gestolen kunst?

Tot slot beantwoorden we een luisteraarsvraag: waarom worden minderjarige slachtoffers vaak aangeduid als ‘slachtoffertjes’?

Hoofdstukken
03:40 Reconstructie kunstroof in Assen
06:36 Grootschalig onderzoek 
12:11 Directe verhoren van de daders
15:19 Opsporing kunstschatten
17:00 Pressieverbod
21:25 Strafeis kunstroof en de procesafspraken
28:17 De rechtszaak 
30:20 Kunstroof opnieuw in het nieuws door webshop
32:22 Luisteraarsvraag: Waarom worden minderjarige slachtoffers 'slachtoffertjes' genoemd? 
34:42 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de ophef rond de beelden uit een asielzoekerscentrum in Zeist. Een video van een aanhouding ging massaal rond op sociale media en zorgde voor felle reacties. Vooral het moment waarop een zwangere vrouw ten val komt, leidde tot veel discussie. Maar kun je op basis van een paar seconden beeld beoordelen of de politie te ver is gegaan?

Royce en Annemiek duiken in de juridische grenzen van politiegeweld en bespreken waarom context vaak essentieel is. Aan de hand van zaken als Mitch Henriquez, George Floyd en de Apple Store-gijzeling kijken ze naar de vraag: wanneer is geweld door de politie gerechtvaardigd en waar ligt de grens?

Ook beantwoorden ze de luisteraarsvraag: komt een TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG?

Luistertip van Annemiek: De Vondeling

Hoofdstukken
03:45 Geweld in asielzoekerscentrum Zeist 
06:48 Viral video zwangere vrouw
08:58 Politiegeweld en strenge voorwaarden
09:51  Protesten in Loosdrecht en de ME
12:50 Mitch Henriquez en maatschappelijke woede
14:16 George Floyd en Black Lives Matter 
16:02 Politiegeweld in de VS
20:11 De Blauwe Kamer
21:08 Politie optreden Malieveld 
25:43 De grens voor politiegeweld
27:39 De gijzeling in de Apple Store 
32:07 Luisteraarsvraag: Komt TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG? 
37:01 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de uitspraak in de zaak tegen Inez Weski. De voormalig topadvocaat is veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi, maar hoeft niet terug de gevangenis in. Hoe kan iemand schuldig worden bevonden aan zulke zware feiten en uiteindelijk wegkomen met slechts 42 dagen cel?

We duiken in de uitspraak, wat lezen we daar allemaal in? Ook bespreken ze de missers van het OM, de rol van het verschoningsrecht en de gevolgen voor de advocatuur. Tot slot de luisteraarsvraag: hadden Royce en Annemiek tijdens hun rechtenstudie al de ambitie om ooit een eigen kantoor te beginnen?

Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt.

Het vonnis: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5749.

Hoofdstukken

02:28 Avondvierdaagse
03:05 Flotilla-algoritme
06:49 Veroordeling Inez Weski
10:30 Reacties veroordeling
12:40 Tenlastelegging Inez Weski
15:27 PGP-berichten met Ridouan Taghi
16:55 Rol Inez Weski binnen criminele organisatie
23:14 Staking strafrechtadvocaten
26:28 Strafmaat Inez Weski
35:40 Waarom leggen wij in Nederland een straf op?
39:22 Mening Royce en Annemiek
54:21 Luisteraarsvraag: hadden jullie op de opleiding al het idee om een eigen kantoor op te starten?
57:24 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Gerard Spruit leek een gewone man: een colporteur die langs de deuren ging om Donald Duck-abonnementen te verkopen en het blad te bezorgen. Maar achter dat ogenschijnlijk onschuldige bestaan ging een gruwelijk dubbelleven schuil. In de jaren '70 bleek hij verantwoordelijk voor meerdere moorden en verkrachtingen van kinderen.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek wie Gerard Spruit was, hoe hij het vertrouwen van kinderen wist te winnen en hoe hij uiteindelijk werd ontmaskerd na de moord op de 10-jarige Hélène Isaac. Daarnaast bespreken ze de impact die deze zaak had op zijn zoon Paul Spruit. Zijn verhaal laat zien hoe de gevolgen van één misdaad nog generaties kunnen doorwerken.

Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welk rechtsgebied vinden zij zelf eigenlijk het minst interessant?

Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de mysterieuze verdwijning van Tanja Groen. De 18-jarige studente verdween in 1993 na een studentenfeest in Maastricht en werd nooit meer teruggevonden. Nu het OM en de politie het cold case-onderzoek hebben afgerond, duiken Royce en Annemiek in de belangrijkste scenario’s, opvallende tips en de recente ontwikkeling rondom een Belgische gevangene die beweerde meer te weten over haar lot.

Ook bespreken ze waarom deze zaak na al die jaren nog altijd zoveel aandacht krijgt. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: welke studie moet je doen om advocaat te worden en kun je je later nog omscholen?

Hoofdstukken

00:00 Start aflevering
01:36 AZC-demonstraties in Loosdrecht en Apeldoorn
06:55 Annemiek van Spanje bij installatie nieuwe rechter 
08:43 De verdwijning van Tanja Groen 
10:54 De scenario's rondom Tanja's vermissing 
13:28 Zoektocht naar Tanja in 2020 
15:03 Oprichting Stichting de Gouden Tip
21:25 1 miljoen euro tipgeld
22:43 Stille tocht voor Tanja Groen en Peter R. de Vries
23:42 Meer dan 1.000 tips over Tanja Groen 
24:21 Mogelijke betrokkenheid van Marc Dutroux 
28:43 De rol van de media in deze zaak 
30:17 Artikel in De Limburger over opvallende tip 
32:10 Annemiek van Spanje en Lex de Jager spraken tipgever 
37:40 Het boek Tanja Groen zal nooit sluiten 
39:26 Vader blijft hopen op thuiskomst Tanja Groen 
40:13 Luisteraarsvraag: Welke studies moet je doen om advocaat te worden? 
43:35 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de zwaarste straf van Nederland: levenslang. Vandaag is het precies 24 jaar geleden dat LPF-politicus Pim Fortuyn werd vermoord door Volkert van der G. Hij kreeg een 18 jaar gevangenisstraf opgelegd, terwijl Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, wél levenslang kreeg. Wanneer kiezen rechters voor levenslang, en waarom valt die afweging per zaak anders uit?

Ook bespreken Royce en Annemiek de herbeoordeling na 25 jaar detentie, de rol van terrorisme en resocialisatie, en hoe andere landen omgaan met levenslange gevangenisstraffen. De luisteraarsvraag van deze week: hebben advocaten op hetzelfde kantoor onderling eigenlijk ook beroepsgeheim?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering is Kees van der Spek te gast. Met hem spreken Royce en Annemiek over zijn bijzondere jeugd in onder meer Israël, Suriname en Burundi, zijn jarenlange samenwerking met Peter R. de Vries en de manier waarop hij uitgroeide tot een van de bekendste misdaadjournalisten van Nederland. Ook vertelt Kees hoe hij te werk gaat bij het opsporen van oplichters, wat hij in al die jaren heeft geleerd over daders en slachtoffers, en waarom hij ondanks alle risico’s nog altijd gedreven is om misstanden bloot te leggen.

Daarnaast gaat het over gevaarlijke reizen, grote onthullingen zoals de Spoorlooszaak, en over de vraag wat rechtvaardigheid eigenlijk betekent als systemen tekortschieten.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering is Astrid Holleeder te gast. Met Royce en Annemiek spreekt ze openhartig over haar jeugd in een onveilig gezin, de gewelddadige dynamiek binnen de familie en de manier waarop angst en loyaliteit jarenlang doorwerkten in haar leven. Ook vertelt ze over haar band met haar broer Willem Holleeder, de moeilijke keuze om tegen hem te getuigen en de enorme persoonlijke gevolgen van die beslissing.

Tegelijk kijkt Astrid nadrukkelijk vooruit. Ze vertelt hoe isolement, verlies en overleven haar uiteindelijk ook nieuwe inzichten brachten over autonomie, veerkracht en het terugpakken van regie. Wat betekent het om trouw te blijven aan jezelf als je jarenlang hebt geleefd in het script van een ander? En hoe kun je, juist vanuit pijn en onmacht, weer iets opbouwen voor de toekomst en voor anderen van betekenis zijn?

Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week is misdaadjournalist Wouter Laumans te gast. Met hem praten Royce en Annemiek over de georganiseerde misdaad in Nederland en hoe die de afgelopen jaren ingrijpend is veranderd. Van jonge netwerken zoals de Mocro Maffia die steeds gewelddadiger opereren tot internationale drugshandel op enorme schaal. Ook bespreken ze hoe gekraakte PGP-berichten een bizarre inkijk geven in deze wereld, waarin moorden soms bijna zakelijk worden besproken.

Wouter vertelt hoe hij in de misdaadjournalistiek terechtkwam, hoe het is om te werken in een omgeving waar dreiging steeds normaler wordt en waar zijn grenzen liggen.

Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze speciale aflevering is Lena Olivier te gast. Met haar spreken Royce en Annemiek over femicide en de moord op haar zus Miranda, die in 2014 door haar partner om het leven werd gebracht.

Lena vertelt over de impact van destructieve relaties, signalen die vaak te laat worden herkend en de gevolgen voor nabestaanden die achterblijven. Ook spreekt ze over haar rol als voorzitter van de Federatie Nabestaanden Geweldslachtoffers en wat er volgens haar in Nederland moet veranderen om vrouwen beter te beschermen.

Stream de vierdelige documentaireserie Snoepjes vanaf 10 april exclusief bij CANAL+. Voor het eerst wordt het verhaal van binnenuit verteld en vertellen belangrijke hoofdrolspelers uit de XTC-industrie hoe het mogelijk is dat Brabant zich wereldwijd op de kaart kon zetten. Ga naar canalplus.nl voor meer informatie.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze speciale aflevering is Anja du-Bois te gast. Met haar bespreken Royce en Annemiek de Puttense moordzaak, een van de bekendste gerechtelijke dwalingen in Nederland. Op 9 januari 1994 werd de 23-jarige stewardess Christel Ambrosius verkracht en vermoord in het huis van haar oma. Anja's man, Herman du-Bois, zat onterecht zeven jaar vast. Ze bespreken de hardnekkige tunnelvisie van justitie, de agressieve verhoormethode, de jarenlange, uiteindelijk succesvolle strijd voor vrijspraak en de blijvende impact van de zaak op het gezin.

De komende weken ontvangen we nog meer gasten. Benieuwd wie dat zijn? Houd onze socials in de gaten.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van Jos Leijdekkers, beter bekend als Bolle Jos, een van de meest gezochte criminelen van Nederland. Ze gaan in op zijn rol binnen de internationale cocaïnehandel, zijn veroordeling en de enorme ontnemingsvordering die kan oplopen tot ruim 221 miljoen euro.

Ook duiken Royce en Annemiek in zijn leven als voortvluchtige in Sierra Leone, waar hij ogenschijnlijk vrij rondloopt en banden zou hebben met de familie van de president. Wat betekent dat voor zijn kansen op uitlevering en hoe gaat Nederland om met dit soort diplomatieke dilemma’s? Ze trekken daarbij parallellen met hoe Ridouan Taghi leefde in de periode dat hij voortvluchtig was.

De luisteraarsvraag van deze week: zouden Royce en Annemiek liever op de Zuidas werken of doorgaan als eenpitter?

Luister hier de aflevering van Jelle en de Correspondenten met Sophie van Leeuwen.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak van Jaitsen Singh, de Nederlander die maar liefst 42 jaar vastzat in een Amerikaanse gevangenis en onlangs werd overgebracht naar Nederland. Zijn veroordeling is al jaren omstreden en roept vragen op over bewijs, rechtsgang en mogelijke fouten in het proces.

Ze gaan in op hoe deze overplaatsing tot stand kwam en wat dat zegt over de rol van de Nederlandse staat. Wanneer moet Nederland ingrijpen voor landgenoten in het buitenland, en waar ligt de grens? Aan de hand van andere spraakmakende zaken, zoals die van Johan van Laarhoven, Harry Bout en Joran van der Sloot, laten ze zien hoe complex detentie over de grens kan zijn en met welke obstakels gedetineerden te maken krijgen.

Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag over het Belgische rechtssysteem.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De zaak rond Gisèle Pelicot behoort tot de meest ontwrichtende zedenzaken van de afgelopen jaren. Jarenlang werd de Franse vrouw door haar eigen echtgenoot Dominique Pelicot gedrogeerd, waarna hij tientallen mannen uitnodigde om haar te verkrachten terwijl zij buiten bewustzijn was.  

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de onthulling van deze gruwelijke misdaden, nadat Dominique in een supermarkt werd betrapt terwijl hij stiekem onder de rokken van vrouwen filmde. Dat incident leidde tot een groot politieonderzoek waarbij duizenden foto’s en video’s werden ontdekt. Ze bespreken hoe de politie uiteindelijk tientallen daders wist te identificeren en staan stil bij de opmerkelijke keuze van Gisèle om het proces openbaar te laten plaatsvinden, met één duidelijke boodschap: de schaamte moet van kant wisselen.

Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: heeft hun bekendheid weleens invloed gehad in de rechtbank, in positieve of negatieve zin?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Barendrechtse zedenzaak is een van de grootste en meest schokkende kindermisbruikzaken van de afgelopen jaren. De 46-jarige Mels van B. werd deze week veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor het jarenlang misbruiken van tientallen minderjarige meisjes, onder wie zijn eigen dochter.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek hoe de zaak aan het licht kwam na een alerte moeder, hoe Mels van B. meisjes tijdens logeerpartijen in zijn woning in Barendrecht of op de camping in Hoeven drogeerde en waarom de rechtbank uiteindelijk een zwaardere straf oplegde dan het OM had geëist. Ook staan ze stil bij de impact op de slachtoffers en hun ouders en bij de vraag hoe de samenleving moet omgaan met daders van dit soort misdrijven.

Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: wat doet het met je als advocaat om iemand bij te staan van wie je weet dat hij schuldig is?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Precies vijftien jaar na zijn liquidatie bespreken Royce en Annemiek de dood van Stanley Hillis. De voormalige bankovervaller die uitgroeide tot een kopstuk in de Amsterdamse onderwereld werd in 2011 op klaarlichte dag doodgeschoten terwijl drie politiemensen hem op een paar meter afstand observeerden. Toch wist de schutter te ontkomen en is er nooit iemand veroordeeld.

Ze duiken in zijn criminele carrière, zijn vermeende machtspositie naast namen als Willem Holleeder en Dino Soerel, en de vraag hoe hij jarenlang uit handen van justitie wist te blijven. Ook bespreken ze de IRT-affaire, Hillis' ontsnappingen uit de gevangenis, en de theorieën rond zijn dood.

Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welke cold case zouden zij het liefst oplossen?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de hernieuwde ophef rond Jeffrey Epstein. Door de Epstein Files Transparency Act zijn miljoenen pagina’s aan documenten openbaar gemaakt. Wat staat er in die dossiers en wat betekenen ze juridisch?

Ze duiken in Epsteins verleden, de omstreden deal uit 2008 en de rol van Ghislaine Maxwell. Ook zoomen ze in op de Nederlandse namen die in de files opduiken. Wat betekent het als je genoemd wordt in zulke documenten? Wanneer is er sprake van reputatieschade en wanneer van strafrechtelijke aansprakelijkheid?

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: waarom mogen verdachten een psychologisch onderzoek weigeren?

Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het thema grensoverschrijdend gedrag. Sinds #MeToo en de onthullingen rond onder meer The Voice of Holland is het onderwerp niet meer weg te denken uit het nieuws. Bekende Nederlanders als Marco Borsato, Marc Overmars en Jeroen Rietbergen passeerden de afgelopen jaren de revue. Maar wat verstaan we juridisch precies onder grensoverschrijdend gedrag? Wanneer is iets 'gewoon' onbehoorlijk, en wanneer wordt het onrechtmatig of strafbaar?

Royce en Annemiek bespreken wat grensoverschrijdend gedrag juridisch inhoudt, waarom bewijs vaak zo ingewikkeld is en welke rol reputatieschade speelt. Ook staan ze stil bij de nieuwe Wet seksuele misdrijven, waarin consent centraal staat. Vanuit hun eigen praktijk belichten ze zowel het perspectief van slachtoffers als dat van mensen die worden beschuldigd.

Tot slot de luisteraarsvraag: kun je om jurisprudentie heen argumenteren?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het nieuws rond Willem Holleeder en zijn mogelijke vertrek uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Niet omdat hij minder gevaarlijk zou zijn, maar omdat Justitie juridisch steeds beter moet onderbouwen waarom hij daar nog zit.

Ze bespreken waarom de EBI bestaat, hoe zwaar het regime daar in de praktijk is en wat het verschil is met andere zwaarbeveiligde afdelingen zoals de AIT. Ook kijken ze over de grens: hoe ziet een stengbeveiligd gevangenisregime er in het buitenland uit? 

Tot slot de luisteraarsvraag: welke zaak uit de Nederlandse geschiedenis hadden Royce en Annemiek zelf graag willen doen?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de recente uitspraak over De Hygiënepolitie van Rob Geus, waarin de rechter een preventief uitzendverbod oplegde. De verborgen camerabeelden van Sauna Drôme Putten mochten niet worden uitgezonden.

Ze bespreken wanneer media te ver gaan, hoe rechters de vrijheid van meningsuiting afwegen tegen privacy en waarom vooraf verbieden echt het uiterste middel is. Met voorbeelden uit binnen- en buitenlandse rechtspraak. Ook vertelt Royce waarom hij zelf tóch een kort geding tegen het AD startte.

Tot slot de luisteraarsvraag: wat maakt hun werk nou écht leuk?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de cold case vermissing van Herman Ploegstra. Meer dan vijftien jaar geleden verdween hij spoorloos na een kickboksles. Zijn auto werd teruggevonden, maar van Herman zelf ontbreekt tot op de dag van vandaag elk spoor. Recent kreeg deze zaak een nieuwe wending door een anonieme tip, waardoor er afgelopen week een zoekactie werd georganiseerd.

Annemiek vertelt over hoe het was om samen met zijn familie in een natuurgebied te graven naar Hermans lichaam. Ook leggen ze uit hoe anoniem tippen werkt, welke juridische waarborgen er zijn en welke rol de Peter R. de Vries Foundation daarin kan spelen. 

Tot slot de luisteraarsvraag, dit keer aan Annemiek: hoe is het om zowel slachtoffer- als strafrechtadvocaat te zijn?

Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de mondkapjeszaak van Sywert van Lienden en zijn twee compagnons, Bernd Damme en Camille van Gestel. Een zaak die al jaren speelt, maar recent escaleerde door een uitzonderlijke stap van het Openbaar Ministerie: het OM wraakte de rechtbank wegens vermeende partijdigheid. Dat gebeurt vrijwel nooit.

Hoe kwam die omstreden mondkapjesdeal in coronatijd tot stand? Wat ging er mis bij het FIOD-onderzoek? En waarom ligt het verschoningsrecht, het recht op vertrouwelijke communicatie tussen advocaat en cliënt, nu zo onder een vergrootglas? Ook leggen Royce en Annemiek uit wat wraking precies is, en waarom een kritische rechter volgens het OM ineens te ver zou gaan.

Tot slot behandelen ze een luisteraarsvraag: welke tips hebben Royce en Annemiek voor rechtenstudenten die aan het begin van hun carrière staan?

De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek het stopzetten van de persoonsbeveiliging van schrijver en columnist Lale Gül. Ze wordt al jaren ernstig bedreigd vanwege haar kritiek op de islam en haar boek Ik ga leven, maar toch besloot de NCTV recent haar beveiliging te beëindigen. Hoe wordt zo’n beslissing genomen en welke rol spelen online dreiging en schaarste in het stelsel?

Aan de hand van haar zaak leggen Royce en Annemiek uit hoe het stelsel Bewaken en Beveiligen werkt en waar de juridische grenzen liggen van de verantwoordelijkheid van de overheid. Ook deelt Royce zijn eigen ervaringen met leven onder persoonsbeveiliging.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over de balans tussen werk en privé: hoe laat je moeilijke zaken op het werk en neem je ze niet mee naar huis?

De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze oudejaarsaflevering van Rechtpraten blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar. Op persoonlijk vlak, in hun werk en in de rechtsstaat. Ze bespreken hoogte- en dieptepunten: van de aankoop van hun nieuwe kantoor tot de cold casezaak van Herman Ploegstra. Een reflectieve aflevering op de laatste dag van het jaar.

We wensen jullie alle goeds voor 2026! Op 7 januari zijn we er weer met een reguliere aflevering. 

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze extra kerstaflevering van Rechtpraten beantwoorden Royce de Vries en Annemiek van Spanje vragen van luisteraars. Over hun samenwerking, het leven naast de toga, de mooie én minder leuke kanten van het vak en de dunne lijn tussen goed en kwaad. Ook komt de vraag voorbij hoe Peter R. de Vries zo productief was, en of/hoe zijn visie nog wordt meegenomen op kantoor van De Vries Van Spanje advocaten.

Fijne feestdagen! Volgende week blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar. 

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak-Inez Weski, en vooral in wat er gebeurde ná haar aanhouding. Ze was advocaat van Ridouan Taghi en wordt ervan verdacht deel te hebben genomen aan een criminele organisatie. 

Weski werd niet in een gewone gevangenis, maar op een geheime detentielocatie vastgehouden: een atoombunker. Hoe kan dat? Ze beroept zich op haar verschoningsrecht. Maar waar ligt de grens tussen de rechtsstaat beschermen en er als advocaat en  verdachte misbruik van maken?

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag die alles relativeert: wat vinden Royce en Annemiek het leukst om te doen met hun kinderen?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze extra aflevering van Rechtpraten reageren Royce en Annemiek op de uitspraak in het hoger beroep over de moord op Peter R. de Vries. Wat betekent deze beslissing van het hof? En hoe kijkt Royce terug op de strafzaak? Een persoonlijk en eerlijk gesprek, opgenomen direct na de uitspraak.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in het fenomeen juicekanalen. Waarom zijn ze zo invloedrijk geworden? Waar ligt de grens? En hoe kan het dat sommige juicers dezelfde bescherming krijgen als journalisten? Aan de hand van onder meer de berichtgeving rond Marco Borsato, de rechtszaken van Samantha Steenwijk, Famke Louise en John de Mol en hun eigen ervaringen met juice (Royces huwelijk lekte uit!), bespreken ze de juridische consequenties. 

Daarnaast beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag over de zaak-Borsato: wanneer wordt een strafzaak eigenlijk achter gesloten deuren behandeld?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering staan Royce en Annemiek stil bij het overlijden van Stijn Franken, een van de meest invloedrijke strafrechtadvocaten van Nederland. Ze bespreken een van de bekendste zaken waar hij een cruciale rol in speelde: die van verpleegkundige Lucia de Berk. Wat begon als een reeks opvallende sterfgevallen groeide uit tot een van de grootste gerechtelijke dwalingen uit onze geschiedenis. Ze hebben het over hoe deze rechtszaak kon ontsporen door schakelbewijs, tunnelvisie en het gebruik van statistiek. 

Zoals elke week behandelen Royce en Annemiek ook een luisteraarsvraag, deze keer over de Vlaardingse pleegouders en de betekenis van nieuwe verklaringen in lopende zaken.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de schokkende moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude. Wat weten we na de eerste zitting over wat er die nacht is gebeurd en over de verdachte die nog altijd geen duidelijke identiteit heeft? Ze gaan in op de sterke bewijslast en de bewering van verdachte 'Chris Jude' dat hij van de cruciale gebeurtenissen geen herinnering heeft.
Daarnaast zoomen ze uit: waarom werd de zaak direct als femicide bestempeld? Hoe terecht zijn de reflexen in de media en samenleving dat vrouwen steeds onveiliger zouden zijn op straat? En wat zeggen de cijfers eigenlijk écht over moord op vrouwen? 

Verder beantwoorden Royce en Annemiek bij de luisteraarsvraag in welke historische strafzaak ze graag de rol van de advocaat op zich hadden genomen.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Royce en Annemiek bespreken deze week waarom de Heinekenontvoering, 42 jaar later, nog altijd zoveel losmaakt. Ze gaan in op de sterrenstatus van de daders Jan Boellaard, Frans Meijer, Cor van Hout, Willem Holleeder en Martin Erkamps en welke rol de media speelden in het romantiseren van criminelen. Annemiek vraagt zich af hoe Peter R. de Vries, de man die op de barricade stond voor recht en onrecht, bevriend raakte met crimineel Cor van Hout. Royce vertelt hoe de ontvoering als een rode draad door zijn leven liep, van jeugdherinneringen tot bedreigingen.

Verder behandelen ze de luisteraarsvraag over of een verdachte zijn recht op gratis rechtsbijstand kan verliezen, en geven ze zoals altijd een kijkje in hun agenda.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ridouan Taghi zit opnieuw zonder advocaat in het hoger beroep van het Marengo-proces. Nadat zijn eerdere advocaten Inez Weski, Youssef Taghi en Vito Shukrula werden gearresteerd omdat zij informatie van Taghi zouden hebben doorgespeeld naar leden van de criminele organisatie, lijkt niemand hem nog te willen of durven bijstaan. Wat betekent dat voor het recht op een eerlijk proces? En hoe ver reikt de plicht van de Staat om ook Taghi bijstand te garanderen? Royce en Annemiek bespreken de juridische impasse.

De luisteraarsvraag sluit aan bij het onderwerp van deze week. Hebben Royce en Annemiek ooit een zaak moeten neerleggen? 

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Abortus is in Nederland nog steeds strafbaar, tenzij aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Hoe kan dat anno 2025? En wat zegt dat over de kijk op vrouwenrechten en zelfbeschikking? Royce en Annemiek bespreken het demonstratierecht bij klinieken en de pro-life campagne van de SGP. Waar ligt de grens tussen vrijheid van meningsuiting en de persoonlijke levenssfeer? Tot slot beantwoorden ze luisteraarsvraag over de invloed van hun ouders op hun loopbaan. (Spoiler: het had niet veel gescheeld of Annemiek had een héél ander beroep gekozen.)

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

De aflevering wordt gesponsord door KoRo. Ga naar https://www.koro-shop.nl en gebruik de code RECHTPRATEN (in hoofdletters) voor 5% korting.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak rond Marco Borsato en zoomen ze in op hoe de mediadynamiek werkt bij grote strafzaken. Wanneer slaat verslaggeving om in publieke veroordeling, en wat doet dat met de rechtsgang en de mensen die erin verwikkeld raken? Ook delen ze hoe het is om als advocaat te werken in de schaduw van zo’n mediacircus. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over agressie en dreiging: hebben Royce en Annemiek dat ooit meegemaakt, en hoe ga je daarmee om?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

De aflevering wordt gesponsord door KoRo. Ga naar https://www.koro-shop.nl en gebruik de code RECHTPRATEN (in hoofdletters) voor 5% korting.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Met nog een week tot de Tweede Kamerverkiezingen duiken Royce en Annemiek in deze aflevering in de politiek. Hoe rechtsstatelijk zijn de verkiezingsprogramma’s eigenlijk? De Nederlandse Orde van Advocaten kwam deze week met een rapport en de conclusies zijn niet mals. Wat betekent het als politieke partijen voorstellen doen die in strijd zijn met de rechtsstaat? Royce en Annemiek leggen het uit en bespreken een aantal voorstellen, zoals het plan voor het afschaffen van tbs en het herinvoeren van de doodstraf. Ze sluiten af met een luisteraarsvraag - en die is wat luchtiger van aard: wat was hun grootste blunder in de rechtszaal?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

De aflevering wordt gesponsord door KoRo. Ga naar www.koro.com en krijg 5% korting met de code RECHTPRATEN (met hoofdletters).

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de allereerste aflevering van Rechtpraten bespreken Royce en Annemiek het onderwerp dat hun week domineerde: het hoger beroep in de zaak rond de moord op Royces zijn vader, Peter R. de Vries. Daarmee is deze aflevering meteen een heel persoonlijke: Royce vertelt over het spreekrecht dat hij als nabestaande uitoefende in deze strafzaak. Annemiek stond hem bij als advocaat. Samen blikken ze terug op de zittingsdagen, delen hun indrukken van de verdachten en leggen uit wat het spreekrecht inhoudt en hoe het in de praktijk werkt. Ze sluiten af met een luisteraarsvraag: word je als advocaat weleens zo geraakt door een zaak dat je die mee naar huis neemt?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op 16 oktober lanceren advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje hun podcast Rechtpraten. Wekelijks gaan zij met elkaar in gesprek over misdaad, media en recht. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.