Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Techbedrijf Meta haalt een kritisch filmpje over de eigen videobril offline. Is dat terecht of hypocriet?

Meta heeft namelijk een satirische video offline gehaald van Roel Maalderink en Bits of Freedom. Wat zag je in de video? Het is een video zoals zovele van Roel Maalderink. Prikkelende straatinterviewtjes rond een maatschappelijk thema. In deze video uit hij op subtiele wijze kritiek op de videobrillen van Meta, vanwege de zorgen over de privacy van voorbijgangers, die zomaar gefilmd kunnen worden.

AD Verslaggever die veel schrijft over tech, Jelmer Luimstra geeft uitleg: "Eigenlijk is het dieper liggende probleem achter de vraag of deze video wel of niet verwijderd had moeten worden: Meta, het moederbedrijf van Facebook, heeft gewoon teveel macht over waar we het met elkaar over hebben in het publieke debat!’

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD, Hans van Soest: "Ik zit sinds dit nieuws vandaag het gesprek van de dag is, constant om me heen te kijken naar mensen met een stevig zwart montuur en dan heb ik het idee dat ik gefilmd word zonder dat ik het weet."

Het ironische is overigens, vervolgt Hans: Roel heeft precies gedaan wat nog wel mag volgens de wet. Hij heeft toestemming gevraagd om te filmen en anders mensen onherkenbaar gemaakt. Het is hypocrisie ten top."

In zijn persoonlijke kwestie neemt Hans het op voor burgers die in het centrum van een stad wonen en mogelijk meer moeten betalen voor loodgieters en CV-monteurs.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Er moet nog meer geld naar defensie om onze bewapening op orde te krijgen.

Afgelopen voorjaar werd het fregat Zr. Ms. Evertsen met een defect kanon op missie gestuurd naar de Middellandse Zee. Inmiddels blijkt dat meer dan de helft van de 22 bewapeningssystemen van ons leger niet volledig inzetbaar is. 

Die gebreken komen onder andere door een tekort aan personeel, zoals technici. En het materiaal wordt meer gebruikt dan voorheen, want er wordt meer geoefend. En de vraag naar materiaal is sinds de oorlog in Oekraïne enorm gestegen. Bepaalde onderdelen zijn moeilijk te krijgen en daarom worden onderhoudsbeurten uitgesteld.

AD Verslaggever die veel schrijft over veiligheid en defensie, Raymond Boere, geeft uitleg: "Na de enorme bezuinigingen van de afgelopen jaren heb je niet in een paar maanden een goed draaiend defensie-apparaat. Dat kost vooral tijd en mankracht. En er is op dat laatste toevallig heel veel krapte."

Meeprater van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk: "Stapje voor stapje komt Rusland dichterbij, wees voorbereid. En ik heb na de laatste militaire oefening in Rotterdam mijn twijfels of Nederland dat wel is. Er werd alleen maar geklaagd over geluidsoverlast. Hallo?! denk ik dan."

In zijn persoonlijke kwestie hekelt Peter de opgeheven boycot van Nederland richting het Songfestival, nu 'we toch gaan'. Dat vindt hij slap.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Als Trump de kritische media buitenspel zet, is de democratie in gevaar.’

Enkel het geluid van een helikopter was te horen bij de opening van een nieuwe helikopterlandingsplaats door president Trump. Normaal zou er van zo’n gelegenheid uitgebreid verslag worden gedaan door de media. Maar nadat Trump vorige week besloot onder andere CNN te boycotten, toonden andere media zich solidair. En dus waren de gebruikelijke tv-zenders niet aanwezig bij de opening.

AD-buitenlandverslaggever Mark van Assen geeft uitleg in de podcast: „Het is een koekje van eigen deeg. Vorige week heeft hij drie grote media de toegang tot de persconferentie van het Witte Huis ontzegd. Hij vond dat ze te kritisch berichtten over de regering-Trump. Daar moest natuurlijk een reactie op volgen en die kwam gisteren in de vorm van een boycot door de vijf grote omroepen in Amerika.’’

Meeprater is Peter Groenendijk, verslaggever bij het Rotterdams Dagblad: „Ik vind het wel verheugend dat media in dit geval besluiten solidair met elkaar te zijn. Het is altijd lastig om als journalist over journalistiek te praten. Maar het gaat niet om ons, maar de rol die we spelen in het geheel. Wij zijn er om kritische vragen te stellen, te kijken of het klopt wat ze zeggen en om te controleren of het deugt wat ze allemaal doen. Op het moment dat je mensen gaat weigeren als ze een paar kritische vragen stellen, dan is het einde zoek.’’

Lezer Sandra Kerstens vraagt zich af of er überhaupt nog wel sprake is van een democratie in de VS. Peter: „SindsTrump de verkiezingsuitslag betwistte zes jaar geleden is de democratie in elk geval in gevaar. Dat is één ding dat zeker is.” Mark: „Hij is al een tijdje druk bezig met het ontmantelen van allerlei instituties.’’

Lezer Anja Vleesenbeek schrijft: ,,Grootste en slechtste crimineel en dictator. Laat die midterms maar komen, de wereld is klaar met deze koekwous en alle ellende die hij veroorzaakt.’’

Mark: „De vraag is hoe het afloopt. Die drie omroepen hebben een rechtszaak aangespannen. Die dient woensdag en de verwachting is dat de rechter Trump gewoon gaat terugfluiten. Dus ik denk dat het een storm in een glas water is op dit moment.’’

In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Peter het over een wijk die graag een azc in de buurt wil.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: homoacceptatie moet bij de opvoeding van de ouders beginnen.

Uit onderzoek van Universiteit van Utrecht en het Trimbos-instituut blijkt dat de acceptatie van homoseksualiteit onder jongeren in vier jaar tijd enorm gekelderd is. Bij jongens op de middelbare school had in 2021 nog 40 procent een positieve houding tegenover homoseksualiteit, en dat aandeel was in 2025 bijna gehalveerd tot 22 procent. Onder meisjes daalde dat van 78% naar 51 procent.

Hoe komt dat en vooral: hoe lossen we dit op. Daar praten we over in Praat Mee met AD.

AD Verslaggever Josselin Gordijn geeft uitleg: ‘Bij homoacceptatie zijn ouders absoluut een deel van de oplossing, maar verbod op sociale media ook. Je ziet in het onderzoek dat met name social media een belangrijke rol spelen in de invloedsfeer van jongeren."

Tegelijkertijd heerst er verdeeldheid over de vraag of de overheid strenger moet ingrijpen. Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD Regio, Paul van den Bosch benadrukt dat de wetgeving simpelweg gehandhaafd moet worden: "Iedereen die zich daar niet aan houdt, kan gewoon strafbaar gesteld worden".

In zijn persoonlijke kwestie eert Paul zijn naamgenoot Paul Haenen die stopt als stem van Bert (van Ernie).

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: „Het is goed dat artiesten zich uitspreken over politieke kwesties.”

Zanger Ed Sheeran ligt al een paar dagen onder vuur. Hij zit midden in een tour, maar inmiddels ontbreken het voorprogramma en de liveband. Die stapten namelijk op, uit solidariteit met rapper Macklemore. Hij werd uit het voorprogramma van Sheeran verwijderd na pro-Palestijnse uitspraken.

AD-verslaggever Hanneke van Houwelingen schuift aan: „Het is een hele rel geworden deze week. Het verhaal gaat dat Ed Sheeran een belletje kreeg van de promotor van de tour en een aantal stadioneigenaren. Die zeiden: ‘Wij vinden dat haatzaaierij niet thuishoort in een stadion en wij willen dat jij Macklemore schrapt.’” „Ed Sheeran heeft toen contact gezocht met Macklemore en geprobeerd te bemiddelen. Dat heeft geresulteerd in zijn vertrek en uit solidariteit hebben een aantal artiesten en zijn liveband zich teruggetrokken. Hij staat er nu alleen voor.”

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong: „Ik vind dat Sheeran het helemaal zelf moet weten en als ik artiest was, zou ik ook wel drie keer nadenken voordat ik me over dit soort zaken zou uitspreken. Je weet gewoon dat het gelazer oplevert, aan de ene of de andere kant. Heel eerlijk gezegd maakt het standpunt van Ed Sheeran over Gaza of Israël me niet zo veel uit als ik naar zijn liedjes luister of naar zijn concert zou gaan. Ik kom daar voor zijn liedjes en niet voor een lezing over de toestand in het Midden-Oosten.”

Volgens Hanneke heeft Sheeran zich vergist in de gevolgen: „Ik denk dat Ed Sheeran het niet heeft aangedurfd om een aantal stadioneigenaren en promotors tegen zich in het harnas te jagen. Dat is ook mismanagement geweest. Hij heeft gedacht: ‘Als ik apolitiek ben en geen stelling inneem, dan komt het wel goed.’”

Angela denkt dat je het nooit goed kunt doen: „Dit conflict splijt ons in Nederland al, het splijt de hele wereld. Het probleem is dat het volgens de ene groep automatisch betekent dat je de genocide verheerlijkt als je dit niet zegt. En dat is echt bullshit. Ed Sheeran is geen opiniemaker, geen politicus, geen leider van een land. Hij zingt liedjes.”

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de bekende Zwitsal geur.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: De politiek moet problemen oplossen in plaats van te ruziën wie met wie doorgaat. Blijft de Haagse politiek vaststeken in onderling gekibbel of komt er schot in de zaak?

Het minderheidskabinet zoekt steun, maar oppositiepartijen weigeren zomaar in te stemmen met de begroting. Politiek commentator van het AD Hans van Soest is de duider van de dag en legt uit hoe dat komt. Hij benadrukt dat politici niet meer worden beloond voor het sluiten van compromissen.

Hans stelt nuchter vast: "Je wordt geen vrolijk mens van parlementair journalist zijn." De oppositie eist maximale invloed, terwijl het kabinet klem lijkt te zitten tussen links en rechts. Volgens Hans is er ondanks dat toch nog hoop: “Geen enkele partij wil wéér verkiezingen, dat is de redding voor premier Jetten in dit geruzie!"

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: het is terecht dat alleen mensen met een middeninkomen er in salaris op vooruitgaan.

De dag na Prinsjesdag wordt er natuurlijk als een gek gerekend. Welke inkomensgroepen gaan er op vooruit en welke op achteruit. Pak je loonstrookje en je rekenmachine er maar bij, want daar gaan we het over hebben in Praat Mee met AD.

De plannen van het kabinet-Jetten, pakken voor de ene groep beter uit dan voor de andere. Grofweg gaan mensen met een bruto-inkomen tussen 1200 en 2200 euro erop achteruit. Dat geldt ook voor iedereen die meer dan 3700 euro bruto verdient. En zit je daar tussenin, het zogenaamde midden-inkomen, dan heb je geluk, want dan ga je er iets op vooruit!

AD Verslaggever Economie Peet Vogels geeft uitleg: "Als je puur kijkt naar je salarisstrookje dan heeft YouForce gelijk, maar als je kijk naar koopkracht - daar gaat het Centraal Plan Bureau vanuit - dan ligt het net weer anders, maar het is allemaal tientjeswerk. Met de inflatie erbij gaat iedereen er eigenlijk op achteruit. Mooier kan ik het niet maken."

Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD Regio, Paul van den Bosch: ‘Als je dan toch kijkt naar een nieuw koopkrachtplaatje, dan vind ik het geen gek idee om ook naar het inkomen van onze hoogste topambtenaar en zijn familie te kijken, oftewel de Koning! Dat hij erop vooruit gaat is niet te verkopen, een nullijn zou in de beeldvorming al heel anders zijn.’

In zijn persoonlijke kwestie vertelt Paul dat hij vanmorgen schrok van het verdrietige nieuws van Bartina Koeman, ondanks dat hij haar niet persoonlijk kent: "We zijn toch opgegroeid met Koeman en Van Basten, dus deze mensen 'ken' je al heel je leven."

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Weer een treinstoring, maar tegen sabotage is geen kruid gewassen.’

Voor veel treinreizigers begon de dag slecht. Een grote treinstoring ontregelde het treinverkeer op Prinsjesdag in grote delen van het land. Volgens ProRail zijn er op meerdere plekken buizen aangetroffen die er bewust zijn neergelegd. Sabotage op het spoor dus. 

Economie-verslaggever bij AD Saskia van Westhreenen schuift aan. Zij reisde zelf per trein naar de redactie: ,,Om zeven uur vertrok ik vanuit Heerenveen en ik was uiteindelijk om half twaalf in Rotterdam. Ik ga gelukkig altijd goed voorbereid op pad, dus ik kon werken onderweg.’’

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Angela reist zelf liever niet met de trein: ,,Maar ik heb tegenwoordig een kind dat elke dag met de trein gaat en daar moet ik nog wel aan wennen. Ik had me vanochtend niet helemaal gerealiseerd dat het voor haar ook consequenties heeft. ’’ 

Wie achter de sabotage zit is nog niet duidelijk. Saskia: ,,Er is nog niks over bekend gemaakt, maar er wordt wel volop ingezet op onderzoek. De AIVD meldde ook dat ze betrokken zijn bij het onderzoek, dus het wordt groots opgepakt om te kijken wie er nou achter zit. Er zijn inmiddels dertig plekken waar stalen pijpen en andere voorwerpen zijn gevonden en het het loopt nog steeds op. Veel mensen roepen meteen: het zullen de boeren wel weer zijn. Maar ja, zeg het maar..’’ 

Angela: ,,Dat was ook wel mijn eerste gedachte vanochtend. Ik dacht niet: dat zijn boze FNV-bestuurders ofzo. Maar als je dit doet is het wel met als doel om de samenleving te ontwrichten. Stel dat de boeren erachter zitten dan gooi je wel je eigen glazen in. Het helpt in elk geval niet. De medestand brokkelt al af. Maar goed, wie weet zijn ze dit helemaal niet. Zijn het studenten die een ontgroeningsgrap willen uithalen.’’ 

Er heeft zich ook nog niemand gemeld om de actie op te eisen. Saskia: ,,Je gaat dit soort acties ook niet opeisen, dat is logisch, want er staan flinke straffen op. Het zal maar gebeuren dat er slachtoffers vallen, dat is geen geintje. In het wetboek van strafrecht staat ‘opzettelijke gevaarzetting van het treinverkeer’. Er staat maximaal 15 jaar cel op, dat is best een zware straf.’’ 

Angela: ,,Ik heb wel het gevoel dat steeds meer groepen bereid zijn om voor hun eigen gelijk heel ver te gaan. Het feit dat je onschuldige mensen in gevaar brengt. Er is volgens mij geen doel wat dat heiligt. Dat vind ik er wel eng aan.’’ 

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de hoedjes en kleding op Prinsjesdag.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: voor een betrouwbaar stroomnet betaal ik maandelijks graag 12 euro extra.

Slecht nieuws voor je portemonnee en je energierekening. Want komend jaar gaan huishoudens flink meer betalen voor gas- en stroomaansluitingen. Netbeheerders moeten namelijk veel investeren voor de versterking en de betrouwbaarheid van het stroomnet. De stijging in de kosten bedraagt 20 procent. Voor huishoudens komt dat neer op 12 euro meer per maand.

In Praat Mee met ADbuigen we ons daarover. Wat vinden we daarvan? Vind je het prima om meer te betalen als het stroomnet betrouwbaarder wordt? Of vind jij dat je genoeg betaalt en dat extra kosten voor een betrouwbaar net niet jouw 'pakkie an' zijn?

AD Verslaggever Rik Spekenbrink is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je energiekosten bestaan uit drie delen. Een verbruikersdeel, belasting van de overheid en netwerkkosten. En dat laatste deel gaat vanwege uitbreiding van het net dus omhoog."

Uit een poll op de site blijkt dat AD lezers niet vinden dat die kosten bij de consument moeten worden neergelegd. Of zoals Sandra Kerstens het verwoordt: "Ik vertik het om 141 euro per jaar meer aan energie te betalen, als dat vooral komt door van die datacenters met dat stomme AI!"

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Het is meer een optelsom van alles. De gasprijs is weer duurder, de salderingsregeling wordt afgeschaft, je weet als consument ook niet waar je goed aan doet en waar je wel en niet in moet investeren."

In haar persoonlijke kwestie breekt Angela een lans voor de helmplicht op de fiets. Al heeft ze zelf ook schroom om er eentje op te zetten bij gebruik van haar elektrische fiets.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met ADbespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze:  ‘9/11 is de belangrijkste gebeurtenis van deze eeuw.’

Bij veel mensen staan de beelden nog altijd op hun netvlies gebrand. De twee vliegtuigen die zich op 11 september 2001 op klaarlichte dag in de Twin Towers boorden. Vandaag is het precies 25 jaar geleden dat deze terroristische aanslagen plaatsvonden in New York.

AD-verslaggever Victor Schildkamp kan zich het moment nog goed herinneren. Victor: „Klinkt lullig om te zeggen, maar het was al een rotdag. Ik werkte toen bij de Haagse Courant en die dag hoorden we dat er een enorme reorganisatie aan zat te komen. Op een gegeven moment liep er een hoofdredacteur naar binnen die zei ‘Er is iets gebeurd bij het World Trade Center, misschien moeten we maar eens een krantje gaan maken’.” 

„Boven stonden alle tv’s keihard en zag het er apocalyptisch uit. Het was heel eng die eerste uren, omdat je denkt dat de derde wereldoorlog is begonnen. Het was bijna een opluchting toen bleek dat het terrorisme was.’’

Meeprater vandaag is AD-columnist Angela de Jong. Ze weet ook nog goed waar ze was. „Ik zat ook op de redactie, ik werkte net bij het Rotterdams Dagblad, wij zaten ook met zijn allen voor de televisie. Ik kan me nog herinneren dat Loretta Schrijver op tv met haar handen voor haar mond zat op het moment dat die tweede toren instortte. Het ging echt je verstand te boven wat je zag.’’ 

Wat is er sinds de aanslagen veranderd in de wereld? Victor: ,,Vooral de angst voor terrorisme natuurlijk. En de paranoia die is ontstaan. De extreme veiligheidseisen die ongeveer aan alles worden gesteld.’’ Angela: ,,Dat je je schoenen moet uittrekken op het vliegveld.’’ Victor: ,,Dat was daarvoor echt een ander verhaal.’’ 

De kinderen van Angela hebben het niet meegemaakt. Ze merkt dat jongeren er heel anders naar kijken: ,,Ik heb niet de indruk dat ze er heel erg mee bezig zijn. Ik zal het je sterker vertellen: ik heb ook niet de indruk dat ze er op school heel veel over te horen krijgen. Het zit zelfs niet meer in het curriculum. Dat verbaasde me wel. Ik hoop alleen van harte dat ze hun kennis hierover niet zullen opsteken via al die rare memes die ik voorbij zag komen online.’’ 

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over Fred uit B&B vol liefde.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de vijfdaagse werkweek moet weer de norm worden!

VVD’er Ruben Brekelmans zei dat gisteren tijdens de jaarlijkse Binnenhoflezing. Net afgestudeerde jongeren die naar een parttimebaan van drie of vier dagen zoeken, ‘daar redden we het niet mee’, dat zei de fractievoorzitter van de VVD aan de vooravond van Prinsjesdag.

Hij vergeleek Nederland met China, waar mensen bij techbedrijven zes dagen per week werken, van 9.00 tot 21.00 uur. Ze maken daarmee 72 uur per week. 

AD Verslaggever Jorina Haspels is de duider van de dag en geeft uitleg: "Brekelmans zegt dat niet om ons te pesten, hè? Het is in ons eigen belang, want onze standaard is ook heel hoog. Nederland is al een deeltijd-paradijs, dat moet anders!" Jorina werkt zelf 4 dagen per week en legt in Praat Mee met AD uit waarom. 

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Het moet aantrekkelijker worden om 5 dagen te gaan werken. Het probleem daarvoor zijn onder andere de toeslagen, maar dat is niet eenvoudig op te lossen. Je verdient overigens wel meer als je 5 dagen werkt, maar die hoeveelheid weegt niet op tegen de vrijheid die je inlevert."

In zijn persoonlijke kwestie legt Hans uit hoe onzinnig de discussie van aankomende week gaat worden rondom het nieuwe koopkrachtplaatje.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: als je protesteert tegen kabinetsplannen, moet je geen reizigers in het OV raken.

De vakbonden FNV en CNV hebben vandaag het OV platgelegd vanwege de geplande bezuinigingen op de sociale zekerheid. Eerder werd er gestaakt in havens, vandaag is dus het openbaar vervoer aan de beurt. De komende maanden staan er nog meer acties en stakingen op stapel.

De vraag is: wat vinden we daarvan? Vind je dat je de reizigers van het openbaar vervoer mag raken als je protesteert tegen kabinetsplannen over bezuinigingen op sociale zekerheid? Of vind je dat de bonden wat anders moeten verzinnen? Daar buigen we ons over in Praat Mee met AD.

AD Economie Verslaggever Peet Vogels is de duider van de dag en geeft uitleg: "Is OV-reizigers raken ok? Staken móet pijn doen, anders heeft het geen zin! Je kunt wel met een bord op het malieveld gaan staan, maar dat heeft geen impact."

Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD Regio Paul van den Bosch: "Ik ben alleen wel bang dat ook deze regering straks alleen maar onuitvoerbare plannen heeft en dat er alsnog niks gebeurd, terwijl de kiezer duidelijk spreekt en zegt: los het op, maak die keuzes!"

In zijn persoonlijke kwestie prijst Paul de 'wilde' voetbalbond in het amateurvoetbal, die op eigen houtje vriendschappelijke potjes 'zonder gezeik' organiseert.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Als Ongehoord Nederland van de buis verdwijnt, moet er een ander rechts geluid voor terugkomen.’

Exit Ongehoord Nederland. De omroep moet uit het publieke bestel.Dat is het besluit van minister Letschert van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Eerder zeiden zowel de afzonderlijke publieke omroepen als de NPO het vertrouwen al op in de club.

AD-mediaverslaggever Edwin van der Aa is de duider in de podcast. Edwin: „Het kon niet langer. Het was een treinongeluk in slow motion. We hebben de afgelopen vier jaar de ene na de andere rel gehad. De minister had nu genoeg wapens in handen om een einde te maken aan deze ellende. Wettelijk gezien denkt ze genoeg te hebben. Of dat zo is, moet de rechter nog gaan beoordelen.’’

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong: „Wat er ook aan voorbeelden wordt bijgehaald, het Hitlerfragment doet ON! de das om en daar heb ik veel moeite mee. Want dat betekent dat de politiek op de stoel gaat zitten van de rechter. En gaat zeggen van ‘dit willen we wel en dit willen we niet in het publieke bestel’.’’ „ We kunnen wel zeggen: we vinden ze stom en een stel gekkies, maar dit is een besluit dat wordt genomen op de inhoud. We kunnen dingen met zijn allen verwerpelijk vinden, maar een minister die op basis van de inhoud besluit dat iets niet op televisie mag, vind ik een hellend vlak.’’

Edwin: „Het was daarom ook stom dat het Commissariaat voor de Media dat het kantelpunt noemde. Want ze hadden wel degelijk allerlei andere argumenten om ON! van de buis te kunnen halen. De minister dacht natuurlijk: dit is het moment.’’

Van een goede samenwerking met andere omroepen was al langere tijd geen sprake. Edwin: „Een omroepbaas die ik sprak, vergeleek het met een arbeidsconflict. Op een bepaald moment is de werksfeer zo geworden, dat je niet meer op kantoor kunt verschijnen. En dan kun je het wel willen, maar dan gaat de rechter toch zeggen: ‘u gaat niet meer terug naar die werkplek.’ ’’

Angela: ,,Alle mensen die nu blij zijn dat ze uit het publieke bestel zijn: denk een stap verder. Dit is echt een precedent voor de toekomst. En dit geluid in de samenleving verdwijnt er ook niet mee.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het leesniveau van Nederlandse kinderen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de winst van de extreemrechtse partij AfD is vooral een noodkreet van kiezers.

De extreemrechtse AfD (Alternative für Deutschland) heeft een monsterzege in de Oost-Duitse deelstaat Saksen-Anhalt behaald. Dat is voor het eerst in 96 jaar. En dat is voor veel Duitsers een schok.

Veel kiezers hebben met hun stem op de AfD een proteststem uitgebracht: ze voelen zich achtergesteld. Gevestigde partijen zoals de CDU en SPD luisteren niet goed genoeg naar de gewone man, vinden ze. En de AfD keert zich ook tegen migranten.

Over hoe we deze verkiezingsuitslag moeten zien en wat de mogelijke gevolgen zijn, daarover buigen we ons in Praat Mee met AD.

AD Verslaggever Chris van Mersbergen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Deze partij doet toch ook denken aan 100 jaar geleden. Duitsers stemmen op een partij die buitenlanders en gehandicapten uit een schoolklas wil halen! Zogenaamd omdat dat het leren bevordert. Daar krijg je toch een naar gevoel bij."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "De partijen in het midden hebben geen antwoord en dat zullen ze toch moeten vinden, want je ziet het hier ook. Eerst was de PVV heel groot en nu de FvD. Negeren van dit geluid lost het niet op."

In haar persoonlijke kwestie zet Angela een lichtje op een van de leukste Duitsers uit de Nederlandse historie: prins Claus. Hij had als hij nu nog had geleefd dit weekend 100 jaar geworden.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Mensen in publieke functies, zoals bij de politie, mogen niet wegkomen met het verspreiden van haatberichten’

Meer dan 45.000 directe haatreacties aan minister-president Jetten op X in een half jaar tijd. En van die reacties is een op de twintig homovijandig. Dat blijkt uit onderzoek van deze site, die niet alleen de reacties telde, maar ook onderzoek deed naar wie erachter zit. En dat blijken vaak heel gewone mensen met serieuze banen. Denk aan een ambtenaar, maar ook een functionaris bij de politie.  

AD-verslaggever Lisa Wessels is de duider in de podcast, zij verrichte het onderzoek. Lisa: „We wilden in kaart brengen en kijken wat er nou precies aan reacties op X onder de werkberichten staat die Jetten plaatst. Als het gaat om zijn geaardheid gaat het om twee categorieën. Mensen schelden hem uit voor alles wat je maar kunt bedenken, heel erg. En er wordt heel vaak gevraagd ‘heb je wel verteld dat je homo bent?’’’ 

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Zij heeft ook veel te maken met online haat: „Ik lees het niet en haal mijn schouders ervoor op. Bij mij helpt het dat ik pas bekend werd toen ik ouder was dan 40, ik ben geen jong iemand die nog niet precies weet wie hij is. Maar ik vind het wel heel goed dat Jetten ertegen blijft ageren.”

Lisa: „Als ambtenaar moet je je in je vrije tijd ook gedragen, passend bij je functie. Je mag op sociale media dus niet alles maar zeggen wat je denkt en ook geen wantrouwen richting de overheid zaaien. Vervolging is lastig omdat het in groten getale gebeurt. En er moet aangifte gedaan worden.”

Angela: „Het is goed dat jullie het hebben uitgezocht, want hij blijkt dus ook geen onzin te praten. Hij krijgt echt heel veel homovijandige berichten. We kunnen wel denken dat we zo homo-tolerant zijn in Nederland, maar dat is niet zo.”

Lisa zocht ook uit wie er achter de reacties zitten: „Het zijn eigenlijk gewoon mensen zoals jij en ik. We hebben zoveel mensen makkelijk kunnen traceren en het zijn mensen die gewoon over de hele maatschappij verspreid zijn. Ambtenaren, maar ook mensen die bij de politie en luchtmacht werken.”

Angela: „Tegelijkertijd denk ik dat wat op X zit niet de samenleving representeert, laten we dat ook niet vergeten. Ik geloof echt dat het grootste gedeelte van de normale hardwerkende mensen daar helemaal geen tijd voor heeft. ’’  

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de nieuwe kledingvoorschriften op een school in Gouda.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Na de sabotage in Duitsland moet ook Nederland Rusland harder aanpakken!

De Russen zijn verantwoordelijk voor de droneaanvallen begin augustus op de luchthaven van Leipzig, dat meldt Duitsland. Het roept de vraag op: hoever laten we Poetin komen in Europa? De incidenten worden gevaarlijker. Het is tijd voor actie.

En zo ja: welke actie? Wat kunnen we als Europa doen? Of moet je je niet laten provoceren, want anders ontketenen we een 3e wereldoorlog? Daar buigen we ons over in deze aflevering van Praat Mee met AD.

AD Verslaggever die veel schrijft over veiligheid, Raymond Boere geeft uitleg: "Poetin spreekt maar één taal, dat begrijpt Rutte ook heel goed en daarom moeten we na de drone-aanvallen op Leipzig harder terugslaan naar Rusland!"

Meeprater van dienst, Politiek commentator van het AD Hans van Soest: "We moeten zorgen dat we als één Europa ten strijde trekken. En wat dat betreft wordt het dit weekend spannend in Duitsland, want daar zijn de deelstaatverkiezingen. Als extreem-rechts het daar voor het zeggen krijgt, betekent dat minder steun voor Oekraïne en Europa. En dat kan heel gevaarlijk zijn."

In zijn persoonlijke kwestie heeft Hans wel een heel mooi lichtpuntje: de overlevingskansen van kinderen met kanker zijn de afgelopen jaren omhoog geschoten. En hij leert presentator Manuel Venderbos en passant nog een nieuw woord.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: We leven nu eenmaal in een drugseconomie, daar hoort dit soort geweld als in Overasselt gewoon bij.

Na een bizarre dag in Overasselt doet de politie vandaag aanvullend onderzoek naar de toedracht van het schietincident waarbij een dode viel. Er zijn 34 verdachten aangehouden.

Na een lange klopjacht in de omgeving hield de politie tientallen verdachten uit Nederland, België, Frankrijk en Algerije aan. Het geweld zou te maken hebben met een conflict over 800 kilo cocaïne met een geschatte waarde van ruim 40 miljoen euro.

Minister Van Weel van Justitie noemt het voor Nederlandse begrippen ‘ongekend’ en ‘nieuw’. Of zou je moeten zeggen: dat was te verwachten, als we een drugseconomie zijn, dat daar ook dit soort geweld bij komt kijken? Valt er op te boksen tegen deze vorm van criminaliteit? Daar buigen we ons over in Praat Mee met AD.

AD crime verslaggever Victor Schildkamp is de duider van de dag en legt uit: “Of het ‘nieuw’ is weet ik niet. De moord op Peter R. de Vries staat nog op ieders netvlies. Het wordt zeker hard aangepakt en zwaar gestraft. Levenslang is in Nederland al heel lang echt levenslang.”

Meeprater van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk is heel duidelijk: “Iedereen die weleens drugs gebruikt is mede verantwoordelijk voor het geweld in Overasselt! De gebruiker is de voedingsbodem en vormt de basis van het hele illegale systeem.”

In zijn persoonlijke kwestie prijst Peter de harde aanpak van de Feyenoord-hooligans door burgemeester Carola Schouten.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Als ik nu boodschappen doe, let ik meer op de prijzen dan vier jaar geleden.’

Meer dan de helft van de Nederlanders heeft het gevoel dat de boodschappen flink duurder zijn geworden, blijkt uit onderzoek van het AD. Om te bezuinigen pakken mensen vaker huismerken en laten luxeproducten liggen. Toch zijn de supermarktprijzen het afgelopen jaar nauwelijks omhooggegaan.

Economieverslaggever bij AD Peet Vogels is de duider in de podcast. Peet: „Het verschil zit hem erin dat sommige producten duurder zijn geworden, maar andere ook weer goedkoper. Dus per saldo is het boodschappenmandje niet veel duurder geworden. Aardappelen en afwasmiddelen zijn goedkoper, maar dat zijn producten die we niet dagelijks kopen. Juist de producten die duurder zijn geworden zoals koffie en chocolade, pakken we vaker.’’

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong: ,,Ik schrik elke keer als ik mijn boodschappen afreken. Moet er wel bij zeggen: ik doe niet heel veel boodschappen. Maar ik presteer het voor mijn gevoel altijd wel om met een klein mandje bij de kassa te komen, drie à vier artikelen. En dan ben ik minstens 45 euro kwijt. Echt bizar.’’

De AD-lezer let ook meer op de kleintjes. Hans Wolters schrijft: ‘De prijzen stijgen nog steeds. Ik merk het regelmatig als ik boodschappen doe. Ook kleinere verpakkingen komen steeds meer voor. De 2+3 gratis is asociaal. De eenpersoonshuishoudens zijn daar de dupe van. Wat moet ik met 5 flessen shampoo?’'

Ook lezer Tamara Wulffeele merkt het, niet alleen bij luxeproducten. ‘Definieer luxeartikelen. Jullie noemen dat koffie en chocolade, voor ons zijn de luxeartikelen groenten en vers fruit inmiddels. Het wordt alleen maar duurder.’' Peet: „Dat klopt niet helemaal. Bladgroente is bijvoorbeeld goedkoper geworden. Maar het is opletten, koop wat in het seizoen is.’’

Angela: „We hebben geluk dat we niet heel erg op de kleintjes hoeven te letten. Maar mijn man is wat meer op de penning dan ik en hij shopt graag bij een budgetsuper. En omdat hij dat iedere week doet, zie je echt wel verschil.’’

Peet: „Er is ook nog krimpflatie. Een vervelende vorm van inflatie, want je ziet het niet in de cijfers. De inflatie is dus hoger dan dat de cijfers laten zien.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over Jade Kops, er is een storm naar haar vernoemd.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Het is aan werkgevers om ervoor te zorgen dat Nederland niet vastloopt tijdens de ochtend- en avondspits.

Nu heel Nederland weer aan de slag gaat, krijgen we in grote delen van het land te maken met volle treinen en overvolle wegen. De avondspits is terug! En dan vooral op dinsdag en donderdag. Mensen werken op maandag, woensdag en vrijdag liever thuis.

En de vraag is of werkgevers meer kunnen doen om het di-do-patroon te doorbreken. Is het aan de werkgevers om ervoor te zorgen dat Nederland niet vastloopt in de spits? Kunnen ze meer doen? Daarover discussiëren we in Praat Mee met AD.

AD Verslaggever Jurriaan Nolles is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Werkgevers mogen best een beetje strenger zijn en je verplichten om op kantoor te komen werken. Ze betalen je loon en samenwerken is best belangrijk.'

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Ga in ieder geval in overleg met elkaar. In coronatijd hebben we gemerkt dat het thuiswerken soms best handig kan zijn. Van 15:00u tot 16:00u een theepauze met de kinderen die je 's avonds na 20:00u inhaalt, kan voor alle partijen gunstig zijn.

In haar persoonlijke kwestie deelt Angela een pluim uit aan de jeugd over puistjes!

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: ‘Ik heb vertrouwen dat politici over hun schaduw heen stappen en er maandag een begroting ligt’

Ze hadden er eigenlijk uit moeten zijn vandaag: de Prinsjesdagbegroting. Maar een deal met de oppositiepartijen is er nog lang niet, zo lijkt het. De coalitiepartijen zijn het zelf namelijk nog niet eens over de miljoenennota.  

Politiek verslaggever Tobias den Hartog is de duider in de podcast. Tobias: ,,Wat nu anders is, is dat we te maken hebben met een minderheidskabinet. Sinds ze zijn aangetreden worstelen ze ermee dat ze oppositiepartijen erbij moeten betrekken, nou leek het de afgelopen twee weken te gaan om de vraag ‘gaan we linkse of rechtse partijen verleiden’. Maar de afgelopen 48 uur bleek dat ze er met zijn drieën, VVD, CDA en D66, er onderling zelfs niet uit kunnen komen wat er in die begroting moet komen te staan. ’’

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong: ,,Op een schaal van 1 tot 10 zit ik nu op een 5 denk ik, qua vertrouwen dat er maandag een begroting ligt. Het zou me niet verbazen als het ze toch niet lukt. Maar het is toch raar? Ze zitten er nog helemaal niet zo lang. Er ligt een kersvers coalitieakkoord, dan maak je daar toch een begroting op?’’ 

Tobias: ,,Er komt maandag hoe dan ook een begroting. Of ze nu over links gaan of rechts. Je moet een soort van geraamte neerleggen, ook al is het een begroting waarin je nog niet echt een keuze maakt. Maar het is wel een zwaktebod natuurlijk.’’

Bij de AD-lezer is er weinig vertrouwen. Gert Boom schrijft: ,,Ik en velen hopen dat het kabinet voor maandag valt.’’ Ook Tamara Wulffeele is het daarmee eens. ,,Ik hoop dat de begroting niet rondkomt, laat het kabinet maar vallen!’’ Angela: ,,Ik weet echt niet of ze de rit gaan uitzingen, maar ik hoop niet op nieuwe verkiezingen.’’ 

De kans op nieuwe verkiezingen acht Tobias niet groot: ,,Het is too big to fail. Juist deze partijen zeiden in hun campagnes: stel je vertrouwen nou in traditionele partijen en laat ons dit land als volwassenen leiden. Als ze dan zelf, door onderlinge kift, het bijltje erbij neergooien dan heb je geen goed verhaal natuurlijk. Dus ik denk dat zij ook wel weten dat ze dit voor elkaar moeten boksen.’’

Angela: ,,Tegelijkertijd denk ik ook dat het aan ons ligt, de kiezer. Aan hoe wij stemmen, aan hoe ontrouw wij zijn en hoe makkelijk we van de ene naar de andere partij switchen. Met hoe het kabinet er nu bij ligt is het een onmogelijke taak om één lijn te vinden.’’ 

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het overlijden van de Noorse koning Harald. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Prima dat defensie oefent, maar burgers zouden er geen hinder van moeten ondervinden.

Aanleiding voor deze kwestie is een oefening van de krijgsmacht met gevechtsvliegtuigen boven de stad Rotterdam. Dat heeft vanochtend vroeg voor veel overlast en klachten gezorgd.

Defensie oefende deze donderdagochtend van 06.00 tot ongeveer 11.00 uur boven met name Rotterdam-Zuid en de Maasvlakte. Militairen trainden voor een situatie waarin ‘gijzelaars’ zouden moeten worden gered en verzorgd. Daarvoor werden met helikopters, die vanaf vliegbasis Gilze-Rijen kwamen aangevlogen, landingen gemaakt om ‘gewonde gijzelaars’ op te halen en weer af te zetten.

AD Verslaggever die veel schrijft over veiligheid, Raymond Boere is de duider van de dag en geeft uitleg: "Militaire helikopters ineens heel vroeg boven je huis: Wen er maar aan! En natuurlijk gebeurt dat onverwachts. Als er oorlog uitbreekt, krijgen we dat ook niet eerst op een briefje."

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD, Hans van Soest: "Het probleem is dat Nederland vol is. Defensie wil meer ruimte om te oefenen. Economische zaken wil meer stroomhuisjes voor elektra. Iedereen vindt dat noodzakelijk, maar niet naast of boven hun huis!"

In zijn persoonlijke kwestie bespreekt Hans de 'ruzie op rechts' die is losgebarsten in politiek Den Haag nu Mona Keijzer heeft aangekondigd een eigen partij te willen beginnen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: er zijn te weinig artiesten die, net als Dolly Parton, mensen nader tot elkaar kunnen brengen.

Het onverwachte overlijden van country-zangeres Dolly Parton zorgt wereldwijd voor verdriet en eerbetoon. The Empire State Building in New York kleurde zelfs roze. Zij was niet alleen geliefd vanwege haar muzikale talent, maar ook als mens.

Dankzij haar warme aard en onpartijdigheid werd ze omarmd door zowel de Republikeinen als de Democraten, de zwarte gemeenschap en de lhbti-gemeenschap. Ze voelde zich als ster nooit te goed om met gewone mensen om te gaan. 

AD Verslaggever Alexander van Eenennaam is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ze bleef weg van controverse, ze koos geen partij, maar durfde wel stelling te nemen als het nodig was. En ze had een enorm groot hart voor heel veel mensen."

Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD Regio, Paul van den Bosch: "Een beetje zoals wij André van Duin hebben, als een vader des Vaderlands, zo was zij een moeder des Vaderlands voor Amerika."

Paul maakt zelfs een vergelijking met de krant: "Net zoals Dolly Parton er wil zijn voor een breed publiek, ongeacht of mensen links of rechts georiënteerd zijn, probeert het AD er ook te zijn voor iedereen."

"Maar zodra het gaat om fundamentele basisrechten — zoals de strijd tegen discriminatie, antisemitisme of het opkomen voor de grondrechten van minderheden — schroomt de krant niet om fel stelling te nemen, net zoals Dolly Parton dat in haar leven deed. Al is Dolly natuurlijk veel groter dan het AD."

Uit de poll op de site blijkt dat 86% van de AD-lezers vindt dat artiesten van nu te weinig saamhorigheid teweegbrengen. Alexander legt in de podcast uit waarom hij het daar niet mee eens is. 

In zijn persoonlijke kwestie hekelt Paul de inkoopstrategie van de overheid op het gebied van gas. "Er is te weinig als er een strenge winter komt. Nou, we hadden al een extreme zomer, tel maar uit!"

Verder komt er in Praat Mee met ADnatuurlijk ook muziek van Dolly Parton voorbij.

Luisteren dus! Praat mee met ADvind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: AvroTros moet over de eigen schaduw heen springen en het songfestival verzorgen, het kijkplezier gaat voor.

Een grote domper voor iedereen die zich verheugt op het songfestival. Omroep AvroTros bracht maandag naar buitenopnieuw niet te willen deelnemen aan het liedjesfestijn. De geopolitieke spanningen in het Midden-Oosten en de doorwerking daarvan op het songfestival maken dat de omroep zich genoodzaakt voelt zich terug te trekken.

AD-verslaggever Mark den Blanken schuift aan in de podcast voor meer uitleg. Mark: „Niet iedereen is het ermee eens. Cornald Maas geeft aan dat hij een andere beslissing had genomen. Veel jonge artiesten scharen zich wel achter het besluit van AvroTros. Het is een beetje verdeeld. Ze hebben de beslissing op tijd genomen. Medio september is de deadline om aan te geven of je mee wilt doen. de NPO kan dus nog kijken of er een andere oplossing is.’’

Meeprater is AD-columnist Angela de Jong: „Ik vind het heel jammer, echt heel zonde. Die artiesten kunnen er niets aan doen. Laten we in godsnaam blij zijn dat we nog iets hebben dat verbroedert. Je merkt gewoon als het songfestival er is, dat er iets leuks gebeurt. Dan zijn we een week lang in de ban van een jurk, van een liedje of een lamp die niet goed hangt.’’

Mark: „Ik snap dat je er met enig ongemak zit als AvroTros. Die keuze om niet mee te doen mogen zij ook maken als omroep. Er zijn nog twee opties. De NOS-NTR die het gaat uitzenden, maar die gaan geen artiest sturen. En vorig jaar vonden ze het bij het nieuws niet fijn. Het nieuws moet neutraal zijn en dit evenement kun je niet helemaal neutraal meer noemen. De andere optie is Jan Slagter die zich met Omroep Max heeft opgeworpen. Maar die is ook alweer een beetje teruggekrabbeld.’’

Angela: „Maar als ik toch voor het songfestival ben, dan wil dat toch niet zeggen dat ik voor genocidaal geweld ben? Of goedkeur wat er in Gaza gebeurt. Ik vind dat een hele rare vergelijking. Die twee dingen staan los van elkaar. Zoals er ook een Olympische Spelen in China kan zijn, terwijl je het totaal niet eens bent met de regering in dat land. Die artiesten die er staan hebben er niks mee te maken. Zorg dat die Israelische regering op afstand wordt gehouden, dan kan het prima naast elkaar bestaan.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het internationale SOS-handgebaar.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: alleen een verbod op alle producten die nicotine bevatten, helpt om roken uit te bannen.

40 procent van de jongvolwassenen rookt of vapet. Dat blijkt uit een nieuwe peiling van Independer. Daarmee is er nog een lange weg te gaan naar de ‘Rookvrije Generatie’.

Het zou in theorie in 2040 een feit moeten zijn. Dat geen enkele jongere dan nog rookt of vapet, en dat nog maar 5 procent van de volwassenen dat doet. Doelstellingen die zijn vastgelegd in het Nationaal Preventieakkoord. En die zijn dus ver te zoeken.

AD Verslaggever Josselin Gordijn is de duider van de dag en geeft uitleg: "Elke arts vertelt je dat het ronduit slecht is, dat staat buiten kijf. Vooral jonge jongeren zijn heel verslavingsgevoelig en vooral social media speelt daar een grote rol in."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Nicotine voor jongeren verbieden, ja het liefst wel! Mijn kind is gaan roken, ik kan wel janken! Maar of verbieden helpt, dat denk ik niet."

In haar persoonlijke kwestie ageert Angela tegen het besluit van AVROTROS om het Songfestival in de ban te doen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Kinderen met de bakfiets of auto naar school brengen, is vragen om problemen, ouders moeten hun kinderen weer leren fietsen.

Veilig Verkeer Nederland (VVN) roept ouders aan het begin van het nieuwe schooljaar op hun kinderen zo snel mogelijk te leren fietsen. Hoewel Nederland nog steeds een fietsland is, moeten we wel ‘actie ondernemen om die cultuur in stand te houden’, dat zegt Directeur Evert-Jan Hulshof van Veilig Verkeer Nederland.

Gemiddeld wonen kinderen 800 meter van de dichtstbijzijnde basisschool. Toch wordt 30 procent door ouders met de auto gebracht. Kinderen leren niet meer fietsen!

AD Verslaggever Martijn Klerks is de duider van de dag en geeft uitleg: "Fietsen brengt je veel meer dan alleen van A naar B. Ik mocht niet fietsen van mijn ouders, ik moest met de bus naar school, daardoor had ik geen vrienden!”

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Ik beken, ik ben geen bakfietsmoeder, ik bracht mijn kinderen toch heel vaak met de auto naar school." Gekscherend: "Je koopt niet zomaar een nieuw kind op de markt, hè! Dat is echt geen pamperen, er zijn zoveel idioten in het verkeer."

In haar persoonlijke kwestie ontrafelt Angela het mysterie van de lekke banden, ook bij haar thuis.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Er is ruimte voor een nieuwe partij op rechts.

Ex-BBB-politicus Mona Keizer overweegt na de zomer een nieuwe rechts georiënteerde politieke partij op te richten. Maar er zijn al zoveel partijen aan de rechterkant van het midden. Is er dan wel ruimte voor een nieuwe partij van Mona Keijzer?

Politiek commentator van het AD Hans van Soest is de duider van de dag en legt uit hoe dat komt. Hij benadrukt dat de politieke verhoudingen na de zomer flink kunnen veranderen doordat kiezers erg wispelturig zijn.

De lezersreacties tonen een duidelijke verdeeldheid over de wenselijkheid van nog een rechtse partij op het stembiljet. Kiezers vrezen dat extra versplintering op rechts de linkse partijen juist in de kaart zal gaan spelen. Toch zien anderen kansen voor Mona, omdat rechtse kiezers volgens Hans minder trouw zijn aan één specifieke partij.

Meeprater van dienst, adjunct hoofdredacteur van het AD, Philippe Remarque: "De kiezers zijn zo ongelofelijk vluchtig en bewegelijk, dat er voor politieke avonturen op rechts van Mona Keijzer heel veel ruimte is."

Hans stelt scherp dat het erg verleidelijk is om te roepen dat het op rechts al vol zit. Of er daadwerkelijk plek is voor dit initiatief, zal volgens Hans pas blijken rond de komende verkiezingen.

In zijn persoonlijke kwestie maakt Philippe Remarque zich aan het einde van de podcast boos over de tik op de vingers en de hoge boete van de inspectie die het AD onder andere heeft gekregen over de berichtgeving over afslankmedicatie.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag na 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. Presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: B&B vol liefde is meer B&B vol ellende, wat een teleurstelling dit jaar.

Hét programma van de zomer is toch wel B&B vol Liefde. Maar: vol Liefde? Waar is de romantiek? Er is dit seizoen maar weinig van te zien. Veel tijd hebben de deelnemers niet meer: op 9 september is de laatste uitzending. Maar is dat erg?

AD mediaredacteur Maxime Seegers schrijft elke dag een column over B&B en is de duider van de dag: 'B&B zónder liefde is met alle ellende en ongemak nog steeds om te smullen! Kijk naar de totaal onhandige uitspraken van Fred op Bonaire. Heerlijk.'

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD, Hans van Soest: "Ik hou van dating-tv, maar ik kijk juist vanwege de romantiek die ontstaat. De opzet van dit programma zit dat in de weg, denk ik. Je weet als kandidaat dat er nog 4 anderen komen en daardoor trap je op de rem."

In zijn persoonlijke kwestie uit Hans zijn boosheid over dijkgraaf Piepers die vandaag in onze krant, volgens Hans, onterecht de schuld geeft aan politiek Den Haag.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met het AD wordt elke dag een stelling besproken. Vandaag: Niet moeilijk doen, laat Máxima en Rob Jetten gewoon voor Argentinië juichen!

Vanavond speelt het Nederlandse mannenteam tegen Argentinië op het WK hockey. En dat brengt onze premier in een lastige positie: zijn verloofde speelt namelijk voor Argentinië! Een gevoelig onderwerp waar ook koning Willem-Alexander over kan meepraten. Met een Argentijnse partner moeten de koning en de premier thuis én in het stadion op eieren lopen. En dan hebben we het nog niet eens over Máxima zelf!

AD koningshuisverslaggever Anne Gordijn is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Het koningspaar en de premier kunnen het uiteindelijk nooit goed doen. Maar koningin Máxima en koning Willem-Alexander zijn hiervoor echt om de tafel gaan zitten om afspraken te maken!’

De meeprater van vandaag is Angela de Jong: ‘De beste man ligt al enorm onder vuur, omdat hij veel te weinig doet voor het land. Ik denk dat het nog meer olie op het vuur zou zijn als hij daar in een Argentijns shirtje gaat zitten. Maar het is ook vertederend. Hij mag van mij in dat tenue slapen.’

In haar persoonlijke kwestie heeft ze het over de Ozempic-boete. Nieuwsmedia hebben een forse boete opgelegd gekregen omdat ze te positief hebben geschreven over afslankmedicatie. ‘Hiervan krijg ik echt visioenen van een soort Noord-Korea, waar de overheid vertelt wat je wel en niet mag.’

Luisteren dus! Praat mee met het AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Sanne Beijer.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na 191 afleveringen en een zomerstop is de podcast Praat mee met AD terug met seizoen twee. We bespreken nog steeds elke dag een actuele kwestie. Vandaag: Na de protesten op de snelwegen is duidelijk: onze veiligheid gaat boven het recht op demonstreren.

Vrijdag vielen er twee doden in de nasleep van een boerenprotest op de snelweg bij Den Bosch. Toch blokkeerden demonstranten van Extinction Rebellion de dag erna alweer de toegang tot de A12 in Den Haag. Moet daar vanuit de politiek een serieuze halt toe worden geroepen? En wat is dan wel een goede plek om te demonstreren?

AD Chef Politiek Laurens Kok is de duider van de dag en geeft uitleg: "Premier Jetten verbiedt het wel in zijn persconferentie, maar toch wordt het demonstratierecht met fluwelen handschoenen aangepakt. Het is natuurlijk een groot goed."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong is ronduit boos: "Belachelijk wat daar vrijdag is gebeurd bij Den Bosch. De politiek moet iets doen. Tegelijkertijd werkt het averechts: het enige dat ze bereiken is dat heel Nederland de boeren en Extintion Rebellion en andere snelwegdemonstranten uitkotst."

In haar persoonlijke kwestie heeft Angela een tip om als je vakantie alweer voorbij is, 'em toch met een avondje te verlengen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: goed dat er nieuwe richtlijnen zijn om de vrouwenatletiek in beeld te brengen.

Een lange close-up van de billen, of een ongemakkelijk shot van onderaf van vrouwelijke atleten ga je, als het goed is, niet meer te zien krijgen tijdens atletiekwedstrijden. Nieuwe richtlijnen voor het in beeld brengen van sportvrouwen moeten daaraan een einde maken. De aandacht moet volledig gaan naar de sportprestaties en niet naar het lichaam.

Plaatsvervangend chef sport bij AD Marleen Luijt schuift aan in de podcast voor meer uitleg. Meeprater is verslaggever Peter Groenendijk van het Rotterdams Dagblad. 

Marleen: „Dit is een gevolg van jarenlange gesprekken binnen de European Broadcasting Union. Zij hebben geconstateerd, na gesprekken met sporters in de afgelopen jaren, dat het nodig is om richtlijnen op te stellen. Wat ze hebben gedaan is het maken van een document met als titel Raising the bar. Daarin staan concreet allemaal plaatjes van hoe je een vrouwelijke sporter wel en niet moet laten zien.’’ 

Peter: „Ik moet wel toegeven, het eerste wat door mijn hoofd schoot was: wat een gezeik. Maar als je er twee seconden over nadenkt dan denk je: ik heb hier helemaal niks over te zeggen, want het gaat niet over mij. Als dit vanuit vrouwen komt, dan is het eigenlijk van de gekken dat het zo lang heeft geduurd voor we hier maatregelen tegen hebben genomen. Want blijkbaar voelen heel veel vrouwen zich bijzonder onprettig, juist op een super belangrijk moment in hun carrière. Ik denk dat ook meespeelt dat de sportjournalistiek van oudsher best wel een mannenbolwerk is.’’  

Marleen: „Het blijkt wel zo te zijn dat vrouwelijke atleten anders in beeld gebracht worden dan mannelijke. Bij vrouwelijke sporters worden vaker slowmotionbeelden gebruikt, en wordt vaker ingezoomd. Waarbij het bij mannen vaker over sportprestatie gaat.’’  

Dat is niet het enige. Marleen: „De ontwikkeling van de techniek speelt ook een rol. Je hebt veel meer camera’s, je hebt drones, je kunt beter inzoomen, je hebt veel meer slowmotionbeelden. En vrouwelijke atleten worden ook vooral daarna heel onvoordelig geconfronteerd met beelden die zijn gemaakt. Vaak worden beelden op sociale media losgetrokken of er wordt zelfs een gifje van gemaakt en dat verdwijnt niet meer. Dan gaat het niet meer over de sportprestatie, maar wordt het echt geseksualiseerd.’’  

Veel lezers vragen zich af of de kleding van vrouwelijke sporters niet anders moet. Peter: „Het belangrijkste lijkt me, in deze kwestie en überhaupt, dat vrouwen vooral lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken. Dat mag nooit een reden zijn om een vrouw na te roepen of, in dit geval, lelijk in beeld te brengen.’’ 

Marleen: „In heel veel sporten is aerodynamica de belangrijkste reden waarom ze strakke pakken aanhebben. In het zwembad ga je ook niet in een slobber-t-shirt het water in.’’ 

In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Peter het over het pretpark van Wim Beelen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

Praat mee met AD gaat een paar weken met zomerstop, vanaf 17 augustus is de podcast terug met nieuwe afleveringen. Fijne zomer!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met het AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: "Al die eisen, vignetten en milieuzones zijn om gek van te worden, zeker op vakantie; Europa moet één lijn trekken."

Zorgeloos op reis gaan is er tegenwoordig niet meer bij. AD-journalist David Bremer is de duider van de dag en legt uit hoe dat komt. Volgens hem is de wirwar aan regels in Europa inmiddels ondoorzichtig geworden.

De discussie over een uniforme Europese aanpak roept echter de nodige controverse op onder AD lezers. Waar sommigen pleiten voor eenvoud, wijzen anderen op de praktische bezwaren van zo'n gecentraliseerd systeem. De meningen over de haalbaarheid van één Europees loket lopen dan ook flink uiteen.

"Het is natuurlijk niet ideaal, maar ja, tot op bepaalde hoogte kan je er natuurlijk niet aan ontkomen," relativeert David de situatie. Hoofdredacteur Renate Rijpma vult aan: "Het is ook een beetje voorpret om je zo een beetje te verdiepen in al die gekke dingen." Reizigers moeten zich voorlopig dus zelf goed blijven informeren voor vertrek.

In haar persoonlijke kwestie zoekt Rennie naar nazaten van Wilhelmina Fokkolina Meppelder. Zij laat namelijk een stuk (dure) grond achter in Rotterdam.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: ik accepteer reclame op streamingdiensten als ik daardoor minder hoef te betalen.

Want Netflix, Videoland en HBO Max worden groter en duurder, maar er is een optie om geld te besparen. Maar das wel een vervelende, namelijk: het afsluiten van een abonnement mét reclame. Films en series worden dan soms onderbroken door niet weg te klikken advertenties. En dan ben je weer terug bij af: het oude tv-kijken mét reclame.

AD media verslaggever Gudo Tienhooven is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je ziet dat er niet heel veel nieuwe aanbieders bijkomen, maar dat de grotere streamers de kleinere opslokken. En een trend is om sport erbij te pakken."

De AD-lezer is tegen reclame, zo blijkt uit de poll op de site van Praat Mee. Ruim 3000 mensen hebben gestemd en 85% wil reclame vermijden. Of zoals AD-lezer Tamara het onomwonden zegt: "Ik heb potverdorie niet voor niks een streamingdienst genomen, krijg ik alsnog reclame!"

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Wij hebben zo'n beetje alle streamingdiensten in huis vanwege uiteenlopende gezinswensen. Maar eentje waar we maar één serie op kijken, hebben we nu met reclame en dat is toch wel bloed irritant, als ik eerlijk ben."

In haar eigen kwestie vertelt Angela dat ze weer hoop heeft gekregen voor de toekomst vanwege een persoonlijke gebeurtenis.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: kinderen kunnen pas echt genieten van sport als ouders zich nergens mee bemoeien.

Boze ouders die verhaal komen halen of zelfs dreigementen uiten tegen de hockeyclub van hun kroost. Het is een steeds groter probleem voor amateurclubs. Ouders zijn bijvoorbeeld ontevreden over het team waarin hun kind is ingedeeld en stappen vervolgens op hoge poten naar de leiding. Clubs voelen zich daardoor genoodzaakt een ‘afkoelperiode’ van twee dagen in te stellen na bekendmaking van de selecties.

AD-verslaggever Dennis Jansen schuift aan voor meer uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. Dennis beaamt dat het een groot probleem is voor de clubs: „Zelfs de hockeybond heeft het erover. Ik heb ook het idee dat het steeds erger wordt, de mondige ouders. Dat maak ik zelf ook al jaren mee, als ouder van vier kinderen. Dat een afkoelperiode nodig is, is van de gekken.’’

Angela: „Ik heb drie voetballende kinderen. Ook daar is nog niet zo lang geleden die afkoelperiode ingesteld. Ouders willen dat hun kind in het hoogste team voetbalt. Dat heeft alles te maken met status. Maar bij de hockey schijnt het nog een graadje erger te zijn. Mijn broer las in het hockeyblad dat er mensen in de leiding zitten die niet meer naar de supermarkt durven en hun kinderen niet meer ophalen van school. Vanwege het gemekker van ouders.’’

Waarom reageren ouders steeds feller? Dennis: „Relatie- en gezinstherapeut Marina van der Wal denkt dat ouders vanuit onzekerheid op deze manier reageren. Zij is ook voor een Noors model, waarbij kinderen tot hun 12de nog niet in de competitie spelen. Daar ben ik het zelf dan weer niet mee eens.’’

Angela: „Ik denk dat het ook te maken heeft met de tijdsgeest. Dat de lontjes overal korter zijn. Dat niemand zich meer iets laat vertellen door een ander. We willen allemaal het beste voor ons kind, daar gaan we dan ook voor en dan verliezen we respect weleens uit het oog. Maar het is maar sport hè. Het gaat erom dat die kinderen lekker buiten zijn en met elkaar iets doen.’’

Lezer Ingrid Calsteren zegt: ,,Te gek voor woorden. Sport is voor ontspanning en moet niet verpest worden door ouders.’’ Lezer Frederik Fabius: ,,Ouders ontbieden en gesprek aangaan. Bij volharding ouders toegang ontzeggen en royering bij volharding.’’

Wat Dennis betreft, mogen clubs zo ver gaan: „Als je je misdraagt, dan moet je weg.” Angela is het daarmee eens. „Als het echt de spuigaten uitloopt en je wordt zelfs bedreigd: aangifte doen en die mensen van de vereniging sturen.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over shorttracker Sven Roes.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de strenge Italiaanse strandregels zouden overal in Europa moeten gelden.

Vandaag dus een zomerse kwestie waar je over mee kunt praten. Want op Italiaanse stranden en in badplaatsen gelden steeds meer regels om toeristen te dwingen zich te gedragen. In een flink aantal gemeenten kun je boetes krijgen. Even een paar voorbeelden:

Winkelen in je blote bast kun je, afhankelijk van de plaats, een bekeuring van 150 tot 500 euro krijgen. In Portofino, niet ver van Genua, mag je je meegebrachte voedsel niet op straat opeten. De boete kan oplopen tot 500 euro. En roken op het strand? Bingo: een boete tot 260 euro.

AD buitenland Verslaggever en voormalig Italie-correspondent Rosa van Gool is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het Italiaanse strand bestaat uit 101 kleine koninkrijkjes en overal gelden andere regels. Italianen zijn goed in het uitschrijven van regels, maar naleven en of handhaven is een ander verhaal." 

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Ook al is de strenge regel dat je geen eigen eten mag opeten misschien voor eigen gewin. Je bent knettergek als je je eigen broodjes meeneemt naar het Italiaanse strand! Voor 10 euro eet je een heerlijke pasta."

Verder in deze podcast de meest opvallende strenge strand-verboden in Spanje, Portugal en Frankrijk (o.a. harde muziek, voetballen op het strand en douchen met shampoo) en antwoord op de vraag waarom oud-VVD-er Frits Bolkenstein nog iedere zomer over de tong gaat in Italië. 

In haar persoonlijke kwestie hekelt Angela nog maar eens de korte broek bij mannen: "Niet alleen op kantoor uit den boze, ook in de winkelstraat. Neem een voorbeeld aan de Italiaanse man!"

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met ADbespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: er zijn te veel incidenten met dronken passagiers in het vliegtuig, vóór het boarden is een blaastest nodig.

Als het aan het kabinet ligt dan mogen luchtvaartmaatschappijen binnenkort zelf boetes opleggen aan passagiers die zich misdragen.

Er is namelijk een zorgwekkende stijging van incidenten in vliegtuigen. Dan moet je denken aan scheldpartijen, bedreigingen, maar ook fysiek geweld. En daarbij speelt alcohol vaak een rol.

AD-verslaggever Ton Voermans geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. Ton: „Gemiddeld gaat het bij één op de vijfhonderd vluchten fout. Dan loopt het zo uit de hand dat het cabinepersoneel moet ingrijpen.

Ook internationaal is het een probleem. De luchtvaartbranche en minister Karremans denken dat alcohol daarbij een grote rol speelt.’’ Angela: „Het is in de hele maatschappij zo dat er meer incidenten zijn. Meer korte lontjes.’’

Lezer Eric Pieters zegt: „Ja hoor, dan moet ik als niet-drinker weer een blaastest gaan doen. Ze moeten eerst eens stoppen met alcoholverkoop op luchthavens en in vliegtuigen.’’ Dat zegt ook Dinand van Jarsemade: „Zorg dan eens voor een verbod van alcohol op die luchthavens en in vliegtuigen. Maar dan zullen die eigenaren van airports, de verkooppunten en leveranciers vast klagen.’’

Ton: „Ze hebben zeker een punt. Op Schiphol is al om 04.00 uur alcohol verkrijgbaar. De topman van Ryanair klaagt wel, maar ook op zijn vluchten kan ik ook gewoon een biertje kopen.’’ Angela: „Wij gingen naar Londen en vlogen vanaf Brussel rond een uur of 09.00 uur. Daar gingen ook de halve liters grif over de toonbank waar ik mijn koffie stond te bestellen. Ik vraag me af wat toch die behoefte is.’’

Veel irritatie bij mensen komt ook voort uit de oncomfortabele vluchten. Ton: „Je zit als haringen in een ton, er zijn altijd meer koffertjes dan plek in de kastjes, je zit met je knieën tegen degene voor je, stoelen gaan plat. Maak het wat fijner om te gaan vliegen. Want iedereen wordt daar kriegel van.’’

Angela: „lk zou er zelf geen principieel bezwaar tegen hebben om te blazen, want ik kan me niet herinneren dat ik ooit gedronken heb voordat ik ging vliegen. Aan de andere kant vind ik het wel weer de omgekeerde wereld. Mensen moeten zich ook gewoon weten te gedragen. En als ze het verkopen in het vliegtuig heeft het blazen niet heel veel zin.’’

Ton: ,,Karremans had ook nog een ander idee, het uitwisselen van de zwarte lijsten onder luchtvaartmaatschappijen. Als jij je niet weet te gedragen tijdens zo’n vlucht dan mag je twee jaar met niemand vliegen.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de zaak waarin twee mannen van 48 en 45 jaar werden vrijgesproken van het verkrachten van een 17-jarig meisje in een auto op een parkeerplaats in Nieuwegein.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Wat kies je wat betreft onderhoud aan de elf belangrijke wegtrajecten: liever tegelijkertijd of liever gespreid?

Er is werk aan de winkel - of beter gezegd - aan de weg. Soms is er 1 rijstrook niet beschikbaar, soms is er een complete snelweg afgesloten. Op elf belangrijke verkeersaders kan er in juli en augustus niet worden doorgereden.

Fijn natuurlijk dat er onderhoud wordt gepleegd aan wegen op grote trajecten, maar automobilisten zijn daardoor wel 25 tot 60 minuten langer onderweg. Rijkswaterstaat spreekt van ‘impactvolle trajecten’, omdat veel automobilisten er gebruik van maken. Vaak wordt het onderhoud daarom in de zomermaanden gedaan, omdat het dan wat rustiger is op de weg.

AD Verslaggever David Bremmer is de duider van de dag en geeft uitleg: "Wegwerkzaamheden nu vervelend? Er is nog heel veel achterstallig onderhoud, bereid je maar voor op 30 jaar ellende!"

Meeprater van dienst, Politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Je kunt het dus ook positief zien. Omdat het kabinet nu te weinig geld heeft, valt het relatief gezien mee. Maar ook de waterwegen moeten aangepakt, zo klagen schippers over kades en sluizen."

In zijn persoonlijke kwestie haalt Hans het diplomatieke cadeau dat Rob Jetten kreeg van de Turkse premier aan. Een pistool: bijzonder. Hans heeft een voorbeeld van het meest gekke cadeau dat Obama ooit kreeg van Australië. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: het is terecht dat Tata Steel eindelijk verantwoording moet afleggen.

Ruim vijf jaar na de aangifte van omwonenden daagt het Openbaar Ministerie de staalproducent voor de rechter. De aanklacht in het kort: ‘het opzettelijk in de lucht brengen van schadelijke stoffen’.

Behalve Tata Steel als rechtspersoon, wordt ook naar leidinggevenden gekeken. Mogelijk zijn die persoonlijk strafbaar. Dat kan betekenen dat ook zij zich voor de rechter zullen moeten verantwoorden.

AD Verslaggever Victor Schildkamp is de duider van de dag en geeft uitleg: "Als Tata Steel een persoon was geweest, dan had 'ie zomaar voor 15 jaar de bak in kunnen gaan. Vergeet niet: Als je rond Tata Steel woont, leef je ook écht korter!"

Meeprater van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk: "Natuurlijk moet het Openbaar Ministerie doen wat ze moeten doen, maar een eigen staalbedrijf is óók belangrijk. Het zou ongelooflijk jammer zijn als die 2 miljard subsidie nu niet wordt toegekend."

In zijn persoonlijke kwestie is Peter positief over het gratis OV voor kinderen, maar hij ziet wel één groot bezwaar. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is datdeze: erfenissen zouden niet belast moeten worden, omdat daar al belasting over betaald is.

Een meerderheid van de Nederlanders is voor een hogere erfbelasting bij een grote erfenis. Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Planbureau. In de Tweede Kamer is het al veel langer een discussiepunt. Vooral linkse partijen zien graag een verhoging van de belastingtarieven voor erfenissen. Terwijl rechtse partijen tegen zijn, omdat er al inkomstenbelasting over het geld is betaald.
Economieverslaggever bij AD Peet Vogels geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong.

Peet: „55 procent van de mensen is voor een hogere erfbelasting volgens het CPB. Ze hebben het in het onderzoek verdeeld in erfenissen van 10.000 euro, 100.000 euro of 1 miljoen. Vanaf een ton willen mensen wel dat die belasting omhooggaat. Het is opvallend, want tot nu toe was juist altijd een grote meerderheid tegen de erfbelasting.’’

Angela: „lk heb nog nooit een bedrag geërfd. Ik kom uit een heel normaal gezin en heb zelf mijn studie moeten betalen. Ik ben helemaal niet tegen belasting betalen. Maar van zo’n onderzoek krijg ik echt de kriebels. Het stuit mij tegen de borst dat er zo wordt afgegeven op de babyboomer. Degene die zijn hele leven hard heeft gewerkt, met veel risico een huis heeft gekocht, altijd alle belasting heeft betaald. Maar nu is-ie een soort crimineel, omdat hij aan zijn gezin een bedragje nalaat.’’

Peet: „Degene die de erfenis krijgt, betaalt de belasting. Die krijgt opeens een vermogen, gratis en voor niks. Het is niet zo dat de erflater er twee keer belasting over moet betalen. Het ligt iets genuanceerder. En vergeet niet: over twee derde van de erfenissen wordt nu helemaal geen belasting over betaald, omdat dat kleine erfenissen zijn.’’

De AD-lezer denkt er anders over dan de onderzochte Nederlanders uit het CPB-onderzoek. Veel zijn het eens met de kwestie. Lezer Tamara Wulffeele zegt: „Er is al belasting over betaald. Als het uitgegeven wordt, wordt er nog een keer belasting betaald. Pure lijkenpikkerij is het.’’
Marcel Visser: „Ik ben tegen erfbelasting. Mijn vrouw moet het geld kunnen krijgen zonder ook maar iets te hoeven betalen. Heb veel en lang gewerkt. En over alles wat ik verdiend/gespaard heb belasting betaald. Erfbelasting wordt gesteund door een groep die meer wil, omdat de ander al veel heeft, vinden zij. Jaloersheid staat op nr. 1.’’

Angela: „lk kijk dan naar mijn eigen vader en moeder, die hartstikke calvinistisch zijn. Maar als die ergens trots op zijn is het dat ze hun kinderen iets kunnen nalaten. En om dat maar te bestempelen als iets dat heel gemeen en oneerlijk is en dan maar weer naar de overheid moet. Daar heb ik echt grote moeite mee.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een werkgever die afslankmiddelen wilde geven aan een werknemer.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: met Infantino heeft de FIFA nu alle geloofwaardigheid verloren, tijd voor alternatieve bond.

De Amrikaanse president Trump heeft afgelopen week met FIFA-baas Gianni Infantino gebeld om de schorsing van VS-speler Folarin Balogun terug te draaien. En dat gebeurde. Dit is sinds de invoering van de gele en rode kaarten in 1970 nog nooit gebeurd. De spits mag met Amerika meespelen tegen België in de achtste finales. 

AD Chef Sport Christiaan Ruesink is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het is helemaal niet gek dat Trump naar Infantino belt om die rode kaart terug te draaien. Maar dat Infantino daar als een schoothondje naar luistert én dat de verhoudingen binnen de FIFA blijkbaar zo scheef zijn dat het ook doorgevoerd wordt, dat is kwalijk."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "De FIFA is een dictatuur en een corrupt zooitje, maar dat wisten we natuurlijk allang!’

In haar persoonlijke kwestie eert ze de overleden schrijfster en AD-columniste Marjan Berk.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: lange rijen op Schiphol, files en bosbranden: een relaxte vakantie vraagt flexibiliteit.

Voor het noorden van het land begint na deze vrijdag de zomervakantie. Maar wie op vakantie gaat kan zijn borst natmaken. De wachttijden op Schiphol kunnen namelijk oplopen tot wel vijf uur. En mocht je van plan zijn met de auto naar Frankrijk te rijden, dan gooien de bosbranden daar misschien wel roet in het eten. Veel obstakels dus, voor wie een ontspannen vakantie voor ogen heeft. AD-verslaggever Victor Schildkamp geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong.

Victor: „Er is een nieuw computersysteem dat personen controleert die van buiten de Schengen-landen naar Europa komen. Dat doet het niet zo goed. Daardoor ontstaan er, als een soort estafette, allerlei vertragingen. En dan sta je dus op Schiphol straks weer uren in de rij en dat is geen pretje, zeker niet als het bloedheet is.’’  

Voor Angela speelt dit probleem niet: ,,lk ga lekker met de auto naar Italië. Mijn grootste zorg is nu of ik alles op tijd af heb voor we weggaan en of er genoeg zwembroeken zijn.’’ 

Wat doet Schiphol om de vertraging te beperken? Victor: „Eigenlijk niet veel, behalve een brandbrief sturen naar de Europese Commissievoorzitter Von der Leyen over dit systeem en alert zijn op storingen. Maar er zijn wel dingen die je zelf kunt doen. Zoals goed checken wat je meeneemt in je handbagage. Een andere tip is een security-tijdslot claimen.’’ 

Angela: „lk heb wel eens iets gekocht in Londen dat voor heel veel gedoe zorgde bij de douane. Een of ander speelgoeddingetje met een staart eraan, maar ze dachten dat het een bom was. Dat zorgde voor veel vertraging.’’ 

In de podcast geeft Victor ook nog een goede tip om files te ontwijken en waar je beter niet naartoe kunt gaan als je bosbranden wilt vermijden. 

Lezer Sandra Kerstens zegt: ,,Ga dan gewoon niet op vakantie, Nederland is ook hartstikke mooi. Ik vind bovendien: als je tijd hebt om te zeiken over je vakantie dan mag je al helemaal niet meer klagen. Wat een armoede.’’ En Marianne van de Berg zegt: „Je móét niet weg, je mág.’’ 

Angela: ,,Zo is het ook. Als je wel op vakantie kan: niet klagen. Het is een luxeprobleem’’ 

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het kettinkje van Amalia.  

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de groei van vakantieparken is niet uit te leggen als er aan de andere kant ook woningnood is.

De populariteit van vakantiehuisjes is enorm. Het aantal vakantieparken is weer gegroeid en de prijs van de woningen is gestegen. In totaal liggen in Nederland bijna 135.000 vakantiewoningen, verdeeld over zo’n vierduizend parken. De meeste van die vakantieparken liggen in Gelderland en Zeeland. 

AD Verslaggever Dennis Naaktgeboren die veel schrijft over wonen is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Heel veel energie steken in het bouwen van extra vakantiehuisjes is onverstandig. Juist nu met al die stikstofproblematiek alle ballen op gewone nieuwbouw.’

In Praat Mee met ADgaat het ook over de vraag of vakantiehuizen niet permanent bewoond zouden mogen worden, bijvoorbeeld door 65+-ers, die dan weer een riante gezinswoning achterlaten.

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Ik loop al rond in Den Haag sinds 1997 en toen waren ze al bezig met deze discussie of vakantiehuisjes permanent bewoond mochten worden. Ik ben een beetje cynisch als ik zeg dat ze daar nu wel snel uit zullen zijn." 

In zijn persoonlijke kwestie gaat Hans los op het nieuwe stembiljet: "Ongelooflijk om daar tijd en energie in te steken. Waarom kan dat nog steeds niet digitaal?"

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: ik blijf gewoon pakketjes uit China bestellen, ondanks de extra heffing.

De nieuwe Europese regelgeving raakt aan je portemonnee. Want hierdoor worden pakketjes van buiten de EU vanaf vandaag een stuk duurder. Consumenten gaan een heffing van minimaal drie euro betalen om oneerlijke concurrentie voor Europese bedrijven te voorkomen. Die moeten zich namelijk aan veiligheidsvoorschriften houden, die Chinese bedrijven graag aan hun laars lappen.

AD Buitenland Verslaggever Sander van Mersbergen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Met name de Chinese webwinkels ontduiken vaak de BTW. Mocht je wel willen blijven bestellen, let dan op, want de heffing is in sommige gevallen per product. Dus dan kan een bestelling van 2 of 3 producten voor 10 euro ineens 2 keer zo duur worden."

Meeprater van dienst, Hoofdredacteur AD Regio Paul van den Bosch: "Ik vind deze extra heffing betalen voor Chinese pakketjes een goed idee, want het verstevigt de Europese markt. We laten eindelijk een keer onze tanden zien. En we willen toch veilige producten?"

In zijn persoonlijke kwestie reflecteert Paul naar aanleiding van de Corona-enquête hardop over of het de journalistiek in het algemeen en het AD in het bijzonder wel kritisch genoeg is geweest.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: waarom laat Oranje het toch altijd op strafschoppen aankomen?

De oranje vlaggetjes kunnen weer worden opgeborgen. Nederland ligt eruit. Het oranje team verloor vannacht na een spannende wedstrijd, die eindigde met penalty’s, van Marokko. Die ploeg gaat dus door naar de achtste finales. Chef Sport bij AD Christiaan Ruesink geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong

Christiaan: „Ik zit wel met een kater hier. Ik had meteen na de wedstrijd een beetje een verdoofd gevoel, omdat het meteen ophoudt. Ik voelde me niet echt tof nee.’’ Angela stond anders op: „Ik heb goed geslapen. Ik werd wel klokslag 03.00 uur wakker. En toen dacht ik: ‘zal ik?’ Maar nee, toch maar niet. Ik ben verder gaan slapen en heb het vanochtend teruggekeken.’’ 

Christiaan: ,,De vraag is vooral waarom doet Koeman zo weinig deed qua wissels. Het leek alsof, zeker in die verlenging, we het wel goed vonden dat we naar de penalty’s gingen. Terwijl we weten dat we heel slecht zijn in penalty’s. Koeman had veel meer kunnen doen om te voorkomen dat het penalty’s zouden worden.’’ 

Een opvallend moment was de slechte penalty van Timber. Angela: „Ik zou hem er echt niet beter in geschoten hebben, maar ik ben ook geen profvoetballer natuurlijk. Ik had dat wel bij meer penalty’s, moet ik zeggen. Ook bij Marokko.’’ Christiaan beaamt dat: „Marokko nam eigenlijk de penalty’s slecht, terwijl zij wel een reputatie hebben als land dat vaak doorkomt met penalty’s.’’

Koeman gaat vrijwel zeker vertrekken. Christiaan: „Wij denken niet dat hij aanblijft. Dat heeft hij ook al min of meer voor het WK aangegeven. Dat heeft meer te maken met de ziekte van zijn vrouw dan de prestaties van Oranje. Maar natuurlijk had hij liever met een titel of een halvefinaleplaats willen vertrekken.’’ 

De grote vraag is wie Koeman op gaat volgen als hij vertrekt. Christiaan: ,,De meest genoemde naam is nu Arne Slot, die heeft geen club. Je hebt Eric ten Hag, die is wel net technisch directeur geworden bij Twente, maar die heeft wel een clausule opgenomen in zijn contract. Persoonlijk zou ik graag Peter Bosch zien van PSV, die heeft net een contractverlenging. Maar goed, alles is vloeibaar onder druk. Deze groep heeft een trainer nodig die ze aan de hand neemt.’’ 

Angela, gekscherend: ,,Het zijn net kinderen, kleuters. Ik wil wel assistent worden van Arne Slot, dat lijkt me heel leuk. Zal ik ze vertellen hoe ze een penalty moeten inschieten.’’ 

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over Orgel Joke die nu niet naar het WK gaat.  

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Als Marokko wint van Nederland, dan ben ik de rest van het toernooi voor Marokko.

Je kunt dus meepraten over het WK vandaag. Nederland speelt vannacht om 03:00 uur in de knock-outfase tegen Marokko. Degene die wint, speelt komende zaterdag 4 juli in de achtste finale tegen Canada.

AD Chef Sport Christiaan Ruesink is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ik ben zelf tegen deze stelling. Sowieso ligt de confrontatie tussen deze twee landen gevoelig. Ik vind het dan ook heel dapper van oud Oranje-international Ibrahim Affelay dat hij Marokko support!’

Verder in Praat Mee met AD tips hoe je het best de wedstrijd kunt kijken. Moet je wel of niet 'voorslapen' of trek je de hele nacht door als een student, al dan niet met de nodige alcohol.

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Wat de uitslag ook wordt, zowel bij winst als bij verlies van Marokko vrees ik voor de binnenstad van Rotterdam."

In haar persoonlijke kwestie breekt ze een lans voor het meer toegankelijk maken van afslankmedicatie.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: het is goed dat er Code Rood is bij extreme weersomstandigheden.

Na een tropennacht stijgen de temperaturen vandaag naar een kookpunt. Het kan op sommige plekken in het land zelfs 40 graden worden. Het is voor het eerst in de geschiedenis Code Rood in Nederland. Vandaag afgegeven voor acht provincies, vanwege die extreme hitte.

Bij code rood in deze weersomstandigheden is het dringende advies om uit de zon te blijven en genoeg water te drinken. Het KNMI stelt: ‘De code geldt als de hitte uitzonderlijk ernstig is: meerdere dagen temperaturen tussen de 35 en 40 graden, met ook ’s nachts nauwelijks afkoeling zodat het lichaam niet kan herstellen.’

AD Verslaggever Raymond Boere is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Er wordt snel geklaagd over die weercodes, maar het KNMI kan het nooit goed doen. Als ze geen code afgeven en het gaat mis, dan is het land te klein en als er wel een code wordt afgegeven en het valt mee, dan voelen we ons weer betutteld.’

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "We zijn gewoon niet meer gewend aan 'overmacht'. We hebben iets in ons hoofd en dat moet gebeuren. Je plan aanpassen vanwege de hitte past daar niet in."

In haar persoonlijke kwestie vraagt ze de luisteraar om verkoelingstips te delen, omdat ze zaterdag toch naar Concert at Sea wil. Haar plan aanpassen past daar blijkbaar niet in...

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de nachtwedstrijd Tunesië-Nederland, daar blijf ik natuurlijk voor wakker!

Want het Nederlands elftal speelt vannacht om 01.00 uur de laatste groepswedstrijd. In Kansas City is het al uitgeschakelde Tunesië de tegenstander. In deze wedstrijd draait het vooral om de vraag of Nederland eerste of tweede wordt in groep F.

Als Oranje als groepswinnaar eindigt, speelt het tegen Marokko. Dan moet de ploeg naar Monterrey in Mexico en speelt daar komende dinsdagnacht om 03.00 uur. Mocht Nederland tweede worden, dan wacht Brazilië. Ook die wedstrijd is komende dinsdag, om 19.00 uur in Houston. Daar heeft de ploeg van bondscoach Ronald Koeman het voordeel van airco en een gesloten dak in het stadion. 

AD chef Sport Christiaan Ruesink is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ik ga zeker kijken. Maar de zogenaamde thunderstorm speelt ook mee. Als ze de wedstrijd van Oranje staken vanwege onweer dan twijfel ik of ik wakker blijf!"

Christiaan merkt dat het met het oranje-gevoel onder de lezers en kijkers wel goed zit: "Onze voetbal-podcasts worden goed beluisterd en vooral in de ochtend worden de samenvattende artikelen veel aangeklikt en goed belezen."

Ook qua beleving doet dit WK niet onder voor andere WK's. Christiaan: "Dat komt ook omdat de wedstrijden tot nu toe op zeer schappelijke tijden zijn gespeeld. Er zijn ook wel WK's geweest, waarbij half werkend Nederland vrij moest nemen om te kunnen kijken."

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest houdt ook wel van een potje voetbal kijken, maar weet nog niet of hij dat nu gaat doen: "Nederland is toch al door naar de volgende ronde, ik ben de jongste niet meer, ik spaar mijn krachten voor de knock-out fase, want ook al is die om 03:00 uur 's nachts, die ga ik zeker kijken."

In zijn persoonlijke kwestie vertelt Hans enthousiast over de ontdekte Mayastad in Mexico.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: het tropenrooster legt pijnlijk bloot dat schoolgebouwen niet meer veilig zijn!

We hebben het in Praat mee met AD, hoe kan het ook anders, over de hitte. En wel op scholen! Nu er juist in de laatste toetsweek volledige concentratie nodig is, is het ook snikheet in veel klaslokalen. Dat was niet nodig geweest als gemeenten niet zo lang hadden gewacht met aanpassingen of nieuwbouw van schoolgebouwen.

Schoolkoepels gebruiken deze hittegolf om de belabberde toestand van schoolgebouwen onder de aandacht te brengen. Zij benadrukken dat de slechte isolatie of ventilatie zowel in de winter als in de zomer voor problemen zorgt. Om de gebouwen op het huidige klimaat aan te passen is 1,3 miljard euro per jaar nodig.

Financiering voor nieuwe schoolgebouwen komt van de gemeente, al krijgen zij daarvoor een vergoeding van het rijk. Volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) is die veel te laag. Gemeenten zijn overigens niet verplicht die vergoeding aan schoolgebouwen uit te geven. Vaak zijn er andere prioriteiten, zoals de aanleg van wegen, woningbouw of sportvoorzieningen.

In Praat mee met AD antwoord op de vraag of dit aanstelleritus is van ouders, kinderen en leerkrachten of toch wel echt een serieus probleem.

AD Verslaggever Wouter Peer is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Kinderen naar huis sturen, omdat het in de klas 40 graden is, is geen pamperen!’

Meeprater van dienst, AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma: "Er is nu niet direct een oplossing voor dit probleem, dus kun je maar het beste je hoofd koel houden en rustig reageren."

In haar persoonlijke kwestie noemt Rennie het vandaag een pijnlijke dag voor de trots van Nederland, nu scheepsbouwer Damen geen fregatten meer mag bouwen voor de Duitse defensie.

En presentator Manuel Venderbos heeft nog een oldskool huis-, tuin- en keukentip van zijn moeder gekregen ter verkoeling, die hij vandaag in praktijk brengt en 'uit de doeken' doet in de podcast. Al denkt Rennie dat hij een zuigzoen te verbergen heeft.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: de benzineprijs aan de pomp moet naar beneden als de olieprijs op de beurs daalt.

Benzine en diesel zijn opnieuw duurder geworden. Zo kost een liter benzine aan de pomp nu 2,46 euro. Het gaat om een prijsstijging van maximaal 1 cent. Dat lijkt niet veel, maar is wel opmerkelijk aangezien de olieprijs op de wereldmarkt flink is gezakt. AD-economieverslaggever Saskia van Westhreenen schuift aan in de podcast, evenals AD-columnist Angela de Jong.

Saskia: „Het is een open zenuw onder onze lezers, want iedereen heeft toch wel een beetje het gevoel dat-ie genaaid wordt. De olieprijs zakte gisteren heel sterk, onder de 80 euro op de wereldmarkt. We weten allemaal dat als de olieprijs op de wereldmarkt heel hard stijgt, dan wordt je benzine snel duurder. En nu zakt het heel diep, maar merken we dat aan de pomp marginaal.’’

Angela voelt zich ook een beetje bedonderd: ,,Ik rijd hybride, maar ik merk daar heel weinig van. Het is vooral tanken bij ons. Op het moment dat er iets gebeurt, vliegen de prijzen omhoog, maar naar beneden gaan ze nooit meer. Het is gewoon niet uit te leggen.’’
In omringende landen liggen de prijzen wel laag. Dat valt lezers ook op. Johan Nuijen:„Zojuist getankt in Spanje. Benzine kost hier 1,42 euro per liter.’’ Lezer Joost Henze: „Gelukkig zaterdag in Duitsland de tank vol gegooid voor maar 1,74 per liter.’’

Saskia legt uit hoe dat kan: ,,Er zijn twee oorzaken voor. De eerste is dat Nederland de meeste accijns en btw heeft. Van iedere liter die we vandaag tanken gaat er 42 cent naar de schatkist. In Duitsland hebben ze andere systemen, bij ons heeft de overheid gezegd ‘we laten het aan de markt’ ’’

Angela: „Het feit dat het zo hard omhooggaat en nooit omlaag, dat voelt als onrechtvaardig.’’

Saskia: „We kunnen er heel veel van vinden, maar het is ook, heel eerlijk, hoe het systeem werkt en de economie. Aandeelhouders varen er wel bij. Als je moppert, zou ik bijna willen zeggen: ga in aandelen van oliebedrijven, dan heb je er nog wat aan. Het is ook sentiment, het gevoel van ‘ik word bestolen’.”

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over margarine in zakjes.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: excuses aan de Molukse gemeenschap stellen niets voor als de nooit uitgekeerde pensioenen niet alsnog worden uitgekeerd. 

Premier Jetten heeft namens de Nederlandse regering zijn excuses aangeboden aan de Molukse gemeenschap, vanwege de behandeling van de eerste generatie Molukkers die in 1951 hiernaartoe kwam. Dat deed hij gisteren, bij de onthulling van een nationaal monument voor Molukkers in Rotterdam. AD-journalist Tonny van der Mee schuift aan in de podcast, evenals AD-columnist Angela de Jong. 

Tonny publiceerde afgelopen weekend een persoonlijke brief op deze site. „Ik ben zelf van Molukse afkomst, mijn opa en oma behoren tot die eerste generatie Molukkers die in 1951 naar Nederland zijn gekomen. Ik heb van dichtbij de pijn en het verdriet van mijn opa en oma meegemaakt. Ik vond dit wel een hele mooie gelegenheid om uiting te geven aan mijn gevoelens. Al heb ik ook lang getwijfeld omdat het best persoonlijk is, en kwetsbaar.’’ 

Angela: ,,Ik vond de brief heel mooi en heel kwetsbaar. Ik weet hoe het is om over je eigen emoties of leed te schrijven en je weet dat de reacties niet mals kunnen zijn.’’ 

Tonny legt uit waarom het aangedane leed ook gevoeld wordt in volgende generaties: ,,Dat trauma is van generatie op generatie overgenomen. Het is vooral het gevoel niet gezien en gehoord te worden. Dat vond ik ook mooi aan de toespraak van Jetten. Ik merk ook weer dat het me nu raakt. Ik vond zijn opbouw en opsomming heel mooi.’’ 

Lezer Kor van der Heiden: ,,Ik vind dat die KNIL-militairen wel recht op pensioen hebben, dat is niet meer dan rechtvaardig.’’ Dat zegt ook lezer Ingrid Calsteren: ,, Het is schandalig hoe de Molukkers zijn behandeld en dat het zo lang heeft geduurd. Geld maakt het leed niet goed, maar is wel een tastbare erkenning.’’ 

Tonny is ook van mening dat er meer moet komen dan alleen excuses: „ Het is geen morele plicht, maar gewoon een recht. Heel concreet: mijn opa heeft nooit een pensioen gehad van het KNIL. Een tweede heikele kwestie die nog steeds speelt is dat ambtenaren en militairen die vastzaten in jappenkampen tijdens WOII nooit hun salaris doorbetaald hebben gekregen. Kijk, ik hoef het geld niet en ik snap dat mensen misschien denken ‘het gaat alleen maar om geld’, maar het is gewoon een recht.’’ 

Angela: ,,Jij pleit in je brief ook ervoor dat deze geschiedenis een volwaardige plek in het onderwijs krijgt. En dat is volgens mij heel belangrijk. Wat er nou precies gebeurde heb ik zelf ook pas de laatste jaren echt begrepen.’’ 

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over Ted die het Neuzen-WK heeft gewonnen. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Op dit soort hete en benauwde dagen, waarop ook nog eens wordt gewaarschuwd voor hevig onweer en code geel, zouden we vrij moeten zijn.

Vandaag stijgen de temperaturen in het land stijgen tot tropische hoogte, boven de 30 graden. In combinatie met een hoge luchtvochtigheid zorgt dat voor een benauwde hitte.

Vanwege die hittestress is het Nationaal Hitteplan van kracht. Dat houdt in dat mensen worden opgeroepen om op kwetsbare dierbaren te letten. Maar een vrije dag krijgen we niet.

AD Verslaggever Jorina Haspels is de duider van de dag en geeft uitleg: "We moeten vooral niet op hetzelfde tempo door willen gaan alsof het 15 graden is. Pas je tempo aan. Ik zou me met de opwarming van de aarde kunnen voorstellen dat we in de toekomst siësta houden in Nederland."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Een vrije dag bij hitte? Ik wil liever vrij als het regent en ik sacherijnig ben, dan kruip ik lekker onder een dekentje op de bank."

In haar persoonlijke kwestie pleit Angela - ondanks haar eigen 'regels-zijn-regels' mentaliteit bij haar kinderen - ook nog voor een vrije dag op de dag dat Oranje moet voetballen om 01:00uur 's nachts.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: het is belangrijker dat kinderen goed leren lezen en schrijven dan dat zij leren rekenen.

Het kabinet gaat vol inzetten op taalonderwijs, nu blijkt dat het buitengewoon slecht gesteld is met het leesniveau van kinderen en jongeren. Uit onderzoek onder Nederlandse 15-jarigen blijkt: een derde haalt het basisniveau voor lezen niet.

Daarom moet taalonderwijs prioriteit krijgen en zelfs belangrijker worden dan rekenen, meent het kabinet. Wouter Peer is parlementair verslaggever bij het AD en geeft uitleg. En de ‘meeprater’ is politiek verslaggever bij het ADHans van Soest.

Een derde van de 15-jarigen haalt het basisniveau nu niet. Wouter: „Dat betekent dat ze de bijsluiter van bijvoorbeeld medicijnen niet kunnen begrijpen. En dat is wel het niveau wat je wil van leerlingen. Dit blijkt uit het PISA-onderzoek van 2022. Daar komen in september nieuwe resultaten van en ik heb het idee dat het kabinet opnieuw aan het voorsorteren is op een slecht resultaat.’’ 

Hans schrikt ook van de onderzoeksresultaten: „Maar het maakt me vooral heel erg boos. In Den Haag is standaard, als er een probleem is in de samenleving, ‘gooi er meer geld tegenaan’. Dat hebben we bij onderwijs ook gedaan. In twintig jaar tijd is het belastinggeld dat wij uitgeven aan onderwijs meer dan verdubbeld. Tot 53 miljard euro. En dit is dan het resultaat. Kinderen gaan alleen maar slechter lezen en schrijven. Wat doen die onderwijsbesturen met dat geld?’’ 

Hoe komt het dat het zo slecht gesteld is met het taalniveau? Wouter: „Er zijn meerdere oorzaken. Een ervan is natuurlijk de mobieltjes waar ze op zitten. Ze lezen minder boeken. Wat ook als oorzaak wordt gegeven, is de coronapandemie en de lockdowns. En de leermethode ‘begrijpend lezen’. De kritiek daarop is dat we kinderen eigenlijk trucjes aanleren om teksten te begrijpen, zoals met signaalwoorden. Leer je daar nou echt mee lezen of leer je om het juiste woordje te zien en het juiste antwoord op de vraag te geven?’’ 

Hans: ,,Dat is ook mijn kritiek. Schoolbesturen hebben heel veel vrijheid in aan welke lesmethode ze hun geld uitgeven. Dit is nou typisch zo’n lesmethode waarvan iedereen ziet: dit werkt gewoon niet. Taal is de basis van alles, beheers je de taal niet dan sta je geïsoleerd in de samenleving.’’ 

In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Hans het over de rouwadvertentie van Bert voor 'Ernie'. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: met belangenbehartigers als de LTO wordt het stikstofprobleem nooit opgelost!

Er zijn plannen van het kabinet uitgelekt over het stikstofbeleid. Het hete hangijzer: Veehouderijen die zich binnen een kilometer van een natuurgebied bevinden, moeten behoorlijk inkrimpen.

Belangenorganisatie LTO, de Land & Tuinbouw Organisatie Nederland, is kritisch: ,,Zo blijft er weinig landbouw over." Maar aan de andere kant willen we ook woningen bouwen en iets aan het milieu doen.

AD politiek Verslaggever Elodie Verweij is de duider van de dag en geeft uitleg: "Landbouwminister  Van Essen (D66) heeft de boeren wel nodig om het op te lossen. En het betekent gewoon heel veel voor een boer die misschien wel zijn levenswerk uit zijn handen ziet vallen."

Meeprater van dienst, Hoofdredacteur AD Regio, Paul van den Bosch:"Het is toch de omgekeerde wereld dat je tegen een belangenvereniging zegt: het 'zit bij jullie vast', terwijl de politiek al zeven jaar niet in staat is om het probleem op te lossen."

In zijn persoonlijke kwestie haalt Paul het vijfjarige jongetje Jelte van Serious Request aan, die vannacht is overleden.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: een vredesakkoord is in deze tijd niks meer waard.

De Amerikaanse president Trump heeft bevestigd dat er een akkoord is tussen de Verenigde Staten en Iran. Dat deed hij tijdens de G7-top in Frankrijk. Daarmee zou er een einde moeten komen aan de oorlog in Iran. Een ‘succes voor de hele wereld’, zo noemt Trump de voorlopige overeenkomst. AD-buitenlandverslaggever Mark van Assen schuift aan in de podcast. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong.

Mark legt uit waarom het ‘vredesakkoord’ eigenlijk nog helemaal geen vredesakkoord is: „Ik zou het nog geen vredesakkoord durven noemen. We noemen het misschien zo omdat Trump het vijftig keer zo genoemd heeft. Maar wat ze eigenlijk hebben gedaan, is een afspraak gemaakt om verdere afspraken te maken. Er komt een staakt-het-vuren van 60 dagen en binnen die periode gaan ze praten over wat er eigenlijk beklonken moet worden. Dus we zijn er nog lang niet, maar het is een begin.”

Angela weet niet wat ze ervan moet denken: ,,Tsja, wat moet ik ervan zeggen? Ik denk dat er voor Trump genoeg aan gelegen is om te zorgen dat het wat rustiger gaat worden. Dus daar is mijn hoop op gevestigd. Ik zou willen dat we gewoon tien jaar terug konden in de tijd en dat alles weer was zoals het toen was.” 

De Straat van Hormuz zou ook weer open moeten gaan. Betekent dit dat de benzine weer goedkoper gaat worden? Mark: „Ik zou het niet durven zeggen. Dat zijn toch dagkoersen, die prijzen aan de pomp. Als de producenten in de gaten krijgen dat het toch weer lang gaat duren, dan gaan die prijzen ook weer omhoog.’’ 

Angela: „We hebben er zo weinig invloed op. Dat is heel frustrerend. Aan de andere kant moet je dat ook maar voor ogen houden, je hebt er geen invloed op. Dus laat het je gewone dag niet verpesten, we gaan het wel zien. En ik ga mijn stokpaardje maar weer herhalen: arme bevolking van Iran.’’ 

Mark: „Het enige positieve is wel dat ze aan het praten zijn. Ze staan in elk geval niet meer met de hakken in het zand tegenover elkaar. Wat uiteindelijk het resultaat zal zijn, weet ik ook niet, want er liggen echt nog wel wat belangrijke punten op tafel. Als je het mij vraagt is Iran op dit moment als winnaar uit de bus gekomen. Van alles wat Trump noemde aan het begin van de oorlog is niks terechtgekomen.”

In haar ‘kwestie van de dag’ steekt Angela eindexamenkandidaten die nu beginnen aan hun herexamens een hart onder de riem. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze site of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: wissels of niet, als bondscoach kun je het nooit goed doen.

De wissels van bondscoach Ronald Koeman bij de voorsprong in de eerste WK-wedstrijd van Oranje tegen Japan leveren hem veel kritiek op. Hij wisselde bij een stand van 2-1 in het voordeel van Oranje een aantal spelers die verdienstelijk speelden. Nederland verloor daarna het initiatief. En Japan kwam in de 88ste minuut met de gelijkmaker.

AD Sport Verslaggever Fabian van der Poll is de duider van de dag en geeft uitleg: "Alleen de slechte wissels blijven hangen. Als we nu hadden gewonnen, had niemand het erover gehad."

Op de site van Praat Mee met AD was er ook een opvallende uitslag van de poll:  Meer dan de helft van de AD lezers zegt: ‘Ik kan het beter dan Koeman!’

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Dat is ook wel exemplarisch voor de tijd waar we in leven. We accepteren geen gezag meer en we denken dat we alles beter kunnen."

In haar persoonlijke kwestie hekelt ze Thijs Romer die weer op de planken staat met een stuk over zijn veroordeling: "Hij had dit op zijn minst kunnen melden aan zijn slachtoffers. Ik ga geen kaartjes kopen in ieder geval."

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: het is zinnig dat Rutte nu nog verantwoording aflegt over het gevoerde coronabeleid.

De grootste hoofdrolspeler en belangrijkste persoon van het coronabeleid legt vandaag verantwoording af bij de parlementaire enquêtecommissie Corona, tijdens een verhoor: Oud-premier Mark Rutte.

Hij heeft natuurlijk één berucht zwak punt: zijn geheugen. Z’n uitspraak ‘daar heb ik geen actieve herinnering aan’is inmiddels een klassieker. Toch kan een parlementaire enquête soms een zegen zijn. Want: je staat daar onder ede en je mag absoluut niet jokken.

AD Politiek Verslaggever Tobias den Hartog is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ik heb net nog even een gedeelte van het vorige enquête commissie-verhoor met Rutte teruggekeken, hij komt beslagen ten ijs. Tijdens dit verhoor komt Rutte niet weg met ‘ik heb er geen actieve herinnering aan’."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Achteraf is het altijd makkelijk praten, maar ik ben wel benieuwd of hier nu ook daadwerkelijk conclusies uitkomen waar we wat aan hebben voor een volgende pandemie."

In haar persoonlijke kwestie schampert Angela over de NPO dat met een heel duur entertainmentprogramma komt terwijl de omroepbazen in alle talkshows moord en brand schreeuwden over de bezuinigingen en dat dat ten koste zou gaan van de journalistiek.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: Het krijgen van de eindexamenuitslag hoort bij de grootste momenten van het leven.

Een spannende dag voor ongeveer 182.000 scholieren. Die krijgen vandaag namelijk te horen of ze geslaagd zijn voor het eindexamen. Mag de vlag uit, of moet er misschien nog een herexamen worden gedaan? AD-verslaggever Emma Thies schrijft veel over jongeren en onderwijs en schuift aan in de podcast. Meeprater is politiek verslaggever bij het AD Hans van Soest.

Voor veel mensen staat het eindexamen nog in het geheugen gegrift. Ook dromen we vaak nog van ons eindexamen. Emma legt uit waarom: „Ik sprak daar een psycholoog over en die zei: ‘Het is het eerste moment in ons leven dat we zoiets groots moeten doen, dat we onszelf moeten bewijzen en dat er zoveel vanaf hangt.’’’ 

Hans kan zich de dag van de uitslag ook nog goed herinneren: „Voor mij is het 34 jaar geleden. Ik was altijd in één vak heel slecht en dat was wiskunde. Wonder boven wonder stond ik na mijn schoolonderzoeken een 5,5. Dus ik had al voor mezelf berekend dat ik mijn best niet meer hoefde te doen. Als ik een 3,5 zou halen voor wiskunde, dan had ik genoeg om te slagen. Alleen wist ik helemaal niks op dat hele examen, het zweet brak me uit. Uiteindelijk heb ik maar wat ingevuld. Toch ben ik geslaagd, met een 3,5. Gematst door mijn wiskundeleraar. Die ik later tegenkwam en die alleen maar tegen mij zei: ‘Oliebol’.’’ 

Volgens lezer Hanneke van Aggelen is het niet zo’n groots moment, de geboorte van een kind of een overlijden is groter, zegt ze. Maar volgens Hans Schoenmaker is het wel groot. Hij zegt: „Eindelijk jezelf bewezen dat je wat kunt. Eindelijk dat diploma als bewijs, ik kan wat en ik heb het helemaal zelf gedaan. Daar heb ik niemand anders voor nodig.’’ En lezer Dinand van Jarsemade: „Ja, van dat moment! De resultaten kunnen zelfs bepalend zijn voor de rest van je leven, maar er is altijd meer en dat ondervind je snel genoeg als je maar lang genoeg leeft!’’ 

De vlag gaat straks op veel plekken weer uit. Waar komt die traditie eigenlijk vandaan? Emma: ,,Het schijnt na de Tweede Wereldoorlog te zijn ontstaan, toen verschenen de eerste krantenartikelen van mensen die hun vlag uithingen. In de jaren 70 is er nog kritiek op geweest. Toen vonden mensen dat het vlaggen meer voorbestemd was aan koninklijke momenten en tradities. Maar gaandeweg kwamen er toch weer steeds meer slingertjes en zelfs tassen bij.’’

Hans: „Ik vind dit altijd een heel emotionele dag. Als ik straks naar huis ga en ik loop door mijn wijk en ik zie al die vlaggen hangen, dan denk ik aan al die blije kinderen. Maar ook aan de gezakten. Dat maakt me altijd een beetje emotioneel. Je middelbareschooltijd is zo vormend.’’ 

In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Hans het over WK-vlaggetjes in Delft die er niet mogen hangen volgens een woningcorporatie. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: door alle politieke controverse aan het begin van het WK heb ik al geen zin meer om te kijken.

‘Geen zorgen, de wereld zal welkom zijn op het WK in Amerika’, dat zei FIFA-voorzitter Gianni Infantino een paar maanden geleden nog, maar dat blijkt een regelrechte leugen. Er zijn inmiddels al de nodige verhalen over fans, spelers, journalisten en een scheidsrechter die de toegang tot de VS is geweigerd. Volop gedoe dus, om het zachtjes uit te drukken.

AD sport Verslaggever Daniel Dwarswaard is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je dacht dat het onder de vorige baas van de FIFA (Sepp Blatter) niet erger kon, maar dat kan dus wel. Ik zie het met de FIFA niet meer goedkomen."

Meeprater van dienst, AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma: "Ik hou heel erg van voetbal, ook om er live bij te zijn, maar die behoefte voel ik nu helemaal niet. Ik duim wel voor Oranje!"

Toch is ook bij Daniel het glas halfvol: "Ondanks alle controverse. Hou je vast aan het positieve dat Oranje ook teweegbrengt. Als ik kijk naar mijn zoontje van 9, die nu al slaapschema's aan het maken is. En naar complete wijken en straten in Nederland die Oranje kleuren. Dat is er ook!"

In haar persoonlijke kwestie zet Rennie de vader van de overleden Jade Kops in de schijnwerpers.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: kinderen inzetten in vlogs en reclames, is dat kinderarbeid of moet dat gewoon kunnen?

Commercieel vloggen met kinderen tot 16 jaar moet strafbaar worden. Dat wil het kabinet. Minister Aartsen van Werk en Participatie werkt aan het verbod, dat ervoor moet zorgen dat deze ‘kidfluencers’ voortaan beter beschermd worden. AD-mediaverslaggever Mark den Blanken geeft uitleg in de podcast. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong.

Mark legt uit waarom minister Aartsen het ‘kidfluencen’ wil aanpakken: „In dit geval gaat het om kinderen die meedoen in de familievlogs. Er zijn diverse onderzoeken geweest waaruit blijkt dat het heel slecht voor die kinderen is. Ze krijgen een raar zelfbeeld, maar ze krijgen ook te maken met online haat, de thuisomgeving is niet meer veilig. Waar je kind hoort te zijn, ben je ook aan het werk.’’

Angela is geen kijker van familievlogs, maar haar kinderen wel: „Mijn kinderen hebben ze jarenlang gekeken, De Bellinga’s, Koetlife, Familie Lakap, De zoete zusjes. Ik heb dat toegestaan, helaas. Want ik vond ze wel altijd bijzonder achterlijk. Ik kon me niet voorstellen dat je dat wilde, als gezin. Hoewel ik ook wel zag dat je er een enorm leuke cent aan kon verdienen. Maar toch heb ik nu spijt dat ik mijn kinderen ernaar heb laten kijken. Waarom moet je kinderen zo kwetsbaar maken voor online haat?’’

Een van de bekendste vlogfamilie’s in Nederland is de familie Bellinga. Die liggen regelmatig onder vuur. Mark: „In een van hun vlogs zeiden ze over Zuid-Afrikaanse kinderen: ‘Ze zijn helemaal niet schuw.’ Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen dat dat ongepast is.’’

Lezer Jani Tim zegt „Zolang het geen uitbuiting is en met mate gebeurt, is het een leuk zakcentje.’’ Angela is het daar niet mee eens:  „Het is niet een leuk zakcentje. Het is gewoon het hoofdinkomen van een gezin. Dan is het puur kinderarbeid. En je kunt ook zeggen, als de kinderen er geen problemen mee hebben, dan moet je het maar doen. Maar mijn kinderen zouden er ook geen problemen mee hebben als er elke avond patat op tafel stond. Je moet kinderen ook tegen zichzelf in bescherming nemen. Pedofielen zijn trouwens dol op dit soort filmpjes.’’

Mark: „Een filmpje van de Bellinga’s waarin de kinderen spelen met wit slijm is een van de best bekeken video’s. Dat is niet voor niks.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een fietspad in Houten met een maximumsnelheid van 20 kilometer per uur.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De wet tegen straatintimidatie is een lachertje als een boa pas na drie overtredingen mag ingrijpen.

Sinds 1 juli 2024 is het strafbaar om iemand ‘indringend seksueel te benaderen’, bijvoorbeeld door opmerkingen, gebaren of geluiden. Dit natuurlijk ter bescherming van vrouwen op straat.

Maar het aanpakken van dit gesis en andere seksuele straatintimidatie door speciaal getrainde boa’s blijkt een mislukking. Een proef in onder andere Rotterdam, Tilburg en Utrecht, heeft in twee jaar tijd maar zes boetes opgeleverd.

Het probleem is dat beboeten enorm ingewikkeld is, want de handhavers moeten eerst drie keer seksuele straatintimidatie waarnemen voordat ze een proces-verbaal mogen schrijven.

Verslaggever Marjolein Kooijman van het Rotterdams Dagblad is de duider van de dag en geeft uitleg: "Onderzoek wijst uit dat 80% van de vrouwen hiermee te maken heeft. Ik heb het zelf ook aan de hand gehad tijdens het hardlopen en voelde me heel onveilig."

AD-lezers blijken eensgezind, getuige de poll op de site en de reacties onder het artikel: de wet moet worden aangepast. AD lezer Sandra Kerstens reageert fel in de podcast:  ‘Kappen met deze achterlijke wet en direct een boete bij één keer sissen naar vrouwen!’

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Geef je dochters in ieder geval oortjes mee, zodat ze op plekken waar ze zich niet veilig wanen op de fiets, in ieder geval kunnen bellen zonder boete - die je wél gelijk opgelegd krijgt overigens!"

In haar persoonlijke kwestie vertelt Angela waarom ze vannacht pas om 02:00uur 's nachts thuis was.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: zolang woningzoekenden een huis met tuin willen, kunnen we niet om eengezinswoningen heen.

Er zijn te veel eengezinswoningen voor te weinig gezinnen. Daarvoor waarschuwen woningmarktanalisten van de ABN AMRO. Volgens de bank zal dit probleem alleen maar groter worden de komende jaren. Met leegstand en waardedalingen als gevolg. De focus zou moeten liggen op het bouwen van eenpersoons- en ouderenwoningen. 

AD-verslaggever Dennis Naaktgeboren schrijft over de woningmarkt en geeft uitleg in de podcast. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Dennis legt uit hoe we in een tijd van woningtekort te maken kunnen hebben met een overschot: „ABN Amro heeft gekeken naar hoe de verdeling van woningen in Nederland is. Die zeggen: we hebben te veel gezinswoningen en te weinig appartementen. Daarom moeten we veel meer focussen bij die nieuwbouw op appartementen.’’ 

Angela zet haar vraagtekens bij het onderzoek: ,,Het klinkt in theorie allemaal heel leuk, maar willen mensen die geen kinderen hebben en tweeverdiener zijn dan niet in een eengezinswoning wonen? Die willen ook een tuin en ruimte.’’ 

Lezer Saskia Van Zoeren zegt: ,,Wat een rare veronderstelling dat een stel zonder kinderen niet in een eengezinswoning wil wonen. Natuurlijk wel. En ook heel bijzonder: dat ze dat niet kunnen betalen. Dubbel inkomen, geen kids; die kunnen juist een huis met een tuintje betalen!’’ En lezer Mark Evers: ,,Nee, ook een stel zonder kinderen wil heus wel in een eengezinswoning, want je weet nooit of er in de toekomst nog wel kinderen komen.’’ 

Verslaggever Dennis: „Lezers stippen terechte punten aan. Gezinswoningen zijn niet exclusief voor gezinnen. De doorstroom is een probleem, veel ouderen blijven ook als de kinderen het huis uit zijn in die woning zitten. Hebben ze ook alle recht toe. Tegelijkertijd is het voor mensen op een zekere leeftijd natuurlijk ook lekker om bijvoorbeeld gelijkvloers te wonen en meer toekomstbestendig. Dat is natuurlijk wel een punt van ABN Amro, laten we veel meer echt goede ouderenwoningen bouwen.’’  

De bank waarschuwt ook voor een waardedaling van de woningen. Maar dat klinkt toch als goed nieuws voor potentiële huizenkopers? Dennis: ,,Ze zeggen natuurlijk altijd onafhankelijk onderzoek te doen, los van de belangen. Maar toch, het is het economisch bureau van een hypotheekverstrekker. Zij waarschuwen dat die woningen leeg komen te staan. Ik vraag me dat ernstig af, ik denk dat er ook heel veel mensen met zijn tweeën in willen wonen.’’

Bestaande woningen splitsen wordt ook geopperd als oplossing. Angela zou het niet zien zitten: ,,Nee, niet als het niet nodig is. Ik geloof niet dat mijn karakter daar heel geschikt voor is. Dan verhuis ik liever naar iets nieuws. Splitsen voor mijn kinderen zou misschien wel een optie zijn.’’

In haar persoonlijke kwestie heeft Angela het over schoolkampen die steeds vaker niet doorgaan door geldgebrek.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: met suiker minderen is alleen mogelijk als duidelijk op de verpakking staat hoeveel klontjes erin zitten.

Te veel suiker is niet gezond. Tot zover niks geks en dat weten we ook wel. Maar ongemerkt krijgen we veel meer toegevoegde suiker binnen dan we beseffen, blijkt uit onderzoek in opdracht van het Diabetes Fonds.

Mensen onderschatten hoeveel suiker ze op een dag eten. Dat komt doordat er in veel meer producten dan verwacht een vorm van suiker zit. En hoe komt dat nou, dat we niet weten dat er suiker in bepaalde producten zit? Op de verpakking staat de toevoeging vaak niet als ‘suiker’ aangegeven.

AD Gezondheidsredacteur Priscilla van Agteren is de duider van de dag en stelt: "Er worden wel vijftig verschillende namen voor suiker gebruikt en dat misleidt consumenten. Je lichaam maakt geen verschil, suiker is suiker."

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Toen ik vanmiddag het potje sambal pakte, zag ik op het etiket dat daar ook suiker in zit. Een suikerklontjes-index is in ieder geval wel veel duidelijker dan die vreselijke Nutri-Score!"

In zijn persoonlijke kwestie verbaast Hans zich - en ook weer niet - over het aftreden van Esther Ouwehand bij de Partij voor de Dieren.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: demonstranten van het spoor of de weg afvoeren, is een inperking van ons demonstratierecht.

Het kabinet komt vandaag met een nieuw voorstel: demonstranten moeten makkelijker afgevoerd kunnen worden als ze op de weg of het spoor zitten. Burgemeesters krijgen de bevoegdheid om bij ‘ernstige verstoringen’ demonstranten te verplaatsen. Bijvoorbeeld door ze met een bus naar een andere plek in dezelfde gemeente te zetten. En dat gaat dan onder dwang.

Politiek Verslaggever van het AD, Tobias den Hartog, is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ze hebben echt met een microscoop gezocht op het Ministerie van Justitie naar wettelijke instrumenten om ordeverstoringen tegen te gaan."

Meeprater’ van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk vindt het ingewikkeld: "Betogers afvoeren mag al, hè. Juist aan het demonstratierecht kun je zien hoe vrij een land echt is!"

In zijn persoonlijke kwestie haalt Peter 'Stokstaartjesgate' aan.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: met een president die premier Netanyahu ‘knettergek’ noemt, komt er nooit vrede.

Donald Trump heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu ‘knettergek’ genoemd tijdens een telefoongesprek tussen de twee. Trump is boos op Netanyahu omdat hij de strijd met Hezbollah verder laat escaleren. AD-buitenlandverslaggever Mark van Assen geeft uitleg in de podcast. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. 

Mark legt uit waarom Trump zo uit zijn slof is geschoten: „Vanwege de oorlog in Libanon. Trump wil heel graag een deal sluiten met Iran. En Iran wil dat eigenlijk alleen maar doen op voorwaarde dat Israël stopt met vechten in Libanon. En dat wil Israël helemaal niet.’’ 

Angela: „De woordkeuze van Trump verbaasde me niet. Ik merk bij mezelf dat ik elke keer toch weer een sprankje hoop krijg op het moment dat er gezegd wordt dat vrede op handen is en dat we binnenkort weer teruggaan naar normaal. Maar iedere keer word je toch weer met je neus op de feiten gedrukt dat we helemaal nooit meer naar normaal teruggaan.’’ 

Mark: „Trump is niet de eerste Amerikaanse president met wie hij ruzie heeft. In zijn laatste boek schrijft Bob Woodward, de journalist van het Watergateschandaal, over gesprekken tussen Netanyahu en Biden. Die liepen ook niet altijd even vlekkeloos. Biden ging ook tekeer met termen als ‘you’re a crazy asshole’. Amerika en Israël zijn uiteindelijk wel vrienden, maar het kan flink botsen.’’ 

Dat het er zo hard aan toegaat is volgens Mark niet per se gek: „Op het niveau van wereldleiders, waar hele grote belangen spelen, is het wel normaal dat je elkaar flink de waarheid zegt als je er niet uitkomt. Maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat dit gelekt wordt. Volgens Axios komt het lek uit het kamp van Trump, waarom weten we niet.’’ 

Angela: „Misschien willen ze laten zien dat hij heus wel grote woorden durft te gebruiken.’’  Vrede lijkt vooralsnog hopeloos ver weg. Mark: „Trump wil af van die oorlog met Iran. Ik snap wel dat hij inmiddels gefrustreerd is. Iran wil niet bewegen. Netanyahu wil niet bewegen. Dus vind maar eens een oplossing.’’  

Angela: „Ik vind het zo triest voor de bevolking daar. De mensen die hoopten op verandering, die ik in talkshows zag en op de Dam. Mensen die hoopten dat er echt verandering kwam. We zijn allemaal verliezers, maar zij zijn wel de grootste.’’  

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het nieuws rondom Donald Pols en Esmah Lahlah.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: ook al zie je heftige beelden, je moet niet te snel oordelen op basis van filmpjes!

Een hardhandige aanhouding van een vrouw door de politie in een asielzoekerscentrum in Zeist lijkt flink uit de hand gelopen. Een filmpje daarvan op social media zorgt voor veel haatreacties en bedreigingen richting de politie.

De politie was naar het asielzoekerscentrum gekomen na een melding van vernieling en bedreiging. Op de beelden is te zien dat een vrouw door een agent stevig aan haar arm wordt getrokken, waarna ze ten val komt. De vrouw blijkt zwanger. Haar man valt de agent meteen aan.

De vraag is natuurlijk: Kun je een oordeel vormen op basis van korte filmpjes op social media?

Misdaad Verslaggever van het AD Victor Schildkamp is de duider van de dag en geeft uitleg: "Wat de aanleiding ook was, die armzwiep van die agent was sowieso te heftig. Tegelijkertijd: die vrouw moet daar weg, want de situatie was daar op dat moment nog niet volledig onder controle."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Het is naar om te zien. Maar je kunt er ook van uitgaan dat de politie in Nederland meestal wel een goede reden heeft om geweld toe te passen."

In haar persoonlijke kwestie roept ze op om het gemiddelde van het aantal kinderen per vrouw (nu 1,43 en te laag!) omhoog te krijgen, want je knapt op van kinderen krijgen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: heel goed dat de verkeersboetes omhoog gaan, houd je maar aan de regels.

De boetes op verkeersovertredingen gaan volgend jaar omhoog. Het kabinet wil de boetes mee laten stijgen met de inflatie. Minister van Justitie David van Weel zegt het geld nodig te hebben en heeft als advies: houd je aan de regels.

Politiek verslaggever bij AD Elodie Verweij geeft uitleg in de podcast. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong.

Elodie legt uit waarom het kabinet dit wil: „Dit is echt al een jarenlange discussie, en elke keer zegt een meerderheid van de Tweede Kamer: alsjeblieft, doet het niet. Toch heeft minister van Justitie Van Weel bekendgemaakt dat hij het gaat doen. Omdat hij 300 miljoen tekortkomt op zijn begroting.” 

„Dus heeft hij een Haagse truc bedacht. Hij zegt: ik verhoog het niet, ik laat het alleen een beetje meestijgen met de inflatie. Oftewel, iedereen krijgt een klein beetje meer geld, moet een beetje meer betalen en dan voel je het eigenlijk niet.’’  

Bij Angela valt er niet vaak een boete op de mat: ,,Ik hou me over het algemeen best wel netjes aan de snelheid. Slecht nieuws voor alle mensen die erover klagen, ik zou zeggen; hou je aan de snelheid, rijd niet door rood en ga vooral niet appen achter het stuur. Dan mag je van mij wel 800 euro betalen. Je moet gewoon niet door rood rijden, punt. Je hebt het zelf in de hand. Ik begrens mijn snelheid en pak mijn telefoon niet achter het stuur en dat komt de veiligheid van alle kinderen die op de fiets zitten ten goede. ’’ 

Er is wel kritiek op de verhoging. Elodie: ,,Het OM en ook de Raad voor de Rechtspraak zeggen eigenlijk al jaren dat de verkeersboetes in verhouding te hoog zijn. Als je bijvoorbeeld wordt opgepakt voor mishandeling betaal je 400 euro boete en voor appen achter stuur 450 euro. Dat is relatief best heel hoog.’’ Angela: ,,Ik vind 400 euro voor een mishandeling echt belachelijk.’’   

Elodie: ,,Dat is ook een frustratie bij veel kamerleden. Je zou zeggen, gooi alles dan omhoog. Veel kamerleden zeggen; dit is gewoon een financiële prikkel. Maar ja, Van Weel komt dus geld tekort en stel dat je dat niet bij de verkeersboetes vandaan zou halen, dan moet je het ergens anders gaan halen. Ik denk niet dat er een meerderheid in de kamer is die zegt; haal het dan maar van de politie af.’’ 

Angela: ,,Ik ben heel erg voor de eigen verantwoordelijkheid van mensen. Je hebt het zelf in de hand. Het enige waar ik meer moeite mee heb is de exorbitante verhoging als je te laat bent met betalen. Mensen met een kleinere portemonnee komen op die manier wel enorm in de problemen.’’ 

Elodie: ,,Als je kijkt naar de jaren 90 zijn we er 70 procent op vooruit gegaan in wat we allemaal moeten gaan betalen, maar de verkeersboetes zijn met 220 procent omhooggegaan. Je ziet dat daar ook een soort van scheefheid in zit.’’ 

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het archief van Beeld en Geluid dat is geopend.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Ronald Koeman neemt een risico met een selectie die niet helemaal fit is voor het WK.

Bondscoach Ronald Koeman heeft woensdag zijn selectie voor het WK voetbal gepresenteerd. Niet iedereen uit het keurkorps van Koeman is fit.

Memphis Depay speelde de afgelopen periode vrijwel niet. Zondag na maanden weer eens een half uurtje. Ook Jurriën Timber en Justin Kluivert zijn nauwelijks fit. En de aanvoerder van Barcelona, Frenkie de Jong, speelde lange tijd niet. Inmiddels net hersteld.

Maar eigenlijk voldoen de spelers niet aan de norm die Koeman zelf stelde, namelijk: alleen topfitte spelers gaan mee.

AD-sport journalist Maarten Wijffels is de duider van de dag en legt uit: "Koeman neemt een risico, zeker met Depay en Jurrien Timber. En het kan in deze twee gevallen ook helemaal misgaan. Gelukkig kan hij 24 uur van te voren geblesseerde spelers nog wisselen!"

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Ook de baas van Koeman, Nigel de Jong hamerde onlangs op het feit dat fitheid essentieel is, gezien het moordende tempo en de zware omstandigheden in Amerika. Dus waarom dan toch dat risico?"

In zijn persoonlijke kwestie verbaast Hans zich over de uitslag van een onderzoek onder kinderen en bewegen. Er is hoop voor de WK-selectie van 2038!

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: als ik rechtstreeks een huis kan kopen bij een fabriek, zou ik dat meteen doen.

Bij diverse woningbouwers rollen ze al van de band: makkelijk te plaatsen, kant-en-klare fabriekswoningen. Een goedkope en snelle oplossing voor woningzoekenden die een beetje flexibel zijn. Dat is de boodschap van kennisorganisatie Platform31.

Volgens de onderzoekers is er meer behoefte aan om her en der tijdelijk te wonen. Op vakantieparken zie je de prachtigste huisjes staan en voor veel mensen voldoen die ook prima. De kosten liggen aanzienlijk lager dan die voor een standaard nieuwbouwhuis. Voor zo’n 1,5 à 2 ton kun je een aardige fabriekswoning kopen.

AD chef van de economieredactie Marloe van der Schrier is de duider van de dag en legt uit: "Het maken van fabriekswoningen is goedkoop én het scheelt zo’n 1300 bouwvakkers. Deze huizen zijn allang niet meer die blokkendozen die je voor ogen hebt, maar echt volwaardig."

Meeprater van dienst is de kersverse adjunct hoofdredacteur van het AD, Philippe Remarque: "Het is een hoopvolle ontwikkeling, mits de overheid de ingewikkelde regelgeving rondom bouwlocaties snel versoepelt. We moeten elk alternatief omarmen in deze vastgelopen, krappe woningmarkt."

In zijn persoonlijke kwestie stelt Philippe de modernste manier van bedelen ter discussie, die bekend acteur Marcel Musters via Instagram bezigt. In de podcast hoor je of presentator Manuel Venderbos Philippe overhaalt om ook iets te doneren.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: om wegen, bruggen en viaducten begaanbaar te houden wil ik best tol betalen.

Onze infrastructuur verkeert in slechte staat. Automobilisten krijgen de komende jaren te maken met veel langdurige afsluitingen van wegen. Daarvoor waarschuwen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het Interprovinciaal Overleg. Bruggen, tunnels, kades en sluizen moeten namelijk worden opgeknapt. Dat kost veel extra geld.  

AD-verslaggever David Bremmer schrijft over vervoer en geeft uitleg in de podcast. Meeprater is columnist Angela de Jong.

David legt uit hoe het komt dat de infrastructuur er zo slecht aan toe is. „Heel veel van onze bruggen, tunnels en wegen stammen uit de tijd na de Tweede Wereldoorlog en zijn nu globaal zo’n tachtig jaar oud. Daarmee komen ze aan het einde van hun levensduur.”

Angela zit veel op de weg: „Ik merk wel dat er heel veel aan de weg gewerkt wordt, waardoor je al enorm veel in de file staat. Dus als dat nog erger gaat worden, dan word ik niet vrolijk. Maar als zo’n viaduct instort ook niet. Dus dat er wat moet gebeuren snap ik heus wel.”  

David: ,,Kiezers zitten hier niet op te wachten en dat weten politici ook. Een minister opent liever een nieuwe brug dan dat hij moet zeggen ‘die brug waar jullie al vijftig jaar overheen rijden, daar kunnen jullie nog verder overheen rijden’ En het is natuurlijk ook makkelijk om uitgaven een jaartje uit te stellen. Maar als je dat keer op keer blijft doen, dan zit je straks dubbel in de penarie. Het is toch de pijn steeds vooruit schuiven.’’ 

Lezers staan niet te trappelen om tol te betalen: Sonja de Jong: ,,Wij betalen al bijna 300 euro in de maand aan wegenbelasting, lijkt mij voldoende.’’ Richard Bommers: ,,Alleen het idee om mensen extra te laten betalen is te zot voor woorden. Gebruik die miljarden die wij met onze auto’s betalen gewoon voor de infrastructuur,  dan houdt de BV Nederland nog genoeg over.’’ 

Angela: ,,Er moet al zoveel betaald worden, net als iedereen kan de overheid ook maar een keer zijn geld uitgeven. Kunnen we niet iets out of the box bedenken? Sponsoring ofzo. Dat je een hele brug laat sponsoren door drie bedrijven. ’’ 

Ook het tol heffen aan buitenlanders zet waarschijnlijk weinig zoden aan de dijk. David: ,,Ik ben bang dat het tegenvalt om tol te laten betalen. Je mag namelijk niet buitenlanders tol laten betalen en eigen inwoners niet.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over waarom ze zich stoort aan de directie van bezorgdiensten.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Nu nog die corona-enquête is mosterd na de maaltijd of kunnen we daar juist nog wat van leren?

De parlementaire enquêtecommissie Corona begint eind volgende week met de openbare vragensessies over de corona-aanpak in Nederland. De commissie bevraagt ministers, adviseurs maar ook critici van de corona-aanpak, onder wie Maurice de Hond en Mona Keijzer. Het enquêterapport moet begin 2027 klaar zijn.

De eerste verhoren staan in het teken van fase één van de pandemie. De commissie ondervraagt onder anderen ook oud-premier Mark Rutte, oud-minister Bruno Bruins, die bij de uitbraak minister van Volksgezondheid was maar oververmoeid uitviel, oud-minister Hugo de Jonge, die het dossier overnam, en toenmalig Outbreak Management Team-voorzitter Jaap van Dissel. 

Politiek Verslaggever van het AD, Niels Klaassen is de duider van de dag: "Sommige mensen vragen zich af of zo'n Corona-enquête wel zinnig is, maar het verhoor van Hugo de Jonge wordt nog spannend. Ook kijk ik uit naar het verhaal van Mona Keijzer. In hoeverre werd zij monddood gemaakt?"

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Met de kennis van toen, hebben ze het volgens mij best goed gedaan. Natuurlijk moet de onderste steen boven, maar laten we wel met die milde blik kijken."

In haar persoonlijke kwestie doet ze een oproep namens de helft van een liefdeskoppel in de hoop op een goede afloop van een episch liefdesverhaal.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: we moeten realistischer zijn over het aantal ambtenaren dat we nodig hebben.

Er komen steeds meer ambtenaren bij. Ondanks de belofte vanuit de Tweede Kamer om te bezuinigen, zijn er in het afgelopen jaar toch weer meer ambtenaren bij gekomen op de verschillende ministeries. Dat heeft de Algemene Rekenkamer becijferd. Het kabinet-Schoof beloofde eerder nog een daling van 22 procent aan, maar daar is helemaal niets van terecht gekomen.

Politiek verslaggever bij AD Hans van Soest schuift aan in de podcast. Meeprater is AD-hoofdredacteur Regio Paul van den Bosch.

Hans legt uit hoe het komt dat de overheid maar blijft groeien: ,,De afgelopen twintig jaar blijft de overheid maar uitdijen. Sinds 2018 is het aantal ambtenaren met een kwart gegroeid. De overheid is nog nooit zo groot geweest als nu. Ook de kabinetten voor Schoof wilden minder ambtenaren. Het probleem is dat iedereen dat wel roept, want het is een populaire boodschap. Voor snijden in het aantal ambtenaren gaat niemand naar het Malieveld, dus dat is makkelijk. Alleen die doelstelling wordt nooit gehaald. Die ambtenaren zitten er niet voor niks. De enige manier waarop je minder ambtenaren kunt hebben is als de politiek zegt ‘dan gaan we ook minder dingen doen’. Daar loopt het spaak.’’ 

Paul: ,,Uiteindelijk is de overheid voor een deel een pinmachine, die kan pinnen bij de belastingbetaler. Als jij die groei wil doorzetten zal er dus nooit een CFO zijn die zegt ‘we kunnen niet over ons budget heengaan’ Een overheid kan in zekere zin niet failliet gaan en niet over dat budget heen. Het is niet alleen die regelgeving, maar ook een beetje de gemakzucht van de overheid die op kosten van anderen mensen in dienst kan nemen.’’ 

Toch vragen lezers zich af of ambtenaren wel zo hard werken. Sanne Steers zegt: ,,Vroeger ging er in Den Haag een mopje rond over een bepaald gebouw waar ambtenaren zouden werken. Dan was de vraag: hoeveel mensen werken daar? Het antwoord: nou, ongeveer de helft! Voor deze kwestie lijkt het me een idee als ze nou eens allemaal gaan werken..’’  

Dat is een misverstand, volgens Hans: ,,In elke organisatie kun je mensen aanwijzen die hard werken en minder hard werken. Bij de overheid op ministeries wordt echt heel hard gewerkt hoor. En al die extra voordelen die ambtenaren hadden bestaan niet meer.’’ 

Paul: ,,Ik ken iemand die heel hoog in de overheid zit en die zegt ook wel eens ‘ik vraag me echt af bij sommige afdelingen; wat doen ze in godsnaam?’ Er zijn ook heel veel onzin-banen. Laten we gewoon een keer het beest in de bek kijken.’’ 

In zijn ‘kwestie van de dag’ deelt Paul een pluim uit aan het koninklijk huis. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: reality-tv dwingt deelnemers hun eigen grenzen te overschrijden.

De aanleiding van de kwestie van vandaag is het seksschandaal rond de kijkcijferhit Married at first sight, een reality-programma waarin deelnemers elkaar voor het eerst bij het altaar treffen en trouwen op het eerste gezicht.

En meerdere vrouwen die deelnamen aan de Britse versie van dit programma vertellen dat ze zijn verkracht. RTL Nederland heeft dan ook besloten deze versie van MAFS, de afkorting zoals het in de volksmond heet, per direct offline te halen.

Coördinator van de media & cultuurredactie Suzanne Borgdorff is de duider van de dag en zij is heel stellig: ‘Married at first sight is sowieso al grensoverschrijdend, alleen al dat je met een wildvreemde in bed moet stappen, dezelfde avond. Dat rekt grenzen op.’

Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD regio Paul van den Bosch: "Waarom zou je uberhaupt aan zo'n programma meedoen. Dat is toch al absurd. In de strijd om de kijker bedenken zenders steeds gekkere formats, meedoen hoeft niet."

In zijn persoonlijke kwestie zoomt Paul in op een hele positieve match die vandaag in de krant en op de site van het AD te vinden is. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met ADbespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: nu er weer te laat is ingegrepen, is duidelijk dat de jeugdzorg op de schop moet.

Zorginstanties blijken al zeker vijftien maanden signalen te hebben gekregen over de onveilige thuissituatie van de mishandelde kinderen in Stadskanaal, ontdekte het AD. Toch werd er niet overgegaan tot directe uithuisplaatsing. Politiek verslaggever bij AD Hans van Soest schuift aan in de podcast, net als de ‘meeprater’, AD-columnist Angela de Jong.

Het is nog niet duidelijk waarom er niet eerder is ingegrepen. Hans: „Wat we wel weten is dat afgelopen maart de rechter een ondertoezichtstelling heeft geëist. De verantwoordelijke instantie heeft aan de bel getrokken en ervoor gezorgd dat die kinderen uit huis werden geplaatst. Maar wat er is gebeurd tussen die eerste meldingen en maart is onduidelijk. Daar loopt een onderzoek naar. Misschien zijn de juiste procedures wel gevolgd. Maar dat het te laat was, is wel duidelijk. Dat meisje was er zo slecht aan toe dat ze door artsen in coma moest worden gebracht.’’

Angela is nog steeds een beetje ondersteboven van het nieuws. „Als je toch leest wat er allemaal is gebeurd, vraag je je af hoe dit kan. Godzijdank was er een school die aan de bel heeft getrokken. Maar als ik eerlijk ben, zou ik zelf ook niet weten waar te beginnen.’’

Hans: „Was er maar slechts een probleem. Dan was het op te lossen geweest. De fout die gemaakt is, is dat er in de wet niet heel duidelijk is afgebakend wat jeugdzorg precies is. Ouders weten de weg naar het gemeenteloket heel makkelijk te vinden, de vraag naar jeugdzorg is daardoor geëxplodeerd. En dat zijn echt niet allemaal probleemgevallen of mishandelde kinderen. Gemeenten kunnen het werk niet aan. Als er een simpele oplossing was, dan was die er al geweest.’’

Angela. ,,Ik denk dat ze in de jeugdzorg echt wel iets willen, maar dat ze zelf ook tegen een heleboel regels aanlopen. Tegelijk denk ik ook dat de hang van heel veel ouders om maar een labeltje op hun kind gedrukt te krijgen een probleem is. En misschien moeten we gewoon een beetje beter op elkaar letten?’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het slechte eten in verzorgingshuizen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Vanwege stijgende kosten schrap ik in uitjes en vakantie!

Zes op de tien huishoudens willen besparen op vakantie, minder vaak uit eten en vrijetijdsbesteding. Dat heeft te maken met de stijgende prijzen voor energie en brandstof, zo blijkt uit onderzoek van ING.

Sinds de oorlog met olieproducent Iran zijn de prijzen van olie en gas gestegen. De meeste consumenten (ruim 80 procent) denken dat brandstof en energie nog maanden duur blijven en houden daarom de hand op de knip.

AD Verslaggever Maartje Huijben is de duider van de dag en geeft uitleg: "Vanwege stijgende kosten verwachten 1 op 3 mensen in de problemen te komen. Maar economen zijn positiever, zij verwachten geen grote recessie."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Logisch dat mensen besparen op 'luxe'. Niemand zegt: 'jullie krijgen vandaag geen ontbijt, want dan kunnen we straks op wintersport."

In haar persoonlijke kwestie raadt Angela iedereen aan om naar een bepaald concert te gaan, want daar knap je enorm van op en je vertrouwen in de mensheid wordt groter. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: politici moeten stoppen met aanwakkeren van asielonrust.

Mensenrechtenorganisatie The Rights Forum zegt aangifte te gaan doen tegen Kamerlid Gidi Markuszower van Groep Markuszower, nadat hij in een video zei dat Nederland Palestijnse asielzoekers ‘met maximaal geweld’ bij de grens moet tegenhouden. Minister Van den Brink (CDA) van Asiel en Migratie zei eerder dat landelijke politici eraan moeten bijdragen dat de rust in plaatsen als Loosdrecht terugkeert, waar rellen waren bij een noodopvanglocatie. 

Politiek verslaggever bijhet AD Hans van Soest schuift aan in de podcast, net als ‘meeprater’ AD-columnist Angela de Jong.

Hans legt uit: „Deze uitspraak is naar aanleiding van een kwestie rond Palestijnse asielzoekers. De afgelopen maanden heeft de IND geconstateerd dat in Ter Apel heel veel asielzoekers binnenkomen van wie onduidelijk is waar ze vandaan komen. Na onderzoek blijkt dit vaak te gaan om Palestijnen uit Gaza, die eerst al in Griekenland een vluchtelingenstatus hebben gekregen. Nederland kan die mensen niet zomaar terugsturen. In de Tweede Kamer is eerder deze week al gezegd ‘hier moeten we paal en perk aan stellen’.’’

Angela is verbolgen over de uitspraken van Markuszower. „Dit helpt totaal niet. Ik snap ook niet zo goed hoe een politicus het uit zijn mond kan krijgen dat de Nederlandse overheid maximaal geweld moet gebruiken, nog meer dan wat de mensen gewend waren op de plek waar ze vandaan kwamen. Als je weet wat er in Gaza is gebeurd, dan is dat toch onvoorstelbaar? We gaan toch niet schieten op mensen die zich aan de grens bij ons melden?’’

Hans: „Het is wat te makkelijk om een-op-een te zeggen dat de uit de hand lopende asielprotesten nou echt worden aangewakkerd door Kamerleden. Die onrust in de samenleving is echt al wat langer aan de gang. Het migratieprobleem is te lang op zijn beloop gelaten. En tegelijkertijd helpt het natuurlijk ook niet als je als politicus gaat zeggen als de spanning al hoog oploopt op straat: ik steun je. Je hoort als parlementariër op je woorden te letten, punt.’’

Hans verwijst ook naar de zaak tegen Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie, die in hoger beroep werd vrijgesproken van opruiing. „Gaat Markuszower een grens over met wat hij zegt? Ik ben heel benieuwd. Ongetwijfeld gaat het OM ernaar kijken. Maar Markuszower heeft niet zozeer mensen opgeroepen om geweld te gebruiken tegen Palestijnse asielzoekers. Maar gezegd dat de overheid dat moest doen. Ik ben geen jurist, maar mijn gevoel zegt dat het niet tot een veroordeling komt. Je mag als politicus best ver gaan.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de mishandelingszaak in Stadskanaal.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Om te voorkomen dat protesten verder uit de hand lopen, moeten relschoppers harder aangepakt worden.

In Loosdrecht is gisteravond bij de opvanglocatie voor asielzoekers brandgesticht door relschoppers. Zij gooiden brandende fakkels richting het gebouw, waardoor struiken vlam vatten. De betogers blokkeerden daarna bovendien twee brandweerwagens. Premier Jetten noemde het onacceptabel en hoopt op hoge straffen voor de daders.

AD Verslaggever Rik Spekenbrink is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je zou het niet zeggen, maar experts zeggen dat er in Nederland over het algemeen al best zwaar gestraft wordt. Je kunt je afvragen welke straf er passend is natuurlijk."

Meeprater van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk: "Als ik kijk naar die rellen in Loosdrecht, dan denk ik: dit is een dag om je kapot te schamen dat je Nederlander bent!"

In zijn persoonlijke kwestie verbaast Peter zich over het uitblijven van ophef in Rotterdam rondom het cruiseschip waar het hantavirus op is ontdekt. Want dat schip meert binnenkort aan in de haven. Maakt niemand zich druk of is er gewoon een enorm vertrouwen in de gezondheidsexperts?

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: nu Nederland niet meedoet aan het songfestival is voor mij de charme eraf, ik ga niet kijken.

Vanavond is in Wenen de eerste halve finale van het Eurovisie Songfestival. Een jubileum, want het is de 70ste keer. Een feestelijke, maar tegelijk ook een beladen editie. Vijf landen, waaronder Nederland, trokken zich terug, omdat Israël meedoet aan het songfestival.   

Media-verslaggever Gudo Tienhooven volgt het songfestival op de voet voor het AD, hij schuift aan in de podcast. Net als ‘meeprater’ AD-columnist Angela de Jong. Gudo legt uit waarom AvroTros tot het besluit kwam om Nederland terug te trekken: „Het voortdurende leed in Gaza, het inperken van de persvrijheid en, het belangrijkste punt, dat er vorig jaar met stemmen is geknoeid. De delegatie van Israël heeft met financiële steun van de overheid een miljoenencampagne opgezet om stemmen te ronselen. Kun je dan nog met droge ogen meedoen aan een eerlijke competitie?’’ 

Angela gaat zeker kijken, niet alleen vanwege haar werk. „Ik vind het songfestival hartstikke leuk altijd, en vind het ook echt jammer dat we niet meedoen. Volgens mij kunnen we wel een beetje afleiding gebruiken, in dit land, van alle ellende waarin we zitten. De stijgende prijzen, de stakingsdreiging, zekerheden die worden afgepakt. Dan vind ik het songfestival toch altijd wel heel lekker om je even druk over te kunnen maken. Tegengif tegen alle ellende die er is.’’ 

Zo denkt de AD-lezer er niet over. Jacky Meertens schrijft: ‘Ik keek sowieso al niet meer, sinds Joost gediskwalificeerd is door de EBU en ons de eerste plek is ontnomen met Europapa.’ 80 procent van de stemmers in de poll zegt niet te gaan kijken. 

Angela moet nog zien dat mensen ook echt afhaken:,,Ik vermoed dat er vanavond toch wel weer boven een miljoen Nederlandse kijkers zijn.Wat is er leuker dan een avondje rare liedjes, foute jurken en gekke dansjes?’’ 

Gudo: ,,Mijn conclusie is wel, als Israël wint dan hebben we echt een probleem. Dan gaan de landen die twijfelen over deelname alsnog afhaken. En dan zijn er te weinig landen om een volwaardig songfestival te kunnen optuigen volgend jaar en komt de geldstroom in gevaar. Dan stort het als een kaartenhuis in elkaar.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ spreekt Angela haar wens uit voor meer oranje vlaggetjes in het straatbeeld.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Ik zou mijn camper ook wegdoen als de wegenbelasting verdubbelt.

Per 1 januari is de wegenbelasting voor de camper verdubbeld. Voor veel camperaars houdt dat in dat zij 1000 tot 1200 euro per jaar meer kwijt zijn. Sinds die verdubbeling van de wegenbelasting voor campers, is de verkoop van nieuwe campers enorm gedaald.

En dat terwijl ze eerder niet aan te slepen waren. Sinds begin dit jaar is het aanbod van tweedehands busjes gestegen, met 300 procent. Maar wie koopt die krengen nog?

AD Verslaggever Niek Schenk, auto-expert, is de duider van de dag en geeft uitleg:  "Als je 80.000 euro voor een camper over hebt, maakt die 1000 euro extra wegenbelasting ook niet uit.’

Verder in Praat Mee met AD antwoord op de vraag waarom een camper in Belgie veel goedkoper is en hoe je de kosten kunt drukken. Ook wordt er een goedkope camper te koop aangeboden.

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Als ik moet kiezen tussen een caravan of een camper, dan zeg ik allebei niet!"

In haar persoonlijke kwestie bespreekt Angela de hufterigheid in Nederland die de spuigaten uitloopt. Van fatbikers tot bodycams die nodig zijn in de supermarkt voor de veiligheid van medewerkers.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: stress hoort bij het eindexamen en bereidt je voor op het echte leven.

De eindexamens zijn van start gegaan. In totaal doen ruim 185.000 leerlingen eindexamen. Een pittige tijd, die volgens het Laks, het Landelijk Aktie Komitee Scholieren, zelfs zo stressvol is dat het het nodig vindt daarvoor een speciale ‘stresslijn’ te openen. Eindexamenkandidaten met stressklachten kunnen de lijn bellen.

AD-adjunct-hoofdredacteur Barbara Schneemann schuift aan in de podcast voor meer uitleg en ‘meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong.

Barbara legt uit waarom het Laks de stresslijn nodig vond: „Daar was behoefte aan, op hun klachtenlijn kwamen steeds meer scholieren met stress voorbij. Er zijn natuurlijk ook landelijke cijfers over jongeren die klagen over hun mentale welzijn en stress is daar een onderdeel van. Het is dus iets anders dan de klachtenlijn. Dit gaat over faalangst, druk en slapeloosheid.’’

Twee van Angela’s kinderen doen dit jaar eindexamen, dus ze zit er middenin: „De een maakt er heel veel werk van, doet er erg de best voor en moet er hard aan trekken. En de ander doet er juist weinig voor en gaat overal fluitend doorheen. Maar, die krijgt nu vooral stress van zijn vrienden, omdat die allemaal hard aan het leren zijn en het nu meer een ding begint te worden.’’

Barbara: ,,Ik denk dat we ook een beetje vergeten zijn hoeveel stress we zelf hadden. Het is de eerste keer in je leven dat je moet presteren, er hangt echt iets vanaf. Maar ik denk ook dat er nu meer op jongeren afkomt.”

Angela: ,,Ik ben niet jaloers op de druk van sociale media die jongeren nu hebben, maar ik denk ook dat we onszelf een beetje gek maken. Ik was eerst heel erg van ‘ze moeten het zelf doen, ik kan ze er niet mee helpen’ Maar tegelijk was ik ook weer aan het zoeken naar tips, wat je als ouder kan doen om het ze zo makkelijk mogelijk te maken. Zo’n stresslijn hadden wij vroeger ook niet en we hebben het ook overleefd. Af en toe een rondje lopen met de hond is ook gezond.’’

Barbara: „Dat is ook een van de tips van het Laks en Stichting In je bol, waarmee ze het samen doen. Zij zeggen ook: ‘telefoon op tijd uitzetten, naar buiten gaan, ontspannen, goed eten, voldoende slapen.’ Het is geenrocket science.’’

Angela: „Het is allemaal goedbedoeld, maar tegelijkertijd: het zijn geen watjes hé. En laten we ze vooral ook niet zo behandelen. Eindexamen is effe doorbijten, maar het is ook een leuke periode.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de site Motherless.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de hogere straf is een steun in de rug voor vrouwen die aangifte doen voor verkrachting en grensoverschrijdend gedrag.

Rapper Ali B krijgt in het hoger beroep een zwaardere straf, namelijk drie jaar in plaats van twee jaar cel. Het gerechtshof vindt dat er voldoende bewijs is voor verkrachting van 2 vrouwen. Eerder was dit nog 1 verkrachting en 1 poging daartoe.

Misdaad Verslaggever van het AD Victor Schildkamp is de duider van de dag en geeft uitleg: "Die slachtoffers krijgen zoveel drek over zich heen. Deze hogere straf voor Ali B voelt wel als steun. Dat zegt slachtoffer Naomi ook letterlijk."

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD, Hans van Soest: "Ali B wil dus in cassatie - de laatste stap die mogelijk is - maar dat er dan ook een kans bestaat dat het gerechtshof weer opnieuw naar de zaak kan kijken, dat wist ik niet. Heeft de rechtbank een andere strafmaat gekozen, omdat Ali een BN'er is?" 

Victor legt uit: "Dat eerste - de rechtszaak opnieuw - zou kunnen, maar die kans acht ik heel klein. En dat tweede: Nee, Ali had volgens de rechtbank kunnen weten dat de mediaophef groot zou zijn."

In zijn persoonlijke kwestie stipt Hans van Soest een unieke gebeurtenis aan in de politiek en vindt dat niet perse positief.

Verder in Praat Mee met ADantwoord op de vraag wanneer Ali B nu de gevangenis in moet, of zijn muziek nog gedraaid blijft worden en wat je als slachtoffer in alle gevallen het beste kunt doen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: is de overstap van Donald Pols van Milieudefensie naar Tata Steel ongeloofwaardig of juist briljant?

De directeur van Milieudefensie, Donald Pols, moet vanwege zijn overstap per direct vertrekken bij Milieudefensie. Pols wordt bij de staalgigant verantwoordelijk voor duurzaamheid en krijgt de leiding over de communicatieafdeling.

Zijn oude werkgever, Milieudefensie is zeer teleurgesteld. Zij zeggen: ‘Wij zijn verrast door zijn vertrek om vervolgens naar Tata Steel te gaan, 1 van de grootste vervuilers van Nederland’. Aldus de voorzitter van de Raad van Toezicht.

Zelf stelt Donald Pols: ‘Bij Tata Steel heb ik de kans om te laten zien dat industriële verduurzaming niet alleen afdwingbaar is, maar ook van binnenuit kan worden aangedreven.’

AD Verslaggever die veel schrijft over milieuzaken Edwin Timmer is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je kunt je afvragen of hij binnen Tata Steel iets voor elkaar kan krijgen, maar als hij die oude fabrieken weet te sluiten en Tata groen staal laat produceren, dan is dat wel een miljoen waard!"

Meeprater van dienst, Rotterdams Dagblad verslaggever Peter Groenendijk is positief: "De overstap van Milieudefensie naar Tata Steel is gedurfd en hoopgevend. Ook die vervuilende bedrijven zullen toch moeten veranderen."

In zijn persoonlijke kwestie stipt Peter aan dat de georganiseerde misdaad soms best wel ongeorganiseerd lijkt.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: We moeten meer moeite doen om het belang van herdenken breed onder de aandacht te brengen.

Vandalen, hoogstwaarschijnlijk actievoerders, hebben vannacht - en dus een paar uur voor de nationale dodenherdenking - het Monument op de Dam in Amsterdam beklad met rode verf. Onder meer het woord ‘genocide’ was er te lezen. Die term verwijst naar de oorlog in Gaza. Veel mensen en pro-Palestijnse actiegroepen vinden dat bij de dodenherdenking op 4 mei onvoldoende ruimte is om alle slachtoffers van oorlogsgeweld te herdenken, dus ook de slachtoffers in Gaza.

Op dit moment wordt er met man en macht gewerkt om de rode smurrie te verwijderen. Burgemeester Halsema noemt de bekladding ‘niet alleen kwetsend voor de nabestaanden van de Tweede Wereldoorlog, maar kwetsend voor alle Nederlanders voor wie onze nationale herdenking belangrijk is’.

AD Politiek Verslaggever Tobias den Hartog is de duider van de dag en geeft uitleg: "Op het moment van opnemen van deze podcast is de politie nog op zoek naar 3 verdachten. De reden van deze bekladding zou je inderdaad is misschien wel om aandacht te vragen voor geweld in Gaza. Vraag is wel of je de 4 mei herdenking moet oprekken voor al het oorlogsgeweld."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong is juist voor versmalling van de herdenking: "Misschien moet je het herdenken op 4 mei gewoon weer alleen bij de Tweede Wereldoorlog en de holocaust houden. Dan is het voor iedereen duidelijk!"

In haar persoonlijke kwestie heeft ze het over het verontrustende bericht dat kinderen tussen de 7 en 10 jaar oud steeds vaker hun eigen naaktbeelden online delen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Het is belangrijk dat we in deze roerige tijd met z’n allen Koningsdag vieren!

Een tompouce bij de koffie, de koninklijke familie live op de buis en als je zin hebt, loop je de dichtstbijzijnde stad in om feest te vieren: Koningsdag is voor veel Nederlanders een favoriete vrije dag.

Dat zal dit jaar niet anders zijn. Wat wel anders is, is dat veel Nederlanders, maar liefst 63% de koning en het koningshuis weer meer zijn gaan waarderen, blijkt uit onderzoek van EENvandaag.

Politiek Verslaggever van het AD Tobias den Hartog, die Amalia volgde tijdens haar rondleiding in Amsterdam, geeft uitleg: "Ik kom uit een republikeins nest, maar zelfs de meest verstokte republikein mag blij zijn met Koningsdag. De Koning zorgt voor stabiliteit en rust."

Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD Regio Paul van den Bosch: "Het is één van de weinige dagen die ons als volk echt samenbindt. Dat doet sport en dat doet het Koningshuis. In de Tweede Wereldoorlog werd de verjaardag van Wilhelmina ook gevierd, vieren dus!

In zijn persoonlijke kwestie hekelt Paul de korte broek op de werkvloer, maar er is een argument dat hem doet kantelen in zijn mening. Verder in deze enigszins luchtige Praat Mee met AD alles over de herkomst van de oranje tompouce en welk type Koningsdag vierder onze Meepraters zijn: Een tompouce-voor-de-tv-eter, een kleedjesstruiner of een Koningsnacht vierder?

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

NB: In de week van Koningsdag is er de hele week geen Praat mee met AD. Maandag 4 mei 16:00u is de podcast weer iedere werkdag actueel te beluisteren.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: ik laat de auto staan als ik voor 49 euro per maand door heel Nederland mag reizen met het openbaar vervoer.

Het kabinet wil voor deze zomer goedkopere treintickets buiten de spits inzetten. Dat is één van de maatregelen om de hoge prijzen die het gevolg zijn van de oorlog in het Midden-Oosten te verzachten.

Met een zogenaamd ‘Nederland ticket’ zouden mensen voor 49 euro per maand onbeperkt mogen reizen, in ieder geval met de trein en misschien ook met tram, bus en metro. Maar doordeweeks dan wel alleen in de daluren. In het weekend zijn er geen restricties.

AD Verslaggever David Bremmer is de duider van de dag en geeft uitleg: "In Duitsland hebben ze dit al eerder ingevoerd en daar is het een groot succes. Wel zie je natuurlijk dat het vooral in de grote steden werkt. Op het platte land met slechter openbaar vervoer, heb je er minder aan."

Meeprater van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk: "Zo'n OV kaart van 49 euro? Leuk idee, maar dit helpt niet de mensen om wie het gaat. Op tijd komen op je werk is een probleem qua daluren en als jij in de Rotterdamse havens werkt, dan zeg ik: veel succes met de trein!"

In zijn persoonlijke kwestie haalt Peter een onmogelijke Rotterdamse queeste aan rondom het pretpark in Rotterdam-Zuid dat er nooit kwam en nu van miljonair is gewisseld. Van de regen in de drup: "De replica van de Ark van Noach zou er als attractie aan toegevoegd worden." 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: om het volle stroomnet tegen te gaan moet de thuisbatterij verplicht worden voor huizen met zonnepanelen.

Er werd al voor gewaarschuwd, maar nu is het echt zover. Het stroomnet is overvol. In een groot deel van de provincie Utrecht is er per 1 juli een aansluitstop op het stroomnet. Nieuwe aansluitingen of uitbreidingen zijn daardoor niet mogelijk. Ook huishoudens en kleine ondernemers krijgen hier mee te maken.

AD Verslaggever Maaike Kooistra is de duider van de dag en geeft uitleg: "De thuisbatterij is wel et sleutelwoord in dit verhaal. En we zullen in de toekomst ook onze levenstijl aan moeten passen. Dat zal gepaard gaan met geld. Wil je stroom op een druk tijdstip, dan ga je meer betalen." 

Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD Regio, Paul van den Bosch: "Waarom moet de burger dit weer oplossen? De overheid heeft jarenlang te weinig gedaan om de toevoer van stroom op orde te krijgen. De overheid is aan zet, niet de burger." 

In zijn persoonlijke kwestie geeft Paul de minister van Wonen en infrastructuur een gele kaart.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: het bestand in het Midden-Oosten loopt af, maar ik heb vertrouwen in een goede afloop.

Het bestand in de oorlog tussen de VS, Israel en Iran zou vandaag aflopen, maar de Amerikaanse president Trump heeft het met een dag verlengd. Intussen zijn onderhandelaars onderweg naar Pakistan voor gesprekken.

AD Buitenland Verslaggever Sanne Schelfaut is de duider van de dag geeft uitleg: "Vrede in Iran? We mogen al blij zijn als de Straat van Hormuz open gaat. Allereerst moet Iran daadwerkelijk aan de onderhandelingstafel verschijnen, dat is al spannend. Ik slaap vannacht niet lekker."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Om met een AD lezer te spreken die reageerde in Praat Mee met AD : 'We moeten hoop houden, als we geen hoop meer houden dan is alles reddeloos verloren.' Boven alles is het natuurlijk het meest vreselijk voor de Iraanse bevolking."

In haar persoonlijke kwestie vertelt Angela geraakt te zijn door een vrouw die te maken kreeg met zorgfraude en daarover vertelde bij Eva Jinek.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Verhoging van de kilometervergoeding? Ik vind het OV een prima alternatief.

Een verlaging van de accijns op benzine en diesel zit er helaas niet in, maar het kabinet verhoogt wel de onbelaste kilometervergoeding van 23 naar 25 eurocent per kilometer om de pijn van de hoge brandstofprijzen te verzachten.

De maatregel maakt deel uit van het steunpakket dat bedoeld is om de gevolgen van de oorlog tussen Amerika, Israel en Iran te verzachten.

AD Chef Politiek Laurens Kok is de duider van de dag en geeft uitleg: "Twee cent extra kilometervergoeding lijkt weinig, maar is veel lucratiever dan je denkt!" Zijn redenatie hoor je in Praat Mee met AD.

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong vindt het OV geen alternatief: "Het is duur, onhandig, vol en veel plekken zijn onbereikbaar." Laurens reageert: "Aan dat eerste, de prijs, gaat het kabinet mogelijk woensdag in het debat nog wat aan doen. Er komt wellicht een maatregel om, net als in Duitsland, de daluren een stuk goedkoper te maken."

In haar persoonlijke kwestie blikt Angela terug op het wintersportseizoen waar vandaag Nederlanders gelukkig eens positief in het nieuws zijn.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: door de hoge parkeerkosten en dure tickets ga ik minder vliegen.

De meivakantie staat voor de deur, voor veel Nederlanders het moment om eropuit te gaan. En de portemonnee te trekken. Vliegen was al flink duurder geworden door de oorlog in Iran. Maar nu blijkt ook het parkeren op de luchthaven fors duurder te zijn. Er wordt zelfs gesproken over ‘recordprijzen’ voor een parkeerplaats. AD-verslaggever David Bremmer schrijft over mobiliteit en luchtvaart, hij schuift aan in de podcast, net als ‘meeprater’AD-columnist Angela de Jong. 

David legt uit waarom parkeren zo duur is: ,,Dit jaar zijn de prijzen tot recordhoogte gestegen. Op Schiphol kost een week parkeren tot 138,50 euro, een tientje meer dan vorig jaar. Op vrijwel alle grote luchthavens gingen de tarieven omhoog. Parkeerplaatsen zijn een verdienmodel voor vliegvelden. Schiphol haalde daar vorig jaar 182 miljoen euro mee op. Schiphol is een beetje afgezakt, de kwaliteit is al lang niet meer wat het was. Het kost miljarden om dat te veranderen; duurdere parkeerplaatsen zijn een van de manieren om dat te bereiken.”

Angela: „Het is een kwestie van vraag en aanbod. Zij kunnen het zo duur maken als ze willen, wij als consument bepalen of we er wel of niet gaan staan. En dan is het toch vaak het gemak dat prevaleert. De laatste keer hebben wij het zo gedaan dat we met de auto naar het vliegveld in Rotterdam zijn gereden, daar zijn we met zijn vieren uitgestapt, ik, de kinderen en de koffers. Toen is mijn man teruggereden en op de fiets naar het vliegveld gekomen.’’

Uit de ANWB-vakantiemonitor blijkt dat acht miljoen mensen in april en mei op vakantie gaan. David: „Mensen gaan nog steeds op vakantie, wat je wel ziet, is dat ze dichter bij huis blijven en dat ze minder ver met het vliegtuig gaan. Maar je kunt ook best betogen dat het een eerstewereldprobleem is.’’ Lezer Leon Dijkstra schrijft:‘Er worden duizenden euro’s uitgegeven aan vakantie en dan gaan mensen weer zeuren over een tientje extra om te parkeren.’

Angela: „Maak de trein goedkoper, denk ik ook. Ik ga in de meivakantie naar Londen, en elke keer kijk ik weer naar treintickets. Maar het is gewoon twee keer zo duur als vliegen.’’

David: „Volgend jaar wordt de vliegbelasting ook weer een stukje hoger. Dus vliegen zal, los van de brandstoftoeslagen, nog duurder worden. Een deel van de mensen zal dan minder gaan vliegen. Maar wil je die trein een volwaardig alternatief maken, dan is er wel een stuk meer nodig.’’

Angela:,,De dure tickets zijn natuurlijk wel een factor, zeker als je met een gezin gaat. Maar parkeerkosten neem je op de koop toe.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over Kolderdag.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: oorlog voeren met alleen drones en robots aan het front, is dat een goede ontwikkeling of levensgevaarlijk?

Oekrainers hebben een Russische positie veroverd zonder ook maar één infanteriesoldaat in te zetten. Dat is voor het eerst! Onbemande systemen, zoals drones en grondrobots, hebben die klus geklaard.

Machines nemen nu dus de dodelijkste fasen van de strijd over. Volgens president Zelensky kan dit een keerpunt zijn in de oorlogsvoering.

AD Verslaggever en defensie-specialist Raymond Boere is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het goede nieuws is dat deze manier van oorlogvoeren slachtoffers scheelt, een kapotte drone is geen mensenleven. Maar het gevaarlijke is dat het oorlogsfront steeds meer lijkt op een computerspel inclusief rankings en highscores."

Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD, Hans van Soest: "Ter geruststelling, daarom doen wij als Nederland ook mee aan meer investeringen in defensie. Juist om ons te kunnen wapenen tegen drone-aanvallen en de veiligheid te kunnen waarborgen."

In zijn persoonlijke kwestie ziet Hans een lichtpuntje in 4 jongeren (2 islamistisch en 2 joods) die een aanmoedigingsprijs ontvangen voor hun gestarte initiatief. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De controle van de overheid op schijnzelfstandigen gaat te ver!

Er is weer eens gedoe rondom de toeslagen-affaire. Alleen dit keer vanwege de eigen medewerkers. Bij het afhandelen van de affaire werden namelijk 650 ZZP-ers ingezet en zij dreigen nu tot wel 10.000 euro te moeten terug betalen, omdat ze mogelijk actief waren als de zogenaamde schijnzelfstandigen.

Eerder beloofde het kabinet dat die naheffingen vergoed werden. Maar die belofte is ingetrokken. Staatssecretaris Sandra Palmen – die hierover gaat – laat weten dat ze het ‘belangrijk’ vindt dat ook de overheid ‘voldoet aan de wet- en regelgeving’ en dat de overheid ‘een voorbeeldfunctie heeft’.

AD Politiek Verslaggever Tobias den Hartog is de duider van de dag en geeft uitleg: "Deze situatie is wel Kafkaiaans, want de overheid belooft iets dat ze uiteindelijk zelf niet mogen waarmaken. Maar nu is het in de openbaarheid en gaat de politiek zich ermee bemoeien."

Meeprater van dienst, AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma: "Je hebt ook een voorbeeldfunctie in als je iets beloofd hebt. En bij deze boete voor Zzp’ers bij de overheid denk ik: beloofd is beloofd zelfs als je je dan niet aan de wet houdt!’

In haar persoonlijke kwestie maakt Rennie zich zorgen om de kwaliteit van het onderwijs.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie; vandaag is dat deze: we kunnen er trots op zijn hoe het koningspaar en premier Jetten het ervan hebben afgebracht bij Trump.

Het veelbesproken diner van ons koningspaar en premier Jetten in het Witte Huis zit erop. Terwijl de meesten van ons lagen te slapen, schoven zij aan tafel bij de Amerikaanse president Trump voor een driegangendiner. Moeilijke onderwerpen zoals de oorlog in het Midden-Oosten werden niet geschuwd. Politiek verslaggever bij AD Niels Klaassen schuift aan in de podcast, net als AD-columnist en ‘meeprater’ Angela de Jong.

Niels over het diner: „Ze hebben bijna vier uur lang met zijn vijven gedineerd, daar is natuurlijk veel gezegd. Na afloop kwam Jetten met teksten die je ook na een flinke ruzie zou kunnen zeggen: ‘we agree to disagree’, ‘ we hebben een open en constructief gesprek gehad’ en ‘we hebben geen blad voor de mond genomen’. Daar kan een wereld achter schuilgaan. Echte ruzie zullen ze niet maken, maar als het urenlang duurt en met het lijstje aan kritiekpunten van Jetten zal het echt wel geknetterd hebben. Jetten is wel verplicht tegengas te geven.’’

Angela had dolgraag stiekem willen meekijken hoe dat eraan toegaat: „Hoe zitten Willem-Alexander en Máxima erbij als het dan even knettert tussen Jetten en Trump? En wat ze aten, ik hou van dat soort details. Ik wil weten wat ze vannacht aan hebben gehad en hoe ze zich hebben gedragen in het Witte Huis en hoe ze hebben ontbeten.’’

Niels:„Maar wat helder is en een goed punt voor Jetten en het koningspaar is dat het langer duurde dan gepland. Als het misgaat dan wordt het programma aangepast. Denk aan Zelensky, die er echt uitgegooid werd op een gegeven moment.’’

Angela vind het goed dat ze zijn gegaan: „Het was een enorme belediging geweest als ze niet gingen. Ik vond dat ze zich er kranig doorheen geslagen hebben. Jetten heeft zijn gezicht netjes in de plooi weten te houden, ondanks dat Trump niet zijn grootste vriend is.’’

Niels: ,,Of het goed is geweest dat ze zijn gegaan, daarvan zal de echte beoordeling later volgen. Wat gebeurt er daarna? Daar gaat het om. Stel dat Trump volgende week escaleert, dat hij weer gaat bombarderen in Iran, rare dingen post, dan zullen mensen kritischer zijn over dat bezoek. Terwijl als het rustig blijft mensen misschien juist zullen denken dat het geholpen heeft.’’

Angela: „Ik denk toch ook dat Trump, hoe onberekenbaar hij ook is, het gewoon een eer vindt dat er zo’n koningspaar bij hem logeert. Het is toch een soort kleuter die even blij is met zijn lolly.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een geslaagde crowdfundingactie voor Joke, die tegen haar wil over haar hele lichaam is getatoeëerd door haar inmiddels ex-vriend.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Sonja Barend bewees het: TV moet het hebben van spannende live talkshows!

Lang voor Jinek, Matthijs, Pauw of Witteman presenteerde zij een talkshow waarin ze amusement en serieuze zaken mengde voor een groot en breed publiek. Er gebeurde altijd wat. Sonja Barend was Nederlands eerste echte talkshowhost. In de jaren 70 en 80 keken er regelmatig 5 miljoen mensen naar.

Vandaag in Praat Mee met AD een eerbetoon aan de koningin van de talkshow: Sonja Barend. Ze overleed zaterdag op 86-jarige leeftijd. Ze stond erom bekend dat ze alles durfde te vragen, ze was kritisch, intelligent, charmant, taboedoorbrekend EN ze had zelfspot en humor.

AD Mediaverslaggever Dennis Jansen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Een goede redactie is één van de belangrijkste ingrediënten van een goede talkshow. Sonja werkte keihard mee voor de beste gast. En natuurlijk moet je dan op het moment suprème de juiste vragen stellen en goed luisteren. Dat kon zij als geen ander."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Huidige talkshows zijn allemaal een blauwdruk van Sonja, maar missen één kenmerk: het gesprek met de gewone man. Die kreeg bij Sonja alle ruimte. Ook mensen die zich niet gehoord voelden, minderheden of outcast."

In haar persoonlijke kwestie steekt Angela een pluim tussen de billen van Joost Klein: "In Nederland is 'ie verguisd, maar hij maakt furore over de hele wereld!"

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met ADbespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: een huurprijs van 2000 euro of meer is zelfs voor de vrije sector onacceptabel.

Niet alleen koopwoningen zijn tegenwoordig onbetaalbaar, ook de prijzen van huurwoningen rijzen de pan uit. Voor bijna de helft van de huurwoningen in de vrije sector betaal je inmiddels meer dan 2000 euro per maand. De animo voor deze woningen is dus ook enorm teruggelopen.
AD-verslaggever Dennis Naaktgeboren schrijft over de woningmarkt en ‘meeprater’ is AD-hoofdredacteur Regio, Paul van den Bosch.

Dennis legt uit hoe het kan dat de prijzen zo zijn gestegen: „Twee jaar geleden is de Wet betaalbare huur ingevoerd door toenmalig woonminister Hugo de Jonge. Die constateerde eigenlijk al dat de huurprijzen in de vrije sector zo hoog waren en dat mensen die niet in aanmerking kwamen voor sociale huur de hoofdprijs moesten betalen. Die wet heeft alleen anders uitgepakt.’’
„Daardoor hebben veel verhuurders gezegd ik dan gaan we ons geld ergens anders in steken. Er zijn daardoor heel veel huurwoningen verkocht. Daardoor is de vijver van beschikbare woningen veel kleiner geworden.’’

Paul: „Het is niet wenselijk dat heel veel huizen zo duur zijn. Maar er zijn natuurlijk nog steeds huizen die het waard zijn om er 2000 euro voor te betalen. Als mensen dat kunnen betalen is dat oké. Waar het probleem natuurlijk zit, is dat voor mensen die dat bedrag niet kunnen betalen te weinig keuze is.’’
Niet iedereen is er slechter van geworden.

Dennis: „Starters op de koopwoningmarkt hebben hier juist van geprofiteerd. Er zijn meer betaalbare, kleinere starters-appartementen op de markt gekomen. Voor hen is het heel fijn, alleen zie je wel dat er een grote groep op de huurmarkt is die echt klem komt te zitten. Mensen die gaan scheiden, eenverdieners die niet genoeg geld hebben om een hypotheek te krijgen; die hebben een probleem. Voor de sociale huur zijn enorme wachtlijsten.’’

Paul: ,,Het gevolg van dit beleid is een stille armoede achter de voordeur. Omdat mensen zo verschrikkelijk veel geld moeten betalen om alleen maar te kunnen wonen.’’ Dennis: ,,Het heet niet voor niets de vrije sector, 2000 euro voor een woning is niet per se onacceptabel. Het is wel onacceptabel als mensen daarop zijn aangewezen, er moeten gewoon veel meer betaalbare huurwoningen beschikbaar komen.’’

In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Paul het over de marathon van Rotterdam van komende zondag.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Rutte heeft gelijk, dat Trump steun mist van de NAVO is begrijpelijk!

Donald Trump heeft tegenover NAVO-chef Rutte z’n teleurstelling geuit over het gebrek aan steun van NAVO-landen bij de aanval op Iran. Zo mochten bijvoorbeeld Amerikaanse vliegtuigen niet landen in Spanje en ook niet op een militaire basis op Sicilië.

Sommige lidstaten vinden dat Trump te snel denkt dat de NAVO hem móét helpen. In dit geval bij een oorlog die Trump zelf is begonnen. Terwijl de NAVO er is om de lidstaten te verdedigen tegen een aanval door een niet-lidstaat. Maar Rutte snapt dat Trump teleurgesteld is en heeft tijdens zijn bezoek aan de president benadrukt dat er ook landen zijn die wel helpen.

AD Buitenland Verslaggever Mark van Assen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Nederland is de nummer 4 belangrijkste handelspartner van Amerika, we kunnen echt wel met de vuist op tafel slaan. En als Europa helemaal."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "De gevolgen van deze oorlog merken wij al aan de (benzine)pomp. Ik snap Mark Rutte wel dat hij slijmt bij Trump totdat hij een ons weegt!"

In haar persoonlijke kwestie vertelt Angela waarom ze vanmorgen bijna haar TV wilde aflikken.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Geen gezeur: De logeerpartij van de koning en de koningin bij Donald Trump kan gewoon doorgaan.

Volgende week maandag tot woensdag staat er namelijk een koninklijk werkbezoek naar Amerika op de agenda. En dat valt niet bij iedereen in goede aarde. Met name vanwege de overnachting op Het Witte Huis.

Tijdens de NAVO-top in juni vorig jaar verbleef Trump op Paleis Huis ten Bosch. En dus nodigde hij het koninklijk paar prompt uit voor een diner en overnachting in Het Witte Huis, als ze weer in Amerika zouden zijn. Daarom doen ze nu ook Washington aan, aldus de rijksvoorlichtingsdienst.

AD koninklijk huis Verslaggever Anne Gordijn is de duider van de dag en geeft uitleg: "De Koning gaat echt wel tegengas geven tijdens de logeerpartij bij Trump!"

Meeprater van dienst is politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Willem Alexander kan eigenlijk niet níet gaan. Sowieso bepaalt het kabinet waar de Koning naar toe gaat. Het niet zo dat hij zelf bedenkt van: laat ik daar eens heen gaan."

In zijn persoonlijke kwestie bekend Hans dat hij wel een beetje moet gniffelen om het niet-digitale deel van het noodpakket van staatssecretaris Willemijn Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit).

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcastPraat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: goed idee van de Duitsers om de btw op basisvoedsel te schrappen en op luxegoederen te verhogen.

De Duitse politiek overweegt helemaal geen btw meer te heffen op basisvoedsel zoals brood, vlees, vis en groente en fruit. Dat moet Duitsers helpen die moeite hebben om rond te komen nu de voedsel- en energieprijzen stijgen. De btw op luxegoederen zou juist omhoog moeten gaan.

AD-economieverslaggever Peet Vogels geeft uitleg. De ‘meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong.
„Peet legt uit wat de plannen zijn: „Je hebt twee tarieven in de btw, 7 procent voor de eerste levensbehoeften, en een hoger tarief van 19 procent voor alle andere goederen. Dat laatste willen ze dus verhogen, waarschijnlijk naar 21 procent.”

Het afschaffen van de btw op eerste levensbehoeften kan zeker uitmaken voor de portemonnee. „De btw van 7 naar 0 procent kan tientjes per maand schelen. De energiecrisis maakt eigenlijk alles duurder, direct natuurlijk in de brandstofprijzen, maar uiteindelijk werkt het door in de prijzen van alle producten, dus ook voedsel.’’

Angela: ,,Het klinkt natuurlijk heel verleidelijk, wie ben ik om te zeggen dat ik geen goedkopere boodschappen wil? Maar ik denk bij dit soort dingen ook, linksom of rechtsom, we betalen het toch allemaal. Ik vind het ook vrij vroeg. En ik vraag me ook af: wat valt er dan onder dat hoge tarief? Is dat dan bijvoorbeeld shampoo? Dat zie ik als een luxegoed, maar dat hebben mensen ook nodig.’’

Peet: ,,Dat is het ingewikkelde en een van de bezwaren tegen die btw-verlaging. Wat valt eronder en wat niet? Is die aardbei op je ijsje wel basisvoedsel en het ijsje niet? Het tweede punt is, die lagere btw geldt voor iedereen en dus ook voor de hogere inkomens die dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben.’’

Lezer Ricardo Willems denkt: „Dit kost de belastingbetaler geld. Dus sigaar uit eigen doos.’’ Frits Borgman zegt: „Mooi. Wij doen altijd al boodschappen in Duitsland, wordt het voor ons dus nóg goedkoper!’’ Angela gaat nooit naar Duitsland voor boodschappen: „Nee, het klinkt aanlokkelijk, maar we zoeken hier gewoon een niet al te dure supermarkt uit.’’

Angela stoort zich sowieso aan het geklaag: „Ik word gek van het geklaag om me heen over de hoge brandstofprijzen, de dure boodschappen en prijzen in de horeca. Ik ben de eerste om toe te geven dat het allemaal hartstikke duur is, maar tegelijkertijd zitten de terrassen en restaurants vol. Als je de eindjes echt niet meer aan elkaar kunt knopen, dan mag je klagen.”

„Peet: ,,Ons kabinet komt binnenkort ook met een aantal noodmaatregelen, maar meer op maat voor de mensen die het nodig hebben. Het is de vraag of het überhaupt nodig is.” Als de oorlog morgen is afgelopen dan zijn de problemen misschien nog niet voorbij, maar wel een stuk overzichtelijker.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de ruimtemissie rond de maan.

Luisteren dus!Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: verbod of niet, jongeren blijven beelden van slachtoffers toch wel delen.

Er komt mogelijk een verbod op het online delen van foto’s en video’s van slachtoffers van ongevallen. CDA en PRO hebben een wetsvoorstel ingediend dat dit mogelijk moet maken. Eerder deze week nog werden door jongeren beelden gedeeld van twee tieners van dezelfde middelbare school in Capelle aan den IJssel, die waren overleden door zelfdoding.

Politiek verslaggever bij AD Tobias den Hartog geeft meer uitleg in de podcast. De ‘meeprater’ is AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma. Tobias vertelt waarom zij nu met dit wetsvoorstel komen: „Het lijkt georchestreerd vanwege de vreselijke incidenten in Capelle aan den IJssel, maar eigenlijk lag er al een initiatiefwetsvoorstel op de plank sinds 2018. Dat begon toen met een ongeval op de A58 in Brabant: er waren allemaal mensen die dat gingen filmen. Dat was eigenlijk de eerste keer dat daar heel veel ophef over ontstond. Toen heeft CDA dat opgepakt, alleen liep dat steeds vertraging op vanwege vragen als ‘hoe verbied je dat en wat verbied je dan precies?’’’

Rennie kan zich ergens wel voorstellen waarom jongeren filmen bij ongevallen: „Persoonlijk is dat niet mijn eerste neiging om te doen. Maar ik begrijp dat met name bij jongeren, zeker degenen die bijna ‘native’ zijn opgegroeid met een smartphone, dat wel het geval is. De communicatie digitaal en fysiek loopt bij jongeren veel meer door elkaar en is veel visueler. Voor hen is het misschien meer een tweede natuur, of een reflex die opkomt.”

Tobias: „De ophef die ontstond na Capelle is wel dienstig aan de aandacht die je krijgt voor zo’n wetsvoorstel, dus er is veel bijval in de Tweede Kamer. Ze willen het openbaren en verspreiden nu gaan aanpakken. Ze willen niet per se achter iedereen aangaan, maar vooral proberen die olievlek een beetje in te dammen, door bijvoorbeeld enkele grote verspreiders aan te spreken of te vervolgen. En als slachtoffer of familie kun je een klacht indienen, waarna ze ermee aan de slag gaan. Het gaat dus vooral om handhaving achteraf.’’

Ook de krant deelt weleens beelden van ongevallen. Daar wordt goed over nagedacht. Rennie: „Nieuwsmedia maken daarin een zorgvuldige afweging en dat is ook logisch, want het is ons werk. Het verschil met jongeren of ouderen die beelden maken of delen, is dat het niet hun professie is. Dus ik denk dat het goed is dat je daar regels voor stelt.’’

Lezer Kor van der Heijden denkt dat jongeren de beelden delen voor de kick, maar Rennie denkt dat er nog iets anders kan spelen. Rennie: „Voor sommige jongeren is het de kick. Maar als je zelf iets heftigs meemaakt, heb je ook de behoefte om het van je af te praten. Ik denk dat dat ook meespeelt. Als communicatie zo fluïde is tussen digitaal en fysiek communiceren als bij jongeren, dan is het misschien logisch dat je dat online deelt.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Rennie het over het komende paasweekend.

Luisteren dus!Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Als we de postbezorging willen behouden is het logisch dat rouwpost duurder wordt.

Post NL schrapt per juli de 24-uurs bezorging. Dat wordt dan 48 uur. Daarmee moet de postbezorging weer kostendekkend worden. Voor met name rouwpost die toch binnen 24 uur bezorgd moet worden, creëert PostNL de nieuwe categorie ‘prio-post’.

Over het tarief zijn ze nog in gesprek. Een rouwzegel kost nu nog evenveel als een reguliere zegel: 1 euro 40. Maar het ziet er naar uit dat dat flink gaat oplopen. Misschien wel een verdubbeling, dus naar 2 euro 80 per rouwkaart.

AD Verslaggever David Bremmer is de duider van de dag en geeft uitleg: "Kijk, het kan erger, in Denemarken kostte een kaart versturen tot voor kort 4 euro. En de Deense PostNL is er afgelopen jaar helemaal mee opgehouden." 

In Praat Mee met AD wordt de suggestie gedaan om juist alle reguliere post wat duurder te maken om zo de rouwpost niet in prijs te laten stijgen. David ziet dat wel zitten: "Ik hoop dat er iemand van de politiek meeluistert met deze podcast en daar een voorstel voor indient."

Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong, die zelf graag rouwkaarten op de vensterbank zet als eerbetoon is ondanks dat toch resoluut: "Is het nou echt zo erg dat die ouwpost duurder wordt? Ach man, op het totale bedrag van een uitvaart is het niks!"

In haar persoonlijke kwestie hekelt ze tieners die alles filmen, zelfs de stoffelijke overschotten van 2 tieners die onlangs zelfmoord pleegden in Capelle aan den IJssel. 

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Een veilige doorgang voor olie in de Straat van Hormuz is ook een Nederlandse verantwoordelijkheid.

Vanavond – Nederlandse tijd 03:00 uur 's nachts - zal Donald Trump voor het eerst sinds de oorlog in Iran het Amerikaanse volk gaan toespreken. De boodschap liet Trump gisteren al doorschemeren aan journalisten en die luidt: De oorlog is over 2 weken klaar. En dan zal ook de olieprijs weer dalen.

En de verantwoordelijkheid voor de Straat van Hormuz – 1 van de belangrijkste energieroutes van de wereld – legt Trump neer bij de landen die er het meest afhankelijk van zijn. De president stelt dat Amerika „niets te maken heeft” wat er vervolgens gebeurt in de belangrijke zeestraat, die door Iran, vanwege de Amerikaanse en Israëlische aanvallen, is afgesloten.

AD Buitenland Verslaggever Mark van Assen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Niet alleen onze olie en gas zijn in gevaar ook hongersnood dreigt. Wat niet veel mensen weten is ook de productie van kunstmest voor een groot gedeelte in het Midden Oosten gecentreerd is."

Hij vervolgt: "Die toevoer stokt ook. Daar merken we nu nog niks van, want wat je nu zaait, oogst je veel later natuurlijk, maar dat kunnen we wel gaan merken. Zeker de armste landen van de wereld."

Meeprater van dienst is politiek commentator van het AD Hans van Soest: "We moeten toch ook denken aan ons eigen belang en we zijn gewoon afhankelijk van Amerika op het gebied van defensie. Dus ja, ik denk dat we geen keuze hebben en toch moeten ingrijpen."

In zijn persoonlijke kwestie heeft Hans het over de nieuwe missie naar de maan. En dat de Griekse naam van deze raket een link heeft met de eerste maanlanding.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: om meer vaklui te krijgen moet werken met je handen een prominente plek in het basisonderwijs hebben.
Er is een groot tekort aan werknemers in de bouw. Driekwart van de werkgevers kan maar moeilijk aan personeel komen, blijkt uit cijfers. Er is een enorme behoefte aan mensen die goed met hun handen kunnen werken.

AD-verslaggever Sanne Wolters schrijft veel over de arbeidsmarkt en geeft in de podcast meer uitleg. De ‘meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. Sanne vertelt hoe het komt dat er zo’n gebrek aan vaklui is: „We hebben sowieso te maken met grote personeelstekorten. De arbeidsmarkt is heel krap. Er zijn te weinig jongeren en daarvan kiezen er te weinig voor een opleiding en baan in de bouw. Het gevolg is dat er straks bijvoorbeeld minder huizen gebouwd kunnen worden.’’

Angela is op zich niet bang om te klussen, maar een praktisch vak heeft ze nooit overwogen: „Mijn man en ik waren notoire klussers, we hebben altijd in oude huizen gewoond en die zelf opgeknapt. Ik heb heel veel lol om in mijn eigen huis dingen doen. Maar om dat nou bij een ander en voor mijn broodwinning te gaan doen, nee.’’

Sanne denkt dat het voor een deel bij de ouders ligt: „Ik denk dat veel ouders denken ‘ik wil dat mijn kind beter terechtkomt dan ik’. Hoe hoger, hoe beter, wordt vaak nog gedacht. Het is een maatschappelijk probleem. Kinderen vragen zich af of ze wel gezien willen worden op het vmbo. Maar je kunt inmiddels echt een goede boterham verdienen in de bouw.”

Angela: „Het werd ook niet gestimuleerd in mijn jeugd. Het credo was en is eigenlijk nog steeds ‘je moet leren, leren, leren’ en zorgen dat je het makkelijker verdient dan je ouders. Dat heb ik in mijn oren geknoopt.’’

Ook haar eigen kinderen heeft ze niet gestimuleerd om de praktische kant op te gaan: „Heel eerlijk gezegd niet, nee. Ook omdat ik nooit enig talent in die richting bij ze heb gezien. Mijn kinderen vinden het nu op de middelbare school al heel moeilijk om te bepalen wat ze gaan doen straks. Zou het helpen als ze al op de basisschool bezig zijn met praktische beroepskeuzes? Ik denk dat het belangrijker is hoe er thuis over wordt gesproken en wat voor voorbeelden je in je omgeving hebt.’’

Scholen zijn zelf vrij in de keuze of ze aandacht besteden aan techniek in de klas zegt Sanne. Angela: „Misschien moet er toch gewoon een keer een stoere metselaar langskomen op scholen. Uiteindelijk denk ik echt dat het thuis begint en niet bij het basisonderwijs. Er moet anders gekeken worden naar hoe we het werken met onze handen waarderen.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het raadslid van Leefbaar Rotterdam dat haar zetel moet inleveren vanwege een door AI bewerkte foto van haarzelf.

Luisteren dus!Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.

See omnystudio.com/listener for privacy information.