De Zaak X

Als de relatie tussen Gizem (17) en Baris (18) uitgaat, wordt hij boos. Diezelfde avond volgt een explosie bij haar huis. Baris ontkent dat hij daarbij betrokken is, maar uit zijn Snapchat-gesprekken blijkt iets anders: ,,Boys wie heeft c6?'' Met een c6 bedoelt hij een cobra 6, een explosief.

Baris controleerde zijn ex-vriendin vaak. Zo wilde hij de pincode van haar telefoon, zodat hij kon zien met wie ze contact had. Ook belde hij haar vaak. Als Gizem tijdens een feestje niet opnam, belde hij haar vijftig keer. Vervolgens besloot hij om langs te gaan, waarna het uit de hand liep.

Daarover blijft hij later nog steeds boos, en zoekt hij haar op school op. Als Gizem en een vriendin vervolgens bij hem in de auto stappen, volgt een dollemansrit. Baris remt op onverwachte momenten, waarna de vriendin uitstapt en naar huis loopt. Later zet hij Gizem bij het huis van die vriendin af, om vervolgens urenlang voor de deur te blijven wachten. Diezelfde avond vindt er een explosie plaats bij het huis van Gizem.

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar. „Je ziet dat het blijkbaar een soort van normaal is dat de volgende stappen worden ingezet. Dat je als ex-vriendje gewoon denkt: „Oh, ik ben boos. Ik ga een aanslag plegen. Dat vind ik wel een bizarre ontwikkeling.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de Rotterdamse Nadia na een werkdag ‘s avonds over straat loopt, ziet ze dat een man haar achtervolgt. Op het moment dat ze omkijkt, wordt er zwavelzuur over haar heen gegooid en raakt ze zwaargewond.

Zwavelzuur is een gootsteenontstopper en zorgt dat Nadia voor haar leven lang verminkt is. In de rechtbank zitten twee verdachten: José en Amory. José is via Snapchat gevraagd een klus te doen en hij zegt dat hij de vrouw alleen achtervolgd heeft, Amory ontkent elke betrokkenheid en beroept zich op zijn zwijgrecht.

In de rechtbank leest de slachtofferadvocaat van Nadie en verklaring voor. „Jullie hebben niet alleen mijn huid beschadigd, maar ook mijn ziel. Waarom hebben jullie dit gedaan? En waar heb ik dat aan verdiend?’

Verslaggever Adrianne de Koning volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: „Het is voor haar heel lastig waarom zij nou verminkt moest worden, en dat zullen we ook nooit weten. Dat maakt het voor haar heel moeilijk.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Mark op een ochtend door zijn vriend Tameem gevraagd wordt om mee te gaan naar Tameems oude school, vindt hij dat prima. Samen gaan ze naar de school, waar Tameem een afspraak heeft. Althans, dat dénkt Mark.

Als Tameem weer naar buiten loopt, springt hij snel achterop en roept: ,,Rijden, rijden!'' Mark rijdt weg en ziet pas later dat Tameem een grote bak met telefoons heeft meegenomen. Die telefoons zijn van leerlingen die een tentamen maakten en hun telefoon moesten inleveren.

Mark wist niks van het plan, vertelt hij in de rechtbank, en hij wil er ook niks mee te maken hebben. Daarnaast werd er ook nog váls geld in zijn slaapkamer gevonden.

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar. Hij zat zelf óók op Het Stedelijk Dalton Lyceum en hoorde veel bekende details in de rechtbank: „Het schoolgebouw is nog nagenoeg identiek aan die tijd, dus dat is wel makkelijk qua ingangen en dergelijken.’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de zomer van 2023 wordt de toen 76-jarige Ans bestolen door Hamse. Hij steelt haar handtas en wil wegrijden, maar Ans gaat voor zijn auto staan. Ze wordt aangereden door Hamse en raakt zwaargewond. Maanden later overlijdt ze, en dan is de grote vraag voor de rechter: is Hamse hiervoor verantwoordelijk?

Nadat ze is aangereden, belandt Ans in het ziekenhuis. Daar viert ze haar 77ste verjaardag. Enkele maanden later overlijdt ze aan de gevolgen van een COPD-aanval. In de rechtbank vertelt haar familie over hun moeder: „Beste Hamse, dit is Ans na de aanrijding en maanden voor haar overlijden”, zegt haar schoonzoon, terwijl foto’s van haar verwondingen in de rechtbank worden getoond.

De advocaten van Hamse D. vragen om vrijspraak van de verdachte: ,,Het is niet zo dat ze is overleden door de verwondingen van het ongeval, maar door een longziekte waar ze al jaren aan leed.’’

Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant en bezoekt haar in het ziekenhuis: ,,Dat was gewoon niet leuk om te zien natuurlijk. Ik zag er een vrouw liggen met heel veel energie, die bij wijze van spreken eigenlijk vastgeketend lag in een ziekenhuisbed.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Agent Willem werd door een relschopper van zijn fiets getrokken.

Als agenten tijdens de jaarwisseling van 2023-2024 moeten ingrijpen in Delft, loopt het behoorlijk uit de hand. Een van de aanwezige agenten is Willem. Hij wordt door een man in een grijs trainingspak van zijn fiets gegooid.

Die verdachte is de 31-jarige Ismail. Hij moet zich in de rechtbank verantwoorden nadat hij werd herkend op camerabeelden. Rechercheurs zagen een foto van hem op sociale media, waarop ze hem op meerdere punten herkenden van de beelden van die avond. Zelf ontkent Ismail dat hij het was: „Ze hebben me herkend aan mijn oren? Dat vind ik heel knap, maar ze hebben niet mijn gouden tanden gezien? Die zie je gewoon als ik praat?’’

Hij zegt dat hij die avond een feestje wilde vieren: „We hebben gewoon vuurwerk afgestoken. Geen illegaal vuurwerk, ik zou niet weten waar je dat moet kopen.’’

Volgens het Openbaar Ministerie is het wel duidelijk dat Ismail degene is die agent Willem van zijn fiets trok: „Ik snap niet dat je aan zoiets meedoet, en al helemaal niet dat je een agent van zijn fiets trekt. Deze mensen staan klaar om iedereen te helpen, je hoort hen met respect te behandelen."

Verslaggever Stijn Tielemans volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: „De politie hoopt dat het vuurwerkverbod gaat helpen op dit soort avonden. Dat moeten we in de praktijk nog zien. Wat er ook gebeurt is dat politie en justitie bekende raddraaiers op dit soort avonden een gebiedsverbod of meldplicht opleggen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In juni 2024 ontploft bij een slijterij aan het Spui in Den Haag een explosief. Twee nachten later gebeurt bij een andere slijterij hetzelfde, en wéér een nacht later ontploft er opnieuw een explosief bij de slijterij aan het Spui. Dan wordt een man opgepakt: de 70-jarige Everardo M.

Justitie verdenkt hem ervan dat hij de bommen heeft geplaatst. Bij een van de slijterijen wordt namelijk een lollystokje gevonden, met zijn dna erop. En als de politie verder onderzoek doet, blijkt dat zijn telefoon in de bewuste nachten in de buurt van de slijterijen is geweest.

Toch blijft de verdachte in de rechtbank ontkennen dat hij de explosieven plaatste, terwijl zijn kleding op video te zien is: „Dus iemand liep rond met uw kleren aan, nam uw telefoon mee en liet uw DNA achter?’’, vraagt de rechter. „Dat is toch wel een gek verhaal?’’ „Ja, dat is een beetje gek,’ gaf de verdachte toe.

De verdachte vertelt tijdens de zitting dat hij moeite heeft zijn boosheid te beheersen. „Ik wil graag leren hoe ik mijn boosheid kan voorkomen, want anders ontplof ik.’’ Na een tijdje is hij klaar met de zitting: „Ik ben op, ik heb geen zin meer om te praten. Ik leg het in uw handen.’’

Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: „Het wordt een vrij lastig vonnis, want het is duidelijk dat deze man hulp nodig heeft. Dat zegt hij zelf ook. Maar als je eerst een paar jaar cel moet uitzitten, en dan pas een behandeling krijgt, dan is het natuurlijk de vraag hoeveel zin dat nog heeft. Zeker gezien zijn leeftijd.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jarenlang vergreep een onbekende wielrenner zich aan vele vrouwen in de omgeving van Leiden, Gouda en Zoetermeer. De man fietste voorbij en greep de vrouwen bij hun bil, borst of vagina. Tót hij ontdekt werd en zich in de rechtbank moet verantwoorden.

In de rechtbank vertelt Nicolien hoe ze haar favoriete rondje liep, door een park dat haar zeer dankbaar is. „Ik zie vanuit mijn ooghoek dat je naast me fietste, en voel hoe jij me bij mijn bil grijpt. Sindsdien schrik ik als ik een wielrenner zie.’’

Uiteindelijk worden er camerabeelden van de man gemaakt. Hij heeft zeker dertig vrouwen betast en moet zich in de rechtbank verantwoorden. Hij blijkt een hyperseksuele stoornis te hebben.

Verslaggever Serena Hofman volgt de zaak namens AD Groene Hart: „Je betrekt zoiets gelijk op jezelf, stel je voor dat je aan het wandelen of fietsen bent, en ineens komt iemand langs je die je ergens op je lichaam vastpakt, dat kan elke vrouw overkomen.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In maart 2022 is Abdel samen thuis met zijn dochtertje Imane. Ze is bijna vier maanden oud en ligt in haar kinderwagen als ze begint te huilen. Volgens Abdel ging hij naar haar toe, zag hij dat het niet goed ging en sloeg hij direct alarm. Maar klopt dat wel?

Abdel zegt dat het gezicht van Imane er ineens anders uitzag, en dat ze niet meer reageerde. Hij is in Utrecht met haar naar buiten gerend, naar het consultatiebureau dat om de hoek van zijn huis is. Daar is Imane gereanimeerd. Maar wat er gebeurde in de woning? Niks, zegt Abdel.

Volgens het Openbaar Ministerie klopt daar niks van. Er moet iets gebeurd zijn in die kamer waardoor Imane blauwe plekken en inwendige bloedingen opliep.

Van de eerste verdieping valt

Het letsel is volgens de officier van justitie te vergelijken met letsel dat je oploopt als je van de eerste verdieping naar beneden valt. „Wie het aankan moet op YouTube filmpjes kijken over het shaken baby syndroom. Daar zie je hoe het hoofd enorm hard heen en weer wordt geschud. Als dat tien, twintig seconden wordt gedaan, kan er in het lichaam van alles gebeuren.’’

Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: „Je zat af en toe met koude rillingen in de zaal, het is zo ingrijpend. Als je denkt aan dat kindje dat zich niet kan verweren en niet kan vertellen wat er is gebeurd, dan voel je hoe machteloos zij is geweest.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ook al is hij nog vrij jong, toch was de 18-jarige Timo al betrokken bij zeker tien geweldsincidenten het afgelopen jaar. Volgens hem komt dat door zijn moeilijke jeugd, zo legt hij uit aan de rechters als hij zich moet verantwoorden voor een roofnacht.

Op één avond sloeg Timo met enkele vrienden meerdere keren toe. Eerst bestelen ze een groepje in het Utrechtse Griftpark. Daar zou hij onder meer in een jas hebben gezocht naar waarevolle spullen. Daarna werd in een ander park een jongen overvallen, om ook nog iemand neer te slaan op een fietspad.

Het past in een trend van dit jaar. Als vrienden problemen hebben met iemand laten ze dat Timo weten, die vervolgens die jongen mishandelt. Hij zegt spijt te hebben en is behandeld in een kliniek. ,,Ik heb een last op mijn schouders door mijn verleden en daarom vind ik het belangrijk wat anderen van mij vinden. Het is mijn eigen frustratie die ik op anderen afreageer.‘’

Verslaggever Rachel van Kommer volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad. ,,Hij kán het nog veranderen, hij kan nog op het goede pad terechtkomen. Je hoopt dat zo iemand het licht ziet en nog een mooie toekomst tegemoet gaat, maar zeker weten doe je dat nooit.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als boekhouder heeft Soufian het goed voor elkaar. Hij werkt bij een stabiel bedrijf en is goed bevriend met de eigenaar. Ook privé gaat het goed: hij is samen met zijn vriendin en het stel heeft een kinderwens. Maar dan raakt hij gokverslaafd.

In het begin gebruikt Soufian zijn eigen salaris om van te gokken. Niemand heeft iets door, zelfs zijn vriendin niet. Op een gegeven moment wil hij meer en meer inzetten, om toch ooit een klapper te kunnen maken.

Daarvoor gebruikt hij de rekening van zijn werkgever. Als boekhouder lukt het hem om gedurende anderhalf jaar 255.390,99 euro over te maken. In de rechtbank zegt hij niet te snappen wáárom hij dat deed: „Als ik geld naar mezelf overmaakte zag ik alleen cijfertjes, ik voelde geen emoties.’’

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad, waarin de verdachte nog geen geld heeft terugbetaald: „Dat is een beetje het wrange bij zo’n rechtszaak. Als je zoveel schuldgevoel hebt, dan alleen al als gebaar, ga je dan toch gewoon al geld overmaken? Maar het lijkt wel of de impasse waar Soufian in heeft gezeten tijdens het gokken, dat dat ook daarna heeft voortgeduurd.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als ineens je ex in je huis staat, die je eerder heeft mishandeld, is het begrijpelijk dat je in paniek raakt. Het overkwam Isabel, die zo bang werd dat ze uit het raam is gesprongen.

Isabel woont met haar drie kinderen in Rotterdam. Haar ex Usher is de vader van haar jongste kind. Ze hebben een korte relatie gehad, maar zijn nu uit elkaar. Op een gegeven moment staat Usher plotseling weer in haar woning. Hij neemt haar mee naar de slaapkamer en slaat haar daar. Isabel wil zo graag weg dat ze uit het raam is gesprongen om aan hem te ontsnappen.

In de rechtbank geeft Usher toe dat hij haar heeft geslagen, en zegt hij dat hij spijt heeft. ,,Het spijt me echt wat er gebeurd is. Ik wilde echt niet dat het zover zou komen. Ik heb mijn best gedaan dat dat alles goed zou verlopen. Het was een dame waar ik heel veel van hield.’’

Verslaggever Adrianne de Koning volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Een van de dingen waar je je zorgen over maakt bij huiselijk geweld is de kans op herhaling. Helaas zijn er hele verdrietige verhalen van vrouwen die in zo’n situatie hebben gezeten waarbij de dader terugkwam en opnieuw geweld gebruikte, met als gevolg de dood.''

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de 79-jarige Johanna wordt gebeld door mensen die zeggen dat ze van de politie zijn, geeft ze uiteindelijk haar dure sieraden af. Maar aan wie? De verdachten in de rechtbank wijzen naar elkaar: ‘Je liegt, je liegt!’ roept een van hen door de zaal.

Aan de telefoon vertellen de agenten dat er iemand komt om Johanna’s dure sieraden op te halen. Tijdens het gesprek staat Hafid voor de deur, maar Johanna vertrouwt het niet en stuurt hem weg.

Dan belt Ilyas aan. Hij laat een legitimatiebewijs van de politie bewijst, en dus geeft Johanna haar sieraden, met een waarde van twee ton, aan hem. Als hij wegrent weet ze dat het niet klopt en roept ze naar een buurman: ‘Hij heeft me bestolen!’

In de rechtbank vertelt Hafid dat hij terugging naar de auto en dat Ilyas het toen probeerde. Maar daar is Ilyas het niet mee eens: ‘Je liegt!’, roept hij.

Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namensAD Haagsche Courant. ,,Johanna is zo overtuigd aan de telefoon. Je kan zeggen dat ze slimmer had moeten zijn, maar mag je ook nog een beetje vertrouwen hebben in de mens? Als je iedereen moet wantrouwen, wordt het wel heel vervelend.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op een zomerdag in 2024 wordt Gideon aangereden door een busje, vertelt hij de politie. Hij is zo boos op de bestuurder, die hij heeft herkend, dat hij bij de politie roept dat ‘hij het anders zelf wel oplost’, en dat hij ‘daar wel weer negen jaar voor wil zitten’.

Een dag later wordt Steven, de bestuurder van het busje, op straat neergeschoten. Hij raakt zwaargewond. Steven zal de rest van zijn leven maximaal een half uur per dag zonder beademing kunnen. Hij ligt de hele dag in bed in een speciaal verzorgingstehuis en kan zijn zoontje nooit meer optillen.

In de rechtbank doet Gideon zijn verhaal. Hij zegt dat hij nog boos was en daarom zijn pistool pakte. Ook geeft hij aan spijt te hebben, en vindt hij het terecht als hij straf krijgt. Steven vertelt dat hij ‘beter doodgeschoten had kunnen worden, daar had hij meer aan gehad.’

Verslaggever Eric van Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad. ,,In de rechtbank werd een video van Steven getoond en die heeft me echt geraakt. Je ziet hem in een bed liggen en je hoort het geluid van de pomp van de beademingsmachine. Als je hem dan hoort vertellen dat hij niks meer kan, alleen zijn hoofd kan hij bewegen..’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Taxichauffeur Nouri wordt op een zondagavond gebeld: kan hij die nacht om 1 uur bij een adres in Den Haag zijn, om een vrouw op te halen? Als hij haar wil helpen met de koffers te tillen, wordt hij de woning ingetrokken en begint een urenlange marteling.

De 25-jarige taxichauffeur zou namelijk niet alleen personen vervoeren, maar zou betrokken zijn bij een verdwenen partij drugs. Die had hij moeten afleveren, maar hij zegt dat hij bestolen is. Degene die de drugs leverde, wil daarvoor geld zien en totdat er is betaald, wordt Nouri niet vrijgelaten.

Tijdens de mishandeling wordt Nouri vaak geslagen en geschopt. Ook wordt er een wapen getoond. Om geld te krijgen, worden vrienden en familieleden van het slachtoffer gebeld en zij zien daardoor wat er met Nouri is gebeurd.

In de rechtbank geven alle drie de verdachten aan dat ze weinig hebben gedaan. ,,Ik heb geprobeerd het schoppen en slaan tegen te houden’’, zegt de 21-jarige Ryan. Een andere verdachte zegt dat hij lag te slapen tijdens het urenlange geweld.

Verslaggever Stijn Tielemans volgt de zaak namensAD Haagsche Courant: ,,Nouri droomde van een eigen taxibedrijf, maar die droom heeft hij opgegeven omdat hij te bang is om mensen te vertrouwen. Hij wordt nog elk uur gebeld door zijn familie, om te kijken of het wel goed gaat. Dat zij hebben gezien wat hem is aangedaan, vindt hij erger dan het fysieke geweld zelf.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als 's avonds laat bij Suraya thuis glasgerinkel te horen is, schrikt ze niet eens meer. Haar ex gooide al meerdere keren een ruit in. Maar nu is hij door het gat naar binnen gegaan en loopt hij in haar huis. Als ze elkaar zien, schiet hij haar door het hoofd.

Suraya en Vishal hebben een lange relatie onder druk. In het begin hebben ze het leuk samen, maar hij mishandelt haar steeds vaker. Op een avond wil hij dat ze eten op zijn bord schept, maar dat weigert ze . Hij wordt woest, en gooit het eten over haar hoofd heen. Douchen mag pas de volgende ochtend, hij sluit zelfs het water af.

In de rechtbank moet Vishal zich verantwoorden voor het schot dat hij gelost heeft op Suraya. Volgens hem ging dat per ongeluk: hij nam dan wel een wapen mee, maar dat was puur om haar te intimideren. Het schot zou echt per ongeluk zijn. De kogel gaat dwars door het oog van Suraya haar hoofd in, en haar familie moet zelfs afscheid van haar nemen. Wonderwel overleeft ze het.

In de rechtbank vertelt Suraya haar verhaal: ,,Ik wil sterk zijn en andere vrouwen steunen.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de trein naar Dordrecht misdraagt een reiziger zich, waarna de conducteur hem uit de trein wil zetten. Op het perron van Rotterdam Centraal mishandelt deze Michael drie medewerkers van de NS. Ze doen een aangifte, maar volgens Michael klopt er niks van: ,,Ze verzinnen het om mij te straffen.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de drie vrienden Raymond, Mike en Lawrence met hun gezinnen zitten te barbecuen, krijgt Raymond plotseling een appje. ‘Je voelt je wel heel veilig he, met je vrouw op het terras', ontvangt hij. Plots slaat de sfeer om en gaan ze achter de afzender aan.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als advocaat help je mensen die verdacht worden van een misdrijf, of in sommige gevallen behandel je faillisementen. Maar wat als jij als advocaat zelf bedreigd wordt?

Het overkomt de Utrechtse advocaat Viktor. Eerst staat er een man voor zijn deur, die hem een brief wil overhandigen, maar daar heeft hij geen interesse in. Later ontvangt hij berichten en zelfs rouwkaarten met zijn naam erop, allemaal met als doel hem zover te krijgen dat hij een bedrag van 170.000 euro overmaakt.

De man wordt afgeperst door vier verdachten, waarbij de leider van het stel de 69-jarige Jasper is. Hij had een beddenzaak die failliet ging en volgens hem is die afhandeling door Viktor niet goed gegaan. Daarom wil hij geld zien.

Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,,Wat je standaard ziet in dit soort zaken, is dat de rechtbank fel is omdat het gaat om advocaten, die onze rechtsstaat beschermen. En als je dat niet hard aanpakt, is het hek van de dam.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Misschien heb je het filmpje afgelopen zomer wel gezien, waarin een vlogger in de tram een andere man uitscheldt omdat hij nagellak draagt. Die vlogger, Valentino B., scholdt de man uit voor kankerhomo. In de rechtbank moest hij zich daarvoor verantwoorden. ,,Ik weet niet wat mijn triggerpoint op dat moment was, maar ik had natuurlijk niet zo mogen reageren.‘’

In de rechtbank wordt duidelijk dat Valentino door zijn zware ADHD geen opleiding kan afmaken, en ook geen werk kan vinden. Om toch geld te verdienen, is hij gaan vloggen. Een van die vlogs is het filmpje dat hij in de tram opneemt, zo legt hij uit in de rechtbank: ,,Ik liet me meeslepen om meer views te behalen. Ik probeerde een leuk, geaccepteerd karakater neer te zetten. Dat klinkt nu heel dubbel, maar ik wilde dat de content goed bekeken zou worden, voor views en uiteindelijk om geld te verdienen.‘’

Het slachtoffer is de weken na het incident niet naar buiten gegaan, vertelt zijn advocaat: ,,Hij voelde zich niet veilig om naar buiten te gaan en ook was hij bang om verdachte nog tegen te komen in diezelfde tram. Hij heeft wekenlang last gehad van paniekaanvallen en had uit het niets huilbuien.‘’

Verslaggever Jorina Haspels volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Dit zal hij vast niet fijn vinden om te horen, maar ik zag eigenlijk een beetje een sneu iemand, die met zijn sneue gedrag toch wel heel veel schade kan aanrichten. Maar uiteindelijk is het gewoon eeen mannetje met echt heel heftige ADHD die er op dat vlak wel een beetje hulp kan gebruiken.‘’

Het audiofragment dat je hoort in de aflevering komt het uit tv-programma Eva.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een man die chat met minderjarige meisjes, dat is in principe niet verboden. Als er seksuele handelingen besproken worden, kán dat wel strafbaar zijn. Maar wat als de mannen helemaal niet chatten met meiden, maar met mannen die zich voordoen als meisjes, met als doel de ‘pedo's’ op te lichten?

Remy is een van die mannen, die zich in chats voor heeft gedaan als jonge vrouw. Op een gegeven moment wil hij afspreken met de chatter, om ze te confronteren met hun daden. Hij spreekt af met Max op het centraal station in Den Haag, en filmt hem. Ook twee andere mannen worden op deze manier geconfronteerd door Remy.

Dit filmpje wordt op social media gedeeld, ook al zeggen meerdere mannen dat ze enkele tientjes hebben betaald om te voorkomen dat het filmpje online wordt gezet. In de rechtbank legt Remy uit waarom hij dat deed: ,,Ik vind dat er te weinig aandacht aan wordt besteed door de media. De straffen zijn veel te laag.‘’ In de rechtbank vertelt slachtoffer Max zijn verhaal: ,,Ik ben verhuisd omdat ik me in mijn eigen woonplaats niet meer veilig voelde. Er waren vechtpartijen en doodsbedreigingen, ook via social media. En wat ik het meest verschrikkelijke vind, is dat mijn kinderen, vooral mijn zoon van 21, hier ook ontzettend veel last van hebben en ondervinden.‘’

Rechtbankverslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Wat mij aan Max opviel in de rechtszaal, was dat hij zei: je mag mijn stem laten horen zoals die is. Hij hoeft niet vervormd te worden. Doe het maar luid en duidelijk.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Is Tiffany tijdens haar relatie met een man uit Friesland getrouwd met een andere man, terwijl ze haar Friese vriend miljoenen aftroggelde? Dat stelt het Openbaar Ministerie, maar volgens Tiffany is daar niks van waar. ,,Ik sta hier terecht voor mijn relatie.‘’

De 52-jarige Tiffany leerde haar vriend Piet kennen via Marktplaats. Ze kocht een tafel van hem, en het contact mondde uit in een relatie. Maar ze vertelt hem dat ze wordt afgeperst door een ex, die haar zelfs ontvoerd heeft. In totaal maakt Piet maar liefst zes miljoen euro naar hem over.

Maar dat geld is niet naar een ex gegaan, stelt het Openbaar Ministerie. Volgens het OM gebruikt Tiffany het geld om een luxeleventje te leiden, en begint ze er zelfs een horecagelegenheid mee, die op naam komt te staan van haar echtgenoot. Ook hij is verdachte in de zaak. Het raakt Tiffany, die zegt dat ze onschuldig is: ,,Ik zou een golddigger zijn, een geldbeluste heks, een hoer. Allerlei dingen die je hoort, wat zowel voor mij als niet mijn kinderen fijn is. Ik heb nog nooit een rijke man gehad en ik heb nog nooit mijn hand opgehouden.‘’

Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Het is een verhaal met zoveel bijzondere eindjes eigenlijk. Het gaat over oplichting, het gaat over mooie verhalen verzinnen en vertellen. Een soort van schijnwereld ophouden waar waarin eigenlijk tientallen mensen zijn getrapt. Maar heel veel mensen geloofden ook dat dit haar echte wereld was.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op een avond in november 2023 belt de 66-jarige Bert 112. Hij vertelt dat hij zijn vrouw heeft doodgestoken, en dat hij nu zichzelf wil doodsteken. Agenten die erheen gaan, vinden Bert met een mes in zijn hand. Hij leeft nog, zijn vrouw Rinalda niet meer.

Het stel is al jarenlang samen en heeft elkaar ontmoet in 1993 in een GGZ-instelling, waar ze beiden werden opgenomen wegens schizofrenie. Ze hadden regelmatig ruzie, maar leken op andere momenten heel gelukkig. Ze hebben eigenlijk met vrijwel niemand contact: geen familie, geen vrienden.

Tot het fatale moment in november 2023. Ze hadden ruzie gehad, vertelt Bert in de rechtbank. Hij zegt dat hij de avond ervoor op de bank is gaan slapen, en Rinalda de volgende ochtend dood heeft gevonden. Pas die avond belde hij de politie en vertelt hij dat hij zijn vrouw heeft gedood.

In de rechtbank is zijn verhaal plotseling anders: daar vertelt hij dat hij de schuld op zich heeft genomen, omdat hij anders alleen achter zou blijven. Hij zit nu in de gevangenis, en ‘heeft het daar best naar zijn zin’.

Verslaggever Rachel van Kommer volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,,Ik vond het vooral heel treurig. Ergens leek het alsof ze het samen heel fijn hadden. Maar je kunt je afvragen of zo geïsoleerd met elkaar leven wel gezond is. En ik denk dat het antwoord daarop in dit geval is van niet.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een kat in je huis die niet van jou is, dat is niet handig. Maar die til je op en zet je buiten de deur, toch? De 75-jarige Anton deed dat niet: hij raakte in gevecht met het dier en stak de jonge kater Evert dood.

Als Anton* het vuilnis buiten zet, laat hij de deur op een kiertje staan. Dan glipt de kat binnen. Anton wil het dier zijn huis uit zetten, maar vertelt in de rechtbank dat hij ‘in gevecht raakte met het dier'. En dat is wel duidelijk: hij zegt het dier weg te wilen jagen, maar vertelt ook dat hij werd aangevallen: ,,Ik werd aangevallen door die kat. Met zijn nagels! Miaaaaaauw!‘’

Het baasje van Evert, dat op zoek naar de kat, ziet bij een blik in het huis dat het bloed hoog op de muren zit. Hij besluit niet naar binnen te gaan en weet genoeg: Evert leeft niet meer.

In de rechtbank heeft Anton moeite om zich te houden aan de regels in een rechtzaak: hij praat vaak door de rechters heen, die daar meerdere keren wat van zeggen. Volgens Anton wilde hij het dier niet doden, maar kwam dat doordat ze in gevecht raakten.

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar: ,,Het is vooral gruwelijk wat katertje Evert is aangedaan, waarbij denkt: Hoe haal je het in je hoofd? Hoe kan je zo ver komen? Waarom kan je zo’n onschuldig lief beestje dit aandoen?‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In het Haagse Zuiderpark wonen Birgitta en Stanley. Ze hebben goed contact met hun buurman Cailash. Hij is 39 en woont nog altijd bij zijn ouders. Op een ochtend in maart 2024 gaat het echter helemaal mis met de normaal zo aardige man: hij steekt zijn buurman dood en verwondt zijn buurvrouw zwaar.

Het gaat mis wanneer Birgitta en Stanley in de auto stappen en weg willen rijden. Vanuit de bosjes komt Cailash op hen af, gooit een steen naar de auto en steekt vervolgens Stanley dood. Birgitta raakt gewond aan haar arm, maar weet het drama te overleven. Wat Cailash bezield heeft is lange tijd onduidelijk.

In de rechtbank vertelt de dochter van Stanley over het leed dat haar is aangedaan. ,,Je hebt de levens van zijn dierbaren onomkeerbaar verwoest. Papa, dit heb jij niet verdiend. Dit is een gruwelijk onwaardig einde, zonder fatsoenlijk afscheid. Mama is bij ons, we houden haar vast. Wij dragen papa en nana (Surinaams voor de vader van je moeder, red.) Stanley voor altijd in ons hart.'' Ook vertelt ze hoe haar zoontje haar vaak vraagt ‘waarom is nana Stanley weggegaan zonder gedag te zeggen? Hij was toch mijn vriend?’

Zelf vertelt Cailash, die tijdens de steekpartij een psychose bleek te hebben, nog altijd moeite te hebben met zijn daden. ,,Elke dag heb ik er moeite mee, ik heb mijn leven niet zo gewild. Ik wil mijn excuses aanbieden, ik doe er alles aan dat dit nooit meer zal gebeuren.’’

Verslaggever Jorina Haspels volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,, Iemand die zoiets doet vanuit een ziekte, dat is bijzonder. Het is afschuwelijk, maar de verdachte is ook ziek. De onmacht die daarbij hoort blijft indrukwekkend en triest in dit soort zaken.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nadat in korte tijd drie vrouwen zijn neergestoken op de Balijelaan in Utrecht, is de omliggende wijk in paniek. Veel bewoners fietsen niet meer alleen en bellen onderweg, om zich veiliger te voelen. De gevoelens van onveiligheid verdwijnen pas wanneer Tarik wordt aangehouden.

Tarik wordt verdacht van drie steekpartijen op de Balijelaan en van het stelen van een tas. In zijn huis wordt een schaar met DNA-materiaal van een slachtoffer gevonden, en ook een tas van een ander slachtoffer. Daarnaast heeft hij gepind met de pinpas van een van de slachtoffers. Zelf zegt hij dat hij de heeft tas gevonden toen hij lege flesjes en blikjes verzamelde voor het statiegeld.

In de rechtbank beroept Tarik zich vaak op zijn zwijgrecht, mede omdat hij bezig is met een ‘eigen zaak’. Hij denkt dat er een chip in zijn lijf is gezet, waardoor hij geweld pleegt: ,,Dat is gedaan door mensen die politiek actief zijn in de Eerste en Tweede Kamer, maar ook door mensen achter de schermen.‘’

Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,, Een van de slachtoffers vertelde dat ze nadat ze werd gestoken weer bij haar ouders is gaan wonen. Ze durfde het huis niet uit en voor ze gaat slapen moet haar vader alle ruimtes checken. Het is net als toen ze klein was: toen was ze bang dat er iets onder haar bed lag, zoals veel kinderen hebben. Ik kan me dat zo goed voorstellen, dat je overal bang bent.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de true crime podcast De Zaak X bespreken we met de misdaadverslaggevers van het AD iedere week een spraakmakende rechtszaak. Welke indruk maakte de verdachte in de rechtbank? Wat dreef deze verdachte tot zijn daad? Hoe is het nu met de slachtoffers?

Je kunt nog op ons stemmen voor de Radioring: https://radioring.avrotros.nl/#/categorie/4/725/de-zaak-x

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Sara merkt dat haar dochtertje Tess versuft is en niet goed reageert, maakt ze een afspraak bij de huisartsenpost. Bij het Alrijne Ziekenhuis worden tests uitgevoerd en concluderen ze dat het goed gaat met Tess. Maar Sara vertrouwt het niet en rijdt door naar een ander ziekenhuis.

Dat is het Juliana-kinderziekenhuis in Den Haag. Volgens Sara vinden ze daar dat Tess heel versuft is en begrijpen ze niet dat ze dat bij het Alrijne niet geconcludeerd hebben. Uit onderzoek blijkt dat Tess sporen van oxycodon in haar lijf heeft: een zeer sterkte pijnstiller. Maar hoe kan het meisje van elf maanden oud die binnengekregen hebben?

Het OM zegt dat Sara die heeft toegediend, nadat ze wegreed bij het Alrijne Ziekenhuis. Maar Sara ontkent dat: volgens haar kan het ook zijn dat het door haar ex-vriend, de vader van Tess komen. Die gebruikt namelijk cocaïne, en cxycodon is een van de sporen die achterblijft na cocaïne-gebruik. Het is aan de rechtbank om te bepalen wat er nou gebeurd is, en of Sara strafbaar is.

Verslaggever Jorina Haspels volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,In de telefoon van Sara zijn veel opvallende zoektermen gevonden. Maar ze had overal een heel goed antwoord op. Ik denk ook dat als je mijn zoekgeschiedenis gaat bekijken, dat er dan ook opvallende dingen uitkomen.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Donovan zijn maatje Neal vraagt of hij meegaat om zijn nieuwe vriendin te ontmoeten, gaat hij graag mee. Ze kennen elkaar al jaren, vertelt hij in de rechtbank. Wat hij toen nog niet wist, is dat het hun laatste ritje samen zou zijn.

In de auto komt Donovan zenuwachtig over, vertelt Neal. ,,Normaal lacht hij altijd, maar die dag was het anders dan normaal. Hij zat ook de hele tijd op zijn telefoon.‘’ Later blijkt dat Donovan contact had met zijn nieuwe vriendin, en haar ex. Hij zou haar geappt hebben dat ‘hij iets bij hem zou achterlaten'.

Eenmaal in Den Haag parkeert Donovan de auto voor de woning van de ex, en moet Neal een flesje cola uit de achterbak halen. Maar daarin zit geen cola, maar een doorzichtige vloeistof: benzine. Donovan neemt het mee, giet het in de brievenbus en steekt een cobra aan. Maar die ontploft direct: Neal verliest zijn linkerarm en een deel van zijn rechterhand. Hevig bloedend zakt hij in elkaar. Korte tijd later overlijdt hij.

In de rechtbank heeft Neal het er nog altijd moeilijk mee, vertelt hij. ,,Achteraf had ik het moeten voorkomen. Toen ik zag dat hij vuurwerk pakte had ik hem tegen moet houden, naar de grond moeten duwen ofzo. Dat zou het beste zijn.‘’

Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Wat wel mooi was, is dat na de zaak liep Neal naar een van de nabestaanden van Donovan, en zij liepen arm-in-arm de zaal uit. Ze kunnen samen het verlies gaan verwerken.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een groep medewerkers van de gevangenis in Nieuwegein sluit het jaar 2022 af met een kroegentocht in Amersfoort. De groep wil een gezellige avond beleven, maar dat wordt het niet. Een van de groepsleden belandt in het ziekenhuis nadat hij hard geslagen wordt door een agent.

Op een gegeven moment gedraagt de groep zich zo lastig, dat de politie moet ingrijpen. Een van de agenten die wordt opgeroepen is Milan. Als hij aankomt, zijn collega's al bezig de groep weg te sturen. Maar dat wil de groep duidelijk niet.

Een van de leden van de groep is Kees. Omeedere keren vragen of hij weg wil gaan, geeft Milan hem een duw. Ook na herhaaldelijk duwen gaat Kees niet weg, en dan deelt hij een klap uit in de nek van Milan. Die reageert door hem een aantal keer te slaan te slaan met zijn wapenstok. ,,Ik zag dat hij flink bloedde. Normaal zie je zo'n wond als je hulp verleent, nu keek ik en had ik dat zelf gedaan. Dat was meer dan schrikken.‘’

In de rechtbank moet Milan zich verantwoorden voor het geweld dat hij gebruikte. Volgens hem waren de klappen een reactie op de klap die Kees uitdeelde: ,,Hij heeft een selectief geheugen. Hij weet nog wel hoe hij geslagen werd, maar niet wat daarvoor gebeurde.‘’

Verslaggever Iris van den Boom volgt de zaak namens AD Amersfoortse Courant: ,,Ik vond het heel bijzonder om Milan daar te zien zitten, in zijn uniform. Normaal zie je wel agenten in de rechtbank, om de verdachten naar binnen te brengen, maar nu had een agent echt de hoofdrol.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de nacht van 7 januari denkt een 29-jarige man een hoeveelheid drugs te kopen in een woning in Vlaardingen. Dat loopt echter geheel anders: de bewoner wordt in zijn hoofd geschoten en heeft die kogel vervolgens nog maandenlang in zijn hoofd.

Met 32.000 euro op zak gaat Hamza naar Vlaardingen, om anderhalve kilo coke te kopen. Eenmaal ter plekke vertrouwt hij het niet meer. Mustafa, de bewoner van het huis wordt naar de keuken gebracht, en zit daar op zijn knieën, met zijn armen op de grond. Als het broertje van het slachtoffer langskomt omdat hij zijn broer niet kan bereiken, moet hij naast hem gaan zitten.

Volgens de verdachte gaat zijn wapen per ongeluk af. Volgens de broer van het slachtoffer niet: hij zegt dat er bewust wordt geschoten. Het is aan de rechter om te bepalen wat de waarheid is. De verdachte heeft in ieder geval spijt van de gebeurtenissen, vertelt hij in de rechtbank. ,,Als ik had geweten dat ook de vrouw en het slachtoffer in huis waren, was ik nooit naar binnen gegaan. Drugs en familie houd je gescheiden.‘’

Het slachtoffer raakte ernstig gewond en is afhankelijk van zorg, zo bleek voorgelezen in een slachtofferverklaring van zijn vrouw: ,,Hoe kan ik mijn driejarige dochtertje vertellen dat papa nooit meer een verhaaltje voorleest voor het slapengaan? Hoe kan ik mijn zoontje uitleggen dat papa hem nooit meer naar de voetbal brengt of hem blij opwacht op het schoolplein?

Verslaggever Stephan Reket volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Ik zal nooit vergeten dat het slachtoffer maandenlang met een kogel in zijn hoofd heeft gelegen, wonder boven wonder dat hij nog leeft. Kennelijk zit er toch een engeltje op de schouder van deze man, hoewel zijn vooruitzichten niet heel positief zijn.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jarenlang waren Jacob en Umar goede vrienden, ze beschouwden elkaar als broers. Maar in juli 2021 gebeurt er ontstaat er een conflict tussen de twee, dat ontvlamt als ze allebei rondhangen op een parkeerterrein in Dordrecht.

Aan de ene kant van de parkeerplaats staat Jacob met een groepje vrienden, aan de andere kant staat Umar met zijn broer Marouan en nog wat vrienden. Nadat er gescholden en uitgedaagd wordt , vliegt Umar Jacob aan, waarbij Jacob meerdere steekwonden oploopt. Vrienden brengen Jacob naar het huis van zijn moeder, die hem direct naar het ziekenhuis brengt.

In de rechtbank wuiven Umar en Marouan de verdenkingen weg als ‘een complot’ en ‘een mooi verzonnen verhaaltje’. De sfeer in de rechtbank is broeierig en er staan meerdere agenten klaar om in te grijpen, mocht dat nodig zijn.

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar: ,,Jacob is een beer van een vent, echt een grote gast. Hij schaamt zich voor de gevolgen van de steekpartij en heeft zijn kinderen nog niets vertelt over die avond. ‘Ik heb moeten vechten voor mijn leven, tegen twee broers die het op mij gemunt hadden’, , dat is wel een uitspraak die me raakte.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Terwijl Carolien na een klus voor haar werk richting de snelweg bij Utrecht rijdt, weet ze niet precies waar ze heen moet. Moet ze nou voor of na het viaducht naar links? Terwijl ze zoekt, ziet ze niet dat het verkeerslicht al 6,3 seconden op rood staat. De botsing die volgt, wordt Ezra (5) en zijn oppas Betty (66) fataal.

In de rechtbank is Carolien emotioneel onder de gebeurtenissen op deze beruchte weg: ,,Het maakt me niet uit wat er met mij gebeurt, of welke straf ik krijg. Ik zit hier niet te huilen uit zelfmedelijden, maar omdat het me aangrijpt, voor de nabestaanden en slachtoffers.‘’

Maar de nabestaanden twijfelen aan de oprechtheid van Carolien. Na het fatale ongeluk in april 2023 is ze nog betrapt op bellen achter het stuur, en het spoor oversteken terwijl de spoorbomen al dicht waren. In de rechtbank is de sfeer dan ook zeer emotioneel, zeker rond de slachtofferverklaring van Ezra's achtjarige broertje, en die van de kinderen van Betty

Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad. ,,Het was heel heftig om die te horen. Ze zeggen dat tijd alle wonden heelt, maar als je dit dan hoort.. Dan is dat gewoon niet zo.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na een relatie van ruim een jaar gaan Rudy en Iris uit elkaar. Maar als de twee elkaar een paar weken later weer tegenkomen, gaat het helemaal mis. Minutenlang slaat hij in op zijn ex.

Rudy is met zijn broertje in de hal van het appartementencomplex waar hun oma woont. Daar is Iris ook. Rudy vertelt in de rechtbank dat de twee een discussie hebben, waarna hij hoog in zijn emotie zit: ,,Ik had mezelf niet meer onder controle.” Op camerabeelden is te zien dat hij vijf minuten lang inschopt en slaat tegen zijn ex: hij schopt in haar buik en in haar gezicht. Ook trekt hij haar aan haren door de hal.

Het broertje van Rudy is zo onder de indruk dat hij in shock raakt en in elkaar zakt. Na een aantal minuten komt Rudy weer bij zinnen. In de rechtbank zegt hij dat de discussie de oorzaak was: ,,Ik vind het natuurlijk vervelend.”

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Op zijn gezicht zag ik een zweem van schaamte als het over die vijf minuten ging. De vrouw is echt ernstig toegetakeld, ze was bont en blauw.”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een verdachte die politieagenten bedreigt, een molotov-cocktail naar ze toegooit en zelfs met een kruisboog beschiet: in april 2023 gaat het goed mis in Wijk bij Duurstede.

De verdachte is de dan 48-jarige Alex. Hij is verward, en later concluderen deskundigen dat hij vaak agressief wordt als hij angstig is. Dat is hij op die avond. Zijn moeder belt op die avond de politie na een ruzie over een deur. Maar als er agenten voor de deur staan, vertrouwt de man het niet en wordt hij agressief.

De agenten proberen de man te kalmeren, maar dat mislukt. Het gaat zelfs zo ver, dat hij op de agenten schiet met en kruisboog. . In de rechtbank heeft de man spijt van alle gebeurtenissen, zo legt hij ook uit aan de rechters: ,,Nou meneer, dit had never nooit niet mogen gebeuren.‘’

Verslaggever Ard Schouten volgde de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,,Het is een bijzondere verdachte, hij heeft overal een mening over. Zijn advocaat zei het ook wel mooi: ‘Dit is de witte raaf onder de verwarde mensen. Ja, meneer is een wijsneus. Maar zeker niet crimineel geworteld’.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De stichting van Peter en Ali leek zieke kindjes te helpen: een doos speelgoed voor het ziekenhuis, een reisje naar de Formule1 in Boedapest voor Sep en ook kaartjes voor de Efteling. Maar in werkelijheid was het goede doel de portemonnee van het duo zelf.

De twee zetten hun acties professioneel op: verkopers gaan langs de deuren, gekleed in een hesje met het logo van de stichting. Ze dragen een keycord met een pasfoto van zichzelf, en ook hier staat het logo op. De kalenders en ansichtkaarten die ze hebben kosten 9,99 euro, ende opbrengst zou gaan naar zieke kinderen.

De verkoop moet ongeveer een miljoen euro opgeleverd hebben, stelt het OM. Maar in de praktijk ging er maar heel weinig geld naar de zie kinderen. In de rechtbank geeft verdachte Ali toe dat er te weinig geld naar de kinderen gingen, maar dat hij zelf tonnen zou hebben verdiend? Nee, dat klopt ook weer niet, zegt hij.

Verslaggever Sander Sonnemans volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Ze hebben dit een paar jaar achter elkaar gedaan. En als je dat dag in dag uit doet, kan dat aardig wat opleveren. Mensen geven vaak gul als het om zieke kinderen gaat.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De 38-jarige Yusuf plaatst op seksjobs.nl een advertentie voor vrouwen die in de prostitutie willen werken. Er komt een aantal reacties binnen en waar de vrouwen eerst erg blij zijn met Yusuf als werkgever, slaat dat al gauw om.

In het begin zorgt Yusuf goed voor zijn werkneemsters. Ze krijgen cadeautjes, gaan met hem uit eten en krijgen massages. Zelf vertelt Yusuf in de rechtbank zijn motto: ,,Bij de Albert Heijn is de klant koning, hier zijn jullie de koning en de klanten zijn de honden.‘’ Hij doet alles voor zijn vrouwen, maar dat duurt niet lang.

Want na een tijdje gaat hij steeds meer eisen van de vrouwen. Ze moeten dagen achter elkaar werken, moeten seksuele handelingen uitvoeren die ze niet willen en houden minder geld over. Meerdere vrouwen doen aangifte, en dus moet Yusuf zich verantwoorden in de rechtbank.

Verslaggever Eric Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Twee van de vrouwen waren zelfs verliefd op hem, daarna voelden ze zich bedrogen en in de val gelokt. Eerst wilden ze alles voor hem doen, maar daarna sloeg alles om. Dat was heel heftig.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ruim twee jaar na de moord op de 9-jarige Gino van der Straeten uit Kerkrade staat verdachte Donny M. terecht. Hij heeft bekend Gino te hebben ontvoerd, misbruikt en gedood. Wat bezielde Donny M.? Was dit drama te voorkomen? En wat gebeurde er precies op 1 juni 2022? Voor deze podcast spreken we met vele betrokkenen en volgen we de strafzaak. De Zaak XL Donny M. is een podcast van het AD en wordt gemaakt door Chris van Mersbergen, Raymond Boere, Thomas Brouwer en Sanne Beijer. 

Meer info ad.nl/dezaakxl

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Midden in de nacht schrikt een horlogereparateur uit het dorpje Melissant in Zuid-Holland wakker van een harde knal. Er staan drie gemaskerde mannen in zijn huis, en ze willen dat hij de kluis opent.

De horlogemaker wordt met een vuurwapen op zijn hoofd geslagen, waarna ook zijn vrouw en twee zoons op het geluid afkomen. De man staat doodsangsten uit en bloedt hevig. ‘Ik ga dood, ik ga dood’, roept hij. De overvallers nemen hem mee naar zijn werkkamer en nemen de inhoud van de kluis mee: zilverbaren, munten en negen peperdure horloges van Panerai en Tag Heuer.

In de rechtbank vertelt een van de twee verdachten dat hij slechts werkte als taxichauffeur. Hij zegt niet te weten dat deze overval het plan was, maar dat gelooft de rechtbank niet.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na een leuke avond in het café bij haar op de hoek loopt, heeft de Rotterdamse Iris het gevoel dat een man haar achtervolgt. Ze steekt een drukke straat over, maar ziet dat hij nu weer vlak achter haar loopt. Snel loopt ze naar haar huis en doet de deur op slot. Ze denkt dat ze veilig is, maar dan hoort ze een harde klap.

De 34-jarige Suleman, staat in haar appartement op de begane grond. Terwijl Suleman op haar afloopt en begint te schoppen en slaan, belt Iris (55) 112. Hij schreeuwt naar haar dat ze haar kleren uit moet trekken, en hij verkracht haar in haar eigen huis.

In de rechtbank vertelt Suleman dat hij spijt heeft. ,,Wat ik heb gedaan.. Ik zou niet willen dat het met mij gebeurd.‘’ Ook vertelt hij de rechters dat hij zich schaamt.

Verslaggever Eric Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Wat bij mij echt bleef hangen was een deel van Iris’ slachtofferverklaring. Ze vertelde dat ze de ‘vieze lucht van de verdachte nog weken in haar neus bleef hangen. Weken later kon ze haar verkrachter nog ruiken. Verschrikkelijk’.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als een beveiliger in december 2021 zijn ronde doet op een afgesloten terrein waar veel containers van vrachtwagens staan, begint zijn hond te blaffen. Het dier is gespecialiseerd in het opsporen van mensen tussen de lading, en dus is het vermoeden dat er in deze container mensen worden gesmokkeld. En dat blijkt ook als het doek opengesneden wordt.

Eerst springen drie mensen naar buiten, gevolgd nog vijf anderen. Wanneer de laadklep opengaat, blijkt dat er nog veel meer mensen in de trailer zitten. Op een gegeven moment ziet een agent twee kinderen van nog geen vijf jaar oud op zich aflopen, en een man van 85 jaar oud.

In de vrachtwagen van chauffeur Johnny, een 61-jarige man uit Dordrecht zouden hout en machines moeten zitten. Van mensen weet hij niks, zegt hij: ,,Ik vind het erg. Ik heb zelf ook kleinkinderen, ik vind het vreselijk.‘’

Verslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Die kleine kinderen maakten blijkbaar echt heel veel indruk op die agent. Twee van die hummeltjes, dat raakt je in je ziel.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als je rustig in je bed ligt en ineens glasgerinkel hoort, schrik je natuurlijk. Het is wat Joris* overkwam in augustus 2023. Hij stapt uit zijn bed en begint te filmen hoe zijn overbuurman door de straat loopt en met stenen gooit.

Deze overbuurman, de 22-jarige Shirak, is verward. Hij gooit met stenen, trekt de hendel van een zonnescherm van de muur en sloopt auto’s. Terwijl Joris de politie aan de telefoon heeft, maakt hij beelden van Shirak. ,,Kom alstublieft, hij slaat alles kapot. Ga gewoon op het geluid af”, hoor je hem zeggen.

In de rechtbank moet Shirak uitleggen wat er die nacht gebeurde: ,,Ik was niet mezelf, ik was in een psychose.” En over Joris zegt hij dat de agressie niet op hem gericht was: ,,Ik snap dat hij bang was, maar ik ken hem eigenlijk helemaal niet, ik heb niks tegen hem.”

Verslaggever Steven de Groot volgde de zaak namens AD Amersfoortse Courant. ,,Je ligt rustig te slapen en vervolgens ligt je hele huis in puin. Je kunt je voorstellen hoe heftig dat is.”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als vier vrouwen na een ruzie met een kassamedewerker van de Blokker de winkel verlaten en de roltrap naar boven nemen, gaat het pas écht verkeerd. De kassamedewerkster rent de roltrap op, naar eigen zeggen om een paar vervelende jongens aan te spreken. Maar als ze zich op de roltrap tussen de vrouwen door wringt, wordt ze naar de grond geduwd en krijgt ze klappen en schoppen.

Het gebeurt allemaal bij de Blokker in Dordrecht. De vier vrouwen, worden ervan verdacht dat ze met z'n vieren de kassamedewerkster hebben mishandeld. Op beelden is ook te zien dat de vrouw een paar tellen lang wordt geschopt en geslagen, maar zelf ook terugschopt.

Maar is dat geweld uit het niets begonnen, of hebben ze zich verdedigd tegen de kassamedewerkster? Een van de verdachten is bovendien zwanger. Zij vertelt in de rechtbank dat ze zich bedreigd voelde en bang was vanwege schoppen in haar buik.

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar: ,,Je ziet inderdaad dat de vrouw geschopt en geslagen wordt, maar het is echt vijf tot tien seconden.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de zwarte Peugeot 206 van Robbert (63) en Marit (62) niet wil starten, heeft Robbert een idee. Hij duwt de auto van het parkeerdek af om deze rollend te starten. Echter, het plan mislukt faliekant: de auto is onbestuurbaar en een voorbijkomende fietser komt om het leven.

In de rechtbank legt het Haagse stel uit hoe dit kon gebeuren. Nadat Marit meerdere keren aangaf dat ze écht de ANWB moeten bellen, twijfelt Robbert of hij nog wel lid is, en dus gaat hij voor zijn eigen plan. Onderweg naar beneden, van de helling die veel mensen eng noemen af, raakt hij een andere auto, de zijwand, een fietser die er nog goed vanaf komt en de fietsster die de aanrijding fataal wordt.

,,Achteraf had ik moeten luisteren, en de ANWB moeten bellen‘’, zegt Robbert in de rechtbank. ,,Ik deed het met goede bedoelingen, maar het is een hel geworden. Ik heb verschikkelijk veel spijt en wil graag mijn condoleances aanbieden aan de nabestaanden.'' Ook Marit heeft spijt: ,,Het is heel erg. Ik hoop zoiets nooit meer mee te maken, nooit meer.”

Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgde de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Toen ik hen binnen zag lopen, vroeg ik me af hoe dit kon gebeuren. Hij loopt met een rollator, zij was ook slecht ter been. Achteraf zullen ze zelf ook gedacht hebben dat het een heel dom plan was.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tijdens een fietsritje door de duinen komt wielrenner Sander Dekker hard ten val. De grote vraag is of de oud-minister omver werd getrokken door een voetganger, of dat het om een ongeluk ging. Volgens verdachte Aathina K. was het echt een ongeluk: ,,Hij kwam snel op me af, en ik maakte een afwerende beweging.‘’

Samen met zijn vrouw fietst Dekker op het brede fietspad door de duinen. Naast het fietspad ligt een kronkelig scheldenpad, maar K. en haar man lopen op het fietspad. Omdat Dekker en zijn vrouw heuvelaf rijden, hebben ze een vaart van 37 kilometer per uur. K. zegt nu dat ze naar de fietsers gebaarde dat ze langzamer moesten rijden, en dat zij en Dekker daarna botsten.

In de rechtbank vertelt J. dat zij Dekker zeker niet bewust aan zijn arm trok. ,,Ik hoorde een hele harde knal, en voelde eerst boosheid over hoe snel hij op me af reed. Maar toen ik hem zag liggen, voelde ik angst, omdat hij er zo slecht bij lag.’’

In de rechtbank komen Dekker en het slachtoffer nader tot elkaar: ,,Ik wil graag zeggen dat ik enorm meeleef met hem. Ik heb er veel verdriet van en heb me grote zorgen gemaakt. Ik wil ook graag mijn excuses aanbeden.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een vrachtwagenchauffeur die benaderd wordt door een onbekende man, kan snel geld verdienen door mensen mee te nemen in zijn trailer naar Engeland. Hans vervoert in twee ritjes 36 mensen en verdient hier 21.000 euro mee. Maar dan krijgt hij spijt.

Wanneer hij aan zijn contactpersoon aangeeft dat hij wil stoppen, blijkt dat niet mogelijk te zijn. Hij wordt gedwongen om nog een transport te doen, waarbij er 47 mensen in zijn trailer zitten, waaronder kleine kinderen. Op deze Sinterklaasavond mislukt het plan: speurhonden van de marechaussee ruiken de verstekelingen, en chauffeur Hans wordt opgepakt.

Bij de politie vertelt hij uitgebreid wat hij heeft gedaan en hoe het smokkelen in zijn werk gaat. Hij kan echter niet vertellen wie die man is die hem de opdrachten gaf, waardoor deze verdachte buiten schot blijft.

Verslaggever Daan de Hulster van het AD Rotterdams Dagblad volgt de zaak: “Ik vond het indrukwekkend om via Hans een inkijkje te krijgen in deze illegale wereld.”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als je jarenlang met elkaar samenwerkt en zelfs vrienden wordt, is het lastig als je tijdelijk níet kan werken na een verkeersongeluk. Maar hoe erg kan zoiets een zakelijke relatie beschadigen? Bij Wilfred en Finn ging dat erg ver: Finn werd zelfs ontvoerd.

De twee hebben een conflict over achterstallig loon, bijna 40.000 euro. Wilfred wil niet betalen en om van het probleem af te zijn, staat hij op een avond samen met een aantal handlangers plotseling bij het huis van Finn. De mannen nemen hem mee, en laten hem een vaststellingsovereenkomst tekenen, waaruit zou blijken dat beide partijen gezamenlijk besloten zouden hebben dat er niet meer betaald hoeft te worden.

Een paar jaar later vertelt Finn hoe de ontvoering nog steeds zijn leven beheerst. ,,Elke keer dat ik thuiskom met de auto, voel ik me onveilig. Mijn vrouw durft niet alleen de deur uit, en boodschappen doen is er voor haar helemaal niet meer bij.‘’

Verslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Soms heb je echt verhalen dat je denkt, zo bijzonder krijg je het echt niet verzonnen.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vanaf volgende week iedere week nieuwe afleveringen van De Zaak X. Zorg dat je het nieuwe seizoen niet mist en abonneer je.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als je op je achttiende een bijbaantje hebt bij een supermarkt kun je lekker wat bijverdienen. Maar is het genoeg om een Mercedes te kopen? Een dure kleding van Louis Vuitton? En dure horloges? De 18-jarige Sara werkte bij de Jumbo en had deze dure spullen. In de rechtbank moest ze uitleggen hoe dát nou kan.

Volgens het OM drukte Sara tijdens haar werk stiekem Toto-loten af, waarmee op sportwedstrijden gegokt kan worden. Daarmee zou ze het bedrijf voor 172.000 euro opgelicht hebben. Toen het werd ontdekt, solliciteerde ze bij tankstation BP. Daar drukte ze volgens het OM pakjes sigaretten achterover.

Bij een inval in het huis van haar ouders, waar Sara toen woonde, werd merkkleding gevonden van onder meer Louis Vuitton. Ook lagen er dure horloges en werd een Mercedes A250 in beslag genomen. Hoe zij aan deze spullen kwam, moest Sara in de rechtbank vertellen.

Verslaggever Ard Schouten van AD Utrechts Nieuwsblad woonde de zaak bij. ,,Ze had merkartikelen die niet zo goed passen bij deze familie. Vader werkt in de fabriek, moeder is schoonmaakster, zelf werkt ze bij de Jumbo. Hoe kan je dan zulke spullen hebben?”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Zij vanuit haar huis in Rotterdam en hij vanuit zijn kamer in een tbs-kliniek. Urenlang belde en appte de 31-jarige sociotherapeut Denise met een van haar patiënten. Ze had een man en kinderen, maar leek haar hart de verliezen aan Ricardo B.. Samen wilden ze een nieuw leven opbouwen, maar dan moest B. wel uit de kliniek ontsnappen.

De twee leerden elkaar kennen in de tbs-kliniek De Kijvelanden in Poortugaal, een dorpje onder Rotterdam. Tijdens de therapiesessies bleken de twee al snel een klik te hebben en werden de gesprekken intiemer. De therapeut en patiënt zochten elkaar vaak op, ook buiten de sessies om. Volgens medepatiënten kwam Denise zelfs op de kamer van Ricardo B. en leken ze verliefd op elkaar.

Een relatie tussen een medewerker en patiënt is absoluut niet toegestaan in een tbs-kliniek, dus toen het stel zoenend werd betrapt in een kantoortje ging er direct een melding uit. De kamer van Ricardo B. werd doorzocht. Daar werd een roze telefoon gevonden met daarop duizenden berichtjes van de therapeut. Ook bleek dat Denise op sommige dagen meerdere keren naar het nummer had gebeld en gesprekken had gevoerd die tot diep in de nacht doorgingen.

De appjes gingen over seks, een nieuw leven en dat ze samen gelukkig wilden zijn met de kinderen van Denise. ‘Als we gewoon over een paar jaar echt samen zijn dan gaan we posters laten drukken met onze foto’s met alle kids en naar de kliniek sturen’, staat in een van de vele berichten.

Maar voor dat nieuwe leven zou Ricardo B. wel moeten ontsnappen. Naast de liefdevolle berichtjes stonden er ook appjes op de telefoon die leken te gaan over een plan om uit te breken en lagen er in zijn kamer messen gemaakt van plastic, die B. bij de ontsnapping zou kunnen gebruiken. Het mobieltje en andere spullen zou B. allemaal hebben gekregen van zijn therapeut, in ruil voor seksuele avontuurtjes volgens het OM.

Was het echte liefde of gebruikte Ricardo B. zijn therapeut om uit te breken? Verslaggever Sander Sonnemans van Rotterdams Dagblad neemt je mee in deze verboden affaire in de nieuwste aflevering van Podcast Zaak X .

See omnystudio.com/listener for privacy information.

‘De groeten uit het horrorhuis’, appte 39-jarige Ron naar een vriend terwijl hij Melanie en Gerard al dagen vasthield in zijn woning. Hij liet het stel zich gedragen als honden, seksuele handelingen bij elkaar verrichten en deelde rake klappen uit. En dat allemaal omdat hij geld wilde zien, 3000 euro die Melanie hem nog schuldig zou zijn.

Melanie en Gerard werden door Ron gesommeerd om vorig jaar tijdens het pinksterweekend naar zijn huis in Den Haag te komen. Het stel kwam vaker bij hem over de vloer om samen drugs te gebruiken, maar dit keer bleek het al snel om iets heel anders te gaan. Ron richtte bij binnenkomst een pistool op het stel en zei dat ze geld moesten betalen. Hij zou namelijk voor Melanie een drugsschuld van 3000 euro bij haar dealer hebben afgetikt en wilde nu ook zelf zijn geld weer terug. Het is het begin van een dagenlange gijzeling.

‘Ik heb mij uit moeten kleden en seksuele handelingen moeten verrichten’, schreef Melanie in een verklaring die eind april tijdens de rechtszaak werd voorgelezen door haar advocaat. ‘Het zijn plaatjes in mijn hoofd die ik tot de dag van vandaag niet heb kunnen vergeten.’ Ron filmde de handelingen van het stel en dreigde de video's online te zetten.

Ook behandelde Ron het stel als honden. Ze moesten blaffen, werden in een soort bench gezet en moesten uit waterbakken drinken. ‘Als ik wat wilde drinken moest dat met mijn handen op mijn rug uit een hondenbak terwijl ik met mijn knieën op de grond zat.’ En daar bleef het niet bij. Het stel werd ook geslagen. Zo erg zelfs dat een aantal tanden van Gerard uit zijn mond viel. ‘De klappen kwamen zo hard aan dat ik witte lichtflitsen zag.’

Ron schaamde zich niet voor zijn handelen, hij appte tijdens de gijzeling zelfs naar een van zijn vrienden: ‘De groeten uit het horrorhuis’ en ‘Ik heb puppy’s.’

Pas nadat de vader van Melanie een deel van de schuld had betaald kwam er voor zijn dochter een einde aan de marteling. Gerard kon pas dagen later uit het horrorhuis ontsnappen. Misdaadverslaggever Jorina Haspels van AD Haagsche Courant geef een inkijkje in het horrorhuis in de nieuwste aflevering van De Zaak X.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Je weet nooit wanneer je iemand voor het laatst ziet. Maar voor de moeder van de 18-jarige Anna kwam het moment dat ze haar dochter voor het laatst zag wel erg vroeg. ,,Doe voorzichtig, ik hou van je. Tot volgende week.‘’

Anna woonde een deel van de tijd bij een ouder in Harderwijk, het andere deel in Utrecht. Die week zou ze in Utrecht zijn, de stad waar ze ook zou gaan studeren. Anna fietste op zaterdagavond 6 november 2021 over de Niels Bohrweg op industrieterrein Lage Weide richting een borrel, toen ze ineens werd geschept door een wit bestelbusje.

De weg staat bekend als een racebaan. Er mag 50 kilometer per uur worden gereden, maar de bestuurder van het witte bestelbusje reed te hard. Hij reed met 79 kilometer per uur richting de kruising waar Anna op dat moment fietste. De bestuurder hoorde een harde knal, stopte, stapte uit en zag wat er was gebeurd. 

De klap was zo hard, dat omwonenden hun huis uit kwamen. Een van hen belde de ambulance. Anderhalf uur na het ongeluk bezwijkt Anna aan haar verwondingen.

Als de bestuurder zich die avond aan de maximum snelheid had gehouden, was Anna dan veilig aangekomen op haar borrel?

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In een nieuwbouwwijk in Zuidland, een dorp vlakbij Spijkenisse, hangen de oranje vlaggetjes op straat. Het WK voetbal in Qatar is namelijk in volle gang. Maar in diezelfde straat gaat het helemaal mis wanneer een van de bewoners wordt doodgeschoten.

Die bewoner is Danny, die samen is met Bianca. Danny heeft geen onbeschreven strafblad: hij heeft zelfs in de gevangenis gezeten vanwege een illegale anabolenhandel. In de periode dat hij in de gevangenis zit heeft zijn buurman Serge B. ruzie met zijn vrouw. Daardoor zijn de beide buurvrouwen tijdelijk alleen. In die periode zien de vrouwen elkaar veel. Daarbij zijn er zelfs intieme momenten, maar later komen Serge en zijn vrouw weer bij elkaar.

Als Danny weer uit de cel komt, is hij niet blij met de contacten. Serge B. en zijn vrouw doen aangifte van bedreigingen. De spanning tussen de twee koppels loopt verder en verder op, tot die fatale dag in november 2022: plots ligt Danny dood op straat. Al gauw wordt een man opgepakt; hij is op de vlucht en heeft een wapen in zijn auto. Op de telefoon van de schutter staan veel berichten van Serge B.: is hij dan de opdrachtgever?

Misdaadverslaggever Eric Oosterom van AD Rotterdams Dagblad volgt de zaak: ,,Bianca vertelde dat ze sinds de dood van Danny op standje overleven staat. Ze heeft veel tattoo's laten zetten ter nagedachtenis aan haar man, onder meer een bliksemschicht op haar slaap.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jamel L. liep op dinsdag 20 juni 2023, vlak na openingstijd, de Albert Heijn aan de Turfmarkt in Den Haag binnen. Daar kreeg hij naar eigen zeggen 'nare gedachten'. Hij pakte een mes en liep verder de winkel in. Daar kwam hij medewerkster Antoneta tegen en ging het vreselijk mis: hij begon haar te steken. De 36-jarige vrouw overleed niet veel later aan haar verwondingen.

Het hele drama duurde nog geen drie minuten, maar zij werd minimaal vijftien keer gestoken. Na zijn daad liep L. naar buiten, ogenschijnlijk kalm en met het bloed nog op zijn handen. Agenten konden hem al snel aanhouden. Hij verzette zich niet, ontkende zijn daad ook niet. Tijdens de rechtszaak zei hij wel spijt te hebben van het ontnemen van een mooi leven, maar geen spijt te hebben van de daad zelf.

Maar hoe kon dit überhaupt gebeuren? Jamel L. is een ex-tbs'er die al behoorlijk wat op zijn kerfstok had, maar keer op keer weg kwam met zijn daden. Zo werd hij onder meer niet vervolgd na meerdere doodsbedreigingen, bleef zijn strafblad ongezien, werden aangiftes geseponeerd en signalen gemist. Ook had hij nog een appeltje te schillen met de Albert Heijn en zou uit wraak de medewerkster hebben gestoken. Hoe kon hij nog vrij rondlopen?

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Thuis is de plek waar je tot rust hoort te komen, je op je gemak zou moeten voelen. Maar je hebt niet voor het kiezen waar je wieg staat. Dit geldt ook zeker voor Grace. Zij en haar drie zusjes werden jarenlang mishandeld door hun moeder en stiefvader. Toen de puber weigerde haar telefoon af te geven, barstte de bom en stond na een appje aan oma ineens de politie voor de deur.

Een zwaar vervuild huis en een badkamer vol uitwerpselen van huisdieren troffen de agenten aan, nadat de oma van Grace de politie had gewaarschuwd. Haar kleindochter appte haar vlak daarvoor: ,,Ik wilde mijn telefoon niet geven. Ze gingen mij slaan en alles. Alsjeblieft oma, bel de politie.”

Bij het gezin van zes, dat in Den Haag woonde, was al jaren sprake van zorgelijke omstandigheden. De vier dochters van 15, 13, 5 en 5 jaar oud zouden tussen 2019 en 2023 fysiek en geestelijk worden mishandeld door moeder Stephanie en stiefvader Peter.

Toen op 3 augustus vorig jaar Grace, de oudste dochter, weigerde haar telefoon aan haar moeder te geven, barstte de bom. Naar eigen zeggen kreeg ze een arm om haar keel, een kopstoot en werd ze aan haar haren getrokken. Ze was bang en vroeg haar oma om hulp. Met dat bericht kwam eindelijk een einde aan de mishandelingen van de kinderen. Grace vertelde agenten haar verhaal en liet verschillende blauwe plekken en een rode handafdruk op haar lichaam zien. De politie wist genoeg.

Moeder Stephanie en vader Peter ontkenden voor de rechter alle beschuldigingen. „Ik zeg niet dat zij dat verzinnen, maar het is wel verzonnen,” zei Stephanie onder meer. Uit bewijsmiddelen bleek echter dat de twee oudste kinderen meermaals zijn geslagen en geschopt. Ook werden ze uitgescholden, gekleineerd en denigrerend toegesproken.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Stel dat jouw neef verdacht wordt van moord, maar jij bent ervan overtuigd dat hij het niet heeft gedaan. Zou je hem verdedigen? En hoe ver zou je daarin gaan? De 80-jarige Janny speelde een rol in de rechtszaak van haar neef, maar hoe groot was die rol?

De 80-jarige achtertante van Olivier van de G., de man die de 14-jarige Esmee uit Hazerswoude-Rijndijk misbruikte en doodde, moest voor de rechter verschijnen omdat zij mogelijk belangrijke getuigen had beïnvloed. Daardoor werd het onderzoek naar de dood van Esmee vertraagd.

Verdachte Janny werkt als psychiater en heeft, zoals zij zelf zegt, ervaring in de forensische psychiatrie. Ze was zich ervan bewust dat verdachten in een onderzoek kwetsbaar zijn voor beïnvloeding. Desondanks belde ze verschillende bekenden van Olivier van de G. Zo zou ze de moeder van Van de G. hebben geadviseerd niets tegen de politie te zeggen en ook de telefoon niet op te nemen mocht de politie bellen. ,,Zeg nou maar niets tegen die rechercheurs, dat zijn geen psychologen, die snappen niet hoe dat werkt met gevoelens,‘’ zou ze tegen haar nicht, de moeder van Van de G. hebben gezegd.

Het lukte haar meerdere getuigen zo ver te krijgen niets te zeggen over Olivier van de G. Maar dan verandert alles: Van de G. bekent de moord op Esmee. Ondanks die bekentenis vond het OM het nog steeds kwalijk dat Janny getuigen zou hebben beïnvloed. Ging zij te ver? 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Jaap (79) met zijn vriendin* (74) tijdens de Havendagen in Rotterdam naar het vuurwerk wil gaan kijken, worden ze op het zebrapad doodgereden door de 37-jarige Mark G. Zijn roekeloze rit maakt een abrupt einde aan het prille geluk van Jaap en zijn vriendin.

Samen wil het stel een leuke avond beleven bij het afsluitende vuurwerk. Ze hebben na moeilijke jaren het geluk bij elkaar gevonden en zouden binnenkort voor de eerste keer samen op vakantie gaan, maar eerst gingen ze nog een avondje uit.

Diezelfde dag, in september vorig jaar, had Mark G. een zware dag, legt hij in de rechtbank uit. Hij dronk die dag meerdere blikken bier en gebruikte drugs. Uiteindelijk rijdt hij 's avonds weg bij het huis van zijn moeder. Onderweg rijdt hij veel te hard, haalt hij links en rechts in en rijdt hij pylonnen omver. Op het zebrapad van de Maasboulevard rijdt hij Jaap en zijn vriendin aan. Beiden overleven het niet.

De zoon van Jaap vertelt in de rechtbank hoe hij op vakantie hoorde dat zijn vader overleden is: ,,Door jou ben ik beroofd van mijn vader, mijn anker, degene bij wie ik terecht kon voor advies.”

Rechtbankverslaggever Adrianne de Koning woonde de zaak bij namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Tijdens zijn rit reed Mark G. zelfs nog een stukje met een pylon onder zijn auto. Een automobilist wilde hem waarschuwen, maar hij was gewoon niet bij te houden.”

*De familie van het vrouwelijke slachtoffer wil haar naam graag uit de media houden.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In december 2022 vlucht de Rotterdamse Marianella met haar twee jongste kinderen naar een blijf-van-mijn-lijf-huis. Ze zit in een turbulente relatie met Julien, en neemt tijdelijk afstand. Maar kort voor kerst is ze toch terug in haar eigen huis, en Julien is er ook. Het blijkt haar laatste kerst te zijn.

In de nacht van Eerste op Tweede Kerstdag gaat het gruwelijk mis in het huis. Haar 8-jarige dochtertje Naomi hoort vanaf haar kamer ‘kaboem’, vertelt ze in haar verklaring. ,,Ik hoorde dat mama en stiefpa ruzie hadden. Toen bracht stiefpa me naar haar slaapkamer toe, en ik zag dat bloed bij haar oren. Ik denk dat de kaboem een schot was, want ik zag een pistool op de grond.‘’

Uit de verklaring van het meisje blijkt dat zij en haar 5-jarige zusje Laya urenlang bij hun moeder zijn geweest. Julien verlaat na verloop van tijd het huis, waarna de twee meisjes zeker vijf uur alleen met hun moeder zijn geweest. ,,We gingen tegen haar aanliggen, maar ze bewoog niet meer.‘’

Rechtbankverslaggever Adrianne de Koning van AD Rotterdams Dagblad was bij de zaak, waarin verdachte Julien M. zich moet verantwoorden. ,,Deze gebeurtenis is zo afschuwelijk dat je het niet voor je wil roepen. Als je het voor je ziet wil je eigenlijk direct knipperen om het beeld weer kwijt te raken, omdat het je zo aangrijpt.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de 60-jarige Marcel vlak voor de wedstrijd Feyenoord-Ajax besluit om op een podium liedjes te gaan zingen, weet hij niet dat dit zulke gevolgen zou hebben. De man, die zelf Joods is, zingt de tekst ‘Hamas, Hamas, Joden aan het gas’. Een jaar later legt hij in de rechtbank uit waarom hij dat in hemelsnaam deed.

Hij begint met You’ll never walk alone, maar daarna komen de kwetsende liederen. Waarom, vraagt de rechter zich af. ,,Ik zag het toen als een lied tegen Ajax, ik heb nooit geweten dat het zo’n impact zou hebben.’’ Dat begrijpt de rechter niet: ,,U weet toch ook wat er is gebeurd in de oorlog?’’ Ja, dat weet Marcel: ,,Ik ben ook weleens in het Anne Frank Huis geweest, maar had hier echt geen kwaad achter gezocht.‘’

Het leven van Marcel staat op zijn kop na het incident. Zijn vader is Joods, zijn moeder is Joods en hij dus zelf ook. Maar sinds het lied neemt zijn vader de telefoon niet meer op en is hijzelf 30 kilo afgevallen. Hij heeft enorm veel spijt van zijn actie en durft zelfs het woord ‘Joden’ niet meer te gebruiken.

Rechtbankverslaggever Adrianne de Koning volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Het roept de vraag op, hoe krijg je dan zulke teksten uit je keel?’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na een relatie van anderhalf jaar maakt Esmeralda het uit met haar vriend Juanito. Hierop draait hij volledig door. Vanuit zijn woonplaats in België rijdt hij naar Delft, waar Esmeralda woont. Voor de ogen van haar 6-jarige dochtertje steekt hij haar dood en verwondt hij haar moeder en stiefvader.

Onderweg naar Esmeralda heeft de man nog contact met een vriend en vriendin. Zij proberen hem te stoppen, maar volgens Juanito is het te laat. Als hij in Delft aankomt, hangt hij eerst wat rond voor de woning van Esmeralda. Totdat hij haar en haar moeder naar buiten ziet komen, dan slaat hij toe en steekt hij zijn ex-vriendin neer.

Het 6-jarige meisje ziet alles gebeuren, vertelt Esmeralda's zus in de rechtbank. ,,Ik moest haar vertellen dat haar mama dood is. Ze zei nog tegen haar moeder: ‘Mama, je gaat toch niet dood?’’ Ook Esmeralda's moeder neemt het woord in de rechtbank: ,,Zo Juanneke, daar zit je dan, voor de moord op mijn dochter Esmeralda.”

Rechtbankverslaggever Jorina Haspels volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Het waren hele heftige slachtofferverklaringen. Ik heb het niet vaak, maar hier zat ik echt met een brok in mijn keel.”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Rob op een zondagmiddag een groepje Feyenoordsupporters aanspreekt op een racistische opmerking, moet hij daar zwaar voor boeten. Hij wordt zo hard geschopt dat in de ambulance zijn schedel te zien is door de huid van zijn hoofd. In de rechtbank doet hij zijn verhaal: ,,Jullie pakten een jongen die hard aan het werk was voor zijn geld, en hebben zijn vrijheid afgepakt.’’

Na de eerste trappen die Rob krijgt van Jordi* en Michael* wordt hij door anderen uit de groep nog vaker geschopt. In de ambulance komt hij weer bij, en vraagt hij of hij nog leeft. Dat doet hij nog wel, maar drie jaar later heeft hij nog steeds slapeloze nachten, kan hij niet werken en functioneert hij niet zoals hij zou willen.

In de rechtbank moeten Jordi en Michael zich verantwoorden voor het geweld dat zij gebruikten: ,,Natuurlijk heb ik er spijt van. Ik loop al drie jaar rond met dit feit boven m'n hoofd’’, legt Jordi uit. ,,Ik had die schop niet moeten geven, ik had er beter niet heen kunnen gaan.’’

Adrianne de Koning volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,In de zaak werd gezegd dat Rob de mannen die hem aanvielen uitschold voor ‘kut-Feyenoorders’. Dat raakte hem behoorlijk, want hij is zelf Feyenoord-fan en heeft dat nooit gezegd.’’

* De namen Jordi en Michael zijn gefingeerd.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als iemand toegang krijgt tot ál jouw wachtwoorden, hoe veilig voel je je dan nog? Het overkwam een man van in de 70, toen Marko zijn computer overnam.

De 33-jarige Marko uit Barendrecht was een van de meest actieve gebruikers van Genesis Market, een site waarop je wachtwoorden kon kopen van gebruikers. Tijdens een wereldwijde actie om de site te stoppen zat hij nog veilig in Brazilië, maar later werd ook Marko opgepakt.

In de rechtbank werd beschreven hoe hij voor ruim 30.000 euro aan wachtwoorden kocht.  Daar kocht hij ook de gegevens van een oudere man, die sinds dat moment bovengemiddeld vaak in zijn bank-app kijkt om zijn saldo te controleren. ,,Ze hebben het spaargeld van mijn pensioen, zo'n 78.000 euro gestolen.‘’

Rechtbankverslaggever Eric Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Ik vond het best wel indrukwekkend hoe die man nu nog in zijn bed ligt te malen en zich afvraagt of alles nog wel goed gaat met zijn saldo. Dan ga je toch wel nadenken over hoeveel informatie er op je computer en telefoon staat. Als iemand dat in handen krijgt ben je eigenlijk de controle over je digitale leven, en eigenlijk ook je echte leven kwijt.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Al jaren is Arjan* verliefd op Mylene*. Maar die liefde is absoluut niet wederzijds. Terwijl zij al 28 jaar gelukkig getrouwd is met haar man, blijft Arjan haar bloemen en brieven sturen. Hij laat zélfs een tattoo zetten met haar naam en de namen van haar kinderen.

Meerdere keren maakt Mylene Arjan duidelijk dat ze niet van hem gediend is, maar dat landt niet bij hem. In 2014 schakelt ze zelfs de vrouw van Arjan in om de stalking te laten stoppen, maar ook dat werkt niet. Arjan gelooft dat Mylene voor hem de ware is.

In de rechtbank vertelt Arjan dat hij fouten heeft gemaakt, en dat hij het terug zou willen draaien. Maar de rechters twijfelen of hij de overduidelijke boodschap van Mylene wel begrijpt, als hij zegt dat ‘zolang zij getrouwd is, ik een pas op de plaats moet maken’.’

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar. ,,Ik kom al twintig jaar in de rechtbank en heb veel zaken gedaan, maar deze zal me wel bijblijven. Want er zijn zoveel details waarvan je denkt: hoe dan?”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

‘Yo pik, luister pik, we kunnen twee dingen doen, oplossen of escaleren jongen, wat gaan we doen?’ Zo luidt het WhatsAppbericht dat een Utrechtse horecaondernemer ontvangt. Vervolgens krijgt hij berichten over dat hij 2500 tot 3000 euro moet overmaken op een bitcoinrekening. De man die ervan wordt verdacht deze berichten te sturen, is de 27-jarige Walid B.

In de telefoon van Walid hebben in een halfjaar maar liefst 25 verschillende simkaarten gezeten. Met die verschillende telefoonnummers, zou hij de ondernemers hebben bedreigd, aldus het OM. In de berichten verwees hij volgens het OM ook naar een andere horecazaak waar een explosief was gevonden: ‘Heb je gezien wat er in de Kanaalstraat is gebeurd vanmorgen?’

De bedreigingen zorgen voor veel onrust binnen de Utrechtse horeca. Ondernemers slapen slecht en zijn bang, vertelt Rachel van Kommer die de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad volgt: ,,Een ondernemer ging ’s morgens naar zijn zaak met het idee: ‘Wat ga ik hier aantreffen?’”

Maar volgens Walid weet hij van niks over de bedreigingen. Als hij het wel had gedaan, zou hij ‘mans genoeg zijn dat hier te vertellen.’ In de rechtbank geeft hij ruim antwoord op de vragen die de rechters hem stellen. ,,Ik weet heel goed wat u wil horen, maar kan niet pleasen, snap je.’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de 23-jarige studente Anna een kras op haar auto ziet, wil ze direct weten wie dat gedaan heeft. Ze krijgt de camerabeelden in handen en deelt ze op haar social media, waar ze 13.000 volgers heeft. Al heel snel weet ze wie het gedaan heeft: Amir. Als een paar dagen later een cobra voor zijn deur afgaat, is Anna al snel verdacht.

Volgens Anna wist maar één iemand in welke auto zij reed. Ze had namelijk tijdelijk een leenauto, omdat haar eigen auto kapot was. Diegene is Rodney: haar scharrel, van wie ze zwanger was geraakt. Zijn familie was daar niet blij mee, vertelde ze in de rechtbank. Die scharrel zou vervolgens Amir hebben ingeschakeld.

Enkele dagen later ontploft er 's nachts een zwaar stuk vuurwerk voor de deur van Amir. Anna verklaart dat zij het niet was, omdat ze in Rotterdam was. Maar uit gegevens van haar telefoon blijkt dat niet te kloppen: ze was in Spijkenisse. Ook zien agenten dat ze een filmpje heeft van een ontploffing, en een screenshot van het huis van Amir op Google Maps. Ze zit al een halfjaar in de gevangenis, als ze voor de rechter moet komen.

Daar ontkent ze ook maar iets met de ontploffing te maken hebben. Haar advocate noemt haar een atypische verdachte: ze zou gaan beginnen aan een stage in de zorg, maar door de arrestatie is ze haar woning kwijt en stopte haar studie.

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Anna was zwanger, en kreeg een miskraam. Vermoedelijk komt dat door alle stress, want natuurlijk heel erg triest is.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Al sinds de geboorte van Melisa (11) hebben haar ouders ruzie. Het meisje woont bij haar moeder en ziet haar vader Zakir bijna nooit. Tot hij plotseling vlakbij haar huis is, en vraagt of ze meegaat naar haar lievelingstante. Zodra ze instapt, slaat de paniek toe: haar vader ontvoert haar naar Turkije.

Zodra de auto haar woonplaats Soest uitrijdt, raakt Melisa in paniek. Ze huilt en roept dat ze niet meewil, maar haar vader rijdt door. Volgens hem moet hij dit wel doen, omdat hij Melisa anders nooit meer zal zien. Meerdere keren roept Melisa dat ze dat niet wil, maar het heeft geen zin.

De ontvoering van Melisa is voor moeder Jorica een nachtmerrie die uitkomt. Al jarenlang trekt ze aan de bel bij meerdere instanties, omdat ze bang is dat haar ex hun dochter meeneemt naar Turkije. Daarom mocht Melisa ook bijna nooit alleen over straat, behalve die avond dat ze met vriendinnen naar hockeytraining zou fietsen. Als de vriendinnen haar vertellen dat Melisa er niet was, weet Jorica direct wat er aan de hand is: haar ex heeft haar meegenomen.

Verslaggever Jeroen van der Veer volgt de zaak namensAD Amersfoortse Courant: ,,In de uren dat Melisa vermist was heb ik contact gehad met Jorica, die was echt in paniek.‘’ Hij was ook bij de zitting: ,,Het viel me op dat Zakir niet echt luisterde naar de verklaringen van Jorica, ze hebben elkaar echt vermeden.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de 48-jarige Waldemar wordt aangehouden, zit hij een paar uur in de cel. Hij plast er over de vloer en wordt na een paar uurtjes vrijgelaten. Maar al heel snel is hij terug: met een gestolen bestelbus ramt hij de deuren van het politiebureau in Rotterdam.

Op vrijdag 26 mei, even na zeven uur, krijgen de agenten de schrik van hun leven. Het busje ramt de toegangsdeuren, rijdt door de parkeergarage heen en komt tot stilstand tegen de personeelsingang van het bureau. ,,Kijk uit dat hij niet naar achteren rijdt, kijk uit!’ roept een geschrokken agente.

De bestuurder zit apathisch achter het stuur en reageert nergens op. Wel is zijn gezciht kletsnat van het zweet. Hij wordt aangehouden en naar het ziekenhuis gebracht. In de rechtbank moet hij vertellen waarom hij dit heeft gedaan.

Rechtbankverslaggever Adrianne de Koning van AD Rotterdams Dagblad woonde de zaak bij. ,,Een politieagent ziet veel heftige dingen op straat, maar juist het bureau hoort een agent zich veilig te voelen. Een paar stappen verder en het had heel anders kunnen aflopen.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dit is de laatste aflevering van dit seizoen. Wij gaan er even uit voor een korte winterpauze. In het nieuwe jaar zijn we weer terug met seizoen 3 van De Zaak X.

Terwijl Danny doodbloedt in zijn woning, ruimt de vrouw die verdacht wordt van zijn dood haar sporen op. Maar niet al het bloed wordt verwijderd: als het huis wordt vrijgegeven, moet zijn zus alles nogmaals schoonmaken.

In een emotionele slachtofferverklaring richt de zus van Danny zich tot verdachte Daniela. Ze spreekt de van oorsprong Chileense vrouw in het Spaans toe. Ze vertelt hoe zij in de woning van Danny alles heeft schoongemaakt. ,,De gordijnen hebben dagen liggen weken in mijn bad, tot het water roze was. Ik heb het gereedschap dat achter de bank lag stuk voor stuk schoongemaakt. Bijna overal lag bloed.‘’

Ook gaat ze in op de wond die de verdachte opliep aan haar hand: ,,Ik hoop dat die wond je dagelijks zal herinneren aan mijn broer, en dat je er dagelijks pijn aan hebt. Als je gaat slapen, hoop ik dat je zijn gezicht voor je ziet. Ik zal hem nooit meer zien, en nooit meer is heel lang.‘’

Verslaggever Eric Oosterom volgt de zaak voor AD Rotterdams Dagblad: ,,Dat ze haar slachtofferverklaring begon in het Spaans was opvallend, en slim. Daniela draaide zich direct om. Toen ze in het Nederlands verder ging, keek ze weer voor zich uit. Ze was verder redelijk rustig en toonde bijna geen emoties.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Terwijl heel Nederland gezellig kerst aan het vieren is, ligt in een hoekwoning in de Rotterdamse wijk Hoogvliet een dode man. Het is de 36-jarige Danny, die een afspraak maakte met een prostituee. Deze Daniela wordt ervan verdacht dat ze hem doodstak. Hij heeft maar liefst 214 steek- en snijwonden.

In de nacht van 23 op 24 december maakt Danny via een sekssite een afspraak met een sekswerker. Terwijl zij samen in de woning zijn maakt Danny nog een afspraak: nu met Daniela. Als ze in de woning aankomt hebben de drie seks. Maar als Daniela na een toiletbezoek terugkomt, heeft Danny ruzie met de andere sekswerker, die vervolgens vertrekt.

Als de twee samen zijn, nemen ze een pil. Daardoor slaan de stoppen door bij Danny, vertelt Daniela. De twee krijgen ruzie, en raken in gevecht. Danny heeft een mes gepakt en als hij tijdens de ruzie bovenop haar zit, pakt zij het mes van de grond. Daarmee raakt ze hem meerdere keren. Op een gegeven moment ziet Daniela allemaal bloed, vertelt ze in de rechtbank. Of dat haar bloed is, of dat van Danny, weet ze niet. Hoe vaak ze hem heeft geraakt, weet ze ook niet.

Uit de sectie blijkt dat Danny 214 steek- en snijwonden heeft. Terwijl hij nog leeft en enorm bloedt, begint zij al sporen uit te wissen. Tot de deurbel gaat: Danny's vrienden komen hem ophalen om naar de kroeg te gaan. Via de achterdeur weet Daniela te ontsnappen.

Verslaggever Eric Oosterom van AD Rotterdams Dagblad volgt de zaak: ,,Voor de familie van Danny is het enorm heftig. Terwijl in de wijk overal mensen gourmetten en cadeautjes uitpakken bij de kerstboom, ligt Danny een paar meter verderop dood in een bebloede woonkamer.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als een vrachtwagenchauffeur op een dinsdagmiddag in april 2022 klaar is met werken, moet hij de afrit van de A27 hebben. En hoewel de man zegt dat hij in zijn spiegels keek, gaat het helemaal mis: hij ziet een jonge vrouw in haar Peugeot over het hoofd, en raakt haar auto. 

Vrachtwagenchauffeur Paul raakt de Auto van de jonge Fleur. Het is een enorme klap, waarbij zij zwaargewond raakt. Ze kan haar ogen niet meer sluiten en moet haar lip vast houden bij het eten, want anders ‘lekt het eten uit haar mond’, vertelt ze in de rechtbank. Het probleem met haar ogen lost ze op door er tape op te plakken, anders kan ze niet slapen.

De jonge vrouw raakt dus ernstig gewond. Anderhalfjaar later zien ze elkaar in de rechtbank. ,,Op het moment dat ik merkte dat er iets aan de hand was, hing ze al naast me', vertelt Paul. ,,Dat gaf een krassend geluid. Ik heb haar niet gezien. Ik heb het ongeluk veroorzaakt, maar dat was nooit met opzet.‘’

Fleur is strijdbaar na het ongeluk. Ondanks haar zware verwondingen heeft ze haar studie weer ogepakt en werkt ze. Dat maakt ook indruk op de rechters: ,,Dat is me bijzonder opgevallen in het dossier.‘’

Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,,Dit is iets wat iedereen kan overkomen als je op de snelweg rijdt. MAar als je die consequenties dan hoort.. Ik kreeg koude rillingen tijdens slachtofferverklaring.‘’ 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Marc* zijn geliefde Yuval een berichtje stuurt, reageert hij altijd snel. Maar nu niet. En dus gaat hij naar de woning van Yuval, waar hij de schrik van zijn leven krijgt: Yuval zit op de grond, vastgebonden aan een bedspijl, met een trui over zijn hoofd. Hij is ernstig mishandeld en overleden.

De 61-jarige Yuval woont in een flat in de Utrechtse wijk Lunetten. Daar woonde, tot voor kort, ook verdachte Pascal. Hij is drugsverslaafd en heeft weleens geld gekregen van Yuval om drugs te kopen. Dat zou nu opnieuw gebeuren. Tijdens het pinnen ziet Pascal dat er ruim 10.000 euro op de rekening staat. Dat geld spaart Yuval om na zijn dood in Israël begraven te worden. Maar Pascal heeft vanaf dat moment maar één doel: het geld te pakken krijgen.

Volgens Pascal gaat hij samen met zijn maatjes Bruno en Younes het huis van Yuval binnen. Wat daar is gebeurd, is onduidelijk. De drie verdachten wijzen naar elkaar als schuldige. Wat duidelijk is, is dat Yuval gruwelijk mishandeld is: hij heeft verwondingen over zijn hele lijf en is vastgebonden. Zijn goedheid kost hem uiteindelijk het leven.

Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad. ,,De drie verdachten wezen elkaar aan als verdachte. Maar wat mij verbaasde: als je zo’n moord in je schoenen geschoven krijgt, zou ik woedend zijn. Ik zat twee dagen te wachten tot Bruno of Younes écht boos zou worden en zou gaan schreeuwen, maar dat gebeurde gewoon niet.’’

De naam van Marc is een gefingeerde naam. Zijn echte naam is bij de redactie bekend.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Lisa vertelt dat een van haar zorgbegeleiders haar aanraakt op intieme plekken, gaan alle alarmbellen af. Bij de politie vertelt de vrouw van begin twintig, met een verstandelijke beperking, wat er volgens haar gebeurde. Maar in de rechtbank blijkt dat het haar verhaal is tegen dat van hem,

Lisa is een jonge vrouw, van begin twintig. Ze heeft denkniveau van een vijf tot zevenjarige, en haar ontwikkelingsniveau is van een kind van anderhalf tot drie jaar oud. Ze woont in een zorginstelling, waar ze begeleid wordt door Alex.

Volgens Lisa ging het mis toen Alex haar hielp met scheren. Daarbij zat hij aan haar vagina, en ook als hij haar hielp met het smeren van bodylotion zat hij ongewenst aan haar borsten. Volgens Alex was daar geen sprake van: hij had haar inderdaad ingesmeerd, maar alleen op plekken waar zij niet bij kon en het scheren was op haar verzoek.

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Alex zat er heel rustig bij, was kalm, gaf netjes antwoord en was niet boos. Er viel geen onvertogen woord, maar sommige antwoorden deden wenkbrauwen wel fronzen.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op een warme zomerdag in 2022 gaat Leo met zijn vrouw op hun scooter naar een hippiefestival. Tegelijkertijd gaat Gerrit wielrennen met zijn wielermaatjes. Onderweg komen ze elkaar tegen op een fietspad waar ze hard op elkaar botsen. Leo overleeft het ongeluk niet.

Door de botsing valt Leo met zijn gezicht hard op de grond. Zijn vrouw ziet direct hoe erg het is, en ze roept naar een van de wielrensters: ‘Mevrouw, help, mijn man gaat dood!’ Ondanks de hulp van ambulancepersoneel en een trauma-arts overlijdt Leo enkele uren na het ongeluk in het ziekenhuis.

In de rechtbank is het vervolgens de grote vraag hoe de twee nou konden botsen: kwam een van de twee op de verkeerde weghelft? Volgens Leo’s vrouw ging een van de wielrenners inhalen, en botsten de twee daarom op elkaar. Gerrit zegt dat hij niet inhaalde: ,,Ik oefende gewoon mijn hobby uit, en toen gebeurde dit verschrikkelijke ongeval...”

Het is de eerste keer dat Gerrit en de weduwe elkaar weer zien. In haar slachtofferverklaring doet ze haar verhaal: ,,Ik was boos, en soms ben ik het nog steeds. Het was een noodlotting ongeval, ik kan het u niet kwalijk nemen.‘’

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar: ,,Het OM vindt dat Gerrit schuld treft: hij is verantwoordelijk, maar het gebeurde niet opzettelijk. Maar de vraag is: haalde hij uberhaupt in en kwam hij op de verkeerde weghelft? Het bewijs daarvoor is mager.”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op een avond na het eten gaat de 6-jarige Naoufel uit Den Haag met zijn vader en zus nog even naar de winkel om wat lekkers te halen. Tenminste, dat is de bedoeling. Tot Naoufel bij het oversteken wordt aangereden door een automobilist: hij raakt zwaargewond.

In de rechtbank vertelt zijn zeer geëmotioneerde moeder wat er die dag gebeurde. De vrolijke Naoufel komt in het ziekenhuis te liggen, maar herstelt wonder boven wonder van zijn verwondingen.

Verdachte Mohammed legt uit dat hij zag dat het licht groen was, dat hij zijn raampje omhoog deed en toen gas gaf. Toen hij opkeek, zag hij Naoufel. Bij het volgende verkeerslicht stopt hij en gaat terug, maar hij durft niet te zeggen dat hij de bestuurder is. Ook in de dagen daarna doet hij dat niet. Pas als de garagehouder bij wie hij zijn auto brengt hem laat weten dat hij de opvallende schade bij de politie meldt, meldt Mohammed zichzelf ook.

De rechter vraagt zich dan ook hardop af waarom hij dat niet eerder heeft gedaan: ,,Ik krijg de indruk dat je je pas hebt gemeld toen het echt niet meer anders kon.”

Verslaggever Ilah Rubio volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Het is een zaak met alleen maar verliezers, een ongeluk zit in zo’n klein hoekje. Meestal als zoiets gebeurt, toont een verdachte direct dat hij veel spijt heeft en zoek je contact. Dat is hier een jaar lang niet gebeurd. In de rechtbank toonde hij wel berouw, maar je weet niet of dat echt spijt is, of dat hij hoopt op een lagere straf.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Ibrahim op een vroege ochtend naar zijn werk wil gaan, krijgt hij de schrik van zijn leven. Drie gemaskerde mannen grijpen hem vast, en voordat zijn ogen worden afgedekt ziet hij nog net dat ze kogelwerende vesten van de politie aanhebben. Dan wordt hij in een busje gegooid en rijden ze hard weg.

In het busje stellen ze Ibrahim vragen over ‘blokken’ (straattaal voor cocaïne) en big shoppers (tassen waarin stapels drugsgeld wordt bewaard). Maar daar weet Ibrahim niets van, want: ze hebben de verkeerde. Als een voorbijganger de politie belt omdat hij een geparkeerde bus ziet staan die heen en weer schudt, wordt Ibrahim bevrijd. De verdachten proberen te vluchten.

Ze komen echter niet ver: de eerste verdachte wordt aangehouen als hij in een sloot valt, de volgende verdachte is aan het trainen in een park, maar is zeiknat en de derde verdachte wordt gevonden in een parkeergarage. De vierde verdachte blijft spoorloos.

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Ibrahim deed een slachtofferverklaring zoals ik die zelden gehoord heb. Hij heeft nog nooit een strafbaar feit begaan”, vertelde hij. ,,Maar halverwege vertelde hij dat hij een van de verdachten kende: ‘We hebben nog samen gevoetbald!’ Dat was echt heel bijzonder.”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het leven van de 51-jarige Rita uit Lansingerland lijkt een rustig, kabbelend bestaan. Ze woont in een appartement in Langsinerland, als in maart dit jaar plotseling een explosief afgaat bij haar woning. Het blijkt onderdeel van een groot web van leugens rondom de vrouw.

Als de politie onderzoek doet bij de woning van Rita, blijkt er ook van alles uit haar appartement gestolen: een tv, horloges, een Playstation. Opvallend, want vaak zijn dit soort explosies bedoeld om mensen te intimideren, weet de politie.

Een buurman heeft camerabeelden, waarop een man te zien is. Dat blijkt de 34-jarige Remi. Hij hing het explosief op bij de woning, vertelt hij in de rechtbank. En dat niet alleen: samen met Rita deed hij nog veel meer: ze zetten de inbraak na de explosie in scène, zodat ze de verzekering konden oplichtten.

Maar de twee gaan verder: Rita heeft namelijk een minnaar. Dat is een getrouwde taxichauffeur en ze besluiten hem af te persen. Ze bedenken Shalini, een niet-bestaande vrouw, en uit haar naam leggen ze contact met de taxichauffeur. Als hij ingaat op de berichten, willen ze geld zien van de man. En ze gaan door: om hem onder druk te zetten, legt Remi onder nóg een valse identiteit contact met de man. Hij doet zich voor als agent Pieters en zegt dat de politie Shalini verdenkt van afpersen. Als hij haar nou betaalt, kunnen ze haar op heterdaad aanhouden.

Rechtbankverslaggever Adrianne de Koning van AD Rotterdams Dagblad volgt de zaak: ,,Als je in de rechtbank zit hoor je een heel ingewikkeld web van leugens, dat voor hen blijkbaar heel logisch was. Het klinkt bijna grappig, maar het is natuurlijk enorm strafbaar: ze veroorzaakten een explosie, ze lichtten de verzekering op en persten ook iemand af.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een gemoedelijke avond in een kroeg in Rotterdam liep voor de Portugese vrienden Mario en Ricardo uit op een nachtmerrie. Mario is inmiddels overleden, Ricardo zit in de cel vanwege het doden van Mario.

Na een gezellig avondje met veel bier en tequila in de kroeg, roken de twee in de zomer van 2022 een sigaretje op het terras. Daar vraagt Mario om nog een biertje van Ricardo. Die vindt het wel genoeg geweest, omdat hij binnen ook al de rekening betaald heeft. Daarna loopt het uit de hand: Mario slaat Ricardo met een bierflesje op zijn hoofd, en die reageert als door een adder gebeten.

Eerst geeft hij hem een aantal klappen, maar als Mario op de grond ligt, gaat Ricardo door. Hij geeft hem trappen tegen zijn hoofd, die getuigen beschrijven als ‘strafschoppen, zó hard'. Mario wordt naar het ziekenhuis, waar hij een week later overlijdt, nog voor zijn dochters uit Portugal over kunnen komen om afscheid te nemen.

Verslaggever Adrianne de Koning van AD Rotterdams Dagblad volgt de zaak: ,,Het is heel verdrietig dat twee mannen voor de gezelligheid naar de kroeg gaan, en een jaar later is de een dood en zit de andere cel. Dat laatste biertje, dat Mario zo graag wilde, is hem fataal geworden.”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Lars deed zich voor als een leuke jongen van 16 jaar. Via Snapchat had hij contact met minderjarige meisjes, en perste hij hen af met naaktbeelden. Behalve in het weekend: dan was Lars, die in werkelijkheid een 26-jarige man is, bij zijn verloofde.

Via Snapchat legde hij contact met minderjarige meiden. Na wat contact vroeg hij hen naaktbeelden te sturen, en zodra hij die kreeg, wilde hij méér. Bij meiden die geen naaktbeelden sturen, bewerkt hij de foto's tot naaktbeelden. Als de meiden geen nieuwe beelden zouden sturen, dreigde hij alle beelden online te zetten en te delen met familie en vrienden.

De politie kon hem begin 2022 uiteindelijk vinden, omdat in aangiftes wel heel vaak de naam ‘Lars’ voorkwam. Omdat hij een keer zijn beveiligde verbinding niet aanzette, kon de politie achterhalen dat zijn computer op de zolderkamer van zijn ouderlijk huis in Piershil stond. Een week na de huiszoeking trouwde hij met zijn vrouw.

Verslaggever Eric Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad. ,,Er was een jonge vrouw, die had een PTSS-hond bij zich in de rechtbank. Zij was 15 toen ze afgeperst werd en ze heeft het dier nodig om zich veilig te voelen. De verhalen van de andere meiden zijn ook ontzettend naar om te horen. Maar vooral de vrouw met de PTSS-hond bleef me echt bij.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Mohammed op een vroege ochtend vanuit Amsterdam naar zijn huis in Antwerpen wil rijden, krijgt hij van een vriend een Opel Zafira te leen. In het halfuur dat volgt, ontspint zich een bizarre kamikazerit die pas eindigt als agenten besluiten zijn auto te rammen.

De 29-jarige verdachte had al een tijdje zijn antidepressiva niet gebruikt en dronk de fles whiskey die hij in de auto vond leeg. Vervolgens reed hij met wisselende snelheden over de A2: soms stukken met 190 kilometer per uur, soms stukken enorm langzaam. Ondertussen zetten steeds meer agenten de achtervolging in, met angst in het lijf: ,,Ik vroeg me echt af of ik die avond thuis zou komen.’’

In de rechtbank vertelt Mohammed M. dat hij nu walgt van zijn acties. Eerder verloor hij zijn broer na een verkeersongeluk. Daar begint ook de rechter over: ,,Ik kan zien dat dit heel moeilijk voor u is.‘’ Maar zij stipt wel aan dat het te denken geeft dat hij dan tóch zo gereden heeft: ,,Dit had veel slechter af kunnen lopen, voor u, maar ook voor de agenten.‘’

Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad. ,,Ik heb het zelf ook meegemaakt in mijn familie, een neef is overleden na een verkeersongeval. Als je dan bedenkt wat er gebeurt in een familie, en hoelang dat in je poriën blijft zitten..’’

Instagrampagina De Zaak X: @dezaakx

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op 23 februari 1996 wordt Mike Duif dood aangetroffen in zijn woning in Amersfoort. Hij is meerdere keren van dichtbij door zijn hoofd geschoten. Pas 27 jaar later komt er, dankzij undercover-agenten, een verdachte voor de rechter.

Mike Duif was in de jaren 90 een van de ‘tough boys’ uit Amersfoort. Hij verdient geld met slimme handeltjes en laat dat ook zien: hij geeft veel uit, rijdt een dikke BMW en denkt hardop over het kopen van een speedboot. Zijn bijnaam is ‘de patser’. Op 23 februari hoort een van zijn buren drie of vier knallen in de woning van Mike. Als zijn huisgenoot ‘s avonds thuiskomt staat de tv keihard aan in de donkere woning. Wanneer hij het licht aandoet, ziet hij Mike liggen in een plas met bloed.

Kort na de dood is er een verdachte in beeld, maar hij komt niet voor de rechter. In 2019 komt de zaak op de zogeheten cold case kalender, met onopgeloste zaken. Dan krijgt de politie een tip: Dave L. zou Mike vermoord hebben. De politie stuurt undercover-agenten op L. af, die hem uit de tent lokken. Zo komt Dave L. 27 jaar later voor de rechter.

Verslaggever Wichard Maassen volgt de zaak al sinds 1996 voor AD Amersfoortse Courant: ,,Dave heeft eigenlijk weinig verklaard tijdens de zittingen. Niet letterlijk, maar vaak iets als ‘ik was er niet’. Toen de zus van Mike hem indringend aankeek tijdens haar slachtofferverklaring, keek hij stoïcijns langs haar.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de Rotterdamse Wilma hard op zoek is naar een aannemer, loopt ze René tegen het lijf in het buurtcafé. Hij wil haar graag helpen, maar op dat moment verwacht niemand dat zij later in de loop van de luchtbuks van René zal kijken.

Naast haar woning wil de Rotterdamse Wilma graag kamers bouwen, waar zij palliatieve zorg kan verlenen. René wil dat wel bouwen en vraagt om een aanbetaling van 10.000 euro. Maar als dat geld op is, gaat het mis. René wil meer geld, maar Wilma wil eerst weten wat er met het geld gebeurt is. HEt contact wordt steeds grimmiger, tot de aannemer naar haar toe gaat. Hij heeft een paar biertjes op én hij neemt zijn luchtbuks mee.

Met die luchtbuks, houdt hij Wilma onder schot. Twee stratenmakers die verderop lunchpauze houden, willen de twee uit elkaar halen. Maar dan escaleert het: René schiet en raakt een van de bouwvakkers in zijn long: ,,Mijn maat dacht echt dat ik in zijn armen zou overlijden, hij zag me me wegzakken en wit worden. Ik keek de dood in de ogen.‘’

Verslaggever Eric Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad en was bij de zitting aanwezig: ,,Het zet je aan het denken, hoe verstandig is het om in te grijpen bij zo'n ruzie?’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De nieuwjaarsnacht is voor velen een gezellige nacht, met oliebollen, vrienden en familie. Maar voor een aantal agenten liep de eerste nacht van 2023 uit op een trauma: ze werden ingesloten en bedreigd door een groep jongeren. ,,Opeens rent een groep van twintig tot dertig mensen hun kant op. Voorop een man met een ploertendoder.’’

Twee agenten rijden hun surveillance tijdens de bewuste nieuwjaarsnacht. Als ze door het dorpje 's Gravendeel rijden, zien ze dat er kraaienpoten op de weg liggen, bedoeld om de banden van auto's lek te steken. Even later wordt er vuurwerk naar hen gegooid en worden ze ingesloten, zodat ze geen kant meer op kunnen.

Een van de agenten vertelt hoe het voor hem was: ,,Ik had twijfels of dit alles het me nog waard is. Ik heb een gezin met kleine kinderen die me nodig hebben. Beseffen die raddraaiers dat wel? Waarom zou je een ME'er willen verwonden of doden? Onder het uniform zit een mens. Hoe gestoord wil je het hebben? Waarom een voorbereidde aanslag op de ME?’’

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt deze zaak namens het AD Rotterdams Dagblad: ,,Ik zou haast zeggen dat het ventjes zijn, net de puberteit voorbij. Als je ze ziet, zou je niet zeggen dat het boeven zijn.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de bel gaat bij een luxe woning in Den Haag, doet Lisa de deur open. Ze is samen met haar vriend Pieter thuis in de woning van haar vader. Als ze de deur opent ziet ze bezorgers staan en ze wil de boodschappen aanpakken, maar dan wordt ze het huis in geduwd. Het zijn geen echte bezorgers, maar overvallers.

Lisa en Pieter worden met schoenveters vastgebonden: ,,Houd je bek, anders ga ik haar neuken”, roepen de overvallers. Bij de overval worden zes horloges, veertien merktassen, een bril, jassen en 3000 euro cash meegenomen. Totale waarde: zo’n 130.000 euro.

In de rechtbank is de ijzingwekkende gil van Lisa duidelijk te horen, ook voor verslaggever Michiel van Gruijthuijsen, die de zaak volgt voor AD Haagsche Courant. Hij is aanwezig in de rechtbank. ,,De slachtoffers hebben iets traumatisch meegemaakt. Aan het einde van de zitting wilde een van de verdachten zijn excuses aanbieden, maar daar hadden ze geen behoefte aan.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Latifa T. in haar badjas het politiebureau binnenloopt, vertelt ze dat zij en haar man slachtoffer zijn van een woningoverval. Ze heeft zichzelf opgesloten in het toilet en is in paniek, haar man blijkt later dood te zijn. In meerdere gesprekken met de agenten houdt ze het verhaal over de woningoverval vol, maar als de politie de zoekgeschiedenis op haar telefoon ziet, verandert de zaak.

In de periode voor de dood van haar man, blijkt Latifa meerdere keren contact te hebben gehad met Zakaria C. Deze Fransman is haar minnaar. In hun contact ging het regelmatig over vergiftigen, het stoppen van zijn ademhaling en andere manieren om Mimoun om het leven te brengen. In een nacht in december 2020 rijdt Zakaria C. samen met Stevens S. naar de woning van Mimoun en Latifa. Aan het einde van die nacht is Mimoun dood, blijft Latifa achter én kan zij zijn erfenis opstrijken.

Rechtbankverslaggeefster Serena Hofman van AD Groene Hart woonde de vele zittingen in de zaak bij. ,,We werden die ochtend gebeld dat er een woningoverval zou zijn. Maar die overval is helemaal uitgegroeid tot een gigantisch moordcomplot.”

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De slechtziende, vrijwel dove en verstandelijk beperkte Danny stuit in zijn online zoektocht naar een leuke vrouw op Berta. Als ze een date hebben, belandt hij in een nachtmerrie. Volgens de officier van justitie is het de ergste dwangzaak uit haar loopbaan. ,,Dat je dit je medemens aandoet. Ik vind het echt misselijkmakend, respectloos en buiten alle grenzen.’’

In de woning van Berta wordt Danny vastgehouden. Hij moet geld betalen en er worden contracten op zijn naam afgesloten. Dat doet Berta niet alleen: ook haar echtgenoot en een andere man zijn betrokken. De slechthorende Danny begrijpt niet precies wat er allemaal gebeurt, maar hoort meerdere keren zijn naam noemen.

‘s Nachts moet hij op de bank slapen en probeert hij te vluchten. Dat mislukt en zo duurt de nachtmerrie voort. De volgende dag gaan ze samen naar de MediaMarkt, waar Danny dankzij een oplettende medewerker gered wordt.

Verslaggever Ard Schouten van AD Utrechts Nieuwsblad woonde de zaak bij. ,,Als je in staat bent zo misbruik te maken van mensen in een kwetsbare positie, dan haalt dat echt het bloed onder je nagels vandaan.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Regelmatig wil Maarten nieuwe, sexy foto's hebben van zijn schoonmaakster, omdat de oude foto's ‘op’ zijn. Als de rechter vraagt hoe een foto ‘op’ kan zijn, reageert hij geprikkeld: ‘Als u drie keer de Playboy heeft gelezen, dan koopt u toch ook een nieuwe?’

Als de Haagse Maarten een nieuwe schoonmaakster zoekt, heeft hij opvallende voorwaarden: zijn schoonmaakster moet haar werk doen terwijl ze gekleed is in lingerie met jarretels. Daarnaast wil hij graag opwindende foto’s van haar maken. Volgens Maarten een gelijkwaardige werkrelatie, volgens het OM seksuele uitbuiting.

In de rechtbank hangt een gespannen sfeer tussen verdachten Maarten S. en de rechters. Het gesprek gaat over de vraag of S. de macht had over zijn de buitenlandse vrouwen, zoals het OM stelt. S. had in de ogen van het OM een machtig wapen in handen: als ze bij hem weg willen, moeten ze ook het land uit. Volgens Maarten hebben zij echter een gewone relatie en konden zij gaan en staan waar ze wilden.

Namens AD Haagsche Courant woonde rechtbankverslaggever Jorina Haspels de zaak bij. In de podcast De Zaak X vertelt ze erover. ,,Je moet je voorstellen: zo'n hele klinische zaal, met rechters, officier én nog zijn ouders erbij, vertelde hij wat hij wilde van de vrouwen op seksueel gebied. En zonder enige gene.’’ Volgens Haspels een bijzondere middag: ,,Ik heb niet vaak dat in de rechtbank zit en denk: ‘Mag ik weg hier?’.‘’

Dit is de eerste aflevering van het tweede seizoen van de podcastserie De Zaak X. Na het eerste seizoen gaven veel luisteraars aan dat ze de uitspraak in de afleveringen missen. In dit seizoen hoor je in iedere aflevering de straf die de verdachte krijgt.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de schoonmaakster van het Van der Valk-hotel in Wassenaar op 3 januari 2022 een kamer binnengaat, krijgt ze de schrik van haar leven. De muren en gordijnen zitten onder het bloed, en rechts onder het bed ziet ze een voet uitsteken. Het is de voet van de 40-jarige sekswerkster Briza: ze is dood.

Briza is op jonge leeftijd naar Nederland gekomen. Ze werd geboren in Colombia maar belandt uiteindelijk via Italië in Nederland. Ze is geboren als man en om haar transitie te bekostigen werkt ze in de seksindustrie. Tijdens dat werk komt ze Thanassis tegen en de twee krijgen een relatie. Een hele turbulente relatie: in enkele jaren tijd liggen er veertig meldingen van geweld bij de politie.

Op 1 januari 2022 besluiten ze dat ze samen willen blijven en boeken ze een nachtje weg. Het blijkt de laatste nacht in het leven van Briza. Moordverdachte Thanassis vertelt dat ze meerdere keren ruzie hadden, en dat zij hem met een vork wilde steken. Daarop nam hij haar in een nekklem, waarna hij de kamer verlaten zou hebben.

In de rechtbank las de zus van Briza een slachtofferverklaring voor. Rechtbankverslagger Michiel van Gruijthuijsen van AD Haagsche Courant was daarbij: ,,Ze vertelde hoe ze een broer had die twee levens leidde, eerst als man, later als Briza. Maar ook tijdens de slachtofferverklaringen van de familie van keek Thanassis niet om, totaal niet.‘’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Onderweg naar het bureau besluit politieagent T. in december 2021 niet de provinciale weg te pakken, maar een parallelweg. Hij wil vanaf die weg kijken of mensen tijdens het rijden een telefoon in hun hand hebben. Dan ziet hij plots een donkere vlek op zich af komen. Hij hoort een harde knal en denkt een hert te hebben geraakt. Maar als hij gaat kijken is het geen hert, maar de 29-jarige Esmeralda. Ze is op slag dood.

In de rechtbank vertelt de oma van Esmeralda, die haar vanaf haar derde opvoedde, hoe het met de achterblijvers gaat. Ze heeft een portret op haar schoot: ,,Vanaf het moment dat agenten die avond om kwart over zes bij ons voor de deur stonden, is er een leegte in ons leven. Ons hele leven is veranderd, allemaal door jou, de man die waakzaam en dienstbaar zou moeten zijn. Je hebt Esmeralda op brute wijze uit ons leven gerukt.‘’

Ook de vriend van Esmeralda komt aan het woord: ,,De donkere vlek die jij op je af zag komen was geen vlek, dat was mijn vriendin Esmeralda.‘’ Tegelijkertijd maakt hij zich zorgen over de agent. ,,Het moet verschrikkelijk zijn geweest om de brokstukken te zien liggen, en mijn vriendin. Ik vraag me af hoe het met je gaat.’’

Rechtbankverslaggever Niels Dekker was bij de zitting aanwezig en zag daar een gebroken man zitten. De agent is nog altijd niet aan het werk: ,, Ik hoop echt dat ik geen gevangenisstraf krijg. Dan ben ik mijn baan en mijn huis kwijt, dan weet ik het echt niet meer.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als je partner dreigt je te vermoorden, je zojuist heeft gestoken met een stanleymes, en nu wegloopt om een groter mes te halen, wat doe je dan? Joyce zat in die situatie en vluchtte, met fatale gevolgen.
Joyce en haar partner Shailesh hebben een behoorlijke ruzie, die ochtend in hun woning in Rotterdam. Shailesh woont bij Joyce en haar volwassen zoon in huis, maar ze wil hem eruit zetten. Daarop wordt hij woedend, en steekt hij haar met een stanleymes. Dat mes breekt af, waarop hij een groter mes gaat halen. Hét moment voor Joyce om te vluchten via het raam, maar dat loopt totaal verkeerd af. Ze komt met haar hoofd op de stoep terecht en overlijdt.
Voor de rechtbank is het de grote vraag: is de oorzaak van haar dood volledig aan Shaleish te wijten?

Rechtbankverslaggever Niels Dekker was bij de zaak aanwezig: ,,De rechtbank vroeg het ook aan hem: ‘Hebt u Joyce vermoord?’ En toen zei hij: ‘Ik heb het geprobeerd, meneer.’ Ook deed de zoon van Joyce in de rechtbank een verklaring: ,,Elke avond als ik mijn ogen sluit, zie ik mijn moeder voor me. Levenloos op de stoep, terwijl het bloed uit haar hoofd stroomt. De beelden van de bebloede stoep, het beddengoed en de gordijnen zal ik nooit vergeten. Geen straf is voor ons te hoog.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Terwijl Sophie door een moeilijke periode gaat, zet ze de stap naar een healer. Die man, Luis, moet haar helpen. Maar dat loopt anders: de deur van het schuurtje waar de healing plaatsvindt gaat op slot en Luis blijkt haar totaal niet te helpen.

Samen met haar moeder gaat Sophie naar de healing toe. Eerst drinken ze met z'n drieën een glas rum, waarna Luis zegt te zien dat er iets 'mis’ is met Sophie. Ze zou een relatie met een oudere man hebben, en daar wil hij privé met haar over praten. Haar moeder mag daar niet bij zijn en moet het tuinhuisje uit. Terwijl zij buiten wacht, drinken Luis en Sophie nog enkele glazen champagne en whiskey.
Volgens Luis is er nog een probleem: de kleding van Sophie zit de healing in de weg en dus moet ze haar zwarte hoodie uitrekken en een wit T-shirt aantrekken. Ook Luis trekt een wit shirt aan. Hij ziet een oplossing: Sophie moet zeven orgasmes krijgen, dan gaan de blokkades weg. En zo gaat Luis steeds verder, tot hij haar met zijn handen verkracht. Achteraf vertelt Luis het verhaal dat Sophie zelf seks zou willen.

Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen van AD Haagsche Courant was aanwezig bij de zaak. ,,Haar moeder stond buiten en zag de deur opengaan. Ze zag haar dochter huilend en in paniek naar buiten rennen.’’ De moeder liet een slachtofferverklaring voorlezen: ‘Ze zei: hij doet dingen met mij die ik niet wil, hij raakt me aan waar ik nog nooit aangeraakt ben.’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een pilletje, een snuifje. Drugsgebruik lijkt bijna normaal geworden. Maar het gebruik daarvan gaat niet altijd goed. Zo ook niet bij Lubertus, die de verkeerde pil slikte. Met een fatale afloop. Ook buurtgenoot William Berendse overlijdt door dezelfde verkeerde pillen.

De dood van Lubertus en William schrikt het dorp Bunschoten-Spakenburg op. Hoe kan het dat twee jonge mannen plotseling overlijden? 

Verslaggever Sjaak van de Groep van AD Amersfoortse Courant was aanwezig bij de zaak.

Wil je meer lezen over deze zaak? Kijk dan op ad.nl/zaakx

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het is oktober 2022. De 22-jarige Junlin fietst op klaarlichte dag door het centrum van Rotterdam, waar hij vrouwen aanvalt die gewoon een rondje lopen of op weg zijn naar een eetafspraak met een vriendin. Waarom?

De uit China afkomstige man kan het niet goed uitleggen. Wel is duidelijk dat hij in die periode zijn medicijnen tegen psychoses niet slikt. Hij hoort stemmen in zijn hoofd. Vijf van zijn zes slachtoffers doen aangifte tegen hem. Duidelijk wordt dat hun levens zijn veranderd na het incident. Eén slachtoffer liep PTSS op, een ander brak haar studie af, omdat het vak dat zij volgde haar deed denken aan de aanranding.

Verslaggever Adrianne de Koning van AD Rotterdams Dagblad was aanwezig bij de zaak. Een ingewikkelde zaak, waarbij zowel de rechter als de advocaat van verdachte Junlin zich afvragen of hij wel alles meekrijgt wat hem gevraagd wordt. En wat moeten ze aan met de man, die geen vaste woon- of verblijfplaats heeft in Nederland?

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De relatie van de 42-jarige Yassin en zijn vriendin eindigt op een vervelende manier. Ze zijn 2,5 jaar samen als het compleet uit de hand loopt. Ze maken ruzie over een geboekte vakantie en Yassin is ‘helemaal klaar met de vrouw die nooit tevreden is’.

Yassin is geen onbekende in de rechtszaal: hij heeft zijn vorige vrouw mishandeld. Zijn vriendin wist dit, maar dat schrok haar niet af een relatie te beginnen.

Verslaggever Eric Oosterom van AD Rotterdams Dagblad was aanwezig bij de zaak: ,,Hij maakte best een positieve indruk. Soms zie je iemand zitten die brutaal is, negatieve antwoorden geeft. Bij deze man had ik dat niet, hij gaf netjes antwoordt op de vragen.''

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Toen er dingen minder goed gingen in het leven van Sandra, liet Mandy haar weten dat ‘dat kwam door bepaalde dingen, er zou wel eens een vloek op jou en jouw familie kunnen rusten’ en stelde haar voor aan een medium. Dat medium was niet gratis: Sandra moest het geld overmaken naar Mandy en zij zou dat dan weer overboeken naar het medium. Zes jaar later kwam Sandra er achter dat ze voor duizenden euro's was opgelicht. 

Verslaggever Niels Dekker van AD De Dordtenaar was aanwezig bij de zaak: ,,Mandy kwam piekfijn verzorgd op mij over. Ze was volledig in het roze en tijdens de ondervraging kwamen er tranen. Zij meende echt dat zij het slachtoffer was en ten onrechte als boeman wordt weggezet.‘’

Wil je meer details lezen over deze zaak? Kijk dan op AD.nl/dezaakX. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hoe zeker ben je er eigenlijk van dat jouw Bob geen druppel drinkt? Hou je het in de gaten, of vertrouw je blind op de gemaakte afspraken? Jeffrey zou die avond de Bob zijn en Djive en zijn moeder thuisbrengen na een feestje. Maar hij kon niet van de Bacardi-cola's afblijven, en dat liep fataal af.

Rechtbankverslaggever Eric Oosterom van AD Rotterdams Dagblad volgde de zaak: ,,Dat je van het ene op het andere moment ondersteboven in het water ligt, dat moet zo eng zijn. De verklaring van de moeder van Djive zorgde voor een kippenvelmoment in de rechtbank.‘’

Wil je meer details lezen over deze zaak? Kijk dan op AD.nl/dezaakX. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hij weet dat hij een fout maakte, maar toch gaat het mis. Muhammed (25) belandt in een verkeersruzie en het lukt hem niet om rustig te blijven. Al snel loopt het uit de hand en rijdt hij een verkeersregelaar aan.

Presentator Emma Thies spreekt met echtbankverslaggever Jorina Haspels van AD Haagsche Courant. Zij volgde de zaak: ,,Hij is daarna weggereden. Hij zei dat hij moest nadenken en dat hij in ‘de shit zat’. Hij heeft een dag gewacht, een advocaat gebeld en na twee dagen zelf het politiebureau gebeld om zich te melden.’’

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Terwijl de praktijk gewoon open is en de volgende patiënt zo binnen komt, vergrijpt een tandarts uit Nieuwerkerk zich meerdere keren aan zijn assistente. De vrouw doet aangifte en vertelt in de rechtbank haar emotionele verhaal.

De aanrandingen vonden plaats in 2014. Lange tijd durfde de vrouw geen aangifte te doen, maar toen de gevolgen van de aanrandingen in PTSS resulteerden, deed ze dat wel. ,, Het ontwricht mijn leven en mijn gezin, maar het moet stoppen. Hij kan er niet zomaar mee wegkomen, hij mag niet nóg meer slachtoffers maken.''

Ook richt ze zich tot de verdachte. ,,Dit is mijn laatste nee. Slachtoffers willen dit niet, we zijn niet vereerd en we genieten er niet van. Je bent niet een of andere god die wordt aanbeden. Hou ermee op. Nee is en blijft nee.’’

Rechtbankverslaggever Sander Sonnemans van AD Rotterdams Dagblad volgde de zaak: ,,Ik weet niet welk gevoel zij nu heeft, maar het kan op zijn minst een rechtvaardigheidsgevoel zijn. Maar ook dat je gehoord bent door de rechter, want die heeft geoordeeld dat de tandarts de fout inging. Dat kan haar helpen in haar verdere leven.''

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als een jonge vrouw uit Gouda midden in de nacht van haar tas wordt bestolen is dat al een traumatische ervaring. Maar het wordt erger: A., degene die haar tas heeft gestolen, maakt een Facebookaccount aan onder haar naam, maakt een afspraak met iemand en berooft óók die vrouw.

De 19-jarige A.H. bekent in de rechtbank dat hij de eerste vrouw heeft bestolen. Van de afspraak met de vrouw via Facebook en het plan om haar te beroven weet hij echter niks, zegt hij. Hij is er wel bij als het gebeurt, maar volgens de verdachte zou die overval ineens ‘ontstaan’. Maar dát gelooft de officier niet: ,,Ik loop nooit ergens met twee vrienden, waarbij ineens een straatroof ontstaat. Kunt u daar wat meer over vertellen?”

Deze week gaat presentator Emma Thies in gesprek met rechtbankverslaggever Serena Hofman van AD Groene Hart

Wil je meer details lezen over deze zaak? Kijk dan op AD.nl/dezaakX. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als op een dag een zwangere vrouw het politiebureau binnenloopt, is duidelijk dat zij behoorlijk mishandeld is. Ze is bont en blauw geslagen en dus doet ze aangifte. Maar wie is de dader? De politie en het Openbaar Ministerie staan voor een raadsel.

Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad en vindt het een hele opmerkelijke zaak: ,,Het is net Cluedo, met de bedrogen man, de zwangere vrouw, de minnaar, de zussen, de zwager of de schoonvader: wie was het?''

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het is een koude winterochtend als het stille plaatsje Abbenbroek plotseling wordt opgeschrikt door een steekpartij. Hierbij overlijdt de stewardess Rachel, terwijl haar dochtertje erbij staat. Haar ex-partner Roviliën is de dader en probeert zelfmoord te plegen. 

‘De Zaak X’ is een wekelijkse podcast van het AD en Het Podcast Kantoor. Deze week gaat presentator Emma Thies in gesprek met rechtbankverslaggever Eric Oosterom van AD Rotterdams Dagblad.

Wil je meer details lezen over deze zaak? Kijk dan op AD.nl/dezaakX. 

See omnystudio.com/listener for privacy information.