Débat du jour

Dans le cadre des élections de mi-mandat ce mardi 3 novembre aux États-Unis, voici un référendum qui va être observé de près. En Californie, un projet de taxe de 5 % sur la fortune des milliardaires sera soumis au vote. Une initiative présentée comme un tournant dans la volonté de faire davantage participer les ultra-riches à l’impôt car la mesure prend en compte les actifs financiers et pas seulement les revenus. Pourquoi est-il si difficile de taxer les plus riches ? Quels sont les risques ? Peut-on lever les freins ?

Pour en débattre :

J-1 avant les élections de mi-mandat aux États-Unis qui pourraient voir les démocrates s’emparer de la majorité au Congrès. Un enjeu de taille qui définira la suite du mandat de Donald Trump. Face à cette échéance, le président américain multiplie les pressions et intimidations, sans savoir jusqu’où il pourrait aller. À quoi faut-il s’attendre à l’occasion de la journée de vote du mardi 3 novembre ? Quels sont les leviers dont dispose Donald Trump ? Faut-il craindre des moyens illégaux ? 

Pour en débattre :

Alors que la COP 17 sur la biodiversité doit s'achever demain à Erevan en Arménie, les États arriveront-ils à se mettre d'accord sur de nouvelles mesures à prendre pour lutter contre la disparition du vivant ? Selon le dernier rapport Planète vivante du WWF, les populations d’animaux vertébrés sauvages ont chuté de plus de 70 % en 50 ans. Face à l'urgence climatique, les progrès réalisés ne semblent pas à la hauteur des enjeux. Les COP sont-elles encore le bon format pour faire avancer la protection de l’environnement ?

Pour en débattre: 

Philippe Grandcolas,écologue, directeur adjoint scientifique de l’Institut écologie et environnement du CNRS. Spécialiste de l’évolution de la biodiversité,auteur du livre « Fake or not- Biodiversité » publié chez Tana éditions

Maud Lelièvre, présidente du Comité français à la vice-présidence de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN)

Agnès Hallosserie, directrice du programme biodiversité à l'Institut du développement durable et des relations internationales (IDDRI).

Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées lundi soir (26 octobre 2026) dans les grandes villes françaises pour dénoncer la « banalisation de la haine raciste » après l’attentat qui a eu lieu vendredi 23 octobre, à Trappes et à La Verrière, en région parisienne. Un homme imprégné d’une idéologie raciste a tiré sur plusieurs personnes, faisant un mort et cinq blessés dont une fillette de 12 ans. 

L’auteur présumé des faits a dit vouloir s’en prendre spécifiquement « aux Noirs et aux Arabes. » Depuis, de nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer un climat politique et médiatique délétère dans l’Hexagone. La banalisation des discours racistes favorise-t-elle les passages à l'acte ?

Pour en débattre

- Dominique Sopo, président de SOS Racisme et auteur du livre Le racisme tue toujours, publié aux éditions First, le 12 novembre 2026.

- Seydi Ba, avocat au Barreau de Paris, auteur du livre Comme on traverse un feu : ce que la robe exige (J.-C. Lattès)

- Cécile Alduy, professeure de Littérature française à l’Université de Stanford, chercheuse associée du discours politique au CEVIPOF, autrice du livre D’abord ils sont venus chercher les mots,éditions les Arènes.

Au Brésil, la course à la présidentielle s’est transformée en guerre numérique : « l’armée de Lula » contre les « troupes de Flavio » Bolsonaro. Chaque camp intimant à ses militants de commenter, partager, liker, les publications favorables à son candidat. Le Brésil est l’un des pays qui compte le plus d’utilisateurs sur les réseaux sociaux. 

De nombreux électeurs ne s’informent que par ce biais, les conquérir est devenu le principal enjeu du scrutin qui s’est tenu dimanche et dont le président sortant Lula est sorti vainqueur. L’usage des réseaux sociaux est aussi devenu incontournable dans la campagne pour les élections législatives qui se déroulent aujourd’hui en Israël. Alors les élections se gagnent-elles grâce au pouvoir des réseaux sociaux ?

Pour en débattre

- Allan Deneuville,maître de conférences à l’Université Bordeaux Montaigne, chercheur au centre GÉODE (Géopolitique de la Datasphère), chercheur à l’Institut international, Mondes en transition, lancé par le CNRS et l’université de Sao Paulo. Auteur du livre Enquête et démocratie, éditions INA

- Arnaud Mercier, professeur en communication, Université Paris Panthéon-Assas (IFP), coordinateur scientifique du projet De Facto de lutte contre la désinformation. Auteur du livre Les mots de la désinformation et de la manipulation, Presses universitaires du Midi

- Franck Decloquement, expert en Intelligence économique et stratégique, membre du Conseil scientifique de l’Institut d’Études de Géopolitique Appliquée.

« Le droit de manifester est aussi important que le droit de vote », dit une manifestante interrogée par le journal Le Monde. Une nouvelle grande journée de mobilisation contre la vie chère a eu lieu samedi en France. Mais face aux débordements et aux pillages du week-end précédent, les autorités ont décidé d’encadrer très fortement les manifestations. Elles ont même été interdites dans un premier temps dans certains endroits, notamment à Marseille. Alors, le droit de manifester est-il menacé en France ?

Pour en débattre:

- Nathalie Tehio, avocate, présidente de la Ligue des droits de l'homme (LDH) 

- Yvan Ricordeau, secrétaire général adjoint du syndicat CFDT 

- Jean-Numa Ducange, professeur d’histoire contemporaine à l’Université de Rouen, spécialiste des gauches et des mouvements sociaux.

La COP17 sur la biodiversité se poursuit à Erevan (Arménie). Elle est d’abord l’occasion d’un constat, celui de la dégradation des écosystèmes. En cause notamment les activités économiques. Pourtant, la biodiversité est grandement source de richesses. À quel point ? Peut-on inverser cette spirale ? Quels sont les freins ?

Pour en débattre

- Jean Burkard, directeur plaidoyer à WWF France 

- Tatiana Giraud, chercheuse en biologie évolutive, directrice de recherche au CNRS et à l’Université Paris-Saclay, membre de l’Académie des sciences et autrice de La biodiversité en infographies

- Paul Hadji-Lazaro,docteur en économie écologique, Agence Française de Développement (AFD). 

Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 est examiné depuis hier mardi (20 octobre 2026) par les députés français. Parmi les mesures proposées, figure une extension de la « taxe soda » aux produits sucrés. L’objectif étant de lutter contre une surconsommation de sucre en hausse et à l’origine d’obésité et de nombreuses maladies. Que représente le fléau du sucre aujourd’hui dans le monde ? Faut-il s’en désintoxiquer ? Comment lutter ?

Pour en débattre

- Eva Vacheau, ingénieure nutritionniste, autrice du livre Pulsions sucrées : les comprendre pour enfin s'en libérer,aux éditions Le courrier du livre 

- Dc Réginald Allouche, médecin nutritionniste, co-auteur du livre Le Sucre pour les Nuls, aux Éditions First est paru en librairie le 15 octobre, et aussi auteur du Sucre : ennemi public n°1,éditionsAlbin Michel 

- Pierre Slamich,co-fondateur d’Open Food Facts, lancé en 2012, une base de données collaborative et une application mobile permettant de mieux connaître la composition de millions de produits alimentaires, grâce à des indicateurs comme le Nutri-Score ultra transformé et le Green-Score

Le parti n’a que quelques mois d’existence mais il mobilise déjà plusieurs millions de personnes en Inde. Son nom : les cafards. Après avoir obtenu la démission du ministre de l’Éducation, ses militants s’en prennent désormais au président de la Commission électorale accusé de corruption. Face à cela, le pouvoir multiplie les arrestations. Mais le mouvement continue avec autant de force. Que peut faire le pouvoir ? Jusqu’où ira le parti des cafards ?

Pour en débattre

- Catherine Bros, professeur d'économie à l'Université de Tours et chercheuse au Laboratoire d'Économie d'Orléans, spécialiste de l’Inde 

- Charlotte Thomas,politiste, chercheuse associée au programme Asie-Pacifique de l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), autrice du livre Porgroms et ghetto : les musulmans dans l'Inde contemporaine, éditions Khartala

- Vaju Naravane, écrivaine et journaliste, correspondante au The Hindustan Times et cofondatrice du site d'actualité indépendant indien thewire.in.

Les images des violences commises ce week-end en France en marge de manifestations ont fait le tour du monde. La facture des dégradations et pillages s’élèvent à plusieurs centaines de millions d’euros. Près de 1 000 forces de l’ordre ont été blessées. Des faits qui affaiblissent un peu plus un pays déjà confronté à une crise de la dette et à une paralysie parlementaire. Ajoutez à cela un président toujours plus isolé. Quel est l’impact de ces violences à l’étranger ? Peut-on encore investir en France ? Quelles perspectives à six mois d’une élection présidentielle où le Rassemblement national pourrait l’emporter ?

Pour en débattre

- Yves Bertoncini,enseignant à l’ESCP Business School et au corps des mines, consultant en Affaires européennes et ancien directeur de l’Institut Jacques Delors

- Julien Marcilly,économiste, chef économiste chez Global Sovereign Advisory

- Rémi Bourgeot, ingénieur, économiste, chercheur associé à l’Institut de relations internationales et stratégiques, spécialiste des questions géo-économiques.

Un troisième cycle de pourparlers a débuté hier mercredi (14 octobre) à Caracas entre le gouvernement intérimaire du Venezuela et l’opposition. L’information a été annoncée par un responsable du département d’État américain. Car depuis le 3 janvier 2026 et l’enlèvement du président Nicolas Maduro, le Venezuela se trouve sous tutelle américaine. Et Washington en profite, comme l’illustre un récent accord permettant aux États-Unis de capter plus de 20% des réserves pétrolières du pays.

Quelle est la situation politique et économique du Venezuela aujourd’hui ? Jusqu’où s’exerce l’influence des États-Unis ? Quelles perspectives ?

Pour en débattre

- Serge Ollivier, historien, chercheur associé auCentre d’histoire sociale des mondes contemporains, spécialiste de l’histoire du Venezuela 

- Jean-Jacques Kourliandsky, directeur de l’Observatoire de l’Amérique latine et des Caraïbes de la Fondation Jean-Jaurès. Auteur du livre Évangélismes et droites en Amérique latine,éditions de l'Aube 

- Yoletty Bracho, chercheuse postdoctorante en Science Politique à l’Université de Montréal, spécialiste du Venezuela.

Un sommet européen s’ouvrira jeudi 15 octobre à Bruxelles. Parmi les grands sujets à l’ordre du jour figurent les tensions commerciales entre l’UE et la Chine. Une relation totalement déséquilibrée au point que le déferlement des exportations chinoises menace aujourd’hui le marché intérieur européen. Face à cela, que faire ? Comment l’Europe doit-elle réagir ? Quels risques de représailles ?

Avec :

Les sondages annoncent un score important du mouvement de Jean-Luc Mélenchon à la prochaine élection présidentielle française. LFI qui a régulièrement été cité lors de la contestation actuelle des lycéens, sans que son rôle soit clairement établi. Y a-t-il une amplification de la radicalité de LFI par les partis politiques et certains médias ? Comment le mouvement peut-il évoluer à l’approche de l’élection présidentielle ?

Pour en débattre : 

Des dégâts sur une maternelle après une interception de missile, des diplomates et écoliers à l'abri, et un aéroport ciblé à répétition : Ryad, frappé par les Houthis du Yémen, a connu ce jeudi l'un des épisodes les plus violents depuis le début de la guerre au Moyen-Orient. Après avoir subi les représailles de l’Iran au conflit lancé par Israël et les Etats-Unis ainsi que les conséquences économiques, l’Arabie saoudite est durement attaquée par les Houthis en raison de son soutien au gouvernement yéménite.

A quel point l’Arabie saoudite est-elle aujourd’hui affaiblie ?  Quelles perspectives ?

Pour en débattre

Bertrand Besancenot, ancien ambassadeur de France en Arabie saoudite et ancien conseiller diplomatique d'Emmanuel Macron

Franck Mermier, chercheur émérite au CNRS, ancien directeur scientifique à Institut Français du Proche-Orient (Beyrouth) du centre français d'études yéménites à Sanaa

Laurent Bonnefoy, politologue spécialiste de la péninsule arabique. Chargé de recherche au CNRS, au CERI et au centre français d’archéologie et de sciences sociales de Sanaa (CEFAS), auteur du livre Le Yémen, de l’Arabie heureuse à la guerre,éditions Fayard

Ce mercredi semble constituer une légère accalmie dans le mouvement des lycéens en France. Mais dès demain, une nouvelle journée de mobilisation est prévue. Plusieurs centaines d’établissements sont bloqués partiellement ou totalement et, à ce jour, les revendications des jeunes ne sont pas satisfaites : davantage de moyens et une refonte de la plateforme Parcoursup qui détermine l’avenir des lycéens. Comment les autorités perçoivent-elles le mouvement actuel ? Quelle considération à l’égard des jeunes ? Quelle signification ? Quelles perspectives ?

Avec: 

- Louis Letoublon, vice-président de l’organisation Les Lycéens !

- Christine Guimonnet, professeure d'histoire-géographie au Lycée Camille Pissaro de Pontoise, porte-parole de l'Association des professeurs d'Histoire et de Géographie (APHG), co-présidente de la régionale APHG Versailles

- Laurent Frajerman, sociologue des politiques éducatives, chercheur habilité à diriger les recherches au CERLIS Université Paris Cité.

Ce mercredi, cela fera trois ans. Le 7 octobre 2023, Israël subissait de la part du Hamas les pires attaques de son histoire. Un évènement qui a marqué le point de départ de la guerre à Gaza et de l’accélération de la colonisation israélienne en Cisjordanie. Depuis cette date, les questions liées au conflit israélo-palestinien semblent toujours plus incandescentes.

Comment soutenir un État palestinien sans être accusé d’antisémitisme ? Comment défendre Israël sans être taxé d'être pro-Netanyahu ? Comment expliquer de telles dérives ?

Pour en débattre : 

- Jean-Claude Lescure, professeur des Universités en Histoire à l’Université de Cergy-Pontoise, auteur du livre Le conflit israélo-palestinien en 100 questions (Tallandier) 

- Thomas Maineult, agrégé et docteur en Histoire au Centre d’histoire de Sciences Po, spécialiste de l'histoire du Moyen-Orient, auteur de la thèse : La cause palestinienne en France 

- Alexandre Chatillon, directeur général de l’ONG française Super-Nova.

C’est la grande affaire politique du moment en France et elle intervient à un peu plus de six mois du premier tour de l’élection présidentielle. Le Président du Rassemblement national Jordan Bardella est accusé d’antisémitisme selon des révélations du site d’investigation Mediapart. Le parti nie et fait bloc. À l’image de Marine Le Pen, candidate dans la course à l’Elysée et qui fait la course en tête dans les sondages malgré sa condamnation en justice.

Quel est l’impact de « l’affaire Bardella » sur le Rassemblement national ? Les affaires « glissent » elles sur les électeurs du parti ? Qu’est-ce qui peut affaiblir le RN ?

Pour en débattre

- Aurore Malval, journaliste. Grand reporter au service politique de Marianne, chargée du suivi de la droite et de l’extrême-droite

- Jean-Philippe Moinet, ancien président de l’observatoire de l’extrémisme, directeur de la revue Civique

- Patrick Lehingue, politologue, professeur de sciences politique à l’Université de Picardie Jules-Verne, auteur du livre duFN au RN, les raisons d’un succès, éditions PUF.

Ce jeudi marque le 80è anniversaire du verdict du procès de Nuremberg qui a permis de juger les dignitaires nazis et posé les bases de la justice internationale. Cette dernière avance aujourd’hui au ralenti, à l’image de la Cour pénale internationale dont l’administration américaine a promis le « démantèlement ». Que reste-t-il de l’héritage de Nuremberg ? Quelles sont les conséquences de la situation actuelle ? Quelles perspectives pour la justice internationale ?

Pour en débattre:

- Patrick Baudouin, avocat spécialisé dans la défense des droits humains et la justice internationale, président de la Fédération internationale des droits humains (FIDH) et de la ligue des droits de l'homme (LDH) 

- Emmanuel Daoud, avocat au barreau de Paris, inscrit sur la liste des conseils auprès de la Cour Pénale Internationale (CPI)

- Yann Jurovics,maître de conférences en droit international à l’Université Paris-Saclay, ancien juriste auprès de la Chambre d’appel des Tribunaux pénaux internationaux pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda.

C’est la grande polémique de la rentrée littéraire. L’écrivain canadien Thélyson Orélien est accusé d’avoir écrit son roman-phare C’était ça ou mourir avec l’intelligence artificielle. C’est ce que révèle le logiciel de détection Pangram. Faut-il accepter que l’IA fasse partie aujourd’hui du processus de création ? Mais dans quel cadre ? Que reste-t-il des artistes ?

Pour en débattre :

- Apolline Guillot, philosophe des techniques et rédactrice en chef de Philonomist

- Sébastien Bailly est écrivain. Son troisième roman, Les Touches fantômes sera publié aux éditions Robert Laffont début 2027. Il y assume l’usage de l’intelligence artificielle dans son processus d’écriture

- Grégory Chatonsky, artiste pionnier du net art, il travaille depuis 2009 avec l’intelligence artificielle et explore tous les médiums de la création : sculpture, dessin, vidéo, écriture et installation.

Ce jeudi, le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth prononcera un discours sur l’état des forces armées. Cela intervient alors que la première puissance militaire du monde montre d’inquiétants signes de faiblesse. Comme en témoigne le récent rapport du Pentagone qui alerte pour la première fois sur une « pénurie de munitions ». Raison invoquée : la guerre en Iran. À quel point la situation est-elle grave ? Quelles conséquences ? Quelles évolutions possibles ?

Pour en débattre:

- Général Olivier Kempf,directeur du cabinet stratégique La Vigie et chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique

- Jean-Pierre Maulny, directeur adjoint de l’Institut de Relations internationales et stratégiques (IRIS), responsable des études liées aux questions de défense

- Jean-Marc Tanguy, journaliste spécialisé des questions militaires pour le magazine Air et Cosmos, auteur du livre Rafale au combat.

Ce dimanche a marqué l’entrée en vigueur d’une loi européenne prévoyant de lutter contre le marketing environnemental trompeur. Ce concept plus connu sous le nom de greenwashing permet à une entreprise de bénéficier d’une image écologique sans s’engager véritablement dans ce sens-là. Ce qui porte un coup dur à la lutte contre le changement climatique. Que prévoit la nouvelle loi ? Quel est le poids du greenwashing ? Comment mieux l’encadrer ?

Pour en débattre

- Magali Jalade, directrice des Affaires publiques et juridiques de l’autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP)

- Mathieu Jahnich, consultant-chercheur indépendant en communication responsable

- Clémentine Baldon, avocate engagée dans plusieurs affaires liées aux enjeux environnementaux et au greenwashing.

Dans moins de sept mois, aura lieu le premier tour de l’élection présidentielle en France. De nombreuses interrogations demeurent en vue de ce scrutin crucial de l’après Emmanuel Macron. Parmi elles, celles des candidatures à droite et au centre, réparties principalement entre les anciens chefs de gouvernement Edouard Philippe et Gabriel Attal, et l’ex-ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau.

Mais de plus en plus de voix s’élèvent en faveur d’un candidat unique, afin d’éviter un second tour qui opposerait Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon.

Qu’est-ce qui peut permettre de désigner un candidat unique ? Faut-il passer par la case primaire ? Qui pour incarner la droite et le centre ? Comment lever les obstacles ?

- Frédéric Micheau,directeur général adjoint d’OpinionWay et auteur du livre Le gouffre démocratique : les gouvernants et l’opinion, éditions Cerf

- Nicolas Roussellier, historien, professeur des universités à Sciences Po et à l'École polytechnique, spécialiste d'histoire politique. Auteur du livre La force de gouverner : le pouvoir exécutif en France (XIXe – XXIe siècles), éditions Gallimard

- Arnaud Benedetti, directeur de La Nouvelle Revue politique, auteur du livre Aux portes du pouvoir : RN l'inéluctable victoire ?éditions Michel Lafon.

Pour la première fois depuis le début de son pontificat, le pape effectuera à partir du vendredi 25 septembre 2026, une visite de quatre jours en France. Au programme : trois messes qui rassembleront des centaines de milliers de fidèles à Paris, Lourdes, et Metz et nécessiteront un dispositif sécuritaire hors norme. Mais également une réception à l’Elysée, dès l’arrivée de Léon XIV, et un discours sur la question européenne en présence de plusieurs dirigeants de l’UE.

Le « voyage apostolique » du pape, selon le terme officiel, occulte-t-il celui de « visite d’État » ? Quel équilibre pour les autorités sans mettre à mal la laïcité qui prévaut en France ?

Pour en débattre :

- Jean-Christophe Peaucelle,conseiller pour les affaires religieuses du ministère des Affaires étrangères et de l’Europe, ancien ambassadeur de France au Qatar 

- Geneviève Delrue, journaliste, ancienne présidente de l'AJIR (Association Professionnelle des Journalistes d'Information sur les Religions) et créatrice de l’émission « Religions du monde » sur RFI

- Aurélien Colson, professeur de Science politique à l’ESSEC dont il dirige le Centre sur la négociation et la médiation. Auteur du livre Le Clair-obscur de la diplomatie- Contribution à une histoire du secret des négociations internationales, éditions Bruylant.