Kemény Dió

Politikai helyzetkép 1956 árnyékában: Hogyan értékelik a szakértők a kormánypárti és ellenzéki ünnepi beszédeket? Milyen új narratívát hozott a Tisza Párt és Magyar Péter beszéde a nemzeti egységről és a kormányzati felelősségről? A politikai erőtér látványos átalakulását két szakember, Novák Zoltán, a Méltányossági Politikaelemző Központ projektigazgatója, valamint Üveges Gábor politológus szempontjain keresztül néztük meg a mai adásban.

Kormányon a Tisza: Mérlegen a reformok és a közhangulat Kicsit több mint fél év telt el a kormányváltás óta. Vajon hogyan vizsgázott a Tisza-kormány az első kritikus időszakban? Sikerült-e beváltani a radikális változást ígérő programot, és hogyan reagált a magyar társadalom az új politikai berendezkedésre? Mennyire sikerült a kormánynak megőriznie a kezdeti politikai lendületet, és hol látszanak az első fásultság vagy megtorpanás jelei? Hogyan alakult át a politikai erőtér? Mit mutatnak a számok ? A adásban ezúttal Ágh Attila politológussal és Zsolt Péter szociológussal, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatási igazgatójával vitattuk meg a legfontosabb kérdéseket.

Az adás vendége ezúttal Nemény András a Megyei Jogú Városok Szövetségének társelnöke, Szombathely polgármestere és Wittinghoff Tamás Budaörs polgármestere. A téma az önkormányzatok jelenlegi és jövőbeni helyzete: Milyen jövőkép áll a hazai önkormányzati rendszer előtt a jelenlegi finanszírozási modellben? Hogyan tudnak hatékonyabbak lenni az önkormányzatok? Milyen strukturális vagy demográfiai változásokra kell a leginkább felkészülniük a településeknek? Elérte-e a szolidaritási adó az eredeti célját – a hátrányosabb helyzetű települések felzárkóztatását –, vagy inkább bünteti a sikeresen gazdálkodó önkormányzatokat? Milyen igazságos finanszírozási modellnek kellene felváltania a jelenlegit a jövőben? A beszélgetésben nem mehetünk el a kormánnyal való párbeszéd mellett sem. Melyek azok a kompromisszumos pontok, ahol a leggyorsabban megállapodásra kellene jutni a kormánnyal?

Mit kezd a tisztító tűz a NER-rel és mi lesz igy a gazdasággal? Az adás vendége Bod Péter Ákos közgazdász, egyetemi tanár az MNB korábbi elnöke volt a vendégünk akivel arról is beszéltünk milyen irányba áll épp a Tisza kormány a gazdaságpolitikában.

A műsor vendége ezúttal  Polyák Gábor jogász, a Médiatanács új elnöke, akivel az átláthatóság, a karaktergyilkosságok elleni fellépés és a Klubrádió esetleges visszatérése került terítékre. A beszélgetés során a hatóság működésének reformját, a szabad frekvenciák elérhetőségét és a független szakértői vizsgálatokat is firtatja Bacsa Botond.

Miért kell szétválasztani a politikát és a sportot? És mit tesz ennek érdekében a sportért felelős államtitkárság. Az adás vendége Kálnoki-Kiss Attila a Belügyminisztérium sportért felelős államtitkára, akivel természetesen beszéltünk a Fradivárosról, a sportot érintő más botrányokról és a jövőről is.

Mi a részvételiség négy lépcsőfoka? Valóban egyeztet a társadalommal a kormány? Hogy is kell ezt pontosan csinálni? Az adásban Kiss Alexandra az ELTE politológusa, részvételiségi szakértő a vendégünk, akivel arról is beszéltünk elérheti-e a célját a közhang, de még az is szóba kerül, hogy mit tanácsolna Radnai Márknak.

Városfejlesztés és a közterületek gondozása A kormány több közterületet is a Fővárosi Önkormányzat vagyonkezelésébe adna, a döntést pedig a városfejlesztési feladatok hatékonyabb ellátásával indokolja. Mi lesz a sorsa ezeknek a közterületeknek? Hogyan alakulnak a jövőben a budapesti közállapotok? Miként képes Budapest hatékonyan kezelni a visszakapott területeket és miért lenne a Fővárosi Önkormányzat a jobb gazdája ezeknek a helyszíneknek? A mai adásban Lopez Benjamin városfejlesztőt kérdeztük, aki szerint üdvözlendő, hogy a főváros beleszólhat a közterületek alakításába, ám ehhez olyan üzemeltetési minőségre és szolgáltatási kultúrára van szükség, amely fenntartja vagy akár meg is haladja a jelenlegi színvonalat.

Vendégünk Ligeti Miklós, akivel a korrupció elleni harc jövőjéről és az alkotmányos átalakulásról is beszélgetett Bacsa Botond.  Szó volt az oligarchák jövőjéről és arról is, helyes-e ha a kormány törvényalkotással csökkentené az ítélethozatalokig tartó időt.

Az adás vendégei Bukta Zsuzsanna, az ELTE adjunktusa és Szabados Gábor, sportközgazdász.

Mit mutatnak a közvélemény-kutatások: hogyan értékelik a választók a kormány első 100 napos teljesítményét?  Melyek voltak az új kormány legfontosabb intézkedései és törvénymódosításai? Mennyire sikerült betartani a kampányban tett azonnali, számonkérhető ígéreteket? Melyek a kormány legfőbb prioritásai és legnagyobb kihívásai a következő egyéves időszakra nézve? Na és hogy hogyan alakult a kormány és az ellenzéki pártok viszonya? Ezekről beszélgettünk az adásban Üveges Gábor politológussal és Závecz Tibor, a Závecz Research alapító ügyvezetőjével.

A szakmai és politikai viták mind arra mutatnak rá, hogy az átalakítás elkerülhetetlen a társadalmi bizalom visszaszerzéséhez, de megannyi kérdés merül fel a hogyanokról: Milyen törvényi garanciák akadályozhatják meg, hogy egy jövőbeli kétharmados többség újra politikai fegyverré alakítsa a rendszert? Milyen pályázati feltételekkel lehet biztosítani, hogy a vezérigazgatói posztra ne politikai kinevezettek, hanem elismert médiaszakemberek kerüljenek? Hogyan épüljön fel az a független etikai bizottság, amely a pártatlanságot ellenőrzi? Hogyan biztosítható a hírműsorokban a kiegyensúlyozottság a politikai pártok között? Milyen lépések szükségesek a közmédia iránti társadalmi bizalom radikális visszaépítéséhez? Ezekre a kérdésekre is kerestük a választ vendégeinkkel Polyák Gábor  médiajogásszal, a Mérték Médiaelemző Műhely vezetőjével és Kőszegi András kommunikációs szakértő, márkatanácsadóval.

Mennyire hallgat a Tisza a társadalomra? Magyar Péter a lakosság bevonását ígérte a kampány alatt, a műsorban pedig megbeszéltük mennyire sikerült eddig tartania ezt az ígéretet, illetve hogyan kellene felépíteni egy stabil rendszert, amiben a társadalom szava is számít. Vendégek: Szabó Andrea politológus, szociológus Zsolt Péter szociálpszichológus

A rendszerváltás óta egyetlen kormánynak sem volt valódi politikai akarata az állambiztonsági múlt teljes feltárására, a politikai érdekek negyven éve folyamatosan felülírják a társadalmi elvárásokat. A Tisza kormány azonban megnyitja az ügynökaktákat. Mi lehet ennek a társadalmi következménye? Vendégek: Sik Endre szociológus és Takács Tibor történész, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának tudományos kutatója.

Szétesik a Fidesz? Szijjártó Péter esete. Gulyás Gergely és Sulyok Tamás lemondása. Hogyan zilálja szét a legfontosabb bizalmi emberek kiválása a párt operatív működését? Orbán Viktor külföldi tartózkodása a krízis csúcsán. A választói bázis elolvadása. Van-e esély a megújulásra mint ellenzéki párt, vagy a teljes politikai megsemmisülés felé tart a formáció? Mi lesz a Fidesz szavazótáborával? Vendégek:  Haraszti Miklós, író, újságíró, az EBESZ egykori sajtószabadság-referense, az SZDSZ alapítója, volt országgyűlési képviselője Zárug Péter Farkas, politológus, a Miskolci egyetem docense

A politikai kommunikáció napjainkban radikális átalakuláson megy keresztül. Ma már a legidősebb generáció is simán megnézi a kormány rövid, pörgős videóit a közösségi médiában. Ők ugyan még a tévén és a rádión szocializálódtak, és a mai napig igénylik a hagyományos média szerkesztett, hitelesített tartalmait, de egyre aktívabban használják az új digitális felületeket is - mondják a szakértők. Az influenszer-politizálás ma már nem a jövő, hanem a jelen valósága. Vendégek: Guld Ádám médiakutató, kommunikációs szakember Lévai Richárd média szakértő

Az adásban a politika láthatatlan, mégis legmeghatározóbb fegyvereiről, a szimbólumokról, a jelképekről és a szimbolikus terekről volt szó.Vendégünk ezúttal, Papp Richárd, alias Riki kulturális antropológus az ELTE docense. Miért működnek ennyire hatékonyan a politikai jelképek? A szimbólum segít eldönteni, ki hova tartozik? Létezik-e modern, mondhatni digitális változata ennek a szimbolikus harcnak? Magyar Péter politikai stratégiájának egyik legfontosabb eleme a Fidesz által korábban teljesen kisajátított nemzeti szimbólumrendszer újraértelmezése. Az elmúlt években a Fidesz szinte monopolizálta a nemzeti identitást, a patriotizmust és a közös kulturális hivatkozási pontokat – mint például a kokárdát, a futballkultúrát vagy az állami emlékezetpolitikát. Magyar Péter fellépése megtörte ezt: nyílt, büszke és patrióta hangvétellel vette vissza ezeket a jelképeket, megmutatva, hogy a nemzeti büszkeség nem egyetlen párt kizárólagos tulajdona.

Téma: Abszolút filmszínház a parlamentben – meddig mehet így a kommunikáció és milyen hatással lehet mindez a társadalomra? Vendégek: Galgóczi Eszter, politikai elemző Juhász Bence politológus

Téma: Oktatáspolitika és a romló oktatás hatása a társadalomra illetve ennek visszaépítése Vendég:  Mendrey László oktatási szakértő, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének korábbi elnöke Schiller Mariann magyar-angol szakos tanár, a Magyartanárok Egyesületének választmányi tagja