Program Polityczny

Po ostatnich atakach w szkołach, m.in. w Ostrołęce, Leszczydole-Nowinach i Warszawie, głos zabrał Donald Tusk. Premier mówił o nihilistycznej przemocy, która się rozpowszechnia. O akty przemocy oskarżył gry komputerowe. Wymienił popularnego wśród dzieci i dorosłych Minecrafta i platformę Roblox. W kontekście ostatnich wydarzeń mówił też o True Crime Community. Czy granie w gry naprawdę prowadzi do przemocy?

W dzisiejszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak sprawdzają, ile prawdy jest w wypowiedziach premiera. Dziennikarki OKO.press omawiają najnowsze i starsze, dobrze udokumentowane badania na temat wpływu gier na ich użytkowników. Analizują też metody, które w odpowiedzi na ataki zastosował rząd, czyli wprowadzenie policji do szkół. Co mówią badania z USA na temat takich rozwiązań? I wreszcie: gdzie naprawdę leży problem i co należałoby zrobić, żeby zapobiec takim atakom w przyszłości?

Czy Donald Trump proponował Władysławowi Kosiniakowi-Kamyszowi zdradzenie Donalda Tuska i koalicję z PiS? Brzmi absurdalnie, ale wokół spotkania obu polityków w marcu 2026 roku pojawia się kilka niezrozumiałych kwestii.

Wszystko zaczęło się od odwołanej wizyty Władysława Kosiniaka-Kamysza, który 23 września miał spotkać się z Pete’em Hegsethem, by rozmawiać o szczegółach powstania stałej bazy amerykańskich wojsk w Polsce. Spotkanie zostało przełożone, co szybko wywołało spekulacje, że mogły za tym stać względy polityczne. Pojawiła się plotka, że Adam Bielan miał dążyć do odsunięcia decyzji o bazie do czasu zmiany rządu, tak by Donald Tusk nie mógł przed wyborami w 2027 roku politycznie wykorzystać jej powstania. Bielan zaprzeczył, twierdząc, że nie tylko niczego nie odwoływał, ale wręcz pomógł zorganizować Kosiniakowi-Kamyszowi inne, ważniejsze spotkanie.

Chodziło o rozmowę, do której doszło już w marcu, podczas wizyty Kosiniaka-Kamysza w Waszyngtonie. Wicepremier spotkał się wtedy z Donaldem Trumpem, choć początkowo publicznie tego nie ujawnił. Po pół roku Kosiniak-Kamysz określił rozmowę jako krótką i kurtuazyjną, a premier Donald Tusk potwierdził jej istnienie, zaznaczając jednak, że była poufna i dotyczyła raczej sytuacji wewnętrznej w Polsce niż baz wojskowych. Następnie powiedział, że „ani wróg, ani sojusznik” nie będą decydować o tym, kto rządzi w Polsce. Słowa te zostały odebrane jako aluzyjne potwierdzenie pogłoski, że Trump mógł sugerować Kosiniakowi-Kamyszowi zmianę koalicji i współpracę z prawicą. Publicznie zaprzeczają temu m.in. Bielan i Nikodem Rachoń.

Według osoby z MSZ rozmowa dotyczyła polskiej polityki, a Kosiniak-Kamysz miał przede wszystkim tłumaczyć Trumpowi, że w Polsce politykę prowadzi rząd, a nie prezydent. Ta sama osoba nie wyklucza jednak, że Trump mógł rzucić pomysł zmiany rządu, zwłaszcza że prezydent USA podczas spotkań z zagranicznymi przywódcami pozwala sobie czasem na zaskakujące i niezręczne komentarze.

Całe zamieszanie nabiera znaczenia w związku ze zbliżającą się decyzją w sprawie stałej bazy wojsk amerykańskich w Polsce. Kończy się przegląd amerykańskich wojsk w Europie, od którego uzależniano ogłoszenie decyzji. Rząd spodziewa się, że więcej konkretów może paść podczas spotkania przywódców państw NATO, które odbędzie się w Polsce w listopadzie.

Na lewicy nerwowo po wyborach w Krakowie.

Największą niespodzianką w wyborach na prezydenta Krakowa nie był wynik Łukasza Gibały, który wygrał pierwszą turę, ani Moniki Piątkowskiej (KO, PSL), która weszła z nim do drugiej tury, tylko wyniki kandydatek lewicy. Współprzewodnicząca partii Razem Aleksandra Owca wyprzedziła reprezentującą Nową Lewicę Darię Gosek-Popiołek.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak relacjonują swoje nieoficjalne rozmowy z politykami Nowej Lewicy i Razem. Słyszymy o szukaniu winnych kiepskiego wyniku Gosek-Popiołek i wyciąganiu pierwszych partyjnych konsekwencji. Czy kampania była słaba? Czy struktury się nie angażowały? Zastanawiamy się, czy partia Razem naprawdę ma się z czego cieszyć? Czy wynik Aleksandry Owcy potwierdza, że słuszna jest długoterminowa strategia bycia partią antysystemową dla wszystkich zniechęconych do rządu z jednej, i prawicy z drugiej?

W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press Dominika Sitnicka komentuje sprawę listu żelaznego dla Marcina Romanowskiego.

„W planie rosyjskim, w ocenie wywiadów, są także hybrydowe uderzenia dronami i rakietami na państwa wspierające Ukrainę, w tym Polskę" - mówił w ubiegłym tygodniu w Sejmie Donald Tusk. Polski premier nie jest jedynym europejskim liderem, który w ostatnim czasie publicznie odnosił się do strategii, jaką w ostatnim czasie intensyfikuje putinowska Rosja. Z przedstawicielami największych partii spotkał się w Pałacu Elizejskim Emmanuel Macron, a w wyniku tego spotkania oświadczenie potępiające Kreml wydali Marine Le Pen i Jordan Bardella. Nie oznacza to, że w obliczu rosyjskich prowokacji kraje UE mówią jednym głosem.

Premier Słowacji Robert Fico o eskalację obwinia... Zachód, który rzekomo prze do wojny z Rosją. Brzmi znajomo? Na polskim gruncie podobną interpretację przedstawiają np. działacze partii Grzegorza Brauna, którzy wystąpili ostatnio przed Pałacem Prezydenckim z rozciągniętym plakatem, na którym widniała podobizna Radosława Sikorskiego. Szef MSZ został napiętnowany jako "podżegacz wojenny" za to, że w ostatnim czasie powiedział publicznie, że kraje NATO-wskie wygrałyby starcie militarne z Rosją. Sęk w tym, że strategią Putina jest dokonywanie takich ataków, których kraje NATO nie uznają za przekraczające próg wojny. Jak wiele jest w stanie tolerować sojusz? I jak NATO może odpowiedzieć na rosyjskie sabotaże? A kto kategorycznie nie chce, żeby odpowiadało jakkolwiek?

W sondażach poparcia rządu nastąpiło lekkie odbicie. I w koalicji poprawiły się nastroje. W mediach króluje afera Zondacrypto, która z każdym tygodniem dostarcza nowej pożywki. Dla rządu to podwójne złoto - nie tylko odwraca uwagę od jego problemów, ale także zahacza o większość podmiotów na prawicy. I doprowadza do jej dalszych podziałów. Oto Mateusz Morawiecki dostaje kolejny argument do kłótni z partią Jarosława Kaczyńskiego; Ruch Narodowy odcina się od Wiplera i Mentzena. A prezydent składa ponownie ustawę o kryptowalutach - bardzo zbliżoną do rozwiązania rządowego - bo dotychczasowe trzy weta zaczynają mu politycznie ciążyć.

Jesienne odbicie może jednak zostać stłumione przez rosnące ceny paliw. I tu znów rząd będzie próbował bronić się poprzez atak. Drugie podejście do ustawy o nadmiarowych zyskach ma być połączone z zapowiedzią wprowadzenia kolejnej wersji programu CPN. Jeśli prezydent nie podpisze, to znaczy, że nie chce ulżyć zmotoryzowanym rodakom. A poza tym częściowo to i tak jego wina, ponieważ jest człowiekiem Donalda Trumpa, a to prezydent USA wszedł w wojnę z Iranem, od której wszystko się zaczęło. Prezydent tak łatwo skóry nie sprzeda i zapowiada przedstawienie alternatywnych rozwiązań - PKN - Paliwo Kosztuje Normalnie.

A w Politycznym Plusie rozmawiamy na temat prawicowego paktu senackiego. Jest? Nie ma go? Nie będzie?

Miniatura na podstawie oryginalnej grafiki autorstwa K.C. Greena.

Miliard złotych dla Mety! To kara, o którą wystąpiło do Komisji Europejskiej pod koniec sierpnia Ministerstwo Cyfryzacji. Powodem jest brak skutecznej walki z fałszywymi reklamami i oszustwami, a pretekstem wejście Rafała Brzoski w publiczny spór z cyfrowym gigantem. Jak to się dzieje, że fejkowe reklamy z wizerunkiem właściciela InPostu wciąż pojawiają się na portalach należących do Mety, skoro kilka miesięcy temu miliarder uzyskał w tej sprawie prawomocne sądowe postanowienie o zabezpieczeniu? O co chodzi w inicjatywach „150%” oraz ScamWatch zainicjowanych przez Brzoskę? Czy taką „prywatną” ścieżką można w tej sprawie coś zdziałać? I wreszcie - jak cała ta sytuacja ma się do zawetowanej przez prezydenta Karola Nawrockiego polskiej ustawy wdrażającej rozwiązania przewidziane w unijnym Digital Services Act? I co prezydent może zrobić z kolejnym podejściem do tych przepisów, nad którymi prace właśnie kończy parlament?

O tym wszystkim w dzisiejszym odcinku „Programu Politycznego” razem z Dominiką Sitnicką rozmawiać będzie Sylwia Czubkowska, dziennikarka zajmująca się technologiami, współtwórczyni podcastu „Techstorie”.

Wydarzenie PRZYSZŁOŚĆ.PL prezydenta Karola Nawrockiego w Juracie nieprzypadkowo zorganizowano w weekend, w którym zaplanowany był Campus Polska Przyszłości. Impreza Rafała Trzaskowskiego jest oczywiście od lat obiektem ostrych ataków ze strony prawicy. Ale i obiektem zazdrości. PiS próbowało w 2024 skopiować patent letniego obozu dla młodych, który miałby odświeżyć wizerunek partii i odbudować jej poparcie w tym segmencie elektoratu, które od lat szoruje po dnie. „Przystań Polska” nie doszła jednak do skutku, PiS obawiało się organizacyjnej i frekwencyjnej porażki.
W tym kontekście zorganizowane naprędce przez Kancelarię Prezydenta wydarzenie w Juracie można uznać za sukces. W prezydenckim ośrodku pojawiło się 800 uczestników i uczestniczek, którzy wysłuchali koncertów uczestników Konkursu Chopinowskiego i gwiazdy disco polo Skolima. Już sam dobór artystów miał utwierdzać wizerunek Nawrockiego jako prezydenta wywodzącego się z ludu, który doświadczył spektakularnego awansu społecznego.
Co politycznie wynika z Juraty? Karol Nawrocki najpopularniejszy jest właśnie wśród wyborców dwudziestoletnich, gdzie odsetek pozytywnych ocen jego prezydentury sięga 70 proc. W 2025 udało mu się też w tej grupie pokonać Rafała Trzaskowskiego różnicą kilku punktów procentowych. Nie było to wcale oczywiste. W 2020 to Trzaskowski wygrywał wśród dwudziestolatków z Andrzejem Dudą. W 2023 młodzi, również dzięki swojej ogromnej frekwencji, byli jedną z tych grup, które dały większość partiom rządzącej koalicji. Choć więc wyborców po 40, 50 i 60 roku życia jest więcej, młodzi są siłą, która może stać się języczkiem u wagi.
W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i prof. Helena Chmielewska-Szlajfer analizują, w jaki sposób politycy próbują się komunikować z młodymi wyborcami. Dlaczego Trzaskowskiemu nie udało się zdyskontować wyborczo popularności Campusu Polska? I czy projekt PRZYSZŁOŚĆ.PL ma przed sobą przyszłość?

Prezydent Karol Nawrocki wysłał do Trybunału Konstytucyjnego ustawę, która miała chronić ludzi przed szarlatanami. Do odrzucenia ustawy wzywały prezydenta środowiska alt medu (medycyny alternatywnej), w tym Jerzy Zięba, stowarzyszenia przedsiębiorców i Konfederacja. Tymczasem coraz częściej słyszymy o osoba pokrzywdzonych przez osoby, które rzekomo „leczą” raka cieciorką lub imbirem.
W najnowszym odcinku Programu Politycznego Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak sprawdzają, czy argumenty przeciwko ustawie miały sens. Na czyją przychylność tak naprawdę liczy Nawrocki, nie podpisując tej ustawy?

Maciej Berek jeszcze w ubiegłym tygodniu był ministrem nadzoru do spraw wdrażania polityki rządu. Nazywano go czasem "nadpremierem", "wice-Tuskiem". Od poniedziałku jest już oficjalnym kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, zgłoszonym przez Koalicję Obywatelską. Ten pomysł nie podoba się części koalicjantów. Członkowie Nowej Lewicy, czy Polski 2050 przypominają, że przecież sami krytykowali wysyłanie czynnych polityków do TK. Mało tego, w 2024 nawet uchwalili ustawę, która przewidywała czteroletnią karencję między sprawowaniem mandatu posła, czy zasiadaniem w rządzie, a możliwością ubiegania się o stanowisko sędziego TK. Gdyby komuś to umknęło - tamta ustawa została odesłana przez Andrzeja Dudę do samego TK, gdzie dokonała swego żywota. Ale Koalicja 15 października opowiedziała się teraz za pewnym standardem. Skąd zatem ten pomysł? Część posłów twierdzi, że Maciej Berek po prostu zawsze był apolityczny. I w rządzie, i poza rządem. Wszyscy jednak wydają się przekonani, że ma być "faktorem X", który przełamie impas w TK, gdzie rządzący nim prezes Bogdan Święczkowski nie dopuszcza do orzekania czwórki sędziów, których na ślubowanie nie zaprosił prezydent. Czy Maciej Berek podzieli ich los? Co wiemy na temat tajnego "sposobu na Godzillę", z którym ważny urzędnik idzie do TK? I czy koalicjanci, wedle ich samych słów, "przełkną tę żabę" i zagłosują za byłym ministrem? A w "Politycznym Plusie", dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o tym, jak w elektoracie centrowym pozycjonuje się Rozwój Plus. i o tym, czy Mateusz Morawiecki zliberalizuje w Polsce prawo aborcyjne (?!)

Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego ogłosił pomysły na to, jak ratować Polskę przed kryzysem demograficznym. Morawiecki proponuje pensję rodzicielską 3600 zł na rękę, emeryturę rodzicielską i głosowanie rodzinne.

Dziennikarki OKO.press, Agata Kołodziej i Agata Szczęśniak przyglądają się tym pomysłom i sprawdzają, czy mają one sens.

Skąd się bierze obsesja prawicy na punkcie dzieci i rodzicielstwa?

Czy prawica wciąż chce zagonić kobiety do kuchni?

Donald Trump i Węgry Viktora Orbana wspierały programy in vitro. Dlaczego polska prawica nie idzie ich śladem i lubi in vitro?

W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press komentujemy przejście Macieja Berka z rządu do Trybunału Konstytucyjnego. Dlaczego Donald Tusk to robi i komu się narazi?

„Polska zaostrzyła prawo azylowe, procedury na granicach i zbudowała skuteczne zapory na granicy z Białorusią(…) Hiszpania musi wziąć z nas przykład, jeśli Schengen ma przetrwać” - tak na kryzys w Ceucie zareagował w pierwszych godzinach Donald Tusk. Po tym, jak granicę w hiszpańskiej enklawie w Afryce Północnej próbowało sforsować 70 tysięcy migrantów, rządy europejskie częściej mówiły o kontrolach granicznych, niż kierowały słowa solidarności pod adresem Hiszpanii.

W dzisiejszym odcinku opowiadamy o kryzysie w Ceucie i jego politycznych przyczynach oraz reperkusjach. W weekend w specjalnym liście aż 22 kraje UE wskazywały, że za możliwą przyczynę nagłej presji migracyjnej uważają prowadzony obecnie przez Sancheza program legalizacji pobytu migrantów, w ramach którego złożono ponad milion wniosków. Program i tak nie objąłby osób, które teraz dostałyby się do Hiszpanii, ale w popularnej narracji i tak mógł zadziałać jako zachęta. Podobnie z niedawnym wyrokiem hiszpańskiego Sądu Najwyższego, który dotyczył zawracania migrantów przekraczających granicę drogą morską.

Czy w takim razie Sanchez powinien „posłuchać Tuska” i zaostrzyć swoją liberalną politykę migracyjną? Problem polega na tym, że prawo dotyczący wniosków azylowych na granicach w hiszpańskich enklawach od wielu lat przypomina to, co obowiązuje na granicy polsko-białoruskiej.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” obalamy najbardziej rozpowszechnione mity wokół kryzysu w Ceucie i europejskiej polityki migracyjnej.

A w „Politycznym Plusie” rozmawiamy na temat grilla Mateusza Morawieckiego i o tym, jak prawica próbuje budować się na pamięci o Powstaniu Warszawskim.

Dokonało się. Jarosław Kaczyński próbował „uwięzić” Mateusza Morawieckiego i jego posłów w Prawie i Sprawiedliwości. Komitet Polityczny, który zebrał się we wtorek, mógł od ręki podjąć uchwałę o usunięciu buntowników z partii. Zamiast tego zapowiedzianą procedurę, w której indywidualnie sprawy parlamentarzystów rozpatrywał będzie rzecznik dyscyplinarny z odwołaniem do sądu koleżeńskiego. Tymczasem czas uciekał, grill inaugurujący Rozwój Plus zaplanowany był na 31 lipca, podobnie jak lista wakacyjnych wydarzeń.

Morawiecki postanowił nie czekać na formalne dopełnienie procedur i, pozostając nadal w partii, założył na ostatnim przed wrześniem posiedzeniu własny klub. W dzisiejszym odcinku opowiadamy o tym, w jaki sposób doszło do ostatecznego podziału PiS i co wynika z tego dla szans wyborczych prawej sceny politycznej w 2027 roku.

Liberałowie instynktownie reagują z nieskrywanym entuzjazmem na rozpad ich odwiecznego adwersarza. Z jednej strony ta radość jest przedwczesna, bo nawet sondaże z uwzględnieniem czterech komitetów prawicowych - PiS-u, Konfederacji, Korony i Rozwoju Plus - pokazują, że taka koalicja miałaby obecnie w Sejmie większość. Ale cztery, zamiast trzech komitetów, to sytuacja daleko bardziej ryzykowna. Nie bez znaczenia jest także fakt, że rozpad PiS na dwie ostro atakujące się partie będzie pogłębiać wrażenie chaosu, jaki panuje po prawicowej scenie polityki. To sytuacja diametralnie odmienna od tego, jaką - pomimo oczywistych różnic - synergię prezentowały w kampanii trzy komitety ówczesnej opozycji.

A w „Politycznym Plusie” Agata Kołodziej i Dominika Sitnicka opowiadają o tym, co ostatecznie wynika z rządowych zapowiedzi reform w ochronie zdrowia. Czy ktoś odważy się dotknąć głównej bolączki tego systemu, czyli problemów z siatkami szpitali?

Tylko do północy z 23 na 24 lipca parlamentarzyści PiS mają czas na złożenie deklaracji, że nie należą do żadnego stowarzyszenia. Jeśli tego nie zrobią, zostaną usunięci z partii. Ultimatum ogłoszone w ubiegłym tygodniu i uchwalone przez Prezydium Komitetu Politycznego PiS bezpośrednio uderza w stowarzyszenie Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego. Były premier ze swojej inicjatywy nie zamierza rezygnować, publicznie wsparło go ponad 40 parlamentarzystów.O 12:00 na Nowogrodzkiej odbyło się spotkanie „ostatniej szansy” Morawieckiego z Kaczyńskim. Czy sprawa rozejdzie się po kościach jak kilka miesięcy temu? Czy w PiS rzeczywiście może dojść do rozłamu i spełnią się przepowiednie „harcerzy”, którzy mówią o wewnętrznej operacji wypychania ich z partii?

Jarosław Kaczyński ogłosił w środę 15 lipca start prawicowego paktu senackiego. Myśl o takim projekcie na wybory w 2027 roku krążyła od dłuższego czasu. Ale na konferencji z prezesem PiS nie pojawił się nikt z liczącej się siły politycznej. Pakt ogłoszony został nie z Bosakiem, nie z Mentzenem, ale z… Markiem Wochem, który w wyborach prezydenckich zdobył zawrotne 18 tysięcy głosów.
Czy to kolejne szachy 5d i próba odwrócenia uwagi od wewnętrzych problemów? Czy może jednak objaw choroby toczącej tę formację? Trudno nie dopatrywać się desperacji w liderze największej prawicowej partii, który wyciąga rękę po kogoś, kto przegrał w pierwszej turze nawet z Maciejem Maciakiem.
A może kluczem jest jednak współpraca Wocha z Grzegorzem Braunem? Tak, tak, jeszcze jesienią 2025 mieli razem tworzyć szeroki front gaśnicowy. Braunizacja przekazu PiS-u jest faktem. Przemysław Czarnek, który w poniedziałek wzywał do wstrzymania pomocy wojskowej dla Ukrainy został publicznie skarcony przez Kaczyńskiego. Ale publicznie swoich słów się nie wypiera i twierdzi, że został źle zrozumiany i wyrwany z kontekstu. A kontekst jest taki, że Rosja to zagrożenie i Ukraina powinna być wspierana w walce z nią. Ale rząd PiS-u już ją wsparł (złomem - jak sami politycy PiS-u określają teraz tę pomoc), a teraz pomoc można wstrzymać. Ale oczywiście tylko „na ten moment”? Rozumiecie coś z tego?
A w „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press rozmawiamy o ataku na ukraińską dziewczynkę w Bielsku-Białej i o tym, jakie narracje wokół tego wydarzenia konstruują politycy.

Mijają gorące dni dla rządu Donalda Tuska. Po wybuchu afery w Szpitalu Południowym rosło przekonanie, że  odpowiedzią na kryzys będzie wymuszona dymisja ministry zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy. Jednak na razie jedyne dymisje to te, do których doszło w warszawskim ratuszu. Dlaczego? Ministra zdrowia przedstawiła kilka propozycji, które mają odpowiedzieć na kryzys systemu opieki zdrowotnej. Czy to wystarczy? Jednocześnie trwał drugi kryzys. Rząd zaczął ujawniać listę polskich donacji sprzętu wojskowego dla Ukrainy. To odprysk trwającego napięcia między Polską a Ukrainą. Największe emocje wzbudziło przekazanie Ukrainie pocisków Patriot. Zaczęła się licytacja, kto (rząd Morawieckiego czy rząd Tuska) wspiera Ukrainę... w mniejszym zakresie. O co naprawdę chodzi w tej awanturze? Jakie mogą być jej skutki dla Polski na arenie międzynarodowej?

Czy Polska jest w stanie zablokować wejście Ukrainy do Unii Europejskiej? Konflikt wokół upamiętnienia bohaterów UPA przez Ukrainę przypomniał o europejskich dążeniach wschodniego sąsiada Polski. „Z Banderą do UE nie wejdziecie” - grożą polscy politycy.

Jednak wbrew temu, co zdają się sugerować polscy politycy, ewentualne wejście Ukrainy do UE to nie jest kwestia najbliższych tygodni czy miesięcy. A może Ukraina właśnie w ogóle zamknęła przed sobą tę możliwość? Jest też taki scenariusz, że Ukraina wcale do UE się nie spieszy.

Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak zastanawiają się, jakie mogą być kalkulacje ukraińskich politycznych elit czy nie są one sprzeczne z dążeniami ukraińskiego społeczeństwa.

W Politycznym Plusie dla osób, które subskrybują OKO.press, rozmawiamy o politycznych konsekwencjach afery w Szpitalu Południowym. Czy KO lekceważy tę aferę?

Dr Emil Jędrzejewski, zwany przez media sygnalistą - wstrząsnął opinią publiczną tym, co mówił w wywiadzie w Kanale Zero. Twierdził, że w Szpitalu Południowym z powodu zaniedbań umierają ludzie. I że wszyscy w szpitalu wiedzieli, ale panuje zmowa milczenia. Został natychmiast wezwany przez prokuraturę na przesłuchanie w tej sprawie, ale poza studiem Krzysztofa Stanowskiego zamilkł. Nie chciał odpowiedzieć śledczym na żadne pytanie. Co z tą aferą, jaka wybuchła w Szpitalu Południowym, jest nie tak? Czy Trzaskowski zrobił to, co powinien? I dlaczego Donald Tusk najwyraźniej nie wie, co ostatnio wybuchło w Polsce? O tym w najnowszym odcinku Programu Politycznego rozmawiają Agata Szczęśniak i Agata Kołodziej. Dziennikarki wyjaśniają też, że rząd właśnie dokonuje bardzo poważnej reformy systemu ochrony zdrowia, która leży u podstaw wielu patologii, ale nic o tym nie mówi. Być może nawet premier sam nie docenia bądź nie rozumie, co robi Ministerstwo Zdrowia.

Dwie sprawy rozgrzewały ostatnio opinię publiczną: niemiecka wycieczka Roberta Bąkiewicza i afera w Szpitalu Południowym w Warszawie.Bąkiewicz chciał ustawić krzyż obok tymczasowego pomnika polskich ofiar hitlerowskiej okupacji 1939-1945. A ponieważ nie miał pozwolenia, interweniowała niemiecka policja. Sprawę przez kolejne dni „grzała” Telewizja Republika, przedstawiając Bąkiewicza jako ofiarę represji równych nazistowskim. W najnowszym odcinku Programu Politycznego Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak wyjaśniają, dlaczego Bąkiewicz znalazł się w Berlinie akurat tego dnia. Dziennikarki OKO.press rozmawiają też o aferze już określanej jako „nowe ośmiorniczki”. 30-letni lekarz Dawid Kacprzyk zarobił w publicznych placówkach milion sześćset tysięcy, a jednocześnie pełnił „posługę” polityczną i medialną jako członek Koalicji Obywatelskiej i radny tej partii. W dodatku w Szpitalu Południowym, gdzie pracował jako koordynator SOR, funkcjonował „salonik VIP”. Politycy Koalicji Obywatelskiej mogli liczyć na specjalną przyspieszoną ścieżkę, gdy potrzebowali leczenia. Jakie konsekwencje może mieć ta sprawa dla obozu rządzącego? Wszystkie siły polityczne widzą tu skandal, ale czy w rządzącej koalicji będzie w tej sprawie jedność? Czy ta sprawa zagrozi rządom Donalda Tuska? W Politycznym Plusie dla osób wspierających OKO.press rozmawiamy o tym, czy Karol Nawrocki faktycznie (znów) załatwił zwiększenie liczby amerykańskich żołnierzy w Polsce.

Poseł Janusz Kowalski tropi Ukraińców w rządzie. To tylko jeden – choć wyjątkowo ohydny – z efektów awantury o UPA, która toczy się się kilku tygodni.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Agata Kołodziej i Agata Szczęśniak sprawdzają, jak to było naprawdę z nazwaniem specjalnego ukraińskiego wojskowego oddziału. Czy na pewno został nazwany imieniem UPA? I dlaczego tak się stało? Czy słowa wiceministra Andrzeja Szeptyckiego, który porównał żołnierzy UPA do żołnierzy niezłomnych, na pewno nie mają sensu?

A przede wszystkim: kto stoi za całą tą antyukraińską histerią i dlaczego polskie państwo nie jest w stanie nic z tym zrobić.

W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press Agata Szczęśniak przygląda się obecnym stosunkom Przemysława Czarnka i Mateusza Morawieckiego.

"Witam naród polski" - tymi słowami Karol Nawrocki rozpoczął swoje orędzie po zaprzysiężeniu na prezydenta Polski. W przemówieniu tym Ukraina i wojna w Ukrainie nie pojawiły się ani razu, a jednak jest to jeden z ważniejszych wątków tej prezydentury. W kampanii proponował, by każdy obywatel Ukrainy, który w Polsce żyje i pracuje, ustępował obywatelom polskim w kolejce do lekarza, czy szkoły. Przez rok udało mu się wymusić na rządzie realizację obietnicy Rafała Trzaskowskiego, czyli odebranie świadczenia 800 plus dzieciom niepracujących uchodźców z Ukrainy. Teraz Nawrocki zapowiada odebranie orderu Orła Białego Wołodymyrowi Zełenskiemu za to, że prezydent Ukrainy nazwał imieniem "bohaterów UPA" elitarną jednostkę wojskową.

Tego rodzaju polityka wobec Ukrainy i Ukraińców to zaraz owoc jak i symptom przemian na polskiej prawicy. Wszystko wskazuje na to, że Karol Nawrocki powoli buduje się jako lider tego środowiska - z jednej strony nominat PiS, z drugiej ktoś wystarczająco radykalny, by nowa prawica i skrajna prawica uznawała go za "jednego z nich".

Rok po wyborach to dobra okazja, by zastanowić się, kto ostatecznie zyskuje na tym nowym modelu uprawiania polityki w pałacu prezydenckim. I jaki właściwie skutek i wpływ na rząd mają weta Karola Nawrockiego?

A osoby wspierające OKO.press zapraszamy na "Politycznego Plusa", w którym opowiemy o nocnym zakazie sprzedaży alkoholu.

Udało się pokonać „krakowskiego Tuska” - tak prawica świętuje odwołanie w drodze referendum prezydenta Krakowa Aleksandra Miszalskiego. Czy dla Koalicji Obywatelskiej to tylko problem wizerunkowy czy może zwiastun większych problemów? W jakich jeszcze miastach może dojść skutecznej mobilizacji przeciwko włodarzom z KO? Czy brak zaangażowania centrali partii w obronę krakowskiego prezydenta był przemyślaną strategią? A może jednak strategicznym błędem?

Wśród powodów najczęściej wymienianych przez mieszkańców i mieszkanki Krakowa jako przyczyny niechęci wobec rządów Aleksandra Miszalskiego znalazły się między innymi kwestie dotyczące Strefy Czystego Transportu. Politycy KO, z którymi rozmawiamy, przekonują, że to nie jest czerwona kartka dla miejskiej zielonej polityki. „Zawiodła komunikacja” - to zdanie słyszymy najczęściej.

Ale STC to nie jedyne zarzuty wobec krakowskiej KO. W rozmowach i badaniach przewijają się także: zatrudnianie w instytucjach z partyjnego klucza, zwiększanie nakładów na samorządowe media służące partyjnej promocji, czy wreszcie zbyt „tiktokowy” wizerunek. Być może wszystkie te powody nie wystarczyłyby do odwołania, gdyby nie szeroka koalicja wrogów - bo w walce o referendum siły połączył PiS, Konfederacja, ale także - a może i przede wszystkim - wpływowy krakowski polityk i obecnie faworyt w zbliżających się wyborach, czyli Łukasz Gibała. A emocją spajającą ich wszystkich jest niechęć wobec rządu Donalda Tuska.

W programie opowiadamy także, kto może wystartuje w wyścigu o stanowisko prezydenta Krakowa? Czy Łukasz Gibała zmierzy się z Bartłomiejem Sienkiewiczem z KO? Jak może wyglądać siostrobójcza walka Darii Gosek-Popiołek (Wspólne Jutro/ NL)i Aleksandry Owcy (Razem)? Kto z prawicy PiS-owskiej będzie rywalizował z Bartoszem Bocheńczakiem z Konfederacji?

A w „Politycznym Plusie” omawiamy polityczną awanturę wokół ustawy o zabezpieczeniu społecznym artystów.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Agata Szczęśniak i Agata Kołodziej wracają do sprawy Zondacrypto. Agata Kołodziej napisała na ten temat wiele tekstów, odkryła fakty i wątki dotąd nieznane. Rozmawiamy o jej ustaleniach oraz o państwie z kartonu, które nie ochroniło obywateli przed oszustami.

Dlaczego instytucje przymykały oczy na nieprawidłowości w działalności tej giełdy kryptowalut? Czy zawiniły przede wszystkim instytucje estońskie, gdzie Zondacrypto jest zarejestrowana? Kto stchórzył w sprawie Zondacrypto? Premier Tusk czy prezydent Nawrocki? Dlaczego Jarosław Kaczyński zdecydował się przedstawić projekt o zakazie kryptowalut?

„Zbigniew Ziobro jest wolnym człowiekiem i może podróżować, gdzie tylko ma ochotę” - to chyba najczęstsze zdanie powtarzane na antenach prawicowych mediów. Jak to możliwe, że były minister sprawiedliwości poszukiwany w Polsce listem gończym mógł wylądować w USA? Czy to porażka polskich organów ścigania i wizerunkowy blamaż Koalicji 15 października? Rząd zapowiada, że przekaże stronie amerykańskiej wniosek o ekstradycję… już jesienią. Najpierw jeszcze musimy poczekać na prawomocne orzeczenie w sprawie tymczasowego aresztowania i rozpatrzenie wniosku o Europejski Nakaz Aresztowania.

Dlaczego rozliczanie afery Funduszu Sprawiedliwości trwa tak długo? I czy Tomasz Sakiewicz, szef Telewizji Republika może odpowiedzieć za utrudnianie postępowania karnego, skoro Zbigniew Ziobro nie jest ścigany międzynarodowo? Jak będzie wyglądał proces ekstradycyjny? Czym będzie kierował się sąd badający wniosek polskiego wymiaru sprawiedliwości? I jaki ma z tym wszystkim związek sprawa Romana Polańskiego? Oraz najważniejsze - jak radzi sobie były minister sprawiedliwości jako świeżo upieczony etatowy komentator polityczny Telewizji Republika?

Dziś odpowiemy na wszystkie te nurtujące pytania.

A w „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press opowiadamy o tym, jak Partia Razem buduje swoją strategię na wybory w 2027 roku.

Karol Nawrocki zawetował ustawę, która miała wprowadzić przyspieszoną procedurę rozwodów. Czyli ułatwić ludziom życie. W niektórych przypadkach nie byłaby potrzebna droga sądowa, wystarczyłaby decyzja urzędnika. PiS, Konfederacja i prezydent zareagowali tak, jakby rząd chciał zlikwidować instytucję małżeństwa. Uważają, że łatwiejsze rozwody dla par bezdzietnych, to niszczenie instytucji rodziny i w ogóle koniec cywilizacji.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak przypominają, dlaczego rząd chciał wprowadzić możliwość rozwodów pozasądowych. Czy faktycznie spowodowałoby to, że w Polsce będzie się rodzić jeszcze mniej dzieci?Sprawdzamy, jak głosowali rozwodnicy.

W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press, rozmawiamy o Radzie Konstytucji Nowej Generacji Karola Nawrockiego.

Charytatywna zbiórka Łatwogangu pobiła światowe rekordy. Uzbierane na spontanicznym streamie 250 mln złotych zestawiano często z WOŚP-em, który osiąga takie pułapy przy ogromnym wysiłku organizacyjnym, w który zaangażowane są podmioty państwowe. A w czym zbiórka Łatwogangu na pewno przypomina WOŚP? Przy jej okazji przez media znowu przetoczyła się debata na temat tego, jak łatwo nam się wzruszać zebraną wspólnie kwotą, która w przeliczeniu stanowi zaledwie promil tego, czym co roku dysponuje Narodowy Fundusz Zdrowia.

To nasz punkt wyjścia - to my, ludzie płacący podatki, jesteśmy Łatwogangiem. Zasilamy NFZ kwotą prawie 250 mld zł rocznie, z czego większość pochodzi z odprowadzanej przez nas składki zdrowotnej.

Tymczasem NFZ nie ma dobrej prasy. I w polskiej przestrzeni publicznej utyskiwanie na poziom ochrony zdrowia jest nieodłącznie związany z niechęcią, by ją dofinansować. Politycy jak ognia obawiają się oskarżeń o podnoszenie podatków, a sami obywatele są niechętni, by ponosić większe koszty, bo wierzą, że NFZ to biurokratyczny moloch, którzy przejada ich składki.

Zbiórka Łatwogangu zbiegła się w czasie z gorącą dyskusją wokół stanu całego systemu. Tylko w tym roku w kasie NFZ brakuje 26 miliardów złotych. Rząd szuka oszczędności, okrajając m.in. programy diagnostyczne. Opozycja organizuje konferencje pod szpitalami. Na stole leży kilka propozycji, które w zamyśle autorów mają całościowo lub częściowo naprawić sytuację. PSL z Federacją Przedsiębiorców Polskich proponują reformę chorobowego i obniżenie waloryzacji wynagrodzeń - te ruchy mają pokryć 65 proc. luki. Nowa Lewica chce wyrzucenia systemu składkowego i wprowadzenia 12% podatku zdrowotnego, którym objęte zostałyby także osoby prawne. Konfederacja, jak od lat, twierdzi, że wystarczy wprowadzić rynkową konkurencję ubezpieczycieli.

Coś zrobić trzeba, bo - jak pokazują twarde dane - jeśli chodzi o nakłady finansowe na publiczną ochronę zdrowia na poziomie ok. 6% PKB, jesteśmy zdecydowanie poniżej średniej zarówno krajów UE, jak i krajów OECD.

Tylko czy jest polityczna wola do tego, żeby ruszyć temat od lat uznawany za przegraną sprawę?

A w Politycznym Plusie opowiadamy o kulisach sporów klubów Centrum i Polski 2050 oraz głosowaniu nad wotum nieufności wobec Pauliny Hennig-Kloski.

Stowarzyszenie jeszcze w ubiegłym tygodniu miało być "pasożytem", a ludzi do niego dołączających straszono konsekwencjami. Po nocnych rozmowach Mateusza Morawieckiego z Jarosławem Kaczyńskim okazuje się, że stowarzyszenie zostaje inkorporowane w struktury partyjne, ale jednak zostaje. Powszechnie uznano to za formalne usankcjonowanie frakcji Mateusza Morawieckiego, człowieka, który w PiS pojawił się już po 2015 roku i przez lata starał się ugruntować w partii swoją pozycję, początkowo zależną jedynie od woli samego prezesa.

Co to kwietniowe symboliczne zwycięstwo "harcerzy" oznacza dla samej partii? Czy skorygują jej kurs na bardziej centrowy?

O tym wszystkim opowiadamy dziś w "Programie Politycznym".

A w "Politycznym Plusie" dla osób wspierających OKO.press analizujemy, o co chodzi w awanturze o transkrypcje małżeństw jednopłciowych.

W wyborczą noc 12 kwietnia 2026 Węgrzy tańczyli na ulicach i płakali ze szczęścia. Ci, którzy dali Peterowi Magyarowi i jego Tiszy konstytucyjną większość, oczekują wielkiej zmiany.

Magyar obiecał zmianę konstytucji, rozliczenie skorumpowanych polityków, przywrócenie standardów rzetelności w mediach publicznych, a przede wszystkim poprawę ekonomicznego bytu Węgrów i rozwój węgierskiej gospodarki.

W najnowszym odcinku “Programu politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak opowiadają o planach premiera-elekta, zastanawiają się, na jakie przeszkody napotka. Czy zmiana w Polsce w 2023 roku może i będzie dla Węgier przykładem, jak przywracać praworządność? Czy Magyar odejdzie od rosyjskich surowców? czy łatwo będzie mu spełnić wyborczą obietnicę o odblokowaniu unijnych środków? Jakie ma kadry? Kto będzie przeprowadzał zmianę na Węgrzech?

Wspominamy też noc wyborczego zwycięstwa Tiszy, a Agata Szczęśniak, która była wtedy w Budapeszcie, opowiada, co widziała na ulicach.

Dzięki wpłatom od Czytelniczek i Czytelników OKO.press nasze dziennikarki, Paulina Pacuła i Agata Szczęśniak, mogły na żywo, z ulic Budapesztu innych węgierskich miast relacjonować historyczną zmianę władzy na Węgrzech. Dziękujemy!

A dla tych, którzy/które wspierają OKO.press, jak co tydzień, mamy Politycznego Plusa, w którym Dominika Sitnicka opowie o awanturze wokół wykonania wyroku TSUE dotyczącego małżeństw jednopłciowych.

W niedzielę 12 kwietnia 2026 na Węgrzech odbędą się wybory parlamentarne. Niezależne sondaże pokazują znaczną przewagę opozycyjnej partii Tisza. W sondażach zlecanych przez rządzący od 16 lat Fidesz dominuje partia Viktora Orbána.

Od kilku dni na Węgrzech przebywa Agata Szczęśniak, która w najnowszym odcinku Programu Politycznego opowiada o tym, jak wyglądają wiece Petera Magyara, lidera opozycyjnej Tiszy. Co przesądza o sondażowym sukcesie tej formacji? Jak udało im się przekonać do siebie część dotychczasowych zwolenników Orbana? W kampanii skupiają się w dużej mierze na kwestiach korupcji w szeregach partii rządzącej, zbudowanego przez nią systemu oligarchicznego, a przede wszystkim wysokich kosztach życia i niskich zarobkach Węgrów. W ostatnich dniach ważnym wątkiem są także międzynarodowe sojusze Orbána i jego ludzi. Media ujawniły treść rozmów szefa węgierskiego MSZ z jego rosyjskim odpowiednikiem Siergiejem Ławrowem, z których wynika, że rząd Orbána regularnie przekazywał Kremlowi wrażliwe informacje z negocjacji i ustaleń europejskich sojuszników. Z zachodniej półkuli wsparcie oferuje amerykańska administracja spod znaku MAGA. Jak te wątki odbierane są przez przeciętnego węgierskiego wyborcę?

O tym wszystkim Dominika Sitnicka (przebywająca w Warszawie) rozmawia z Agatą Szczęśniak (łączącą się z Budapesztu).

W środę prezydent Karol Nawrocki odebrał ślubowanie od dwójki sędziów TK, których Sejm wybrał na to stanowisko 13 marca. Co z czterema pozostałymi osobami? Kancelaria Prezydenta zaprezentowała teorię wakatów przypisanych do kadencji głowy państwa. Traf chciał, że Karol Nawrocki ma w tej optyce tylko dwa wakaty do obsadzenia. I przypadkiem zapełnił je osobami z rekomendacji PSL i Polski 2050. Jaka jest merytoryczna wartość argumentów KPRP? I co mogą w tej sytuacji zrobić pozostali sędziowie wybrani przez Sejm? Czy realne jest "siłowe wejście" do TK?

Generałom nie udało się przekonać Karola Nawrockiego do podpisu ustawy wprowadzającej program SAFE. Rząd mówi o zdradzie narodowej, prezydent przekonuje, że z prezesem NBP przedstawili rozwiązanie "Polski Sejf 0 proc.", które jest bardziej opłacalne finansowo. Czy rzeczywiście Karol Nawrocki i Adam Glapiński znaleźli magiczny sposób na bezkosztowe miliardy na obronność? Czy plan B, którego wdrożenie rząd zapowiadał od tygodni doprowadzi do utraty części wynegocjowanych z KE środków? W dzisiejszym odcinku szukamy też odpowiedzi na pytanie, dlaczego prezydent postanowił sprzeciwić się woli wojska. I czy prawicowy elektorat kupi opowieść o tym, że sprzeciw wobec taniego kredytu europejskiego to rzeczywiście obrona suwerenności.

A jednak Przemysław Czarnek. Oficjalny kandydat PiS na premiera zasłynął w tym tygodniu przede wszystkim historią o wdrażaniu ideologii "OZE-SROZE" przy pomocy fotowoltaiki. Ale to nie ze strony mediów, ani polityków koalicji rządzącej przyjął najcięższe ciosy. Pierwsze reakcje Konfederacji, a przede wszystkim Sławomira Mentzena wskazują, że profesora KUL czeka trudna kampania.

Czy ataki to, jak wskazuje Jarosław Kaczyński, oznaka, że Konfederacja widzi w Czarnku poważnego rywala? Czy może jednak Mentzen i Bosak po prostu "poczuli krew" i uważają, że PiS odsłania się, wystawiając do kampanii byłego ministra w rządzie Mateusza Morawieckiego?

A w Politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy na temat wyboru nowych sędziów do TK. Czy Karol Nawrocki odbierze ślubowanie, czy raczej czeka nas nowy front walki prezydenta z koalicją?

W sobotę 7 marca 2026 Jarosław Kaczyński ogłosi, kto będzie kandydatem PiS na premiera.

Podobnie jak w przypadku wyboru kandydata na prezydenta PiS wypuścił długą listę kandydatów, a co tydzień z tej karuzeli wypadało inne nazwisko rzekomego faworyta.W ostatnich dniach w mediach zdystansowanych wobec PiS najczęściej pisze się o kandydaturze prezydenta Stalowej Woli Lucjusza Nadbereżnego. Natomiast media sprzyjające PiS stawiają na Przemysława Czarnka.

W najnowszym odcinku Programu Politycznego Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak zastanawiają się, jakie cele strategiczne PiS ma realizować polityk wybrany przez Kaczyńskiego. Czy będzie kandydatem na premiera na poważnie, czy to tylko premier pewnego etapu? Co przemawia na korzyść Lucjusza Nadbereżnego? A co na korzyść Przemysława Czarnka?

Dziennikarki OKO.press zdradzają, kogo według nich wybierze Kaczyński.Oceniają też, czy Mateusz Morawiecki wyjdzie z PiS i założy własną partię. W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press rozmawiamy o spotkaniu z Patrykiem Jakim i Tobiaszem Bocheńskim w Białymstoku w ramach akcji PiS „Zmień nasze zdanie”.

Parlament kończy prace nad ustawą wdrażającą program SAFE. To unijny instrument pożyczkowy służący dozbrajaniu europejskich krajów, którego Polska ma być największym beneficjentem.

Prawicowa opozycja dość nieoczekiwanie przypuściła w ostatnich tygodniach zmasowany atak na SAFE. Słyszymy o tym, że to ogromny kredyt, który spłacać będą kolejne pokolenia. Poza tym - Komisja Europejska zamierza i tak zablokować te środki w przypadku wygranej opozycji w 2027 pod pretekstem łamania praworządności. A na końcu i tak na tym wszystkim zarobią Niemcy, którzy sprytnie nie skorzystali z okazji dołączenia do programu.

Ile w tym wszystkim prawdy? I co mają do tego Amerykanie?A wreszcie najważniejsze - czy prezydent Karol Nawrocki, który jest zwierzchnikiem sił zbrojnych - zawetuje tę ustawę?

O tym wszystkim rozmawiamy dziś w „Programie Politycznym”.

Dokonało się! Po miesiącach publicznych awantur w partii Polska 2050 Szymona Hołowni doszło do podziału.

Paulina Hennig-Kloska, która przegrała niedawno z Katarzyną Pełczyńską-Nałęcz bój o stanowisko przewodniczącej partii, wyprowadziła z klubu kilkunastu posłów i posłanek. „Centrum”, bo tak nazywa się nowy sejmowy klub secesjonistów, liczy 15 posłów (są to m.in. Aleksandra Leo i Ryszard Petru) i 3 senatorów.

W klubie Polski 2050 wciąż pozostaje 15 posłów i 1 senator. Szymon Hołownia mówi o zdradzie Pauliny Hennin-Kloski, a Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz informuje, że osoby wychodzące z partii tracą jej rekomendacje rządowe. Czy tak się rzeczywiście wydarzy?

Donald Tusk ogłasza, że „sensacja dnia”, jaką jest rozłam u koalicjanta, nie zachwieje rządową większością.
Ale dlaczego właściwie do tego doszło? Chodzi tylko o spory personalne?

Czy za tym podziałem kryje się głębszy ideowy podział? O czym ma być klub „Centrum”, a o czym będzie „wyraziste centrum” budowane przez Katarzynę Pełczyńską?

A w Politycznym plusie opowiemy o dyskusji na temat programu SAFE.

Przez sześć godzin Karol Nawrocki rozmawiał z ministrami rządu Donalda Tuska na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Wymienili się uprzejmościami i złośliwościami. Po co właściwie prezydent zaprosił do siebie ministrów? Co wynikło z tego spotkania?
Większość rozmowy według jej uczestników dotyczyła unijnego programu SAFE, który ma dofinansować rozwój europejskiego, w tym polskiego przemysłu zbrojeniowego. Prezydent zgłosił wiele wątpliwości dotyczących tego programu. Obawia się, że pieniądze nie trafią do polskich firm, pożyczka, którą dostanie Polska będzie za droga, w dodatku zapłacimy za nią utratą suwerenności. Spotkanie u prezydenta odbywało się w dniu, gdy ustawa o SAFE trafiła pod obrady Sejmu. Czy prezydent mógłby chcieć ją zawetować?
O ile prezydent ma wątpliwości w sprawie SAFE, o tyle nie ma ich w kwestii polskiego uczestnictwa w Radzie Pokoju powołanej przez Donalda Trumpa. A może tylko udaje, że ich nie ma? Zaproszenie do tworzonej przez amerykańskiego prezydenta organizacji jest kolejnym punktem spornym między rządem a ośrodkiem prezydenckim. Jeszcze niedawno wydawało się, że role zostały tu podzielone i rząd z prezydentem odgrywają szopkę przed Trumpem. Jednak ostatnie wypowiedzi prezydenckich ministrów są w tej sprawie wyjątkowo ostre. W co gra prezydent?
Karol Nawrocki stwierdził, że nie ma ochoty spędzać czasu w towarzystwie Włodzimierza Czarzastego. Ale to jemu poświęcił część RBN. Dziennikarki OKO.press, Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak, twierdzą, że Nawrocki chciał przede wszystkim zamieszać w koalicji rządzącej. Postawić mniejszych koalicjantów, PSL i Polskę 2050, przed niewygodnym pytaniem: czy popierają „postkomunistę“?
W Politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o najnowszym rozwoju wypadków w Trybunale Konstytucyjnym. Czy ta ciągnąca się od 10 lat saga ma szansę się zakończyć? Czy koalicja obsadzi wolne miejsca w TK? Czy Karol Nawrocki zaangażuje się w ten konflikt? A jeśli tak, to jakie mogą być jego decyzje?

Wobec kiepskiego poparcia sondażowego i utraty wyborców na rzecz Konfederacji i Korony Grzegorza Brauna Prawo i Sprawiedliwość szuka sposobu na zwiększenie popularności. Na cel partia Jarosław Kaczyńskiego wzięła młodszych wyborców, którzy w ostatnich latach dali zwycięstwo najpierw Koalicji 13 października, a potem Karolowi Nawrockiemu.

Nie pierwszy raz PiS sięga po wzorce do Stanów Zjednoczonych.

Politycy Prawa i Sprawiedliwości mają przenieść na polski grunt głośne dzieła Charliego Kirka. Ten amerykański aktywista i influencer objeżdżał uniwersyteckie campusy, gdzie dyskutował z młodzieżą, najczęściej o poglądach liberalnych i lewicowych, czyli odmiennych niż jego. Od 2012 roku Kirk budował organizację Turning Point US. Zarówno w 2016, jak i w 2024 roku przyczynił się do zwycięstwa Donalda Trumpa, zdobywając dla niego poparcie wśród młodych ludzi.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak zastanawiają się, czy przeniesienie tej akcji do Polski ma szansę powodzenia? Czy robiona pod parasolem partii będzie miała jakikolwiek sens? I czy Patryk Jaki ma zadatki na polskiego Charliego Kirka?

Dziennikarki OKO.press omawiają też materiał Telewizji Republika, która postanowiła ostrzec swoich widzów przed walkami MMA i Grzegorzem Braunem. Jak się łączy jedno z drugim? Poprzez osobę Donalda Tuska. Czyli jak? Sami zobaczcie!

W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press Dominika Sitnicka opowiada o pierwszej rozprawie Grzegorza Brauna, którą widziała na żywo w sądzie.

Jeszcze niedawno Konfederacja wyrzucała Grzegorza Brauna, obawiając się, że ujmie jej poparcia i nie pozwoli wejść do politycznego mainstreamu. Dziś Korona Brauna sięga po sondażowe 10 proc. W czym tkwi tajemnica poparcia dla Brauna? Kim są jego wyborcy? Czy Braun to Wielki Narrator Polskiej Opowieści? Jakie snuje plany geopolityczne? Czy Korona to partia prorosyjska i partia prorosyjska w Polsce ma w ogóle jakąś przyszłość?

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak rysują polityczny portret reżysera, który stał się najbardziej kłopotliwym politykiem na polskiej scenie.

W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o nowej przewodniczącej Polski 2050 - Katarzynie Pełczyńskiej-Nałęcz.

Piekło, chaos, programowa samozagłada, Polska 1670 - tak o swojej partii mówi dziś Szymon Hołownia.

Polska 2050 miała ambicję być partią najbardziej demokratyczną, przejrzystą, oferującą nowe standardy i przyciągającą ludzi dalekich od cynizmu i politycznych gierek. A może co za dużo demokracji to niezdrowo?

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak porównują wybory w Polsce 2050 do wyborów na przewodniczących Nowej Lewicy, PSL i KO. Co wiedzą o uprawianiu polityki „stare” partie, czego nie wie Polska 2050?

Dziennikarki OKO.press zastanawiają się też, czy Szymon Hołownia faktycznie wyprowadzi ludzi z partii?

Wyjaśniamy też, czym Koalicja Obywatelska może kusić Paulinę Hennig-Kloskę i dlaczego jej mandat poselski jest tak ważny.

Rada Pokoju czy klub miłośników Donalda Trumpa? To chyba pierwszy taki przypadek, gdy Karol Nawrocki mógł się ucieszyć, że jego kompetencje są mniejsze niż kompetencje rządu.

Uwaga całego świata skupiona była ostatnio na Donaldzie Trumpie. Prezydent USA zaprezentował „absolute cinema”. Tygodniami eskalował napięcia z krajami europejskimi wokół planów przejęcia należącej do Danii Grenlandii. W tym samym czasie twórczo rozwinął koncepcję Rady Pokoju, czyli ciała, którego zapowiedź pojawiła się w 20-punktowym planie pokojowym dla Gazy jesienią 2025 roku.

Okazało się, że Rada Pokoju miałaby być właściwie czymś konkurencyjnym wobec ONZ. A uczestnictwo w tym gremium ma kosztować każde państwo miliard dolarów. Do oficjalnego założenia organizacji doszło podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos. I również tam Trump wycofał się z najpoważniejszych gróźb związanych z zakusami na Grenlandię, czyli z interwencji zbrojnej oraz z odwetu gospodarczego wobec krajów sprzeciwiających się tej interwencji.

W najnowszym odcinku na żywo „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak opowiadają o tym:

Czy umowa dotycząca Grenlandii to koniec tej historii?

„Program Polityczny” to cotygodniowy komentarz dziennikarek OKO.press. Oglądaj co tydzień w czwartek o godz. 18:00 na YouTubie lub słuchaj w Spotify i Apple Podcasts.

Donald Tusk się wściekł. Na kogo tym razem? Na dwie ministry w swoim rządzie, które przygotowały reformę dającą Państwowej Inspekcji Pracy uprawnienia do zamieniania zleceń i umów B2B w umowy o pracę.

Problem polega na tym, że reforma była przygotowywana od miesięcy, właściwie zatwierdzona przez rząd.

Skąd ta nagła zmiana zdania premiera? Niektórzy twierdzą, że to chęć utemperowania Nowej Lewicy. Inni mówią o agresywnym lobbingu biznesu. A na całej tej awanturze Polska może stracić kilkanaście miliardów z KPO.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak wyjaśniają, o co chodzi w awanturze, która przez kilka tygodni rozgrzewała rządowe korytarze.

A w „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press rozmawiamy o przyszłości Polski 2050 i Szymona Hołowni. Czy Hołownia faktycznie zmienił zdanie i chce wrócić? Czy jego ewentualny powrót pomoże czy zaszkodzi Polsce 2050?

Donald Trump chce, aby Stany Zjednoczone przejęły Grenlandię. Czy to tylko fantazja? Przecież kilka dni temu USA obaliły dyktatora Wenezueli.

Czy to zaskoczenie? Zależy dla kogo. Jeśli uważnie czytaliście, czytałyście nową Strategię Bezpieczeństwa Narodowego USA, to na pewno nie jesteście zaskoczeni. To tam jest wyłożona filozofia stref wpływów Stanów Zjednoczonych, którą w mediach zaczęto nazywać "Doktryną Donroe".

A zatem czy Trump chce naprawdę najechać Grenlandię? Rzeczniczka Białego Domu mówi, że wszystkie opcje są na stole, ale to dyplomacja jest pierwszą z nich. Kilka amerykańskich mediów donosi, że Trump „planuje raczej kupić Grenlandię, niż ją najechać“. Ale Dania, będąca przecież tak jak i Stany Zjednoczone - częścią NATO, publicznie sprzeciwia się takim rozmowom. Wspierają ją kraje europejskie, w tym Wielka Brytania, Francja, Włochy i Polska. Również rządowi Grenlandii nie podoba się sposób, w jaki USA ustawiają tę dyskusję. Jakie jednak karty w ręku ma Europa w momencie, w którym ważą się negocjacje w sprawie pokoju w Ukrainie, którego gwarantem mają być właśnie Stany Zjednoczone?

To, co robi Trump, magazyn „The Atlantic” nazwał „retro imperializmem”. Na czym on polega? I czy nie niepokoi nawet sojuszników MAGA w Europie?

Nieodebrane telefony, niefortunne wywiady, nieobecności, których mogło nie być... W partii Jarosława Kaczyńskiego znów wrze. O co tak naprawdę chodzi w tej awanturze? Jakie są stawki? Gdzie leżą rzeczywiste podziały? Na czym polega prawdziwy kłopot PiS-u? Bo to nie jeden czy drugi tweet Jacka Kurskiego albo rozmowa Mateusza Morawieckiego są tym kłopotem.

W dzisiejszym odcinku Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak rozszyfrowują wypowiedź Kaczyńskiego, który najpierw dał zgodę do ataku na Morawieckiego, a teraz próbuje wyciszać konflikty. Dziennikarki OKO.press rzucają ostatnie wyskoki polityków PiS na szersze polityczne tło. Bo prawdziwa walka o przetrwanie dopiero w PiS się zaczyna.

Karol Nawrocki dał już się poznać jako prezydent, który wetuje ustawy chętnie i często. Z 17 odrzuconymi projektami na koncie w zaledwie kilka miesięcy prezydentury zbliża się już do wyniku, który Andrzej Duda osiągnął w ciągu 10 lat. W dzisiejszym odcinku przyglądamy się trzem ostatnim decyzjom prezydenta. Dlaczego zdecydował się podpisać tzw. ustawę futerkową, choć w kampanii wyborczej mówił, że "Piątka dla zwierząt" była błędem PiS? Skąd decyzja o zawetowaniu pozornie mniej kontrowersyjnej ustawy łańcuchowej? Co znajduje się w projekcie prezydenta, który ma być dla tej ustawy alternatywą? I co się stanie podczas głosowania o ewentualnym odrzuceniu weta? Wreszcie - skąd weto dla ustawy o kryptowalutach? Koalicja rządowa mówi o tym, że tym wetem prezydent uderza w bezpieczeństwo państwa i wskazuje na powiązania prawicy z biznesmenami branży krypto. Czy taka narracja będzie przekonująca dla coraz szerszej grupy ludzi, który w ten sposób inwestują?

"Wetomat" - jak nazywają prezydenta przedstawiciele obozu władzy - jest wskazywany przez wielu komentatorów również jako jedno ze źródeł odbicia sondażowego rządu. Ile jest prawdy w tej tezie?

W "Politycznym Plusie", dla osób wspierających OKO.press, omawiamy dalsze koleje wyroku TSUE w sprawie małżeństw jednopłciowych. I jak w tym wykonaniu nie pomoże przygotowywana przez rząd ustawa o statusie osoby najbliższej.

W historycznym wyroku europejski trybunał TSUE orzekł, że małżeństwo zawarte w jednym kraju UE nie przestaje nim być w innym kraju Unii. Wyrok wywołał histerię polityków i mediów po prawej stronie. Telewizja Republika hojnie dzieliła się z widzami swoimi obsesjami, fantazjując o mężczyznach rodzących dzieci i małżeństwach z karaluchami.Językiem prawicy znów mówi też Donald Tusk. Premier zaczął uspokajać: „Nie jest tak, że Unia Europejska może nam w tej kwestii cokolwiek narzucić“.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak przyglądają się pierwszym reakcjom na orzeczenie TSUE w sprawie małżeństw jednopłciowych.

W drugiej części programu dziennikarki OKO.press rozmawiają o Nowej Lewicy. Zbliżają się wybory przewodniczącego NL. Kto wygra wewnętrzne wybory i dlaczego znów będzie to Włodzimierz Czarzasty? - pytają Sitnicka i Szczęśniak. Dlaczego Czarzasty nie zadowoli się fotelem marszałka Sejmu i nie odda stanowiska szefa partii osobom z młodszego pokolenia. Dlaczego Agnieszka Dziemianowicz-Bąk nie ma szans w tej rozgrywce.

Rozmawiamy też o optymistycznej strategii Nowej Lewicy: w jaki sposób partia chce zdobyć nowych wyborców i poprawić notowania?

W Politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press, sprawdzamy, czy po ujawnieniu 28-punktowego planu pokojowego dla Ukrainy i Rosji Telewizja Republika wciąż stoi murem za Donaldem Trumpem.

Szymon Hołownia odchodzi nie tylko z funkcji marszałka Sejmu. Wiele wskazuje na to, że żegna się też z polską polityką.

W dzisiejszym odcinku zastanawiamy się nad tym, co właściwie poszło nie tak w projekcie Hołowni. Dlaczego nie udało mu się zostać prezydentem w 2020 i 2025 roku? Czy dla Polski 2050 było i jest miejsce na scenie w obliczu skonsolidowanej przez Donalda Tuska Platformy/Koalicji Obywatelskiej?

Co tak naprawdę doprowadziło do tego, że Hołownia wypalił się jako polityk, co zresztą przyznaje on sam i jego otoczenie? Czy chodzi tylko o funkcjonowanie w strefie zgniotu między PiS i KO?

Opowiadamy o tym, jak wpłynęła na niego powyborcza awantura i opowieść o "sfałszowanych wyborach", która doprowadziła go do wypowiedzenia słynnych i niosących poważne konsekwencje słów o "zamachu stanu".

Wreszcie, przyglądamy się jego spuściźnie jako marszałka Sejmu. Czy rzeczywiście w pracach izby wydarzyła się w ciągu ostatnich dwóch lat mała rewolucja?

Karol Nawrocki został gwiazdą Marszu Niepodległości. „Jeden z nas został prezydentem” – mówił w trakcie marszu i w licznych wywiadach Krzysztof Bosak. Narodowcy i Konfederacja cieszą się z nowego politycznego zasobu i celebrują relację z prezydentem. Jednocześnie pojawiają się głosy, że Jarosław Kaczyński traci na znaczeniu.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego”:

„Program Polityczny” to cotygodniowy komentarz Dominiki Sitnickiej i Agaty Szczęśniak. Nie płaci nam ani Tusk, ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg. Słuchajcie i oglądajcie co tydzień w czwartek o godz. 18 na YouTubie, Spotify lub Apple Podcasts.

A osoby wspierające OKO.press zapraszamy też na „Politycznego Plusa”, gdzie rozmawiamy o zablokowanych nominacjach dla sędziów. Jakie polityczne znaczenie ma ten ruch Karola Nawrockiego? Czy poprzedni prezydenci podobnie interpretowali konstytucję w sprawie sędziowskich nominacji?

Głośny wywiad Bogdana Rymanowskiego z prof. Grażyną Cichosz obejrzały już ponad 2 miliony osób. Fałszywe tezy rozmówczyni Rymanowskiego zostały już sprawdzone przez wielu naukowców i popularyzatorów nauki. W dzisiejszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak mówią:- Czy rozmowa z prof. Cichosz to był wypadek przy pracy dziennikarza Polsat News? Kogo wcześniej gościł Rymanowski?- Dlaczego Konfederacja tak ochoczo wsparła Rymanowskiego?- Jaki interes ma PiS we wspieraniu Rymanowskiego?- Dlaczego altmed jest tak popularny?- Na czym polega spór Ciemnogrodu ze Scientopogardem?

Czego PiS się boi w sprawie CPK? Czy afera może naprawdę zaszkodzić partii Kaczyńskiego? Co PiS szykuje na przyszłość? „Odwróconego Trumpa”, uderzenie w lekarzy i pomysły Jacka Kurskiego na media
Afera ze sprzedażą działki pod budowę Centralnego Portu Komunikacyjnego wybuchła tuż po konwencji programowej partii Jarosława Kaczyńskiego. Zamiast o nowych pomysłach PiS media mówią dziś o tym, że były minister rolnictwa Robert Telus - mimo protestów CPK - zgodził się na sprzedaż działki, przez którą miały biec tory kolejowe.
Sprawa działki uderza w pieczołowicie budowany wizerunek PiS jako partii modernizatorów, którym zależy przede wszystkim na interesie państwa.
Co ciekawe, w ciągu zaledwie dwóch dni PiS dokonał w tej sprawie ostrej zmiany narracyjnej. Początkowo Mateusz Morawiecki dziękował dziennikarzom za ujawnienie sprawy działki. Potem jednak politycy PiS-u zaczęli przekonywać, że żadnej afery nie ma. Skąd ta zmiana?
W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak rozmawiają też o tym, co wynikło z konwencji programowej Prawa i Sprawiedliwości. Na jakich tematach PiS chce budować poparcie przed wyborami? Jeden z najważniejszych to ochrona zdrowia. Ale czy Polki i Polacy w ogóle wierzą, że politycy coś zmienią w systemie? Co to znaczy, że PiS miałby zastosować „odwróconego Trumpa”? Z jakimi pomysłami przyszedł na konwencję Jacek Kurski? I dlaczego tak mu się podoba Kanał Zero?

Prawo i Sprawiedliwość szykuje się do dużej konwencji, która ma pokazać kierunki, w jakich partia pójdzie w najbliższych wyborach. Czy partia Jarosława Kaczyńskiego ogłosi tam „nowe 500 plus”? Na razie z przygotowań wyłania się głównie obraz frakcyjnych rozgrywek („maślarze” kontra stronnicy Morawieckiego). Tymczasem coraz wyraźniej widać, że po prawej stronie sceny politycznej udaje się wyrastać konkurencyjnym wobec PiS siłom. Czy zatem rację ma Donald Tusk, który wieszczy w podcaście Wojewódzkiego i Kędzierskiego, że to koniec Jarosława Kaczyńskiego? I czy premier ma rację mówiąc, że tonięcie Trzeciej Drogi i Polski 2050 oznacza kompromitację idei budowania siły politycznej w poprzek odwiecznego sporu PiS vs. PO? A skoro jesteśmy już przy PO - w najbliższy weekend zostanie wyprowadzony sztandar partii, która - łącząc się z Nowoczesną i Inicjatywą Polską - stanie się już oficjalnie Koalicją Obywatelską. Skąd ten ruch? O tym wszystkim rozmawiamy w dzisiejszym odcinku.

„Polityczny Plus” dla osób, które wspierają OKO.press, tym razem wyjątkowo w piątek. Agata Szczęśniak opowie o konwencji PiS prosto z Katowic.

„Europa pęka przed Karolem” - ogłosił Mateusz Morawiecki podczas antyemigranckiego marszu PiS. Wszystko wskazuje na to, że Polska zostanie uznana przez Komisję Europejską za kraj będący pod presją migracyjną. Co wiąże się ze zwolnieniem z mechanizmu relokacji migrantów w najbliższym roku. Rząd twierdzi, że to jego sukces. Politycy PiS twierdzą, że to sukces Karola Nawrockiego i jego ubiegłotygodniowego listu. Ale dodają też, że równocześnie żadnego „sukcesu” nie ma - jest zagrożenie unijnym migracyjnym przekrętem. Politycy wszystkich opcji mylą się w zeznaniach co do tego, czy Polskę pakt migracyjny obowiązuje, czy też nie. Wyjaśniamy, o co tak naprawdę w tym wszystkim chodzi. I zastanawiamy się, czy słynny mechanizm relokacji nie okaże się przypadkiem jedną z największych wizerunkowych porażek nowej unijnej polityki migracyjnej.

W Politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press rozmawiamy na temat prawicowego paktu senackiego.

W dzisiejszym odcinku Agacie Szczęśniak towarzyszy Karolina Opolska - twórczyni podcastu „Teoria spisku”, prowadząca programy publicystyczne w TVP Info.

Rozmawiamy o politycznych żywotach równoległych Szymona Hołowni i Rafała Trzaskowskiego. Politycy spotkali się w wyborach prezydenckich w 2020 roku. Pięć lat później obaj po raz kolejny przegrali rywalizację o fotel prezydencki z kandydatem Prawa i Sprawiedliwości.

Wiele wskazuje na to, że Szymon Hołownia kończy karierę polityczną. Zapowiedział, że nie będzie się ubiegał o stanowisko przewodniczącego swojej partii Polska 2050 Szymona Hołowni. Przypominamy punkty zwrotne jego politycznej drogi: wybory z 2020 roku, próby stworzenia partii z Trzaskowskim i Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, sukces wyborczy Trzeciej Drogi z 2023 roku, a także Sejmflix. Wydaje się, że Hołownia dobrze odczytał oczekiwania wyborców, by przełamać dominację PiS-u i Platformy Obywatelskiej, Kaczyńskiego i Tuska. Wpisał się też w trend zbliżania się polityki do działalności rozrywkowej. Dlaczego zatem mu się nie udało osiągnąć więcej?

Rafał Trzaskowski udzielił pierwszego po przegranych wyborach wywiadu. Czy zrozumiał przyczyny porażki? Czy obserwujemy dziś chwilowy kryzys jednego z najpopularniejszych polskich polityków, czy jego schyłek? Czy jest dla niego jeszcze miejsce w polityce? Jaki ma pomysł na siebie i politykę demokratyczną? Czy brak umiejętności „rozgrywania” innych - czego dowód mieliśmy niedawno w Warszawie w związku z nocnym zakazem sprzedaży alkoholu - przesądza polityczną przyszłość Trzaskowskiego?

Ponad 180 gmin w Polsce, w tym kilka największych polskich miast wprowadziło w ostatnich latach nocne ograniczenie sprzedaży alkoholu w sklepach. Ta pozornie niekontrowersyjna kwestia doprowadziła w Warszawie do kryzysu wizerunkowego prezydenta Rafała Trzaskowskiego i całej Koalicji Obywatelskiej.

Kto doprowadził do wycofania na ostatnią chwilę prezydenckiego projektu ograniczenia sprzedaży? Jaki interes mógł mieć w tym Marcin Kierwiński? I czy Donald Tusk rzeczywiście dał zielone światło dla ośmieszenia prezydenta Warszawy?

A może chodziło jednak o jeszcze inną rozgrywkę o ogólnopolskich stawkach, czyli o walkę o elektorat Konfederacji?

Zastanawiamy się, co wydarzy się w najbliższych miesiącach, gdy projekty ogólnopolskiego ograniczenia sprzedaży, które złożyły w tym tygodniu Nowa Lewica i Polska 2050, trafią pod obrady Sejmu.

I przyglądamy się przemianie wizerunkowej polskiej lewicy, która kiedyś kojarzyła się wszystkim z uprawianiem zakrapianej polityki, a dziś idzie w forpoczcie krucjaty na rzecz zdrowia publicznego.

OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 https://oko.press/wesprzyj

W dzisiejszym odcinku „Programu Politycznego” rozmawiamy o bezprecedensowym naruszeniu polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony.

Opowiadamy, jak wyglądały pierwsze reakcje światowej opinii publicznej, sojuszników oraz jakie kroki podejmowali premier i prezydent. Zastanawiamy się, jak to wydarzenie wpłynie na polską politykę wewnętrzną. Czy dojdzie do depolaryzacji w obszarze bezpieczeństwa? To właśnie deklarują od tygodnia oba ośrodki władzy. Ale jednocześnie w ostatnich dniach byliśmy świadkami ostrego sporu i wzajemnego podgryzania się.

Pierwsze deklaracje premiera i prezydenta podkreślają jedność. Czy jednak wszyscy politycy i wszystkie media zastosowały się do „paktu o nieagresji”?

Tego samego dnia, w którym żyliśmy zestrzeleniem rosyjskich dronów, polski Sejm debatował nad ustawą, która przedłuża legalny pobyt uchodźców z Ukrainy w Polsce, ale jednocześnie okraja im dostęp do pomocy społecznej oraz opieki medycznej. Trudno o lepszy przykład przesuwania się polskiego politycznego mainstreamu na stanowiska prawicowe.

Rozmawiamy o tym, jak rosyjska propaganda przenika do polskiej infosfery i jak rozgrywa nasze społeczeństwo, bazując na starych resentymentach.

„Program Polityczny” ukazuje się wkażdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

Amerykańscy żołnierze zostają w Polsce, a niewykluczone, że będzie ich nawet więcej – to najważniejsza deklaracja, jaka padła z ust Donalda Trumpa podczas wizyty Karola Nawrockiego. Rząd nazywa to sukcesem Polski, podkreślając wspólne wysiłki na rzecz utrzymania dobrych relacji z USA, otoczenie prezydenta i prawicowe media przedstawiają to jako osobiste osiągnięcie Nawrockiego. Jaka jest prawda?

Wizytę prezydenta w Stanach poprzedziła medialna burza wokół upublicznionego stanowiska MSZ wysłanego Kancelarii Prezydenta, w którym rząd przedstawiał sugestie na temat spraw dotyczących energetyki, uzbrojenia i podatków. Politycy z KPRP nazywali ją „żenującą notatką”, strona rządowa zaznaczała, że to wyciek godzący w polską rację stanu. Kto zyskuje, a kto traci na tym sporze? Czy długofalowo starcia z rządem na płaszczyźnie międzynarodowym to dobry pomysł na budowanie poparcia dla Karola Nawrockiego?

I czy ostatecznie stanowisko prezydenta przedstawione w Białym Domu różniło się od stanowiska rządu?

O tym wszystkim i o innych wątkach wizyty Karola Nawrockiego w USA rozmawiają Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka w specjalnym wydaniu Programu Politycznego na żywo.

Rada Gabinetowa miała być pierwszym bezpośrednim starciem prezydenta z premierem. Karol Nawrocki przyszedł tam z bardzo jasnym celem: pokazać siebie samego jako rzeczywisty ośrodek władzy, pchający do pracy gnuśny i nieudolny rząd. Zadaniem Donalda Tuska było symboliczne usadzenie nowego prezydenta.

Wszystko to dzieje się po serii wet Nawrockiego w kluczowych kwestiach - chodzi m. in. o ustawy wiatrakowe i ustawę o pomocy obywatelom Ukrainy.

Wymiana stanowisk między Tuskiem a Nawrockim była jednak nie tylko spektaklem prawienia sobie złośliwości i licytowania na temat tego, kto bardziej pozostawia Polskę w ruinie - rządy KO, czy rządu PiS?

Wyraźnie rysują się główne osie sporu między dwiema stronami. Teraz to PiS bije na alarm w sprawie deficytu i ogromnych wydatków państwa.

Karol Nawrocki ostrzega przed zakusami rządu w sprawie podnoszenia sześciu podatków i - po konfederacku - staje w obronie obywateli uciskanych fiskalnie przez państwo. Skąd mamy brać pieniądze na inwestycje, nie zaciągając długu, ani nie zwiększając dochodów państwa? Z oszczędności, z uszczelniania systemu.

To stawia KO i Donalda Tuska w roli, w której zadeklarowany liberał może czuć się dosyć nieswojo - od dziś musi bronić „zwiększanego do granic możliwości deficytu” oraz podnoszenia podatków. Jak się w niej odnajdzie?

W „Politycznym plusie” rozmawiamy na temat ostatnich spotkań Jarosława Kaczyńskiego. Jaką zaprezentował tam strategię? I jak wyobraża sobie relacje PiS i Konfederacji?

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

„Program Polityczny” ukazuje się wkażdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905

W ubiegły piątek Donald Trump spotkał się z Władimirem Putinem, a w poniedziałek z Wołodymyrem Zełenskim i europejskimi przywódcami. Rosja wciąż domaga się kapitulacji Ukrainy, a tzw. Koalicja Chętnych nie wypracowała jeszcze stanowiska na temat kształtu gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy. Nie zmienia to faktu, że rozmowy na temat zakończenia wojny weszły w nową fazę.

Ten ważny historycznie moment nakłada się na zmianę w polskim pałacu prezydenckim. Jednym ze strategicznych celów Karola Nawrockiego jest osłabianie rządowej koalicji. Nowy prezydent wygrał bitwę dość niespodziewanie dołączając do telekonferencji z udziałem Donalda Trumpa i europejskich liderów. Na spotkaniu w Waszyngtonie jednak nie pojawił się nikt z Polski, co wstrząsnęło opinią publiczną. Kto ma rację w tym sporze - Kancelaria Prezydenta, czy rząd? I co wydarzenia ostatnich dni mówią nam strategii polskich polityków?

W „Politycznym Plusie, dla osób, które nas wspierają, opowiadamy o nowej narracji obozu PiS, którą można podsumować jako „dziadek Tusk”.

Choć wydawało się to nieosiągalne, rządowi udało się przebić zaprzysiężenie Karola Nawrockiego. Przez kilka dni Polska żyła „aferą KPO”.

W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” opowiadamy:

- Skąd się właściwie wzięło KPO? Dla kogo są te pieniądze?

- Przypominamy, jak PiS cieszył się z tych środków i jak przestał się cieszyć, bo sam je sobie (i Polsce) zablokował.

- Jak Tusk KPO odblokował i co było potem.

- Zastanawiamy się, czy można było zmienić zasady przyznawania środków i czy te miliony musiały iść akurat na głośne jachty? I czy w ogóle można było skasować program dla branży HoReCa?

- Dlaczego Polsce 2050 i Katarzynie Pełczyńskiej-Nałęcz zależało, żeby stanąć właśnie na czele ministerstwa funduszy?

- Jakie błędy popełniła Pełczyńska-Nałęcz?

- Dlaczego PiS i Konfederacja wygrywają na tej aferze?

W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o tym, jakim wyzwaniem dla rządu Donalda Tuska jest Karol Nawrocki. Przyglądamy się „wojnie o linka” do spotkania z Donaldem Trumpem. Omawiamy jedną ze strategii, jaką rząd mógłby przyjąć, by poradzić sobie z oporem Nawrockiego.

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Cotygodniowy komentarz polityczny. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, Zandberg ani Mentzen.

Możecie nas oglądać w czwartki o godz. 18 na YouTubie oraz słuchać na Spotify i Apple Podcasts.

„Witam naród polski” – tymi słowami rozpoczął swoje pierwsze orędzie zaprzysiężony dziś prezydent Karol Nawrocki. W przemówieniu słowa „naród” i „narodowy” pojawiły się ponad 20 razy. Ale to nie przez to zostanie ono zapamiętane. Do historii przejdzie jako najbardziej konfrontacyjne orędzie obejmującego urząd prezydenta.

Jakie cele wytyczył w nim Nawrocki? I jakie ma plany na najbliższe dni? Jak na jego urzędowanie przygotowana jest Koalicja 15 października?

Zapraszamy na LIVE Programu Politycznego, w którym Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka skomentują na gorąco dzień zaprzysiężenia Karola Nawrockiego.

Asystencja osobista była ważną obietnicą partii Koalicji 15 Października. Prace nad rządowym projektem przygotowanym przez organizacje społeczne trwała miesiące, a nawet lata. Aktywiści i dziennikarze miesiącami dopytywali rząd i polityków, co z ustawą, która miała zrewolucjonizować system pomocy osobom z niepełnosprawnościami i być dla nich szansą na godne warunki życia. Tymczasem w ostatni weekend w Pabianicach Donald Tusk ogłosił, że na projekt nie ma pieniędzy, bo Polska musi się zbroić. Rząd z tych słów się już wycofał i obiecuje dalsze prace, co w praktyce oznacza dalsze przesuwanie terminów i zawodzenie rozbudzonych oczekiwań.

W odcinku nie tylko wyjaśniamy, o co chodzi w projekcie, ale także analizujemy, co cała sytuacja mówi o zdolnościach komunikacyjnych rządu. A także o jego priorytetach i tym, jak postrzegana jest przez władzę polityka społeczna.

A w "Politycznym Plusie" dla osób wspierających OKO.press omawiamy, co wydarzyło się z Campusem Polska i zdradzamy, o co chodzi w Zrywie.

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Cotygodniowy komentarz polityczny. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, Zandberg ani Mentzen.

Zapowiadana od miesięcy rekonstrukcja rządu ma się opierać między innymi na redukcji resortów i odejściu od zasady reprezentacji wszystkich koalicjantów w każdym ministerstwie. Najprawdopodobniej powstanie superresort gospodarczy, zlikwidowane zostaną ministerstwa bez teki, dojdzie do nowego przydziału kompetencji. O swoje stanowiska mogą martwić się także osoby ze sztabu Rafała Trzaskowskiego, czyli Sławomir Nitras i Barbara Nowacka. Czy przesunięcia personalne i ponowny rozdział kompetencji odwrócą niekorzystne trendy dla rządzącej koalicji?

Wielu ekspertów wskazuje, że źródłem wizerunkowych problemów jest sam Donald Tusk - polityk, wobec którego Polki i Polacy są niemal równie podejrzliwi i sceptyczni, co wobec Jarosława Kaczyńskiego. Wiele wskazuje na to, że Radosław Sikorski myśli o tym, żeby zostać nowym liderem rządu. Do tego czasu miałby próbować zagrać o stanowisko wicepremiera. Dlaczego jednak to KO miałaby zyskać nową funkcję w rządzie, a nie Polska 2050, która wicepremiera nie ma, a w listopadzie dodatkowo traci fotel marszałka Sejmu? Wicepremierem nie chciałby zostawać Szymon Hołownia. Lider Polski 2050 uważa, że najlepsza na tym stanowisku byłaby Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, która zresztą uczestniczy w jego imieniu w negocjacjach nad rekonstrukcją.

W Politycznym Plusie dla osób, które nas wspierają, opowiadamy o sytuacji w Polsce 2050. Czy działacze wciąż wierzą w swój projekt? I skąd bierze się ostatni kryzys, który obserwujemy w mediach?

Premier Donald Tusk ogłosił wprowadzenie czasowych kontroli na granicy polsko-niemieckiej i polsko-litewskiej. Jednocześnie na granicach samozwańcze grupy – Ruch Obrony Granic Roberta Bąkiewicza i Patrole Obywatelskie – wchodzą w rolę służb państwowych.

Zarówno działania premiera, jak i opozycji (PiS-u, Konfederacji, Bąkiewicza) mają drugie polityczne dno. Otóż na początku lipca 2025 zaczęła się kolejna kampania wyborcza.

W dzisiejszym odcinku Agacie Szczęśniak gościnnie towarzyszy Marta Nowak – współprowadząca podcast „Co to będzie” (Gazeta.pl).

Czy faktycznie w ostatnich tygodniach przez polską granicę próbuje się przedostać znacznie więcej osób, a jednocześnie niemieckie służby więcej migrantów odsyłają do Polski?

Jaki jest prawdziwy – widoczny w danych – obraz migracji do Polski?

Czy patrole na granicy rzeczywiście „nie mają nic wspólnego z żadnym konkretnym liderem społecznym czy politycznym” (jak twierdzi Krzysztof Bosak)?

W jaki sposób Robert Bąkiewicz buduje swój ruch „obrońców granic”?

Jak Konfederacja i inne skrajne ruchy chcą zawalczyć o poparcie kobiet dzięki sytuacji na granicy?

Dlaczego akurat migranci mają pomóc PiS-owi i Konfederacji w zdobyciu władzy.

I co to ma wspólnego z Donaldem Trumpem?

--

OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.

👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 https://oko.press/wesprzyj

Sprawa protestów wyborczych i ważności wyborów prezydenckich jest politycznie rozwojowa. To temat numer jeden w polskich mediach.1 lipca o godzinie 13, Sąd Najwyższy, a dokładniej Izba Kontroli Nadzwyczajnej Spraw Publicznych, ma stwierdzić, czy wybory prezydenckie czy są ważne. A w piątek ta Izba na jawnych dwóch posiedzeniach ma się zająć protestami wyborczymi. W międzyczasie prokuratura zajmuje się nieprawidłowościami, a w niektórych miejsca głosy są liczone ponownie, czasem w świetle kamer. W dzisiejszym odcinku rozmawiamy o nowych faktach, bo fakty w tej sprawie są bardzo ważne, analizujemy niektóre argumenty zwolenników teorii o sfałszowaniu wyborów (omawiamy np. analizę Krzysztofa Kontka). Ale przede wszystkim rozmawiamy o szerokim tle politycznym tej afery. Komu i czemu ta cała afera z powtórnym liczeniem głosów i mówienie o sfałszowanych wyborach prezydenckich służy?Jakie jest stanowisko Donalda Tuska? Jakie cele ma Roman Giertych?

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Oto Program Polityczny – cotygodniowy komentarz polityczny OKO.press. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg.

Czy rzeczywiście było dużo więcej głosów nieważnych? Czy to normalne, że kandydaci, którzy nie zdołali się zarejestrować, mieli tak wielu przewodniczących komisji?

Analizujemy treść protestów wyborczych publikowanych przez polityków koalicji rządzącej.

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Oto Program Polityczny – cotygodniowy komentarz polityczny OKO.press. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg.W środę 12 czerwca nie było niespodzianek - Sejm 243 głosami za wyraził wotum zaufania dla rządu Donalda Tuska. Rządu, który za chwilę czeka rekonstrukcja, a który obarczany jest winą za wyborczą porażkę Rafała Trzaskowskiego w starciu z Karolem Nawrockim. Po co Donaldowi Tuskowi to wotum? W jak głębokim kryzysie jest Premier RP? Czy koalicja rozważa zastąpienie szefa rządu? A jeśli tak, to kim? Rafał Trzaskowski, Radosław Sikorski, Władysław Kosiniak-Kamysz - pojawiają się jako potencjalne kandydatury do fotela premiera. Czy mają jakiekolwiek szanse?

Wreszcie, co ciekawego powiedział Donald Tusk podczas swojego expose? I jakie najważniejsze punkty do zrealizowania wyznaczyły partie koalicyjne? Co z nich wymienił, a co zbył milczeniem premier?A w Politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o nieprawidłowościach w wyborach prezydenckich. Jaki może być ich skutek? I czy uprawnione jest mówienie o sfałszowanych wyborach?

W koalicji ruszyły rozliczenia. Polska 2050 pod wodzą Szymona Hołowni domaga się uchwalenia kilku kluczowych projektów: tanich mieszkań na wynajem, ustawy odpolityczniającej spółki skarbu państwa i reformy mediów publicznych. I krytykuje kampanię Rafała Trzaskowskiego. Część polityków PSL domaga się dymisji Donalda Tuska. Koalicja Obywatelska stawia autodiagnozę, z której wynika, że zawiodła komunikacja parlamentarzystów ze sztabem, ale i komunikacja rządu ze społeczeństwem. Czytaj: sukcesy były, ale nie udało się nimi skutecznie pochwalić. Co jeszcze? Zabrakło oferty dla młodych, odłogiem leżał internet, a zwłaszcza Youtube. Ale posłowie i posłanki twierdzą, że poczuli prawicowy wiatr zmian. Czy słusznie? Autorki podcastu mają wątpliwości, czy politycy nie mylą emocji antyrządowej z prawicowym skrętem.
Pewne jest jedno - rząd już niebawem czeka rekonstrukcja. Jakie nazwiska pojawiają się najczęściej na giełdzie? Spać spokojnie na pewno nie mogą ministrowie związani ze sztabem Rafała Trzaskowskiego i z resortami kojarzonymi z progresywną agendą. Ale najczęściej pojawiającym się nazwiskiem jest Adam Bodnar. Donald Tusk ma ciąć stanowiska maczetą. Ale pojawi się jeden nowy fotel - rząd będzie miał wreszcie swojego rzecznika.A w Politycznym Plusie rozmawiamy o ruchach w PiS. Jak może wyglądać gabinet przyszłego prezydenta? I kto jest typowany na premiera koalicyjnego, choć wcale nie technicznego rządu PiS-Konfederacja?

Komentarze, analizy i prognozy na najbliższe kilka dni i miesięcy, czyli nasz wieczór Wyborczy!

Zapraszają: prowadzące Program Polityczny Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka z OKO.press oraz Marek Kęskrawiec i Piotr Śmiłowicz z „Tygodnika Powszechnego”, a także Karol Modzelewski.

Byli z nami Jarosław Flis i Marcin Duma, twórcy Podcastexu – Bartek Przybyszewski i Mateusz Witkowski i Marta Nowak z Co to będzie. Połączyliśmy się także z Olą Walczak z Orientuj.się i Klaudiuszem Slezakiem.

Nie mogliście być z nami na żywo? Teraz macie szansę na nadrobienie zaległości!

Zapis transmisji na żywo z 29.05.2025.

Zapis transmisji z dnia 24.05.2025. Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka na gorąco komentują rozmowę Rafała Trzaskowskiego ze Sławomirem Mentzenem.

Zapis transmisji na żywo z 23.05.2025. Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka na gorąco komentują przebieg debaty prezydenckiej TVP.

Zsumowanie poparcie Nawrockiego, Mentzena i Brauna wynosi ponad 50 proc. A do tego doliczyć trzeba wyborców Jakubiaka i przynajmniej część wyborców Stanowskiego. Nie oznacza to jednak jeszcze pewnej wygranej Karola Nawrockiego. W wynikach pierwszej tury widać ogromną mobilizację po stronie wyborców partii koalicji rządowej — i to na ich odbiciu ma skupiać się Rafał Trzaskowski i jego sztab. Ale nie tylko.
Zarówno Nawrocki, jak i Trzaskowski chcą sięgnąć po prawie 3-milionową grupę wyborców Sławomira Mentzena. Lider Konfederacji, który osiągnął imponujący wynik (ponad 14 proc.), rozdaje karty i przyzywa obu kandydatów na swój kanał, by podpisali na żywo „deklarację toruńską“. Jedna z tych rozmów jest już za nami. Czy Nawrocki dobrze w niej wypadł?
Zdradzamy, jaka będzie strategia Rafała Trzaskowskiego, który z Mentzenem spotka się w sobotę.
Bo kim właściwie są wyborcy Sławomira Mentzena? I czego chcą? Odpowiedzi na to pytanie szukamy w exit pollu i w badaniach jakościowych.
A czego chce sam Mentzen? Dla niego start w wyborach prezydenckich to tylko etap w przygotowaniach do walki o władzę w wyborach parlamentarnych. Czy biorąc pod uwagę dłuższą perspektywę, Mentzenowi bardziej opłaca się poprzeć Trzaskowskiego, czy Nawrockiego?
W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, oceniamy wynik wyborczy kandydatek i kandydata lewicy. Czy mniej niż 5 proc. Magdaleny Biejat i Adriana Zandberga to mało czy dużo? Czy Nowa Lewica osiągnęła swoje polityczne cele? Czy Zandberg i Razem utrzymają wyborców, których przyciągnęli?
„Program Polityczny” to cotygodniowy komentarz i analiza Dominiki Sitnickiej i Agaty Szczęśniak. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg.
Oglądaj i słuchaj w każdy czwartek o godz. 18 na kanałach OKO.press: YouTube, Spotify, Apple Podcasts.

18 maja odbyła się pierwsza tura wyborów prezydenckich. Z tej okazji razem z Tygodnikiem Powszechnym i Karolem Modzelewskim przygotowaliśmy dla Was wieczór wyborczy inny niż wszystkie.

Nie mogliście być z nami na żywo? Teraz macie szansę nadrobić zaległości!

--OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.👁‍🗨 Czytasz OKO? Wesprzyj OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO92 1160 2202 0000 0003 0434 1595Bank Millenniumul. Madalińskiego 67B/3802-549 WarszawaDziękujemy!Wspierasz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Oto Program Polityczny – cotygodniowy komentarz polityczny OKO.press. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg.

Kampania przed pierwszą turą wyborów prezydenckich dobiega końca. W dzisiejszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak podsumowują działania kandydatów i kandydatek.

Kto zaskoczył? Kto może liczyć na lepszy wynik, niż pokazują sondaże? Jak to się stało, że Magdalena Biejat i Adrian Zandberg wypali lepiej niż spodziewali się komentatorzy, a nawet chyba oni sami? Czy Sławomir Mentzen osiągnął swoje polityczne cele? Jakie szanse zmarnował Szymon Hołownia?

W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o tym, czy sprawa kawalerki pogrzebała szanse Karola Nawrockiego na prezydenturę. Omawiamy też kampanię Rafała Trzaskowskiego

Dziennikarki OKO.press, Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak, rozmawiają z kandydatką Nowej Lewicy na prezydenta.

Kampania przed pierwszą turą wyborów prezydenckich wkracza w finałową fazę.

Jeszcze kilka tygodni temu głównym wydarzeniem były debaty, zwłaszcza ta w Końskich – dość powszechnie uznana za błąd sztabu Rafała Trzaskowskiego. Jednak teraz to kandydat PiS – Karol Nawrocki jest w defensywie. Po udanej konwencji w Łodzi i nieoczekiwanym spotkaniu z Donaldem Trumpem Nawrocki od czterech dni musi się tłumaczyć z zakupu kawalerki od Jerzego Ż. Okoliczności nie są jasne, a przynajmniej kandydat nie umie ich wyjaśnić. Sama sprawa budzi wątpliwości natury etycznej i prawnej.

Czy i w jakim stopniu sprawa mieszkania zaszkodzi Nawrockiemu? Czy skorzystają na tym Mentzen i Zandberg? A może Biejat, która wywołała temat? Czy Rafał Trzaskowski, kandydat KO może odetchnąć z ulgą po niedawnym trudniejszym okresie? Czego się można spodziewać po jego dzisiejszej rozmowie z Krzysztofem Stanowskim?

I jak to wszystko wpłynie na drugą turę?

Wy pytacie, my się głośno zastanawiamy.

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Oto Program Polityczny – cotygodniowy komentarz polityczny OKO.press. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg. W dzisiejszym odcinku opowiadamy o konwencji Karola Nawrockiego. Czy poparcie Andrzeja Dudy poprawi wyniki kandydata PiS? Czy bardzo zaszkodzi mu przyznanie, że jest „decyzją Jarosława Kaczyńskiego”? Kto wypadł dobrze, a kto wypadł słabo podczas debaty Super Expressu? Czy to koniec rozszczelnienia polaryzacji? I czy sztab Rafała Trzaskowskiego otrząsnął się po Końskich?

Dziennikarki OKO.press, Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak, rozmawiają z kandydatem partii Razem na prezydenta.
Pytamy Adriana Zandberga, po co kandyduje w wyborach prezydenckich. Jakie są strategiczne cele jego kandydatury i plany partii Razem?
Skąd brać środki na system ochrony zdrowia? Jak powinna wyglądać polska polityka migracyjna? Co zdaniem Zandberga wydarzy się w polskiej polityce w ciągu najbliższych dwóch lat, które dzielą nas od wyborów parlamentarnych?
Całą rozmowę możecie obejrzeć Youtube, Spotify i w Apple Podcasts.

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Oto Program Polityczny – cotygodniowy komentarz polityczny OKO.press. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg.

Coraz wyraźniej widać, że po kwietniowym weekendzie zamieszania z debatami poparcie Rafała Trzaskowskiego topnieje. Jego główny rywal, Karol Nawrocki, złapał drugi oddech. Kampania mobilizowania twardego elektoratu PiS najwyraźniej działa. Pomóc mógł także ocieplający wizerunek wywiad w Kanale Zero. Słabnie Sławomir Mentzen. Kampanie Magdaleny Biejat i Adriana Zandberga zdają się iść dwutorowo - dość nieoczekiwanie obydwoje zdają się umacniać.

Interwencję podejmuje zatem Donald Tusk. Publicznie życzy powodzenia „Szymonowi” i „Magdzie”, ogłasza wielką repolonizację, wreszcie uderza w prezydenta za pogłoski o jego rychłym wecie dla obniżki składki zdrowotnej. Kto na tych manewrach zyska, a kto straci?

W ostatnim tygodniu opinią publiczną wstrząsnęła sprawa Oleśnicy, gdzie Grzegorz Braun próbował dokonać zatrzymania dr Gizeli Jagielskiej. Jak na tę sprawę reagują politycy i kandydaci? Dla kogo może być ona niewygodna? I czy aborcja będzie miała w ogóle znaczenie w tej kampanii?

W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press Dominika Sitnicka opowie o spotkaniu Szymona Hołowni z wyborcami KO w warszawskim Czytelniku.

To, co miało być pułapką Trzaskowskiego na Nawrockiego, stało się wydarzeniem, które na nowo rozpoczęło kampanię prezydencką. Miliony osób zobaczyły trzy debaty prezydencie, które odbyły się w ostatnim tygodniu.

Kandydaci zaserwowali nam tematy do świątecznego stołu. W najnowszym odcinku „Programu Politycznego”, dokładnie miesiąc przed wyborami, zastanawiamy się, jaki jest ten nowy punkt startu dla poszczególnych kandydatów. Czy Trzaskowski nadal jest faworytem? Czy wiadomo, kto wraz z nim wejdzie do drugiej tury?

Podczas trzech debat koalicjanci Platformy Obywatelskiej wreszcie zaznaczyli swoje miejsce i postawili nogę w drzwiach. Bohaterami ostatnich dni są ci, którzy do drugiej tury raczej nie wejdą. Wytworzył się wokół nich jakiś ferment i uwaga opinii publiczne jest na nich skierowana. W związku z tym zadajemy pytanie: czy warto nie chodzić na debaty? Czy Rafał Trzaskowski dużo traci tym, że nie pojawił się dwukrotnie w Telewizji Republika?

Zastanawiamy się też, o co właściwie chodzi Szymonowi Hołowni i czy sprawność prezentowana przez marszałka Sejmu w debatach przełoży się na jego wyniki. Przyglądamy się też atakom na Hołownię i Magdalenę Biejat ze strony zwolenników Koalicji Obywatelskiej. Hołownia zaprosił swoich hejterów na spotkanie w najbliższą środę. Przyjdą?

Odpowiadamy na nurtujące wiele osób pytanie, czy ktoś faktycznie podpowiedział Magdalenie Biejat, żeby zabrała tęczową flagę Rafałowi Trzaskowskiemu. Wyjaśniamy, dlaczego Agnieszka Holland zagłosuje na Magdalenę Biejat. Czy Adrian Zandberg będzie żałował, że nie pojechał do Końskich? Przypominamy najlepsze momenty z występu kandydata Razem w Telewizji Republika.

Rozmawiamy też o fenomenie Joanny Senyszyn. Charyzma, poczucie humoru i luz to nie wszystko. Pokazujemy, co jest ciemnym jądrem napędzającym kampanię kandydatki.

W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o krajobrazie medialnym po debatach. Czy największą wygraną jest Telewizja Republika? Czy TVP ma szansę wytłumaczyć się z udziału w debacie organizowanej przez sztab Rafała Trzaskowskiego? Wyjaśniamy, dlaczego prof. Antoni Dudek nie ma racji, mówiąc, że debata może być podstawą do podważenia ważności wyborów przez Sąd Najwyższy.

Sejm głosami KO i Trzeciej Drogi obniżył wysokość składki zdrowotnej dla jednoosobowych działalności gospodarczych. Nowe przepisy zakładają, że przedsiębiorcy, którzy osiągają dwukrotnie większe dochody niż pracownicy, będą także płacić wyraźnie mniejsze składki niż pracownicy. Rafał Trzaskowski i Szymon Hołownia chwalą się, że koalicja spełnia swoje wyborcze obietnice i czynią ze składki element swojej kampanii. Dla Magdaleny Bielat to problem wizerunkowy, bo Nowej Lewicy nie udało się zablokować reformy, pomimo takich zapowiedzi. Adrian Zandberg powtarza, że z liberałami nie da się rządzić. Hołownia wytyka Mentzenowi, że Konfederacja ostatecznie wstrzymała się od głosu.Budżet NFZ nowe przepisy będą kosztować ok. 6 mld. Ale komu pomoże, a komu zaszkodzi w kampanii?Przyglądamy się też najnowszej propozycji Karola Nawrockiego, który chce, żeby obcokrajowcy, w domyśle — przede wszystkim Ukraińcy, ustępowali Polakom miejsca w kolejkach do lekarzy.Wreszcie, zastanawiamy się, czy widowiskowe starcia Szymona Hołowni z wyborcami Mentzena i Brauna, którzy przychodzą na spotkania marszałka Sejmu, mogą ożywić jego kampanię.A w Politycznym Plusie dla osób, które nas wspierają, rozmawiamy na temat zbliżających się debat kandydatów. Kto i gdzie pójdzie? A co zbojkotuje? I czy ma to jeszcze jakiekolwiek znaczenie?Odcinek wyjątkowo współprowadzony przez Karolinę Opolską, dziennikarkę związaną z TVP Info, Sekielski Brothers Studio oraz Uniwersytetem Civitas.

Czy Rafał Trzaskowski ma jakieś pomysły na rozwiązanie polskiego problemu mieszkaniowego? Czy Karol Nawrocki rozumie, co to jest podatek katastralny? I o czym chciałby rozmawiać z Adrianem Zandbergiem? Czy któryś z kandydatów na prezydenta podpisze ustawę o dopłatach do kredytów? Co wynika z tego, że wszyscy deklarują, że popierają budownictwo społeczne?
Kandydatowi PiS (i nie tylko jemu) wyjaśniamy, na czym polega podatek katastralny i czy twoja babcia powinna się go bać.
W specjalnym odcinku „Programu Politycznego” rozmawiamy o mieszkaniowych programach kandydatów na prezydenta. Naszymi gośćmi są twórcy podcastu „Co to będzie”: Marta Nowak i Miłosz Wiatrowski-Bujacz.Drugą część odcinka - o propozycjach Sławomira Mentzena, Magdaleny Biejat i Szymona Hołowni - znajdziecie na kanałach „Co to będzie”.We wcześniejszych specjalnych odcinkach „Programu Politycznego” gościłyśmy Karola Modzelewskiego i Michała Kempę.

„Jestem głęboko przekonany, że nie wolno zabijać niewinnych dzieci, nawet jeżeli to dziecko wiąże się z jakąś nieprzyjemnością” - tak Sławomir Mentzen odpowiedział na pytanie o to, czy dopuszcza umożliwienie przerwania ciąży kobietom, które zostały zgwałcone. Jego oponenci zaczęli wytykać mu fanatyzm religijny, a koalicjanci pospieszyli wyjaśniać, że co prawda w Konfederacji takie poglądy są powszechne, ale w tej chwili nie ma takiej propozycji legislacyjnej na stole.

Nie mniejsze emocje wzbudziły jednak także słowa Mentzena na temat poparcia postulatu płatnych studiów w Polsce.

Czy seria wpadek oraz przypominanie archiwalnych wypowiedzi, w których kandydat Konfederacji domagał się wycofania 13 i 14 emerytury, płacy minimalnej oraz świadczenia 500 plus może zaszkodzić mu w kampanii wyborczej?

O wszystkich tych kwestiach rozmawiamy w głównym odcinku „Programu Politycznego” oraz w „Politycznym Plusie”.

👁‍🗨 Cenisz naszą pracę? Przekaż nam 1,5% podatku. Rozliczając PIT, wpisz numer KRS 0000620036👉 https://oko.press/15procent

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

W specjalnym wydaniu „Programu Politycznego” recenzujemy kampanię wyborczą kandydatów na prezydenta. Naszym gościem jest Michał Kempa - komik, prowadzący „Szkło kontaktowe”, twórca „Niepewnych sytuacji” oraz cyklista.Sławomir Mentzen atakuje Rafała Trzaskowskiego , Sławomira Mentzena zaczepia Szymon Hołownia, a podczepia się pod niego Krzysztof Stanowski. Jarosław Kaczyński wspiera Karola Nawrockiego, Trzaskowski udziela wywiadu Winiemu, Adrian Zandberg konkuruje z Magdaleną Biejat o to, kto reprezentuje prawdziwą lewicę, a Grzegorz Braun (rzekomo) zakłada Kobrę.Kto z nich zaliczył dobry miesiąc? A czyja kampania utknęła w martwym punkcie?

W październiku 2024 Magdalena Biejat wraz z grupą działaczy i działaczek opuściła partię Razem, której była współprzewodniczącą. I to właśnie ona została kandydatką na prezydenta Nowej Lewicy. O głosy lewicowych wyborczyń i wyborców będzie konkurowała z Adrianem Zandbergiem – do niedawna partyjnym partnerem.

Czym różnią się ich kampanie? Byłyśmy na spotkaniach, rozmawiałyśmy ze sztabami obojga kandydatów, opowiemy Wam o ich strategicznych celach. Czy należy do nich pokonanie Sławomira Mentzena? W jaki sposób Biejat i Zandberg chcą przyciągnąć tych młodych ludzi, którzy dziś deklarują głosowanie na polityka Konfederacji?

Nie mogliście być z nami na żywo? Teraz macie możliwość nadrobienia zaległości!

👁‍🗨 Cenisz naszą pracę? Przekaż nam 1,5% podatku. Rozliczając PIT, wpisz numer KRS 0000620036

👉 https://oko.press/15procent

--

„Program Polityczny” ukazuje się wkażdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905

W dzisiejszym odcinku rozmawiamy o tym, co tak naprawdę sztaby Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego sądzą o wynikach Mentzena i jego szansach na wejście do drugiej tury. Kto byłby trudniejszym przeciwnikiem dla Trzaskowskiego w drugiej turze: Mentzen czy Nawrocki? Opowiadamy o dwugłosie w sztabie prezydenta Warszawy. Jakie słabości Mentzena zamierza wykorzystać Trzaskowski? Co jest największym zagrożeniem dla Trzaskowskiego?

W Politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o tym, czy sprawa Barbary Skrzypek wpłynie na kampanię wyborczą. Ujawniamy, kto jeszcze pojawi się w kampanii Trzaskowskiego. I pytamy, czy Przemysław Czarnek nie byłby jednak lepszym kandydatem dla PiS-u niż Nawrocki.

👁‍🗨 Cenisz naszą pracę? Przekaż nam 1,5% podatku. Rozliczając PIT, wpisz numer KRS 0000620036

👉 https://oko.press/15procent

--

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

„Program Polityczny” ukazuje się wkażdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905

Premier Donald Tusk ogłosił, że trwają prace „przygotowujące na wielką skalę szkolenia wojskowe każdego dorosłego mężczyzny w Polsce”. Mają one z uczestników szkoleń „uczynić pełnoprawnych i pełnowartościowych żołnierzy w sytuacji konfliktu”.

O co chodzi? Czy wszyscy obywatele Polski mają zostać żołnierzami? (Premier się poprawił i później powiedział, że chodzi też o kobiety).

W dzisiejszym odcinku opowiadamy o tym, jak próbowałyśmy ustalić szczegóły tych zapowiedzianych szkoleń. Dzwonimy do ministrów i ekspertów. Pytamy: dla kogo? kiedy? po co? Jaki będzie status osób, które skończą te szkolenia?

Czy po jedno- lub trzydniowym szkoleniu osoby, które wezmą w nim udział, naprawdę będą „pełnoprawnymi żołnierzami”?

Zastanawiamy się też, dlaczego Donald Tusk ogłosił taki projekt.

W Politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press usłyszycie, że zbieranie podpisów przez kandydatów na prezydenta jest dużo ważniejsze niż na pierwszy rzut oka może się wydawać. Co o reszcie kampanii (a może nawet o wyniku wyborów) może nam powiedzieć to, kto dostarczył już podpisy do PKW?

👁‍🗨 Cenisz naszą pracę? Przekaż nam 1,5% podatku. Rozliczając PIT, wpisz numer KRS 0000620036

👉 https://oko.press/15procent

--

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

„Program Polityczny” ukazuje się wkażdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905

Administracja Donalda Trumpa coraz mocniej naciska na Ukrainę w sprawie rozejmu, wstrzymuje pomoc militarną i finansową, wywiadowczą i coraz wyraźniej zapowiada głęboki reset w stosunkach z Rosją.W tym samym czasie liderzy państw europejskich naradzają się nad alternatywnym scenariuszem pokojowym, Komisja Europejska zapowiada wspólnotowy program dozbrajania.Jak w tej dramatycznie zmieniającej się rzeczywistości odnajdują się polscy politycy i kandydaci na urząd prezydenta? Czy PiS nadal bezwarunkowo popiera Donalda Trumpa? Czy KO rzeczywiście - jak twierdzi PiS - przewodzi "antyamerykańskiej rebelii"? Co ma na ten temat do powiedzenia lewica?A w Politycznym Plusie oceniamy konwencję Karola Nawrockiego.

👁‍🗨 Cenisz naszą pracę? Przekaż nam 1,5% podatku. Rozliczając PIT, wpisz numer KRS 0000620036

👉 https://oko.press/15procent

--

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

„Program Polityczny” ukazuje się wkażdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905

W dzisiejszym odcinku:👉 Co naprawdę się dzieje na spotkaniach Sławomira Mentzena? Kto na nie przychodzi? I co mówi kandydat Konfederacji?

👉 Dlaczego Mentzen tak rośnie w sondażach?

👉 Czy ma szansę pokonać Karola Nawrockiego i wejść do drugiej tury?

👉 Gdzie jest sufit poparcia Mentzena? O jakie grupy wyborcze walczy?

👉 Dlaczego Konfederacja popularyzuje hasło „Druga tura bez Bążura”?

W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o wizycie Andrzeja Dudy w Waszyngtonie i jego spotkaniu z Donaldem Trumpem. Dlaczego Telewizja Republika zaszkodziła prezydentowi? To był plan czy przypadek?

👁‍🗨 Cenisz naszą pracę? Przekaż nam 1,5% podatku. Rozliczając PIT, wpisz numer KRS 0000620036

👉 https://oko.press/15procent

--

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

„Program Polityczny” ukazuje się wkażdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905

Amerykańska administracja rozpoczyna negocjacje pokojowe od upokarzania Ukrainy, Europy i zapowiedzi resetu stosunków z Rosją.

Co na to PiS, dla którego Donald Trump był bohaterem i nadzieją na powrót do władzy? A jak na proputinowską szarżę reagują polscy liberałowie z Donaldem Tuskiem i Radosławem Sikorskim na czele?

I wreszcie: czy polska kampania pogrąży się w licytacji, kto bardziej nie wyśle polskich żołnierzy na misję stabilizacyjną do Ukrainy?

W Politycznym Plusie dla osób, które nas wspierają, rozmawiamy o nowym programie mieszkaniowym „Pierwsze klucze”. Czy program kredytowy przejdzie? Czy rząd wreszcie odblokuje pieniądze na budownictwo społeczne?

👁‍🗨 Cenisz naszą pracę? Przekaż nam 1,5% podatku. Rozliczając PIT, wpisz numer KRS 0000620036

👉 https://oko.press/15procent

--

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

„Program Polityczny” ukazuje się wkażdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905

👉 Sławomir Mentzen objechał już 1/3 powiatów w Polsce.

👉 Adrian Zandberg gra w grę.

👉 Szymon Hołownia przedstawił listę zakupów, a Magdalena Biejat chce walczyć z bankami.

👉 Co z Karolem Nawrockim? Trudne się wylosowało! Rafał Trzaskowski toczy z nim zacięty bój o to, kto skuteczniej odbierze 800 plus Ukraińcom.

👉 A w kolejne jeszcze Krzysztof Stanowski i Grzegorz Braun.

Program polityczny zaprasza na ruletkę prezydencką. Razem z Karolem Modzelewskim, autorem formatu "Newsy bez wirusa" oceniamy dotychczasową kampanię. Kto sobie radzi dobrze, a kto ewidentnie nie może złapać oddechu? Przekonaj się!

👁‍🗨 Cenisz naszą pracę? Przekaż nam 1,5% podatku 👉 www.oko.press/15procent/

Z odcinka dowiecie się, co jest prawdą, a co fałszem w sprawie USAID, czyli amerykańskiej pomocy międzynarodowej. Dlaczego Donald Trump i Elon Musk chcą zamknąć ten program. Kto i na co dostawał pieniądze od rządu USA? Ujawniamy! Ile pieniędzy z USAID trafiło do OKO.press.

W „Politycznym Plusie” dla osób, które finansują OKO.press, rozmawiamy o tak zwanym zamachu stanu. Kto i po co to wymyślił?

Cenisz naszą pracę? Przekaż nam 1,5% podatku. Rozliczając PIT, wpisz numer KRS 0000620036 👉 https://oko.press/15procent

--

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press.Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

„Program Polityczny” ukazuje się wkażdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

--

OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO92 1160 2202 0000 0003 0434 1595Bank Millenniumul. Madalińskiego 67B/3802-549 WarszawaDziękujemy!Finansujesz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905

Donald Trump wstrzymał wojnę handlową z Kanadą i Meksykiem. 25-procentowe cła na towary importowane od sojuszników są wstrzymane na 30 dni. Na razie wprowadził 10-procentowe cła na produkty z Chin. 47. prezydent USA nie ukrywa, że na jego celowniku jest też Unia Europejska. Komisja Europejska zapowiada odpowiedź. A europejscy i polscy politycy mówią, że to powinien być impuls do podniesienia konkurencyjności unijnej gospodarki. „To może być dobre dla Unii” - mówi Patryk Jaki i fantazjuje o powrocie do węgla i zlikwidowaniu Zielonego Ładu. Również liberałowie, w tym Donald Tusk, mówią o głębokiej korekcie polityki klimatycznej. Tusk wzywa do deregulacji. Co może mieć na myśli szef polskiego rządu?

W politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o kampanii prezydenckiej Szymona Hołowni. Dlaczego marszałek Hołownia nie obawia się konkurencji ze strony Konfederacji?

Rafał Trzaskowski postuluje odebranie 800 plus ukraińskim dzieciom, których rodzice nie pracują. Postulat taki wspiera PiS, Konfederacja i - co wynika z sondaży - przytłaczająca większość Polek i Polaków. W dzisiejszym odcinku przyglądamy się liczbom i danym i zastanawiamy, czy odebranie 800 plus niepracującym uchodźcom jest odpowiedzią na jakikolwiek społeczny problem, czy to jedynie kampanijna zagrywka. Czy Polacy stali się niechętni uchodźcom z Ukrainy? Co mówią na ten temat badania?

A w „Politycznym plusie” opowiadamy o słynnym już spotkaniu z Karolem Nawrockim w Ciechanowie.

Baza kandydatów na prezydenta z każdym dniem się aktualizuje. Do wyścigu już oficjalnie dołączył Krzysztof Stanowski, właściciel i twarz Kanału Zero. Z góry zapowiada, że to tylko taki żart i że nie chce zostać prezydentem. Zależy mu tylko na pokazaniu kampanii od środka i nabijaniu się z marnej jakości klasy politycznej. Nie oznacza to jednak, że jego start nie zamiesza na planszy. Kto powienien się go obawiać? Sławomir Mentzen i Szymon Hołownia? A może Karol Nawrocki i Rafał Trzaskowski? Kto z trójki Stanowski-Mentzen-Hołownia rzeczywiście będzie "tym trzecim" kampanii? I czy ktoś jest w stanie powtórzyć sukces Pawła Kukiza z 2015 roku? W "Politycznym plusie" dla osób, które nas wspierają, rozmawiamy o tym, co dzieje się z pieniędzmi dla PiS i jaki będzie efekt debat między Ministrem Finansów a PKW.

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną, która dostępna jest tutaj 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905

„Program Polityczny” ukazuje się w każdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

--

OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Finansujesz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905

W dzisiejszym odcinku przyglądamy się kandydatom na prezydenta i ich strategiom na samym początku kampanii. 👉 Jak wytłumaczyć spadki sondażowe Rafała Trzaskowskiego? 👉 Czy Donald Tusk pomaga Trzaskowskiemu czy przeszkadza? 👉 Czy Karol Nawrocki się pogubił czy ma jakichś chytry plan? 👉 Co obaj kandydaci mówią o aborcji i co wynika z ich wypowiedzi? 👉 Na czym polega konflikt między Mentzenem i Braunem? W Politycznym Plusie dla osób wspierających OKO.press rozmawiamy o kandydatach lewicy. Zastanawiamy się, kto zagłosuje na Magdalenę Biejat, a kto na Adriana Zandberga. Czy na pewno Biejat wyprzedzi kandydata Razem? I gdzie jest Zandberg z 2015 roku?

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną, która dostępna jest tutaj 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905

„Program Polityczny” ukazuje się w każdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

--

OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Finansujesz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905

Elon Musk dopiero co wybrał prezydenta USA (277 mln dolarów na kampanię piechotą nie chodzi), a już próbuje swoich sił w Europie. W Niemieckiej prasie agituje na rzecz AfD, a na Twitterze (X) publikuje wywiad z liderką partii. Politycy CDU, SPD, ale i innych europejskich partii mówią o ingerencji w wybory, KE zapowiada, że będzie się przyglądała działaniom miliardera pod kątem zgodności z Digital Service Act.

W tym samym czasie Musk jednak otwiera nowy front, atakując rząd Keira Starmera z prędkością 5 tłitów na minutę. Co właściwie twierdzi? Że rząd brytyjski przez dziesięciolecia ukrywał siatkę Pakistańskich gwałcicieli w zamian za utrzymanie poparcia wyborczego. Musk domaga się natychmiastowej kapitulacji Partii Pracy.

O co w tym wszystkim chodzi? Wyjaśniamy, jakie interesy ma Musk w Wielkiej Brytanii i w Niemczech.

Bo te wszystkie polityczne zagrywki Muska mogą mieć drugie dno. Jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze. A Musk to przede wszystkim przedsiębiorca - dziś świetnie osadzony w gospodarce amerykańskiej, a w przyszłości może również w Europejskiej.

Zbudował już gigafabrykę Tesli pod Berlinem. Łamał tam prawa pracownicze, a Vulkangruppe podpaliła w proteście słup energetyczny i odcięła Tesli prąd. Nic dziwnego, że Musk Niemców nie lubi. W dodatku sprzedaż Tesli w Niemczech spada. Rośnie za to w Wielkiej Brytanii. I być może urośnie jeszcze bardziej, bo rząd brytyjski pracuje nad prawem, które może sprzyjać Tesli. Innym ważnym wątkiem jest to, że Tesla chce zostać głównym dostawcą prądu nie pochodzącego z węgla na Wyspach. Pokazujemy cały ten kontekst.

Zastanawiamy się też, czy Musk spojrzy w stronę Warszawy. Czy będzie ingerował w polskie wybory? Czy spróbuje wybrać nam prezydenta lub obalić rząd Tuska? Kogo wybierze jako sojusznika: Konfederację czy PiS?

W Politycznym Plusie komentujemy porozumienie w sprawie aborcji. Koalicja Obywatelska i Lewica z jednej oraz PSL i Polska 2050 wreszcie się dogadały. Na biurko prezydenta mają trafić dwa projekty aborcyjne. Co w nich jest? Kto będzie politycznym przegranym, a kto wygranym tego politycznego układu? I czy osoby, które uczestniczyły w Strajkach Kobiet, powinny się cieszyć?

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press.Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

„Program Polityczny” ukazuje się w każdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

--

OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Finansujesz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905

W dzisiejszym przedbożonarodzeniowym odcinku opowiadamy o prezencie, jaki zrobił Nowej Lewicy były minister nauki Dariusz Wieczorek:

- Jak Dariusz Wieczorek został ministrem?

- Jakie afery ciągną się za Wieczorkiem?

- Czy Lewica walczyła z ludźmi, którzy dbają o rozwój Polski?

- Kto jeszcze wyleciał z rządu Donalda Tuska i dlaczego byli to tylko wiceministrowie?

- Jaki interes miał Tusk w tym, by serial z Wieczorkiem ciągnął się jak najdłużej?

- Dlaczego Wieczorek był problemem dla całego rządu, a nie tylko dla Nowej Lewicy?

- Jak Wieczorek skrzywdził Magdalenę Biejat?

- Dlaczego to Biejat została kandydatką Lewicy na prezydenta, a nie ktoś inny, na przykład Agnieszka Dziemianowicz-Bąk?

- Czy Biejat będzie się ścigać o wynik z Hołownią i Mentzenem? I dlaczego poparcie dla Sławomira Mentzena może być przeszacowane?

- Czy Magdalena Biejat będzie Bosakiem Lewicy?

- Czy fakt, że Biejat jest kobietą, będzie jej atutem?

- Co mówią badania na temat wyborców Lewicy i co podpowiadają w sprawie strategii na przyszłość?

- Dlaczego Magdalena Biejat nie wspomina o prawie do aborcji?

- Czy postulat wprowadzenia limitu marż dla banków to dobry pomysł? A Biejat to obiecuje.

- Dlaczego Lewica szuka nadziei w Magdalenie Biejat? I czy ją znajdzie?

Ale to nie wszystko!

W „Politycznym Plusie” dla osób, które finansują OKO.press, zastanawiamy się, czy PiS ostatecznie straci pieniądze. Co zrobi PKW? A co minister finansów? Czy dotychczasowe działania — odbieranie dotacji PiS — to szykany wobec opozycji?

„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press.Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.

„Program Polityczny” ukazuje się w każdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.

--

OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Finansujesz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905

W przeddzień rocznicy powołania rządu Donalda Tuska dr Anna Wójcik, z którą rozmawia Agata Szczęśniak, podsumowuje dokonania rządzącej koalicji na odcinku: przywracanie praworządności.
W odcinku próbujemy odpowiedzieć na pytania:
👉 Dlaczego premier Donald Tusk jest niezadowolony?
👉 Dlaczego rozliczenia i przywracanie praworządności idą tak powoli? Dlaczego Ewa Wrzosek zaatakowała Adama Bodnara?
👉 Zbigniew Ziobro i Julia Przyłębska – czy oni też usłyszą zarzuty?
👉 Co może zdziałać w Trybunale jego nowy prezes Bogdan Święczkowski i na czym miałby polegać zaproponowany przez niego kompromis?
👉 Dlaczego rząd po prostu nie zlikwidował Trybunału w obecnym składzie?
👉 Czy ustawy, które już przegłosowała większość rządząca, wystarczą, żeby rozwiązać problemy z praworządnością?
👉 Czy gdyby wybory prezydenckie wygrał Rafał Trzaskowski, naprawa sądownictwa ruszyłaby z kopyta?
👉 I wreszcie - last but not least - dlaczego Jarosław Kaczyński jeszcze nie trafił do więzienia?
W „Politycznym Plusie” dla osób, które finansują OKO.press, rozmawiamy o dwóch porażkach rządu Tuska i zarazem dwóch nadziejach: ustawie o związkach partnerskich i liberalizacji prawa aborcyjnego. Czy jest szansa na uchwalenie tych ustaw w najbliższym czasie?
„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.
„Program Polityczny” ukazuje się w każdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.
Dr Anna Wójcik jest prawniczką, prowadzi podcast o prawie w ramach cyklu „Drugi rzut OKA”. -- OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 www.oko.press/wesprzyj/ Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO 92 1160 2202 0000 0003 0434 1595 Bank Millennium ul. Madalińskiego 67B/38 02-549 Warszawa Dziękujemy! Finansujesz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905

W dzisiejszym odcinku zastanawiamy się, kim jest kandydat PiS na prezydenta RP. 👉 Ujawniamy, kto zbiera podpisy poparcia dla obywatelskiej kandydatury Nawrockiego. 👉 Przypominamy, co Nawrocki robił w IPN i Muzeum II Wojny Światowej. Przyglądamy się jego podróżom i ciekawym zakupom (słynne nosze z Westerplatte). 👉 Przyglądamy się podejrzanym znajomościom Nawrockiego. Czytamy głośny raport ujawniony przez Onet i „Gazetę Wyborczą“. „Wielki Bu”, „Różal”, „Olo” i „Śledź” - jak osoby z półświatka, związane z neonazistowskimi organizacjami znalazły się w otoczeniu kandydata na prezydenta? 👉 Sprawdzamy, co w pierwszych dniach kampanii Nawrocki mówi na temat aborcji i sądownictwa. W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o strategii sztabu Rafała Trzaskowskiego na pierwsze miesiące kampanii. Komentujemy też wybór kandydatki Lewicy na prezydenta. Czy będzie to Magdalena Biejat?

„Programu Politycznego” możecie słuchać na Spotify i Apple Podcasts oraz oglądać na YouTubie. Premiera w każdy czwartek o godz. 18.

--

OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać. 👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 https://oko.press/wesprzyj/program-polityczny

Finansujesz OKO.press comiesięczną darowizną? Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców ➡ https://www.facebook.com/groups/750410339317905