Mam parę uwag

W sto pięćdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Primetime" (2026, reż. Lance Oppenheim). Jak rola Chrisa Hansena wpisuje się w filmografię Roberta Pattinsona? Czy Merritt Wever i Skyler Gisondo to dla niego dobrzy ekranowi partnerzy? Jaką obietnicę składa nam "Primetime" – i czy ją spełnia? Co mówi reżyser Lance Oppenheim o fenomenie reality TV – i jak pomaga mu w tym jego doświadczenie dokumentalisty? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czterdziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Lalka" (1968, reż. Wojciech Jerzy Has). Do czego potrzebna jest nam dziś "Lalka" Bolesława Prusa? Czym różnią się od siebie "Lalka" Pawła Maślony i "Lalka" Macieja Kawalskiego? Czego mogłyby nauczyć się od "Lalki" Wojciecha Jerzego Hasa? Jakie jest podejście Hasa do adaptacji? Czy w jego wersji znajdziemy więcej Hasa czy Prusa? Jakim Wokulskim jest Mariusz Dmochowski a jaką Łęcką Beata Tyszkiewicz? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czterdziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Tony" (2026, reż. Matt Johnson). Czy "Tony" jest filmem kulinarnym, biograficznym czy po prostu sympatycznym? Dlaczego nie jest opowieścią "od kołyski aż po grób" tylko raczej "filmem o procesie kopania tyłka"? Jak sprawdza się aktorski pojedynek o duszę Dominica Sessy rozegrany przez Antonio Banderasa i Leo Woodalla? Rozmawiają Julia Taczanowska i – gościnnie – Radosław Czyż.

W sto czterdziestym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Miłość, śmierć i dojrzewanie w Camp Miasma" (2026, reż. Jane Schoenbrun). Jak łączy się "Camp Miasma" z dwoma poprzednimi filmami Schoenbrun, "Wszyscy idziemy na wystawę światową" (2021) i "W blasku ekranu" (2024)? Czy grający z konwencją horroru film w ogóle można nazwać horrorem? W jaki sposób Schoenbrun rozwiązuje sprzeczności kina, które jest zarazem prawdziwe i nieprawdziwe, zdrowe i niezdrowe? Jak "pracuje" casting Gillian Anderson i Hanny Einbinder? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czterdziestym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Koniec ulicy Dębowej" (2026, reż. David Robert Mitchell). Jeśli dinozaury to atrakcyjny filmowy temat, dlaczego tylko jeden "Park Jurajski" jest naprawdę dobry? Co łączy nowy film Davida Roberta Mitchella z jego poprzednimi dokonaniami, "Coś za mną chodzi" (2014) i "Tajemnicami Silver Lake" (2018)? Czy "Koniec ulicy Dębowej" to czysta rozrywka i seans nostalgii za latami 80. czy może przewrotny i ironiczny metatekst? Czy Anne Hathaway i Ewan McGregor zostali dobrze obsadzeni? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czterdziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Spider-Man: Całkiem nowy dzień" (2026, reż. Destin Daniel Cretton). Czy Spider-Man jest odporny na widzowskie zmęczenie filmami Marvela? A może po prostu dostaliśmy film, który unika szeregu marvelowskich pułapek? Jeśli Peter Parker zawsze ma jakiegoś mentora, to kto jest tu mentorem dla kogo? Co wnosi reżyser Destin Daniel Cretton: czy film Marvela wygląda wreszcie jak... film? Jak ogląda się "Całkiem nowy dzień" na tle poprzednich części z Tomem Hollandem? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czterdziestym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Odyseja" (2026, reż. Christopher Nolan). Na ile Nolan pozostaje wierny Homerowi – i czy w ogóle powinniśmy go z tego rozliczać? Co łączy "Odyseję" z poprzednimi filmami reżysera? Czy znajdziemy dziś w Hollywood cokolwiek podobnego? Jaki argument znajduje Nolan na opowiadanie "Odysei" dzisiaj? Jaka rolę pełni gwiazdorska obsada z Mattem Damonem, Anne Hathaway i Tomem Hollandem na czele? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czterdziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Ojczyzna" (2026, reż. Paweł Pawlikowski). Jeśli "Ida", "Zimna wojna" i "Ojczyzna" układają się w trylogię, to o czym jest to trylogia? Czym różni się "Ojczyzna" od dwóch poprzednich filmów Pawlikowskiego? Czy styl reżysera jest zaledwie filmowym kostiumem czy pracuje również tematycznie? W jaki sposób Pawlikowski, cofając się w przeszłość, "rozmawia" ze współczesnością? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czterdziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Backrooms. Bez wyjścia" (2026, reż. Kane Parsons). Na czym polega fenom tzw. "backrooms" i czy udało się "przepisać" go na film? W jaki sposób twórcy wykorzystują terapię jako schemat fabularny? Co sprawia, że puste, jasno oświetlone pomieszczenia w oku kamery robią się niepokojące? O czym tak naprawdę opowiada Parsons i dlaczego jest to kapitalizm? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czterdziestym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Dzień objawienia" (2026, reż. Steven Spielberg). W jaki sposób Spielberg nawiązuje do swoich poprzednich opowieści o bliskich spotkaniach trzeciego stopnia? Co łączy ten film z jego późnymi, "obywatelskimi" filmami? Czy przesłanie, które ma dla nas reżyser, jest naiwne czy budujące – a może jedno i drugie? Dlaczego film broni się lepiej jako zbiór symboli niż opowieść? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czterdziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o animacjach Disneya. Jaki jest wzór na twoją ulubioną animację Disneya – czemu jedni wolą "Króla Lwa", a inni "Mulan"? Jakim cudem "Mulan" zestarzała się lepiej niż jej 20 lat późniejsza aktorska wersja? Które z disnejowskich "bajek" straumatyzowały nas najbardziej? Która dekada Disneya była najmocniejsza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto trzydziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o serialu "Gorąca rywalizacja" (2025). Co przesądziło o niespodziewanym sukcesie serialu? Czy "Gorąca rywalizacja" to "tylko" melodramat czy coś więcej? I czy może być zwiastunem zmian w konstruowaniu popkulturowych opowieści? Jakie zarzuty można wysunąć pod adresem serialu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Małgorzata Steciak.

W sto trzydziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Diabeł ubiera się u Prady 2" (reż. David Frankel). Jak po latach broni się pierwsza część hitu z Anne Hathaway i Meryl Streep? Jak wypada Miranda Priestly na tle innych słynnych ról Streep i czy 20 lat później aktorka wciąż gra tę samą postać? Co zmieniło się przez 20 lat od premiery pierwszego filmu? Czy "Diabeł ubiera się u Prady 2" to poważna wypowiedź na temat śmierci dziennikarstwa? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto trzydziestym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" nadrabiamy zaległości. Co różni serial "Rycerz siedmiu królestw" od "Gry o tron"? Dlaczego "Wichrowe wzgórza" to "Wichrowe wzgórza"? Czy to dobrze, że powstała "Panna młoda!"? Jak najlepiej oglądać drugi sezon "The Pitt"? Kto ogląda, a kto nie ogląda "Gorącej rywalizacji"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Znaczniki czasowe:

00:03:07 "Rycerz siedmiu królestw"

00:17:38 "Wichrowe wzgórza"

00:36:36 "Panna młoda!"

00:44:22 "Drama"

00:49:00 "Hopnięci"

00:50:44 "28 lat później: Świątynia kości"

00:51:39 "Gorąca rywalizacja"

00:57:27 "The Pitt"

01:06:09 "Pan i władca: Na krańcu świata"

W sto trzydziestym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Drama" (2026, reż. Kristoffer Borgli). Co jest elementem wspólnym wszystkich filmów Kristoffera Borgliego? O czym tak naprawdę chce nam opowiedzieć reżyser za pośrednictwem tytułowej "dramy"? Jak rozwija się wyjściowy konflikt i czy aby nie rozwija się za mało? Czy czeka nas rok Roberta Pattinsona i Zendayi? Rozmawiają Jakub Popielecki i – gościnnie – Radosław Czyż.

W sto trzydziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Projekt Hail Mary" (2026, reż. Phil Lord, Christopher Miller). W czym specjalizuje się reżyserski duet Phila Lorda i Christophera Millera? Co łączy, a co różni "Projekt Hail Mary" i "Marsjanina" Ridleya Scotta? Jakiego Ryana Goslinga oglądamy tym razem na ekranie? Czy sprawdza się pomysł na przeplatanie właściwej akcji retrospekcjami? O czym tak naprawdę jest to film – i dlaczego jest to przyjaźń? Rozmawiają Jakub Popielecki i – gościnnie – Małgorzata Steciak.

W sto trzydziestym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Nie ma duchów w mieszkaniu na Dobrej" (2025, reż. Emi Buchwald). Jaki nowy rodzaj wrażliwości wnosi do polskiej kinematografii Emi Buchwald? Z jakimi tytułami współczesnego kina rymuje się jej debiut? Co mówi o relacjach rodzinnych? W jaki sposób "realizm" i "nadrealizm" współistnieją na ekranie? Jaki obraz Polski wyłania się z filmu? Rozmawiają Jakub Popielecki i – gościnnie – Małgorzata Steciak.

W sto trzydziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wartość sentymentalna" (2025, reż. Joachim Trier). Jak wypada "Wartość sentymentalna" na tle poprzednich filmów Joachima Triera, zwłaszcza "Najgorszego człowieka na świecie"? Co łączy ten film z Ingmarem Bergmanem, a co z... "Supermanem"? W jaki sposób Trier opowiada o dziedziczeniu traum i szukaniu języka do ich przepracowania? Jak wiele dodają tu aktorzy: Renate Reinsve, Stellan Skarsgård, Inga Ibsdotter Lilleaas i Elle Fanning? Rozmawiają Jakub Popielecki i – gościnnie – Maciej Satora.

W sto trzydziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wielki Marty" (2025, reż. Josh Safdie). Czy Timothée Chalamet jest nielubianym aktorem i jak w tym kontekście wypada jego rola Marty'ego Mausera? Kim jest bohater "safdiczny"? Co łączy i dzieli nowe filmy braci Safdiech: Josha i Benny'ego? W jaki sposób "Wielki Marty" gra z konwencją kina sportowego? Czemu służy anachronizm ścieżki dźwiękowej autorstwa Daniela Lopatina? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto trzydziestym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Hamnet" (2025, reż. Chloé Zhao). W jaki sposób "Hamnet" wpisuje się w filmografię reżyserki? Czy słuszne są wysuwane pod adresem filmu zarzuty o epatowanie "pornografią żałoby"? Jak podchodzą twórcy do twórczości Williama Szekspira: poszerzając czy zawężając "Hamleta"? Jakie aktorstwo proponują Jessie Buckley i Paul Mescal? No i jaka jest "sytuacja czapeczkowa" w filmie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto trzydziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" podsumowujemy 2025 rok. Wybieramy tegoroczne premiery – kinowe oraz streamingowe – które podobały nam się najbardziej. Od "Szpiegów" Stevena Soderbergha do "Sirât" Olivera Laxe'ego, od "Sorry, Baby" Evy Victor do "Dziewczyny z igłą" Magnusa von Horna. Oczywiście jest też m.in. "Jedna bitwa po drugiej" Paula Thomasa Andersona... i jeszcze kilka innych filmów. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Czasowe znaczniki:

00:03:59 – "Szpiedzy"

00:09:21 – "Bugonia"

00:13:48 – "Miedziaki"

00:18:11 – "Babygirl"

00:22:50 – "The Brutalist"

00:29:32 – "Nosferatu"

00:32:02 – "Chainsaw Man - The Movie: Reze Arc"

00:34:03 – "Superman"

00:36:38 – "Przypływy"

00:40:04 – "Sirât"

00:43:08 – "Kompletnie nieznany"

00:49:47 – "Sorry, Baby"

00:53:30 – "Zniknięcia"

00:59:17 – "Dziewczyna z igłą"

01:03:21 – "Jedna bitwa po drugiej"

01:14:09 – oczekiwane w 2026

W sto dwudziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Avatar: Ogień i popiół" (2025, reż. James Cameron). Czy James Cameron odkrywa jakieś nowe karty serii "Avatar" czy daje nam jeszcze raz to samo co w "Istocie wody"? Co wnosi do historii nowa postać, Varang (Oona Chaplin)? Jak najlepiej doświadczać "Avatara": jako opowieść czy raczej jako atrakcję technologiczną? Która część serii jest najlepsza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dwudziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Żywy czy martwy: Film z serii >>Na noże<<" (2025, reż. Rian Johnson). Jaki nowy pomysł na kryminał realizuje tym razem Rian Johnson? W jaki sposób reżyser kontynuuje tradycję serii, podpinając zagadkę morderstwa pod problemy współczesnego świata? Czy ksiądz Jud (Josh O'Connor) jest lepszym bohaterem niż Benoit Blanc (Daniel Craig)? Gdyby ułożyć ranking serii, na którym miejscu uplasowałby się "Żywy czy martwy"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dwudziestym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach z 2025 roku, o których nie zdążyliśmy porozmawiać w 2025 roku, chociaż chcieliśmy. Dlaczego "Dom pełen dynamitu" to filmowy kapiszon? Czy "Chainsaw Man - The Movie: Reze Arc" to metafora pracy w kapitalizmie? W jaki sposób "Wojna" wymyka się z pułapki kina wojennego? Co robią "Materialiści" z gatunkiem komedii romantycznej? W programie również "Miedziaki", "Szpiedzy", "Presence", "Good Boy" i "September 5". Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Czasowe znaczniki:

00:07:21 – "Dom pełen dynamitu"

00:20:28 – "Chainsaw Man - The Movie: Reze Arc"

00:24:50 – "Wojna"

00:36:57 – "Miedziaki"

00:40:23 – "Materialiści"

00:52:30 – "Szpiedzy"

00:57:03 – "Presence"

01:01:00 – "Good Boy"

01:04:41 – "September 5"

W sto dwudziestym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Frankenstein" (2025, reż. Guillermo del Toro). Jak wiele Guillerma del Toro, a jak wiele Mary Shelley znalazło się na ekranie? Co i czemu zmienił reżyser względem oryginału? Kto wygrywa aktorski pojedynek: Oscar Isaac czy Jacob Elordi? Jak bardzo różnił się odbiór "Frankensteina" oglądanego w kinie na dużym festiwalu filmowym oraz w domu na platformie streamingowej? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dwudziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Bugonia" (2025, reż. Yorgos Lanthimos). Czy "Bugonia" to Lanthimos rozestetyzowany czy może rozmanieryzowany – a może żaden z nich? Na czym polegają tematyczne "rymy" filmu z "Eddingtonem" i "Jedną bitwą po drugiej"? Co mówi nam film o dzisiejszym podzielonym świecie? Kto wygrywa aktorskie starcie: Emma Stone czy Jesse Plemons? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dwudziestym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Smashing Machine" (2025, reż. Benny Safdie) i "Po polowaniu" (2025, reż. Luca Guadagnino). Jak broni się "Smashing Machine" na tle filmografii braci Safdie? Czy Dwayne "The Rock" Johnson zagrał tu najlepszą rolę w karierze? W jaki sposób Benny Safdie wykorzystuje konwencję sportowej biografii? Czy widzowska opinia o "Po polowaniu" będzie zależeć od wieku i poglądów danego widza? Co robi Luca Guadagnino, żeby wymknąć się z pułapki "kina przegadanego"? Na czym polega castingowy fortel obsadzenia takich aktorów jak Julia Roberts, Ayo Edebiri i Andrew Garfield? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

Czasowe znaczniki:

00:02:09 - "Smashing Machine"

00:31:33 - "Po polowaniu"

W sto dwudziestym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Jedna bitwa po drugiej" (reż. Paul Thomas Anderson, 2025). Co sprawia, że Paul Thomas Anderson nakręcił prawdopodobnie najbardziej aktualny i polityczny film w swojej karierze? Jak wierną ekranizacją powieści "Vineland" Thomasa Pynchona jest "Jedna bitwa po drugiej"? W jaki sposób pracują tu klasyczne andersonowskie wątki: ojcostwo i Ameryka? Kto wygrywa aktorski pojedynek: Leonardo DiCaprio czy Sean Penn? A może Teyana Taylor i Chase Infiniti? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dwudziestym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Sirât" (reż. Oliver Laxe, 2025). Dlaczego nowe dzieło Olivera Laxe tak bardzo dzieli publiczność? Co sprawia, że trudno się o nim rozmawia? O czym świadczą wyliczanki podobnych filmów, w które bawią się widzowie? Czy ascetyczność formy jest tu wadą czy zaletą? Co mówi – bądź próbuje mówić – "Sirât" o współczesnym świecie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dwudziestym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Eddington" (reż. Ari Aster, 2025). Czy Ari Aster znowu "odleciał", jak w "Bo się boi"? Co łączy "Eddington" z "W samo południe", a co z... "Weselem" Wyspiańskiego? Czy reżyser mówi coś ciekawego o pandemii, politycznej polaryzacji i Ameryce? Co różni jego podejście od "Nie patrz w górę" Adama McKaya, z którym bywa porównywany "Eddington"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dwudziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Sorry, Baby" (reż. Eva Victor, 2025). W jaki sposób Eva Victor opowiada o traumie? Na czym polega gatunkowy fikołek wykonany w filmie? Gdzie leży granica tego, co mogą pokazywać twórcy, i granica tego, z czego mogą śmiać się widzowie? Dlaczego historię podzielono na rozdziały i opowiedziano niechronologicznie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dziewiętnastym odcinku podcastu "Mam parę uwag" dzielimy się wrażeniami z naszych filmowych wakacji. Czy kategoria "guilty pleasure" ma rację bytu i co ma z nią wspólnego serial "Czysta krew"? Dlaczego "Fantastyczna 4: Pierwsze kroki" jest najlepszą filmową wersją Fantastycznej Czwórki, a jednak wciąż nas zawiodła? Czy śmialiśmy się na nowej "Nagiej broni"? Czym nas zachwycił horror "Zniknięcia"? I wreszcie: co oglądaliśmy na tegorocznej edycji festiwalu Nowe Horyzonty? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Czasowe znaczniki:

00:01:42 – "Czysta krew"

00:05:59 – "Fantastyczna 4: Pierwsze kroki"

00:32:08 – "Naga broń"

00:41:45 – "Zniknięcia"

01:03:55 – 25. Nowe Horyzonty

W sto osiemnastym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Superman" (2025, reż. James Gunn). Jak oceniamy filmową historię Supermana, od Christophera Reeve'a przez Brandona Routha po Henry'ego Cavilla? Co James Gunn pożycza od swoich poprzedników, a co zmienia w podejściu do postaci Człowieka ze Stali? Jak udał mu się casting tak ikonicznych postaci jak Clark Kent/Superman (David Corenswet), Lois Lane (Rachel Brosnahan) i Lex Luthor (Nicholas Hoult)? Czym różni się nowe DC od Marvela i od starego DC? Czy film jest – jak twierdzą niektórzy – przeładowany? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto siedemnastym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "F1: Film" (2025, reż. Joseph Kosinski). Skoro "F1" stworzono "na silniku" "Top Gun: Maverick", jakie są różnice między tymi dwoma produkcjami – i czym różni się Brad Pitt od Toma Cruise'a? Gdzie leżą mocne strony jego aktorstwa i które jego role lubimy najbardziej? Czy "F1" to "dobre filmowe rzemiosło" czy raczej "sztampa", jak twierdzą niektórzy? Co sprawia, że gatunek "filmu o wyścigach" ma się ostatnimi czasy całkiem dobrze? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto szesnastym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Fenicki układ" (2025, reż. Wes Anderson). Dlaczego wśród widzów daje się zauważyć zmęczenie stylem Wesa Andersona? Które z popularnych przekonań na temat jego twórczości uważamy za niesłuszne? Co odróżnia "późne" filmy Andersona od jego wczesnych, klasycznych dokonań? Jak na tym tle prezentuje się "Fenicki układ" i czy to "znowu to samo"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto piętnastym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o kinie polskim. Czy da się podsumować jego historię w jednym odcinku podcastu? Które polskie filmy XX i XXI wieku są naszymi ulubionymi? "Pociąg" (1959) Jerzego Kawalerowicza, "Sól ziemi czarnej" (1969) Kazimierza Kutza, "Wieża. Jasny dzień" (2017) Jagody Szelc i "Ostatnia rodzina" (2016) Jana P. Matuszyńskiego to tylko niektóre z tytułów, o których dyskutują Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Czasowe znaczniki:

00:03:25 – "Pociąg"

00:25:40 – "Sól ziemi czarnej"

00:34:16-00:37:11 – spoilery z "Soli ziemi czarnej"

00:42:03 – XXI wiek w polskim kinie

01:02:48 – "Wieża. Jasny dzień"

01:12:53 – "Ostatnia rodzina"

01:26:24 – Quiz: Wajda, Zanussi i inni

01:45:01 – "Lekarstwo na miłość"

01:48:01 – "Potop"

W sto czternastym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o serialu "Andor". Czy to najlepsze "Gwiezdne wojny" od czasu (tu wpisz dowolny film/serial) czy może najlepsze "Gwiezdne wojny", kropka? W jaki sposób Tony Gilroy wykorzystuje formułę prequela i naszą znajomość świata "Star Wars" do opowiedzenia tragedii? Czym różni się "Andor" od reszty gwiezdonowojennych historii? Jaka jest zła wiadomość dla fanów "Gwiezdnych wojen", którzy obejrzeli serial? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto trzynastym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Thunderbolts*" (2025, reż. Jake Schreier). Czy nowy film Marvela jest dobry czy tylko wydaje się dobry na tle ostatnich produkcji studia? W jaki sposób reżyser Jake Schreier wprowadza wątki depresji, wypalenia i przepracowania? Czy wszystkie postacie są napisane – i zagrane – równie dobrze co Yelena Belova (Florence Pugh)? Jak adekwatne były zapowiedzi, że "Thunderbolts*" to film Marvela w stylu studia A24? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dwunastym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach, które lubimy my, a których wszyscy nie lubią, i na odwrót: o filmach, których my nie lubimy, a które lubią wszyscy. Jest trochę zwierzeń i wspomnień oraz trochę prób zrozumienia, skąd bierze się taki rozdźwięk opinii. Poniżej lista filmów, o których rozmawiamy, wraz z czasowymi znacznikami:

00:07:12 – "Titanic" (1997, reż. James Cameron)

00:18:00 – "Interstellar" (2014, reż. Christopher Nolan)

00:26:49 – "Miami Vice" (2006, reż. Michael Mann)

00:33:34 – "Tatuaż" (2003, reż. Jane Campion)

00:40:42 – "Grzesznicy" (2025, reż. Ryan Coogler)

00:48:41 – "Tańcząc w ciemnościach" (2000, reż. Lars von Trier)

00:58:41 – "Adwokat" (2013, reż. Ridley Scott)

00:01:03 – "Ptaki Nocy (i fantastyczna emancypacja pewnej Harley Quinn)" (2020, reż. Cathy Yan)

Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto jedenastym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o serialu "Rozdzielenie". Na czym polega celność naczelnej metafory? Czy serialowi Dana Ericksona i Bena Stillera bliżej do "Zagubionych" czy filmów Yorgosa Lanthimosa albo Charliego Kaufmana? Jaka jest różnica między pierwszym a drugim sezonem? Czy "Rozdzielenie" to faktycznie najlepsze, co oferuje w tej chwili telewizja? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto dziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Mickey 17" (2025, reż. Joon-ho Bong). Jaki jest wyróżnik filmografii Bonga i co łączy "Mickey'ego 17" z amerykańskimi produkcjami reżysera, "Snowpiercerem" (2013) i "Okją" (2017)? Czy prostota politycznej alegorii jest wadą czy tylko cechą filmu? Jaką nową twarz pokazuje tym razem Robert Pattinson? Gdzie leży słabość scenariusza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W sto dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Nosferatu" (2024, reż. Robert Eggers). Jaki dialog nawiązuje Eggers z poprzednimi wersjami tej opowieści: "Nosferatu – Symfonią grozy" (1922) Murnaua, "Nosferatu wampirem" (1979) Herzoga czy "Drakulą" (1922) Coppoli? Jak "Nosferatu" wpisuje się w filmografię reżysera? Metaforą czego jest tym razem wampir? Czy Lily-Rose Depp i Bill Skarsgård sprawdzają się w swoich rolach? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Anora" (2024, reż. Sean Baker), "Konklawe" (2024, reż. Edward Berger), "Emilia Pérez" (2024, reż. Jacques Audiard) i "Wybraniec" (2024, reż. Ali Abbasi). Czy "Anora" zasłużyła na Złotą Palmę? Jak "Konklawe" wpisuje się w konwencję "kina papieskiego"? Czy da się obejrzeć dziś "Emilię Pérez" "na świeżo"? Kto zagrał lepszą rolę w "Wybrańcu"? Dzielimy się też swoimi typami przed tegorocznym rozdaniem Oscarów.

00:06:47 – "Anora"

00:30:08 – "Konklawe"

00:44:36 – "Emilia Pérez"

01:01:42 – "Wybraniec"

01:20:40 – nasze typy oscarowe

W sto siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "The Brutalist" (2024, reż. Brady Corbet). Co to znaczy, że film jest "pretensjonalny", i czy "The Brutalist" faktycznie taki jest? W jaką tradycję wpisuje się Brady Corbet? Czy jego film jest raczej opowieścią czy "obiektem filmowym"? Co mówi nam Corbet o American Dream, emigracji i XX wieku? Jak wypada pojedynek aktorski Adrien Brody/Guy Pearce/Felicity Jones? No i co myślimy o kontrowersji wokół wykorzystania AI? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Dziewczyna z igłą" (2024, reż. Magnus von Horn). Co łączy "Dziewczynę z igłą" z poprzednimi filmami Magnusa von Horna? Czy to seans, który niektórzy widzowie odchorują? Jaka rolę grają tu nawiązania do kina niemego? I co ma z tym wspólnego aktorstwo Vic Carmen Sonne? Czy cofając się w czasie, reżyser chce nam powiedzieć coś o współczesności? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Kompletnie nieznany" (2024, reż. James Mangold). Czy James Mangold nakręcił bardzo klasyczną czy bardzo nieklasyczną biografię i jak wiele łączy "Kompletnie nieznanego" z jego poprzednimi filmami? Dlaczego zamiast wyliczać fakty o piosenkarzu reżyser woli pokazać go "w akcji"? Jak sprawdza się Timothée Chalamet jako Bob Dylan? Dlaczego reżyser pokazuje swojego bohatera jako niesympatycznego? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o Davidzie Lynchu. Wspominamy zmarłego reżysera i zwierzamy się, jaką rolę odegrały jego filmy w naszym życiu. Omawiamy jego filmografię – od "Głowy do wycierania" (1977) i "Blue Velvet" (1986) przez "Zagubioną autostradę" (1997) i "Mulholland Drive" (2001) po "Inland Empire" (2006) i trzeci sezon "Twin Peaks" (2017). Wybieramy też najlepszy aktorski występ samego Lyncha oraz najlepsze role, jakie zagrali u niego Laura Dern i Kyle MacLachlan. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Babygirl" (2024, reż. Halina Reijn). Czy reżyserka Halina Reijn nakręciła thriller erotyczny czy tylko flirtuje z konwencją thrillera erotycznego? W jaki sposób twórcy dyskutują z ruchem #MeToo? Dlaczego w rolach głównych wystąpili akurat Nicole Kidman i Antonio Banderas? Jak wypada na ich tle Harris Dickinson? Co mówi reżyserka o konflikcie pokoleń i przemianach obyczajowych? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" podsumowujemy 2024 rok. Rozmawiamy o tegorocznych premierach – kinowych oraz streamingowych – i wybieramy spośród nich największe rozczarowania, największe zaskoczenia i najlepsze filmy – w tym te, o które nie pojawiły się dotychczas w podcaście. Komu podobało się "Wicked" (2024, reż. Jon M. Chu)? W ilu naszych ulubionych filmach roku wystąpiła Zendaya? Dlaczego warto nadrobić takie tytuły jak "Eureka" (2023, reż. Lisandro Alonso) i "W blasku ekranu" (2024, reż. Jane Schoenbrun)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Gladiator" (2000, reż. Ridley Scott) i "Gladiator II" (2024, reż. Ridley Scott). Co przyciąga Ridleya Scotta do Cesarstwa Rzymskiego? Skąd wynika kult pierwszego "Gladiatora" i jak film broni się po latach? Jak na jego tle wypada kontynuacja? Czy Paul Mescal i Pedro Pascal to dobre zastępstwo za Russela Crowe'a? Czy tylko Denzel Washington dobrze się bawił na planie? Na czym polega słabość scenariusza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W setnym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o... podcaście "Mam parę uwag". Dziewięćdziesiąt dziewięć razy mieliśmy "parę uwag" do filmów, w najnowszym odcinku konfrontujemy się z Waszymi uwagami i odpowiadamy na pytania słuchaczy. Jest trochę o genezie podcastu, trochę o jego kulisach, a trochę o... filmach. Jakie są nasze prywatne topy wszech czasów? Czy zdarza nam się wychodzić z kina? Jak często zmieniamy zdanie? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Prawdziwy ból" (2024, reż. Jesse Eisenberg). W jaki sposób Eisenberg wykorzystuje aktorskie emploi – swoje i Kierana Culkina? Czy udaje mu się wymknąć z pułapki "ważnego filmu na ważny temat"? Do czego służy mu formuła kina drogi albo kina "turystycznego"? O jakim bólu mówi tytuł? I wreszcie: jak pokazana jest w filmie Polska? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Megalopolis" (2024, reż. Francis Ford Coppola). W jaki sposób nowy film Coppoli wpisuje się w jego filmografię i emploi reżysera-hazardzisty? Czy "Megalopolis" w ogóle działa na jakimkolwiek poziomie? Na ile trafna i odkrywcza jest metafora upadku Cesarstwa Rzymskiego i wizja artysty-modernisty, który chce zbawić świat swoją architekturą? Kto z aktorów (Adam Driver? Aubrey Plaza? Shia LaBeouf?) wychodzi obronną ręką z tego projektu? I czy w ogóle da się dobrze bawić na "Megalopolis"? A jeśli tak – to czy wypada? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Joker: Folie à deux" (2024, reż. Todd Phillips). Czy film kontynuuje myśl pierwszego "Jokera" czy stanowi jego zaprzeczenie? Dlaczego Phillips zdecydował się nakręcić musical? Czy Joaquin Phoenix pokazuje coś nowego w roli Arthura Flecka i czy Lady Gaga broni się jako nowa wersja Harley Quinn? Jak sprawdza się "Folie à deux" jako analiza fenomenu "Jokera"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Substancja" (2024, reż. Coralie Fargeat). Czy "Substancja" to arthouse czy kino eksploatacji, czy mówi wiele czy niewiele oraz czy jej seans wymaga tzw. trigger warningu? Jak sprawdza się film jako pojedynek aktorski Demi Moore z Margaret Qualley? Dlaczego wizualny storytelling Coralie Fargeat to masterclass prowadzenia narracji? I co jest tu problematyczne – oraz czy kategoria "problematyczne" w ogóle ma zastosowanie w przypadku tego filmu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Rodzaje życzliwości" (2024, reż. Yórgos Lánthimos). Ile jest prawdy w stwierdzeniu, że mamy do czynienia z powrotem "starego Lánthimosa"? Co to w ogóle znaczy: "stary Lánthimos"? I czy w związku z tym "Rodzaje życzliwości" to film manieryczny? Jak pracuje tu casting? Która z trzech nowelek jest najciekawsza i najgęstsza tematycznie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Sok z żuka" (reż. Tim Burton). Jak broni się dziś filmografia Tima Burtona i w którym momencie reżyser zaczął nieco obniżać poprzeczkę? Na czym polega paradoks jego wizerunku hollywoodzkiego outsidera? Jak w tym kontekście wypada "Sok z żuka"? Co łączy ten film z... "Blue Velvet" Davida Lyncha? Czy w gruncie rzeczy, mimo makabrycznej otoczki, jest to kino familijne? Na czym polega urok ikonicznych ról Michaela Keatona i Winony Ryder? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Obcy: Romulus" (2024, reż. Fede Álvarez). Jak zmieniała się seria "Obcy" na przestrzeni lat? Czy "Romulus" dokłada coś do nowego do mitologii/metaforyki cyklu czy jedynie kompiluje elementy znane z poprzednich odsłon? Jak ważny jest fakt, że bohaterowie są młodzi? Dlaczego to Andy (David Jonsson) a nie Rain (Cailee Spaeny) jest najciekawszą postacią filmu? W czym objawia się rzetelność scenariusza i reżyserii? Gdzie leży granica między "dużo easter eggów" a "za dużo easter eggów"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Love Lies Bleeding" (2024, reż. Rose Glass). Co łączy nowy film reżyserki z jej debiutem, "Saint Maud" (2019)? Z jakich gatunków Glass tka swoją opowieść? W jaki sposób autorka wymyka się z pułapki nostalgii za latami 80.? Czy "Love Lies Bleeding" jest filmem o miłości – a jeśli tak, to jakiej? Na czym polega urok aktorskiego duetu Kristen Stewart i Katy O'Brian? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Deadpool & Wolverine" (2024, reż. Shawn Levy). Zwieńczeniem naszego podsumowania filmów z serii "X-Men" studia Fox jest rozmowa o filmie Marvela, który żegna się właśnie z produkcjami 20th Century Fox. Jak wypada to pożegnanie? Dlaczego Hugh Jackman być może nigdy nie był lepszy jako Wolverine? Czy Ryan Reynolds utrzymuje formę z dwóch pierwszych części "Deadpoola" – i czy to dobrze czy źle? Zastanawiamy się też, jakim drogowskazem na przyszłość MCU jest film Shawna Levy'ego. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "X-Men: Pierwsza klasa" (2011, reż. Matthew Vaughn), "X-Men: Przeszłość, która nadejdzie" (2014, reż. Bryan Singer) i "Nowi mutanci" (2020, reż. Josh Boone). To druga część naszego (wybiórczego) podsumowania filmów z cyklu o przygodach X-Men. Czy "X-Men: Pierwsza klasa" byłby lepszy bez... X-Men? W jaki sposób "X-Men: Przeszłość, która nadejdzie" wymyka się z pułapki sequelo-prequelo-rebootu, na dodatek opowiadającego o podróży w czasie? Dlaczego "Nowi mutanci" to film, który jest metaforą samego siebie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "X-Men 2" (2003, reż. Bryan Singer), "Deadpool" (2016, reż. Tim Miller) i "Logan: Wolverine" (2017, reż. James Mangold). Oto pierwsza część naszego (wybiórczego) podsumowania filmów z cyklu o przygodach X-Men. Czy "X-Men 2" to faktycznie najlepsza część serii o mutantach Marvela? Czy w "Deadpoolu"... nic się nie dzieje? Czy "Logan: Wolverine" to film wart nominacji do Oscara? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Księżniczka Mononoke" (1997, reż. Hayao Miyazaki). Jak oglądać anime: w dubbingu czy w oryginalnej wersji językowej? Na czym polega specyfika stylu Miyazakiego i jakie są naczelne motywy jego filmografii? Czy "Księżniczka Mononoke" to jego opus magnum? Kto jest bohaterem/bohaterką filmu: Ashitaka czy San? A kto jest czarnym charakterem? Co łączy postać Lady Eboshi z... Oppenheimerem? W jaki sposób Miyazaki przełamuje czarno-białe opozycje: dobry/zły, życie/śmierć i prowadzi bilans zysków oraz kosztów związanych z postępem? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Furiosa: Saga Mad Max" (2024, reż. George Miller). Dlaczego warto nie porównywać tego filmu z "Mad Maksem: Na drodze gniewu"? Jaki gatunek wybrał tym razem reżyser: western, epopeję, kino zemsty? Czy Miller wymyka się z pułapki prequela? Jak wypada Anya Taylor-Joy w konfrontacji z Charlize Theron? Czy - jak twierdzą niektórzy - Chris Hemsworth przeszarżowuje swoją rolę? I wreszcie: dlaczego Miller tak dobrze inscenizuje akcję? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Suspiria" (1977, reż. Dario Argento) i "Suspiria" (2018, reż. Luca Guadagnino). Jaki jest związek między filmami Daria Argento i Luki Guadagnino? Na czym polega baśniowy urok pierwowzoru? Jaką strategię kręcenia remake'u przyjął Guadagnino? Czy druga "Suspiria" jest filmem psychoanalitycznym czy raczej antypsychoanalitycznym? W jaki sposób Guadagnino wykorzystuje czas i miejsce akcji? Gdzie leży źródło horroru w nowej wersji? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Challengers" (2024, reż. Luca Guadagnino). Jakie są powracające motywy i tematy filmografii Guadagnino? Czy "Challengers" to raczej dramat sportowy czy komedia erotyczna? Czego metaforą staje się tenis w obiektywie reżysera? W jaki sposób tenisowy mecz służy za rusztowanie dla scenariusza? Dlaczego soundtrack Trenta Reznora i Atticusa Rossa to impreza techno? I wreszcie: kto wygrywa aktorski pojedynek, w którym udział biorą Zendaya, Mike Faist i Josh O’Connor? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Civil War" (2024, reż. Alex Garland). Jak film Garlanda wpisuje się w jego dotychczasową filmografię - scenariopisarską i reżyserską? Czy to film polityczny czy apolityczny? Jak pracują w "Civil War" gatunki - od kina wojennego przez political fiction po kino drogi? Co mówi nam reżyser o zawodzie fotoreportera? Na czym polega castingowy zamysł, by przeciwstawić sobie Kirsten Dunst i Cailee Spaeny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Park Jurajski" (1993, reż. Steven Spielberg). Czy film Spielberga to dziś dinozaur? Jak broni się po latach i jakie jest jego miejsce w filmografii reżysera? Dlaczego można powiedzieć, że "Park Jurajski" to blockbuster o blockbusterach? W jaki sposób "kino jako park rozrywki" łączy się tu z "poważnym" Spielbergiem? Która z licznych pamiętnych sekwencji jest najlepiej zainscenizowana? I wreszcie: jaki jest sekretu uroku welociraptorów oraz Iana Malcolma (Jeff Goldblum)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Strefa interesów" (2023, reż. Jonathan Glazer). Czy jest linia, którą można wykreślić między wczesnymi teledyskami Glazera, jego pierwszymi filmami ("Sexy Beast", "Narodziny"), jego arcydziełem ("Pod skórą") a "Strefą interesów"? W jaki sposób reżyser podchodzi do kwestii niemożliwości opowiedzenia o Holocauście? Dlaczego tak ważną rolę odgrywa w filmie dźwięk? W jakim celu Glazer rezygnuje z pozostania w konwencji "home video" i "przełamuje" styl filmu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Diuna: Część druga" (2024, reż. Denis Villeneuve). Jak broni się druga część widowiska Denisa Villenueve'a na tle drugiej połowy książki Franka Herberta? Na ile reżyserowi udało się oddać ambiwalencję postaci Paula Atrydy? Czy "Część druga" sprawdza się jako opowieść o zagrożeniach fanatyzmu? Co z widowiskiem - jest lepiej niż w "jedynce"? Kto wysuwa się na prowadzenie w imponującej obsadzie: Chalamet, Zendaya, Butler, Ferguson czy Pugh? I wreszcie: czy czekamy na część trzecią? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W osiemdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Anatomia upadku" (2023, reż. Justine Triet). Czy to zasłużona Złota Palma na festiwalu w Cannes? W jaki sposób reżyserka wykorzystuje formułę dramatu sądowego? Czy film jest przewrotnym lustrem dla widzowskich poglądów? Kto zagrał lepszą rolę: Sandra Hüller czy pies Messi? I wreszcie: zabiła czy nie zabiła? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Dobrzy nieznajomi" (2023, reż. Andrew Haigh). Jaką rolę w odbiorze filmu grają oczekiwania i nostalgia? Czy mamy do czynienia z melodramatem, opowieścią o duchach czy seansem terapii? Co mówi nam reżyser o obyczajowych/pokoleniowych przemianach? Na czym polega urok aktorstwa Andrew Scotta i Paula Mescala? I wreszcie: zakończenie psuje czy "robi" film? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Obsesja" (2023, reż. Todd Haynes). Jak "Obsesja" wpisuje się w filmografię Haynesa i jej nurty - pastiszowy oraz biograficzny? Na czym polega gra z konwencją "filmu telewizyjnego"? Czy reżyser stosuje zbyt czytelne metafory - lustro, poczwarka, aktorstwo - i gdzie kryje się tajemnica jego filmu? Jak sprawdza się aktorskie trio: Julianne Moore, Natalie Portman i Charles Melton? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Kos" (2023, reż. Paweł Maślona). Jaki jest związek filmu Maślony z nurtem rewizji historii polskiej wsi i falą filmowej "chłopomanii"? Czy porównania do kina Quentina Tarantino są uzasadnione? Jaką wizję Tadeusza Kościuszki prezentuje "Kos"? Na czym polega metafora zjednoczenia wykluczonych i kim są w filmie owi wykluczeni? Kto gra najciekawszą rolę: Jacek Braciak, Bartosz Bielenia, Robert Więckiewicz czy Agnieszka Grochowska? I wreszcie: czy "Kos" zasługuje na miejsce wśród najlepszych polskich filmów ostatnich lat - i jakie jeszcze tytuły byśmy na niej umieścili? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Biedne istoty" (2023, reż. Yorgos Lanthimos). Jaki jest punkt wspólny wszystkich filmów Yorgosa Lanthimosa i czy reżyser zasłużył już sobie na własny przymiotnik? Ile jest prawdy w stwierdzeniu, że "Biedne istoty" to arthouse'owa wersja "Barbie"? A może raczej nowa wersja "Frankensteina" bądź powiastki filozoficznej? Czy intensyfikacja Lanthimosowskiego stylu skutkuje uproszczeniem treści i czy "Biedne istoty" to feministyczny manifest czy raczej mizoginistyczna fantazja? Co sprawia, że role, które zagrali Emma Stone i Mark Ruffalo, są tak unikalne? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Saltburn" (2023, reż. Emerald Fennell) i "Maestro" (2023, reż. Bradley Cooper). Czy "Saltburn" jest ładną filmową wydmuszką czy przewrotną opowieścią o walce klas? W jaki sposób Emerald Fennell gra nawiązaniami, m.in. do "Utalentowanego pan Ripleya" oraz "Powrotu do Brideshead"? Jak wypada aktorski pojedynek Barry Keoghan - Jacob Elordi? Kto i czemu oburza się na ten film? Jakim wariantem filmowej biografii jest "Maestro"? Czy Bradley Cooper nakręcił bardziej film o Leonardzie Bernsteinie czy o sobie? Dlaczego zwyciężczynią filmu jest Carey Mulligan? I wreszcie: jak broni się "Maestro" na tle "Narodzin gwiazdy" (2018)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

00:01:54 - "Saltburn"

00:35:41 - "Maestro"

W siedemdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o pierwszym sezonie serialu "Detektyw" (2014, reż. Cary Joji Fukunaga). Jak pierwszy sezon serialowej antologii wytrzymuje próbę czasu? Czy "Detektyw" to kryminał z filozoficznym naddatkiem czy może raczej filozoficzna dysputa pod płaszczykiem kryminału? Dlaczego jedną z największych atrakcji serialu jest to, jak pracuje z czasem? Kto dał silniejszy autorski odcisk palca: scenarzysta Nic Pizzolatto czy reżyser Cary Joji Fukunaga? Co - i skąd - pożyczył sobie Pizzolatto, pisząc serial? I wreszcie: na czym polega siła duetu Rust Cohle/Marty Hart i duetu Matthew McConaughey/Woody Harrelson? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Napoleon" (2023, reż. Ridley Scott). Czy "Napoleon" wpisuje się w "historyczny" czy może raczej w "ekscentryczny" nurt w filmografii reżysera? Czy opowieść o Napoleonie Bonaparte sprawdza się lepiej jako dramat czy jako komedia? Jak dużą rolę odgrywa kwestia historycznej (nie)wiarygodności filmu? Czy Joaquin Phoenix robi po prostu "Joaquina Phoeniksa"? Jak sprawdza się w konfrontacji z nim Vanessa Kirby? Jeśli jest to film "o czymś", to w zasadzie o czym? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Obcy - 8. pasażer Nostromo" (1979, reż. Ridley Scott), "Obcy - decydujące starcie" (1986, reż. James Cameron) i "Obcy 3" (1992, reż David Fincher). Czemu ograniczamy się tylko o trylogii, ignorując czwartą część cyklu? Który film z serii broni się najlepiej po latach? W jaki sposób ewoluował Obcy jako metafora i Ellen Ripley (Sigourney Weaver) jako bohaterka? Jak zmieniała się seria w rękach kolejnych reżyserów? Dlaczego wciąż wracamy do tych filmów? I wreszcie: kto lubi najbardziej którego androida? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki oraz gość specjalny: Michał Walkiewicz.

W siedemdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Zabójca" (2023, reż. David Fincher). Czy David Fincher nakręcił film o swoim niesławnym perfekcjonizmie a Michael Fassbender faktycznie nie mruga? Co za pośrednictwem głównego bohatera mówi nam twórca o współczesnym człowieku pracy? Jaką funkcję pełni monolog z offu? Dlaczego bohater słucha piosenek The Smiths? Czy "Zabójca" jest rażąco prosty czy może zwodniczo prosty? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W siedemdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Czas krwawego księżyca" (2023, reż. Martin Scorsese). W jaki sposób film wpisuje się w późny etap kariery reżysera? Czy Scorsese znowu przesadził z metrażem? Czy ekranizując książkę Davida Granna (i wydarzenia historyczne, które w niej opisano) reżyser wybrał dobry punkt widzenia? Czy Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio) to właściwy "bohater" dla tej historii? Na czym polega siła roli Lily Gladstone? Co chce nam powiedzieć Scorsese w metafilmowym epilogu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Oczy szeroko zamknięte" (1999, reż. Stanley Kubrick). Dlaczego w momencie premiery film zawiódł oczekiwania widzów? Jakie reżyserskie zabiegi przełamują pozorny "realizm", prowadząc nas w oniryczno-symboliczne rejony? Czy "Oczy szeroko zamknięte" bronią się jako film... świąteczny? Czy Kubrick opowiada przede wszystkim nie o seksie, a o władzy i o pieniądzach? Jakie miejsce zajmują "Oczy szeroko zamknięte" w filmografiach pary gwiazd filmu, Toma Cruise'a i Nicole Kidman? Czy Kubrick kończy swoją opowieść na optymistycznej czy pesymistycznej nucie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Gorączka" (1995, reż. Michael Mann). Jakie są powracające motywy filmografii Michaela Manna? Czy "Gorączka" to najlepszy filmowy portret Los Angeles? Co to znaczy, że Mann jest scenariuszowym minimalistą i reżyserskim maksymalistą? Kto wygrywa aktorski pojedynek tytanów: Al Pacino czy Robert De Niro? Co sprawia, że scena w kawiarni oraz sekwencje napadów z "Gorączki" są tak ikoniczne? Jaka wizja męsko-damskich relacji wyłania się z filmu? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Mad Max: Na drodze gniewu" (2015). Dlaczego George Miller ma jedną z najbardziej nietypowych reżyserskich filmografii? Jak zmieniała się seria "Mad Max" na przestrzeni lat? Dlaczego scenariusz "Na drodze gniewu" jest zarazem prosty i nie? Na czym polega geniusz storytellingu Millera? Jakimi rekwizytami i metaforami posiłkuje się twórca? Kto jest głównym bohaterem filmu: Max (Tom Hardy) czy Furiosa (Charlize Theron)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o pierwszym i drugim sezonie serialu "The Bear". Odpieramy zarzuty, że jest to serial tylko "klimatyczny", ze "słabym" scenariuszem, na dodatek "promujący" niezdrowy model podejścia do pracy. W jaki sposób "The Bear" opowiada o stresie, strachu, relacjach rodzinnych i samorozwoju, nie wpadając w pułapkę coachingu? Dlaczego restauracje to tak wdzięczne miejsce akcji? Co ma wspólnego z kinem Johna Cassavetesa szósty odcinek drugiego sezonu? Kiedy "popisowe" długie ujęcie nie jest popisowe? Jak sprawdza się obsada (Jeremy Allen White, Ayo Edebiri, Ebon Moss-Bachrach)? Co podoba nam się w "nieefektownych" aktorskich występach gościnnych? Chwalimy też wybory muzyczne. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Barbie" (2023, reż. Greta Gerwig). W jaki sposób Greta Gerwig kontynuuje wątki dojrzewania i relacji matka-córka z "Ladybird" (2017) i "Małych kobietek" (2019), a w jaki sposób zrywa ze swoim dotychczasowym stylem? Czy film wymyka się z pułapki korporacyjnego produktu służącego do sprzedaży lalek? Jak sprawdzają się Margot Robbie i Ryan Gosling jako Barbie i Ken? Na ile trafne są kierowane pod adresem filmu zarzuty deklaratywności? Czy film jest "brykiem z feminizmu" - i czy to dobrze czy źle? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Oppenheimer" (2023, reż. Christopher Nolan). Czy za pośrednictwem postaci Roberta Oppenheimera Nolan uwzniośla czy niuansuje figurę modernistycznego artysty-geniusza? W jaki sposób reżyser łączy gatunki: kino wojenne, biograficzne i... western? Co jest tak błyskotliwego w castingowych wyborach Nolana: jak sprawdzają się gwiazdy z Cillianem Murphym i Robertem Downeyem Juniorem na czele? Jaka rolę odgrywają w filmie kobiety? Na czym polega muzyczność scenariusza? Czy "Oppenheimer" to po prostu jedna wielka sekwencja montażowa? I wreszcie: czy to najlepszy czy tylko najbardziej Nolanowski film Nolana? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Mission: Impossible - Dead Reckoning - Part One" (2023, reż. Christopher McQuarrie). Zaczynamy od zastanowienia się, czy Tom Cruise już zawsze będzie kręcił filmy o sobie? W jaki sposób nowa odsłona serii "Mission: Impossible" wpisuje się w aktualne tematy sztucznej inteligencji oraz... strajku aktorów i scenarzystów? Jak broni się na tle pozostałych części: czy trajektoria cyklu jest zwyżkowa czy zniżkowa? Dlaczego sekwencje akcji po raz kolejny zapierają dech w piersi? Czy Hayley Atwell - jako nowa twarz w świecie "M:I" - odnalazła się w konwencji? I wreszcie... jak oceniamy występ Marcina Dorocińskiego? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Indiana Jones i artefakt przeznaczenia" (2023, reż. James Mangold). Jak broni się nowa odsłona popularnej serii na tle klasycznych odsłon? Czy jest to film potrzebny? Czy ponura tonacja opowieści o przemijaniu jest na miejscu w przygodowej serii? Co do "Indiany Jonesa" wnosi reżyser James Mangold? Jak sprawdza się Harrison Ford jako starsza wersja zawadiackiego archeologa? Czy broni się pomysł z cyfrowym odmłodzeniem aktora? W jaki sposób Phoebe Waller-Bridge odnajduje się w konwencji? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sześćdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Spider-Man: Poprzez multiwersum" (2023, reż. Joaquim Dos Santos, Kemp Powers, Justin K. Thompson) i "Flash" (2023, reż. Andy Muschietti). Czy "Poprzez multiwersum" dorasta do poprzeczki, jaką ustawiono w animacji "Spider-Man Uniwersum" (2018)? Jak sprawdza się decyzja o podzieleniu historii na dwie części? Dlaczego warstwa techniczna/estetyczna jest tak udana? Jak w starciu z animowanym "Spider-Manem" wypada aktorski "Flash", który dzieli z nim szereg fabularnych pomysłów? Czy broni się pomysł na "podwójnego" bohatera (Ezra Miller jako dwie wersje Barry'ego Allena)? Czy pomysł, by Michael Keaton wrócił jako Batman, to cyniczne żerowanie na nostalgii? I wreszcie: który film wygrywa bitwę o multiwersum? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

00:01:48 - "Spider-Man: Poprzez multiwersum"

00:45:56 - "Flash"

W sześćdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" podsumowujemy serię "Indiana Jones". Zastanawiamy się, co przesądziło o popularności cyklu, który stworzyli George Lucas i Steven Spielberg, oraz nie zgadzamy się ze sobą, która część jest najlepsza: "Poszukiwacze zaginionej Arki" (1981), "Świątynia Zagłady" (1984), "Ostatnia krucjata" (1989) czy "Królestwo Kryształowej Czaszki" (2008). Który film jest najlepiej opowiedziany, który jest najbardziej freudowski, a który wzbudza najwięcej emocji? Dlaczego Harrison Ford porwał świat w tej roli? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o czwartym sezonie serialu "Sukcesja". Podsumowujemy serial, którego twórcą jest Jesse Armstrong, argumentujemy, dlaczego naszym zdaniem produkcja HBO zasłużyła na miejsce w serialowym panteonie, oraz zastanawiamy się, dlaczego niektórzy by się z nami nie zgodzili. W jaki sposób twórcy "Sukcesji" kreują bohaterów, którym zarazem współczujemy i którzy nas odpychają? Czy przez 39 odcinków serialu faktycznie nic się nie zmieniło w "grze o tron", którą toczyło rodzeństwo Royów: Kendall (Jeremy Strong), Roman (Kieran Culkin) i Shiv (Sarah Snook)? W jaki sposób czwarty sezon zmienia dotychczasową grę? Na ile trafne są porównania "Sukcesji" do sztuk Szekspira? Co ciekawego robią twórcy "Sukcesji" z kamerą i językiem? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Strażnicy Galaktyki: Volume 3" (2023, reż. James Gunn). Czy reżyserowi udało się nie tylko odwrócić złą passę Marvela, ale i domknąć własną, zamkniętą w ramach uniwersum trylogię? W jaki sposób Gunn przesuwa granice tego, co jest dozwolone w MCU? Dlaczego głównym bohaterem filmu jest szop Rocket (Bradley Cooper)? W jaki sposób reżyser łączy odmienne tonacje komedii, kina akcji, dramatu i... body horroru? Na czym polega dyskusja Gunna z "2001: Odyseją kosmiczną" Kubricka? I czy "Strażnicy Galaktyki: Volume 3" to raczej nowe otwarcie dla Marvela czy może pieśń pożegnalna uniwersum? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Bo się boi" (2023, reż. Ari Aster). Nowe dzieło twórcy "Hereditary" (2018) i "Midsommar" (2019) wydaje się stworzone do tego, by podzielić publiczność - i dzieli również nas. Czy reżyser wspina się na wyżyny autorstwa, przekuwając swoje obsesje w kino, czy po prostu - jak mówią złośliwi - zaprasza nas na 3-godzinną sesję własnej psychoterapii? Dyskutujemy, czy "Bo się boi" to raczej horror czy komedia, jak sprawdza się Joaquin Phoenix i dlaczego uważamy, że Aster nakręcił arthouse'owy blockbuster. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Na zachodzie bez zmian" (2022, reż. Edward Berger), "W trójkącie" (2022, reż. Ruben Östlund), "Aftersun" (2022, reż. Charlotte Wells) i "Blisko" (2022, reż. Lukas Dhont). Czy "Na zachodzie bez zmian" to po prostu powtórka z najbardziej pamiętnych scen z historii kina wojennego? Czy "W trójkącie" zasłużyło na canneńską Złotą Palmę? Na czym polega reżyserską maestria "Aftersun"? I wreszcie - czy "Blisko" to seans emocjonalnej manipulacji? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

00:03:06 - "Na zachodzie bez zmian"

00:27:24 - "W trójkącie"

00:47:16 - "Aftersun"

01:02:00 - "Blisko"

W pięćdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "John Wick 4" (2023, reż. Chad Stahelski). Zaczynamy od powtórzenia sobie trzech poprzednich części i zastanowienia się, na czym polega urok tej serii. Czy to kinofilski miks Sergia Leone, Johna Woo i Bustera Keatona? Czy to charyzma Keanu Reevesa? Czy to kaskadersko-choreograficzna maestria? Czy to lakoniczna efektywność scenariuszowej motywacji "zabili mu psa"? A może wszystko na raz? Jak na tym tle prezentuje się "John Wick 4"? Jak duży wpływ na efekt końcowy ma Donnie Yen w roli Caine'a? Dlaczego film prowokuje nas do porównań z operą i zgłębiania chrześcijańsko-tarotowej symboliki? Które sceny akcji z "Johna Wicka 4" mają szansę przejść do historii? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Tár" (2022, reż. Todd Field). Dlaczego prowokuje on tyle sprzecznych reakcji i czy nie jest to aby wynik strategii narracyjnej reżysera Todda Fielda? Czy film należy interpretować zgodnie z teorią interpretacji podsuniętą przez samą bohaterkę? Choć brzmi to jak tautologia, czy można powiedzieć, że "Tár" pokazuje konflikt modernizmu z nowoczesnością? W jaki sposób Cate Blanchett gra rolę bohaterki, która również gra pewną rolę? I wreszcie: dlaczego finał filmu - wbrew popularnej teorii - nie jest snem? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W pięćdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Ant-Man i Osa: Kwantomania" (2023, reż. Peyton Reed). Czy nowa część cyklu o przygodach Ant-Mana podtrzymuje specyficzny, osobny ton serii? Jak sprawdza się jako otwarcie tzw. piątej fazy uniwersum Marvela? Dlaczego przypomina odcinek "Ricka i Morty'ego"? Czy - nietypowo dla Marvela - najciekawszą rzeczą w filmie jest przeciwnik głównego bohatera, Kang (Jonathan Majors)? Co chcą nam powiedzieć twórcy o rewolucji socjalistycznej - a co mówią w rzeczywistości? I wreszcie: czy jest jeszcze nadzieja dla Marvela? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W pięćdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wieloryb" (2022, reż. Darren Aronofsky). Przypominamy sobie poprzednie filmy Aronofsky'ego - od "Pi" (1998) przez "Requiem dla snu" (2000) po "Czarnego łabędzia" (2010) oraz "mother!" (2017) - i zastanawiamy się, czy to reżyser... potrzebny? Oceniamy też, jak broni się "Wieloryb" na tle filmu "Zapaśnik" (2008), z którym wiele go łączy. Czy nowy film Aronofsky'ego jest zbyt "teatralny"? Czy to przykład filmowej empatii czy filmowej sensacji? Jak sprawdza się "Wieloryb" jako aktorski popis Brendana Frasera, Sadie Sink i Hong Chau? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.