零碳未來

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--世界銀行報告揭露全球已有 87 項碳定價機制運作，顯示全球碳市場正式邁入實戰期。隨著聯合國依據《巴黎協定》第6.4條 機制核發首批國際碳權，國際碳市場已從規則談判走向實際營運。面對跨國移轉（ITMO）與「碳權有國籍」的新紀元，台灣該如何接軌全球碳帳？本集節目邀請清華大學永續學院范建得院長，深入拆解 6.2 與 6.4 機制的複雜規範，並剖析台灣如何透過「榮邦計畫」與友邦開展碳權合作。透過市場機制與 Other Purpose 管道，台灣不僅能取得高效益減碳額度，更能在國際法實踐中打破政治孤立、彰顯主權價值。鎖定本集《零碳未來》，一同掌握全球碳定價新局與台灣的永續戰略🌿本集精華：(00:03:03) 巴黎協定第6.4條與第6.2條的具體差異(00:08:09) 台灣不是締約國，可以透過什麼方式加入全球碳權合作？(00:19:38) 解析榮邦碳權計畫 來賓：清華大學永續學院范建得院長________________  企劃 | 李 瞳錄音 | 籃嘉珮製作 | 陳冬菱

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--台灣企業在綠電交易與減碳路徑中所面臨的嚴峻挑戰。本集繼續為您邀請天能綠電總經理唐亞聖解，請他以企業範例來說明範疇三減碳的複雜性，以及企業打團體戰的聰明解方！同時他也指出能源服務業中目前看得到的各種困境，需要政府協助以突破的瓶頸。只有政府與民間共同合作，優化能源結構，才能在AI產業發展的浪潮中確保電力轉型成功。 🌿本集精華：(00:02:23) 企業需先定位驅動購買綠電的需求源自哪一方的法令(00:14:40) 範疇三的減碳需求，對企業來說有何姐方？(00:18:20) 台灣目前再生能源供給的瓶頸該如何突破？ 來賓：天能綠電總經理唐亞聖________________  企劃 | 李 瞳錄音 | 籃嘉珮製作 | 陳冬菱

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--在國際供應鏈減碳壓力與政府政策推動下，市場已由買方轉為供不應求的賣方市場。天能綠電提供涵蓋發電、儲能與交易的整合性服務。唐總經理強調，該公司透過龐大的交易體量維持契約彈性，協助企業應對不穩定的訂單及複雜的憑證申報流程。身為市場領先者，天能綠電定位自己為企業的長期陪伴夥伴，幫助客戶在激烈的能源轉型競爭中達成永續目標。 🌿本集精華：(00:05:35) 2025年下半年開始，綠電市場出現什麼重大轉折？(00:08:55) 台灣綠電市場目前競爭態勢(00:17:05) 客戶對綠電若有特殊彈性需求，供電方如何因應？ 來賓：天能綠電總經理唐亞聖________________  企劃 | 李 瞳錄音 | 籃嘉珮製作 | 陳冬菱

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--根據最新統計，2026年是政府收到碳費第一年，且規模高達近50億元。這基金將如何運用，可以參照國外許多國家的做法。本集再次為您邀請到鄭睿合高級分析師，他根據多年研究，提出有效建議。同時也特別介紹了從美國引進的能源技術服務業（ESCO）模式，讓企業能透過專業團隊的資金與技術，在不增加初期成本的情況下達成顯著的節能成效。此外，針對能源轉型中的公平正義，鄭分析師更呼籲應透過精準補助協助弱勢族群，並逐步調整電價以反映真實電力成本。最終強調透過結構性轉型與智慧化管理，台灣能更穩健地邁向淨零未來。 🌿本集精華：(00:02:47) 碳費徵收高達50億，如何才能有效運用？(00:07:53) 能源技術服務業可以提供企業那些幫助？(00:20:30) 台灣電價調漲，民眾意見如何？ 來賓：中華經濟研究院第三研究所高級分析師鄭睿合博士________________  企劃 | 李 瞳錄音 | 籃嘉珮製作 | 陳冬菱

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--對企業來說，「碳電倒掛」指的是企業購買綠電或為了減碳而更新設備的成本，已經超過了該節電舉措所帶來的實際電費節省。台灣的電費一直以來都太過便宜，這是一個歷史問題。因此當低碳時代到來，台灣企業面對台電低於燃料成本的售電價格，都有購買節電設備，新設備成本卻高於節電後電費差價的問題。這不僅降低了企業更新廠房設備的意願，對長期邁向低碳的發展來說，也是一個不同於其他國家的阻礙。本集為您邀請到中華經濟研究院的高級分析師鄭睿合博士，請他從源頭來為我們分析，台灣在減碳的路途上，企業與政府都需要重視的一個問題。 🌿本集精華：(00:06:40) 如能確實反映成本，台灣真實的電價應該是一度電幾元？(00:11:30) AI時代的台灣用電每年成長幅度預估(00:17:15) 企業更新設備，能夠節省多少碳費？ 來賓：中華經濟研究院第三研究所高級分析師鄭睿合博士________________  企劃 | 李 瞳錄音 | 籃嘉珮製作 | 陳冬菱

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--在永續發展的浪潮下，企業如何從單純的「法規合規」轉向「核心價值」的深度轉型？本集節目再次邀請 CSRone 創辦人嚴德芬老師，與主持人深入剖析企業在跨越永續臨界點後的生存之道。此外，嚴老師也探討了 AI 工具在優化數據處理上的潛力，同時強調真人專業驗證在財務與法務接軌上的必要性。最後，針對有志投身永續領域的青年，老師也建議了在學校內可以具備的軟實力與硬實力，這部分的建議不僅適用於在學學生，更適用於企業培訓。 🌿本集精華：(00:11:30) AI浪潮下，企業ESG工程可否結合應用？(00:19:06) 在學學生如何為ESG訓練自己的軟實力與硬實力？ 來賓：CSRone 智庫平台創辦人嚴德芬________________  企劃 | 李 瞳錄音 | 籃嘉珮製作 | 陳冬菱

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--2026 年，全球永續發展正邁向關鍵的「臨界點」，企業面臨的挑戰已從「口頭承諾」轉向「實質落實」。本集節目特別邀請 CSRone 永續智庫創辦人嚴德芬老師，深入剖析與中經院聯合發表的《臨界點：2026 全球永續承諾與突破報告》。嚴老師指出，如今的企業永續報告書不再只是法規下的「交作業」，而應該是企業整合內部數據、對接國際標準並發掘競爭優勢的核心工具。透過對亞太、北美及歐盟等地區的趨勢觀察，我們將探討企業如何在這波不可逆的轉折中，如何透過財務連結與持續成長，找到屬於自己的永續轉型路徑。 🌿本集精華：(00:07:28) 企業在報告中除了呈獻成果與績效，也要說明方法與路徑(00:15:50) 新智庫報告《臨界點：全球永續承諾與突破報告 2026》如何與國際接軌(00:18:40) 企業永續報告與財務應有的連結與隱藏支出 來賓：CSRone 智庫平台創辦人嚴德芬________________  企劃 | 李 瞳錄音 | 籃嘉珮製作 | 陳冬菱

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--氣候對策協會執行長黃業棠，在紐約工作期間，受美國《降低通膨法案》（IRA）啟發，他積極推動跨團體合作，並提出「去氣候化」的核心理念，主張永續發展應內化至各行各業，而不僅限於專家領域。本集中主持人與黃執行長繼續探討了地熱製冷製熱技術的應用挑戰，以及台灣在動盪局勢下建立能源韌性的重要性。透過他的視角，我們將看見年輕世代如何結合多元專才，在不同職位上為氣候危機提供解方。 🌿本集精華：(00:04:00) 為何美國專家肯定台灣實施台版降低通膨法案（IRA）的可能性？(00:09:15) 台灣經常出現「一個氣候各自表述」，這是什麼意思？(00:16:19) 環保工作者只能在NGO組織工作嗎？未來還有多少綠領人才領域有待開發？ 來賓：氣候對策協會執行長黃業棠________________  企劃 | 李 瞳錄音 | 籃嘉珮製作 | 陳冬菱

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--美國的《降低通貨膨脹法案》（IRA）通過後不到一年，便創造17萬份潔淨能源相關工作機會。本集為您邀請氣候對策協會執行長黃建棠，他認為 IRA 法案最值得學習之處，是「用精準的投資做最多的事」。這一集請他來暢談美國如何讓一份法案帶起改變，而台灣如果想複製這套核心邏輯，我們最欠缺、也最關鍵的拼圖是什麼？當前正面臨哪些痛點亟需解決？他山之石可以攻玉，我們一起來聆聽全民節能轉型的國際新趨勢！立即收聽！ 🌿本集精華：(00:01:53) IRA有哪些優勢？最值得學習之處？(00:07:16) 如果希望台灣可以參照這個法案，目前最缺少哪些要素？(00:12:29) 台灣如果要落實家用電器化，有哪些需要被汰換？有無有效的補助方案？ 來賓：氣候對策協會執行長黃業棠________________  企劃 | 李 瞳錄音 | 籃嘉珮製作 | 陳冬菱

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--當太陽能與離岸風電將綠電滲透率推升至70%，剩下的 30% 該從何而來？本集節目再度邀請睿禾金碳董事長陳坤宏，從沙崙綠能科學園區BOT案的實戰經驗，談到簽下台灣第一張海外綠氫共同開發協議的澳洲參訪，帶您前瞻低碳電力的國際新趨勢！立即收聽！ 🌿本集精華：(00:01:30)沙崙園區BOT案實戰，光電、儲能落地為何步步艱難？(00:19:00)從彰化大城雞舍屋頂光電到雲林三小市集，共存共榮走進SDGs與生物多樣性。(00:22:00)中小企業現在才起步買綠電？改變心態，用「預購」搶下明年量能。 來賓：睿禾金碳董事長 陳坤宏________________  企劃 | 李 瞳製作 | 李 瞳(剪輯)、籃嘉珮(錄音)

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--在全球暖化與熱浪頻襲的威脅下，企業用電型態正迎來關鍵轉變。節目邀請睿禾金碳董事長陳坤宏，與我們共同回顧2017年《電業法》修法如何開啟綠電自由交易，從堅持不做地面型光電、將小型屋頂變更為第一型電廠售出第一筆綠電的創業抉擇，到前瞻SBTi與24/7全時低碳電力需求下，以氫能與儲能補足再生能源間歇性的下一哩路，以知識與科技驅動更潔淨、低碳的產業未來！歡迎收聽。 🌿本集精華：(00:04:32)從243公頃生態調查到宣布退出地面型光電，創業家的細胞分裂與堅持。(00:15:30)RE100買到瓶頸，SBTi與24/7全時低碳電力成為企業新戰場。(00:24:00)中小企業買不到綠電？氫能與儲能可能是最後一塊拼圖。  來賓：睿禾金碳董事長 陳坤宏________________  企劃 | 李 瞳製作 | 李 瞳(剪輯)、籃嘉珮(錄音)

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--從RE100的年度總量匹配，走向24/7 CFE的逐小時、同電網匹配，GHG Protocol範疇二盤查規則的修訂草案，也預計於明年公告正式版本，企業的綠電採購與碳盤查將面臨前所未有的精確度要求。本集繼續邀請到資誠聯合會計師事務所的蔡亦臺主持會計師，以及資誠普華綠色科技公司的李宗哲總經理，帶大家深入了解如何透過用電數據化、智慧能源管理（EMS）、綠電採購策略與節能儲能投資，超前部署下一個十年。當電力成為稀缺資源、碳成本成為營運必要成本，企業該如何讓電力管理成為EPS的關鍵助力？請鎖定本集精彩節目！ 🌿本集精華：(00:02:14)別再只懂 RE100！ 科技巨頭瘋傳的「24/7 CFE」是什麼？為何連核能也變低碳王牌？(00:09:45)美國如何以「使用者付費、自帶電源」新規，要求大型資料中心承擔新增電網成本？(00:11:20)企業該培養哪些核心能力？用電數據化、智慧EMS、綠電採購策略與節能儲能投資一次解析。  來賓：資誠聯合會計師事務所 蔡亦臺 主持會計師、資誠普華綠色科技公司 李宗哲 總經理________________  企劃 | 李 瞳製作 | 李 瞳(剪輯)、籃嘉珮(錄音)

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報，2026/7/5 前訂閱再抽千元禮券等多項好禮：https://pse.is/98vqbe--隨著台灣碳費正式開徵，首批排碳大戶的財務衝擊已然浮現。但更可怕的是2030年，碳費成本還可能提高4到6倍！面對陡峭的成本曲線，及早因應才是解方。本集節目特別邀請到資誠聯合會計師事務所的蔡亦臺主持會計師，以及資誠普華綠色科技公司的李宗哲總經理，從「財務簽證」與「碳管理專家」的雙重視角，為企業深入解析，碳費與碳交易的制度本質、企業如何規劃「自主減量計畫」以爭取優惠費率，以及跨產業的碳排結構與減碳實務策略。面對2030年後恐數倍成長的碳成本，企業該具備哪些核心能力？又該如何超前部署？請鎖定本集精彩節目！ 🌿本集精華：(00:03:30)碳費、CBAM 接連上路，碳排如何直接牽動企業財報、EPS表現與投資人評價？企業又該如何接招？(00:08:04)台灣碳費的「現行課徵機制」vs. 歐盟ETS碳交易的「總量管制與交易」，兩者的經濟誘因與操作邏輯有何差異？(00:10:50)拆解台灣碳費的優惠費率機制，如何透過提交「自主減量計畫」緩解碳費壓力？ 來賓：資誠聯合會計師事務所 蔡亦臺 主持會計師、資誠普華綠色科技公司 李宗哲 總經理________________  企劃 | 李 瞳製作 | 李 瞳(剪輯)、籃嘉珮(錄音)

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--「智慧交通」與「城市減碳」這兩個看似不相干的議題，在物聯網與 AI 技術的加持下，正成為打造未來韌性城市的雙引擎。本集節目邀請到光林智能總經理暨永續長金海濤，為大家分享光林智能如何透過路側智能設備，將用路安全性做到極致。此外，針對最具挑戰性的範疇三供應鏈減碳難題，他們更攜手網路通訊夥伴，讓每顆設備的聯網效益最大化，成功打造永續 AI 供應鏈。想知道這套制度化、可衡量的碳治理體系如何運作？綠領新秀又該如何銜接職場？請鎖定本集精采節目！ 🌿本集精華：(00:12:10)告別白蟻又兼顧雨霧安全，用「光學設計」解決白蟻趨光干擾！(00:06:50)全面盤查供應鏈，結合AI智能維運，落實全範疇減碳！(00:19:50)永續硬實力！關鍵綠領人才需要必備哪些硬實力？   來賓：光林智能總經理暨永續長 金海濤________________  企劃 | 李 瞳製作 | 李 瞳(剪輯)、籃嘉珮(錄音)

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--在全球淨零碳排趨勢下，智慧城市基礎建設也迎來關鍵質變。節目邀請光林智能總經理暨永續長金海濤，與我們共同探討如何運用AI邊緣運算與物聯網（AIoT）將交通治理數位化，透過人車軌跡大數據的長周期學習與「數位孿生」平台，優化交通流程並預防事故，以知識與科技驅動更安全、低碳的未來城鎮！歡迎收聽。 🌿本集精華：(00:02:50)從「監控」到「預測」，AI 邊緣運算為物聯網技術賦予決策大腦。(00:10:20)科技重塑城市願景，交織「交通零死亡」與「環境零碳排」。(00:15:30)打破傳統交通設備「事後報修」冗長流程，精準派工大幅削減隱形碳排！  來賓：光林智能總經理暨永續長 金海濤________________  企劃 | 李 瞳製作 | 李 瞳(剪輯)、籃嘉珮(錄音)

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--在淨零碳排與碳費徵收的綠色浪潮下，中小企業面臨巨大的轉型焦慮。本集繼續邀請到國富浩華聯合會計師事務所 永續發展營運長 林品硯 會計師，他將以「數字醫生」的專業視角，剖析企業如何拋開盲目追逐獎項的迷思，並深入探討人才流失的隱含成本，進一步結合企業本業推動社會公益（S），引領企業將轉型挑戰化為未來的成長契機，歡迎收聽！🌿本集精華：(00:02:05)在嚴格資安規範下，透過AI情境模擬，精準預判企業財務風險。(00:10:40)拒絕表面公關！永續議題實質深化公司治理。(00:14:40)A打破科系框架，未來永續人才重在「跨域與實作」！ 來賓：國富浩華聯合會計師事務所 永續發展營運長 林品硯 會計師________________  企劃 | 李 瞳製作 | 李 瞳(剪輯)、籃嘉珮(錄音)

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--當「碳焦慮」席捲產業，台灣企業該如何精準破局？本集節目特別邀請國富浩華聯合會計師事務所 永續發展營運長——林品硯 會計師，帶您直擊減碳轉型最赤裸的「三大痛點」：🔥 搶不到人的綠領人才荒🔥 國際盤查方法學門檻高🔥 溝通如鴻溝的上游企業供應鏈在資源有限的困境下，企業究竟該如何跨越技術與人才的雙重缺口，把眼前的生存危機，化為對接國際的綠色商機？最實戰的轉型生存指南，請鎖定本集精彩內容！🌿本集精華：(00:05:55)沒綠色憑證就沒訂單？直擊中小企業的國際生存戰！(00:13:01)AI助攻！會計師化身「科技軍師」，運用國際資料庫與蒙地卡羅精準預測斷鏈風險。(00:17:50)做減碳還是做白工？打造高標綠色藍圖，找對「碳管理突破口」才是關鍵！ 來賓：國富浩華聯合會計師事務所 永續發展營運長 林品硯 會計師________________  企劃 | 李 瞳製作 | 李 瞳(剪輯)、籃嘉珮(錄音)

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--傳統的生產方式氣候變遷變化太快，但現在農業部正利用新的科學技術，帶領台灣農業從被動減碳走向由市場驅動的永續轉型。  本集節目特別邀請到 農業部資源永續利用司 黃新達 代理司長，帶我們看看台灣農業如何結合科學數據與企業力量，打一場漂亮的永續翻轉仗。🌿本集精華：(00:03:40)從搖籃到墳墓的嚴謹盤查！直擊農產品原料、生產到廢棄的生命週期。(00:05:30)綠色採購新商機！企業送禮、員工加菜，低碳農產品成優先首選。(00:07:50)百款碳標籤農產進駐，打造低碳專區。來賓：農業部資源永續利用司 黃新達 代理司長________________  企劃 | 李 瞳製作 | 李 瞳(剪輯)、籃嘉珮(錄音)

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--你知道嗎？支撐台灣人主食的水稻田，竟也是全球暖化的隱形推手？傳統水稻種植因為長期淹水，讓土壤成了厭氧環境，進而滋生出比二氧化碳更影響環境的甲烷！本集節目特別邀請到 農業部資源永續利用司黃新達代理司長，帶我們看台灣農業如何打一場漂亮的科技翻轉仗。當全台灣都在談論半導體的護國神山，台灣農業也正以極低的排碳與龐大的生態價值，悄悄構築守護我們下一代的「護國群山」。  來賓：農業部資源永續利用司 黃新達 代理司長🌿本集精華：(00:04:00)透過微型氣象站預警、農業保險與強化型農業，在極端氣候中站穩腳步。(00:10:00)整合「藍綠黃」三色碳匯，打通台灣淨零的任督二脈。(00:14:30)餐桌上的減碳革命，「AWD 乾濕交替」有效減碳37%又省水。________________  企劃 | 李  瞳製作 | 李  瞳

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--當科技遇上環境治理，如何精準掌握山林價值與物種風險？ 面對 TNFD（自然相關財務揭露）等國際趨勢，自然風險評估已成為企業治理的必修課。可澍科技共同創辦人邱博雅，將繼續帶領我們了解如何利用IoT衝突預警技術，化解物種矛盾，見證科技與環境的「綠色共容」！ 來賓：可澍科技共同創辦人暨營運長 邱博雅🌿本集精華：(00:03:00) 透過IoT監測與熱點地圖，達成人與自然的「綠色共容」。(00:05:30) InForest衛星監測，讓企業ESG成效透明。(00:15:30) 解鎖綠色競爭力，GIS×金融×法規，成就跨領域永續通才。________________  企劃 | 李   瞳製作 | 李   瞳

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--「數據不透明、方法不統一、溝通也有門檻」，我們該如何突破淨零瓶頸？本集邀請到可澍科技共同創辦人暨營運長 邱博雅，與大家分享如何利用「無人機」與「衛星遙測」化身數據翻譯者，將隱形的生態價值，轉化為企業可量化、可決策的數位資產！來賓：可澍科技共同創辦人暨營運長 邱博雅🌿本集精華：(00:04:00) 永續即成本！環境不再是外部議題，更是企業的風險生存戰。(00:06:50) 破解淨零瓶頸，企業投入「自然解方」的三大實務痛點！(00:10:00) 透過衛星影像黑科技，精準鎖定每一寸需復育的林地。________________  企劃 | 李   瞳製作 | 李   瞳

✉️ 掌握前瞻趨勢與科技脈動，立即訂閱 IC之音電子報：https://pse.is/8wpwwx--你知道嗎？投入 ESG 最有力的切入點，就藏在你的「所在地」與「本業專長」中！雖然台灣森林覆蓋率極高，許多企業最初是衝著「種樹（自然碳匯）」而來 ，但根據林業保育署的觀察，目前的媒合平台上，生物多樣性專案的比例卻高達三分之二，受歡迎程度顯然更勝一籌！ 究竟是什麼原因，讓企業紛紛轉向守護生物多樣性呢？來賓：林業及自然保育署保育企劃組 石芝菁 簡任技正🌿本集精華：(00:06:50) 企業 ESG 案例分享：從「光害」變身「光譜守護者」！(00:14:00) 步道也能DIY？讓 ESG 深度連結在地生態，為社區創造實質商機。(00:15:00) 竹子變綠金！結合精準測量與竹林高固碳特性，智慧化佈局碳權申請。________________  企劃 | 李   瞳製作 | 李   瞳

想投入永續卻無從下手？又該如何破除「漂綠」疑慮？企業該如何取得政府核發、具公信力的「成果證明」，為 ESG 報告增添堅實佐證呢？本集邀請到林業及自然保育署 石芝菁 簡任技正。帶您深度解析「自然碳匯與生物多樣性專案媒合平台」，有效導引企業資源，精準對接原住民部落與在地社群，共創生態與社會的雙贏局面。精彩內容，邀您共同收聽！來賓：林業及自然保育署保育企劃組 石芝菁 簡任技正本集精華：(00:05:50) 「自然碳匯與生物多樣性專案媒合平台」，有效解決永續焦慮，破除漂綠疑慮！(00:13:40) 透過政府過程查驗、領取權威「成果證明」，讓數據說話，讓成效透明。(00:19:20) 企業ESG實戰案例分享：營造業與「台灣爺蟬」的邂逅。________________  企劃 | 李   瞳製作 | 李   瞳

「永續經營已不再是企業的選擇題，而是生存的必修課。」從國際會計準則的嚴格要求，到企業對生態環境的依存，淨零轉型已勢不可擋。本集邀請企業永續發展協會莫冬立秘書長，深度解析大企業如何突破供應鏈減碳困局，以及中小企業如何善用「效能提升」的無悔策略，在節能省錢的同時，精準對接綠色商機？來賓：企業永續發展協會 莫冬立 秘書長本集精華：(00:05:50) 中小企業的無悔策略，為何「效能提升」是減碳與獲利的關鍵點？(00:10:50) 認識 PACT（碳透明度夥伴關係），透過數位平台與標準化格式，有效消弭供應商重複填報的痛點！(00:15:00) 缺資金做轉型？從綠色債券到「永續連結貸款」，如何將 ESG 績效轉化為具競爭力的融資優惠？________________  企劃 | 李   瞳製作 | 李   瞳

當你還在苦惱碳排減量時，下一波國際巨浪 TNFD（自然相關財務揭露） 已悄然拍岸。不懂如何用 LEAP 步驟盤點風險，小心無意間賠掉了競爭力！本集節目特別邀請 企業永續發展協會莫冬立秘書長，深度解析企業在自然議題上的轉型路徑。從「自然資產」的宏觀視角出發，帶您打通 TNFD 的實戰脈絡，構築「自然正成長」的永續藍圖。 來賓：企業永續發展協會 莫冬立 秘書長本集精華：(00:03:00) 透過環境成本會計與精準管理，讓永續成為企業的「隱形護城河」。(00:07:30) 自然風險就是財務風險，大自然的供給與調節如何左右企業的營運命脈?(00:15:35) 解密 TNFD 核心，如何運用 LEAP 四大步驟，啟動企業自然轉型？________________  企劃 | 李   瞳製作 | 李   瞳

當減碳不再只是口號，而是實質經濟產值，企業與消費者該如何攜手，將綠色轉型煉成核心競爭力？本集再次邀請配客嘉創辦人葉德偉 ，帶您解析如何運用 3R 策略，並藉由半導體龍頭的號召力，帶動電子、醫療供應鏈全面轉型，打造像貨櫃般全球流轉的跨國循環網絡！來賓：配客嘉創辦人暨執行長 葉德偉本集精華：(00:04:50) 貫徹 Recycle、Reuse、Reduce 三大原則，成功減少 50% 物流包材碳排！(00:11:20) 佈局國際站點，讓循環包裝像貨櫃般在全球流轉！(00:13:40) 半導體龍頭帶頭跑，電子、醫療供應鏈如何跟進綠色轉型？________________  企劃 | 李    瞳製作 | 李    瞳

你知道嗎？在電商市場全球第七、超商密度亞洲前三的台灣，每年竟產生 2.2 億個網購包裝！配客嘉創辦人葉德偉，不僅成功在「無通路、無電商」困境中突圍，更獲得逾億元的 A 輪融資挹注。他聯手全台電商龍頭，將原本「用完即丟」的廢棄物，徹底翻轉為品牌升級與永續共好的新契機。來賓：配客嘉創辦人暨執行長 葉德偉本集精華：(00:06:30) 串聯社福團體與庇護工場，將環保行動轉化為支持弱勢就業的善向循環。(00:08:20) 突破「雞生蛋、蛋生雞」困局!看新創如何用消費者聲量橫掃資本市場。(00:10:50) 跨越零售、延伸至半導體與醫療產業，高規格包材如何實現資源再生？________________  企劃 | 李    瞳製作 | 李    瞳

能源轉型已成為國家競爭力的關鍵。然而，太陽能板是否影響風水？颱風損毀是否會造成環境汙染？乃至於備受期待的「鈣鈦礦」新技術何時商轉？這些公眾疑慮與技術變革，正深刻影響著光電產業的未來。本集節目中，藍崇文教授將用科學證據，拆解那些網路流傳的「光電迷思」！來賓：台大化工系 藍崇文 教授本集精華：(00:05:20) 太陽能板比手機還乾淨？為什麼電磁波、重金屬汙染屬無稽之談！(00:10:40) 如何建立專業施工規範與驗收執照，強化綠能韌性並解除民眾疑慮？(00:20:50) 號稱第三代太陽能的「鈣鈦礦」技術，效率高但零市佔？________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 李    瞳

全球電力需求正以每年 3.6% 的速度強勁成長，資料中心、電動車與空調產業成為吃電怪獸。眼看2026年20GW的光電達標期限近在眼前，台灣卻面臨一場「內憂外患」的產業重整。本集邀請到台大化工系 藍崇文 教授，帶您直擊產業核心，尋找台灣淨零新出路！來賓：台大化工系 藍崇文 教授本集精華：(00:05:57) 中國產能過剩導致價格崩盤，台灣如何在「非中供應鏈」找到出口利多？(00:08:01) 環評趨嚴、開發停滯，大型案場進退兩難，如何達標20GW光電目標？(00:13:04) 避開土地開發僵局！「舊案場升級」與「大學屋頂」如何雙軌並進，翻轉光電發電量？________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 李    瞳

本集精華：(00:00:00) 開場(00:03:00) 地球持續發燒：2025 氣候行動報告的背景(00:05:30) 45 項指標全面落後與綠氫市場冷卻(00:09:30) 860 億元的淨零缺口與碳費挑戰，剖析 2026 年台灣淨零預算縮減的現況(00:13:30) IFRS S2 資訊揭露(00:18:30) 2030 再生能源 30% 目標的困難點世界氣象組織統計 2025 年地球溫度創下 176 年來第二高紀錄，且全球最熱的 11 個年份都集中在過去這段時間，顯示地球發燒的趨勢毫無減緩。為了深度檢視全球減碳成效，本集邀請台灣氣候行動網絡研究中心（TCAN）總監趙家緯博士，針對《2025 年全球氣候行動報告》進行體檢報告的解讀。全球警訊：45項氣候指標全數落後 這份由世界資源研究所（WRI）等機構發布的報告投下了震撼彈：在評估的 45 項氣候行動作為指標中，進度竟然全數落後。趙博士指出，2023 年時仍有三項指標（如運具電動化）尚符進度，但到了 2025 年報告，連電動車的成長速度也跟不上 2030 年需達 70% 佔比的目標。此外，工業去碳化面臨嚴峻挑戰，全球每生產一噸鋼鐵的碳密集度不降反升，且被寄予厚望的綠氫市場在過去兩年極度冷卻，實際發展與預期目標竟有 10 倍以上的差距。再生能源的瓶頸：法規行政優於資金 最後，趙博士提出：台灣 2030 年再生能源佔比原定 30%，但目前看來連達成 25% 都有難度。他直言，對於大尺度案場而言，最大的障礙並非融資，而是行政程序與環評法規的審核。唯有政府優化 SOP 並強化對小眾社群的氣候金融支持，台灣才能在 2030 年的關鍵衝刺期克難前行。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰

本集精華：(00:00:00) 開場(00:03:00) 中研院地熱的願景(00:09:30) 40GW 的誘惑：深層與淺層地熱的潛能差異(00:11:30) 為何是宜蘭？員山一號井的地理與地質優勢(00:15:00) 3800公尺下的150度高溫挑戰(00:18:30) 地熱開發的最大挑戰：土地取得、公文往返為達成 2050 淨零目標，能源轉型是重中之重。除了太陽能與風能，台灣位於西太平洋火環帶，具備巨大的地熱發展潛力。本集特別邀請中央研究院地球科學研究所李建成研究員，分享中研院如何與中油合作，開啟台灣深層地熱的探勘新頁。中研院地熱計劃 2021年起推動地熱研究，目標是讓基礎科學研究轉化為實質發電貢獻。目前台灣淺層地熱潛能約 1GW，而深層地熱則高達 40GW，是台灣極為重要的基載電力來源。而轉型真正的瓶頸，是行政流程而非科技： 雖然科技進展快速，但李博士直言，行政作業流程是目前最大的阻礙，政府應建立 SOP 行政一條龍，縮短公文往返與審查時間，並投入基礎科學研究以降低產業開發風險。唯有產官學協力縮短「學習曲線」，台灣地熱才能真正成為 2050 淨零的堅實後盾。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰

本集精華：(00:00:00) 開場(00:03:00) 蔬食平衡大魚大肉(00:13:00) 破解採買迷思：為什麼「三把一百」反而更貴？ 探討 3R 原則中的「減量」(00:15:00) 全食運動與時不食：連胡蘿蔔葉都能吃的永續生活 推廣吃在地、吃當季（不時不食）的概念本集聚焦春節期間的「食」尚新課題。過年圍爐的傳統溫馨，也有著大魚大肉背後隱藏的健康與環境矛盾。本集特別邀請台灣全民食物銀行協會常務理事古碧玲女士，帶領大家在新年第一天，學習如何吃得剛剛好、吃得低碳又永續。當食物浪費成為全球第三大碳排源，食物從生產、運輸到餐桌，若被浪費，其整體的碳排放量驚人，相當於全球第三大碳排國。更令人心驚的是，全球有許多人面臨飢餓，而人類浪費掉的食物量，足以餵飽這些人的三倍。餐桌上的 3R 革命：從採買到全食利用 為了減少佔比高達 60% 的家庭端食物浪費，節目中提及 「3R 原則」：• Reduce (減量)： 採買時別被折扣誘惑，若吃不完反而浪費了 ，應依家口數適量購買。• Reuse (再利用)： 善用剩餘食材，例如將剩餘的滷肉汁轉化為其他菜餚的佐料。• Recycle (再循環/全食物)： 實踐「全食物」飲食。胡蘿蔔皮可醃漬，蔥綠與蔥白應全部食用，甚至胡蘿蔔葉也能細切煎蛋，減少廚餘產生。此外，推廣 「吃在地、吃當季」 能從源頭降低農藥依賴並減少運輸碳足跡。新年新氣象，讓我們從這頓年菜開始，不再因為「飢餓基因」而塞滿冰箱，改以「智慧採買」響應淨零碳排，用知識驅動更好的未來。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰

本集精華：(00:00:00) 開場(00:02:30) 農業在增匯上的作用(00:04:30) 紅樹林變成增匯減碳的效益(00:07:20) “滿江紅”的特別之處(00:12:30) 國內碳匯轉碳權的機制(00:22:20) 間歇灌溉減少的甲烷排放量本集《零碳未來》邀請到國立中興大學應用經濟系特聘教授、前農業部部長 陳吉仲教授，與我們深入探討農業在台灣 2050 淨零排放願景中的關鍵角色。農業部門雖然僅佔全國溫室氣體排放量約 2%，但因其管理全國約七成的國土（包含林地、農地與海洋資源），是國家自然碳匯最重要的提供者。教授特別分享了宜蘭地區的實測案例：在水稻田休耕期改種「滿江紅」，一公頃可固碳約 20 公噸。若以國際碳價每公噸 50 美元計算，農民每年有望增加約新台幣 3 萬元的額外收入。這不僅提供了增匯誘因，也讓農業成為企業 ESG 投資的新藍海。而針對高科技產業（如竹科企業）對綠電與碳權的強烈需求，陳教授建議企業可直接投資農業生產端的增匯專案。雖然目前的 MRV（監測、報告與驗證）成本對單一農民而言相對沉重，但透過企業 ESG 參與或政府獎勵，能更快速地落實轉型。最後，教授鼓勵消費者選購具備「產銷履歷」或「有機標章」的農產品，這不只是為了食安，更是對台灣永續環境的最直接支持。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰

本集精華：(00:00:00) 開場(00:03:00) 農業在國土與碳匯中的關鍵地位(00:05:30) 減量、增匯、循環與綠色趨勢如何成為國家 2050 淨零路徑圖中的重要拼圖(00:11:30) 循環資產的轉型(00:14:30) 循環經濟的價值台灣的森林、山坡地、平原與海岸佔國土面積的 七成，幾乎所有的自然碳匯都來自農業部門。雖然農業碳排放量僅佔全國總量的 2.2%，但它擁有轉化為「真匯」（增加碳匯）的巨大潛力。透過土攘管理或肥料改良，農業不僅能協助國家達成淨零，更能為農民創造額外收入。淨零四大主軸：由下而上的行動策略 農業部推動淨零有四大核心面向：減量、增匯、循環、綠色趨勢。這些主軸是自 2021 年起由下而上彙整而成，旨在大幅降低化石能源使用，並將農業資源轉化為綠能與再生資產。雖然目前農業循環資產仍面臨前端收集與運輸成本較高的挑戰，但陳教授強調，一旦實現商業化並結合碳匯計算，這將成為一個具備極高潛力的永續產業。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰

本集精華：(00:00:00) 開場(00:03:35) 碳匯試算平臺計算的方法及技術(00:12:22) 企業投資的角度如何利用該平台(00:15:57) 海外投資也可利用???(00:18:27) 本集總結歸納上一集，我們聊到碳匯試算平臺如何實作應用，他的技術層面的基礎盤。這集，我們一一剖析他的其中原理。柳婉郁教授向我們分析其中的技術，是如何做出各種不同的計算。在企業面，柳教授也分享了各種不同的應用方式。這項免費平台雖然目前不收費，也是希望除了民眾，更能幫助企業輕鬆計算綠碳匯的價值。2050淨零未來，從個人到產學，從政府到企業，必須上下一心才能讓減碳不再是遙不可及的學術名詞，而是全民皆可參與的積極行動。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________  林產品碳匯試算平臺：https://carbon.forest.gov.tw/

本集精華：(00:00:00) 開場(00:04:30) 淨零排放的關鍵在於 "Net"：但為何不可能達到絕對零排放？(00:07:30) 三色碳與森林碳匯的歷史。(00:10:00) 建立「免費試算平台」如何讓碳匯計算從百萬顧問費變成人人可用。(00:18:55) 大地主要怎麼測量大片面積的碳匯2025 年全球氣溫持續飆升，COP30 會議更強調需加快減緩力道，而「增加碳匯」正是科學技術無法完全減碳時的關鍵補償機制。本集與國立中興大學森林學系柳婉郁教授深入探討從「節能減碳」轉向「淨零排放」的核心差異。教授指出，淨零不代表排放歸零，而是透過 "Net"（抵銷） 來達成平衡。目前抵銷方式分為「科技碳捕捉」與「自然碳匯」：前者如冰島案例，目前仍面臨高耗能、效率低（捕捉 1 公斤可能排 1.57 公斤）的困境；而後者則是利用植物光合作用的天然機制。在所謂的「三色碳」（藍碳、綠碳、黃碳）中，「綠碳」（森林碳匯）「森林碳匯試算平台」，將數位化 AI 技術導入傳統林業。該平台提供三大試算模組，滿足不同尺度的需求：1. 個人與小尺度。2. 中尺度（如整座山頭）。3. 大尺度與精準量測。透過這項免費平台，企業能輕鬆計算廠區綠帶的碳匯價值，讓減碳不再是遙不可及的學術名詞，而是全民皆可參與的數位行動。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________  林產品碳匯試算平臺：https://carbon.forest.gov.tw/

本集精華：(00:00:00) 開場(00:05:00) 來到雨林參與會議的真正意義。(00:10:00) 森林砍伐路徑圖如何從正式決議中被刪除。(00:13:30) 轉型的正義：貝倫行動機制（BAM）的成功與挑戰。(00:17:30) 青年不只是旁觀者。(00:20:00) 跨世代的責任：不要把最難的題目留給下一代。本集《零碳未來》再次邀請 台灣青年氣候聯盟（TWYCC） 的兩位代表——吳昀芳與陳婉昀，分享她們遠赴巴西貝倫（Belém）參加 COP30 聯合國氣候變遷大會 的第一手現場觀察。本集深入分析了「自然」議題在本次會議中的進展。雖然各界期待加強「里約三公約」（氣候變遷、生物多樣性、反沙漠化）的協同合作，但最終文本仍流於形式，缺乏實質執行機制。令人失望的是，原本由 90 多國支持的 「遏止森林砍伐路徑圖」 在最後關頭被刪除，僅能轉為非正式討論。此外，巴西推動的 「熱帶雨林永久基金」（Tropical Forest Forever Facility） 雖設定了千億美金目標，卻也引發了問責機制不足、對原住民支持比例過低（僅 20%）等正反兩極評價。青年的行動從遊說到在地覺醒，青年世代正展現出不容忽視的專業與韌性。氣候變遷是一個不分年齡的跨世代問題，我們不應將最困難的任務留給後代，而應在現在就與青年世代攜手前行。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________

本集精華：(00:00:00) 開場(00:04:50) 氣候揭露的新趨勢：TNFD的定義與臺灣的起始表現。(00:07:20) 臺灣企業 TCFD 揭露的兩極化現況。(00:09:30) 企業揭露的最大困境：量化衝擊與情境分析的限制。(00:16:27) 企業人才的「即戰力」短缺與跨域轉譯需求：探討企業在人才方面的需求，要求具有實戰經驗的「即戰力」。本集深入剖析臺灣企業在面對氣候風險揭露上的難題，並提出具體建議。氣候相關財務揭露（TCFD）之後的新趨勢：自然相關財務揭露（TNFD）。TNFD 於 2021 年啟動，並受到 G7 等全球重要領袖的支持，是一個以科學為基礎的揭露框架。它強調企業與金融機構並非獨立於自然之外，必須評估自身對自然的依賴及產生的影響。TNFD 的概念是將自然納入企業與金融機構的內部評估和決策考量。研究員指出，TNFD 很快將與 IFRS（國際財務報導準則）緊密合作，未來可能會有相關組織發布正式準則。儘管揭露標準相對嚴格，目前在針對大型關鍵企業的盤點中，已有少數企業針對營運或價值鏈範圍進行評估並揭露結果，甚至有企業已發布獨立的 TNFD 報告書。企業在執行 TCFD 及氣候調適時面臨的兩大困境：一、揭露深度與量化困難： 儘管在金管會政策推動下，上市櫃企業進行 TCFD 揭露的比例逐年成長，但仍有約八成的非上市櫃中小企業尚未建立完整的氣候治理機制。二、跨域人才短缺： 企業面臨跨領域人才短缺的困境。市場需求的是「即戰力」。尤其缺乏能扮演「轉譯」角色的跨域人才，他們需要整合科學、財政、社會和政策等知識，在部門間進行溝通。為協助企業克服這些困境，研究團隊提出建議：• 人才與組織： 企業應從內部培養具備強大轉譯能力的人才，並將氣候相關概念完全融入日常營運流程中（例如將 TCFD/TNFD 知識貼在廁所，實現由上而下推動）。• 數據與平台： 建議企業可參考國際同產業大廠的做法，並利用如臺灣建置的 CCIB 平台（中研院合作計畫）來獲取氣候風險評估的圖資和協助情境分析。• 政策建議： 政策不確定性是企業最大的隱憂，企業不怕收碳費，但怕不知道會收多少。政府應提高政策治理的 透明度，並在早期政策制定過程中（如碳費、減碳目標）多與產業及公民社會溝通,，提供明確且長期的政策方向，才能加速企業調適與投資。 2025企業氣候行動追追追：追蹤排碳大戶排放量變動趨勢及前三十

本集精華：(00:00:00) 開場(00:03:50) 臺大風險中心的研究動機與框架(00:08:50) 臺灣碳盤查趨勢與總量變化(00:11:20) 高碳排產業分佈與減排努力(00:13:30) TCFD 定義與揭露難題(00:16:50) 內部碳定價與供應鏈減碳挑戰氣候變遷已成為全球最嚴峻的挑戰，各國正積極推動相關規範與轉型，例如歐盟的國際碳邊界調整機制（CBAM）以及臺灣的碳費先行政策。除了國家層面的推動，企業也在國際供應鏈上扮演關鍵角色，例如透過 RE100 等倡議推動百分之百使用再生能源。企業經營必須應對這些氣候變遷帶來的風險，包括轉型風險與碳關稅等衝擊。本集邀請國立臺灣大學風險社會與政策研究中心產業氣候風險研究團隊的專案經理許令儒與助理研究員林芳瀅，分享團隊針對臺灣企業氣候行動的最新分析，特別是年度專題「企業氣候行動追追追」的發現。臺大風險中心的研究奠基於社會學家貝克的「風險社會」概念，關注氣候變遷這類人為造成的現代風險。研究顯示，臺灣的溫室氣體盤查與揭露法治化已推動近十年，且盤查對象正逐步擴大，目前已納入服務業、百貨商場、醫院及大專院校等。在團隊針對營收一億元以上企業（其中包含七成中小企業）進行的抽樣調查中，已發現將近六成的受訪企業正在進行碳盤查。在排放數據方面，根據最新的數值，臺灣排大戶（約 500 多家廠場）的溫室氣體總排放量在 2021 年至 2023 年間呈現略微下降的趨勢。雖然電力能源供應業佔比最大，但前 30 大高排放企業的碳排量仍佔全臺總排放量的四成，主要集中在石化業、鋼鐵業、水泥業及電子業。儘管總排量有所下降，這些高排企業仍在努力透過降低「排放強度」來實質減碳。本集節目重點探討企業在氣候相關財務揭露框架下的應對，下一集，主持人將與研究員繼續探討 TNFD（自然相關財務揭露）以及政府如何協助企業解決揭露困境2025企業氣候行動追追追：追蹤排碳大戶排放量變動趨勢及前三十大碳排企業氣候風險揭露情形。https://rsprc.ntu.edu.tw/web/research/research_in.jsp?lang=tw&rp_id=RP17528054904202025企業永續揭露準備度調查報告：連續三年抽樣調查全台900家企業，一窺企業在永續浪潮中，如何揭露氣候相關風險與機會。https://rsprc.ntu.edu.tw/web/ne

本集精華：(00:00:00) 節目開場。(00:05:30) 全球能源展望：化石燃料會陪伴我們到 2050 年？ 分析 IEA 與麥肯錫的報告，探討「現行政策情境 (CPS)」的重啟，以及低碳電力在未來 30 年的預期佔比。(00:10:20) 2030 年全球資料中心用電量將翻倍成長，相當於 4 至 5 個台灣的年用電量。(00:15:45) 四大 CSP 巨頭的潔淨能源佈局：核能、氫能與燃料電池 解析 Amazon、Google、Microsoft、Meta 等企業如何透過 PPA 購電協議投資新核能，以及燃料電池在現場供電中的實務應用。(00:21:10) 淨零最後一哩路：碳移除 (CDR) 與 AI 能源管理智慧化。本集深入探討在巴西 COP30 氣候峰會之後，全球能源轉型的最新趨勢與挑戰,。儘管峰會中關於化石燃料退場的協議仍存分歧，但隨著 AI 技術爆發，資料中心的電力需求已成為各界焦點。DIGITIMES分析師 余佩儒與我們帶領聽眾解析 AI 浪潮下，資料中心如何從「資本受限」轉向「能源受限」的發展模式,。從分散式電網、新一代核能 (SMR) 到碳移除技術 (CDR)，企業如何走在政府政策之前，佈局更智慧、更穩定的低碳能源方案？身為科技大國的台灣，又該如何在這一波能源板塊移動中掌握關鍵籌碼？________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________

本集精華：(00:00:00) 節目開場。(00:01:30) 執行、文化與正義：COP30 強調不再談判而是「執行」。(00:07:50) NDC 3.0 與溫控的落差(00:12:50) 科技解方與 AI 賦能脆弱族群。(00:14:50) 氣候融資的進展與治理化。本集《零碳未來》聚焦於在巴西貝倫舉行的 COP30 國際氣候變遷會議，深入探討會議成果與後續影響。聯合國秘書長將此次會議定調為 「執行、執行、再執行」 的時刻，強調必須從談判轉向具體落實。在關鍵成果方面，COP30 提出了「貝倫行動方案」。此方案特別針對氣候變遷的轉型公義進行討論，並寫入了脆弱族群 (如婦女、青年、原住民) 在調適力上所面臨的衝擊與需求。行動方案強調氣候轉型不應僅從物質層面考量，更需納入文化層面的調適指標，以協助資源較少的群體進行評估與轉型。此外，今年正值《巴黎協定》十週年，各國紛紛提交了 NDC 3.0 目標。目前約有超過 100 個國家提出新的減碳目標。儘管國際社會期望全球能達到近五成的減量目標，但執行長指出，目前總量計算與守住 1.5°C 溫控目標仍有差距。鑑於全球平均 1.5°C 防線在未來四年到五年內有很高的機率會被突破，氣候風險管理與早期預警系統的建置成為下一階段的重點。世界氣象組織（WMO）也已通過議案，將進行全球溫室氣體監測，以核對各國的排放狀況。本集包含許多在具體解方、氣候融資及年輕世代等面對氣候風險的討論，歡迎收聽!!!________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________

本集精華：(00:00:00) 節目開場。(00:03:30) 本次COP30 的特殊地位與挑戰(00:07:50) 臺灣此次參與情形(00:19:58) COP30：自然為本(NBS)主題面對全球發燒的嚴峻問題，解方不只是減少溫室氣體排放，更需要所有國家共同參與和國際協作。在這場全球氣候戰役中，最受矚目的便是每年舉行的 COP 氣候變遷會議。本集特別邀請到國際氣候發展智庫執行長趙恭岳博士，為我們深入解析在巴西舉行的 COP30 氣候變遷峰會的重點與成果：趙執行長指出，這次 COP30 是他參與 16 年以來「最有趣又最艱難」的一次會議,。主辦國巴西選擇在相對不熟悉的北部城市貝倫（Belém）舉行。貝倫位於亞馬遜流域的河口，作為亞馬遜雨林的入口，此地點象徵著「以自然為本」以及「全球協作」的意涵。然而，貝倫的主辦也帶來極大的考驗。光是飛航路線就讓參與者跨越了好幾個時區，等於繞了地球一圈。會場更發生了許多意想不到的狀況。這些曲折反映了這次會議在後勤安排上遇到的巨大挑戰。在最終的談判成果上，趙執行長觀察到兩極化的情況。許多人關心的化石燃料議題，決議最終較為弱勢。大會保留了 COP28 杜拜會議中「過渡轉型 (transition away)」的措辭，但沒有明確訂出終止化石燃料的具體時間表。不過，這次會議的重大亮點在於氣候變遷調適（Adaptation）,。大會通過了全球調適目標（GGA）志願性衡量的指標，但這仍被視為一大突破。在台灣的參與方面，這次也有近百位來自官方、學術、智庫和公民團體的代表參與，並成功舉辦了許多周邊活動（Side Events），成果豐碩。本次 COP30 確立了行動的重要性，並在艱難中取得了調適和公義轉型的具體成果，值得我們深思。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________

本集精華：(00:00:00) 節目開場。(00:02:10) 廣義「綠領人才」的定義。(00:13:00) 如何入門永續領域。(00:20:00) 在追求證照時，應注意其公信力。氣候變遷是當前全球面臨最嚴峻的挑戰，不僅深刻影響著生活與政策，更迫使企業必須履行淨零碳排的責任。在企業進行數位轉型與綠色轉型之際，對於「綠領人才」（Green Talent）的需求已成為長期的趨勢。面對供應鏈壓力以及未來碳費徵收等因素，企業對綠領人才的需求並非短暫現象，而是一個將維持很長一段時間的剛性需求。在未來人才趨勢中，若能同時掌握 AI 與永續趨勢的人才，在職場上將擁有無可匹敵的優勢。永續相關思維已從專業知識，逐漸成為所有科系的「基本配備」或「通識」觀念。過去被視為非熱門的科系，如大氣系或生物相關學科，現在則成為企業或金融單位急需的人才來源，能對接氣候變遷報告或生物多樣性報告等工作。不過，在追求專業證照的同時，聽眾應謹慎辨識公信力。證書或證照的認定，仍須依據政府的法令為準，並考量市場的真實需求。投入永續領域，必須具備長遠的學習思維，並持續精進新知。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________

本集精華：(00:00:00) 開場(00:03:20) 台灣火山體積小、中央山脈是變質岩，跟印尼、菲律賓很不一樣，探勘難度高，需要仰賴高精度的震波探勘技術。(00:10:30) 東部溫泉帶＝地熱金廊道(00:24:05) 探勘從「以年為單位」變成「兩三個月」，大幅提高開發評估及效率。 台灣地熱發電只有約7.5MW裝置容量，遠遠落後多火山的印尼、菲律賓。問題不在「沒有熱」，而在「找不準」。本集與國立臺灣大學新碳勘科技研究中心郭陳澔教授，從地震波技術出發，帶我們看見地熱與碳封存的下一步。台灣火山體積小、中央山脈以變質岩為主，地質條件比典型火山帶複雜許多，往前走幾公里，地下結構就完全不同。過去多依賴「大地電阻」找有水、有裂隙的地方，但水不一定是熱水，愈深解析度愈差，常常「鑽下去才發現不對」，導致投資風險高、腳步保守，才有今天發電量偏低的現況。台大團隊導入地震波探勘與深度學習，不再只看「哪裡有水」，而是同時判讀水、裂隙、熱源、封蓋層四大關鍵元素。現在一顆地震儀只要兩三千元，就能布滿整個場域，大量收集訊號，再用AI快速分析，大幅提升解析度與成功率。過去地熱探勘常以「年」為單位，做完野外、回來算資料、再解釋；現在同樣規模的場域，有機會在兩三個月內交出初步報告，讓業者一年能多評估好幾個潛力場址，少走冤枉路。透過這一集，把「看不見的地下風景」變成可投資、可規劃的綠能版圖。想知道地熱如何成為台灣下一個「台灣之光」？一起收聽《零碳未來》，和郭陳澔老師把地熱潛能挖出來。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________    資料來源：國立台灣大學網站─焦點新聞：https://www.ntu.edu.tw/spotlight/2025/2416_20251015.html

本集精華：00:04:50 鑽井探勘。例如手術前檢查。00:10:40 與東京大學的合作與交流。00:22:09 短時間內場域探勘做好，用AI 加入探勘方法在能源轉型的道路上，太陽能會遇上陰雨、風力會遇上颱風，台灣要走向淨零碳排，需要更多能夠補位的再生能源。其中，「地熱」因為穩定、不受天候影響，被視為極具潛力的基礎能源。但地熱開發的第一步不是往地底鑽，而是看得懂地下世界。本集邀請國立臺灣大學新碳勘科技研究中心的郭陳澔老師，深入解密地熱探勘、地震監測、碳封存與 AI 技術如何串成台灣的下一步能源布局。新碳中心的任務就像替台灣做「地球健檢」。不論是地熱發電還是碳封存，都要先了解地底的體質──哪裡有裂隙？哪裡有熱源？哪種岩層適合長期封存二氧化碳？這些資訊都不能靠猜。地熱開發的難題，不是看到溫泉就能鑽：許多人以為「哪裡冒煙、哪裡有溫泉，下面一定有地熱」，本集要來打破迷思。從地熱發電到碳封存，台灣下一階段的減碳工程已不只看天吃飯，而是靠看得懂地底的能力。地質探勘不再只是挖土判斷，而是用 AI、深度學習與地震成像，打造一張能「透視台灣」的地下地圖。這張地圖將決定我們能在哪裡鑽井、在哪裡封存，甚至在哪裡打造能源新產業。台灣的近零碳排之路，也因此不再摸黑前行。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________    資料來源：國立台灣大學網站─焦點新聞：https://www.ntu.edu.tw/spotlight/2025/2416_20251015.html

氫在半導體等先進製程是關鍵氣體，在製程中大量使用，例如 EUV、MOCVD 以及 Silicon EPI 三大製程都會用到氫氣；其中 EUV 的耗用量最大，一小時大約需要 40 到 50 立方米。然而，氫氣在製程中實際參與反應的不到 1%，也因此大約 99% 以上的剩餘氫氣會被排放掉。大量剩餘若外洩，4%～75% 濃度即可被極微小能量點燃爆炸，形成工安高風險。密閉空間、儲存區（如儲存 150 大氣壓氫氣的鋼瓶處） 尤需監測與主動消除。氫分子最小、易滲漏、比空氣輕而上飄，在室內天花板處累積最危險；一記鑰匙落地的火花，就可能成為引爆源。鼎佳能源提出 DHC（除氫氣）解方：這是一個全球獨創的技術。在常溫、無外加電力條件下，利用觸媒讓氫與氧緩和反應為水蒸氣，持續把濃度壓低至安全範圍，避免進入燃爆區間；關鍵在於「能量緩釋、不可累積」。DHC 可作為雙重保險，除了偵測器外，當氫氣外洩時，它能先將現場濃度壓在爆炸下線以下，確保處理人員的安全。今天，讓我們將走進產線端，深入看鼎佳能源如何把「除氫」與「回收」融入科技業製程，兼顧良率、能耗與安全。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________

從真實設備出發，認識「氫」在產業與安全上的關鍵課題 ─氫在半導體等先進製程是關鍵氣體，但實際被利用僅約一成；大量剩餘若外洩，4%～75%濃度即可被極微小能量點燃，形成工安高風險。密閉空間、儲存區尤需監測與主動消除。氫分子最小、易滲漏、比空氣輕而上飄，在室內天花板處累積最危險；一記鑰匙落地的火花，就可能成為引爆源。安全治理的第一要務，是「避免累積」而非「事後滅火」。鼎佳能源提出DHC（除氫氣）解方：在常溫、無外加電力條件下，利用觸媒讓氫與氧緩和反應為水蒸氣，持續把濃度壓低至安全範圍，避免進入燃爆區間；關鍵在於「能量緩釋、不可累積」。在氫能發展上，面對社區對加氫站的疑慮，DHC能整合於機櫃與儲區，將微量洩漏「邊生邊除」，大幅降低室內累積與點燃風險，提升站體與周邊居民的安全感。而技術門檻降、專業門檻在：常溫、免通電的原創設計，擴大了半導體、能源、化工等場域的布建彈性，讓回收與安全治理成為淨零鏈上的「務實拼圖」。下一集我們將走進產線端，深入看頂加能源如何把「除氫」與「回收」融入科技業製程，兼顧良率、能耗與安全。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________

本集從「減緩與調適」兩大方針，直擊UNFCCC中期會議SB62的重點：調適指標凝縮、氣候金融新目標（NCQG）、公正轉型與損失與損害（L&D），也回望台灣政策與公民行動的下一步。SB62會議焦點鎖定「調適框架」「公正轉型」「氣候金融」三大主軸。各國角力激烈，卻顯示全球對氣候行動已勢在必行。各方提案自7,000多條收斂至「100項調適指標」草案，盼COP30拍板，讓各國有可追蹤、可比較的行動尺規。「新集體量化目標（NCQG）」討論2025–2030資金量體與來源：金額至少兆級美元，公私部門如何分攤、如何運用，則是攻防核心。最後，公正轉型議題：轉型不只勞權，更牽動再生能源、土地利用與南北差距。如何兼顧產業競爭力與弱勢韌性，是政策設計的關鍵題。本集討論後，緊接著便迎來11/10~ 11/21的聯合國氣候變遷大會（COP30），究竟會有什麼樣的討論結果及新消息，《零碳未來》也將持續追蹤________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________  TWYCC FB：https://www.facebook.com/share/p/1BY6EV47wh/?mibextid=wwXIfrTWYCC官網：https://shorturl.at/HFFow為 氣 候 而 走｜活動資訊遊行日期｜2025.11.1(六)12:30 ~ 17: 00集合地點｜台北市政府東門廣場詳見官網 https://neti.cc/ZmEK9Lo

2025年是各國第三次提交NDC報告的「繳卷年」。雖然原定2月截止，但目前只有少數國家如期交卷，顯示多數仍在重新評估或調整策略。青年氣候聯盟吳昀芳、陳婉昀說明：根據青年氣候聯盟的觀察，許多國家的承諾仍停留在政治宣示，尚未真正融入國家發展藍圖與產業投資架構。台灣的NDC 3.0預計將在COP30前後提出，除了更新減碳目標，更需明確落實至能源、產業、財政與教育等層面。🌧️ 調適焦點：從救災到預防近年台灣頻遭颱風、洪水與地層下陷侵襲，顯示氣候災害已從例外變日常。陳婉昀指出，今年國際間正研擬把原本超過7,000項調適指標，整合為100項核心清單，讓各國能以具體科學依據進行防災與社會準備。讓調適不只是修補災後創傷，更是提前預判、降低風險的治理工程。⚖️ 公正轉型：減碳不能犧牲他人當再生能源逐步取代化石燃料，原產業勞工與社群的生計也面臨轉型壓力。公正轉型正是要確保減碳過程中，沒有人被遺忘。吳昀芳指出，這議題在國際上引發激烈辯論，尤其歐盟推行碳邊境調整機制（CBAM）後，開發中國家質疑：高排放國累積百年經濟紅利，如今卻以關稅迫使他國減碳，這真的是「公正」嗎？如何在氣候責任與發展權之間取得平衡，將成為COP30的重要攻防。🏛️ SB會前會：為COP30鋪路今年6月舉辦的SB62會議，被視為COP30的暖身場。會中重點包括全球盤點結果的回應策略、NDC指引更新與調適機制的初稿形成。主席強調：「宣示若沒有對接財政與投資，就無法轉化為真正的行動。」這提醒各國，氣候治理不只是談判與目標，更關乎制度、預算與社會協作。🔑 台灣觀察與未來關注COP30除了將公布各國NDC進度，也將確立調適清單、檢討氣候融資與公正轉型機制。對台灣而言，除了更新政策，更應強化三項能力：1️⃣ 碳盤查與數據透明化。2️⃣ 減量行動與產業轉型。3️⃣ 供應鏈協作力：企業彼此支持、共構低碳生態系。氣候變遷不再是未來式，而是現在進行式。巴黎協定十年後的今天，「行動」比「承諾」更重要。正如青年氣候聯盟所言，這是一個世代議題，也是一場長跑。今年COP30，《零碳未來》也將持續追蹤相關進度及報告。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰________________  TWYCC FB：https://www.facebook.com/share/p/1BY6EV47wh/?mibextid=wwX

氫能發展不只看發電，日本、韓國以高附加價值示範應用帶動需求；歐美對「藍氫」轉趨務實，允許化石製氫搭配碳捕捉作為過渡；中國、澳洲走規模與港口儲運降本路線。重點不在「把氫發電站當目標」，而是把氫用在刀口上。鼎佳能源自2008年創立，早年承接氫燃料電池基地台備援電力，在政策補助退場後，轉向「氫的循環經濟」：觀察到半導體與電子業大量以氫作保護氣體，使用後逾九成被直接排放，遂投入「氫氣純化與回收」設備，讓高價稀缺的氫重返製程。EUV等設備的用氫量密集、全天候運轉，最適合導入回收。回收後的氫可再次作業，單次實際耗用量遠低於投放量，循環次數多、經濟效益明顯，也減少對外購工業氫的依賴。現階段台灣買不到「綠氫」，工業氫多由天然氣製得，約「1立方公尺氫＝1公斤CO₂」排放；若EUV用氫可回收八成，整體減碳可觀。以台灣約百台 EUV估算，導入回收的年減量可達「數十座城市公園」級別，同時每立方公尺約30元台幣的採購成本也同步節省。台灣半導體密度全球獨一無二，具資格成為「氫回收減碳認證與計量規則」的制定者。建議政府將「氫循環利用」納入企業減碳額度核算，無須補貼即可驅動投資，並隨台廠海外設廠一併輸出技術與規格，讓減碳成效與產業競爭力雙贏。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰

2050淨零不再是口號，關鍵在能源轉型。本集邀請能源署副署長吳志偉，從現況、挑戰到解方，帶你一次看懂台灣再生能源的攻防戰。台灣發電結構中，燃煤占比下降、燃氣上升；再生能源穩步推進。至7月底，再生能源裝置量接近22GW，轉型腳步加速中。光電是主力，總裝置量已逾15GW；屋頂型約9.5GW、超出原預期，地面型約5GW。政府加碼小屋頂補助、推動複合利用（漁電共生等），提升分散化與韌性。在離岸風電方面，目前裝置量逾3GW，2024年新增容量全球第二、總量第五；海龍、大彰化、台電等案場陸續完工，明年可望上看5.3GW。面對龐大融資需求，國發基金與官股行庫導入保證機制，確保綠電供給以支援產業減碳與出口競爭力。地熱方面，各新案加速開發中。目前跨部會專案小組與「大型光電管控平台」上線，串聯內政、農業、法務等部會，提高審查透明度，並建置犯罪聯防與獎勵，維持產業秩序與公信力。台灣邁向2050淨零的關鍵，就在能源轉型。從光電、風電到地熱，各有突破也各有挑戰；政府透過單一窗口、跨部會協調與融資支持，逐步化解瓶頸。極端氣候雖然帶來衝擊，但同時倒逼我們建立更嚴謹的防災制度與韌性機制。最終，唯有多元布局、技術精進與中央地方一致協力，台灣的再生能源才能真正成為邁向淨零的堅實基石。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰(本圖片由AI生成)

【本集線上遠端錄音採訪】2050 淨零不應是口號，而是每個縣市的行動清單。這集從中央到地方協力出發，聚焦「地方自治條例如何落地」，讓減碳不只寫在紙上，而是走進日常治理。德國柏林以一年多、跨界公民參與制訂目標；日本、韓國路徑清楚、工具齊備。關鍵不是宣示，而是把不同利害關係人的需求，透過制度化對話變成政策。而在台灣的現況，全台已有八縣市將「淨零」納入自治條例。綠色公民行動聯盟觀察：多數仍以說明會、焦點座談為主，互動型工作坊偏少；參與對象以產業與學界為主，社區居民、原住民族、社福團體、新住民等代表性不足。亮點案例新北兩度納意見入法；台南在「會前公開、會後揭露」做得確實，讓未到場的市民也能掌握過程與結論；宜蘭依在地特性，邀青年、農友、旅宿等分眾辦工作坊，蒐集更貼地的觀點。在地策略雙北將「用電大戶」門檻降至800kW，擴大綠能義務範圍；桃園身為工業重鎮，限縮生煤使用、直指高碳排來源。做法提示：條文要補中央之不足，而非重複規範。公正轉型高雄的作法具啟發：先盤點受衝擊產業與熱區，導入市民參與做事前評估；若仍有影響，再以輔導、獎勵、補償支撐產業與脆弱族群，形成「先預防、再扶持」的完整路徑。最後，本集與綠色公民行動聯盟資深研究員陳詩婷討論實務建議：（一）先盤點：找出縣市排放熱點、難減排部門與高耗能用戶。（二）設目標：以部門別KPI（如建築、運輸、產業、農業）排時程與責任。（三）強參與：以分眾工作坊、在地語言與夥伴設計，提高弱勢與少數聲音能見度。（四）補中央：檢核現行法規，向前再走一步，避免疊床架屋。（五）邊做邊公開：會前廣邀、會後揭露，建立信任與可追蹤性。地方條例不是「我也要有」的清單，而是「我該怎麼做」的工具箱。從科學盤點開始，把產業結構、社會正義與民眾參與一起納入，讓每座城市確定自己的減碳路徑。當地方案成熟，中央就多一個可複製的政策樣板。一起把共識變成工程，把承諾化為指標，讓淨零不只在未來，而在此刻成形。________________  企劃 | 孫聖峰製作 | 孫聖峰

【本集線上遠端錄音採訪】關於台灣地方政府推動「淨零自治條例」，目前全台約有8個縣市正在研擬或已通過；其中台北、高雄已獲中央核定，其他縣市仍在議會審議或跨局處研商。多數縣市尚未啟動，顯示推動能量與節奏仍待加速。各地減量目標差異明顯：台北市最積極，訂出 2030減 40%、2040減 65%；新北、台中以 2030減 30%為主。明確、量化且具時程的目標，有助對齊產業與市民行動。地方能源轉型是關鍵。宜蘭在條例中列出2030年200MW、2050年400MW的設置目標，雖仍可更積極，但邁出關鍵第一步。其他縣市多未明列本地再生能源量化目標，建議及早盤點：太陽光電、地熱、小水力、風能與儲能等在地潛力。在建築與交通方面，地方最能直管的兩大面向：— 建築：既有與新建物的能效標準、ESCO推動、公共建築示範改造。— 交通：市區、公車、物流與公務車電動化時程表，外加公共運輸與路網優化。清楚的時間表與未達成時的補救與責任機制，可使政策更具效力。中央定大方向，地方最懂在地產業、用電與社區樣態。自治條例能補足中央規範未及處，依地制宜提出更貼身的工具與配套（如分區管制、誘因與罰則設計），把願景轉成可執行的路線圖。節目中，我們從國際借鏡：— 首爾：通過「碳中和與綠色成長基本計畫」，以強力擴增太陽能、地熱與儲能並推動建築翻新，直指更早達成淨零的雄心。— 東京：推動「零排放東京策略」，以2030減量路徑串接長期淨零。— 柏林：訂2045淨零，並以專家論壇與百人市民委員會等深度公民參與蒐集超過千項建議，最終高比例納入正式計畫，展現決策正當性與社會共識。有效的地方條例，不是「關起門來寫」；跨域利害關係人（產業、社區、學研、青年）應被系統性納入。從願景工作坊到路徑共創、從KPI到財政工具設計，形成「訂目標—看數據—做調整」的治理閉環。從地方條例開始，把能源、建築、交通與產業一條龍對齊，才能將風險變契機。------------------------------------------企劃 | 訪綱、主題規劃：孫聖峰製作 | 錄音剪輯：孫聖峰

本集邀請中華經濟研究院副研究員 陳中舜，延續上集從「綠氫、藍氫到產業落地」全面解讀：氫不再只是口號，而是能源與製程轉型的關鍵拼圖。再生能源具間歇性，峰谷錯配導致餘電。把電轉為氫可延長可調度性，更可進入「電難以取代」的高溫與還原場景，讓減碳不只在電網端，而是走進製程核心。製氫成本高度依賴綠電價格與電解槽成本；若再經氨化、裂解，能量損失更高。因此「先把成本壓下來」或「先找最有價值的用處」，成為兩條主流策略。陳博士提醒：看總擁有成本（TCO）與三至五年期的商業回收，而非一次性補助。氫最有價值的戰場在：鋼鐵直接還原、高溫化工流程、半導體供應鏈的低碳材料替代，以及航運/航空燃料（如 SAF 與合成燃料）中的關鍵原料。這些環節電氣化不易，氫能可帶來顯著減碳邊際效益與品牌溢價。日本與韓國由「需求導入」切入（高附加價值場景、示範應用）；中國與澳洲則走「供給降本」，以綠電規模與港口/儲運體系拉低成本、外銷氫與衍生物。歐美新政對藍氫態度轉趨務實：以「化石製氫＋碳捕」做過渡，維繫產業連續性，待綠氫更便宜時再切換。而台灣綠電成本高、電解槽非本土強項、地質大規模儲氫有限——與其把「氫發電占比」當目標，不如把氫用在刀口例如：煉鋼還原、特定化工與半導體用氫，設定減碳/KPI與品質驗證，滾動迭代。

再生能源佔比攀升後，如何把間歇性的風光餘電變成可長期調度的能量？答案之一，就是以電解水「製氫」、再把氫導入真正需要高溫與還原力的產業場景；而非一味回灌電網。本集，中華經濟研究院副研究員 陳中舜博士指出，綠氫的關鍵不在「可不可行」，而在「用在哪裡最有價值」。首先談成本：不同國家綠電價格迥異，決定了製氫單價高低；當前以綠電製氫仍昂貴，因此應優先投向無法被用電直接取代的環節──例如鋼鐵煉製的高溫還原、化工流程、以及半導體製程中追求更低碳排的原料替代。航空與航運也被點名為氫能的重要去路：永續航空燃料（SAF）與低碳船用燃料的合成多仰賴氫的介入，能明顯降低生命周期碳排，呼應國際減碳規範。至於道路運輸，陳博士提醒要務實評估：電動巴士路線固定、調度可視，旅程焦慮小，短中程更具經濟性；氫能車則可能在長途、重載運輸有機會，但仍與電池技術（如固態電池）競逐，須看整體系統成本與補給基礎建設的到位速度。簡言之，「需求口」未被清楚打開，產能與投資便難以規模化。政策與治理面，除了雲端與模型成本（若導入氫能與其數位系統需長期估算 TCO），更要同時上緊資料、資安與合規這三顆螺絲。陳博士建議台灣以「小步快跑」落地：選定高價值情境做示範場（如煉鋼、特定化工或半導體用氫）、設明確KPI與碳減量邊際成本，逐步擴大到航空/航運燃料供應鏈。下一步，鎖定三件事：穩定綠電來源、建立可驗證的低碳供應體系、串聯國際標準與市場需求。把氫用在刀口上，才是台灣邁向淨零的關鍵路徑。

本集《零碳未來》，再次邀請內政部建築研究所環境控制組羅時麒組長，從「先節能、再綠能」談起，帶我們理解近零建築的實戰路徑：新建或增建、屋頂面積逾1,000㎡的建築，將「標配」太陽光電，政策引導自發自用，優先滿足建築自身負載，降低對外部綠電與電網的依賴；同時提醒面板不是裝了就好，維運管理要到位，才能穩定供能。只買綠電不等於淨零，必須先把殼體、設備與操作效率做到位，減少不必要的耗能，再用綠電補足不足，用得其所才不會把綠能變成「裝飾」。建築減碳更要防範「漂綠」，唯有透明揭露與可驗證數據才能說服大眾。除了用電，材料端的「蘊含碳」同樣關鍵，低碳水泥、低碳工法與「低碳建築標示」以全生命週期視角降低鋼筋、水泥等材料帶來的隱性碳排。既有建築更不該急著拆，對結構安全無虞的老屋優先整建維護與機電汰換，延壽30年遠勝過「拆了重來」帶來的兩倍碳排。未來10年，台灣綠建築將以「永續、節能、低碳、ESG、智慧」並進，綠色金融把資金與揭露機制帶進不動產，促使業者在市場競逐中，用真本事交出可驗證的減碳成績。

今天《零碳未來》聚焦在日常生活中最貼近我們的「家」——也就是「建築」。或許你和我一樣，以為碳排放多半來自交通、工業或能源，但其實，我們每天居住的房子，也是碳排放的重要來源。內政部建築研究所環境控制組羅時期組長指出，台灣早在民國88年就建立了「綠建築評估系統」，從生態、節能、減碳到健康四大面向，逐步落實永續理念。不同於歐美的寒帶標準，台灣的系統專為亞熱帶氣候設計，走過25年，已讓綠建築普及到超過一萬四千件，數量媲美便利商店普及率。要達到2050近零碳，建築部門責任重大。新建建築物需全面近零碳化，既有建築則超過八成要完成轉型。這意味著不僅在建材選擇與施工過程中減碳，日常使用更要提升能源效率。羅組長解釋，從外牆隔熱、屋頂設計，到空調、照明與家電節能，都是必須考量的重點。然而，再怎麼節能都有上限，大約只能減少一半的耗能。剩下的能源需求，就得依靠再生能源補足。太陽能、風能搭配儲能系統，以及物聯網智慧能源管理，形成「節能、創能、儲能、控能」的完整方案，才是近零碳建築的核心思維。從專業政策到日常實踐，綠建築的推動是一場漫長的旅程。未來的城市，將不再只是鋼筋水泥的集合，而是節能減碳、智慧永續的生活場域。面對2050近零碳的挑戰，建築業如何進一步轉型，將會是一大重點。

台灣四面環海，擁有豐富的海洋能資源。為了探索如何將潮流能與波浪能轉化為永續能源，國立台灣海洋大學自2010年起便積極投入相關研究，並於2012年設置「海洋能測試場域」，成為國內重要的實驗與驗證基地。這一切源自於國科會啟動的國家型能源計畫，當時海大學者參訪英國愛丁堡大學與歐洲海洋能測試場，認識到「現場測試」對技術研發的重要性，因此著手推動台灣本土的場域建置。測試場域的選址經過嚴謹評估。除了能源潛勢，更須兼顧交通、維運、安全等條件。最終選定兩處：一是綠島，位於黑潮流經區，適合潮流能測試；二是基隆外海東北角，適合波浪能測試。基隆外海距岸僅一公里，鄰近八斗子深水漁港與造船廠，便於大型設備運輸與維修；同時能真實承受颱風與極端氣候，提供國際標準所需的長期波浪資料。從2012年起，場域持續蒐集波浪數據，至今已累積逾10年紀錄，成為台灣研究海洋能的重要基礎。目前海大測試場主要透過加拿大進口的波浪浮標進行監測，每顆造價約三至四百萬元，能即時回傳波高、週期等資訊。多年來曾測得最大波高達七至八米，週期長達十四秒，顯示台灣海域具備強大能量，但也因颱風頻繁而使設備面臨高破壞風險，成為技術開發的關鍵挑戰。與歐洲相較，台灣雖資源可觀，卻因極端氣候條件更嚴苛，亟需更堅固且可長期維護的設計。產業方面，國內已有廠商與學者投入研發，但大型示範與測試需龐大資金。相較於歐洲由大企業與基金支持，台灣企業多仰賴政府政策與補助帶動。因此，專家普遍認為政府應扮演領頭羊，投入資金與科研計畫，並簡化行政流程，讓產學界能更有效地合作，逐步建立具國際競爭力的技術。回顧台灣再生能源的發展，太陽能與風能的成功正是建立在政策大力支持之上。當這些能源逐漸成熟後，未來的重點將落在氫能、地熱能與海洋能等多元化方向。尤其台灣四面環海，海洋能的開發不僅是能源轉型的必然選擇，更可能成為技術輸出的新亮點。透過持續的場域驗證與政策支持，台灣有機會在全球能源轉型浪潮中找到自己的定位，邁向近零碳排的永續未來。

在邁向2050淨零碳排的關鍵時刻，能源轉型成為各國競逐的焦點。當太陽能與風能在台灣已初具規模，另一股來自大海的龐大能量，也悄悄成為再生能源的新戰場——海洋能。本集《零碳未來》，節目走訪位於基隆的國立台灣海洋大學，邀請河海工程學系 臧效義教授以及機械與機電工程學系 林鎮洲教授，深入剖析海洋能的定義、種類、全球趨勢與台灣現況。從波浪能、潮汐能、潮流能、洋流能，到溫差能、鹽差能與海洋生質能，海洋能的形式多樣，蘊藏潛力龐大。其中，潮流能與波浪能是全球主流發展項目，但台灣因地理條件，洋流能（特別是黑潮）與波浪能更具優勢，潮汐能反而受限於地形潛能較低。兩位專家指出，相較太陽能與風能，海洋能具備高能量密度與較高的容量因子，部分技術甚至可達24小時穩定發電。然而，海洋環境的腐蝕與生物附著，以及深水海事工程的經驗不足，使技術與經濟效益成為發展瓶頸。再加上海洋能屬高度資本密集型產業，初期建設動輒耗資數億，無論是變電站、海上平台或運維船隊，都需要政策大力扶持與產業鏈協作。節目中，也比較了亞洲鄰國經驗：韓國積極投入潮差能與波浪能研發，已建成全球規模前列的潮汐發電站；日本則受政策限制，一開始就鎖定深水開發，發展方向與台灣不同。這些案例顯示，政府策略、資本投入與海洋工程技術，是決定海洋能能否快速商轉的關鍵。在四面環海的台灣，海洋能不僅是能源多元化的選項，更是能源自主與減碳目標的重要一環。收聽本集《零碳未來》，讓我們一起認識海洋能的奧妙‧ 海洋能測試場簡介及海氣象浮標即時資訊:http://140.121.102.170:8080/

隨著全球淨零碳排壓力加劇，台灣企業對綠電的需求也水漲船高，然而「買不到綠電」成為許多企業的共同心聲陽光伏特家執行長馮嘯儒及永續電力處長李易陞  ，深入解析企業在購電過程中遇到的挑戰，並探討可能的解方。從供應端來看，台灣綠電市場雖逐步成長，但開發政策不一致、建置端資源投入的不確定性，讓中小型屋頂型太陽能推動面臨瓶頸。而在交易端，「壓力大但價格敏感度高」的企業成為買電難的核心族群，資訊搜尋成本高、履約風險與長期綁約等問題，讓中小企業望綠電而卻步。馮執行長指出，企業購電難的四大摩擦點在於：1. 綠電CP值偏低（價格落差大）2. 資訊取得困難（需具備電力知識）3. 履約風險高（供需雙方對未來不確定）4. 長期綁約壓力（動輒20年契約）。特別是台灣企業過去對電力市場缺乏敏感度，導致面對綠電議題時，資訊落差成為首要挑戰。針對這些困境，李處長分享政府已逐步鬆綁相關法規，包括開放小型電廠進入市場、導入大型售電平台等，期望降低市場進入門檻並活絡交易機制。然而，從政策制定到執行現場，仍存在地方政府與業者標準不一的落差，例如農舍屋頂太陽能設施因主管機關認定不同，導致設備登記卡關，顯示政策與實務間仍需強化協調機制。展望未來5至10年，馮執行長強調，太陽能光電仍是台灣再生能源布局的關鍵，但若無法建立穩定可預期的政策環境，將影響資金投入與產業發展。他呼籲政府應加速建立跨部會協調機制，並針對供應鏈壓力大、價格敏感度高的企業，提供更具彈性與誘因的購電方案。面對地球發燒的緊迫挑戰，能源轉型不只是政府的責任，更需要企業與全民的共同參與。本集從業界第一線，理解綠電採購的真實困境與市場變革，唯有透過「政策、產業、民間」三方對話與行動，才能真正邁向2050近零碳排的未來。

面對全球氣候變遷加劇，台灣也積極推動能源轉型，希望於2050年實現淨零碳排目標，並將再生能源占比提升至60%至70%。然而，這項目標並不容易實現。從政策推動到民間參與，中間充滿了挑戰與落差。本集邀請到陽光伏特家執行長馮嘯儒與永續電力處處長李易陞  ，從第一線實務經驗出發，深入解析太陽能發展的現況與困境。台灣目前最具潛力的再生能源為太陽光電，但在實際建置過程中，卻面臨三大挑戰：公部門推動缺乏統籌、基礎設施如饋線容量不足、以及民間缺乏足夠經濟誘因。在公部門方面，缺乏單一主責單位導致「多頭馬車」的現象，常見各單位重複盤點、資源浪費，甚至引發民眾反感。在私部門，雖有眾多詢問度，但實際建置率不高，多數人裝設太陽能板的動機反而來自「隔熱」與「防水」的生活需求，而非獲取租金或補助。即便政府推出「小屋頂獎勵」政策，每千瓦補助3,000元、最高補助30萬元，但對於動輒百萬的建置成本而言，僅佔5%左右，難以形成實質誘因。而在程序上，從簽約到發電收益平均需歷時近一年，流程簡化與法規解讀不一也造成效率低落。例如「違建」與「建物合法性」的認定模糊，讓許多潛在案場因舊建物找不到使用執照而卡關，凸顯政策與實務脫節。兩位來賓呼籲，推動太陽能不應僅倚賴金錢補貼，更應從民眾實際需求出發，將光電設施與生活功能整合，形成共贏模式。同時，政策制定者應強化案例導引、釐清法規標準，並與民間溝通對話，建立更接地氣的推動策略。面對碳中和的長期戰役，我們從業界角度切入，提供深入觀察與具體建議，一起思考如何跨越障礙，真正落實「屋頂上的綠能革命」。

本集《零碳未來》，由能源署吳志偉副署長帶我們深入解析台灣太陽光電政策推動現況與最新挑戰。我們從大家最關心的「小屋頂」出發，說明政府最新推出的補助方案，針對自家屋頂安裝太陽能如何簡便申請，讓投資綠電回收更有感。接著討論建築物光電強制設置規範：面對新建、改建、增建的建築法規新制，如何推動屋頂太陽能成為全民減碳行動的一環。本集也剖析建商與管委會後續維護責任，以及社區如何藉由光電設備創造穩定收益。針對較具爭議的地面型光電，我們聚焦政府如何兼顧生態與能源轉型，透過環設檢核、景觀緩衝帶及綠籬設計，平衡農漁生產與土地永續利用。台灣在漁電共生領域的國際佈局，以及推動「養殖為主，光電為輔」的一地多用策略。帶領聽眾快速了解台灣綠電市場發展，中小企業如何善用小額綠電方案，掌握RE30等最新電力購買選項。聽完這一集，將能夠更加掌握台灣太陽能政策全貌，認識如何讓綠電成為生活與產業的正向循環，共同邁向淨零目標。

【本集採遠端錄音，錄音時間 2025.07.08】面對極端氣候日益頻繁，台灣積極邁向2050淨零碳排目標。本集《零碳未來》邀請能源署副署長吳志偉，深入解析台灣再生能源─太陽光電的發展現況與未來挑戰。國際能源總署估算2050年綠能發電需占七成以上，台灣亦設定2050年60～70%再生能源占比，短期目標2025年達20%。然而因半導體與AI帶動用電快速增長，以及風場建設延宕，再加上土地有限，台灣將目標延至2026年達成。副署長吳志偉分享，目前台灣累計太陽光電安裝量達14.6GW，屋頂型安裝量已超越原先目標，地面型則受限較多，未來推動重點會更集中於屋頂光電與土地複合利用，例如魚電共生、校園風雨球場、閒置設施活化等，兼顧綠能與原有功能。為鼓勵民間與企業參與，政府除20年保證收購政策外，亦推出小屋頂獎勵方案，針對20KW以下屋頂光電提供加碼補助，並簡化申請流程、推動線上審查。一般四口之家裝設約4～5KW即可自給自足或售電回收成本。集合住宅亦可透過管委會整合申請，兼顧環保與管理收益。面對未來AI與數據中心高耗電趨勢，能源署持續滾動檢討政策與獎勵機制，期望全民參與，從自家屋頂做起，一起推動能源轉型、邁向淨零碳排。

本集邀請 DIGITIMES 分析師 余佩儒，深度解析台灣太陽能光電的現況、挑戰與轉機。從高溫夏季談起，話題切入太陽能發電在台灣再生能源結構中的關鍵地位，並針對政府延至 2026 年達成 20GW 裝置容量目標的背景與可能瓶頸，進行務實探討。節目中指出，台灣再生能源佔比目前僅達 10.6%，距離原定 2025 年 20% 的目標仍有不小落差。太陽能雖是發展主力，但地面型光電受限於土地取得與政策整合難題，進度明顯落後。相對而言，屋頂型光電表現優異，2024 年已達 9GW，超過原訂目標，未來應聚焦於擴大商辦與工業廠房的應用場域，並導入建築整合型光電（BIPV）提升發電面積。節目最後也展望未來機會，包括AI數據中心所帶動的巨量用電需求，勢必倚賴穩定的再生能源供應。未來太陽能將與儲能、虛擬電廠、智慧電網密切結合，形成新一波能源轉型的綜合策略。政府需加快法規整合、簡化審查流程，並強化激勵機制，引導產業共創零碳未來。

在面對2050年全球淨零碳排目標的挑戰下，航空產業如何邁出減碳腳步？本集系列最後一part，華航永續長鄭智仁與我們深入分享，從企業管理到旅客參與，如何開展永續飛行藍圖。國際航空減碳的四大方向：科技創新、營運管理、基礎建設及碳抵換。華航自2008年即推動碳盤查，歷經制度建構、資源整合與文化培養，逐步建立全員參與的「環保文化」，使永續思維融入企業KPI與員工訓練制度。華航也透過「永續飛行挑戰」整合從訂票、登機、飛行到下機的每一環節，導入無紙化作業、蔬食餐點、客製化預選機餐、垃圾分類與碳抵換等作法。旅客也可透過減輕行李重量、使用電子登機證、預先下載雜誌等方式，實際參與減碳行動。更進一步，華航推動「Eco Travel環保旅程碳抵換計畫」，與國際認證機構合作，旅客可自願購買碳額度抵銷行程排碳，支持國際永續專案。企業客戶則能透過投資永續航空燃油（SAF）方案，共同推動產業轉型。在航空減碳上，華航不僅負起企業責任，也呼籲全民參與，讓每一次飛行都更接近永續。從空中到地面、從員工到乘客，每一小步都是實現淨零目標的重要力量。

《零碳未來》聚焦台灣環境保護及永續發展已久。隨著全球氣候變遷議題加劇，台灣通過《氣候變遷因應法》，訂定2050淨零排放目標，並積極推動碳費、碳權交易等政策，帶動產業、地方政府與社會全面轉型。本集邀請相關的產、官、學界專家，深入剖析碳定價機制、碳權市場運作，並探討國際趨勢下台灣的機會與挑戰。我們關注技術創新、資金流動如何助力能源轉型與產業升級，並呈現碳政策對企業經營、市民生活的實質影響。《零碳未來》以專業視角與在地觀點，帶領聽眾理解台灣如何在全球永續、減碳浪潮之中迎向挑戰，攜手共創淨零排放與永續未來。

航空業如何在飛得更遠的同時，也能走向永續未來？本集邀請中華航空公司永續長鄭志仁，深入剖析華航多年來在減碳與永續管理上的具體行動，從空中到地面的轉型策略，為聽眾揭開航空產業淨零路徑的關鍵思維與行動實踐。運輸業尤其是航空業雖佔排放比例不高，但因高空排放的輻射效應，其對氣候變遷的影響卻不容忽視。鄭永續長分享，早在2008年華航便率先展開溫室氣體盤查，並於2009年發布首份碳排報告書，逐步建立科學化、可查驗的永續管理架構。在組織面，華航成立企業環境委員會與環境部，導入ISO 14000與能源管理系統，明確劃分空中與地面的減碳目標。空中部分，華航依據國際民航組織（ICAO）政策，設定2020年後碳排「零成長」，並於2050年達成「淨零排放」；地面部分則分階段推進，包括2025年碳排較2023年減少5%、2030年減量15%、2050年達成淨零。不僅設定目標，華航也積極投入實踐行動。地面方面，從汰換冰水主機、引進太陽能板、電力回升系統，到推動維修車隊與公務車的電動化，甚至提供員工電動車充電設施，展現企業全方位的轉型決心。在再生能源推廣方面，華航成為桃園機場首家設置太陽能板的企業，更立下2030年達成自用電力10%由太陽能供應的目標。此外，華航也是台灣航空業中第一家加入SBTi（科學減碳目標倡議）並通過審查的公司，設定2030年碳排效率較2019年提升26%。這不僅展現國際接軌的行動力，也反映華航十多年來在氣候治理上的堅持與累積。透過KPI管理、國際評比學習、異業交流與內部創新激勵，華航打造出屬於自身的永續管理文化與策略路徑。從一張白紙出發，走出被全球永續圈看見的減碳航道。想知道航空業減碳怎麼做？華航還有什麼創新策略？敬請鎖定《零碳未來》！

🔋 核心議題：全球碳排放現況與航空業減碳挑戰華航空中與地面雙軌減碳目標國際評比、產官學合作、標竿學習經驗ESG永續治理與企業環境委員會運作在全球氣候變遷與永續發展議題日益受到重視的今天，航空業作為碳排放的重要來源之一，正面臨前所未有的減碳壓力與挑戰。本集特別邀請中華航空永續長鄭智仁，帶領聽眾深入了解航空業如何在 2050淨零碳排的國際趨勢下，積極推動企業轉型、落實永續經營，並在國內外樹立標竿。鄭智仁永續長在節目中首先分享了全球碳排放的現況，以及航空業在這波減碳浪潮中所扮演的角色。他指出，隨著國際民航組織（ICAO）及各國政府相繼訂定更嚴格的碳排放標準，航空公司必須加快腳步，從營運管理、技術創新到供應鏈協作，全方位推動減碳行動。華航作為台灣航空業的領頭羊，早在多年前便開始進行溫室氣體盤查，並導入 ISO 14064及 ISO 50001等國際環境與能源管理系統，確保碳排放數據的透明與精準，並逐步建立標準化的減碳流程。在實際作為上，華航推動「空中與地面雙軌減碳」策略，從飛航燃油效率提升、航機更新、航線優化，到地面運具電動化、機場設施再生能源導入等多面向著手。節目中提及，華航積極引進新一代節能飛機，並透過數據分析優化飛行路徑，有效降低燃油消耗與碳排放。此外，也在地面設施導入太陽能發電、電力回升系統等創新應用，提升整體能源使用效率。這些措施不僅符合國際趨勢，也展現企業對環境責任的積極承諾。華航的減碳行動並不僅止於自身營運，更進一步參與國際永續評比，與全球航空業標竿企業交流經驗，並積極與產官學界合作，推動永續技術研發與標準制定。永續長強調，企業在追求營運績效的同時，必須兼顧社會責任與環境保護，這也是華航成立企業環境委員會、強化ESG永續治理架構的初衷。透過跨部門協作與專業分工，華航不僅提升了企業內部的永續治理能力，也為台灣航空業建立了可供借鏡的實務經驗。最後，談到員工與社會大眾在永續行動中的重要角色。華航透過內部教育訓練與外部倡議活動，鼓勵員工主動參與減碳行動，並與社會各界攜手推動綠色生活。未來，華航將持續強化與供應鏈夥伴的合作，推動更多創新減碳科技，並積極回應國際永續發展趨勢，為台灣航空業的淨零轉型貢獻力量。

本集節目深入探討AI資料中心帶來的電力需求成長，以及因應未來2050淨零碳排目標，政府與產業界在再生能源規劃與碳費制度的應對策略。從IEA數據出發，說明AI運算所需能源激增，進而延伸到台灣如何以「整合資源規劃」（IRP）合理分配電力資源，達到供電穩定與再生能源發展並行的願景。梁佩芳副所長分享如太陽能、風力、地熱與海洋能的應用現況與挑戰，同時說明碳定價制度的國際比較，強調「明確政策時程表」對企業轉型的重要性。最後也提醒，減碳不只是國家與企業的責任，更需要全民共同參與，攜手創造永續未來。🔋 核心議題：AI資料中心用電成長與能源衝擊整合資源規劃（IRP）與尖峰負載管理地熱與海洋能發展潛力與限制台灣碳費制度 vs 國際碳價減碳政策透明度對企業行動的影響

歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。本集《零碳未來》邀請工研院綠能及環境研究所副所長梁佩芳，深入探討IEA（國際能源總署）最新「能源與人工智慧報告」，分析AI資料中心背後的龐大用電量與再生能源需求。梁副所長指出，全球資料中心集中於歐美、日韓、新加坡等地，台灣也積極佈局。2022年全球資料中心耗電約4600億度電，遠超台灣年用電量的兩倍，預估2030年將達到接近一兆度電，占全球總用電的4%以上，對各國電力系統形成壓力。目前全球僅少數資料中心完全採用綠電，像 Google積極購買再生能源憑證並承諾2030年實現全時無碳電力（24/7 Carbon-Free Energy），但多數仍倚賴傳統灰電。台灣再生能源占比約10%，資料中心用電持續增長，若無綠電供應對策，勢必加劇電網負擔。梁副所長指出，台灣現行「電證合一」制度雖確保再生能源成本透明，但再生電力與實際用電匹配度不足，尤其太陽能和風能無法全天供電，夜間電力缺口更明顯。面對資料中心及AI算力的高速發展，梁副所長提出三項策略：一是透過離岸風電及跨區海纜傳輸電力；二是建構大型儲能系統，平衡尖峰負載；三是提升用戶端的彈性，尤其是資料中心運算具備時段調整彈性，可透過AI模組，根據電力系統供需調度，將部分非即時運算工作延後或轉移到綠電充足地區，達到節能與綠電匹配的雙贏局面。此外，綠能售電業者間互融電力，與智慧電網的「需量反應」制度，也能在夜間或電力吃緊時發揮關鍵調節角色，協助用戶減少非必要用電。梁副所長特別舉例，像是超商冷藏櫃可提早降溫，在電力尖峰時段降低壓縮機運轉負載。資料中心亦能藉AI運算管理優化，透過不同地區的雲端部署，靈活調度算力，降低碳排與用電尖峰。AI與資料中心雖然耗電量龐大，但由於其運算彈性與分散式特質，反而能成為智慧調度與再生能源利用的助力。未來台灣若要吸引更多AI資料中心與相關產業投資，需從政策面優化電力結構、促進綠電發展與售電市場彈性化，確保永續發展的同時，也在全球AI競爭中占有一席之地。⭐ 重點摘要1. 全球資料中心耗電與成長趨勢2. 再生能源使用與電證合一制度挑戰3. 資料中心與智慧電網的彈性調度潛力

歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。2050淨零轉型壓力迫在眉睫，碳費即將上路、CBAM也將於2026正式實施，企業減碳早已不是道德選項，而是生存條件。本集邀請國立台北科技大學化工系陳奕宏教授，深入解析企業最棘手的「範疇三」碳排管理：如何掌握供應鏈碳足跡、盤查減碳潛力，並進一步轉化為企業競爭優勢。碳盤查三大範疇：範疇一為企業內部直接排放、範疇二來自外購能源，而範疇三則涵蓋原物料取得、運輸、廢棄處理與下游客戶使用等全價值鏈碳排，是企業最難掌握也最關鍵的區塊。以蘋果供應鏈為例，全球供應商早已面臨 2030碳中和的要求，促使台灣半導體業導入再生能源、改善製程、推動循環材料再利用。談到 AI應用，陳老師指出， AI雖仍在建構模型與資料庫階段，但已具潛力協助碳資料推估與策略判斷，尤其在範疇三這類資訊不透明的場域，更能補足決策盲點。此外，不少大企業也開始「以大帶小」，主動協助供應商盤查碳排並提供減碳資源，共創供應鏈合作減碳的新商業模式。陳老師強調，企業若無法提出具體數據與減碳績效，未來不只難以接軌國際，連融資、訂單都可能被拒於門外。而政府也應發揮政策與金融槓桿作用，讓更多中小企業能參與淨零轉型。節目最後呼籲，減碳雖難，但正是驅動科技創新與商業升級的機會，越早面對、越早轉型，就越能在未來綠色經濟中站穩腳步。⭐ 重點摘要1. 範疇三是碳盤查最難的一環：涵蓋原物料、運輸、廢棄處理與下游使用等全價值鏈，複雜卻關鍵，企業需從主要供應商著手盤查、建立數據基礎。2.供應鏈減碳壓力已轉化為商業誘因：國際品牌如蘋果要求2030供應鏈碳中和，企業若無碳績效恐失訂單，反之則能爭取更多合作與市場機會。3.AI與政策引導是減碳轉型助力：AI預測與資料分析正逐步導入碳管理，政府政策與金融工具亦可提供中小企業減碳所需資源，促進產業共好。

企業如何因應全球減碳壓力？本集邀請工研院綠能所 蔡振球總監，深入解析企業面臨範疇三碳盤查的挑戰與對策。蔡總監指出，產品從原料、生產、運輸到使用與回收，全生命週期的碳排放都需被盤查，而這正是企業最難掌握的部分。為協助企業應對，政府提供多項資源：氣候署的「產品碳足跡資訊網」已收錄逾千筆碳排數據，工研院的「永續碳管理平台」更蒐集逾一萬兩千筆資料，幫助企業查詢產品碳足跡。而中小企業可透過 AI平台，以 GPT對話形式了解所屬產業的減碳對策與建議，減少摸索成本。蔡總監強調，AI技術能協助企業驗證盤查數據、分析排放熱點、比較同業水準，進而提出更有效的節能減碳措施。舉例而言，透過用電量測分析時段電價與設備耗能，有助業者做出節電調整，不僅減碳也節省成本。此外，品牌供應鏈對減碳的要求也逐步擴及一階、二階供應商，企業若能提供可信的碳數據與產品碳標籤，將更具競爭力。政府也正擴大綠色採購項目，鼓勵購買減碳成效佳的產品。最後提醒企業主：面對碳費、CBAM與供應鏈減碳壓力，唯有建立正確知識、量測習慣與善用政府平台，才能因應未來轉型挑戰。工研院也持續提供諮詢與技術協助，幫助企業走在正確的減碳路上。面對碳稅挑戰，工研院打造「永續碳管理平台」，提供企業一站式碳排管理服務，涵蓋溫室氣體盤查與產品碳足跡計算，內建萬筆本土資料，支援20大產業應用，協助企業加速邁向淨零。

企業減碳壓力日增，碳盤查如何做？碳足跡與碳盤查有何不同？本集《零碳未來》邀請工研院綠能所總監 蔡振球，深入解析碳盤查三大範疇、實務操作與企業因應策略。節目一開始說明全球升溫已逼近臨界點，各國相繼設定 2050淨零目標，歐盟 CBAM與台灣碳費也將陸續上路。企業面臨「碳焦慮」，不分大小產業都該關注自身碳排。蔡總監以淺白語言區分「碳盤查」（針對整體組織年度排放）與「碳足跡」（聚焦產品全生命週期）。並說明ISO定義下的三大排放範疇：🔹 範疇一：組織自身直接排放，如公務車用油、燃料設備🔹 範疇二：間接排放，如使用來自台電的電力所產生之排放🔹 範疇三：供應鏈上下游、差旅、原物料、回收處理等更廣泛排放以銀行與製造業為例，如何透過數位工具與LCA（生命週期評估）掌握熱點排放來源：某銀行開發通勤碳排App進行員工行為分析；製造業者則從回收鋼材使用入手，大幅減少原料碳排。企業不應只看是否被法規納管，而應積極以碳盤查為自我精進的工具。透過科學數據揭露熱點，才能優化流程、提高效率，也為邁向永續供應鏈布局。(下集將深入探討如何運用AI與數據管理工具，協助企業更有效完成範疇三盤查與減碳行動。)面對碳稅挑戰，工研院打造「永續碳管理平台」，提供企業一站式碳排管理服務，涵蓋溫室氣體盤查與產品碳足跡計算，內建萬筆本土資料，支援20大產業應用，協助企業加速邁向淨零。

面對全球對永續行為的高標準檢視，漂綠行為（Greenwashing）已成國際間重要議題。高總監指出，民間單位在永續獎項的評選中，早已發展出辨識漂綠的經驗，並強調企業應展現長期誠信與透明，而非僅為得獎進行包裝。隨著ESG浪潮席捲全球，政府角色同樣關鍵。台灣已由金管會、環境部等單位提出相關指引，雖未直接立法，但透過證交法、公平交易法等既有法規，未來可能強化對虛假永續宣稱的約束。相較之下，歐盟早已領先一步，推動「綠色聲明指令」，直接針對漂綠企業祭出罰款，展現出法律約束力，為市場設定清晰的規則。然而，在全球經濟壓力下，特別是川普關稅政策等因素衝擊下，企業減碳之路更加艱難。高總監坦言，部分企業已選擇暫緩永續投入，甚至出現裁撤與職位調整。但他也強調，這正是檢驗企業是否真正擁抱永續價值的關鍵時刻。堅持下去者，將在2050淨零目標的競賽中取得領先。對於企業實際的減碳策略，高總監建議，第一步是完成全面碳盤查，釐清碳排放結構。範疇一（燃料與自有設備）、範疇二（購買電力）相對容易著手，企業可透過節能、綠電採購等方式快速改善。但最棘手的是範疇三，涵蓋供應鏈、授信客戶等間接碳排放，往往佔總排放大宗，需要企業主動號召合作夥伴攜手減碳。他舉例，部分台灣大型電子公司已實現50%以上減碳，展現本地企業在永續行動上的進展。然而，未來的重點，將從自家減碳進一步推向整體供應鏈整合與轉型，這不僅考驗企業經營能力，也關乎產業整體競爭力。節目最後，主持人也提醒，企業若能在此階段堅持下去，未來當全球再度檢視減碳成果時，留下的將是那些始終相信並落實永續理念的企業。

🎙️ 本集《零碳未來》，邀請天下永續會總監高宜帆，帶您深入認識「漂綠（Greenwashing）」現象！在全球節能減碳成為企業基本盤的今天，卻也出現企業「說得比做得多」的問題。漂綠指的是企業對外宣稱永續作為，但實際行動不足甚至造假。高宜帆總監分享，漂綠現象已從國際延伸至台灣，引發政府、國際組織如聯合國與歐盟，制定更嚴格的檢核與法規。本集重點包括：🔹 什麼是漂綠？從誇大宣傳到虛假行動的常見手法🔹 漂綠帶來的法律風險與品牌信任危機🔹 聯合國報告提出五大原則此外，高總監也教大家如何判斷企業是否真正落實減碳行動，從永續報告書的公開透明度、第三方認證、有無改變本業減碳作為等面向做出判別。舉例像便利商店減少夜間招牌亮度，不僅是形象喊話，更是真正融入日常營運，才能真正達到節能減碳的目標。在邁向淨零碳排的道路上，企業與消費者都需要更多知識與判斷力，才能一起驅動更誠實、有效的永續行動！ 天下雜誌封面專題「供應鏈 大循環時代」https://www.cw.com.tw/magazine/magazine.action?id=1675

歐盟針對碳邊境調整機制（CBAM）提出簡化草案，是否會削弱減碳成效？對台灣出口企業而言，又該如何因應？本集《零碳未來》邀請 DIGITIMES分析師余佩儒，解析CBAM最新調整方向。其中包括四大關鍵：針對小型進口商的50噸免徵門檻、延後實施至2027年、申報流程簡化，以及防堵規避行為的高額罰則。余佩儒指出，此舉可望減輕中小企業合規負擔，並提高政策執行效率，且仍能涵蓋近九成碳排來源，維持減碳成效。本集也聚焦企業實務挑戰，探討不同規模、產業面對碳有價趨勢的策略。余佩儒建議企業應盡早布局三大核心能力：一、建立碳盤查制度，掌握自身碳排熱點二、訂定可執行的減碳計畫與目標，從提升能源效率到導入再生能源三、強化碳定價能力，包括內部碳費制度與碳信用抵換策略。她以台達電為例，分享其導入300美元內部碳費、專款投入低碳研發的成功經驗。最後，也提醒聽眾，未來碳中和要求將不只來自政府，更多壓力將來自品牌客戶與國際供應鏈，如蘋果、微軟等已設定2030碳中和目標，長期若不投資減碳，企業競爭力將逐漸被市場淘汰。

在全球邁向淨零碳排的大趨勢下，企業如何因應日益嚴格的環境規範與永續要求，成為現代經營者無法忽視的議題。本集《零碳，未來》節目，我們邀請到台灣經濟研究院的 研究員黃釋緯，深入剖析國際最新政策與企業實務操作，帶領聽眾全面了解從歐盟碳邊境調整機制（CBAM）的試行進展、美國前總統川普的能源政策轉向，到台灣即將上路的碳費制度與ESG報告書撰寫規定，這些變化對企業營運所帶來的衝擊與應對之道。上半段內容聚焦國際局勢。從歐盟在2024年2月公布的CBAM簡化方案開始，說明碳憑證展延、豁免小型進口商等新規如何影響全球供應鏈。而美國若由川普重返政壇，其能源政策可能對再生能源推動造成倒退，對全球碳市場與氣候承諾也將產生不小的影響。 黃釋緯指出，雖有短期政策波動，但綠能轉型是不可逆的趨勢，企業必須提早佈局。下半段則轉回國內關注焦點。金管會自2025年起，正式要求實收資本額21億元以下的上市櫃公司全面提交永續報告書，ESG（環境、社會、治理）成為營運新常態。報告書中環境構面尤其與減碳、能源轉型、碳盤查息息相關。黃士偉也分享，中小企業雖非強制撰寫對象，但在供應鏈壓力與市場競爭下，已開始主動編製ESG報告，強化企業韌性與品牌價值。此外，政府也提供多項輔導資源與訓練課程，協助企業從零開始編製報告書，並可參與「國家永續發展獎」的評比。這不僅是對企業ESG成果的肯定與獎勵，也有助於強化社會對企業永續承諾的信任感。最後，無論是大型企業或中小型廠商，唯有掌握政策趨勢、積極回應氣候變遷挑戰，才能在這場全球綠色競賽中脫穎而出。ESG與減碳不是額外的負擔，而是通往未來競爭力的關鍵途徑。

在全球淨零碳排壓力下，核能再度成為國際能源轉型的焦點。本集《零碳未來》，我們再度邀請清華大學原子科學院院長葉宗洸 ，延續上集關於小型模組化核反應器（SMR）與核融合的深入對話，從科學面向探討核能的真實樣貌與未來可能性。節目一開始，葉院長詳細說明何謂小型模組化反應器，SMR的模組化優勢，能根據區域用電需求彈性配置，提高供電效率，也解決大型電廠建設與用地限制問題。而針對外界關心的核廢料問題，葉院長指出，SMR雖然機組小，若要達成與大型機組相同的發電量，須部署多台反應器，整體廢料產量可能略增約10%。同時也駁斥部分報導聲稱「SMR核廢料是傳統機組30倍」的說法，並指出該數據基於過時設計與不合理假設。值得一提的是，比爾蓋茲支持的熔鹽式SMR反應器技術，因採用高濃縮燃料，可達成8至10年更換一次燃料的目標，其所產生的核廢料量僅為傳統反應器的25%，展現未來核能的潛力。葉院長提醒，面對新技術報導，應詳加查證其計算依據與技術背景，避免誤判其真實成熟度。例如談及核融合技術時，葉院長強調核融合是人類能源的終極解方，因其使用氫同位素進行融合反應，不會產生傳統核廢料，能源密度高且原料來自於水。雖然技術尚未成熟，目前國際熱融合大計（ITER）預計至2040年後才可能商轉，商業應用尚有技術與能量效率（Q值）上的挑戰。最後，回應台灣民眾對地震與地理條件的疑慮，葉院長說明美國核管會的標準並非以是否位於斷層帶為限，而是要求反應器須設計能耐預估最大震度。台灣在這方面也發展出先進的「斷然處置措施」，能防止如福島般的事故重演。在全球減碳時程壓力與AI、大數據推升能源需求下，葉院長也呼籲政府應務實評估能源規劃進度，包含天然氣接收站興建進度與核電延役的可能性，保障能源穩定與永續發展。╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭★╭♬☆╭歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭☆╭♬更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9留言心得回饋▶ https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢▶ service@ic975.com

台灣2024年用電創歷史新高，再生能源占比首度突破一成，核電占比則降至4%。隨著核三廠二號機預計於 2025年5月除役，台灣即將全面退出核電。然而在COP28與COP29後，全球有多國重新擁抱核能，面對碳稅壓力與近零碳排目標，核能成為許多出口導向國家，如日、韓、義大利等的選項之一。本集《零碳未來》邀請清華大學原子科學院院長 葉宗洸教授，為我們解析國際核電趨勢與臺灣當前處境。葉教授指出，核能不僅是穩定無碳電力來源，更有助提升出口產品競爭力，特別是在歐盟即將啟動的碳邊境稅制度下，國家無碳電力占比將直接影響產品價格與市場競爭。葉教授也提到歐盟已將核能納入綠色投資標的，有助吸引民間資本進入核能市場。新型的小型模組化反應器（SMR）技術亦正在全球布局，包括中國與俄羅斯已有SMR進入商轉，美國與多家企業則預計2028年前投入市場，為核能發展帶來更多彈性與可能。而面對能源現實及環保危機，葉教授建議台灣應評估延役既有核電機組，作為短期內強化穩定供電與減碳的重要選項。他強調，目前核電每度僅約1.6元，是台電最便宜的發電方式，若能延役，將有效改善台電財務與能源穩定性，而這是我們的選項之一嗎？讓我們一同探討這些關鍵議題。  ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭★╭♬☆╭歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭☆╭♬更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9留言心得回饋▶ https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢▶ service@ic975.com

本集《零碳未來》針對台灣能源結構變化及全球核能發展趨勢進行深入探討。2024年台灣用電創新高，再生能源發電首次突破一成，燃氣發電占比也高於燃煤，核能僅佔 4%。隨著核二廠第二機組預計於 2025年 5月停機，台灣即將邁向無核家園，正是檢視能源轉型方向的關鍵時刻。綠色公民行動聯盟研究員 林正原指出，所謂「全球核能復興」其實是誤解。他以2024年《世界核能產業報告》為例，說明全球核能發電占比從 1996年的 17.5%下滑至 2023年的 9.15%。核電機組數量不增反減，全球資金投入亦顯示非水力再生能源的投資高達核能 27倍。即使如美國、法國等國有核能擴張討論，實際上興建進度緩慢、預算暴增，例如美國喬治亞州的 Vogtle核電廠耗費逾15年才完工，成本高達 1.2兆台幣。針對新興的「小型模組化反應爐（SMR）」，林正原指出此技術雖具「模組化、快速建造」的理論優勢，但實際上商轉困難重重。美國NewScale原訂案因成本暴漲導致合作電力公司解約；更重要的是還有其核廢料，因使用高濃度核燃料而提高核武擴散風險等議題，未來還需進一步的安全與政策審視。台灣邁向非核家園後，再生能源占比勢必提升至六至七成，如何因應其「間歇性」供電特性。林正原提出三大解方：一是發展多元再生能源；二是透過「虛擬電廠」等手段調整需求端用電行為；三是積極強化儲能技術。他強調，國際如加州等地已能在某些時段達到百分百再生能源供電，台灣亦應擴大政策決心，避免能源政策搖擺不定。本集內容深度解析核能政策與再生能源轉型，也提供政策制定者與民眾多角度思考能源未來的參考依據。╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭★╭♬☆╭歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭☆╭♬更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9留言心得回饋▶ https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢▶ service@ic975.com

本集《零碳未來》邀請台灣環境規劃協會理事長趙家緯，深入探討台灣最新提出的NDC 3.0減碳目標及其亮點。此次NDC 3.0相較於過往版本，不僅設定了更明確的 2030年減碳 30%、2035年減碳 40%的目標，還搭配了具體的20項旗艦計畫，涵蓋能源、製造業、運輸等六大部門，並針對風電、光電、地熱等再生能源的發展提出新策略。在能源領域，政府計畫加速再生能源發展，2030年再生能源占比將達 30%，2035年提升至 36%，並積極推動地熱開發，希望在2035年達到2GWe的裝置容量，進一步提升台灣電力穩定性。製造業方面，中鋼目標在 2035年減碳 44%，並考慮導入氫能煉鋼與綠色鐵礦。然而，石化產業的減碳計畫尚不明確，仍有進一步規劃空間。趙理事長強調，這次 NDC 3.0仍處於 Beta版本，政府應透過公民參與與協作機制，讓學界、企業、NGO共同研擬更可行的減碳策略，避免僅停留在紙上談兵。此外，面對民眾對於能源轉型的信任危機，政府應透過直接民主機制，如舉辦氣候公民大會，讓社會更理解並支持減碳政策，提升全民參與度。面對全球氣候變遷日益嚴峻的挑戰，台灣如何在國際趨勢下推動更具實質影響力的減碳行動？本集節目帶您一探究竟！ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭★╭♬☆╭歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭☆╭♬更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9留言心得回饋▶ https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢▶ service@ic975.com

台灣在2025.01.23的國家氣候變遷對策委員會會議中，提出了新的 2030與 2035減碳目標，引發各界關注。本集《零碳未來》邀請台灣環境規劃協會理事長趙家緯，一同探討國家自主減量承諾（NDC3.0）的調整方向、國際趨勢與台灣減碳行動的挑戰與機會。NDC機制源於《巴黎協定》，各國需依自身條件訂定階段性減碳目標，並每五年更新。從歷史經驗來看，早期目標較為保守，近年隨著科學數據與減碳技術發展，標準逐步提高。本次NDC3.0要求各國提出 2035年總量減碳承諾，並強化減碳力道。目前 190個國家中，僅 15個提交計畫，且只有英國的減碳幅度符合科學界建議。而台灣的 NDC3.0提出2030年減碳32%、2035年減碳目標則待進一步確定。回顧台灣過去減碳成效，第一期 2020年目標為較 2005年減碳 2%，最終減幅 1.8%至 2%之間，勉強達標。第二期 2025年目標將於年底評估，目前減碳進度約達 6-7%，距離 9%目標仍具挑戰。在減碳策略上，台灣政府提出五大行動方向，包括深度節能、低碳燃料轉型、運具電動化、燃煤發電降低、再生能源占比36%。目前台灣燃煤發電占比已降至39%，低於天然氣的42%。2035年減煤至9%，代表台中與高雄等大型燃煤電廠逐步退場，將有助改善空污與PM2.5濃度。未來台灣需加速關鍵技術商業化與產業轉型，以實現 2050年淨零目標。如何確保 NDC3.0的減碳承諾落實，並與國際趨勢接軌，將是政府與產業共同面對的挑戰。📌本集重點：✅ NDC3.0新目標與國際趨勢台灣2030、2035減碳承諾如何與國際接軌？目前全球190國中僅15國提交目標，且多數減碳幅度不足。✅ 台灣過去減碳成效與挑戰2020年減碳成績勉強達標，2025年目標仍具挑戰。產業轉型、政策落實是關鍵，否則難以達成淨零目標。✅ 五大減碳行動與未來能源規劃2035年燃煤發電降至9%，台中與高雄燃煤電廠將逐步退場。再生能源占比目標36%，未來應挑戰過半，以加速減碳進程。 ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭★╭♬☆╭歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭☆╭♬更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9留言心

邱老師指出，雖然近半數民眾主觀上願意使用電動運具，但在成本、充電基礎設施等客觀條件上，仍有許多需要改善的地方，影響民眾實際購買更換電動載具意願。政府政策的誘因設計至關重要，例如補助不應只針對「汰舊換新」，也應涵蓋「新購」電動機車，甚至調整燃油補貼機制，使電動運具的使用成本更具競爭力。此外，在公共運輸領域，台灣的電動巴士產業具備技術優勢，但電動公車推動速度仍偏慢，未來應加速政策落實，提升市占率。而針對機車行轉型的問題，邱老師強調，許多機車師傅對電動機車維修的學習意願偏低，主要因燃油機車市場仍穩定。政府可考慮逐步提高車廠電動機車銷售比重，或提供更多誘因來鼓勵產業轉型。最後，邱老師也分享國際經驗，歐洲、美國、中國等地電動車市占率迅速提升，澳洲的公車、輕軌等公共運輸更已全面電動化，顯示政策決心對推動轉型的重要性。台灣若要達成2050淨零目標，必須加快步伐，透過明確的政策方向與產業誘因，讓電動運具普及化成為可能。  ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭★╭♬☆╭歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭☆╭♬更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9留言心得回饋▶ https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢▶ service@ic975.com

本集邀請到國立中央大學經濟學系邱俊榮教授，深入探討台灣在減碳政策下，如何推動運輸載具電動化及充電基礎設施建設。政府近期於農曆年前公布的「自主減碳第三版 β 版」，其中對減碳目標與策略進行了多項修訂，尤其在運輸部門上提出了 2035年電動計程車普及率達 70%的目標。專家指出，台灣目前能源產業的排放占比高達 66.4%，因此能源轉型與綠色載具推動是實現近零碳排放的兩大核心策略。討論中提及，根據台大風險中心所做的2024年公正轉型調查，近五成民眾認為採用低碳運具是個人最易改變的行為，相較之下，僅有約31.1%的人重視節能用電。這顯示民眾在主觀意識上對綠色運輸抱有高度認同，然而從客觀環境來看，電動車與電動機車在成本、充電基礎設施、里程焦慮等方面仍面臨不小挑戰。邱教授詳細解析了政府各部會在推動運具電動化時所遇到的困難，並指出政策誘因設計的重要性，除了以「棒子」手段：如規定2040年後不得銷售燃油車之外，政府也必須運用「胡蘿蔔」策略：如提供新購補助、降低電池資費、鼓勵機車行推廣電動機車等措施。透過這些經濟誘因，可有效縮減民眾在購車與使用上的轉換成本，進一步促使市場接受度提升。本集節目與邱教授深入淺出的分析，呈現出台灣電動運具轉型過程中的複雜性與多面向考量，是一場不可錯過的智慧交流與政策討論，帶您一起認識未來交通轉型背後的經濟邏輯與實務推動。   ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭★╭♬☆╭歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭☆╭♬更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9留言心得回饋▶ https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢▶ service@ic975.com

本集邱老師以中國廣西的 CDM造林案為例，說明透過財務外加性機制，讓原本經濟效益不足的造林計畫得以成功推動。然而，國際上也開始關注「碳殖民」問題，即富裕國家投資開發中國家的森林碳匯，卻可能限制當地未來的經濟發展。因此，碳權計畫應兼顧「非碳效益」，如社會發展與就業機會，才能達到真正的永續目標。回到台灣，邱老師指出，原住民保留地的禁伐補償政策雖然保障了森林存續，但也讓原住民失去土地收益，導致經濟發展受限。他認為，政府應區分真正的環境敏感地區與可經營地區，針對後者提供產業發展獎勵，讓林業不僅是碳匯工具，更能帶動地方經濟。並以合作社模式為例，透過法人機構管理資金與資源，能有效提升經營效率，避免資金流向個人而影響長期規劃。此外，台灣的林業發展應強化高附加價值產品，如竹林經營結合生物炭生產，讓碳市場與實體產業形成雙贏。以雲林古坑的竹林產業為例，透過企業資金投入與技術輔導，不僅可提升林地收益，也能為當地創造就業機會，實現碳權與產業發展並行的永續經營模式。最後，邱老師強調，政府應從政策指引、技術支援與產業多元發展三個層面推動林業碳匯。明確政策方向能吸引企業投資，技術標準化能提升管理效率，而鼓勵林業多元經營則能創造更大的經濟與社會效益。森林不只是減碳工具，更是重要的經濟資源，唯有長期規劃與在地經營，才能真正發揮其最大價值。 ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭★╭♬☆╭歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭☆╭♬更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9留言心得回饋▶ https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢▶ service@ic975.com

在全球積極推動淨零碳排的趨勢下，企業與政府紛紛投入植樹造林，試圖透過森林碳匯來抵換碳排。然而，種樹真的能有效減碳嗎？森林碳匯的作用是什麼？本集節目邀請國立臺灣大學森林環境暨資源學系的邱祈榮教授，為我們解析森林碳匯的概念、挑戰與未來發展。植物透過光合作用吸收二氧化碳，轉換為碳水化合物，儲存在植物體內，因此森林成為重要的碳儲存系統。然而，當森林被砍伐或焚燒時，這些碳又會回到大氣中，形成碳循環。因此，森林的固碳能力取決於生長狀況與管理方式，而非僅僅是「種樹」這麼簡單。許多企業透過購買碳權來抵消碳排放，而森林碳匯也是其中一種負碳技術。但邱教授強調，碳權市場中，有些屬於減少碳排（如更換低碳設備），而有些則是碳隔離（如森林碳匯、碳捕捉技術）。真正達成淨零的關鍵，在於企業應先進行碳盤查，減少自身排放，再透過碳權來補足無法削減的部分，而非單純靠購買碳權來「彌補」碳排。雖然植樹能提供碳匯功能，但實際執行上仍有許多挑戰。首先，樹木生長緩慢，真正發揮固碳功能可能需要十年以上。其次，造林需要長期管理，否則幼苗死亡率高，反而難以達到減碳效果。此外，樹種選擇、土壤條件與生態平衡等因素，都是影響森林碳匯效果的重要關鍵。邱教授提醒，企業若真的希望透過造林減碳，應該承諾長期管理，而非僅停留在短期ESG報告上的「形象工程」。更重要的是，政府與企業需要建立透明的監測機制，確保森林碳匯的效益真實有效。 ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭★╭♬☆╭歡迎點此寫電子小紙條給主持人，分享您對節目的感想。☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭♬ ╭☆╭☆╭★╭♬ ╭☆╭★╭☆╭♬更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9留言心得回饋▶ https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢▶ service@ic975.com

本集《零碳未來》節目聚焦 2025年美國總統輪替後，帶來全球資源政策的影響，以及台灣能源產業的發展討論。我們這次邀請了中華經濟研究院副研究員 陳中舜博士與我們對談。川普甫上任便帶給全球一連串的震驚消息。而其中能源政策的轉變，一直是外界關注的焦點。陳博士指出，川普對氣候變遷持懷疑態度，其能源政策可能偏重於傳統能源，例如天然氣，同時削減對再生能源的補貼。此外，拜登時代推動的《降低通膨法案》中與綠能相關的資金分配雖不會消失，但規則或資金流向可能會有所調整。對於台灣來說，真正需要關注的，不僅是美國政府的政策，而是美國大型跨國企業的動向。像 Google、Amazon 等企業紛紛承諾實現「RE100」或「CF 24/7」的綠能目標。後者特別要求企業全天候提供低碳能源，不僅包括再生能源，也涵蓋核能及碳捕獲技術等其他低碳能源形式。然而，目前台灣的電力市場結構僵化，電力交易不夠靈活，難以滿足這些跨國企業的需求，這不僅影響台灣吸引外資的能力，也對本地科技產業如半導體的出口競爭力帶來挑戰。節目最後，陳博士強調，雖然川普的能源政策可能會帶來一定的不確定性，但全球邁向 2050 淨零碳排放的目標已是不可逆的大趨勢。台灣應更積極發展電力市場，完善能源政策，確保能為企業提供穩定的低碳能源，進一步維持產業競爭力。

本集《零碳未來》節目聚焦全球氣候變遷的影響，以及台灣綠能產業的發展現況。我們這次邀請了中華經濟研究院副研究員 陳中舜博士與我們對談，深入探討綠能市場與人才培育的議題。陳博士指出，氣候變遷引發的極端天氣事件已對全球經濟與能源產業帶來挑戰，綠能產業成為能源轉型的重要策略。然而，台灣與歐美國家在綠能發展上有顯著差異，主要問題在於缺乏市場公開透明的電力交易機制。他舉例說明，歐美電力市場通過競爭與透明化的機制促進發展，反觀台灣，目前仍仰賴政府分配與補貼，導致市場效率低下。此外，陳博士強調，台灣綠能產業應善用現有的技術優勢，如半導體、太陽能材料與離岸風電葉片製造等領域。他建議台灣避免另闢戰場，應集中資源在熟悉的領域發展，並結合AI技術提升效率與競爭力。同時，人才培育需與現有產業基礎相結合，為綠能產業提供強而有力的支持。本集節目深入剖析台灣在綠能發展上的挑戰與機會，提供聽眾全新視角，思考未來的永續發展之路。

呈上集邀請到清華大學永續學院副院長范建得教授，帶領聽眾深入剖析 COP29國際氣候會議的核心議題，范教授對於能源議題忍不住分享了更多相關的看法及意見，本集可說是上一集的補充增集。在本集節目中，我們討論了台灣現有的能源，對於能源政策集環境議題的取捨，教授自身的看法；台灣民眾對於電價的概念是否正確，台灣的電價真的太高嗎？在電力的議題上，我們是否有能夠參照的對象、合作的國家？如何從政策到產業，能源轉型的必要性與實務挑戰，包括如何在平衡台灣能源結構調整的壓力，以及建立氫能產業鍊等核心技術優勢，達成更穩定的能源供應與減碳目標。歡迎收聽本集節目，與我們一起思考如何透過行動實現淨零碳排的願景！

本集節目邀請到清華大學永續學院副院長范建得教授，帶領聽眾深入剖析 COP29國際氣候會議的核心議題，並探討台灣在全球淨零轉型中的角色與機會。COP29作為國際間最重要的氣候會議之一，今年聚焦於碳定價、綠色金融和氣候調適等關鍵議題。范教授以淺顯易懂的方式，解析巴黎協定第六條的運作邏輯，說明碳權交易機制如何促進全球減碳，並強調台灣需要把握國際合作的機遇，透過技術輸出和金融創新，在亞洲乃至全球綠色產業鏈中找準定位。在本集節目中，我們討論了台灣如何從政策到產業，因應氣候變遷帶來的挑戰：短期內推動碳費制度以提升減排效率；中期以示範計畫帶動技術輸出；長期則建立與國際接軌的碳定價與能源轉型策略。同時，范教授強調，碳定價不僅是環境治理的工具，更是經濟轉型的動力來源，可催生更多永續產業的發展契機。此外，我們也探討了能源轉型的必要性與實務挑戰，包括如何在短期內平衡台灣能源結構調整的壓力，以及在中長期內建立氫能、儲能等核心技術優勢，達成更穩定的能源供應與減碳目標。歡迎收聽本集節目，與我們一起思考如何透過行動實現淨零碳排的願景！

本集《零碳未來》，依舊請 中央研究院經濟研究所兼任研究員 蕭代基與我們對談：碳費政策對台灣邁向淨零碳排的影響與挑戰。這集我們先從碳稅制度聊起，目前碳稅制度最早的國家是歐盟，然而過度單一收受碳稅讓其他國家有搭便車的心態，心想「你們減碳我們坐等結果就好」，於是有了這兩年 CBAM 碳邊境調整機制的討論。再聊到碳稅的課徵，碳稅的費用訂定在國內外都是一大難題，國內目前制定的價格較低，這樣的價格是否會影響到相關政策成效仍待商榷，但可以預想到的是，未來勢必將影響到整體民生物價上升，我們要想的可能不是一時間，而是怎麼樣的協助環境永續，才不會留給下一代一個充滿污染的未來‧

在本集《零碳未來》中，我們邀請到的是 中央研究院經濟研究所兼任研究員 蕭代基，共同探討碳費政策對台灣邁向淨零碳排的影響與挑戰。現行碳費政策中，對於總體經濟生態會產生什麼樣的障礙，或是帶來怎麼樣的轉變。未來，如何設計更具誘因的政策來提升整體效能，成為重要課題。另一方面，碳費徵收對經濟成長與民眾生活影響深遠，若費率提高，生活成本勢必上升，碳稅及碳費對於我們民眾絕對不是遙不可及的議題。全民參與，將是推動淨零進程的重要動力。收聽本集「給大人的碳課程」，將帶您全面剖析碳費政策的多元面向，探索更公平與高效的減碳解方，助力台灣邁向永續未來！

台灣國際智慧能源週（Energy Taiwan）與台灣國際淨零永續展（Net-Zero Taiwan）今年不巧遭逢颱風打攪，但是民眾及廠商仍舊躬逢其盛。我們在先前訪問過了其中一間廠商 義電智慧能源台灣董事長 陳威廷來跟我們討論2024年展覽的趨勢，而今天我們邀來了另一位參展來賓，他們是以傳統產業出身，在面對淨零減碳未來仍屹立不搖的環台水泥製品，我們邀請到的是 總經理 李韋德。本集《零碳未來》，環台水泥製品總經理 李韋德為我們說明當下自傳統產業中遇到的最大問題，可能不只是淨零排碳政策這麼簡單，還有更多的是這中間的執行過程、政策變化等等，讓環台水泥製品部的不得不面對的現況，也使得他們更加進步與強壯，在一眾傳統產業之中脫穎而出。

雙和醫院宣示2050年達到近零排放，但他們實際有哪些作為？我們在訪談中先走到了 7A護理站，直接深入訪談實際應用減碳措施第一線的管理師及護理長，這些減碳措施實際在應用上有沒有遇到甚麼困難。然後，我們再繼續走到第一醫療大樓B1美食街，與總務室 崔甦菁 主任對談，一起看到他們實際使用的 iTrash智慧無人收集服務機，聊到他們在醫院設置的軟硬體、無紙化等等其他在病房以外的減碳設置。 當一分一秒的救命要緊事，遇上一生一世的環境保護議題，雙和醫院怎麼實際示範給我們看，就自本集《零碳未來》。

台灣國際智慧能源週（Energy Taiwan）與台灣國際淨零永續展（Net-Zero Taiwan）雖在今年不巧遭逢颱風打攪，但是民眾及廠商仍舊躬逢其盛，有許多企業在其中展示了對於零碳未來、永續企業的創新解方。本集《零碳未來》，我們邀請參與其中的義電智慧能源台灣董事長 陳威廷，深入剖析虛擬電廠如何支援企業節能與穩定電網。陳董分享義電智慧能源作為全球與台灣領先的需量反應虛擬電廠營運商，如何協助企業達成 ESG目標，優化能源管理並創造收益。節目中更探討需量反應的實際運作、客戶參與流程等，含金量驚人，快來收聽。  圖片來源：義電智慧能源 （Enel X Taiwan）提供更多科技趨勢：https://pse.is/4drbp9留言心得回饋： https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢： service@ic975.com

當一分一秒的救命要緊事，遇上一生一世的環境保護議題全世界碳排放量中，醫療體系佔比約為4.4%，高於船運的3%與飛機運輸的2.5～3%，相當於全球各國溫室氣體排放量排行中第五大國家的年排放量。醫療資源的使用切切實實的反映在病人照護的結果上，在人們的想像中，一直以來都不會是"必須"減少資源耗用、節能減碳的必要領域。然而，在台灣淨零減碳的行動中，卻有這麼一群醫療領域的團隊不畏麻煩成為醫療領域的環保領頭羊 － 衛生福利部雙和醫院。在雙和醫院宣示2050年達到近零排放，強調每個人的減碳責任的同時，便培養超過30位永續規劃師，推動ESG報告書發行。此外，並推動實際行動，推行循環式餐具及綠色辦公室，提升員工對ESG的認識，計劃 2030年減少 40%碳排放，2040年再減少 70%。節目中我們與永續發展室 李宗翰 主任特論他們是如何推行循環經濟，做到源頭減量與回收、加強與藥廠合作，探索可持續包裝與物流，實際是如何行動的呢？歡迎收聽本次《零碳未來》

🎊 賀！！本節目以「從捕碳到減碳，工業級的挑戰—DAKA瞭望低碳永續與社會共融」專題，入圍2023第七屆全球華文永續報導獎專業組音頻類項目！！優質節目值得你的鼓勵，邀請你為報導投下喜愛的一票（9/25前，每天都可以投票喔！），詳情請上全球華文永續報導獎官網，活動連結：https://reurl.cc/eDe80M 🔎我要投票：專業組→音頻類→第2頁→編號 #004416 從捕碳到減碳，工業級的挑戰—DAKA瞭望低碳永續與社會共融🎧入圍特輯再聽一次： https://tinyurl.com/265u7zpv

2023年《氣候變遷因應法》上路滿一週年，2024年碳權交易所成立，碳權碳匯話題風風火火線現正討論中，但身處其中的你我是否真的都看懂了?在這集的節目中，我們邀請了台灣環境規劃協會理事長、國家氣候變遷對策委員會委員趙家緯理事長，與我們討論他在這些政策、團體及企業之中所看到的亂象及問題，告訴聽眾在碳權及碳匯上應該注意的眉眉角角。你知道自己應該面對的碳稅嗎？碳匯有真有假你是否知道？到底還有多少需要注意的呢？？？？？本集節目將讓您深入了解碳稅、碳匯、碳費及碳交易的各個面向。讓我們一起關注，開創屬於我們的零碳未來！🗣️ 本集來賓： 臺灣環境規劃協會理事長 趙家緯更多科技趨勢https://pse.is/4drbp9留言心得回饋 https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢 service@ic975.com

2023年2月15日我國公告實施《氣候變遷因應法》（簡稱氣候法），截至今年已上路滿一週年。環境部氣候變遷署也預計盡速將相關子法完成，並於今年提出第三期溫室氣體階段管制目標。在這集的節目中，我們邀請了台灣環境規劃協會理事長、國家氣候變遷對策委員會委員趙家緯理事長，深入解析《氣候變遷因應法》的最新進展及其對台灣減碳與調適策略的重要性。趙理事長分享了台灣在氣候政策上不僅制定了2050近零碳排放的法定目標，還強化了各部會的協同合作，確保每個領域都能為減碳貢獻力量。此外，我們也探討了台灣如何推動地方政府參與氣候變遷的應對行動，以及如何平衡原住民的土地權益與碳匯保護的共同管理，尤其是針對森林碳匯與原住民的合作案例，帶來值得深思的解決方案。本集節目將讓您深入了解台灣在減碳、調適與氣候變遷領域的最新政策，並且洞察國際間的趨勢與合作動向。讓我們一起關注，如何在當前極端氣候與環境變遷下，開創屬於我們的零碳未來！🗣️ 本集來賓： 臺灣環境規劃協會理事長 趙家緯更多科技趨勢https://pse.is/4drbp9留言心得回饋 https://pse.is/4ee2ft異業合作洽詢 service@ic975.com