Nahost. Nah Dran.

Der ehemalige deutsche Spitzen-Diplomat Martin Kobler geht im Gespräch mit Karim El-Gawhary hart ins Gericht mit der deutschen Nahostpolitik, den Doppelstandards und dem Umgang mit dem Völkerrecht. Kobler war lange Jahre in den palästinensischen Gebieten, in Afghanistan und in Kairo für das Auswärtige Amt tätig. Er leitete die UN-Mission im Kongo und war UN-Sonderbeauftragter für Libyen. Der krisenerfahrene Diplomat erklärt, warum er Sanktionen gegen Israel und eine Einschränkung der deutschen Rüstungsexporte befürwortet. Er steht für eine konsequente Verteidigung der internationalen Rechtsordnung. Außerdem spricht er über Europas schwindenden Einfluss im Nahen Osten und die fehlende offene Debatte im Auswärtigen Amt und seine Erfahrungen mit dem Auslanger der europäischen Grenzsicherung nach Libyen.

In dieser Episode tauschen sich Karim El-Gawhary und sein Gast die Nahost- und Kriegsreporterin Petra Ramsauer, die hauptsächlich für die NZZ am Sonntag arbeitet, über die Entwicklungen im Konfliktherd Nahost aus. Im Gespräch versuchen sie die Lage am Golf, an der Straße von Hormus, im Iran, im Jemen, in Syrien, dem Libanon und am Ende in Gaza herunterzubrechen und auch analytisch gemeinsam mögliche weitere Szenarien herauszuarbeiten. Nicht immer sind sie sich einig, aber trotz Krisen, Repression und humanitärer Not richten beide den Blick auch auf gesellschaftliche Veränderungen und mögliche politische Auswege.

Bei keinem Medien-Thema ist das Vertrauen so gering, wie in die deutsche Nahost-Berichterstattung, ist das Ergebnis der „Mainzer Langzeitstudie für Medienvertrauen 2026“ . Karim El-Gawhary spricht mit der Kommunikationswissenschaftlerin und Medienkritikerin Nadia Zaboura darüber, warum das Vertrauen so niedrig ist. Sie analysieren sprachliche und visuelle Muster, ungleiche Quellenbewertung, Kriegspropaganda sowie den Umgang mit Kritik und Diffamierungskampagnen in deutschen Medien. Im Zentrum steht die Frage, wie Journalismus Vertrauen zurückgewinnen kann, wenn Völkerrecht, Menschenrechte und journalistische Sorgfaltspflichten vernachlässigt werden.

Im 19. Jahrhundert waren Österreich und der sogenannte Orient enger miteinander verbunden, als es heute im Bewusstsein präsent ist: über Triest, den Suezkanal, Handel, Reisen, Wissenschaft und Kultur. In dieser lehrreichen, aber auch unterhaltsamen Episode sprioht Karim El-Gawhary mit dem Kunsthistoriker Matthias Pfaffenbichler über diese vergessene Geschichte – von der ersten Giraffe in Schönbrunn, einer österreichischen Fez-Fabrik, der Dampfschifffahrts-Linie Triest-Alexandria bis zur Wiener Weltausstellung mit Ägypten-Pavillon und den österreichischen Architekten in Kairo. Dabei geht es auch um die Frage, wie der Orientalismus den europäischen Blick auf Ägypten und die arabische Welt geprägt hat.

Es ist vielleicht verwunderlich, warum ausgerechnet Karim El-Gawhary, der vom ORF quasi „ausgesondert“ worden ist – genau derjenige sein soll, der bei der Digital-Konferenz „Republica Vienna“ ein Plädoyer für öffentlich-rechtliche Medien gehalten hat. Darin setzt er sich für einen starken, unabhängigen öffentlich-rechtlichen Rundfunk und erklärt, warum dieser für Demokratie und gesellschaftlichen Zusammenhalt unverzichtbar ist. Gleichzeitig kritisiert er die politische Einflussnahme auf diese Medien, mangelnde Selbstkritik und insbesondere die Vertrauensprobleme in der Nahostberichterstattung. Mit Blick auf Social Media und Künstliche Intelligenz fordert El-Gawhary einen Journalismus, der vor Ort recherchiert, einordnet und Vertrauen schafft.

Im zweiten Teil dieses öffentlichen Podcast-Gesprächs mit dem Völkerrechtler Ralph Janik, das am 18 September in der Urania in Wien aufgezeichnet wurde, geht es um den Haftbefehl gegen den israelischen Premier Benjamin Netanjahu beim Internationalen Strafgerichthof. Außerdem wird ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs über die Illegalität der israelischen Besatzung des Westjordanlandes, Jerusalem und Gazas behandelt. Ralf Janik spricht auch darüber, ob der amerikanisch- israelische Angriff gegen den Iran völkerrechtswidrig war. Und am Ende geht es darum, welch schweren Stand das Völkerrecht in unserer sich neu bildenden Weltordnung hat.

In diesem 1. Teil des Gesprächs mit dem Völkerrechtler Ralph Janik erklärt dieser auf verständliche Weise das von Südafrika angestrengte Völkermord-Verfahren gegen Israel beim internationalen Gerichtshof IGH. Er bricht herunter, warum der IGH zuständig? Was wird Israel auf welcher Basis vorgeworfen? Wo sind die juristischen Knackpunkte, etwa die schwierige Frage, wie sich ein Völkermord juristisch anhand des Vorsatzes feststellen lässt? Welche Bedeutung haben die vom IGH bereits beschlossenen „vorläufigen Maßnahmen zur Verhinderung von Völkermord“ und wie wirkt sich das auf das weitere Verfahren aus? Außerdem geht es darum, warum Deutschland sich aus seiner Nebenintervention auf Seiten Israels still und leise aus dem Verfahren zurückgezogen hat. Behandelt wird auch ein weiteres Verfahren beim IGH, in dem Nicaragua Deutschland aufgrund seiner militärischen und politischen Unterstützung Israel der Mittäterschaft im Völkermord und bei Kriegsverbrechen bezichtigt.

Es ist so etwas, wie der wahrgewordene saudische Albtraum. Das Land erlebt massive Angriffe auf seine zivile Infrastruktur und Ölanlagen, nachdem der Krieg mit den jemenitischen Houthi-Rebellen wieder aufgeflammt ist. Außerdem haben die Houthis inzwischen fast die gesamte jemenitische Rotmeer-Küste und vor allem die Meerenge Bab El-Mandab unter ihrer Kontrolle, durch die 12 Prozent der weltweiten Schiffhandels geht. Die Analyse von Karim El-Gawhary beschäftigt sich mit der Frage, wie Saudi-Arabien auf die Bedrohung reagieren kann, ohne den Konflikt im Jemen und die Konfrontation mit dem Iran weiter zu eskalieren. Er diskutiert auch die Gefahr einer regionalen Konfrontation, die die globale Energieversorgung weiter gefährden würde.

Wenn wir über die Folgen von Kriegen reden, dann zählen wir meist die Toten und die Verletzten, sprechen über die zerstörten Häuser, aber selten reden wir über etwas anderes, das in solchen Kriegen eben auch oft zerstört wird, und das sind die Seelen der Menschen. Wenn diese Menschen vor den Kriegen oder auch vor der Folter nach Österreich flüchten, gibt es in Wien die Organisation „Hemayat“, die sich genau um solche Menschen kümmert. Karim El-Gawhary spricht in dieser Folge mit zwei Hamyat-Therapeutinnen darüber, wie Traumatherapie funktioniert, warum Sicherheit und Vertrauen entscheidend sind und weshalb Heilung nicht immer bedeutet, das Erlebte zu vergessen. Zugleich geht es um die dramatische Versorgungslücke in Österreich: Hemayat betreut tausende Menschen, hat aber eine lange Warteliste und kämpft selbst mit gekürzten Förderungen. Wer spenden möchte: www.hemayat.org

Mit der Sudan-Expertin Saskia Jaschek spricht El-Gawhary über den vergessenen Krieg im Sudan. Dabei geht es nicht nur um die humanitäre Katastrophe, die dieser Krieg ausgelöst hat, sondern auch um die politischen Hintergründe. Was hat zu diesem Krieg geführt? Wie wird er am Leben gehalten. Der Krieg im Sudan ist weit mehr als ein Machtkampf zwischen der Armee und den Rapid Support Forces (RSF): Internationale Akteure, wirtschaftliche Interessen und Ressourcen wie Gold, Land und Gummi Arabicum halten den Konflikt mit am Laufen. Jaschek erklärt, warum der Krieg so schwer zu durchschauen ist, wie die Zivilgesellschaft trotz massiver Gewalt weiterarbeitet und welche internationalen Hebel einen Weg zum Frieden eröffnen könnten.

Wie entsteht eine Fernseh-Reportage? Karim El-Gawhary nimmt euch mit in den Irak. Schritt für Schritt zeigt er euch wie und unter welchen Umständen eine Reportage gedreht wird. Anlass der Reportage ist der Jahrestages der Anschläge des 11. September für den ihn die ORF-Sendung "Weltweit" in den Irak geschickt hat, um eine Reportage über die Folgen von 9/11 zu drehen. Denn die US-Irak-Invasion, die im März 2003 begann wurde vom damaligen US-Präsidenten George W. Bush als Teil des Kampfes gegen den Terror verkauft, obwohl Saddam Hussein damals nichts mit den Anschlägen des 11. Septembers zu tun hatte. Stattdessen erfand man die Lüge von angeblichen Massenvernichtungswaffen in den Händen des irakischen Regimes, die niemals gefunden wurden.

Migration ist eines der am stärksten politisch aufgeladenen Themen – doch wie viel von der öffentlichen Debatte entspricht tatsächlich der Forschung? Die Migrationsforscherin Judith Kohlenberger erklärt in diesem ausführlichen Gespräch mit Karim El-Gawhary , warum Abschottung und Abschreckung Migration nicht einfach stoppen, welche Paradoxe das europäische Asylsystem prägen und warum Migration, Integration und gesellschaftliche Ungleichheit stärker zusammengedacht werden müssen.

Bei einem Besuch in Bagdad hat Karim El-Gawhary die irakisch-deutsche Künstlerin Furt al-Jamil getroffen. Mit ihrem ungewöhnlichen Lebenslauf zwischen München und Bagdad bezeichnet er sie als Hans-Dampf auf allen Gassen Bagdads. Sie war die erste Irakerin, die einen Animationsfilm geschaffen hat und ist auch international für ihre experimentellen Filme, Videoinstallationen und skulpturalen Arbeiten bekannt, etwa auf der Biennale in Venedig. In dem Gespräch geht aber nicht nur um Kunstszene im Irak im Schatten der Krisen, sondern auch generell um das heutige Leben in Bagdad und wie sich das über die Jahre verändert hat zwischen Trauma, Hoffnung und Wiederaufbau. Es ist ein klitzekleiner Blick durchs Schlüsselloch auf das Leben in Bagdad, aber auch auf die dortige Kunstszene.

Im Gespräch mit UNRWA-Direktor Roland Friedrich geht es um die dramatische Lage im Westjordanland, die zunehmende Siedlergewalt, militärische Operationen und die Vertreibung palästinensischer Familien. Außerdem erklärt Friedrich, wie die UNRWA unter massivem politischen und praktischen Druck weiterarbeitet und warum die ungelöste Flüchtlingsfrage im Zentrum des israelisch-palästinensischen Konflikts steht.

Der neue Pakt zwischen Saudi Arabien, der Türkei und Pakistan: Ein Art NATO in der Nahost- und Golfregion? Die Nahost-Region erfindet ihre Sicherheitsarchitektur gerade neu. Grund ist die volatile Lage am Golf, nach dem israelisch-amerikanischen Angriff auf den Iran und der Unfähigkeit der USA, die Golfstaaten zu schützen. Als Folge arbeiten einige Staaten der Region daran, ihre Sicherheit zu regionalisieren. Genau aus dieser Logik heraus wurde nun ein Sicherheitspakt zwischen Saudi Arabien, der Türkei und Pakistan in Mekka unterzeichnet. Karim El-Gawhary analysiert diesen neuen „Mekka-Verteidigungspakt“, der die Karten in der Region auf lange Sicht neu mischen könnte. Was bezweckt dieser Pakt und gegen wen wendet er sich? Wie wirkt sich dieser auf das Verhältnis der Regionalstaaten zur USA aus? Wie verhalten sich der Iran und Israel dazu? Und könnte Ägypten der nächste Unterzeichner sein?

Diese Folge ist der Beantwortung von Fragen gewidmet, die El-Gawhary im Rahmen seines Podcast von Zuhörerinnen und Zuhörern über die Sozialen Medien gestellt wurden. Eine immer wiederkehrende Frage betrifft den Titel des Podcasts „Nahost. Nah Dran“ oder genauer gesagt der Verwendung des Begriffs „Nahost. El-Gawhary stellt fest, dass es natürlich außer Frage steht, dass der Begriff ein eurozentristischer ist. Naher Osten im Verhältnis zu wem? Er stammt aus dem 19. Jahrhundert als die kolonialen Mutterländer geografisch die Position ihrer Empires definiert haben. Diskutiert wird auch, welche Alternativen es zum Begriff Nahost gibt und ob diese praktikabel sind. El-Gawhary argumentiert am Ende, warum er am ende bei dem Begriff Nahost trotzdem verwendet.

Man weiß wieder einmal nicht, auf welche Nachrichten im Nahen Osten man sich eigentlich konzentrieren soll. Karim El-Gawhary analysiert zwei Dinge. Die Lage am Golf: US-Präsident Donald Trump wechselt fast täglich seinen Ton. Mal kündigt heftige Angriffe auf Irans Infrastruktur an, nur um dann am nächsten Tag zu erklären, dass er den Angriff abgeblasen hat, weil es doch Fortschritte bei den diplomatischen Bemühungen gibt. Etwas, das von iranischer Seite aber nicht bestätigt wird. Der Verlust seiner Glaubwürdigkeit wird sich negativ auf die weiteren Verhandlungen auswirken. Und El-Gawhary wechselt nach Gaza. Dort verkündet der von Trump ins Leben gerufenen Friedensrat, dass die Hamas prinzipiell einer Entwaffnung zugestimmt hat. Die Hamas bestätigt das, spricht aber davon, dass sich die israelische Armee zeitgleich aus dem Gazastreifen zurückziehen müsse. Israel geht darauf nicht ein. Damit ist alles wieder auf die lange Bank geschoben. Am Ende erzählt El-Gawhary eine Geschichte aus dem Westjordanland, die zeigt, wie israelische Straßensperren dort den Palästinenserinnen und Palästinensern ihre Zeit stehlen und manchmal auch ihr Leben.

Seit Monaten werden die Palästinenser im Westjordanland von bewaffneten Gruppen israelischer Siedler massiv angegriffen. In dieser Analyse beschäftigt sich El-Gawhary mit den Milizen israelischer Siedler, die von Dorf zu Dorf ziehen und palästinensische Häuser, Moscheen und Autos in Brand setzten. Die israelische Armee schaut meist zu, einzelne Soldaten nehmen selbst an den Übergriffen teil. Die Palästinenser sind diesen Angriffen vollkommen hilflos ausgeliefert. Die Analyse beschreibt das als ein Teil einer Strategie der israelischen Regierung die Palästinenser aus Teil der Westbank zu vertreiben. Die israelische Armee ist dabei ein integraler Teil dieser Strategie. Die Koalition des israelischen Premiers Netanjahu versucht sich damit auch die rechtsextreme Unterstützung bei den Wahlen im Herbst zu sichern

In dieser Podcast-Folge taucht Karim El-Gawhary ein in die Welt der Ägyptologie und vor allem der Archäologie rund um das Alte Ägypten. Wird da immer noch in der Wüste gegraben, um dann den Sand bei entdeckten Artefakte wegzupinseln? Wie schaut es auf so einer Grabungsstelle aus? Welche neuen Technologien gibt es, um die Entdeckungen voranzutreiben und auch zu analysieren? Wie verändert sich der Fokus weg von der Erforschung der Pharaonen und Könige hin zum Leben der einfachen Ägypterinnen und Ägypter. Besprochen wird das alles mit Irene Forstner-Müller, der Leiterin des Österreichisch-Archäologischen Instituts in Kairo, das sich nicht so sehr der Erforschung von Tempeln und Königspalästen verschrieben hat, sondern den Siedlungen daneben, in denen das ganz normale Volk gelebt hat.

In dieser Folge von „Nahost. Nah dran.“ spricht El-Gawhary mit dem langjährigen ORF-Auslandschef Hartmut Fiedler über die Rolle und die Herausforderungen der Auslandsberichterstattung. Im Zentrum stehen blinde Flecken, die Wirkung sozialer Medien, die zunehmende Geschwindigkeit im Nachrichtengeschäft und die Frage, wie Kriege und Krisen verständlich und verantwortungsvoll erzählt werden.

Es ist eine ziemlich abenteuerliche Geschichte, die die investigativen Teams der New York Times und der israelischen Tageszeitung Haaretz veröffentlicht haben und die Karim El-Gawhary in dieser Podcast-Folge zusammenfasst. Sie betrifft den israelischen Versuch im Iran zu Beginn des Krieges einen Regime-Wechsel einzuleiten. Und die Schlüsselfigur dafür war der ehemalige iranische Hardliner, der ehemalige Präsident Mahmoud Ahmadinedschad. Laut israelischen Plänen sollte ausgerechnet er nach einem Sturz der Ayatollahs in Teheran die Macht übernehmen. Dazu hatte der israelische Geheimdienst Mossad ihn auf zwei seiner Reisen nach Budapest kontaktiert. Zuvor sollten bewaffnete kurdische Gruppierungen bis nach Teheran vorstoßen. Dieser am Ende gescheiterte israelische Versuch ist eine ziemlich bizarre Revolvergeschichte. Man kann mit Sicherheit sagen: Nicht einmal Hollywood wäre ein solches Drehbuch eingefallen.

Karim El-Gawhary spricht mit dem österreichisch-ägyptischen Filmemacher Abu Bakr Shawky über dessen neuen Film The Stories, der auf seiner Familiengeschichte zwischen Ägypten und Österreich basiert. Die großen historische Umbrüche Ägyptens in den 1970er und 1980er Jahre werden dort mit kleinen Alltagsmomenten der Familie verbunden. Im Zentrum stehen eine Brieffreundschaft, kulturelle Gegensätze, Familienrituale, Fußball und die Frage, wie eine Familien, trotz aller Widrigkeiten zusammenlebt. Der Film wird als liebevolle, fantasievolle Erzählung über Menschlichkeit, Identität und das Verbindende zwischen beiden Welten vorgestellt.

Karim El-Gawhary analysiert die Lage am Golf und der Strasse von Hormus. Die eigentlich von den USA und dem Iran vereinbarte Waffenpause am Golf legt selbst immer wieder eine Pause ein. Das letzte militärische Kräftemessen droht allerdings die gesamte Absichtserklärung in Frage, die von beiden Seiten unterschrieben wurde Der ganze Deal steht vor dem Kollaps – ohne dass irgendeine Seite hier wirklich durch einen weiteren Krieg strategisch etwas gewinnen kann. Es ist fast ein Krieg, der nur mangels besserer Alternativen geführt wird.

Was die EU in Nordafrika macht ist viel schlimmer, als was ICE in den USA verbricht, argumentiert der in Tunesien lebenden deutschen Journalist Mirco Keilberth im Gespräch mit El-Gawhary. Es geht über die andere Seite der Migration: dort wo die Boote in Nordafrika ablegen. Es geht darum, wie die EU die Drecksarbeit, die Migranten auszulagern an autokratische Regime und unkontrollierbare Milizen ausgelagert hat.

Erinnert ihr euch noch an den sogenannten Gaza-Friedensrat, den US-Präsident Donald Trump ins Leben gerufen hat? Er sollte den sogenannten Trump Friedensplan umsetzten, die Hilfslieferung sollten wieder in vollem Umfang aufgenommen werden. Palästinensischen Technokraten sollten die Verwaltung des Gazastreifens übernehmen, die israelische Armee sollte sich zurückziehen, die Hamas entwaffnet werden und der Wiederaufbau Gaza sollte beginnen und es sollten Schritte hin zu einer palästinensischen Staatlichkeit unternommen werden. El-Gawhary analysiert was bis heute geschehen oder besser gesagt, nicht geschehen ist,

In dieser Folge geht es wieder um ein Stück nahöstliche Zeitgeschichte, diesmal mit einem österreichischen Zeitzeugen. Es geht um bis zu diesem Zeitpunkt größten Akt der Luftpiraterie im September 1970. Damals haben mehrere Kommandos der Volksfront zur Befreiung Palästina, der sogenannten PFLP— ein Teil der palästinensischen PLO—am 6. September 1970 gleich vier Passagierflugzeuge in ihre Gewalt gebracht. Und in einem dieser Flüge, dem TWA-Flug 74 von Frankfurt nach New York saß der Oberösterreicher Franz Zauner. Er erzählt von der Entführung, wie er sich anschließend in einem Bürgerkrieg in Jordanien wiederfand und wie er später andere Entführungsopfer, aber auch eine Entführerin traf.

Diese Episode ist eine Art Abschiedsbrief in Form Podcasts. Mit ihr beendet Karim El-Gawhary nach 22 Jahren beim ORF seine Tätigkeit als Korrespondent für den arabischen Raum. Sein Vertrag als Leiter des ORF-Studios Kairo ist am 30.Juni zu Ende gegangen und wurde nicht verlängert. Das Studio wurde zugesperrt. Er reflektiert über seine Arbeit und die Angriffe gegen ihn auf den Sozialen Medien und beschreibt das zweierlei Maß, mit dem die Medien über palästinensisch-israelischen Nahostkonflikt im Vergleich mit anderen Konflikten berichten. Wir er sich jetzt beruflich neu erfindet, darum geht es im zweiten Teil dieser Folge.

Normalerweise wird über die Syrer und Syrerinnen in Österreich und Deutschland und die Frage der Rückkehr geredet. Karim El-Gawhary spricht mit ihnen: in dieser Folge mit einem Syrer, der seit 2014 in Wien lebt und den er letztes Jahr in Damaskus getroffen hatte, als er sich dort umgesehen und überlegt hatte, ob er wieder in seine Heimat zurückzukehrt. Mohammed Nour erzählt, warum trotz des Sturzes des syrischen Diktators Assad nur sehr wenige Syrerinnen und Syrer aus Österreich nach Syrien zurückkehren. Im Zentrum stehen Sicherheitslage, wirtschaftliche Perspektiven, fehlende Rechtsstaatlichkeit in Syrien sowie der Druck und die Rahmenbedingungen, die der österreichische Staat Geflüchteten setzt.

Wie verwandelt man ein fragiles Waffenstillstands-Abkommen in ein echtes Friedensabkommen? Das ist die Aufgabe der direkten Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran, deren ersten Runde in der Schweiz zu Ende gegangen ist. Karim El-Gawhary analysiert in dieser Podcast-Folge, wo wir dreieinhalb Monate nach dem Ende des Krieges und nach wochenlangen Verhandlungen stehen. Er ordnet die Beschlüsse und die Bedeutung der Absichtserklärung und der weiteren technischen Gespräche zwischen den USA und dem Iran ein. Selbst zu dieser Absichtserklärung zu kommen, die das meiste für ein endgültiges Abkommen ausspart, war nicht einfach. Das gegenseitige Misstrauen ist groß. Die iranischen Entscheidungsprozesse und wer das Land regiert, bleibt undurchsichtig. Und auf der anderen Seite herrscht ein unberechenbarer US-Präsident, dessen Entscheidungen und Auftritte eher einer unlenkbaren Rakete gleicht, als dem Ergebnis rationale Entscheidungen. Was passiert also mit der Straße von Hormus, dem Libanon, den Atomgesprächen, den Sanktionen gegen den Iran und den eingefrorenen iranischen Geldern.

Diese Podcast-Folge ist ein Vortrag, den Karim El-Gawhary beim Grazer Eco-Festival gehalten hat. Er verbindet darin drei zentrale Themen: da sind die Auswirkungen der Klimakrise im Nahen Osten und Nordafrika. Die Region beherbergt gleich mehrere „Klima Hotspots“. Er beschäftigt sich aber auch mit den geopolitischen Folgen des Iran-Krieges und der Schließung der Straße von Hormus auf die zukünftige globale Energiepolitik. Ausgerechnet Drill-Baby-Drill-Donald-Trump hat dem Ausbau erneuerbarer Energien mit diesem Krieg einen Bärendienst erwiesen. Zuletzt geht es um den ökologischen Fußabdruck von Kriegen – besonders in der Nahostregion und die Umweltkosten, die der Iran- Libanon oder Gaza-Krieg verursacht hat.

Noch sind viele Details über den genauen Inhalt des Abkommens zwischen den USA und dem Iran unklar. Aber es ist schwer, sich vorzustellen, dass US-Präsident Donald Trump das Ganze als einen Sieg verkaufen kann, mit dem er seinen Krieg gegen den Iran im Nachhinein rechtfertigen kann. Doch selbst, ob das, was nun am Freitag unterschrieben wird hält, ist fraglich. Die Achillesferse des Abkommens befindet sich im Libanon. Dort kann der israelische Premier Benjamin Netanjahu das Erreichte jederzeit torpedieren.

Im Schatten des Irankrieges richtet Karim El-Gawhary den Fokus auf die weitgehend vergessene humanitäre Katastrophe im Gazastreifen und spricht mit Jürgen Högl (Rotes Kreuz) und Markus Bachmann (Ärzte ohne Grenzen) über ihre Arbeit und ihren Frust: Prall gefüllte Lager in Ägypten mit humanitären Gütern stehen leeren Spitälern und Lagern in Gaza gegenüber. „Es ist, wie an Tür zu stehen und im Rücken Lastwagenladungen, hunderte von Tonnen von Hilfsgütern zu haben, aber die Tür ist verschlossen. Und das ist nicht die Folge logistischer Schwierigkeiten, sondern politischer Entscheidungen Israels, welche Hilfe reinkommen darf und welche nicht. Die Gäste beschreiben dramatische Folgen wie Mangelernährung, kollabierende Wasser- und Gesundheitssysteme, verwehrte medizinische Evakuierungen. Sie sprechen von einer noch nie dagewesenen Ratten- und Ungezieferplage aufgrund der katastrophalen hygienischen Verhältnisse.

Die Freude in Österreich ist groß: Das Land ist für zwei Jahre in den UN-Sicherheitsrat gewählt worden. Das große Nachbarland Deutschland hat es dagegen nicht ins höchste UN-Gremium geschafft. In dieser Episode erklärt Karim El-Gawhary, warum der österreichischen Diplomatie die Freude allerdings schnell vergehen könnte. Das kleine Österreich ist bisher im Windschatten des großen Deutschlands global einfach weniger wahrgenommen worden. Der Sitz im UN-Sicherheitsrat wird nun schnell die gleichen österreichischen Doppelstandards im Völkerrecht offenlegen, in Sachen Israel, Gaza, Westjordanland, Libanon und dem Iraq. Und diesmal wird das international nicht deutsche, sondern österreichische Glaubwürdigkeit kosten. So könnte der Segen des Sitzes im Sicherheitsrat ganz schnell zum Fluch der österreichischen Außenpolitik werden.

In dieser Folge ordnet Karim El-Gawhary die jüngste Eskalation zwischen Iran und Israel ein, bei der direkte iranische Raketenangriffe auf Israel und israelische Luftschläge auf den Iran aufeinanderfolgen. Er erklärt, warum Teheran die libanesische und iranische Front bewusst miteinander verknüpft und den Konflikt als Test dafür nutzt, ob US-Präsident Donald Trump den israelischen Premier Netanjahu im Libanon tatsächlich stoppen kann oder will. El-Gawhary zeigt auf, welche politischen und militärischen Optionen Trump hat – und welche regionalen Eskalationsszenarien drohen, wenn es nicht zu einem echten Ende des Krieges im Libanon kommt.

Im zweiten Teil des Gesprächs von Karim El-Gawhary mit seinem Vater Magdi El-Gawhary geht es wieder um die persönliche Familiengeschichte rund um das Olympia-Attentat von 1972, bei dem Magdi zwischen Behörden und Attentätern vermittelt hatte. Es geht um seine anschließende Ausweisung aus Deutschland sowie den jahrzehntelangen juristischen Kampf um Rückkehr und Anerkennung. Zugleich reflektiert Magdi über ein halbes Jahrhundert später über die Ereignisse. Er erzählt auch von seinem späteren Treffen mit Abu Iyad, einem der PLO-Drahtzieher des Attentats und mit Ankie Spitzer, der Sprecherin der Angehörigen der damals getöteten israelischen Olympia-Sportlern. Beide sind sich einig, dass es bis heute zum Olympia-Attentat viele offene Fragen gibt.

In dieser Folge von „Nahost. Nah dran.“ analysiert Karim El-Gawhary die massiven israelischen Angriffe im Libanon und fragt, ob Premierminister Benjamin Netanjahu damit einen politischen Gewinn erzielen kann. Er zeigt, wie der militärische Vormarsch Israels im Südlibanon an die Besatzung von 1982–2000 erinnert und paradoxerweise der Hisbollah neue Legitimität verschafft. Gleichzeitig beleuchtet er, wie der Konflikt die Verhandlungen zwischen den USA und Iran torpediert und den gesamten Nahen Osten an den Rand einer weiteren Eskalation bringt.

Karim El-Gawhary spricht in der ersten Folge seines Podcasts mit seinem Vater Magdi El-Gawhary über das Olympia-Attentat in München 1972. Magdi versuchte damals als Nahost-Experte zwischen deutschen Behörden und palästinensischen Attentätern zu vermitteln, wurde aber zwei Wochen später aus Deutschland ausgewiesen. Es ist das erste Mal, dass die beiden öffentlich über diese familiengeschichtliche Episode sprechen, die bis heute Fragen aufwirft.