Filtrar por gênero
- 156 - 153. 和曾鸣聊产业史观:残酷的真相、会消亡的公司、优秀≠卓越、“OAI、Anth大概率不是原生时代大赢家”
今天的嘉宾是战略学家曾鸣教授。曾教授曾经是阿里巴巴集团总参谋长,也参与过两所商学院创建(长江商学院和湖畔),但他更令人熟悉的身份是:一名对企业战略有许多深度思考的研究者。不少创业者和企业家都受到过他的启发。
作为观察过互联网完整周期的研究者,今天我们聊了聊他对AI新时代、新范式的完整思考,并和历史上关键转折时期做了对照——聊完让我有了更全局的视角。
对AI的产业发展,曾教授提出了许多非共识判断,甚至是一些“暴论”。
这里我先摘录15条:
AI产业化会有三个阶段:1)第一个阶段,技术逐渐被社会接受,成为社会基础设施;2)第二个阶段,基于基础设施产生海量新应用,进入百花齐放的时代;3)第三个阶段,当这些海量应用出现,大家发现需要一些更底层的方法运行新的世界,我把它叫作“原生应用阶段”。
我只是研究商业世界的动力学规律,我能看到的理论框架告诉我:第一阶段的企业,很难活到第二阶段;第二阶段的企业,很难活到第三阶段。
对比互联网时代,我们现在刚刚走到浏览器阶段,甚至比Yahoo还要早。
模型公司怎么类比?它有点像另外一个已经消失了的公司——美国在线AOL,它是互联网基础接入服务商,让所有人都能够接到互联网上,这本身是个巨大的工程。今天,大模型则是让所有人都可以轻易接入智能的入口,它也是一个基础设施服务商。
直白一点说,模型公司就是未来的AI云公司。
公共基础设施的行业,只有一种商业模式是成立的,叫寡头垄断加政府强监管——我知道这个现实对很多现在创业的人很残酷。
Anthropic、OpenAI,大概率不是原生应用阶段的大玩家、大赢家。
因为经济学基本规律,只要有同质化的供给,你就不可能获取高额利润,你就是一家不怎么值钱的公司。
下个阶段就是看谁是Netscape、谁是Yahoo,谁把Agent的标准建立起来,谁抢住Agent的用户入口。未来三年是有可能开始出现Agent入口的。
新的平台大概率不诞生自旧的平台。因为旧平台做的是简单信息匹配,新平台要做的是能力跟需求的匹配,复杂度高了很多。
作为工业化革命的产物,科层制管理的公司制度会衰亡——就是说,“公司”会消亡。这没有什么可以遗憾的呀,将来有更好玩的——你说多少人现在去公司上班是开心的?
我从来觉得在巨浪面前没有人是安全的。谁觉得安全,谁就是最不安全的。
CEO不能有老板心态。谁还认你啊?——现在说我都不陪老登玩了,我还陪你老板玩?
张:这个时代的企业过渡到下一个时代的企业,还能做得非常好的,多不多?曾:不是多不多的问题,是有没有的问题。张:有没有?曾:基本没有。
这一点都不让人绝望啊,人有生老病死,公司也有生老病死,没有比这更正常的了。这样,新公司才有机会,年轻人才有梦想,这多好的一件事情啊!
好了,更多内容还是收看我们的播客吧:)
接下来,就是我对曾教授的访谈。
OUTLINE:
00:03:08 来自商业规律的残酷真相
00:39:53 新平台不来自旧平台
01:06:15 “公司”要被淘汰
01:31:10 优秀≠卓越
01:38:17 战略生成系统
02:02:48 没有巨头是安全的
02:18:01 创造就是“无中生有”
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在小宇宙、Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Thu, 03 Sep 2026 - 2h 34min - 155 - 152. 领读Kimi K3技术报告:从架构创新聊起,注意力美学、多教师蒸馏和开源MoE
今天的节目是一集学习播客,学习Kimi K3技术报告,希望和大家一起领略“技术之美”。
K3是有效扩展到2.8T总参数并全量开源的MoE模型。大家可能注意到,这集技术报告的领读距离模型发布已经过去一段时间。期间,我们试图寻找一位合适的嘉宾,我们希望这位嘉宾的学术和工作背景非常适合讲K3。最后找到孙宇涛。
宇涛目前是清华大学计算机系博士候选人,上海创智学院璞锐学者。他从博士开始的研究方向是LLM架构、预训练,架构创新一直是他的兴趣点,这正好是K3亮点之一。
宇涛透过领读K3技术报告也串联讲解了十多篇相关论文。他的语速非常快——前方语速预警。
OUTLINE:
02:00 宇涛的自我介绍和研究经历,为什么对架构创新最感兴趣?
16:05 从Kimi K3论文出发,论文讲解的框架与脉络
19:02 宇涛开始领读论文:
1 导读
Kimi K3将设计概括为沿sequence、depth和width三个维度扩展信息流;其中depth与width本质上仍是模型容量扩展的两种组织⽅式,这⼀“三维 scaling”更多是贯穿论⽂的叙事框架。
2 Model Architecture
2.1 线性注意⼒的前世今⽣
[Microsoft Research] RetNet:最初的 data-independent decay 与 chunk-recurrent 递归形式
[NVIDIA] Gated DeltaNet:引⼊ gated delta rule
[Moonshot AI] Kimi Linear:fine-grained decay及其带来的infra变化
2.2 Gated MLA
[Alibaba Qwen] Gated Attention for Large Language Models:attention gating与训练稳定性
2.3 Attention Residuals
[Microsoft Research] On Layer Normalization in the Transformer Architecture:Pre-LN、Post-LN与训练稳定性
[ByteDance Seed] Hyper-Connections:残差连接的新维度
[Moonshot AI] Attention Residuals:以跨深度attention取代固定残差累积,使各层选择性聚合此前表⽰
2.4 Stable LatentMoE与SiTU-GLU
[NVIDIA]LatentMoE:通过latent expert space降低MoE通信与权重访问成本
[OpenAI] GPT-OSS:以clamped SwiGLU控制激活值
2.5 Muon
[Moonshot AI] Moonlight / Muon is Scalable for LLM Training:更好的优化表现及随之突出的 activation outlier问题
2.6 Quantile Balancing
[科学空间] 《MoE环游记:6、最优分配促均衡》:从最优分配推导Quantile Balancing
2.7 Native Vision
3 Pre-Training
3.1 Scaling Law
[OpenBMB] MiniCPM:WSD的训练预算扩展、稳定阶段复⽤、继续训练与提前停⽌
3.2 Long-Context Extension
[Cohere] RNoPE:交替使⽤RoPE与NoPE,兼顾位置建模与长上下⽂检索
4 Post-Training
4.1 Post-Training Pipeline
4.2 Reinforcement Learning
[Moonshot AI] Kimi K1.5:提出partial rollout,通过复⽤未完成轨迹降低长CoT rollout开销
[Moonshot AI] Kimi K2.5:reasoning-effort budget control 与 Agentic Generative Reward Model
4.3 Multi-Teacher On-Policy Distillation
[Microsoft Research] MiniLLM:基于student-generated samples的on-policy distillation
4.4 Deployment-Aware Post-Training
4.5 Draft Model Fine-Tuning
5 Infrastructure
5.1 Pre-Training
5.1.1 KDA Kernel
[FLA] Flash Linear Attention:KDA kernel与线性注意⼒⾼效实现
5.1.2 Distributed Training
[DeepSeek-AI] DeepSeek-V3 Technical Report:DualPipe与细粒度MoE communication–computation overlap
MoE overlap的资源trade-off与cross-PP activation transfer
5.1.3 Perfectly Balanced Expert-Parallel MoE Training
5.1.4 Memory-Efficient Training
[Moonshot AI] Mooncake:Mooncake Transfer Engine与cross-PP activation remote offload
5.1.5 Multimodal Encoder Optimization
5.2 RL
5.2.1 Long-Context RL Infrastructure
5.2.2 Sandbox Infrastructure
5.3 Inference
5.3.1 KDA-Aware Prefix Cache Management
5.3.2 High-Performance Kernels
5.3.3 Fleet-Level Scheduling
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在小宇宙、Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Wed, 26 Aug 2026 - 2h 04min - 154 - 151. 17岁被2026年ICML收录论文的小少年:我bet开心!开心!开心!
今天是一集很可爱的播客,嘉宾是出生于2009年,现今17岁的高二学生苏庭灏 (Jonathan)。他高中阶段独立做预训练研究,发表的一篇关于Attention机制的论文刚刚被ICML 2026 Main Track接收。
我们的节目访谈过许许多多成熟的AI研究者,但这是第一次,我打开了一个高中生的AI世界。他的表达时常有些令我新鲜和奇妙。
我们聊了聊,过去2年他充满惊喜、趣味,还有哭鼻子的AI旅程,也聊了聊高中生视角下的模型、商业、教育与人类未来。他说,AI让他和同学们有时会感到失去了一些人生的意义感,因为不管你做什么AI都可能比你做得更好,他为此难过了一段时间。
但后来他调试好了心情。他想好了,他就是想让自己开心,让自己喜欢的人开心,让所有人都开心!——开心是人之根本——既然AI不可控,就不要杞人忧天,要多和喜欢的人聊聊天呀:)
参加完韩国ICML,中途在城市停顿几天,他就要去农村支教了。那是全然的另一个世界。他提醒自己,要离开AI,沉浸到另一个抓昆虫、玩狼人杀、慢吞吞的人类世界。
接下来,就是我和苏庭灏的聊天。
OUTLINE:
00:03:04 我想做一个全世界最好的大语言模型!
00:08:12 喜欢自由探索,喜欢下象棋,象棋如游戏
00:11:15 我如何独自做预训练,预训练有点magical
00:13:07 我白白丢了1500,我特别特别伤心,我都哭了
00:13:55 被2026年ICML收录的论文《Attention Projection Mixing with Exogenous Anchors》
00:17:48 高中自学AI之路和那些灵光乍现的时刻
00:21:44 我一生中前20最开心的时刻 ,遇到每个人我都会问:AI会灭绝人类吗?
00:28:22 我眼中的模型公司、应用公司、机器人公司、AGI与商业世界
00:31:46 作为AI原住民的05后,我会教我父母用AI,我观察AI让好学生成绩更好了
00:36:47 一位高中生视角下,AI降临后的教育突变:人失去了意义感
00:40:05 我希望AI发展别那么快,给人类一个缓冲的时间
00:41:32 我同学说,我现在从读书到当医生还要10年,但没人知道10年后是不是AI做的比人好
00:47:09 AI降临前后的两个世界和两种生活
00:51:44 我从韩国ICML回来马上穿梭进另一个世界:在农村支教
00:57:21 开心是人之根本,开心的总量是有限的
00:59:12 狂想未来,我希望所有人都开心!!!
PHOTOS:
(第一次参加ICML的Jonathon)
(象棋比赛中的Jonathon)
(在支教的Jonathon)
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在小宇宙、Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Wed, 19 Aug 2026 - 1h 09min - 153 - 150. 对英伟达研究副总裁刘洺堉的4小时访谈:功夫、Cosmos 3、开源世界模型、黄仁勋、你不需要击败所有对手
每次见到刘洺堉,他都穿一件黑色夹克,背着一个有点旧的斜挎包。
现任英伟达研究副总裁的刘洺堉,是英伟达第一位从研究员擢升至副总裁之位的管理者,他领导英伟达最重要的模型项目之一——世界基座模型Cosmos。
刘出生于中国台湾,是金庸小说爱好者。18岁起,刘洺堉就师从著名的武术家徐纪(神枪李书文一脉传人),练习中国功夫,一直至今。最近他又有了一个ice plunge(冰水浴)的新嗜好。凌晨4点多,刘洺堉起床后会依惯例进行武术训练:一个人蹲桩、打拳。做完全套后,再只身跳进冰桶,帮助身体修复。
这种锻炼习惯与我对刘洺堉的印象截然不同——他看起来谦和,说话音量也不大。“中国武术最重要的是控制自己。”刘洺堉说,“我并不是为了展现强大的破坏能力。”
某种程度上,这反映了他以及他所代表的英伟达这样巨型的基础设施型企业的竞争观。
访谈中,他反复强调,他没有任何竞争对手,他没有和任何人竞争,所有人都可以是合作伙伴。
“什么叫战争呢?我没有打算把别人杀死。”刘洺堉说,“我们的心态不是说想把别人给杀死,我们的心态是我们要怎么去造市场。你懂我意思吗?”
“Jensen(英伟达创始人兼CEO黄仁勋)经常说,要造市场,而不是存量竞争。他讲我们就要做zero-billion-dollar business(从零到十亿美元的业务)——你可以不赚钱,但当这个生意成功的时候,必须是很influential(有影响力)的。不能说满足每年赚100个million(1个亿)——这种scale(规模)对很多公司都很大,但对英伟达而言,这是一个distraction(分心)。”刘接着说,“你要去解最重要的问题,产生最大的贡献。”
英伟达正在“造”的市场,即面向物理世界的人工智能(Physical AI),世界基座模型Cosmos被寄予厚望。这个项目从2024年立项,经过两年多已发布至Cosmos 3。Cosmos直属团队不到100人,虚线汇报规模是200至300人。黄仁勋对刘洺堉表达战略决心,称:“你就做到Cosmos 97。”
如今,刘洺堉已在美国生活20年,在英伟达工作10年,他仍然用一些朴素的东方智慧进行技术表达——比如,他把大模型比作中医,时常援引《孙子兵法》“备多则力寡”来思考世界模型的技术趋势。
本次访谈,我们详细地聊了聊Cosmos系列(尤其是前不久发布的Cosmos 3)、世界模型、物理世界的人工智能、英伟达的竞争观、组织哲学,当然还有绕不开的黄仁勋。
接下来,就是我对刘洺堉的访谈。
OUTLINE:
00:02:35 英伟达的赌注与边界
00:29:57 意外、顿悟、转变
01:02:46 如何在英伟达拿到GPU
01:21:57 从研究员到英伟达VP:“我可能是第一个吧”
01:37:00 Cosmos的诞生
01:51:39 从Cosmos 1到Cosmos 3的演变
02:36:33 “黑客帝国”
02:44:20 下一个CUDA?
02:47:04 关于黄仁勋:Mission is the boss
03:12:20 模型竞争不是鱿鱼游戏
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在小宇宙、Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Wed, 12 Aug 2026 - 3h 36min - 152 - 149. 亲历中美neo labs资本狂潮,和清华刘子鸣聊:AI for AI、机制可解释性和Max Tegmark
我们此前访谈过谢赛宁(AMI)、洪乐潼(Axiom),他(她)们分别来自在欧洲和美国的neo lab。但今天,这个现象已不止于海外——2026年,中国也涌现了一批新型实验室。
这些有研究背景的老师或学生,正在成为一级市场的新宠儿。他们普遍年轻、有名校科研背景、第一次创业。在还没有产品的时候,就能以估值数亿美金融资。当下资本涌入最活跃的方向是,世界模型和AutoResearch(又称AI for AI)。
我很好奇这个现象的现实与成因。这集节目,我邀请了清华大学人工智能学院助理教授、上海期智研究院PI刘子鸣。他毕业于北大和MIT,是KAN网络的一作,于3月刚刚回国到清华任教,同时参与创建公司元环智能。他用“太疯狂了”来形容这股新的资本潮。
我们聊了聊中美neo labs的兴起与成因,以及他所探索的一条非典型AI for AI叙事。
接下来,就是我对刘子鸣的访谈。
OUTLINE:
00:02:00 刘子鸣的自我介绍(从物理转型AI)
00:08:24 研究者的类型:“鸟人”vs“蛙人”
00:10:24 2024年研究KAN网络,刚开始Max Tegmark不同意
00:16:18 思考,怎么让设计模型也变成一门科学,变得scalable?
00:18:21 我同意谢赛宁说,“大语言模型是反bitter lesson的”
00:20:20 在我看来,在后LLM的时代,模型设计会变得更重要,因为LLM的成功不是因为模型
00:21:16 我的研究:嫁接神经和符号两个世界,嫁接AI和自然科学两个世界
00:28:00 从MIT到斯坦福,信仰变了,身边很多人都从scientist转化成entrepreneur
00:37:1126年,亲历了硅谷和中国两边neo labs创业潮,neo labs大量涌现的本质是什么?
心理层面,一部分研究员不想做“大头兵”;现实层面,neo labs的方向是Coding Agent的missing part
00:42:41 当下neo labs资本涌入最活跃的两个方向:世界模型和AutoResearch
00:44:16 作为neo labs参与融资的实际体感:“就是,太疯狂了!”
00:46:51 做AI for AI技术路线和田渊栋的Recursive Superintelligence(RSI)区别是什么?
00:54:53 meta model(原模型)是预测下一个curve,这件事怎么做呢? 设定的目标是什么?
01:04:20 如何理解AI这个黑盒?空间(看得更细)、时间(看模型如何演化)、平行宇宙(做可控实验)
01:09:09 为什么做AI for AI需要Physics of AI?为什么做AutoResearch需要理解AI的原理?
01:12:49 Anthropic的机制可解释性能做到什么程度?
01:18:16 如果AI for AI在AGI主线上,neo labs和现有frontier labs的竞争
01:21:57 倘若人人都能训模型,能干啥?
01:26:25 梳理今年中美做AI for AI的创业团队和路线
01:34:50 截至2026年AI发展阶段和创业新体验
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Thu, 30 Jul 2026 - 1h 40min - 151 - 148. 对游凯超3小时访谈:开源Infra、和模型Co-design 、“如果vLLM失败,我们会后悔一辈子”
今天我们的嘉宾是游凯超,他是创业公司Inferact联合创始人兼首席科学家——这个公司很特殊,是从伯克利一个校园开源项目vLLM演化而来。这个社区的维护者用了将近3年时间,把它从一篇算法论文变成了一个开源社区,又变成了一个公司的正常运营。
这些维护者们放弃了大量的个人诱惑,坚持着他们所相信的开源精神。
今年初,Inferact获得了1.5亿美元种子轮融资。我们讨论了当一个寄托着社区情怀的开源项目,变成一个商业化的组织运营之后,它所面临的抉择、转变与思考。
另外一方面,我们也非常希望在AI Infra技术前沿上,给大家带来一些新的思路。所以我也和游凯超聊了聊,在AI Infra、模型结构,甚至Harness Engineering都要联合设计的时代背景下,多方的联合设计应该怎么做?
接下来,就是我对游凯超的访谈。
OUTLINE:
00:02:18 从算法到机器学习系统
00:37:56 开源项目vLLM的诞生
01:07:25 “如果vLLM失败了,我们会后悔一辈子”
01:20:11 “仁慈的独裁者”
01:37:16 从社区到创业
01:52:56 模型与Infra的Co-design
02:15:10 Token VS 电力
02:35:41 技术预测
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Tue, 28 Jul 2026 - 3h 00min - 150 - 147. 和蚂蚁灵波沈宇军聊:机器人原生基础模型、大脑和本体的关系、预训练与数据scale up、老师汤晓鸥
进入2026年,中国科技业萌生了一个新现象:出现一批从机器人大脑出发的公司,现阶段重心不在本体上。这个现象是反直觉的——过去,大家认为,硅谷机器人团队更专注大脑研究,中国机器人团队更专注硬件和本体。
在我们上集节目中,我访谈了Physical Intelligence(Pi)研究科学家柯丽一鸣。Pi是一家在硅谷做机器人大脑的备受瞩目的实验室。业内人士把它们比作机器人的OpenAI。
今天我邀请的是一位在本土探索原生具身基模的公司,是由蚂蚁集团孵化的子公司蚂蚁灵波,目前刚发布第二代具身基础模型。
我与首席科学家沈宇军聊了聊,如何从预训练开始训一个机器人模型?瓶颈是什么?机器人的GPT-1 moment在哪里?——大家也能从中感受一些中美思路的融合与差异。
接下来,就是我对沈宇军的访谈。
OUTLINE:
00:02:03蚂蚁灵波的缘起
人工智能学生的一段迷茫与辗转
从字节跳动到蚂蚁研究院
蚂蚁成立子公司蚂蚁灵波做具身智能始末
00:16:03做机器人的原生大脑
为什么决定从大脑开始?
通用意味着跨本体、跨场景、跨任务
24年底成立以后,25年、26年bet了什么?
25年:从真实传感器出发解决问题
26年:既然没办法push数字世界修改模型,基于物理世界的需求重做一遍
预训练准备数据核心是:1、你要下发什么样的任务,2、拿到数据以后怎么处理更干净
这次发布的6个模型和他们的关系(Depth、Vision、VLA、Video、World、VA 2.0)
但更本质的智能我们还没解决:把和人的交互考虑进去
做具身大脑之后,处理位置随机问题的能力强了很多
机器人泛化性的迹象到底出现了吗?
01:07:29数据没有scale up是最大卡点
具身智能还没有到GPT-1时刻,因为没有看到比较好的做数据scale up的方式
当具身数据和互联网数据能达到相同量级,可能才到GPT-1时刻,我预计明年中
发完第一代模型我们就意识到,强行在数字模型上魔改不work
硅谷两家机器人大脑公司 :Physical Intelligence强调zero shot,Generalist强调后训练
随着灵巧手的成熟,真机遥操作和UMI(Universal Manipulation Interface,通用操作接口)
两条数据采集路线可能变化
细数2024-2026年具身智能全行业的发展与速度
行业发展不及预期的仍是数据,需要百万小时起步的数据量
01:23:10机器人大脑与本体的关系
为什么不做本体?本体很难通用,如果场景选不准,本体设计有问题
现在大脑的开发落后于本体,未来大脑和本体一定交替上升
这一代的硬件不一定能够迭代去适应下一代的模型,尤其是传感器
接下来的几代机器人基座模型会如何迭代?
01:31:48创业是赌出来的、与蚂蚁的关系、汤晓鸥
下过的“赌注”?
蚂蚁如何管理蚂蚁灵波?
最好的预期和最坏的预期?
最终的产业格局?也许贴近大语言模型的格局
你对人形机器人有执念吗? 没有!
当下的核心任务只有一个:智能不够!
我的老师汤晓鸥
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Wed, 22 Jul 2026 - 1h 52min - 149 - 146. 对Physical Intelligence柯丽一鸣4小时访谈:Pi的开源模型研究,机器人的江湖、族谱与主角
今天的嘉宾是硅谷机器人公司Physical Intelligence(Pi)的研究员柯丽一鸣(Kay Ke)。
Pi是一家专注于研究机器人“大脑”的明星创业公司——成立仅两年,投后估值已超50亿美元,是这个赛道最受瞩目的独角兽之一。部分业界人士对它的期望是,成为机器人领域的OpenAI。
柯丽一鸣在Pi主要负责强化学习方向的研究,也是Pi核心论文的作者之一。
在科研之余,她追求在工作和人文表达之间找到平衡,所以业余时间她也会写写小说。这让今天的聊天更有意思了。
节目中,我们详细聊了聊机器人的江湖、谱系、门派与主角们。
全球的机器人团队都非常关注Pi在机器人大脑上的开源工作。柯丽一鸣详细阐述了他们的研究思路与技术细节(从π0到π0.5再到π*0.6)。
但由于我们这集节目的录制时间比较早,尚且没有囊括他们的最新模型π0.7。嘉宾关于π0.7的技术讲解,我会补充在shownotes里。
接下来,就是我对柯丽一鸣的访谈。
OUTLINE:
00:02:11 机器人与小说家
00:17:26 武侠、板寸、背包客
00:36:33 草蛇灰线
00:53:56 机器人江湖、族谱、主角
01:27:18 硅谷创业图谱
01:54:43 PI的研究:π0、π0.5、π*0.6
*嘉宾补充:π0.7强调统一模型,不需要后训练,就能媲美以往后训练的通用能力。有架构和数据(有不少之前自主rollout数据)的设计。
02:26:01 PI的组织与文化
02:34:52 放弃剑桥教职
02:46:49 巴甫洛夫的狗
03:04:53 前沿展望
03:16:14 中国
03:25:02 机器人“种族”
03:31:19 没有写完的故事
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Thu, 16 Jul 2026 - 3h 48min - 148 - 145. 口述SpaceX开发史:和前高管洪力德聊,马斯克用人观、最大IPO、太空与AI、人类文明扩张前奏?
站在今天这个SpaceX IPO的历史性时刻,我们决定加更一集节目。
我邀请了SpaceX前火箭首席制造工程师洪力德(Lewis Hong),一起来聊聊,随着SpaceX收购整合x.AI并完成截至目前史上的最大一起IPO,在太空与AI加速融合的背景之下,这会不会是人类文明扩张的前奏?
OUTLINE:
00:01:24 SpaceX的IPO与对x.AI的收购
00:31:30 极端内向的马斯克和用人观
01:03:42 SpaceX内部的真实情况
01:30:51 “那我接受你的辞呈”
01:56:35 SpaceX开发史、Falcon 9成与败
02:11:19 航天产业的地图与权力
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Fri, 12 Jun 2026 - 3h 01min - 147 - 144. 对阳萌的4小时访谈:消费电子死与生、第三类公司、端侧模型、产品方法、游戏模式
前面几集节目,我和大家一起遇见了许多年轻的面孔——他们是AI时代原生的创业者和技术领袖。但是AI对社会的渗透是全方位的,不止于新技术与新产品。
今天我们的嘉宾是安克创新的创始人兼CEO阳萌。他是1982年生人,2011年开始创业,如今掌舵一家市值超过600亿人民币的科技企业。
面对新的范式变化,阳萌会怎么做?尤其在消费电子这个无限战争、速生速死的赛场之上。
他有很多对产品与组织方法论的思考。
接下来,就是我对阳萌的访谈。
OUTLINE:
00:01:13 不叛逆中的叛逆
00:14:34 这世界特别公平
00:31:13 打游戏,我开始选了easy模式
01:02:27 现在我想去打hard难度
01:48:29 我不是集权的人
02:04:17 高利润的公司要融资和IPO么?
02:14:34 消费电子的死与生
02:28:59 AI的组织革命
02:58:42 你永远还是要相信人性
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Mon, 08 Jun 2026 - 3h 38min - 146 - 143. 对何小鹏的第二次访谈:更大赌注、人形机器人Iron诞生、那场意外、技术剧变下CEO、GX和缝合怪
本集是小鹏汽车董事长兼CEO何小鹏的返场。
在我们之前那次访谈(70集)中,何小鹏形容,造车就像在“在血海里游泳”。
在过去1年中,除了汽车这场血海战役,小鹏汽车也要面临AI和机器人这场未来之战——后者的战线更漫长,造人形机器人的胜率也要比造车低得多。
对此,何小鹏在2025年下了更大的赌注。
我们这次从“赌”开始聊起。他也聊了聊人形机器人Iron的诞生与意外、技术变革下CEO的心路、新车GX等话题。不过,对于正在发生的事,他有一些顾忌,也有一些尚且不能说的秘密。
接下来,就是我对何小鹏的访谈。
OUTLINE:
00:02:00 CEO使用AI小调研
00:11:24 不能做缝合怪
00:18:23 2025年下的赌注
00:41:15 IRON机器人的诞生故事
00:49:51 去年那场意外
00:57:43 我们有两成胜率
01:09:20 新车GX
01:17:17 没有一家游出血海
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DETAILS:本集节目由语言即世界工作室与微博、新浪财经联合呈现。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Thu, 28 May 2026 - 1h 28min - 145 - 142. 雨森的创投观察第2集:Harness、下一个字节、2026大机会和Stanley Druckenmiller
今天是我们的系列节目《雨森的创投观察》第2集。
在《雨森的创投观察》第1集(我们节目124集)中,真格基金管理合伙人戴雨森预言称,2026年的关键词是“The Year of R”,他彼时较为谨慎,觉得2026年将是一个现实与回调之年。并在过年前清空了所有二级市场股票。
现在过去了小半年,很多人说他的一部分观点有点打脸。雨森经过了短暂的内心挣扎,决定还是继续录制我们的系列节目。他将持续分享自己的投资思考。
OUTLINE:
Strong Opinions, Weakly Held
00:02:00 雨森回应第一集“被打脸”往事:“Strong Opinions, Weakly Held”
00:06:50 我的二级市场投资偶像是Stanley Freeman Druckenmiller
00:09:07 在《雨森的创投观察》第1集,我说对了什么?说错了什么?
00:13:06 理解Anthropic的选择、组织和价值观(Dario的memo和对齐)
00:18:57 Harness由模型公司第一方地来做,更有优势吗?
00:20:07 Anthropic vs OpenAI,Claude Code vs Codex
00:23:17 “Year of Return”,到今天return的问题并没有真正被解答
好的Harness是很有生命力的,Harness本身更像OS,模型更像处理器
00:34:05 重新总结2026年的大叙事、大变化
00:37:14 在模型外面包了越来越多的层次,“壳”早已不是简单的壳:model - harness - context - runtime
00:41:30 通过Harness带来的数据也能够反哺模型的训练,形成数据飞轮。Chatbot没有数据飞轮,是因为普通人的聊天很难给模型带来新的知识。但Agentic模型要的就是帮用户解决真实问题,用户真实使用产品的轨迹是很好的训练资料
00:44:45 之前节目中罗福莉和姚顺宇的观点差异(关于Harness重要性),其实不矛盾
00:46:26 一个好的Harness是很有生命力的。按照出现顺序,像Manus、Claude Code、OpenClaw、Codex、Hermes是用户喜欢的Coding Agent Harness,甚至说ChatGPT可以认为是GPT API的第一个 Harness
00:52:25 我认为Harness本身更像是OS:之前广密有一个比方说,模型公司是新生代的OS,但我感觉,模型更像是驱动OS的处理器,我们看到有越来越多的应用是跟用户的Harness对接,而并非直接跟用户使用的底层模型去进行耦合
00:55:24 一个反直觉的现象是,勇敢地去做创新,勇敢地去做通用的,是有大机会的
00:57:33 我的第一个暴论:“AGI是在缩水的”
00:59:20 模型能力提升会不会向下吞并Harness的空间?有可能出现Agent的网络效应
字节系创始人,要把在字节学的东西,自己颠覆自己
01:04:03 2026年各个基金投的创业公司变多了,估值也变高了
01:04:07 创业者要做大厂看不上的事情,比如曾经的“套壳”、“开源”
01:10:50 好的创始人和好的方向有时候是共振的
01:21:26 “你原来的护城河可能会变成你的软肋”
01:26:24 对于AI产品,大DAU应该成为目标吗? 大DAU vs 高质量任务,优化哪个指标?
01:28:51 “AI有点像外星人,来到了人类的世界”,这里面的机会
01:34:35 AI时代的组织与组织变革
01:38:51 “下一个字节跳动级的公司可能长得不像字节”
01:41:42 我的第二个暴论:“字节系创始人,要把在字节学的东西,自己颠覆自己”
01:42:37 我眼中的AI创业框架和大机会
01:48:01 美国vs中国创业端对比
02:01:30 思考需要刻意练习,创新需要刻意练习
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Wed, 27 May 2026 - 2h 18min - 144 - 141. Freda的投资札记第2集:Tokenmaxxing、把电机塞进蒸汽机、接力赛变篮球赛、孤独、人的连接
今天是我们的系列节目《Freda的投资札记》第2集。
可能有听众是第一次听我们的节目,那还是先介绍一下——Freda Duan在湾区做投资,是Altimeter Capital的合伙人。Altimeter是一个硅谷科技基金,横跨一二级。在一级市场投资案例有OpenAI、Anthropic、字节跳动等,在二级市场投资案例有英伟达、存储芯片、Snowflake、Robinhood等。
在《Freda的投资札记》第1集,也就是我们的125集节目中,Freda深入分析了当下美国的明星公司,给他们的巨额投入算了算账;也探讨了美国资本新秩序,以及当时大家很关心的泡沫。
可以预告一下的是,在本集,我们除了一如既往聊AI和投资这些很干的内容——如,Tokenmaxxing、AI时代的组织架构;还会聊一些感性的东西,尤其在这个充满不确定、每个人都很焦虑和孤独的时代,人和人的关系剩下什么?
OUTLINE:
02:13Token的世界
Token是一个非常容易误导人的单位
同样一个task,不同模型消耗的token可能差几十倍,甚至上百倍
Token消耗是越多越好吗?肯定不是越多越好,而且是反过来的
Tokenmaxxing 现在有大量浪费 - 是的;Token用量未来还会继续上升 - 也对
行业会逐渐从按token收费,转向按效果收费
11:44模型公司的赛点与竞争
Coding Agent成熟之后,出现了一个很重要的loop:better AI makes better AI
现在到了无法追赶的地步了吗?用一个不太恰当的类比 - 马车换汽车
最早的汽车经常抛锚,跑在前面的几匹快马还能跟一跟、追一追,那时候两者差距没有那么清楚;但一旦汽车可以稳定跑起来,没有汽车引擎的马,再快也追不上
OpenAI按GPT和Coding两条主线重组,把Coding放到非常高的位置;Google是Sergey直接管Coding;Meta内部也开始推自己的Coding model,目标是年底前做出SOTA;xAI公开收购Cursor
27:41投资人是在抛弃软件公司吗?
Anthropic Cowork这么成功的产品,是两个人做出来的,AI来了以后,值得重新思考“一个公司到底应该需要多少人”
投资人是在抛弃软件公司吗?对,是。最简单的投资逻辑是discount rate
哪些软件更脆弱?AI时代新的软件机会在哪里?软件是不是要为Agent重新设计?
36:32组织架构变革
Dario提过两个概念:technology diffusion和economic diffusion
AI现在在曲线的哪个位置?在“把电机塞进蒸汽机位置”这一阶段——每个人都在把AI加进自己的工作流,但很少有人退一步问:这个流程本身、这家公司本身,为什么长成现在这样?为什么需要这么多层级?
接力赛变篮球赛——过去是接力赛,一棒接一棒,每一棒都是一次翻译、一次等待;未来更像篮球赛,3到5个人的小分队,必要技能都在队里,同步推进,自己拍板,只有重大方向才往上升级
44:21AI对投资行业的影响
投资行业是一个非常低效的行业,大量时间花在找信息、清洗数据、比较预期、判断positioning
我这几个月想的问题是:如果给Agent足够干净的数据和足够清晰的交易目标,它有没有可能做的比我好?
AI时代会让更多人参与股市,散户行为会更复杂,也更值得tracking
投资本质上会越来越像一个解构市场玩家的游戏
50:08应用创业公司还剩什么?
AI这波创业公司,哪些方向已经跑出收入?一波快问快答
这几年经历了一个过程 - 23年大家特别担心模型公司吃一切,wrapper大家都不敢碰;过去两年大家不担心了,因为应用或者叫wrappers收入增长很快;但到了今年我现在又重新开始担心了
Anthropic先吃编程这一块,现在第二大业务吃金融领域;OpenAI马上自己推出音频模型,对ElevenLabs会是什么影响?OpenAI和Anthropic都和大的私募基金合作,把自己模型推到私募基金的被投企业里面,这个决心是很大的,真的adoption还没有开始
2026年了,你还投应用创业公司吗?
硅谷最火的是Neo Labs,另一个很重要方向是给Agent用的基础设施
01:00:42大票和资本市场
01:08:33AI会带来裁员和通缩吗?
01:14:17焦虑、孤独与人的连接
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Mon, 18 May 2026 - 1h 23min - 143 - 140. 对姚顺宇的4小时访谈:请允许我小疯一下!在Anthropic和Gemini训模型、技术预测、英雄主义已过去
姚顺宇戴了一副茶色眼镜走过来,这副眼镜会随光线变化而改变颜色。
硅谷AI业界有两位Yao Shunyu,他们曾是清华同一届毕业生,这让姚顺雨与姚顺宇时常成为话题人物。
前一位姚顺雨2025年从OpenAI跳槽到腾讯,他去年来过我们节目(第115集);后一位姚顺宇也于同年跳槽,从Anthropic来到Google DeepMind。
今天的嘉宾姚顺宇,毕业于清华和斯坦福大学,曾经的研究方向是理论物理——非厄米系统、量子物理与高能物理。他的人生奋斗姿态是——“总想挑战一些自己不太会的事”。
他人生最大的一次跨步是博士毕业,毅然决然离开深造9年的物理,来到崭新的AI行业。过去两年,他先后在Anthropic和Google DeepMind出任研究科学家,参与了Claude 3.7、4.5、Gemini 3等关键模型的开发过程。
姚顺宇一点也不nerd。有时,他会令你猝不及防,突然发表一点“小疯”言论。
第一次见面,他就对我说:“我在这个行业又没有什么导师,又没有什么旧友,我当然想喷谁喷谁。”
转行AI的两年,他变得越来越直接,越来越不害怕得罪人。访谈中,他也说了一些直白言论:
“AI个人英雄主义时代已经过去了,所以也没有什么英雄,有时候甚至觉得旧时代英雄有点蠢。”
“没有哪个老登是你的亲属,所以你觉得他傻,他就是傻,就可以直接说他傻。无所谓的啊。(笑)”
“现在大家都是冲浪的人,本质上是那个浪,而不是你那个冲浪的人。”
“AI这个事,本来也不太需要脑子——真的不太需要脑子。这个行业最重要的特质,就是靠谱,就是做事细,对自己做的事情负责任。”
“你不用太担心因为自己的观点而惹到什么人。只要你的观点是自洽的,不是说随便喷人,你是有一套自己的理解。最终你在这个领域做的怎样,是有客观评价标准的——大家是会尊重你的。”
不过,在描述自己的研究时,姚顺宇又显得异常审慎。
他对于这些工作的描述是:“我自己对那个事没那么重要,更多的是,我很幸运,有机会在那个时候加入了一个重要的项目,做了一些事。”
他反复强调,AI个人英雄主义的时代已经过去了,现在都是集体主义的故事,要对神话个体的一切叙事充满警惕。
我们的节目录制于2026年3月,距离我们这次节目录制完,世界又发生了许多意想不到的变化:Meta对Manus的收购被撤销、Cursor可能被SpaceX收购、xAI将终止独立运营并入SpaceX,并更名为SpaceXAI等等。如果我们的谈话内容有一定滞后性,请大家多包涵——AI的世界实在变化太快、太出乎意料了。
可能还要特别说明的一点是,技术细节会涉及企业机密,有一些嘉宾是不方便分享的,也请大家能够包容。
在访谈中,我们尽最大可能和大家一起学习AI。你会收获姚顺宇在Anthroic和Google Gemini的技术探索历程与思考洞察。
而对于那些离经叛道的微小片刻,还请允许我们小疯一下。
接下来,就是我对顺宇的访谈。
OUTLINE:
00:02:41 两个Shunyu Yao
00:06:50 竞争与逃逸
00:26:37 “Pre-train没有到头”
00:36:23 Coding的爆发
00:51:25 字节和豆包
00:54:45 "硬蒸"和"聪明的蒸"
01:05:22 机器人
01:10:00 在Underdog之地赌一把
01:20:59 非厄米系统与量子物理
01:37:42 高能物理
01:44:24 物理与AI
01:53:47 在Anthropic训练Claude 3.7、4.5
02:36:18 "AI本质是简单的"
02:42:25 在Google DeepMind训练Gemini 3
03:02:43 "Pre-train也是一种RL"
03:08:04 技术预测
03:14:06 组织搭建
03:24:48 集体主义胜利
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
本集的文字版:《独家对话姚顺宇:请允许我小疯一下》
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Mon, 11 May 2026 - 3h 50min - 142 - 139. 【Agent的综述】和苏煜聊Agent技术史、OpenClaw Moment、边界的消弭和社会的辐射
前面在福莉和广密的节目中,我们深入揭示了AI的进化从第一幕Chat走向第二幕Agent。可以说,Agent是2026年的高频词。
关于Agent,我一直非常希望深入技术原理层,给大家做一次技术讲解,能够让我们一起非常清晰地了解技术的脉络。
今天我邀请的是俄亥俄州立大学计算机系教授、也是创业公司NeoCognition创始人,苏煜。苏煜是少数见证过Agent演化史的学者,研究方向是Language Agent。我们从更长周期复盘了Agent的技术演进史,尤其是最近三年Language Agent的快速进化。此外,苏煜也是2025年“斯隆研究奖”得主。
接下来,是我们对Agent的技术综述。
祝大家五一假期学习快乐啦^。^
OUTLINE:
00:02:00 苏煜是谁
00:03:30 Agent的技术演进史:从Logical Agent(1960-90s) → Neural Agent(2000年以后,神经代理) → Semantic Parsing(另一边的故事,语义解析) → Language Agent(语言代理)
00:27:21 人类的进化史来说,语言非常晚发生,但对人类文明有了指数型发展
00:29:28 过去三年发展速度比过去几十年都要快,复盘Language Agent上的关键工作
00:40:56 At the end of the day,大家想要的就是universal digital agent;边界的消弭和coding有关
00:45:18 我是最早从Semantic Parsing转型做Language Agent的学者之一
00:48:56 OpenClaw Moment和ChatGPT Moment有非常多相似的地方
00:55:10 中美科技辐射的pattern不同,中国更全民化,在应用层的动作更快
01:02:05 创业新公司NeoCognition,最近融完了一轮$40M的seed round
01:20:30 聊聊Continual Learning、世界模型、交互(GUI vs. CLI)
01:44:34 Agent现在最大的瓶颈是什么?对2026年Agent进展的预期?
01:47:09 各个大厂都在Agent上bet什么,有什么有意思的bets?
01:52:47 我们这一代人经历了Agent的完整周期,我喜欢搭建conceptional framework
02:10:13 最后的快问快答
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Fri, 01 May 2026 - 2h 17min - 141 - 138. 对罗福莉3.5小时访谈:AI范式已然巨变!OpenClaw、Agent范式很吃后训练、卡的分配、组织平权
2026年,大模型战争全面升级,掀开了第二幕——从Pre-train(预训练)主导的Chat时代,转向Post-train(后训练)主导的Agent时代。
在AI范式巨变之际,我访谈了人工智能研究员罗福莉。罗福莉曾供职阿里达摩院、DeepSeek,目前是小米大模型团队负责人,主导研发了MiMo-V2系列模型。她在网络空间有很多标签,例如“AI天才少女”,但她不喜欢这个称呼。
这次是她的第一次访谈,也是她第一次进行长时间的技术访谈。
我们系统性地谈论了,2026年由Claude Opus 4.6、OpenClaw等技术变量所触发的AI巨震,以及后续结构性影响。
在这个生产力大爆炸的时代,人人都有危机感。哪怕是对于亲手训练模型的研究者来说。
“我之前认为我们自己做的工作已经足够有创造力、足够不会被Skill化、不会被Workflow化。但我现在发现,它竟然也能!那它可不可以训出更强的模型?自己左脚踩右脚就提升了?——这是这一两年会发生的事情。”
当人类的知识与智慧内化为模型能力,未来的人类去做什么?我们的社会如何消化这次剧烈的技术变革?——这些宏大的时代命题我们不得而知。
但无论如何,这仍然是一次信息密度极大的访谈——你能从中看见,当面临一次巨大技术范式转折时,一家AI Lab内部,在技术押注、资源调配、组织与人员等诸多方面的系列举措。而它应对巨变的根基是,文化与价值观的成型。
罗福莉对当下有一些关键的技术判断:
Anthropic的路径是正确的,这是当下共识。 在路径更清晰的情况下,国内大模型团队进入加速追赶的状态。现在大家在Pre-train上的代差是基本没有的,或者说非常接近。 现在至少跟23年要去追平Pre-train的差距一样,大家很all in,要去做好Agent的Post-train。更具体说,是在Agent上怎么做好RL的scaling。 系统从“以Rollout推理引擎为核心”,转变为“以Agent为核心”的一个更复杂系统。这对团队提出了更高的要求:必须具备足够敏捷性,能够快速开发出适配当前时代的RL Infra系统。 接下来两三个月,大家怎么发生变化,是考验团队整体研究水平、技术敏捷程度,以及怎么拥抱新的范式来做研究的关键。 一个for更长期的事情:我们不会在1T水平上走太久。如果要拿到下一个阶段的领先,就要寻求更大规模scaling。到底是去scaling模型的参数量,还是去scaling什么东西?以及要在什么样的芯片上去scaling?——这是当下立即需要去决策和判断的,这才决定了大半年过后谁更领先。在卡的调配上:
至少在Chat时代,for研究、for Pre-train和for Post-train的用卡比例非常夸张,比如3比5比1,现在一个非常合理的用卡比例可能是3比1比1。 预训练跟后训练一个比例,这是今年可能发生的很大变化。顶尖团队应该都是1比1了。在组织的重组上:
做后训练现在一个重要的范式变化是,需要具备diversity(多样性),让预训练的人做后训练是个很好的补充。“接下来两三个月会非常精彩。”罗福莉称。
接下来,就是我对罗福莉的访谈。
OUTLINE:
00:02:16 OpenClaw引发巨变
00:24:17 群体智能提升Agent框架
00:41:31 2026是生产力变革之年
01:01:45 Agent的自进化与自迭代
01:19:39 MiMo-V2:觉醒和伏击
01:45:24 1T模型是入场券
01:52:33 组织平权
02:02:56 训练细节和成本
02:09:03 另类架构
02:22:32 AI没有生存危机
02:39:12 每天在否认昨天的自己
02:48:34 过去3年的AI进化史
03:05:54 当下共识与竞争
03:19:45 环境比经验更重要
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
本集文字版:《独家对话罗福莉:AI范式已然巨变!》
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Fri, 24 Apr 2026 - 3h 36min - 140 - 137. 对洪乐潼的4小时访谈:AI for Math、把数学变成Lean、数学天书中的证明、直觉、被创造与被发现的
2026年,美国诞生了一系列的Neo Labs(新型研究室)。Neo Labs是近年兴起的一个新概念,专指由顶级AI研究者创立、以基础模型或新一代智能体系为目标、融资规模巨大、研究导向很强的一类新型AI实验室。我们133集的嘉宾,来自AMI Labs的谢赛宁是,今天我们邀请的是另外一位。
她是《商业访谈录》至今最年轻的一位嘉宾,是一位00后华人女孩,网络空间有人会叫她“数学少女”——她的名字是洪乐潼Carina,这是她第一次接受中文访谈。
她探索的方向是AI for Math,所创办的公司Axiom(公理)刚完成2亿美元的A轮融资,估值16亿美金。
而她引起很多人的关注,来自于这样一条新闻:57岁美国终身教授小野肯(Ken Ono)突然辞职,去给24岁的华人女孩打工。
我们谈论了许多数学与美、被创造的与被发现的数学、数学天书中的证明与公理、最不可能的创业者的创业旅途,当然还有AI for Math。
接下来,是我对洪乐潼的访谈。
OUTLINE:
00:02:14 被创造的与被发现的
00:14:38 bounded vs free attention
00:32:14 对苦难上瘾
00:50:21 数论多美啊!
01:02:26 Verve Coffee
01:16:23 最不可能创业的创业者
01:38:33 没有人喜欢融资
02:07:17 小野肯的邮件
02:19:51 数学天书中的证明
02:24:38 Al for Math
03:03:50 把数学变成Lean
03:09:59 数学家的直觉
03:26:18 登月要么成功,要么失败
03:54:17 与数学家共进晚餐
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Mon, 20 Apr 2026 - 4h 24min - 139 - 136. 全球大模型季报第9集:和广密聊,Coding是AGI第二幕、硅谷御三家真相、模型正成为新一代OS
今天给大家带来的是全球大模型季报第9集,这一集的情绪十分复杂。
一方面,你会看到正在急速进化的AI革命。Coding把AI从聊天机器人Chatbot第一幕,推向了能够干活的Agent第二幕。研究员们已经不再亲自写代码。广密带来的核心判断是,Coding是新的”AI加速器",正在加速AGI实现,领先的Coding模型就像领先的GPU。
另一方面,社会层面随之进入白领通缩与失业的窗口。整个社会准备好了应对这么剧烈变化的AI革命吗?
OUTLINE:
00:02:00第9集季报的概览
00:03:28硅谷体感与洞察
过去一个Q,智能水平进步幅度赶上2025全年,推背感非常强,AI奇点时刻应该很快就到
最关键转折点就是Opus 4.5 → Opus 4.6模型,算是GPT-3 → GPT-4跨代际提升的模型
今年6月之前可能还会再有一个从GPT-3→4水平幅度的跨越,OpenAI/Anthropic新模型都很强,Mythos/Spud下一代也开始训练了,继续加速
Coding会是头部的放大器,最顶尖1的人才能放大10-50倍的生产力
你是否相信Code可以表达数字世界的绝大多数任务?“语言即世界,代码即方案”
如果领先的模型公司不重视Coding,大概率会掉出第一梯队
Coding就像Amazon最早卖书一样,借助卖完书把所有仓储物流用户全都拉通了
Coding在整个AGI的历史进程中处在什么位置?
做好Coding的难点到底在哪里?不只是技术knowhow,更是战略组织和文化问题
00:22:10硅谷御三家内部真实情况
00:22:10 Anthropic
All in Coding不是day1这个团队就想清楚的
创始人特别hands-on亲自看训练数据,重视数据和重视技术细节刻在基因里
偏好“underdog”而非大人物,文化面试非常严格,尤其是看重一个人的文化特质
00:33:35 OpenAI
在这个时代的过去胜利秘诀,可能是下个时代的毒药
过去OpenAI在ChatGPT的成功,让他们专注ToC忽视了Coding
重点说下OpenAI做的不好的地方,可以在构建组织的时候借鉴一下
OpenAI即将要发布的新模型,是真正意义上的GPT-5吧
00:47:13 Gemini
Gemini 3被高估
Coding严重落后,Google最大的战略失误
Google是最领先的追随者,资源和布局上没啥绝对短板,但战略跟随OpenAI/Anthropic,掉队可能性很低
00:54:16 Meta TBD
最有机会的挑战者,已经取代xAI,成为硅谷4号种子
00:58:07 xAI
xAI短期基本上掉队了,最大问题感觉也是战略摇摆
崩溃始于founding team逐渐离开
01:02:00Harness Engineering
01:03:57 中国御三家
01:05:42 模型是新一代操作系统
01:07:01 潜在的社会影响,失业、通缩
01:14:36 硅谷新趋势和投资新思考
《全球大模型季报》系列追踪:
2023: 54. 口述全球大模型这一年:人类千亿科学豪赌与参差的中美景观
2024Q1: 64. 和广密聊AGI大基建时代:电+芯片=产出智能
2024Q2: 69. 口述全球大模型这半年:Perplexity突然火爆和尚未爆发的AI应用生态
2024Q3: 73. AGI范式大转移:和广密预言草莓、OpenAI o1和self-play RL|全球大模型季报4
2024Q4: 86. 大模型季报年终特辑:和广密预言LLM产品超越Google之路
2025Q1: 97. 25年Q1大模型季报:和广密聊当下最大非共识、AGI的主线与主峰
2025Q2-Q3: 112. 和广密聊大模型季报:分化与收敛、全家桶与垂直整合、L4体验与挖矿窗口
2025Q4: 127. 大模型季报跨年对谈:和广密预言一场AI War、两大联盟和第三个范式Online Learning
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Tue, 14 Apr 2026 - 1h 22min - 138 - 135. 和自然选择创始人Tristan聊,Elys、赛博分身、灵魂、Context的获取与流动和AI社交网络
春节节后,一款AI native产品Elys引起了小圈层人的关注,这是一款还在测试,尚且没有全面上线的AI社交产品。某种程度上,它展现了AI时代社交产品的一些雏形:打造赛博分身、分身替你去主动社交、为你转化成真实世界的连接。
今天我邀请了自然选择创始人Tristan(张筱帆)来聊聊。他们公司目前有两款产品,分别是AI游戏Eve和AI社交Elys,它们背后的精神内核都是:“人类太孤独了。”
接下来,就是我对Tristan的访谈。
OUTLINE:
02:00 做过陌生人社交、恋爱游戏
10:53 毫不犹豫地成立了新公司自然选择,毫不犹豫地做Eve
13:23 陪你一起面对世界的Agent
16:23 Elys想法雏形,我终于想清楚了AI社交网络应该怎么做:Context的流动
20:32 最大的范式转移:传统互联网是低维标签化信息,新的互联网第一次有了Context
23:05 Elys产品设计的关键、难点、双重冷却
36:56 接下来AI时代唯一重要的事情是,构建主体性
45:17 交出Context与用户隐私的博弈
48:20 Elys是不是AI版的Tinder?
54:35 中国拥有最多Context的公司是谁?(微信?小红书?即刻?)
56:20 定义什么是好的Context?
01:00:02 AI时代社交 vs 互联网时代社交
01:15:15 未来的社交网络
01:21:48 ChatGPT可能拓展的社交网络
01:28:10 和模型公司的竞争(“我觉得完全不用自己训模型”)
01:33:42 北极星指标:真人的连接率
01:34:05 你担心Elys是昙花一现的产品吗?
01:41:15 我们现在处于终极忙碌“前进4”状态
01:46:02 做AI产品和做互联网产品的本质区别(Proactive!)
01:49:16 人类太孤独了
*对了,我们提到的小实验会在Elys上线时来做:)
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Fri, 10 Apr 2026 - 1h 52min - 137 - 134. 【数据的综述】和谢晨聊,新时代的石油、历史、版图、数据金字塔、定价与Recipe
2026年,除了嘉宾访谈,我们也很希望推出一些内部人士的产业单集。今天就是这样的一次尝试。
我们知道数据、算力、算法,是驱动人工智能的三驾马车。今天这集节目我们邀请我们的返场嘉宾、光轮智能创始人兼CEO谢晨,试图通过一集节目完整聊聊这其中一架马车——数据。我们尝试来做一个“数据的产业综述”。
大语言模型的数据遇到撞墙的难题,机器人的数据则处于一片荒漠中。数据产业是如何运转的?一些人正在探索的仿真数据、数据金字塔等将如何改变产业格局?
OUTLINE:
00:01:07 寻觅
00:20:09 综述
00:41:39 共生
00:48:30 势力
01:06:56 历程
01:14:45 迹象
01:32:00 对照
01:42:40 金字塔
01:55:31 定价
02:02:50 Recipe
02:17:06 版图
02:28:52 终点
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Mon, 30 Mar 2026 - 2h 38min - 136 - 133. 对谢赛宁的7小时马拉松访谈:世界模型、逃出硅谷、AMI Labs、两次拒绝Ilya、杨立昆、李飞飞和42
2026年春节,在中国机器人登上春晚的喜乐时分,纽约刚下过一场暴雪——这是近几年以来纽约最凛冽的一个冬天。
2月雪后的一天,在布鲁克林一栋略显凌乱的楼房,我与谢赛宁开启了这场始料未及的马拉松式访谈。我们从下午2点开始,直到凌晨时分散去。
就在前不久,他与图灵奖得主杨立昆(Yann LeCun)等,踏上了一条关于“世界模型”的创业旅程。他们创立的AMI Labs(Advanced Machine Intelligence Labs),目前仅25人、在没有任何产品的情况下,完成10.3亿美元Seed轮融资,投前估值35亿美元。
“Silicon Valley is very LLM-pilled。”AMI联合创始人兼首席科学官谢赛宁说道,“硅谷已经深陷于LLM(大语言模型),完全被它催眠了。”
这位出生于1990年的华人科学家,毕业于上海交通大学与加利福尼亚大学圣地亚哥分校,现于纽约大学任教。创业之前,他曾在Google DeepMind担任研究科学家。更早之前,他在Meta的FAIR实验室担任研究科学家4年。他的论文总计引用数近10万次,曾共同提出Diffusion Transformers(DiT)。
这是谢赛宁第一次接受访谈。在黑暗浸透的霓虹纽约街头,空气中弥漫着没化完冰雪与难闻烟雾的混合味道。就像谢赛宁的表达,总是带着多重的混合感。
OUTLINE:
00:01:19 The normal one
00:35:40 世界总不让我做Vision
00:52:06 学术流浪
00:57:43 与何恺明的友谊
01:21:05 两次拒绝了Ilya
01:37:50 杨立昆和李飞飞往事
01:58:30 草蛇灰线:“表征的世界”
02:43:55 Research taste与《金刚经》
04:11:07 世界模型是什么?
04:29:47 从下载互联网,到下载人类
04:58:17 和杨立昆创立AMI始末
05:45:53 “硅谷被催眠了”
06:07:17 自大的人类!
06:18:45 “42”
LINKS:
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出;
我们的视频播客在Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出;
如果你想服用文字版,请搜索我们工作室的公众号:语言即世界language is world。
本集的文字版:《对话谢赛宁:逃出硅谷!》
DISCLAIMER:本内容不作为投资建议。
CONTACT:xiaojunzhang@lisw.ai
Jump into the new world-and explore with us!😉
Mon, 16 Mar 2026 - 6h 45min - 135 - 132. 对星海图创始人高继扬的3小时访谈:鲶鱼、曾国藩、Waymo与Momenta的两面、一只狼与许华哲的离开
我一直有一个疑惑,为什么在中国具身智能行业里,至今我尚且没有遇到像梁文锋、杨植麟这样带有浓重的技术浪漫主义色彩的人。这让我有时有点失落。
直到我认识了高继扬,他似乎是技术浪漫的反面,追求极致的效率、生存与工程拆解。
这次的访谈时候,星海图的联合创始人许华哲正要离职。这也许是某种信号。
高继扬告诉我,机器人是一个链条极长的的行业——很大程度上,你要把头伸进泥土里。
接下来,就是我对星海图创始人兼CEO高继扬的访谈。
期待2026年,我们和AI共同进步!
00:01:49 冲刺型小孩
00:12:07 学习曾国藩
00:25:30 提高顶会命中概率
00:33:46 Waymo是没有创始人的
00:55:38 Momenta是极致的反面
01:02:25 鲶鱼
01:19:26 从一份糟糕的BP开始
01:35:26 挣扎着做整机和供应链
01:49:32 Data Recipe
02:16:33 机器人大脑
02:29:37 许华哲的离开
02:39:04 我们天然要到土里去
02:51:58 狼
《对DeepMind谭捷的访谈:机器人、跨本体、世界模型、Gemini Robotics 1.5和Google》
《逐篇讲解机器人基座模型和VLA经典论文——“人就是最智能的VLA”》
【更多信息】
免责声明:本内容不作为投资建议。
Fri, 13 Feb 2026 - 3h 04min - 134 - 131. 印奇出任阶跃星辰董事长的访谈:聪明人的诱惑、取舍、超长链路残酷淘汰赛、阶跃函数和超多元方程
今天的嘉宾是印奇。
他在担任智能汽车技术公司千里科技的董事长之外,最近也迎来一个新的身份:出任大模型公司阶跃星辰的董事长。
这次,我和他聊了聊新身份、新阶段与从AI 1.0到2.0转轨与反思。
接下来是我对印奇的访谈。
期待2026年,我们和AI共同进步!
01:31 一个新的身份
15:14 残酷的淘汰赛和赌注
21:09 重新定义阶跃星辰
45:00 打后发战役
53:03 AI 1.0到2.0的转轨与反思
01:14:32 聪明人的诱惑、技术信仰与技术投机
01:37:35 预判
01:42:27 姚班、创业和超多元方程
《和张祥雨聊,多模态研究的挣扎史和未来两年的2个“GPT-4时刻”》
【更多信息】
免责声明:本内容不作为投资建议。
Mon, 26 Jan 2026 - 2h 01min - 133 - 130. 张月光创业两年首次访谈:妙鸭不是AI Native产品、流程到上下文设计、One Way Door和乙女游戏
过去两年,张月光仿佛消失了。
这位产品经理在2023年创造过妙鸭这样现象级AI产品,但在妙鸭走红后,仅3个月他便从阿里辞职。他说,这源于他独自在日本京都的鸭川边,坐了一夜,想清楚了许多重要的人生决定。
2024年初,张月光筹措资金,创业沐言智语。这家公司成为那年AI应用型公司里融资额最高的初创公司之一。
有人说,投资人在没有产品的情况下,对他“盲注”4轮,累计金额近三亿元人民币。也有人开玩笑,张月光是在拿着融资额的利息养公司。
过去两年,我和张月光见了很多次,他在尝试的产品形态每一次都有一些变化,他也并不掩饰自己的困惑,坦言的确有一段时间“看不懂”。转折来自半年前。
一位师承于互联网时代的产品经理,当他转向AI,会经历怎样的试错与求索?又要跨越怎样的认知鸿沟?——让我无比意外的是,张月光说,他后来才意识到,妙鸭根本不是AI Native的产品。
沐言智语现阶段正在做的有两款主力产品:AI乙女游戏《星眠》,和即将要推出的Agent产品Dokie。他说,他的探索期结束了,他终于找到那个他愿意集公司之重力下注的东西。
接下来是我对张月光的访谈。
期待2026年,我们和AI共同进步!
(张月光坐在鸭川边思考人生的长夜)
02:00 嘉宾小传
2012年清华计算机毕业,大三发现自己卷不了Coding
2018年第一次失败的创业与产品(元音)
上次创业到最后非常困惑:不知道自己为什么要开始创业
我在字节的两段经历(时光相册、今日头条专项)
这次创业前的人生链路:SaaS公司>支付宝>字节>创业>阿里优酷
2023年国庆节的凌晨,在京都鸭川边坐着,决定了第二次创业
我的原则:“我想35岁-45岁,和同一群人做同一件事情”
16:56 在大厂打怪升级的游戏
27岁是字节3-2,30岁是阿里P9
大厂普遍有两种战役:外部战役和内部战役
坦白说,大厂游戏会让绝大部分人变成内部作战的人
AI提供了外部游戏的增量,否则只能打内部游戏
创业最好的理由是两个:1、你就想当老板;2、你特别想让一件事发生;但凡想发财、想成名,创业的期望收益都很差
长视频平台不是平台,就像电影院不是平台一样,说到底它是内容产品
2023年我开会说:“从今天开始关于优酷的各种会我都不参与了”
28:28 妙鸭不是一个AI Native产品,那什么是?
我喜欢One Way Door产品(单向门产品)
互联网时代的产品设计是面向流程的设计,好的产品比如微信是游乐园,但也是有限自由度
但AI Native产品非常开放,不仅是输入开放,输出也是开放的
从互联网产品设计到AI Native产品设计,有一个巨大的范式变化:从流程设计到上下文设计
传统互联网产品团队的协作方式在今天很有可能出现问题
42:04 设计AI产品究竟需要什么样的AI组织?决策边界在变模糊,Taste变得非常重要,从线形工作变成两段式
妙鸭和美图秀秀不在一桌,它本质是写真生意
我们发现很难让一个模型做到真、像、美,于是我们让三个模型同时做
最多时用了接近2万张推理卡
妙鸭添加了我人生的幸福时刻:和同事在亮马桥喝酒那天,日收入破了100万
2023年7月到10月忙得屁滚尿流,10月休假决定辞职,一切戛然而止
01:01:16 出发第二次创业啦
这代AI技术应该是“创造AI人口”,而不是“创造AI服务”
AI会被连接到整个人类网络里来
今天的专业技能正在贬值,多元化的品味、博学程度决定团队上限
“人应该负责Will,人应该负责Skill”
2023年作为融资额最高的AI应用公司之一,投资人为什么在没有产品的情况下,“盲注”?
行业里的人开玩笑说,“我们天天在花利息”
01:14:29 上路后,产品的多次选择和变化
一条确定的线路:以交互为核心的AI乙女游戏(星眠)
一条不确定的线路:花了1年摸索,做了三四个小产品,比如播客、信息工具、图像工具
说说我们为什么之前做了一个播客产品,然后放弃了?
新的内容平台的唯一机会:新媒介、新交互,产生新平台
Sora绝不可能成为新平台,但是ChatGPT可以
我觉得Chatbot的商业空间是难以想象的大,可能是人类有史以来从没见过的商业模式——它背后藏着长程的决策控制的能力
抖音式的短视频交互剥夺了你的信息自主权,Chatbot有机会剥夺你的自主决策权
它可以控制你,那么它可以拿很高的Take Rate(抽佣率)
02:01:21 从模型范式过渡到Agent范式
让Agent做到更多你完全做不到的事情
Manus是一个“比硅谷更硅谷的童话故事”,Meta买到了一个范式的代表
我不想做Manus这样的Agent,即将发布新产品:Dokie
我很在意Latency(延迟),希望持续协作
为什么Dokie选择PPT这么窄的赛道?——“别说the first了,我们都开始the last了”
我的产品哲学:不是the first,90分等于0分,没有人觉得这是AI做的,做出One Way Door/单向门体验
回答天问:怎么看待和模型公司的竞争?(应用公司都在用Claude的tool call)
星眠做的不是我的AI朋友,Dokie做的是一个突破我能力边界的AI朋友
【更多信息】
免责声明:本内容不作为投资建议。
Thu, 22 Jan 2026 - 3h 14min - 132 - 129. 全球大模型第一股的上市访谈,和智谱CEO张鹏聊:敢问路在何方?
上市前夕,智谱CEO张鹏在一次出差途中摔断伤了右腿。到达访谈地点时,他拄着一副拐杖。
当时,智谱的上市日期尚未明朗。它与MiniMax之间围绕“中国大模型第一股”的竞争仍在继续,结果并未尘埃落定。张鹏提到一句西方俚语:Break a leg(摔断一条腿),它通常意味着祝你好运。
几天之后,结果揭晓。
智谱确认于2026年1月8日登陆港交所,成为中国首家上市的大模型公司,这也意味着它将是“全球大模型第一股”。
在这个意味深长的时刻,我与张鹏进行了一场3小时长谈。
如果一百年后,智谱出现在人工智能的历史书中,你希望它以怎样的方式被写下?
“AGI的先行者。”张鹏想了想,说,“一个开路的人。”
这是《张小珺商业访谈录》与大家在2026年见面的第一集节目——祝大家新年快乐!期待在2026年,我们与AI共同进步!
02:22 吃螃蟹的人
20:29 从感知智能到认知智能的摸索
29:25 GPT-3来了!
40:46 ChatGPT又来了:既焦虑又兴奋的2023年
01:09:06 2024年:新的主角
01:17:58 Scaling Law的范式演变
01:29:56 2025年:向DeepSeek学习
01:38:40 开源 vs 闭源
01:48:33 IPO:全球大模型第一股
02:01:40 开路的人
【更多信息】
本集由语言即世界工作室与微博财经联合呈现。
免责声明:本内容不作为投资建议。
Thu, 08 Jan 2026 - 2h 26min - 131 - 128. Manus决定出售前最后的访谈:啊,这奇幻的2025年漂流啊…
今天这集节目很特殊。
我们的录制时间是2025年12月1日,嘉宾是Manus联合创始人兼首席科学家季逸超(Peak)。就在刚过去的凌晨,Meta宣布全资收购Manus。而在节目录制的彼时,收购事件尚未发生。
最终,这期节目成为了Manus最后的访谈。
00:56 正道少年的荒蛮历险记
30:27 哦,我们集体做了一个错误决定!
01:07:10 Manus:从0到1亿美金ARR
02:32:10 人工智能更像制造业
02:59:51 我很害怕Manus变得复杂
《95. 对Manus创始人肖弘的3小时访谈:世界不是线性外推,做博弈中的重要变量》
Tue, 30 Dec 2025 - 3h 31min - 130 - 127. 大模型季报跨年对谈:和广密预言一场AI War、两大联盟和第三个范式Online Learning
这里是《全球大模型季报》的第8集,也是我和广密跨年对谈的第三年了!
这集节目将带你看到,在对AGI开始充斥着现实主义情绪回归的当下,全球AI War形成了怎样的战队、阵营和联盟?各个前沿实验室在探索哪些新范式?硅谷又涌现出了哪些新型的研究实验室?
如果你对全球大模型季报有更多的想法或者建议,欢迎大家在评论区留言,我们都会看到。
2025的最后,期待我们和AI共同进步!
AI War:一场全球巨头都输不起的竞争
02:00 全球大模型季报陪伴大家到第8集了
03:19 一开始就不免俗地聊聊AI Bubble吧
07:38 OpenAI收入构成算账:看得清的收入和看不清的收入
13:10 有的公司是“巨头的棋子价值”
13:32 OpenAI做商业化的速度问题
15:04 纵观全局,这场AI War的主要推动方和阵营:英伟达GPU vs 谷歌TPU
17:16 Google越强,越会形成反Google联盟,OpenAI越强也会形成反OpenAI联盟
交替领先是顶尖模型的新常态
17:48 全球最领先的3个模型GPT/Claude/Gemini,交替领先是竞争常态
25:40 这里有个偷懒的判断,基础模型=综合电商,scale SKU=scale data
27:40 Gemini崛起,大家会担心OpenAI会怎么办?怎么看待这两家的竞争?
31:20 另一个判断是:最终的最终,ChatGPT会融合传统Search,最终也会吃掉传统Search广告的份额
35:08 大家不把Google当做AI loser诺基亚了,但Google危机没有真正解除
Pre-training和RL之后的第三个范式:Online learning
36:01 Pre-training scaling确实快结束了,但Online learning刚开始
38:49 OpenAI即便分崩离析3-4次了也依然很强:Anthropic是OpenAI最早的Scaling team,Ilya是Pre-training team,Thinking Machines是原班ChatGPT和Post-training team
40:01 说一个暴论:大家提的机器人、世界模型、多模态,很多可能是假问题,Online learning可能才是唯一重要的真问题
41:01 Pre-training预训练是石油,化石燃料;RL专家数据是新能源,有用但总量少;Online Learning是核聚变,还没突破,突破了无敌,人类进入硅基时代
AGI像马拉松 or 自动驾驶?持久战+现金流之战
43:05 如果模型数据分布里面没有这类数据,这类任务就是不work,只有压缩过这类数据,才work——今天的模型还是巨大的压缩器
44:33 “模型即产品,数据即模型”
44:45 听过一个rumor:Sam在内部说先忘掉AGI?
45:04 局部L3/L4,很难整体L4:现实一点的是,在知识工作者群体,局部L3/L4的体验是能看到的,比如ChatGPT做长尾信息获取, Coding Agent, Office/PPT/Excel Agent, Finance金融投研Agent
现阶段对于投资的思考(不作为投资建议)
47:11 上一期播客说的是40%OpenAI+40%字节+10%Google+10%Anthropic
现在是:25%OpenAI+25%Bytedance+10%Google+10%Anthropic+10%Nvidia+10%TSMC,每家都放一点
另外是今天要bet 3年后的范式和winner了,Thinking Machines和SSI这种Neo Labs也应该好好考虑下
2026年,湾区的重要趋势和信号
50:57 2026年期待投资的主题
52:53 模型即产品,数据即模型
54:48 一横一纵:横向蒸馏人类专家知识,横向扩宽更多的行业领域;纵向就是下一代技术范式,Online learning,创造更高的经济价值
56:45 硅谷新冒出的Neo Labs的分布图
59:43 Robotics的最新进展和公司分布
01:05:55 硅谷头部公司的ARR增长状况:越头部的公司越便宜,越头部的公司越没有Bubble
01:08:02 国内的大模型和应用公司
01:09:39 模型的下一个胜负手是什么?
华人创业者、基金和“中国的硅谷”
01:10:16 中美的AI叙事差异
01:12:15 对华人创业者想说啥
01:14:20 为什么说希望推动中国有个硅谷?
01:16:45 3-5年之后全球最领先的AI公司会是华人团队吗?
年终对话【站在2025年之外】
《122. 朱啸虎现实主义故事的第三次连载:人工智能的盛筵与泡泡》
《124. 和戴雨森聊2026年预期、The Year of R、回调、我们如何下注》
《125. 与Altimeter合伙人Freda聊:下注OpenAI、Robinhood往事,美国资本坏小孩、算盘与泡沫》
《126. 和红杉郑庆生聊:经济史的流量革命、人类行为模式的不可预期,与创始人性格》
【更多信息】
免责声明:本内容不作为投资建议。
Wed, 24 Dec 2025 - 1h 18min - 129 - 126. 和红杉郑庆生聊:经济史的流量革命、人类行为模式的不可预期,与创始人性格
在前几集节目,我们的年终回顾系列【站在2025年之外】,收录了金沙江朱啸虎、真格戴雨森、Altimeter Capital Freda Duan的声音。
今天我们将延续这个系列节目,嘉宾是红杉中国合伙人郑庆生。
郑庆生提供了一个更宏大的视角——他把时间尺度拉长到20年,回看中国从互联网、移动互联网到AI的三轮技术浪潮;又进一步,把视角放进了更宏观的经济史中,用“流量革命”来试图寻迹下一代to C流量节点的端倪。
很巧的是,他于2005年入行风险投资业,今年是他做投资人的20年。
在投资人的本职工作外,他也是一名新产品体验官、一位经济史爱好者。
嘉宾小传
02:00 从1984年开始学习编程讲起
17:17 2005年成为投资人以后:从盛大战投到挚信资本再到红杉资本
人类新的行为模式是不可预期的
19:09 豆瓣和大众点评对我投资生涯的影响:我对此充满了兴趣,是对人类前沿行为模式的探讨
22:19 我对阿北(豆瓣创始人)的印象:“他和豆瓣是合一的”
23:21 我对张涛(大众点评创始人)的印象:“更成熟的有敏感产品洞察力的企业家”
23:55 现在回头看,Web2.0是在人类社会第一次数字化之后做了一波线上内容的产品创新,再往后,共享经济是又做了一次线上、线下结合的大规模创新
24:31 一位经济史爱好者眼中的中国创投20年:05年以前、10年以后、15年以后(Pinterest的范式直接影响了后来的内容平台)
29:13 站在历史的后视镜看,各个内容平台的诞生、繁荣、陨落
“文字是高级形态的知识产品”
“图文混排倾向于覆盖文字”
“短视频是人类认识世界的基础方式”
“最终,短视频挑战的是文字本身”
34:10 人类天然会进化到和自己本来不需要学习、不需要长时间成本投入,就能认知这个世界的方式,AI是不是也回到这点?
35:06 个人视角聊聊抖音、小红书、哔哩哔哩产品和他们的founders
“B站的founder更属于自己的产品,跟阿北一样”
“小红书是我到目前见过的最开放的产品结构”
39:56 总结:“人类新的行为模式总体是不可预期的”
42:26 我对于个人投资的审美和反思
48:23 为什么当我们觉得C端流量攫取殆尽时,小宇宙或播客会涌现?
“听觉是可以唯一多线程并用的感官”
经济史中的流量革命
50:51 移动互联网C端流量终结于短视频,18年、19年以后的很多年都缺乏大的创新,to C投资进入蛰伏期
53:27 流量是人类经济史的支点:公路〉铁路〉运河〉电力〉有线电话〉电视〉互联网
57:21 “你可以认为现在所有的优秀互联网to C产品都是一个巨大的城镇”
57:47 人工智能让我们看到了新的to C流量入口的潜力
01:00:19 不同点:AI时代所形成的网络不是带有自然垄断性质的网络,它的边际成本不趋近于0;更结果导向
01:04:34 人工智能引发了深层次的数字化,我认为会带来新的硬件机会,它可能是大模型之外另一个新的流量节点
01:09:53 为什么AI时代的产品没有形成双边网络效应?
01:12:20 AI产品的商业化比互联网、移动互联网要做的好
01:13:00 投资了Kimi、MiniMax,也投资了Manus,你觉得最终的价值会沉淀在模型公司还是应用公司?
AI有泡沫?就跟大海里有泡沫一样
01:18:24 AI时代,红杉的系统性投资策略
01:19:01 红杉对创始人的审美变化
01:19:45 我觉得“赛道覆盖”是对红杉的误解
01:22:10 Agent创业 vs App创业:现在是天生全球
01:23:50 过去三年在AI创业端的变化和节奏
01:24:40 对2026年的展望与预期
01:26:21 AI Bubble:“就跟大海里有泡沫一样”
01:28:39 见证了人类历史的三个流量革命
想象的共同体、抽象的生命和人格化代表
01:29:17 对从0到1、从1到10、从10到100和失败的创业者观察
“CEO要成为组织和制度人格化的象征”
“哪怕你做不到都得扮演”
“同时有两种天赋是很难得的,又有产品的敏感力, 又扮演组织和部队的人格”
01:32:05 CEO和MBTI
01:35:20 最后的快问快答
年终对话【站在2025年之外】:
《122. 朱啸虎现实主义故事的第三次连载:人工智能的盛筵与泡泡》
《124. 和戴雨森聊2026年预期、The Year of R、回调、我们如何下注》
《125. 与Altimeter合伙人Freda聊:下注OpenAI、Robinhood往事,美国资本坏小孩、算盘与泡沫》
【更多信息】
免责声明:本内容不作为投资建议。
Sun, 21 Dec 2025 - 1h 43min - 128 - 125. Freda的投资札记第1集:下注OpenAI、Robinhood往事,美国资本坏小孩、算盘与泡沫
在年终对话系列【站在2025年之外】的前两集节目中:
朱啸虎提出“三年不会有泡沫”,“泡沫论调纯属无稽之谈”;
戴雨森则预测,2026年是“Year of R”,将会是一个现实回归之年。
今天推出的是系列第三集节目,嘉宾来自一线的硅谷视角。
1个多月前,在2025年11月初,Sam Altman上了一档由美国基金Altimeter Capital创始人主持的播客节目,在主持人连续追问OpenAI如何为1.4万亿美元级别算力与基础设施承诺买单时,Sam称:“If you want to sell your shares, I’ll find you a buyer. Enough.”(“如果你想卖掉你的股份,我可以帮你找到买家。够了。”)——随后,AI板块整体出现波动,关于AI是否存在泡沫的讨论进一步升温。
我们今天的嘉宾Freda Duan就来自这个名叫Altimeter Capital的基金,她担任合伙人。
Altimeter是一个硅谷科技基金,横跨一二级。在一级市场投资案例有OpenAI、Anthropic、字节跳动等,在二级市场投资案例有NVIDIA、Snowflake、Robinhood等。
这集节目,Freda将深入分析美国这些明星公司,给他们的巨额投入算算账;她也从一线硅谷投资人的视角聊聊,美国资本的新秩序,他们眼中的坏小孩、反叛者、刺猬型和哪吒型创始人,以及泡沫。
2025年,让我们和AI共同进步!
(录制于2025年11月)
03:30 Freda的自我介绍
04:41 2020-2025每一年的硅谷关键词
08:12 今天美股投资三条主线:AI + Re-industrilization(再工业化) + Digitization of Finance(金融产业创新),三条主线非常有意思,因为中间有很多联系
10:20 美国投资人怎么看待中国市场?
10:59 投资OpenAI
12:14 给OpenAI的商业模式算算账(对比Netflix)
16:45 OpenAI的收入四个支柱
20:49 OpenAI的竞争
23:32 Google的变化
26:27 OpenAI的投资回报和IPO
28:25 投资Anthropic
31:25 Neo labs
32:31 投资Robinhood
40:29 硅谷资本喜欢乖小孩还是坏小孩?
44:26 发现新物种(market prediction)
46:07 自动驾驶和机器人
55:25 “一级靠共识,二级靠非共识”
57:13 美国不同基金看人的taste:刺猬型、反叛者、哪吒型创始人
58:22 美国基金整体变化:更集中仓位下重注
01:03:43 复盘硅谷2025年最重点方向
01:09:51 这些AI公司的巨额收入从谁的口袋里来?
01:14:11 巨额AI投资的投入产出比
01:15:04 我们在AI bubble中吗?
01:16:31 展望2026年年终对话【站在2025年之外】:
《122. 朱啸虎现实主义故事的第三次连载:人工智能的盛筵与泡泡》
《124. 和戴雨森聊2026年预期、The Year of R、回调、我们如何下注》
【更多信息】
免责声明:本内容不作为投资建议。
Tue, 16 Dec 2025 - 1h 24min - 127 - 124. 雨森的创投观察第1集:2026年预期、The Year of R、回调、我们如何下注
不知不觉,我们来到了2025年的最后一个月,在北京的初雪之中,我们希望和大家一起做一个回顾与展望系列:【站在2025年之外】。
今天的嘉宾是真格基金管理合伙人戴雨森。
在122集节目中,朱啸虎声称,三年之内不会有泡沫,泡沫论调纯属无稽之谈,创业者2026年当全速前进。
雨森今天带来全新的看法。在他看来,2026年的关键词是“The Year of R”——回报与研究会再次变得重要。某种意义上,2026年将是一个现实与回调之年。
02:00 复盘2025年
02:00 从模型侧看进展:
o1为代表的Thinking Time Scaling带来模型能力大幅提升
OpenAI、Anthropic、Google三家的旗舰模型追赶很紧,又各有特点,预期和叙事轮动
中国模型公司一年下来dominate开源生态
28:13 从应用侧看进展:
模型能力带来应用大爆发
应用是有护城河的,开始看到复杂应用在context、environment等层面产生壁垒
模型公司不能没有产品,大家都下场做最重要的第一方应用
中国AI应用出海表现不错
52:31 2025年真格出手了多少项目?20个左右
对比中美AI公司估值,中国公司对于全球来说有很高期权价值:
Thinking Machines天使轮估值在没有产品的情况下已是中国AI公司估值总和
模型公司:Mistral 14b,Kimi 4b,Mistral自己都不怎么做Pre-train了,benchmark也就是和Kimi对标
应用公司:在美国Manus这样一家几个月做到100m ARR,几十个点gross margin,MoM20%增长的公司应该是3-5bn
01:03:15 预测2026年:The Year of R
The Year of R:Return、Research、Remember、多模态Reasoning
01:03:15 Return:
为什么Return很重要?
ROI,过去3年交易的是investment,因为大家被潜在的大return吸引,但现在随着I越来越大,大家对R的落地越来越关注,因为有R才能推动未来的I
为什么我们认为2026年大家会加大对return的关注?
模型:模型能力进步是这一波AI革命最本质的驱动力,但模型的能力进步正在放缓;美国头部labs的投入(Capex,人工等)大了很多,但无法阻止中国模型低成本跟进,Scaling Law不能简单理解成为投入大力出奇迹
应用:AI应用的叙事从无所不能威胁人类的AGI收敛到现在的三种主要商业模式,是从梦想回归现实的过程
订阅制是OpenAI现在的核心商业模式:超过5亿DAU后,全球知识工作者低垂的果实已摘得差不多了,面临Gemini等的激烈竞争,针对普通用户再提价会比较难
被寄予厚望的广告 + 电商:首先其中大部分是分Meta、Google、字节的存量蛋糕,对于Chatbot这样新形态的应用,探索广告和电商变现的速度不会很快广告 + 电商:首先大量是存量分蛋糕,然后对于新形态的应用,速度没那么快
AI Coding/图片视频生成等“基于用量付费”的生产力产品:Token用量会持续增长,但Token价格也在持续下降,用户只会为SOTA的智能按用量付费;原来值钱的任务会很快变得不值钱,所以AI替代了很多程序员,并不意味着AI能长期赚到这些程序员的工资
AI+行业的企业服务:这部分首先还在早期市场,规模有限,尝鲜的企业多,长期留存未必好,一个例子是微软Copilot的发展持续低于预期,大公司有数据安全、权限、隐私、工作流再造等一系列阻碍,使用新技术的速度比小公司和个人要慢不少
结论: 需要实现Satya说的GDP加速增长,把蛋糕做大才是真正的AGI,比如说AI创造新的药物,发现新的知识,真正解放人类注意力等
投入:现在美国基础设施建设慢,算力贬值快,人员工资高,巨额投入需要尽快看到回报
2025年底二级市场的预期也和2024年底完全不一样:去年底是市场预期不高,但我们看到ChatGPT增速很快,Coding、Agentic模型提升的确定性带来应用机会;现在是投入很大预期很高,但短期模型端看不到革命性的新能力,新的范式变化还在萌芽期
对创业者的启示?
负毛利烧钱一味追求增长的逻辑正在过去,需要有增长和毛利率并重的高质量增长。尤其是在美国非常宽松的融资环境可能会放缓,中美创投市场的价格鸿沟将会缩短
01:16:13 Research:
new paradigm:AI历史上都是阶跃提高,需要有新的paradigm从新带来AI 能力的大增长,Ilya:scaling和research是交替的,现在又到了research的时候
目前看Online Learning、世界模型等都是重要的研究方向
neo labs:Thinking machines, SSI, Reflection, 到近期的Humans&,Periodic,Isara等)
因为做工程和产品和做研究是很不一样的,需要有宽松的环境,自由探索的文化,不设时间和KPI限制,大家希望neo labs能够探索和现在头部模型公司有差异化的新路径
new benchmark:现在的benchmark已经不能很好体现AI能力的区别,也不利于作为模型训练的目标,如何衡量一个在大多数领域超过人类表现的模型?姚顺雨指出的下半场已到,需要新的benchmark
对创业者的启示:要关注前沿研究的进展,研究的突破可能会解锁新的应用机会
01:21:00 Remember(Memory):
Memory是AI应用关键的差异化,现在的Memory能力已经对ChatGPT留存产生了很大的提高
现在的Memory基本上还是基于retrieval的,没有做到真正的理解,这部分也是研究的兵家必争之地,如果做好会带来进一步的提高
Proactive Agent:有memory和context才能解锁Proactive Agent的机会,而Proactive Agent非常重要,因为人主动去用AI意图有限,AI主动为人服务才能有10x的场景机会
01:24:06 多模态:
Visual Reasoning可能会有大的突破,人本质上是Pixel Machine,通过视觉输入理解世界,可以关注Zerobench这个Visual Reasoning Benchmark的表现提升,现在头部模型基本上还是不到10分
Nano Nanana意味着图片生成进入到Sonnet 3.5这样的可用时代,那么Cursor of Image-gen会是什么?
GPT-3.5解锁了ChatGPT,Sonnet 3.5解锁了Cursor,Sonnet 3.7解锁了Manus,Nano Nanana/Veo会解锁什么应用的机会?在ChatGPT里面用Imagegen/Videogen显然不是很舒服的体验
语音是很重要的机会,更好更自然的交互,理解用户的Context,Plaud,Granola,Wispr flow/Typeless,Suno?
01:30:29 AI Bubble
从二级市场来讲,明年有可能出现大的回调,时间点可能是下半年
《Boom: Bubbles and the End of Stagnation》书中提到了两种泡沫:好的泡沫和坏的泡沫
如果预期是回调,明年的投资策略变化是什么?
二级会如何传导到一级?
怎么看朱啸虎说:“至少三年内看不到泡沫”、“他们的论点是无稽之谈”?
“我个人现在是全部空仓的”
中美的估值差距预期会缩短
01:47:38 创业端变化和建议
基于Year of R的理论,对创业者的建议?
AI时代怎么判断创始人?和互联网时代最大不同是什么?
创业像F1赛车
这两年miss什么项目没?
有哪些方向是因为AI出现带来增量的?
Chatbot之外不错的交互是什么?
今年个人聊了150个项目,只投了2个
02:18:31 也谈谈人生
对个人的思考:今年的读书、思考与人生
对VC的思考:年轻的投资人要差异化
对普通人的思考:学会在一个智能充沛的世界里生活
02:29:50 最后的快问快答
最后一个问题:你提出Year of R,你也清空了二级市场股票,那么你会做空吗?
02:36:10 在这集节目的结束,我又放了一段和雨森在录节目之前的一场闲谈,比较随意。我们点评了一下那些时常会被议论起的AI公司。如果你觉得有意思,也可以继续听下去
02:36:30OpenAI
02:46:38 Google(我并不觉得Genimi能阻止ChatGPT的增长,不觉得Google已经脱离危险)
03:06:36 Anthropic
03:11:05 Manus
03:19:47 Thinking Machines Lab、Safe Superintelligence Inc.
年终对话【站在2025年之外】:
《122. 朱啸虎现实主义故事的第三次连载:人工智能的盛筵与泡泡》
【更多信息】
免责声明:本内容不作为投资建议。
Sat, 13 Dec 2025 - 3h 23min - 126 - 123. 对ONE2X创始人王冠3小时访谈:生成系统、没有中间商赚差价、内容平台的权力分配
今天的嘉宾是一位创业者,ONE2X联合创始人兼CEO王冠,他们现在的产品是AI视频生成器Medeo。
王冠是一名产品经理型的创业者,我和他认识了很长时间,那时他刚从Kimi离职出来创业,此前他是Kimi模型产品负责人。(哦对了,上一个Kimi产品离职来我们节目的是明超平。)
除了AI时代应用型公司怎么做产品、搭组织之外,由于我也是一名内容创作者,所以我也很好奇地与他讨论了许多关于新时代的内容平台,生成系统,AI、创作者与平台权力分配的话题。
2025年,期待我们和AI共同进步!
02:00 自我介绍、产品经理的经历和创业的开端
28:39 第一次听说“压缩即智能”,大为震撼
32:25 从月之暗面第一个离职创业的人
37:11 数据是智能的第一性原理,数据决定的智能的边界
42:23 数据三个阶段:公域数据>领域数据>产品内生数据
01:05:36 为什么选择视频生成方向?
01:26:15 AI如何重塑现有互联网格局?
01:30:50 广义AGI vs 狭义AGI
01:41:59 应用公司与模型公司的边界会变得模糊
02:01:44 AI时代的公司最终都是生成系统公司
02:25:49 权力重心向消费者端渗透,平台和创作者会如何演变?
02:38:11 生成系统和推荐系统的本质区别是?“没有中间商赚差价”
02:50:34 应该怎么做AI产品?北极星指标是智慧程度
03:05:45 一个远程办公的组织
03:20:18 未来的平台会从分销平台到产销平台
我们对AI应用型公司的过往访谈:
《95. 对Manus创始人肖弘的3小时访谈:世界不是线性外推,做博弈中的重要变量》
《103. Lovart创始人陈冕复盘应用创业这两年:这一刻就是好爽啊!!哈哈哈哈哈》
《101. 对YouWare创始人明超平3小时访谈:今天Agent像大猩猩刚拿起一根烧火棍》
本集中提到的其他节目:
《59. 和杨植麟聊大模型创业这一年:人类理想的增量、有概率的非共识和Sora》
《113. 和杨植麟时隔1年的对话:K2、Agentic LLM、缸中之脑和“站在无限的开端”》
《115. 对OpenAI姚顺雨3小时访谈:6年Agent研究、人与系统、吞噬的边界、既单极又多元的世界》
Fri, 12 Dec 2025 - 3h 42min - 125 - 122. 朱啸虎现实主义故事的第三次连载:人工智能的盛筵与泡泡
2024年3月、2025年2月,我曾两次更新朱啸虎的中国现实主义AIGC故事,现在又过去了快1年时间。
站在2025年的尾巴上,AI产业有泡沫吗?泡沫会破吗?投资人对2026年的预期乐观吗?现在还是投资英伟达、OpenAI的好时候吗?——这里是朱啸虎现实主义故事的第三次连载。
2025年的最后一个月,还想和大家说那句:期待我们和AI共同进步!
01:40 越来越现实的OpenAI:你看Sam Altman就知道了,今年几乎不太提AGI了,对吧?
05:46 AI的超级入口之争:必然的就是超级入口之争,而且是日活之争、时长之争
08:34 三年内看不到泡沫:他们讲的这些论点,我觉得都是无稽之谈
13:24 你持有英伟达、OpenAI吗?
16:16 大家低估了DeepSeek:如果没有DeepSeek,可能人类的AI是被几个私有公司控制的
19:06 和共识错开15度,那性价比一下子拉出来了,是吧?
24:41 离开大厂三条马路,离开大厂三条马路,对吧?
30:21 大家知道,我投不投都是十分钟
38:30 今天的VC共识太集中了:每个项目上都是Club Deal(俱乐部交易),每个股份比例都很小,那怎么赚钱?——GP赚不了大钱,LP也很不开心
40:50 手机游戏打个《王者荣耀》,单独抽半小时、二十分钟就够了
《90. 朱啸虎又来了:中国现实主义AIGC故事的1周年连载》
【更多信息】
本集由语言即世界工作室与微博财经联合呈现。
免责声明:本内容不作为投资建议。
Tue, 09 Dec 2025 - 48min - 124 - 121. 对DeepMind谭捷的访谈:机器人、跨本体、世界模型、Gemini Robotics 1.5和Google
今天的嘉宾是Google DeepMind机器人团队的高级研究科学家兼技术负责人谭捷,他的研究方向是将基础模型和深度强化学习方法应用于机器人领域。
中美在机器人领域一直存在两种叙事:市场普遍认为,中国在硬件上发展更快,美国在机器人大脑设计上更领先。
本期节目中,谭捷将带我们一窥硅谷视角,尤其是Google DeepMind视角下的机器人前沿叙事。
前不久,他们刚发布了新工作 “Gemini Robotics 1.5 brings AI agents into the physical world”(Gemini Robotics 1.5将AI Agents带入物理世界),我们也聊了聊他们的最新发现。
由于嘉宾工作环境的原因,会出现一定程度的中英夹杂,还大家多多包容和支持。
02:00 机器人是在真实世界里做图形学,图形学是在simulation里做机器人
嘉宾小传:小时候喜欢打游戏,读博士读的计算机图形学
从图形学转型机器人的变轨
我在Google的第一篇论文《Sim-to-Real: Learning Agile Locomotion For Quadruped Robots》(从仿真到现实:学习四足机器人敏捷运动),开创了强化学习和seem to real在足式机器人上的应用
Paradigm Shift,过去十年第一个是强化学习,第二个是大语言模型
大语言模型对机器人的影响(大语言模型类似大脑,强化学习类似小脑)
13:06 机器人基座大模型到底是不是一个非常独立的学科?So far, not yet
今天的机器人发展到什么阶段了?
从demo到真正落地,隔十年并不是一个非常夸张的事
从我的角度来说,我不得不承认,最近几年的机器人智能发展主要还是依赖于多模态大模型
但多模态模型缺什么呢?缺少robot action的输出
当你真正有一个generalist model(通用模型)的时候,specialized model(专有模型)就完全不能与之竞争
23:44 Robotics最大问题是数据,它在一个非常复杂的unstructured environment里,可以发生任何事情
最大的问题还是数据问题
但是robotics是在一个非常复杂的unstructured environment(非结构化环境)里,可以发生任何事情
它需要极大量的、非常diverse(多元)的数据,但这些数据现在是不存在的
现在有很多startup叫data factory(数据工厂)
所谓“数据金字塔”包括哪些?
27:52 Gemini Robotics 1.5:我们有一个方法叫motion transfer,这是独门秘诀
Gemini Robotics 1.5最重要的发现是什么?
第一个是我们把“thinking”加入了VLA模型
第二个非常重要的突破是cross-embodiment transfer(跨具身迁移)
Gemini Robotics 1.5的工作中,我们做了一个快慢模型的划分
它应该是个过渡的方式,因为现在受制于算力的限制、模型大小的限制
当你要一个unify model(统一模型)的时候,它必须非常大
Motion Transfer?It’s very secret
47:32 生成极大量仿真数据,是弥补它缺点的一个重要手段
我们比较重视的一点还是数据、数据、数据
遥操作是非常难以获取的数据
我们会花更多的精力,比如利用simulation数据,利用human video(人类视频),利用YouTube上的一些数据,甚至利用模型生成的数据,比如VEO生成的一些数据
真实数据没有sim-to-real gap(仿真到现实差距),但是泛化性是由数据的coverage(覆盖)导致的,并不是因为它本身是真实数据还是虚拟数据
在不远的将来,传统物理模拟仿真会慢慢地被生成式模型的仿真所取代
我信仰的是scalable data
01:03:48 世界模型就是Vision-Language-Vision,vision和language in,生成下一帧的图像
世界模型的定义是:如果给上前一帧,再给上机器人的动作,你可以预测下一帧
从另外一个角度,VEO它是一个视频生成模型,但是Genie它更像一个世界模型
当你在每一帧的时候,可以有一个输入来改变你的下一帧,那个感觉就是世界模型;但是如果它是一个已经生成好的、几秒钟的静态视频,那就不是
世界模型其实就是Vision-Language-Vision,vision和language in,它可以生成下一帧的图像
01:08:29 如果你有灵巧手,触觉就非常重要,之所以我前面觉得触觉不重要,是受限于当时的硬件
如果你有灵巧手,触觉就非常重要
之所以我前面觉得触觉不重要,是因为它其实受限于当时的硬件
现在还在夹爪时代
在所有夹爪能完成的任务里,我还是觉得视觉可能可以解决95%的问题
在未来,人形机器人不会成为唯一的形态,但一定是个主流的形态
如果你的目标是solve AGI in the physical world(在物理世界实现AGI),那么我会非常聚焦于最终的形态是什么样子,其他的东西可能都是distraction(干扰)
01:17:35 一个有使命感的人,他不会容忍说“I’m on a wrong ship”
这几年Google AI或者robotics的研究文化上有没有发生过变化?
不管是从promotion、performance review、incentive,还是各种各样的structure上,Google想创造一个环境,使得更多的人可以一起解决更大的事情
像Gemini Robotics,它更多是自上而下
我发觉好像国内不一定比我卷,我一周可能工作70到80个小时
真的,这个时代真的是等不起,不然别人都做出来了
AI有很多是数学,华人数学比较好
《106. 和王鹤聊,具身智能的学术边缘史和资本轰炸后的人为乱象》
《109. 机器人遭遇数据荒?与谢晨聊:仿真与合成数据、Meta天价收购和Alexandr Wang》
【更多信息】
本集的文字版本已发布,请搜索我们工作室的官方公众号:
语言即世界language is world
Fri, 28 Nov 2025 - 2h 06min - 123 - 120. 小鹏新上任的刘先明首次访谈:Language是毒药、拆掉L、简单即美、换帅、小鹏的AI转型
今天的嘉宾是小鹏汽车自动驾驶中心负责人刘先明。
就在2025年10月9日,小鹏汽车突然宣布,原自动驾驶中心负责人李力耘将卸任,由世界基座模型负责人刘先明接任。
这意味着,刘先明成为小鹏在自动驾驶上,既谷俊丽、吴新宙(现英伟达自动驾驶中国团队负责人)、李力耘之后的第四任负责人。外界对他有诸多的好奇。
这是刘先明上任后首次接受专访。我们访谈的时间是2025年10月30日。这集节目,我们聊了聊他上任后拆掉大模型Language等关键技术决策,以及一家车企的AI战略转型。
02:16 人物小记
曾在Meta、Cruise,从事机器学习与计算机视觉研究
恰好Cruise当时是第二名,加入第二名再逆袭的故事永远是令人兴奋的
加入小鹏汽车始末:2024年1月在美国办公室与何小鹏见面1小时
所亲历过的自动驾驶的技术stage
19:00 大模型拆Language
我们的做法简单直接,把VLA的Language拆掉就完了
模型是机器,燃料是数据,一旦掺入Language会让效率变得极低
我们干脆把Language全都拆掉好了:输入V-L联合语料,直接输出Action
“拆L”的过程、“简单就是美”
关键的数据问题
33:53 小鹏汽车向物理AI战略的转型
为什么一家汽车公司的自动驾驶战略需要向AI战略转型?
转型的开端可能是去年小鹏汽车10周年
自动驾驶企业关心的是KPI、接管率,AI企业关注底层的技术指标,甚至risky的长期指标
刘先明的短期和长期KPI
AI对于小鹏汽车意味着什么?“是乘法因子”
除了今年拆Language,之前还拆了激光雷达、规控规则、端到端
人工智能发展为什么一直在经历着拆拆拆的过程?
世界模型
明年对L4的规划
54:30 换帅的背后
过去1年做过“头铁”的事情
看起来我性格很好,我也拍过桌子、发过火
“拆L”过程中遇到很大阻力,因为这很反paper里的常识
DeepSeek-OCR的反共识
现在关注的AI前沿方向
回应地平线创始人余凯的观点(“自动驾驶应该交给供应商”)
为什么国内自动驾驶还没有代际差?
AI是车企下一阶段的重要赛点,做不好会被淘汰
何小鹏对于AI的关注时间、方式和最近的3次话题
制造企业和AI企业的基因问题
接下来,对于我的挑战
小鹏智驾一号位,每个人的历史使命
《70. 和何小鹏聊,FSD、“在血海游泳”、乱世中的英雄与狗熊》
Tue, 18 Nov 2025 - 1h 48min - 122 - 119. Kimi Linear、Minimax M2?和杨松琳考古算法变种史,并预演未来架构改进方案
今天这集节目,我们将讨论一个在当下非常关键的话题:人工智能的算法与架构创新。
嘉宾是我们的往期嘉宾返场,她是MIT在读博士杨松琳,研究方向是线性注意力机制。
我们将从最新发布的几个模型Kimi Linear、Minimax M2、Qwen3-Next切入。松琳参与讨论Kimi Linear和Qwen3-Next的部分工作,是Kimi Linear论文的作者之一。
算法创新为什么在2025年变得尤为重要?
它的背后原因是,数据、算力和算法是驱动人工智能的三驾火车,在数据撞墙的无奈前提下,各个模型公司不得不重新开始“雕模型架构”,以期Scaling Law的魔法继续。而由于中国的算力相对美国有限,这反而让中国的AI算法创新走在了世界前沿。
这集节目你将听到,近几年架构最大突破是DeepSeek的MoE(混合专家模型),它让MoE成为了全球共识;而下一个突破的重要方向可能就是Attention(注意力机制)。
中国公司在Attention展开了不同技术bet(押注):
截至目前已发布模型,DeepSeek正在探索Sparse Attention(稀疏注意力机制);
Kimi正在探索Linear Attention(线性注意力机制);
Minimax在年初的M1版本中探索Linear Attention,而在刚发布的M2版本中又回退到 Full Attention(全局注意力机制)。
节目中,松琳将讲解她参与的这篇《Kimi Linear: An Expressive, Efficient Attention Architecture》的工作,并分析以上这些公司在Attention上的不同抉择;
与此同时,她也将带领大家考古人工智能算法变种史,并预演未来算法与架构的改进方案。
本集比较硬核,会有一些专业难度,大家可以根据自己的实际需要收听嗷:)因为嘉宾的工作环境会出现中英夹杂,希望大家多多理解和支持。
04:00 个人、研究主线与线性注意力机制的探索之路
06:27 松琳做过一个开源库:flash-linear-attention(简称FLA)
07:04 怎么通俗理解Linear Attention的Linear?
11:19 聊聊最近参与的新工作,前几天刚发布的《Kimi Linear: An Expressive, Efficient Attention Architecture》(Kimi Linear:一种具有强表达能力与高效率的注意力架构)
(FLA库的另一个作者Zhang, Yu邀请)
12:20 为什么Kimi在年初开始需要重新设计注意力机制?设计的背景和目标
在Linear Attention下,推理阶段的计算与显存成本都显著降低;而使用Full Attention时,长文本解码的代价会非常高昂
14:39 《Kimi Linear》论文重点讲解:KDA模块(Kimi Delta Attention,增量注意力机制)
18:56 Kimi内部有一个Scaling Ladder(规模阶梯),在一个规模下面表现好就在下一个规模下面去scale,就像通关
20:20 Kimi Linear Attention vs DeepSeek Sparse Attention:Kimi走线性注意力路线,DeepSeek走稀疏注意力路线,都想解决长文本decoding(长上下文生成)的效率问题
23:01 Minimax从M1到M2的架构变化,从Linear Attention退回到Full Attention,为什么?
27:00 硅谷的注意力机制方案不方便说,但可以浅聊一下OpenAI有paper的方案
28:05 Linear Attention从2020年发明出来开始后的前进线索
每一次大家关心Linear Attention都是因为大家撞到了Context Wall
最近长文本的decoding卷土重来,让人们不由自主审视这一套技术
38:16 纯Linear Attention是无效的,混合注意力机制还是有很多全局注意力层,这样下限有保证
40:30 Kimi Linear每3层KDA插入1层全注意力层,三比一的比例快变成共识了
Minimax之前用的是七比一,但现在大家逐渐回到三比一——这成为不共识的混合注意力机制中的共识了
42:32 权衡(Trade-off)表达能力(expressivity)与计算效率(efficiency)
Minimax曾经也提到,混合线性注意力/混合滑窗注意力在“多跳推理”上会有缺陷
对于“多跳推理”,如果我们开发一些硬件高效但表达能力更好的RNN(循环神经网络),这个GAP有可能缩小
46:28 chunkwise algorithm for parallelization(分块并行算法)
47:55 如何设计Attention?两条主流和一些非主流路线
49:36 结合Linear Attention和Sparse Attention的未来理想方案
Linear Attention和Sparse Attention没什么竞争关系,Linear Attention的竞争对手可能是Sliding-Window Attention(滑窗注意力)
工业界Linear Attention和Sparse Attention结合的探索似乎还没开始
我想象中的理想方案是:把混合注意力的全局注意力(Full Attention)换成稀疏注意力(Sparse Attention)
只要Sparse Attention选得准,完全可以取代Full Attention,但现在的问题是它选不准
55:36 公平的比较:Linear Attention vs Sliding-Window Attention(滑窗注意力)
57:05 Transformer → MoE → Linear/Sparse Attention的算法演变,背后动因是给定你相同的FLOPs(浮点运算量),利用这些FLOPs,取得更低的损失函数
MoE(混合专家)是更高效的FNN(前馈神经网络)的替代品
58:26 近几年架构方面突破最大的是MoE,下一个突破可能是Attention;Transformer就两个模块,一个是FFN,一个是Attention;现在FFN已经雕成MoE,现在Attention大家也可以雕一下
01:01:28 数据、算法、算力是驱动人工智能的三驾马车,当数据遇到数据强,算法创新变得更重要
01:02:48 架构的未来:1、能不能干掉全局注意力?它是阻止context window继续scale up的主要瓶颈
2、Continue Learning,让AI自己学习
01:04:30 如何把Linear Attention的Transformer继续scale up?
01:07:43 中国AI的算法创新相比海外肯定是更强的——因为没有那么多卡(
不过美国公司更多投入优化器一点,国内在逐步重视
01:10:56 其他训练细节:NoPE vs. RoPE
01:12:09 DeepSeek-OCR
01:12:55 松琳也参与了Qwen3-Next,没有参与Minimax M2
01:13:39 “雕”架构的人
01:15:16 自己的心路:“当你很清楚你要做什么的时候,你是不会遇到什么挫折的”
经验分享:PhD还挺顺利的,得益于我入学之前的半年考古
01:23:12 说到考古,我们在最后聊聊从Transformer开始的算法变种历史
01:29:50 Delta Rule算法、硬件亲和、DeepSeek非常追求硬件和算法的匹配
01:42:23 给更年轻的年轻人的建议嘉宾往期节目:
《逐篇讲解DeepSeek、Kimi、MiniMax注意力机制新论文——“硬件上的暴力美学”》
谈到的论文:
《Kimi Linear: An Expressive, Efficient Attention Architecture》
《MiniMax-M1: Scaling Test-Time Compute Efficiently with Lightning Attention》
《DeepSeekMoE: Towards Ultimate Expert Specialization in Mixture-of-Experts Language Models》
Mon, 03 Nov 2025 - 1h 43min - 121 - 118. 对李想的第二次3小时访谈:CEO大模型、MoE、梁文锋、VLA、能量、记忆、对抗人性、亲密关系、人类的智慧
2025年4月,我与理想创始人兼CEO李想录制AI Talk第二季。那次对谈持续了很长时间,播出版仅1小时,今天你看到的是完整版。
这一集节目的发布比预期晚了些。过去几个月实在太忙了,我一度犹豫要不要继续放出。但当我重新整理这些内容时,仍然被它打动——这是一份关于人工智能技术变革的“节点式思考存档”。
你可以结合2024年底我们那场3小时谈话一起观看,感受两次对话之间,思考的延展与呼应。
这次,我把李想当作一个“CEO大模型”来提问。
假设他是一种MoE(Mixture of Experts,专家混合)架构的模型,我在对话的前三个回合调用了他的三位“专家”:技术专家、战略专家、组织专家。而当谈话深入到后半程,我们开始讨论人、能量、亲密关系、记忆程序与人类的智慧。
“AI与人的关系”,是本次对话的母题。
(录制于2025年4月)
02:35 第一章:假若你是一个CEO大模型
人类做熵减,AI做熵增
工具的三个分级:“信息工具”、“辅助工具”、“生产工具”
“生产工具”重要的衡量是:你愿意为它付钱
梁文锋极简运用了人类最佳实践
按照最佳实践是反人性的,随心所欲才满足人性
我只能做最好的自己,我一直在自己的长板延长线上
理想为什么还做基座大模型?
当时我们比较担心陈伟团队(基座模型自研团队)怎么想?这个压力挺大的
36:18 第二章:调用MoE之技术专家
李想手把手教你训VLA
达到VLA不是突变的过程,是进化的过程,经历了三个阶段
我给你讲一下VLA是怎么训的,以及VLA自己怎么去工作的
我不会做超长CoT,我的CoT链条一般两步到三步
至少5年内不会有通用Agent,但会有一个Agent OS
要顺着人性去说,逆着人性去做
如果大家不想做前面包子的积累,只想吃第10个包子,很像练《葵花宝典》
黑盒、世界模型和定价逻辑
每1万公里的验证成本,我们做到从最开始18万降到4000块钱
01:25:36 第三章:调用MoE之战略专家
2025年雁栖湖战略会
如果看战略,中间的圈是规模,圈外边有三个变量:用户需求、技术产品、组织能力
具备这四个特点的,就是AGI时代的终端:360度对物理世界感知的能力、认知决策的能力、Action的能力、反思反馈能力
到了AGI时代的终端,对于能力的要求变得不一样了
如果看到2030年,我们希望能够成为全球领先的人工智能终端企业
这是我们未来的3-6年要去解的题
李想的理想会不会太过于理想?
构建3-7人能量体
高维组织兼容低维组织
02:09:26 第四章:智慧是我们和万物的关系
我的记忆程序
创业不容易,但是没必要苦哈哈的
大女儿
我们家里实现了一个“三人支撑”,这让家里的能量大幅地提升
人是用来发挥的,人不是用来改变的
不要构建那么多亲密关系,亲密关系太多了就证明这个人不会经营关系
把智慧当成一个重要的人类特质去发展
对李想的第一次3小时访谈:
《对李想的3小时访谈(播客版):宅男、AI、家庭、游戏和天梯》
本集节目同步上线文字版和视频版:
文章:公众号(语言即世界language is world)
视频:Bilibili(张小珺商业访谈录)
Thu, 30 Oct 2025 - 2h 46min - 120 - 117. 开源一段论文探索之旅:模型范式、Infra和数据、语言、多模态的完整变迁史
今天的嘉宾是谢青池,他是美团光年之外的产品负责人。
一个月前,青池找到我,说他用了一年多的时间一篇一篇地啃完了200多篇AI论文,从开始全然不得要领,到后来逐渐地入门——而他希望将他的论文探索之旅开源给大家。
就这样,我们有了今天这集特别的节目。
他从200多篇论文中精选了36篇经典,4小时讲解,带你穿越AI变迁史。
他说,读论文是“给你打开一扇门”,让你能直接“与这个世界最聪明的头脑对话”。
2025年,期待我们和AI共同进步!
01:30 探索的缘起
07:25 怎么读论文?(用AI学AI)
10:20 辅助小工具和路书
论文讲解的主干:
19:35 Part 1:模型的范式变迁
故事要从1999年的第一颗GPU开始讲起
Brook: 用GPU进行计算 (2004.08)
AlexNet: 深度学习的开端(2012.10)
对序列建模:seq2seq和Attention的引入(2014.09)
蒸馏:模型能被学习吗?(2015.03)
ResNet: 比深更深(2015.12)
Transformer来了!拉开一个时代的序幕(2017.06)
AlphaGo Zero: 强化学习的突破(2017.10)
现代MoE的开端(2017.01)
CoT: Prompt Engineering的奠基之作(2022.01)
LoRA: 那个我们每天都在用的东西(2021.06)
ReAct: Agent从理论到落地(2022.10)
The Bitter Lesson: 过去70年的教训(2018.08)
01:52:58 Part 2:Infra与数据的变迁
ZeRO: 大规模的GPU并行计算(2019.10)
Scaling Law & Chinchilla: 上帝的指挥棒(2020.01 2022.03)
LAION-5B: 开源社区的英雄主义(2022.10)
The RefinedWeb: 互联网的数据也很够用(2023.06)
MegaScale: 万卡GPU集群的训练(2024.02)
02:21:29 Part 3:语言模型的发展
Word2Vec: 用机器学习将单词向量化(2013.01)
Google Translate: 神经网络的大规模线上部署(2016.09)
GPT-1,它来了(2018.06)
BERT: 曾经的王(2018.10)
GPT-2: 是时候告别微调了(2019.02)
GPT-3: ChatGPT来临前夜(2020.05)
InstructGPT: 给LLM以文明(2022.03)
Tulu 3: 后训练的开源(2024.11)
03:08:08 Part 4:多模态模型的发展
DeepVideo: 深度学习进入视频领域,Andrej 初出茅庐(2014.06)
双流网络: Karén和学术重镇牛津登场(2014.06)
图像生成的序章: GAN来了(2014.06)
Diffusion: 在GAN的阴影下,悄然成长(2015.03)
DDPM: Diffusion重回图像舞台的中央(2020.06)
ViT: 当图像遇到Transformer(2020.10)
CLIP: 文生图的奠基石(2021.03)
Stable Diffusion,它来了(2021.12)
DiT: 人们期待一个融合的未来(2022.12)
03:56:38 最后的聊天
架构抱住了硬件的大腿
今天技术的边界到达了哪?
给“站在AI世界门外张望的人”和“已经在体系中工作多年的人”的建议
【技术之美】系列:
逐句讲解DeepSeek-R1、Kimi K1.5、OpenAI o1技术报告——“最优美的算法最干净”
逐篇讲解DeepSeek关键9篇论文及创新点——“勇敢者的游戏”
逐篇讲解DeepSeek、Kimi、MiniMax注意力机制新论文——“硬件上的暴力美学”
逐篇讲解机器人基座模型和VLA经典论文——“人就是最智能的VLA”
逐段讲解Kimi K2报告并对照ChatGPT Agent、Qwen3-Coder等:“系统工程的力量”
【更多信息】
本集的投屏视频版已经同步发布于Bilibili(张小珺商业访谈录):https://www.bilibili.com/video/BV1pkyqBxEdB/?spm_id_from=333.1365.list.card_archive.click&vd_source=aa7c66a3d015be4b5bfcd520784f2790
50页完整PPT开源地址(所有论文链接附在PPT上):https://w7py8ou4dk.feishu.cn/wiki/KacewdlmSiSGC9kUOKDch9gwnKf?from=from_copylink
Tue, 28 Oct 2025 - 4h 22min - 119 - 116. 吴明辉口述19年史:漫长的沉浮、痛苦急转、企业级Agentic Model、现实世界的数值游戏、IPO
今天的嘉宾吴明辉是明略科技的创始人、CEO兼CTO,明略科技于2025年8月29日获境外发行上市备案通知书,不久后将于香港上市。
这是一次上市前的访谈,吴明辉口述一家To B公司漫长的19年故事,其间经历了好多次的分分合合、沉浮与急转。你能在这里面找到许多我们节目嘉宾的身影——肖弘、李广密、杨植麟。
我们也聊了聊面向全新的AI时代,企业服务级AI与Agentic Model的前景。
但这个故事的最开始,要从他与峰瑞资本创始合伙人李丰的公司合并聊起。
2025年,我们和AI共同进步!
02:11 Part 1:第一段创业
开始的快问快答
和我们嘉宾广密、Red的渊源
创业的开始:祝伟投资吴明辉和李丰合并后的公司
最开始罗永浩、李笑来是我们的股东
第一版商业计划书就是推荐系统,为什么没做今日头条?
奥林匹克竞技训练的心理调适
秒针系统的成功
眼睁睁看着今日头条的流量哗啦啦起来
56:08Part 2:第二段创业
“老板上完商学院,团队遭殃”
同时创立明略科技、云迹机器人
学习美国一家数据分析公司Palantir,但从To G转向To B
收购Red的决策,我希望他做我的CEO successor
2020-2021年:战场开得太宽、走过的弯路
2022年:痛苦的急转,人生最suffer的一年
有AI以后,预计企业级服务会出现并购潮
01:45:01Part 3:企业服务级AI
基于公开数据训基础模型、以卖Token为商业模式的公司会很卷,卷成电费
有私有Data的公司能产生差异化价值
现实世界的数值游戏
新产品“DeepMiner”的由来
Agent或Tool Use在企业服务领域产生了新的链接
Agent是一种交互技术,对To C和To B互联网都会产生革命性变化
那些不提供供给侧能力、只提供链接网络,而这个网络又不是根结点的公司,会很危险
将来企业只有两类人?老板和合伙人(合伙人不是公司员工)
一个幸福的老板,个人使命、家庭使命和公司使命高度相关
Thu, 09 Oct 2025 - 3h 47min - 118 - 115. 对OpenAI姚顺雨3小时访谈:6年Agent研究、人与系统、吞噬的边界、既单极又多元的世界
今天的嘉宾,我们很开心邀请了OpenAI研究员姚顺雨。
2025年4月,姚顺雨发布了一篇有名的博文《The Second Half》,宣告AI主线程的游戏已进入下半场。这之后,我们与他进行了一场播客对谈。
姚顺雨毕业于清华和普林斯顿大学,开始智能体的研究非常早。在博士期间他意识到语言可能是人类发明的最接近本质的工具,于是转向语言智能体研究,至今已6年。他有许多有代表性的工作。
我们的谈话从个体出发,共同探索由人、组织、AI、人与机器的交互,所抵达的这个世界智能的边界以及人类与机器的全景。
前不久,我刚刚创立了一家新的内容工作室「语言即世界工作室」,顺雨很意外地从另一个角度帮我回答了,我们工作室创立的初心。
为什么我们相信语言是这个世界的本质奥秘?他的表达是:“语言是人为了实现泛化而发明出来的工具,这一点比其他东西更本质。”
(本次访谈发生在2025年5月,访谈为个人观点,与所供职公司无关。)
02:58 第一部分:人
感觉我前28年的人生,非常的乖 我一直有这个非共识:我想要去做Agent 第一年最大收获是,要用GPT,不要用BERT;第二个learning是任务或环境非常重要 我的研究有两个核心:一是怎么去做一些有价值、和现实世界更相关的任务和环境;二是怎么去做一些简单、但又通用的方法17:50 第二部分:系统
Agent是一个非常古老的概念,任何能进行自我决策、与环境交互,并试图优化奖励的系统,都可以被称为Agent Agent演变的三波兴衰:大家可能更多注意到方法线,容易忽视任务线,但这两条线是相辅相成的 Agent发展最关键的两个方向:一个是让它拥有自己的reward(奖励),能自己探索;另一个是Multi-Agent(多智能体),让它们之间能形成组织结构 Code有点像人的手,它是AI最重要的affordance(环境给予行动者的可能性) 任务的设定 泛化的工具 奖励的机制48:38 第三部分:吞噬的边界
创业公司最大机会是:能设计不同的interface(交互方式) 可能模型的能力会产生beyond ChatGPT(超越 ChatGPT)的交互方式,变成Super App 拥有一个Super App对于公司是双刃剑,当你有像ChatGPT这样的Super App,很自然你的研究就会围绕这个Super App Assistant、Her,或者像人一样的交互方式,显然是最重要的交互方式之一;不显然的是,我能不能基于不像人的交互方式? 这世界是个相互抄的关系,而不是一个单向抄的关系 OpenAI可能会成为一个类似Google的公司,成为新世界里非常重要的一环,但这并不代表,这个世界就会被这样一个单极系统垄断 最终的智能边界,是由不同的交互方式决定的,而不是由一个single model(单一模型)决定 前年冬天,我读到冯诺依曼临终前写的一本书:The Computer and the Brain 环境永远是记忆层级中最外层的部分,这很哲学 模型公司的Chatbot系统会演化成一个很自然的Agent系统01:05:01 第四部分:人类的全局
人与系统:Agent要不要像人?“是一个效用问题” OpenAI是一个bottom-up(自下而上)的公司 如果你没有一个different bet(不同的下注方向),很难超越前面的霸主 我导师是GPT‑1第二作者,他在OpenAI待了一年,他对这件事是有点怀疑的 如果你成为了伯克希尔的CEO,未来要拿出500亿美金allocate(分配)到AGI行业,你会怎么allocate这笔钱? 真正的危险,不是一个类似微信的东西打败了微信,而是一个不一样的东西打败了微信 恰好这个时代,做上限更高的事更好【更多信息】
文字版同步上线
文字版请前往公众号:语言即世界language is world
Thu, 11 Sep 2025 - 2h 31min - 117 - 114. 与殷一、欧迪聊聊萨洛蒙:中国意外的增长阀门、小众越野跑与少女故事
今天的嘉宾是萨洛蒙中国区总经理殷一和小红书商业服饰潮流行业负责人欧迪。我们一起来聊聊,这两年比较火的一个户外品牌,萨洛蒙。
萨洛蒙和始祖鸟都属于亚玛芬集团,2019年亚玛芬被安踏收购;2021年以后,萨洛蒙这个70多岁的法国品牌,意外在中国开启了增长之路。
这个最早从滑雪品类起步,逐步扩展到越野跑鞋的小众品牌,在中国的传统消费群体以男性以及专业滑雪、越野跑爱好者为主;但近几年,他们通过在小红书的一系列品牌行为,成功吸引女性消费群体和新户外人群,扩圈增长,而这又进一步反向刺激了男性消费者以及核心运动人群的增长。
希望这些新鲜的品牌知识,也能给你带来新的启发:)
02:00 两位嘉宾的自我介绍
03:06 萨洛蒙1947年诞生于法国,雪是DNA里最深的那道烙印
04:39 我们曾经被阿迪达斯收购,阿迪达斯帮我们做了sports style
06:04 越野跑核心人群,十年前只有10万人,今年也是10万人,区别是什么?
11:52 品牌应该从小众走向大众,还是从大众走向小众?
16:22 2019年母公司亚玛芬被安踏收购后,萨洛蒙发生了什么?
18:07 中国女性占比最高接近七成,现在是六成不到
20:45 女性对男性的拉新高于男性对女性的拉新
23:21 2021年以后,越来越多海外户外品牌主动地集中进入中国
27:31 小红书帮萨洛蒙拓展人群:“尖货尝新档”和“色彩敏感控”
34:55 以人为主体的品牌策略:找到“超级用户代表”
43:26 10年前我们做品牌会更注重the winning moments,现在更注重成长的过程和细节
45:37 萨门少女背后的消费者洞察:女性不再追求仪式感的堆叠,更追求内心的松弛
48:36 结合小红书和安福路萨洛蒙门店,线上和线下循环流量
55:24 萨洛蒙拉新女性消费者,又反哺了男性消费者的增长
58:16 如果一个非常男性化的品牌想要女性化,应该怎么做?
01:00:43 潮流化会不会削弱专业户外基因?
01:01:33 年轻人消费新变化
01:08:05 当做AI品牌也像做消费品品牌,从品牌角度给AI创始人一些建议
分享一下漂亮的录制现场:
Sat, 06 Sep 2025 - 1h 18min - 116 - 113. 和杨植麟时隔1年的对话:K2、Agentic LLM、缸中之脑和“站在无限的开端”
今天的嘉宾是月之暗面创始人兼CEO杨植麟,距离他上一次来我们的节目(《商业访谈录》59集)已经过去1年半。
就在刚刚过去的7月,Kimi K2模型发布,引发了比较广泛的关注。K2是一个基于MoE架构的开源编程和Agentic大语言模型。形象来说,模型借助编程能力走出封闭的“缸中之脑”,长出了“手”,开始操控外部数字世界。
今天这集节目我和杨植麟聊了聊K2的研发和他当下的技术认知、技术判断。
以及,在过去一年的舆论风暴与创业起伏中,作为创始人,他的心情与思考。
01:49 一座无限的山
这有点像我最近在看的一本书:The Beginning of Infinity(无穷的开始)
也许有一天会发现,这座雪山没有尽头,我希望它一直没有尽头
但它还是一个“缸中之脑”:想象一个鱼缸,你把一个脑子放在里面,跟外界没有联系
不管是基于长思考的强化学习,还是Agent的强化学习,都指向同一个东西:test-time scaling(测试时扩展)
还有一个很有意思的趋势是,现在有更多模型公司去做“一方的Agent产品”
L1到L5不一定是串行关系,Claude就bet这一点:它在Reasoning上做得不是特别多,但在Agent上做得非常好
只有当模型参与到开发过程,才能解锁真正的Innovator(L4)阶段
24:58 K2是乔戈里峰
K2的重点有几个:一,我们希望它是一个非常好的基础模型
我们希望能最大化使用每一份数据,就是所谓token efficiency——喂一样多的数据,“脑子”长得更多
我们会对数据做很多Rephrase(改写)操作
我们很关注Muon优化器,它对token efficiency提升很大
二,我们希望K2有好的Agentic能力,对于Agentic模型来讲,最大挑战是模型的泛化
它可能是一个从“缸中之脑”变成可以跟世界交互,因为所谓Agent最重要的特征是,可以多轮地使用工具
人是所谓的universal constructor(万能构造器)
有一种潜在思路,需要用更AI native(原生人工智能)的方式去训练AI
Muon你去训的时候,它会炸
54:08 既简单又复杂的系统
为什么Kimi从闭源转向开源?
模型训练完成,产品也基本完成了,做交互上的改进当然有价值,但那是锦上添花的一步
多模态不损伤“脑子”已经很好了
你可能学出来的多模态是个“傻的多模态”,我们希望它是个“聪明的多模态”
Scaling Law遇到数据墙了,这是客观事实
数据飞轮很依赖外部环境的feedback(反馈),我们不希望feedback有很多噪声,但现在没有把这个问题解决得非常好
现在看起来,基于FLOPs的scaling是更有效路径,但这个平衡什么时候会发生变化?
很多Long Context架构会影响“智商”
纯粹的Linear Attention(线性注意力机制)可能影响智商,因为这个架构会有一些bias(偏差)
基座模型公司和做Agent产品的应用公司,长期看边界在哪?
今天怎么思考商业模式?API是好生意吗?
Kimi能赚钱吗?
01:25:05 在自己的故事里面
Tim(周昕宇)天天跟我讲——要用RL的方式去管理,而不是用SFT
用RL管理团队最大问题是,你容易被hack
很多复杂性都是人为强行加上去的,实际并没有那么复杂
只能说是在自己的这个故事里面——你不断地感受自己到底是什么样的一个人,你为什么要做这个事情
这个问题我也问过Kimi,他说,AI是“人类文明的放大器”
这也是Kimi跟我讲的——任何中间状态都有可能成为被批评的对象
肯定有恐惧,更多要关注你当前这一步,能做什么?——想这个问题更重要
2024年对杨植麟的访谈:
《和杨植麟聊大模型创业这一年:人类理想的增量、有概率的非共识和Sora》
【更多信息】
文字和视频版同步上线
文字版请前往公众号:语言即世界language is world
视频版请前往Bilibili:张小珺商业访谈录
Wed, 27 Aug 2025 - 1h 41min - 115 - 112. 和广密聊大模型季报:分化与收敛、全家桶与垂直整合、L4体验与挖矿窗口
在大家的强烈催更下,新一集的《全球大模型季报》终于来了。
这一集有两个关键词。
第一个关键词是分化。硅谷各个模型公司在这个季度,开始分化到各个领域,除了Google Gemini和OpenAI还在做通用的模型;Anthropic分化到Coding、Agentic的模型能力;Mira的Thinking Machines分化到多模态和下一代交互。
第二个关键词是产品。《大模型季报》过去一直把视角放在模型的智能探索上,而广密开始浓墨重彩地聊产品,这还是第一次。
这里是《全球大模型季报》的第7集,如果大家喜欢我们的系列,希望大家多多给我们一些鼓励和支持。你们的夸奖对我们来说,非常的重要。
2025,期待我们和AI共同进步!
03:54 模型在分化
通用各项能力的模型 - Gemini/OpenAI
All in Coding+Agentic 能力 - Anthropic
多模态原生 - Thinking Machines Lab
Grok 今天还在摸索自己生态位置
Meta 原创 0-1 的基因还是很弱
最领先的这几家很像 F1 竞赛
21:37 横向全家桶,纵向垂直整合
C端是一个非常明显的头部收敛趋势,ChatGPT可能在C端会收敛掉很多产品
作为投资人或 AI 创业者,一面兴奋是技术每个月都在进步,另一面有点绝望
横向全家桶的例子是ChatGPT,已经包含了Chat+搜索+Coding+Agent+WorkSpace
纵向垂直整合的例子是 Gemini,从 TPU 芯片,到 Gemini 模型,到上面 Agent 应用,再到 Google 文档/Chrome浏览器/安卓操作系统/YouTube视频,可以做超级集成
33:35 智能和产品都重要
过去 3 年一直是对智能上限的探索极度上头,但在过去两个月开始重视产品了
ChatGPT 身上有很多非技术性壁垒,而 Coding 或模型公司只是技术壁垒
OpenAI 是平衡最好的一家,一边探索智能上限,一边又把智能红利转化成产品流量和品牌心智
38:52 做 AI 产品很像挖矿,保鲜窗口很关键
挖矿:第一个做出来让用户惊叹的体验很重要,哪怕 token 消耗很大,只要你是第一个做出来让用户惊叹的 Magic moments,就等于你起码得到了 5 亿美金的营销费用,比如 Perplexity/Cursor/Manus
但这个窗口期又特别有意思,窗口是逐渐在缩短的:从 2 年、1 年、3 个月
产品公司能赢过模型公司做的产品吗?
44:21 L4 级别的体验
最优秀的俩 Agent 都有了 L4 体验:ChatGPT 的 Deep Research + Anthropic 的 Claude Code,分别对应信息搜索+软件开发
今天最大红利还是 language/code 红利,尤其是 code,还不是多模态/世界模型/机器人
Claude Code 最近大杀四方,Claude Code 是一个 L4 的体验
接下来还有哪些领域能有 L4 级别体验?
52:43 对Google看法的转变
一个猜想是,ChatGPT 后面肯定会做广告平台,因为最近招了新的商业化 CEO
但我在想 Google 还是全球最好的广告平台,最后大家产品形态上都会殊途同归,融合到一起的,就是全家桶逻辑,Search 也会演变
55:53 其他话题
AGI有泡沫吗?假如AGI有泡沫,什么事情会是导火索,戳破泡沫?
人类和大猩猩的智能水平差异在哪?
最近湾区有没有什么新的讨论比较高的话题?
“犹太人的金融,华人的AGI”
(免责声明:本节目不构成投资建议)
【全球大模型季报】系列
2023年:口述全球大模型这一年:人类千亿科学豪赌与参差的中美景观
2024年Q1:和广密聊AGI大基建时代:电+芯片=产出智能
2024年Q2:口述全球大模型这半年:Perplexity突然火爆和尚未爆发的AI应用生态
2024年Q3:AGI范式大转移:和广密预言草莓、OpenAI o1和self-play RL
2024年Q4:大模型季报年终特辑:和广密预言LLM产品超越Google之路
2025年Q1:大模型季报:和广密聊当下最大非共识、AGI的主线与主峰
Mon, 18 Aug 2025 - 1h 09min - 114 - 111. 李一帆口述激光雷达11年创业史:你仔细想行业的机会来自哪?是国家、民族的机会
过去10年,中国新能源汽车产业从无到有,经历蓬勃发展。大家最熟悉的可能是理想、小鹏、蔚来这些整车品牌,但另一面这场变革背后的产业链企业也在变化。
《商业访谈录》的108集对余凯和本集对禾赛联合创始人和CEO李一帆的3小时访谈,关注的都是汽车产业链上的隐形选手。
这集也是李一帆对他们做激光雷达11年硬核科技创业的一部口述史。
随着中国科技创新从互联网的模式创新,走向硬核科技的前沿创新,中国也许还会出现更多的技术型创业者。禾赛的故事也许能提供一个参考样本。
(本次访谈录制于2025年4月)
00:02:00 开始的快问快答
00:02:33 股价过山车
00:03:40 激光雷达99.5%的降本
00:12:05 家庭和成长
00:32:13 罕见的3人平分股份
00:43:35 融资的伎俩
00:49:02 第一笔2000万大单
00:55:45 想说完蛋了…
01:10:06 余凯比多我一个0
01:20:47 定价心思
01:38:15 开始倒戈
01:58:07 进入汽车大本营
02:38:34 新钱和老钱
03:02:16 最后的快问快答
【从蒸汽机到无人驾驶】系列
《对李想的3小时访谈(播客版):宅男、AI、家庭、游戏和天梯》
《对话奔驰全球CEO康林松:转型期CEO和转型之中的139岁奔驰》
《余凯口述30年史:世界不止刀光剑影,是一部人来人往的江湖故事》
《和楼天城聊聊Robotaxi和ACRush:“L2做得越厉害,离L4越远”》
Thu, 07 Aug 2025 - 3h 08min - 113 - 110. 逐段讲解Kimi K2报告并对照ChatGPT Agent、Qwen3-Coder等:“系统工程的力量”
我们又来读论文啦!!!
今天我们要读的论文是最近几个星期内最值得品读的几篇技术报告,分别是:Kimi K2、ChatGPT Agent、Qwen3-Coder的技术报告,以及Manus的一篇技术博文。他们的相关性是,这几篇内容都和Agent有关系。
今天的嘉宾是俄亥俄州立大学(The Ohio State University)的在读博士郑博元,他的研究方向是Language Agent,他会带我们一起读上述技术报告和博文。
这是《商业访谈录》的“技术之美”系列,期待和你一起读论文,领略科技平权,感受技术之美——做你的赛博组会:)
00:02:00 给Agent下定义和分类
00:14:50 Kimi K2、ChatGPT Agent、Qwen3-Coder、Manus的技术路线对比
00:28:29 Agent Training 的关键环节:合成数据、强化学习、安全
00:30:57 第一篇技术报告:Kimi K2: Open Agentic Intelligence
00:43:50 第二篇技术报告和访谈:Introducing ChatGPT agent: bridging research and action
红杉访谈OpenAI:OpenAI Just Released ChatGPT Agent, Its Most Powerful Agent Yet
01:53:38 第三篇技术报告:Qwen3-Coder: Agentic Coding in the World
01:59:04 第四篇技术博文:AI代理的上下文工程:构建Manus的经验教训(作者:Yichao 'Peak' Ji)
02:06:06 展望:也许会有一个新的范式
02:15:20 我感觉Agent是“我拓展的大脑”,我背后有一个“军团”(Family of Agents)
02:16:41 不同Bot的语言风格:DeepSeek嘴臭,元宝舔狗
智能体定义
Agent是一种能够与环境进行交互(interaction)的智能系统。
它具备两个基本能力:
感知能力(Perception)
能够观察环境的状态,包括获取外部信息、读取反馈信号、解析上下文等。行动能力(Action)
能够在环境中执行动作,例如调用工具、生成输出、控制界面、修改变量等。简言之,Agent = 感知 + 行动
在一个循环中不断执行“观察 → 决策 → 行动”的流程,以达成任务目标。Agent 的定义与分类
1. Coding Agent(代码智能体)
代表产品:Cursor、Windsurf
特点:代码生成与编辑能力强,用户体验优秀
应用场景:代码补全、代码重构、多人协作编程2. Search Agent(搜索型智能体)
特点:结合搜索引擎,自动完成信息检索和汇总
应用场景:市场调研、报告生成、竞争对手分析等
潜力:在企业级场景中有很强的应用价值3. Tool-Use Agent(工具使用型智能体)
特点:能够调用多种外部工具完成复杂任务
应用重点:是目前 Agent 研究和落地的主要方向
举例:ReAct(推理 + 行动)类 Agent,通过 tool calling 执行任务4. Computer Use Agent(电脑操作型智能体)
代表产品:OpenAI Operator、Claude 的 Computer Use
特点:模拟人类使用电脑,完成跨应用的复杂操作
应用场景:执行流程自动化、远程助理、办公代理Agent 的技术路线对比
1. In-Context Learning(上下文学习)
特点:依赖强大的预训练模型,通过提示构造实现任务规划与执行
优势:无需微调,灵活性高
局限:泛化能力弱,rollout 长度有限,容易失控2. End-to-End Training(端到端训练)
特点:将 Agent 的全部行为编码进模型权重
优势:推理稳定,可控性强
局限:训练成本高,环境构建复杂Agent Training 的关键环节
1. Data Synthesis(数据合成)
方法:生成大量高质量的 trajectory(行动轨迹)
用途:训练 Agent 在任务中如何决策、调用工具、管理 memory(记忆)2. Reinforcement Learning(强化学习)
条件:需要定义清晰的 task(任务)与 verifiable reward(可验证奖励)
挑战:任务难度与环境反馈设计直接影响 Agent 的行为质量3. Safety(安全性)问题
风险:Agent 具备自主决策能力,容易误用工具、走偏轨迹
对策:加入 sandbox(沙盒)限制、行为约束机制、Human-in-the-loop(人类监控)展望:也许会有一个新的范式
生成数据的核心会从 input-output 式的数据标注,转向构建 environment(环境)以及对应的 task-reward(任务-奖励)。比如 Scale AI 提出的 rubrics as reward(用评分标准作为奖励机制)
Agent 能不能实现自我提升(self-improve)?一方面,Agent 在和环境交互的过程中会不断获得新数据;那它能不能自己找到或构造 verifiable reward(可验证的奖励)?交互中积累的 experience(经验),能不能被更有效地利用起来?
Wed, 30 Jul 2025 - 2h 20min - 112 - 109. 机器人遭遇数据荒?与谢晨聊:仿真与合成数据、Meta天价收购和Alexandr Wang
今天又是一集机器人专场。嘉宾是光轮智能创始人兼CEO谢晨,他曾在英伟达、Cruise及蔚来汽车担任自动驾驶仿真负责人。我们的话题非常具体,即:仿真与合成数据。
今天的具身智能尚且没有找到scaling law的有效配方,其中,数据是一个关键卡点。我们106集的嘉宾银河通用创始人王鹤就提到,真实数据在他们的训练数据比重仅仅1%,合成数据挑起大梁。
今天这集节目,我与谢晨聊了聊仿真与合成数据的实操细节。
02:00 开始的快问快答
02:48 高频词汇解析:Sim2Real(从仿真到现实)、Sim2Real的gap、合成数据
04:31 从Cruise到英伟达到蔚来,怎么做合成数据和仿真?
14:11 制作合成数据的具体流程?合成数据与真实数据的配比?
16:17 在合成数据上,智能驾驶和具身智能的区别(智能驾驶是视觉的游戏,具身智能的物理交互最关键)
32:41 物理的Real2Sim(真实到仿真)工作流是怎样的?怎么评估成功的仿真?关键技术节点?
46:18 Physical Intelligence(π)对仿真与合成数据的两难态度
48:55 辣评Meta 300亿美金收购Scale AI和极其aggressive的Alexandr Wang
53:57 合成数据目前面临的瓶颈
55:25 全球具身智能产业链Mapping:
硬件公司(宇树)
基座模型公司(π、Skild、英伟达和DeepMind)
在垂域落地的软硬结合公司(Figure,特斯拉Optimas、The Bot Company)
以仿真为中心做端到端落地的公司(光轮)
(“特斯拉Optimas的管理文化和π完全不一样”)
01:09:22 美国存在具身模型层的创业机会,中国在我看来字节、小米、理想更适合做“大脑”
01:15:33 老黄在内部说:NV is a simulation company
01:21:25 终局的模型应该是是跨宇宙、跨世界、跨本体(提升跨宇宙的能力,本质是提升泛化性)
01:23:28 具身智能的产业还在GPT-1阶段,还没找到scaling law的配方
01:28:21 我创业刚开始,从具身的本科开始学起
01:37:37 最后的快问快答
【机器人专场】
逐篇讲解机器人基座模型和VLA经典论文——“人就是最智能的VLA”
Tue, 15 Jul 2025 - 1h 41min - 111 - 108. 余凯口述30年史:世界不止刀光剑影,是一部人来人往的江湖故事
今天的嘉宾是地平线创始人兼CEO余凯博士。
在过去49年人生中,他一路闯关过德美学术圈、中国互联网圈、创投圈、资本圈、汽车圈。在每个圈子和江湖,都从籍籍无名的无名小卒开始升级打怪。到最后,在每个圈子,他混得都不错。
一位与他打过交道的前企业高层评价,余凯是科学家里非常具有社会智慧的一位。
余凯毕业于南京大学和慕尼黑大学,毕业后,先后就职西门子、NEC研究院,于2012年回国加入百度,又于2015年离职创立地平线。
很巧的是,2025年正好是地平线创立10年。今年上半年,我与余凯博士聊了两次,这集节目是他的一部口述史。
随着大语言模型浪潮爆发,更多人工智能科学家从高校系统涌入创业轨道。余凯的创业观,也许能给大家一些启示——创业不仅是技术和商业,也不仅仅有刀光剑影,更是一部人来人往的江湖故事。
就像电视剧《少帅》张作霖的台词:“江湖不是打打杀杀,江湖是人情世故。”
2025年,我们和AI共同进步!
03:06 初入学术江湖
一开始在学术圈籍籍无名,算命先生说我24岁前“籍籍无名,劳而无功”
发表过100篇论文,我很陶醉,夜深人静都会翻我以前的paper自我欣赏
结识Geoffrey Hinton、Yann LeCun、吴恩达的故事
我这边的对面坐了一个人特别的沉默,没人搭理他,一个人在那吃闷饭——这个人叫Richard Sutton,前段时间拿了图灵奖
31:18 再入互联网江湖
我应该是旅美人工智能华人学者第一个回国的
我立刻就跟Geoffrey Hinton写信,他回信:Kai,挺好的,但你介不介意我也问一下其他公司?
我当时拿到的授权是,最高出到2400万美金,2400美金以后,每一次出价就要跟国内商量
我为了小概率能赢,抢先第一个出价,1200万美金
“哎呀,你看Geoffrey Hinton开会好像不太出现啊,他在干嘛…?”
我就问他:唉,Andrew(吴恩达)你在干嘛?各方面怎么样?开始试探他
吴恩达一下子震惊到了!说:你小子把我忽悠到百度,你自己跑掉,太不够意思了吧?
51:19 又入创业江湖
我做了3个投资:买了英伟达,买了特斯拉,全身心把我投到地平线
这个哥们跟我讲:兄弟,你知道吗?我现在在我家的地位,就靠你那句话!
地平线刚创立那一天我看了一下,英伟达才是一个107亿美金公司,现在是3万亿!
吴恩达在Google lead谷歌大脑,有一个frustration(沮丧)是什么?不能买GPU!
共识要么是错的,要么是没价值的
你的商业的secret是什么?有什么东西你看见了别人没有看见?这个世界是不是有Bug?这个世界是不是有通向未来的窄门,而大部分人没有关注到?
01:11:21 也入资本江湖
我们一页BP没写,就融了第一轮,我觉得:哎呀,Life is so easy!
结果第二轮就发现,见了50-60家机构,没一个下单。特别tough……没人理解……
我说的简直是口干舌燥……地老天荒……昏天黑地……也没人动心
我定了一个铁律:我跟投资人第一次见面,绝不能在他办公室,一定要在我办公室
我继续装!我说:我真的没时间,我就是一个专注的、情商低的科学家,正在倒腾我自己的事情,懒得理你
我们创造了C轮业界传奇的12小轮,一把拿了16亿美金——这也是一个反共识——中间没有加1分钱估值
哇,地平线竟然有102家股东投资机构,我都不知道我怎么磕出来的
01:21:39转战汽车江湖
科学家创业通常有这个问题:360度扫射
曾鸣那堂课上完以后,我们班好多同学回去都去砍方向、裁团队
有天晚上睡觉,我梦中突然一惊:我靠,这样不对啊!
和长安:故意输球,你们要优雅地、不露声色地、故意地输啊
和李想:李想在2019年初,我们俩爬山他讲:你应该聚焦汽车方向
和何小鹏:我现在还没有磕下小鹏————有的时候你要强攻,有的时候你要迂回
和王传福:我们逮着机会窗口,相当于这个门开一个小缝,咱们就呲溜一声冲进去
02:09:48我不是江湖人
领导者我的role model是刘邦
电影这些角色,你知道我最喜欢谁吗?《飘》里的白瑞德
我的名字姓余,公司的名字地平线——余地,余地,做人做事永远要留有余地
智能驾驶:主机厂未来不会自研,它是一个标准化的功能
3年完成100%hands-off,5年完成100%eyes-off,10年完成100%minds-off
死门是什么?
机器人的CUDA
下一代芯片创新
02:35:23最后的快问快答
这个世界我认为是写好了程序,每个人都是按照剧本来演
02:39:26 补充花絮
传授技巧:如果你决心离职,不要说公司任何不好
闫俊杰的发型像我(玩笑)
我和吴恩达在美国serious讨论过创业
我为了调一个校招生喝茅台,不像李想手起刀落
微信头像为什么关公?
【从蒸汽机到无人驾驶】系列
《对李想的3小时访谈(播客版):宅男、AI、家庭、游戏和天梯》
《对话奔驰全球CEO康林松:转型期CEO和转型之中的139岁奔驰》
《和楼天城聊聊Robotaxi和ACRush:“L2做得越厉害,离L4越远”》
本集文字版:《对话余凯:世界不止刀光剑影,是一部人来人往的江湖故事》
Mon, 07 Jul 2025 - 2h 57min - 110 - 107. 和梦秋的catch-up:创投挺无聊,也聊聊旅行读书和女性主义
这集没有宏大叙事,相当随性。嘉宾是清流资本创始合伙人、百度前技术VP梦秋。
关注《商业访谈录》比较久的朋友可能知道,梦秋基本每年都会来返场一次,和我们一起catch-up当下的创投水温以及她自己的生活。在狼性文化蓬勃的中国投资人圈里,梦秋一直是很佛系也很道家的存在。
这一集更是松弛,她直言工作挺无聊,所以在聊了正经话题以后,我们也聊了聊读书、旅行、观影和女生的碎碎念。
(本次节目录制在4月底)
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:00 2025年资本寒冬过去了吗?没…
04:00 DeepSeek的出现,让AI应用创业变得活跃了吗?没…
10:45 现阶段各种Bot的体验:神婆?舔狗?尤其点评微信、元宝和小红书
25:28 探讨一下,微信里怎么做Agent?通用Agent成立吗?
31:25 垂直Agent的创业机会和创业者
35:52 现在的组织倾向于小组织,这可能利好年轻创业者
37:42 为啥组织更小,融资额却更高了?
38:18 除了Agent,还在看的是具身智能(仿真器很重要)
43:57 可穿戴设备
54:54 大模型公司
58:31 这两年工作很boring,我的旅行之路
01:03:55 我的读书之路
01:12:34 聊影视行业(梦秋是中影独董)、《好东西》和女性主义
梦秋此前的节目:
《21. 投资人视角下的大模型和市场真实水温|和梦秋聊ChatGPT》
《65. 风险投资的钥匙失灵了吗?和梦秋聊:蛰伏、更少人的游戏和啮齿动物》
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 29 Jun 2025 - 1h 30min - 109 - 106. 和王鹤聊,具身智能的学术边缘史和资本轰炸后的人为乱象
今天继续《商业访谈录》的机器人专场,嘉宾是北京大学助理教授、银河通用创始人兼CTO王鹤。
王鹤毕业于清华和斯坦福大学。他给我们从“具身智能”的学术缘起开始聊起,这是一个学术流派从一个学科中萌芽到边缘再到主流渗透的全过程。
而随着ChatGPT诞生,“具身智能”这个小众概念,在过去2年成了新的资本宠儿——但一时间,也带来了新的乱象。
我们探讨了一些具身智能产业界关键问题:
1/具身智能起源于计算机视觉的学术流派,视觉、语言、智能的关系是什么?为什么VLM(视觉语言模型)的表现显著弱于LLM(大语言模型)?
2/具身智能的最大困境之一是数据采集,合成数据是正解吗?具体应该怎么做?
3/如果大模型提倡的是“智能即产品”,那么具身智能呢?王鹤的回答是“生产力即产品”。
去年底,英伟达创始人黄仁勋来华访问。答谢宴上,王鹤不仅和黄仁勋同桌,而且就在做黄仁勋旁边(挨着坐)。在节目最后,我们也聊了聊这个有趣的插曲——他提到,那晚黄仁勋吃了不少水煮肉片。
2025,我们和AI共同进步!
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
03:00 开始的自问自答
05:58 语言不是智能的本质,而是“一次跃变”
“具身智能”和“机器人”是不同学术流派
“具身智能”起源于“计算机视觉”的研究流派
视觉有智能吗?纯视觉智能的可解释性差,是端到端的
语言不是智能的本质,不能说没有语言就没有智能
智能的本质是什么?“一种视情况对环境做出反应的能力”
语言是人类能产生这么高智能的“一次跃变”
视觉的本质是一种非常强的sensor(传感器)
25:08 具身智能的学术边缘史
具身智能最早兴起的task(任务)是,导航
加入视觉模态,强调Perception–Action Loop(感知-动作循环),成为具身智能研究流派能立起来的核心叙事
标志性事件:“具身智能是计算机视觉未来的三颗北极星之一”(李飞飞)
我和Skild创始人Deepak Pathak在Facebook人工智能实验室FAIR打过交道
41:15 我的学术之路
2016年,博士第一个项目:从人类视频里学多步的人与物体交互过程的生成(动画领域)
在Stanford博士第一年,在不喜欢的方向非常挣扎,后来换组、换方向
Stanford是高度自由的市场:你可以随时踢你老板,你老板可以随时踢你
第一篇论文憋了很久,很绝望
完全从视频中学习,学习世界模型,还没成为当下能推进具身智能的技术
我的第二个项目:位姿估计和合成数据相关
2020年李开复曾在湾区丽思卡尔顿组织brunch,观点分歧
回国坚定以家庭机器人为目标推进research,根本没有allies(盟军)
01:25:08 具身智能的软件和硬件是螺旋上升的问题
ChatGPT火了以后,很多人开始找我创业,我说创不了
所有工业机械臂在去年的全球总产值才1000亿RMB,和理想一家车企产值相当
如果采取不成熟的激进的硬件方案,对智能会是一种拖累
在这个硬件基础上,我们的方案是,做相对专用的智能和越来越通用的智能
VLM为什么显著弱于LLM?互联网视觉数据/所有人眼观测的覆盖〈〈〈互联网文字数据/人类所有说的话的覆盖(VLM数据不够,VLA的Action数据是最近两年才开始收集的)
01:44:34 我们要避免陷入以下泥潭
这一代具身智能公司相比此前机器人公司,差异在哪?
在我看来,具身智能公司如果陷入以下两个泥潭,天花板会很有限:
1、“长期漂浮”的公司;2、“算不过来账”的公司,边际成本不降
我们要做一个应用场景内的泛化(现在选择的是货架场景)
在我看来,机器人领域的头部效应很重
01:55:17 具身智能是,“生产力即产品”
雇人摇操采真实数据的成本到底有多高?一笔经济账
真实数据在我们训练数据的比重是1%,合成数据管线挑起大梁
行业内的tricky现象:把没有功能的机器人卖给别人(这是一种商业模式)
关于合成数据和Sim-to-Real(仿真到现实迁移)的常见误区
有出货量后的数据回流和数据飞轮
如果大模型是“智能即产品”,那么具身智能就是“生产力即产品”
02:13:51 资本轰炸后的人为乱象
谁在创造生产力,谁在讲故事,这是最乱的——这个源自美国
对Figure的估值400亿美元的两种逻辑
有的人胆子很大,不告诉别人我是摇操,但实际摇操
呼吁:真实展示!不要摇操!
5年内我们一定要有万台以上的应用,如果做不到这个,我们这个领域就被证伪了!
不要去搞一些砸我们行业招牌的事情!这些模式是很可怕的,是在砸这个行业的饭碗
通用机器人的到来不要想得那么快
02:25:25 一个插曲
去年黄仁勋访华为什么和黄仁勋同桌且在旁边?聊了什么?
黄仁勋能吃辣,吃了很多水煮肉片
02:28:26 最后的快问快答
【机器人专场】
逐篇讲解机器人基座模型和VLA经典论文——“人就是最智能的VLA”
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 22 Jun 2025 - 2h 38min - 108 - 105. 和奔驰王忻聊,产业大转折下的德国汽车、话语权和技术battle
《商业访谈录》访谈过很多中国新能源车企的CEO和高层,今天的嘉宾来自一家德国百年车企,他是奔驰中国自动驾驶与车联网研发负责人王忻。
我们聊了聊中国汽车产业20年变革的历程,以及一家德国车企的转型与秘密故事。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
产业大转型
01:25 20年前,就连波导手机也做过汽车
07:54 我曾在汽车Tier 1德尔福18年,3年前加入奔驰,背后是产业大转折
09:30 过去20年全球汽车产业的几个技术周期(2004年以前,2004-2014年,2014-2020年,2020年至今)
11:31 现在转变成数据驱动的时代,Tier 1黑盒交付的时代不再
话语权
27:40 中国团队和德国总部的话语权是争夺过来的吗?
28:27 奔驰中国研发团队组织架构、沟通机制和battle
34:08 德国企业的battle文化和美国企业是不同的
41:23 为中国设计生产的功能要反向输出全球的时候,需要哪些流程?
新技术
43:21 智能化是不可逆的趋势,但不能激进
46:50 车车通讯在L3实现以后需要重新定义
51:54 科技和豪华的关系:如果智能平权,豪华的标准变了吗
01:01:49 去年从规则算法切换到端到端的过程挺煎熬的
01:04:40 激光雷达是一个很好的冗余
01:05:35 CLA和豆包合作大语言模型
139岁车企
01:09:36 以人为本
01:11:08 安全的步骤
01:13:08 世界上第一位汽车驾驶员是奔驰创始人的太太
01:15:00 在百年企业工作是什么体验——荣耀是什么?负担是什么?
01:17:48 百年一遇的大转型、大变革
01:33:22 奔驰CEO康林松会发脾气吗?
相关单集:
对话奔驰全球CEO康林松:转型期CEO和转型之中的139岁奔驰
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Thu, 19 Jun 2025 - 1h 32min - 107 - 104. 和Rokid祝铭明聊,吴妈、阿里、硬件创业黑森林的第11年
随着AI的软件能力向硬件溢出,除了具身智能,智能眼镜或许是另一个会受益的产业。
今天的嘉宾是智能眼镜公司Rokid创始人祝铭明(Misa),2025上半年Misa佩戴其公司开发的智能眼镜出现在一次演讲中,一度引发关注,今年也是他在硬件黑森林里创业的第11个年头。
我们从他的第一家公司1000万美金被阿里并购开始聊起——聊了聊马云和吴妈,也聊了聊他的第二段创业、智能眼镜市场的中美对比、阶段与趋势。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:00 开始的快问快答
02:36 阿里1000万美金收购我的第一个创业公司,全部换成了股票
05:14 最糟糕的时候,马云找我聊,引荐了Joe Cai(蔡崇信),又引荐了王坚博士
08:05 我还有两个星期发薪水,账上只有4000块
15:55 在阿里当高管,吴妈(吴泳铭)提出想做AI,成立M lab
22:43 Rokid的融资、马云的建议
27:40 吴妈当年是我的顶头上司,对吴妈的comments
31:41 2019年重要决策:一星期内从AI切换AR赛道
48:00 像器官一样的硬件会从手机切换到智能眼镜?
59:17 重要决策之后裁员了一大半,清空了一幢楼
01:05:45 转型后第一次PMF
01:09:55 现在的智能眼镜在黑莓到iPhone 1的中间阶段
01:11:52 AI在硬件上的展开:具身智能、随身智能
01:13:05 在智能眼镜,明年上半年会是与巨头竞争的时间点
01:19:29 马云总结创业公司和巨头竞争的4个机会:4个不
01:23:38 中美定义智能眼镜产品的不同
01:41:35 公司价值观第一条是玩心,老板总是那个trouble maker
01:48:32 聊聊杭州创业者们
01:59:05 硬件创业的黑森林
02:27:00 最后的快问快答
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 15 Jun 2025 - 2h 08min - 106 - 103. Lovart创始人陈冕复盘应用创业这两年:这一刻就是好爽啊!!哈哈哈哈哈
今天的嘉宾又是一位AI应用创业者,Lovart创始人陈冕。
他的产品成为2025年既Manus之后,另一个在全球斩获一定知名度的Agent。不同的是,Manus是通用Agent,Lovart是垂直Agent,面向设计师使用。
与其说他是做产品的CEO,他的精神状态更贴近一名“战斗型CEO”。
这次访谈发生Lovart火了之后,你能感受到陈冕在过去2年遭遇了补贴战争、产品下架、账上只剩4000块现金的绝境、怎么都融不到资等一系列愤懑之后——此时此刻,充斥着的要溢出的快乐。
这是2025年对一位Agent创业者精神状态的截取。浪潮的大幕才刚刚拉开。
2025,期待我们和AI共同进步!
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
03:00 开始的快问快答
漂泊
05:00 一个90后的不断跳槽的10年移动互联网经历
(腾讯、360、百度、滴滴、摩拜、美团、每日优鲜、字节教育和剪映)
07:02 经历了两次战斗,战斗正酣的时候是顶点,后面一地鸡毛
13:58 从0到1做瓜瓜龙,刚升字节4-1,就撞上双减了
15:18 换一种选择,会更好吗?
AI来了,觉得自己被解救了
25:25 AI至少是电脑的发明,比肩信息革命的变革(智能化vs信息化)
28:58 被救赎的一刻:“希望是一切痛苦的解药,是一切痛苦的意义”
29:51 避开大模型主航道和语言主轴,选择多模态、创作
2023年:前一秒赢了中国第一,下一秒被下架了、裁员了、没钱了
36:00 见的第一个投资人是张予彤
37:43 2023年6月-9月,我全情的战斗!——3个月烧了200万美金
39:03 前一秒刚赢了中国第一,下一秒被下架了、裁员了、没钱了
40:45 怎么看投流?怎么看Kimi投流?
42:35 被下架什么心情?奔溃啊
44:09 公司账上只剩4000块
45:17 现在获客成本是多少?怎么有效获取用户?
49:38 时机稍纵即逝,好的节奏时一定要扩大战果
2024年:哐哐哐狂投
50:05 2024年哐哐狂投,一个月一轮融资,close了3轮
52:21 我们非常清楚第一代产品liblib的局限性,开始考虑第二代产品
55:58 第二代产品Lovart是怎么预研的?
2025年:Lovart火了
59:48 如果这个设计师叫Lovart,他/她又Love art,还蛮酷的
01:01:47 争抢“全球第一个XX Agent”究竟带来什么?
01:03:00 为啥搞邀请码成了标配?
01:03:56 Lovart火了之后
01:07:30 AI应用创业的know-how
这是我创业最!!爽的!!东西!!
01:19:57 我是双子座,时而发狂,时而很软
01:24:04 与焦虑共生,就是干!
01:25:26 这是我创业最!!爽的!!东西!!
01:28:00 但在这一刻就是好爽啊!!!我爽了好一会儿——就是我朴实的快乐哈哈哈哈哈
01:28:32 给我多少钱、给我多少职级,都买不到
01:32:35 在陌生领域的创新,就像用火柴在潮湿的木头上反复地滑动,点燃又熄灭;直到有一天,你抓住了某一个缝隙,把木柴点燃,火势弥漫整个山洞
01:33:58 2023年底去高瓴办公室,阳光中,我恍惚了
大闹一场,悄然离去
01:35:00 童年:漂泊、武侠小说和电脑游戏
01:26:01 我不知道故乡是哪,只能一直往前走
01:38:46 给其他AI应用创业者的建议
01:42:29 最后的快问快答
【2025上半年Agent创业三部曲】
对Manus创始人肖弘的3小时访谈:世界不是线性外推,做博弈中的重要变量
对YouWare创始人明超平3小时访谈:今天Agent像大猩猩刚拿起一根烧火棍
Lovart创始人陈冕复盘应用创业这两年:这一刻就是好爽啊!!哈哈哈哈哈
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 08 Jun 2025 - 1h 45min - 105 - 102. 和张祥雨聊,多模态研究的挣扎史和未来两年的2个“GPT-4时刻”
今天这集,《商业访谈录》第一次迎来一位co-host,是大家熟悉的李广密。
广密邀请了大模型公司阶跃星辰的首席科学家张祥雨,来聊聊,多模态的前世今生和未来技术的前沿走向。
张祥雨在这集节目详细阐述了:他参与的多模态的10年历史,对多模态的全新思考,以及所预见的下一个“GPT-4时刻”。
他提到一个细节:在训练过程中他曾经发现一件百思不得其解的现象——模型的通用对话能力、情商和知识量都是随着模型变大变得更强,但模型的推理能力(尤其是数学)表现却是先上升后平缓,再扩大反而是下降——这点在业界还未引发广泛讨论。关于这个怪现象,他也给出了自己的解答。
下面是广密和祥雨的聊天。
2025,我们和AI共同进步!
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
多模态研究的10年史:迷茫和转机
02:00 张祥雨的学术经历和个人研究主线
12:25 CV(计算机视觉)向NLP(自然语言处理)的学习历史
17:14 2022年我开始对单纯靠视觉学出“CV领域的GPT时刻”比较悲观
18:22 纯视觉这个domain有什么问题?GPT这样的生成模型你可以同时拥有生成、理解和人类对齐,而静态图像这三者是割裂的
24:23 我停止了对静态图像表征的研究,构思新的研究主题:短期内利用视觉和语言的对齐关系
29:10 经过尝试还是没做到图像的理解、生成和对齐一体化,我得到一个越来越强的生成模型,和一个越来越强的理解模型,没有起到叠加效果——为什么如此难以融合?
38:45 做了大半年十分迷茫,但在此刻出现了转机
训练大模型发现的怪事、蛛丝马迹与办法
41:11 训练过程中发现了一件百思不得其解的怪事:模型的通用对话能力、情商、知识量确实模型越大越强,但模型的推理能力(尤其是数学)表现是先上升后平缓,再扩大反而是下降
43:10 一些蛛丝马迹:更大的模型做数学题倾向于跳步,不老实
44:33 经过分析,这是next token prediction的本质缺陷
45:42 更大的压缩率未必对应更高的计算精度,我们来做一个思想实验
47:27 生成模型的“特征坍缩现象”
50:48 解决方案就是引入RL(强化学习)
53:28 o1的核心是思维链的pattern——“做思考模型,pattern is all you need”
01:01:52 当模型走到某一步,摆在面前有两个分支——走左边?还是走右边?——一个token之内到底能不能解决?(critical decision)——不能,所以引入反思pattern
01:10:16 o1范式的本质是一种Meta-CoT ,是CoT的CoT
对多模态研究的新思考和新进展
01:10:57 研究完o1,返回研究为什么视觉生成可控性这么差,就有了眉目
01:15:13 简单把生成和理解做到一起,难度非常大,缺失了重要一环CoT
01:15:54 去年中开启新的project:视觉理解(视觉空间的Long CoT)
01:19:06 尝试了半年,结果给大家透露一下吧!
01:21:30 o系列不仅泛化了domain,更吸引人的是泛化了pattern
01:22:16 博弈类问题是难以泛化的领域,有很多无效思考和低级错误
01:24:07 o1激发的反思pattern,在预训练语料中都有分布了
01:31:31 关于预训练加多模态数据有两种说法:影响了text智商?还是增强了scaling law?
01:36:43 往后两条腿走:扩充预训练语料和扩展动作空间
01:45:42 多模态的“GPT-4时刻”还有多久
预见下一个“GPT-4时刻”
01:46:56 long context和多模型协作
02:07:09 架构不重要,架构是服务算法和系统的(为什么我说Linear Transformer不本质)
02:08:30下一个“GPT-4时刻”?模型的在线学习/自主学习
02:21:22 澄清一些有关Agent的观点
02:25:00 人虽然没有生成器官,但人有世界模型
02:26:34 我们的智能水平还在为视觉挣扎,机器人领域在抢跑
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Mon, 02 Jun 2025 - 2h 28min - 104 - 101. 对YouWare创始人明超平3小时访谈:今天Agent像大猩猩刚拿起一根烧火棍
今天的嘉宾是明超平(小明/Leon),一名AI应用创业者。
2024年的AI叙事还是大模型,《商业访谈录》访谈了杨植麟、王小川、李开复等大模型公司创始人;稍一转眼,2025年的AI叙事已然变成应用公司和Agent——新的主角登场了。
这集节目和往期《对Manus创始人肖弘的3小时访谈:世界不是线性外推,做博弈中的重要变量》一样,也是来自一线“AI应用爆发”、“Agent爆发”的前沿声音。
在中国创投圈,明超平是一位创业伊始就受到资本相对共识的创业者。他出生于95年,曾先后在OnePlus、ByteDance、Moonshot做产品。这是他第一次做CEO,发的第一个产品叫YouWare。
他和我们此前的两位嘉宾有一些渊源:一个是杨植麟,2023年他和杨植麟深谈了10个小时,从白天到黑夜,聊完决定加入Moonshot;另一个是肖宏,有时候我会听到创投业人士将小明与小红对比来聊,说他们都属于“Hands-on型、产品型创业者”。
是不是这样呢?今天的3小时访谈希望能呈现小明的真实状态,是不是大家说了算。
不过,虽然老被关联,小红与小明至今没见过。
期待2025,我们和AI共同进步:)
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
03:16 开始的快问快答
那些散漫的叛逆的挫败的少年成长
04:36 童年和少年片段
06:52 我在武大打辩论,尤其擅长四辩
13:00 辩论让我学会的最重要的:“永远具有第三方视角,辩论不是说服你的对手”,“1秒钟把自己变成傻子”(by张小龙)
14:40 大学后两年基本睡在实验室里,沉浸式打“智能汽车竞赛”,拿了国奖
19:43 哎,好惨,惨痛的经历——我是输掉比赛最多的队员,也是拿最佳辩手最多的队员
23:06 那是学长的退役比赛,我到今天还很愧疚
产品经理之路的前三站:OnePlus、ByteDance、Moonshot
26:37 产品经理之路第一站:OnePlus导师带我们去坐地铁、逛商场
30:18 “体验不是数据”:续航数据和续航体验不划等号,95-100%和0-5%电量是用户对体验最敏感焦虑的时候
33:58 产品经理之路第二站:刚去字节极不适应,觉得自己很菜
37:42 字节产品方法论劣势是什么?“它会磨灭掉很多灵光一现的创意”
39:35 “数据是‘开车的后视镜’,但它不能指引你前进”
41:03 字节没有乔布斯,字节没有张小龙,但字节有一鸣啊——有一些很小很小的创业团队,一鸣都聊过了
42:08 怎么看字节过去这些年出来了许多创业者,但无人大成?
43:28 23年和杨植麟聊了10个小时,聊音乐、艺术、爱好、产品、过去的经历,实在是到晚上8点我们要去吃pizza,我说“要不给我讲讲技术吧”
50:14 海外产品Noisee的走红与骤停
01:03:03 字节能成为字节,契合了时代几个重要变量(移动设备普及、带宽速度、推荐引擎)
跳下大船创业啦!
01:05:05 立马就遇到the bitter lesson(苦涩的教训)
01:11:59 想雕花的本能,情不自禁给它更多脚手架,你会和这个时代的最大变量背道而驰
01:12:45 突然意识到,这个东西不对劲——产品没上线就停掉了
01:13:18 失眠的顿悟:AI时代关键指标之一是“token消耗速度”,要追求“per token valuation”
01:16:33 “壳”被低估了,应该叫“容器”和“环境”(环境是人的反应器)
01:17:52 只给用户一个Chatbot输入框,是蛮不负责任的
01:21:18 今天Coding发展和当年Camera类似,早期聊相机说的是“拿着单反的人”,巨大变化是出现了新的人群——“手机摄影师”
01:23:50 早期趋势变量是出现新的人群,增速快,今天的新人群是“Vibe Coder(氛围编程师)”
01:25:23 今天Anthropic是不是承担索尼的角色?其他创业公司把时间花在Camera/基座模型上,还是花在——随着Camera迭代出现了Snapchat、Instagram、TikTok、TikTok Live
今天的Agent就像大猩猩刚拿起一根烧火棍
01:37:12 Agent未来可能的两种生态:类比新加坡vs美国
01:40:44 Page rank变成Agent rank
01:42:07 如果你把所有to C公司都变成to B公司,会受到大家的反抗
01:44:02 Agent的网络效应
01:46:02 我们也想成为OS Agent呀!——路径不告诉你:)
01:46:30 我对团队说:“咱们99.9%是要死掉的”
01:46:57 今天的Agent像一个大猩猩拿起石头开始砸东西
01:47:58 “永远相信Model会变好,永远相信Model和你无关”
01:49:50 基础模型在造更聪明的人,应用公司在通过环境/经验适用我们的生产需求
01:53:54 我设想的OS Agent:它是活的
01:58:26 Agent接下来会像人类社会出现部落,遇到信任问题,需要身份证、密码锁
02:03:33 过去2年对AI技术和产品的观察(以更高效的方式消耗token、压榨智能)
第一次做CEO
02:14:50 给你的员工提供情绪价值
02:19:53 90后founders更自信、更洒脱、更叛逆
02:21:17 融资风生水起,我却感觉如履薄冰
02:23:35 有意识地对抗Ego
02:33:45 棋手和对弈的人
02:36:57 最后的快问快答
相关单集:
和杨植麟聊大模型创业这一年:人类理想的增量、有概率的非共识和Sora
对Manus创始人肖弘的3小时访谈:世界不是线性外推,做博弈中的重要变量
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Wed, 28 May 2025 - 2h 42min - 103 - 100. 对话奔驰全球CEO康林松:转型期CEO和转型之中的139岁奔驰
2025年3月底,奔驰汽车全球CEO康林松先生(Ola Källenius)来华9天,期间我对他做了一次访谈。
奔驰是世界上第一个发明了燃油车的公司,现在正处于奔驰139年历史上最重大变革时期,可以说康林松是主导这场关键变革的“一名转型期CEO”。
他1969年出生于瑞典,1993年加入了奔驰,绝大多数职业生涯都在奔驰;6年前,他在2019年担任了奔驰全球CEO。值得一提的是,他是奔驰历史上第一位在上任时非德裔的CEO。
我和康林松先生聊了聊他上任6年的重要战略决策(包括豪华车战略、电动化战略)、中国市场的成与败、科技平权与豪华车是否有悖论,以及在他领导之下的这场奔驰有史以来最重大的关键变革。
我想给大家呈现的是一个,转折之中的139岁巨人。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
04:12 第一部分:谈中国市场 过去6年,你对中国市场最重要的观点是什么? 你们在中国的市场份额过去3年一直下降,什么原因导致的? 这是否意味你们在中国的电动车之战中,输了? 你们更强调豪华车战略,而不是电动化转型,是这样吗? 你喜欢中国汽车里的彩电、冰箱、大沙发吗? 你们在中国市场的成败会决定全球转型的成败吗? 计划采用哪些创新策略来扭转在中国市场的局面? 18:24 第二部分:谈AI和新技术 外界说特斯拉在电动车上比你们领先10年,你如何回应? 但如果你们无法控制所有技术,你们能控制自己的豪华车吗? 随着汽车行业转向电动化和智能驾驶,奔驰没有完全引领这些新技术,奔驰还能主导豪华吗? 你们正在测试固态电池,能否分享更多进展? 人工智能将如何改变全球汽车行业的游戏规则? 中国DeepSeek正在全球范围内崛起,你会考虑合作吗? 随着“技术民主化”,技术不再是超级排他性,消费者还需要豪华车吗? 如果必须在豪华和科技之间选择,你会选择哪一个? 如果卡尔本茨先生还在世,你觉得他会选哪一个? 40:17 第三部分:谈转型期CEO和转型之中的奔驰 拥有139年历史的奔驰巨头,如今正处于其历史上前所未有的转折点上? 回到2019年5月22日,你接任首席执行官的那一天,那天都发生了什么? 作为变革时期掌舵者,请说出你至今面临过的最大困境 特斯拉和中国车企仍然是创始人驱动,而德国汽车制造商经历了几代职业经理人,这是否会让德国汽车制造商更加保守? 你有没有感觉过,这位139岁的巨人转型缓慢? 当你做出每一个重大决定时,有没有觉得本茨先生在关注着你?这会让你有很大压力吗? 如果能问卡尔本茨先生一个问题,你想问什么?Fri, 23 May 2025 - 57min - 102 - 99. 对能量奇点创始人杨钊3小时访谈:人类驯服可控核聚变还有多少路程?
2021年,Sam Altman以个人名义向美国核聚变初创公司Helion Energy注资3.75亿美金,这是他迄今最大的一笔个人下注。Helion豪言称,将在2028年前建成全球首座50兆瓦聚变电厂。
马斯克持不同看法。他曾说:“我们的头顶一直就有一个取之不尽、用之不竭的核聚变反应堆——太阳”。他相信太阳能才是人类能源问题的根本路径。
不过,在许多人眼中,可控核聚变仍然是“能源界的圣杯”。
随着今天我们向AGI迈进,能源将是文明演进的最大瓶颈——毕竟,AGI或许不惧怕人类,但一定害怕断电。
这集节目,我邀请了中国可控核聚变创业公司、能量奇点创始人杨钊来聊聊。相比AI,可控核聚变是一条更漫长、更人迹罕至的创业之路。
它几乎是面对人类有史以来最复杂的物理难题之一,站在科技与人类文明的边界上,做技术摸索。
节目中,杨钊帮我们做了一次关于可控核聚变的前沿技术科普;作为中国可控核聚变事业的参与者,他也相对清晰地计算出了,人类驯服可控核聚变还需要多少资金要消耗?还有多少路程要走?我们也聊了聊,在更远处的未来,当能源成为无限,我们的世界、我们的文明又将怎样?
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
03:00 开始的快问快答
高频专业名词解释
04:10 核聚变、核裂变、可控核聚变、托卡马克、高温超导托卡马克,全世界只有3台全低温超导装置
13:22 多国联合推出的“国际热核聚变实验堆计划”(ITER), 一个超大型托卡马克装置,已投入资金250亿欧元,建设周期30年
14:47 高温超导材料和低温超导材料都是低温(高温超导在的能量增益的条件下,可以将装置体积缩小两个数量级,也意味建造成本大约缩小两个数量级)
19:17 一个关键指标:Q值/能量增益由三乘积(等离子体的密度×温度×约束时间)决定,Q值全球最高刚过1,目前追求Q>10
可控核聚变的历史
21:55 从爱因斯坦质能方程E=MC²开始说起,非常小质量损失会产生巨大能量
27:09 从氢弹到惯性约束到磁约束,不同磁场形状对应不同磁约束分叉技术路线
27:50 上个世纪60年代,苏联想到用甜甜圈一样的磁场位形托卡马克路线
28:50 全世界大概有100台以上托卡马克装置
29:11 从用铜做托卡马克的时代过渡到用超导做托卡马克
30:17 2024年,我们建成全世界第一台全高温超导托卡马克(“洪荒70”装置)
核聚变创业这4年
34:01 2021年想法:也许高温超导显著缩小装置体积,将成本两个数量级降低
39:43 想清楚以后搭团队,最开始4个人
41:05 杨钊的个人背景:斯坦福博士方向是比较底层的物理,量子引力、弦论、量子引力和量子信息的交叉,离这个世界比较远的基础物理
46:36 人类科学的“明珠”和“有生之年”系列
51:05 从博士毕业到核聚变创业之间?在金沙江创投美国做EIR(驻场准创业者)、第一段人工智能和音乐教育结合的创业
55:36 2021年初,针对核聚变科研院所和供应商的市场调研
“洪荒70”、“洪荒170”和经天磁体
59:37 “洪荒70”是怎么建造的?做一台全高温超导托卡马克需要几步?
01:07:33 每个环节都在不断出问题,你越接近实物状态,你的问题越大、问题越多,改动修补成本越高
01:15:43 “洪荒70”的意义
01:18:49 通往第一个可控核聚变商品的“三步走”
01:21:10 经天磁体(大孔径磁体)和“洪荒170”的意义
01:35:18 点评世界上3台全低温超导装置(中国合肥的EAST、韩国的KSTAR、日本的JT-60SA)
01:38:40 “洪荒380”,按照完整能长时间运行的示范电站的要求做
人类驯服可控核聚变还有多少路程?
01:41:40 Sam Altman迄今为止最大的一笔个人投资是Helion Energy:“磁场位形是直线性的,不像我们是甜甜圈”
01:45:06 核聚变和AI的关系是什么?
01:52:13 中美核聚变市场格局的分割与差异
01:54:10 我们和CFS(Commonwealth Fusion Systems,美国麻省理工学院分拆出来的联邦核聚变系统公司)技术路线是相似的
01:56:40 真正聚变商业化的原料需要用氘氘去发电,而不是氘氚
02:03:16 当能源无限,世界会怎么样?
02:04:57 聊聊自我与组织、登山与跌落
02:30:57 最后的快问快答
位于上海临港的能量奇点现场及装置图:
(上图:公司外)
(上图:厂房内)
(上图:“洪荒70”建设中)
(上图:“洪荒70”等离子体)
(上图:“洪荒70”建成时刻)
(上图:“经天磁体”)
(上图:“经天磁体”的测试系统,“经天磁体”躺在大罐子里)
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Mon, 28 Apr 2025 - 2h 34min - 101 - 98. 逐篇讲解机器人基座模型和VLA经典论文——“人就是最智能的VLA”
今天的嘉宾是清华大学交叉信息研究院助理教授、星动纪元创始人陈建宇。他的研究和创业方向都是人形机器人。
大语言模型浪潮爆发后,学界和工业界看见了机器人从专用走向通用的可能迹象,机器人革命随之而来。其中,本轮革命最重要的是,对机器人底层架构,也就是机器人“大脑”的探索。
但通用机器人还在科学研究阶段,处于产业发展早期。这集节目,陈老师将带领大家,概览式阅读机器人基座模型和当下最前沿的架构VLA架构(Vision-Language-Action Model,视觉语言动作模型)的经典论文。
希望我们的节目能直观地帮助更多人靠近科学前线,感受技术之美,并且能直观感知当前技术拐点。
还是那句话:期待2025,我们和AI共同进步!
(因为因为,陈老师真的分享了很多很多的动图和视频,本集结合视频服用效果更佳噢!可以前往:含投屏的视频版本。嘿嘿!预祝你学得开心!学得顺利啦!)
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:30 陈建宇的研究和创业方向
04:11 讲解开始前,先提问几个小问题
17:36 当下最大变量:从专用模型到通用模型(robot foundation model)的可能性
21:12 大模型浪潮爆发后,机器人领域经历了两个阶段:从利用基础模型进行机器人研究(leveraging foundation models in robotics)到为机器人预训练基础模型(pretraining foundation models for robotics)
第一阶段:利用基础模型进行机器人研究(leveraging foundation models in robotics)
21:59 机器人传统三板块:Planning+Perception+Actuation(规划+感知+执行)——第一步,用LLM(Large Language Model,大语言模型)替代Planning
23:54 由Google Robotics团队提出的具身智能开创性论文Say Can《Do As I Can, Not As I Say: Grounding Language in Robotic Affordances》
(中文名:我能做到,而不是我说到:将语言与机器人的可供性相结合)
27:03 第二步,用VLM(Vision-Language Models,视觉语言模型)替代Perception
27:52 来自Google的论文《Inner Monologue: Embodied Reasoning through Planning with Language Models》
(中文名:内心独白:通过语言模型规划进行具身推理)
29:51 由清华和上海姚期智研究院提出的《DoReMi: Grounding Language Model by Detecting and Recovering from Plan-Execution Misalignment》
(中文名:DoReMi:通过检测和恢复规划-执行不一致来落地语言模型)
32:47 第三步,想把Actuation进一步自动化,用Code LM(专门用于代码相关任务的大型语言模型)来替代Actuation
32:24 由李飞飞团队提出的《VoxPoser: Composable 3D Value Maps for Robotic Manipulation with Language Models》
(中文名:VoxPoser:使用语言模型进行机器人操作的可组合3D价值地图)
第二阶段:为机器人预训练基础模型(pretraining foundation models for robotics)
38:36 VLA端到端模型(Vision-Language-Action Model,视觉语言动作模型)——“人是很智能的VLA Agent”
39:53 关于VLA的经典论文及分类:
40:17Aloha论文《Learning Fine-Grained Bimanual Manipulation with Low-Cost Hardware》
(中文名:学习用低成本硬件进行精细双手操作)
47:36 Mobile Aloha论文《Mobile ALOHA: Learning Bimanual Mobile Manipulation with Low-Cost Whole-Body Teleoperation》
(中文名:移动ALOHA:使用低成本全身远程操作学习双手移动操作)
50:15 论文《A Generalist Agent》介绍了一个名为Gato的通用型人工智能代理
(中文名:通用型代理)
52:45 RT-1论文《RT-1: Robotics Transformer for Real-World Control at Scale》
(中文名:RT-1:机器人Transformer用于大规模现实世界控制)
59:02 Octo论文《Octo: An Open-Source Generalist Robot Policy》
(中文名:Octo:一个开源的通用机器人策略)
01:02:20 CrossFormer论文《Scaling Cross-Embodied Learning: One Policy for Manipulation, Navigation, Locomotion and Aviation》
(中文名:扩展跨具身学习:操控、导航、运动和飞行的统一策略)
01:06:58 字节跳动AI Lab的两个工作GR-1和GR-2:
《Unleashing Large-Scale Video Generative Pre-Training For Visual Robot Manipulation》(为视觉机器人操控释放大规模视频生成预训练模型)
《A Generative Video-Language-Action Model with Web-Scale Knowledge for Robot Manipulation》(用于机器人操作的网络规模知识生成视频-语言-动作模型》)
01:15:02 Palm-E论文《PaLM-E: An Embodied Multimodal Language Model》
(中文名:PaLM-E:具身多模态语言模型)
01:20:02当前VLA最有名的开山工作:Google推出的RT-2论文《RT-2:Vision-Language-Action Models Transfer Web Knowledge to Robotic Control》
(中文名:RT-2:视觉-语言-动作模型将网络知识迁移到机器人控制中)
01:26:05 RT-X论文《Open X-Embodiment: Robotic Learning Datasets and RT-X Models》
(中文名:开放X具身:机器人学习数据集与RT-X模型)
01:31:16 《OpenVLA: An Open-Source Vision-Language-Action Model》(约等于开源版RT-2)
(中文名:OpenVLA:一个开源的视觉-语言-动作模型)
01:32:56 陈建宇课题组《HiRT: Enhancing Robotic Control with Hierarchical Robot Transformers》
(中文名:HiRT:利用分层机器人Transformer增强机器人控制)
01:38:40 Figure AI Helix,没发论文,但是今年Figure最新架构
01:39:28 Pi0论文《π₀: A Vision-Language-Action Flow Model for General Robot Control》
(中文名:π₀:一个视觉-语言-动作的流模型用于通用机器人控制)
01:41:36 英伟达最近发布的GROOT N1模型《GR00T N1: An Open Foundation Model for Generalist Humanoid Robots》
(中文名:GR00T N1:通用人形机器人的开放基础模型)
01:42:32 《Diffusion Policy: Visuomotor Policy Learning via Action Diffusion》
(中文名:扩散策略:通过动作扩散进行视觉运动策略学习)
01:47:39 清华发布的《RDT-1B: A Diffusion Foundation Model for Bimanual Manipulation》
(中文名:RDT-1B:双手操作机器人的扩散基础模型)
01:51:04 《Prediction with Action: Visual Policy Learning via Joint Denoising Process》(动作预测:通过联合去噪过程进行视觉策略学习)
和续作《Video Prediction Policy: A Generalist Robot Policy with Predictive Visual Representations》(视频预测策略:一个预测视觉表征的通才机器人策略)
02:03:06 两个未来方向:《UP-VLA: A Unified Understanding and Prediction Model for Embodied Agent》(UP-VLA:具身智能体的统一理解与预测模型)
《Improving Vision-Language-Action Model with Online Reinforcement Learning》(通过在线强化学习改进视觉-语言-动作模型)
02:09:22 最后的提问
【技术之美】系列:
逐句讲解DeepSeek-R1、Kimi K1.5、OpenAI o1技术报告——“最优美的算法最干净”
逐篇讲解DeepSeek关键9篇论文及创新点——“勇敢者的游戏”
逐篇讲解DeepSeek、Kimi、MiniMax注意力机制新论文——“硬件上的暴力美学”
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 06 Apr 2025 - 2h 29min - 100 - 97. 25年Q1大模型季报:和广密聊当下最大非共识、AGI的主线与主峰
很多人在催更《全球大模型季报》的2025年第一集,在Q1的最后一天,终于和大家见面了!
这一集广密依然带来了信息满满的有关于全球大模型最新的的前沿认知。经历了最近几个月的全球AI格局巨变,他最大的变化是,重新坚信了Pre-training(预训练)——认为只有Pre-training才能决定模型内在的上限,涌现新能力,而Post-training+RL(后训练+强化学习)是加强。
在这一集季报中,我们对于Q1的全球明星DeepSeek、作为模型“盗火者”的Manus、OpenAI的烟雾弹、硅谷的认知分歧与价值观、未来的范式级新路线,都进行了一一讨论。更重要的是,他更新了在一位AGI原教旨主义者的眼中,AGI的主线、珠峰与路途。
希望《全球大模型季报》能持续陪伴你,2025,我们和AI共同进步!
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
04:22 Pre-training叙事卷土重来
今天最大非共识是Pre-training空间还非常大,Pre-training决定了模型内在的上限
还是要再喊一下,大家还是要重视Pre-training了,这个最本质
OpenAI现在不那么重视Pre-training,为什么?OpenAI的Pre-train核心团队一直挺动荡
11:56 Coding是最通用赛博世界的环境,是模型的手
我对两年内实现AGI有前所未有的信心
Coding意义不在于编程本身,而在于Coding是数字经济GDP活动最重要的环境,是最通用的赛博世界的环境
Coding是比搜索引擎和推荐引擎重要的东西
19:55 OpenAI vs Anthropic:战略是不同组织能力的表达
OpenAI和Anthropic同宗同源,最开始路线一样,但走着走着,核心战略bet或路线已经发生了分化
OpenAI是frontier team做出了O系列,frontier team的老大Mark Chen现在成为了仅次于Sam/Greg的三号人物
硅谷的认知分歧?这个问题本质是:智能重要,还是流量重要?
我有点担心OpenAI过早的走向一家消费互联网公司
30:18 一位AGI原教旨主义眼中的AGI roadmap(路线图)
智能提升是唯一主线,智能本身就是最大应用
今天回头看,ChatGPT只是这座高山山脚的第一站,后面还有很多个山头:Coding、Coding Agent、General Agent、AI for Science、Robotics
ChatGPT只是前菜,接下来Agent才是正餐
今天还是围绕智能主线,最重要的是push智能能力往上走,做应用的要构建一个环境或容器,承接研究溢出的智能红利
文生图有可能是OpenAI烟雾弹
今天做Robotics Foundation model/Research的做法不够本质
26/27年可能是AI for Science爆发的时间点
43:00 智能的本质是什么?
这是个极好的问题——大家有想法可以打在评论区:)
人类进化就3个关键词:1. 生存,2. 探索,3. 自动化
智能进步的衡量标志是什么?
一个Chatbot对话可能消耗几千个Token,一个Perplexity搜索大概几十K Token,但一个Manus平均可能要70-80万个Token
48:03 Agent是新物种
“智能水平离AGI越近,可能就越像宇宙大爆炸”
Agent落地最关键的3个能力:1. Long Context reasoning, 2. Tool use, 3. Instruction following指令遵循
AGI接下来的milestone是long-term memory,这个会取代long context
55:49 未来范式级的路线,可能Online Learning是一个
如果说未来还有范式级的路线,可能Online Learning是一个,让模型可以在线自主探索并学习
对GPU或者英伟达叙事影响有多大?
怎么看待贾扬清的公司(Lepton AI)被卖掉?英伟达在下一盘什么大棋?
01:02:45 模型与产品的关系、壁垒和商业模式
今天定价为什么20美元,是copy SaaS的定价吗?但SaaS不会消耗大量token
裸模型发布的时代即将结束?形成壁垒主要是两个:一是成为Cloud,OpenAI自己变成微软的Azure Cloud;二是成为OS,要有生态,后面打造新的Operating System
投资人怎么投AI应用?
模型长期会把产品吃掉吗?本质是,feature system vs Learning system哪个更快
Perplexity/Cursor/Manus都是“模型的盗火者”
01:15:11 全球大模型公司竞争格局和全球AI产品公司
GPT-4.5算不算领先?GPT-5为什么一直在跳票?OpenAI有没有失败的风险?
怎么看待OpenAI支持了Anthropic的MCP协议?OpenAI和微软为什么会有裂痕?分家对微软影响多大?
Manus vs Perplexity,都是执行力很强的团队,被称作“套壳之王”
理想的投资组合:25% Anthropic, 25% Bytedance, 10% OpenAI, 10% Mira Thinking Machine Lab, 5% SSI, 5% Cursor, 5% Manus, 另外15%还没想好
如果DeepSeek融资,我会放基金的25%
01:54:32中美格局:如何跨越地缘封锁
科技投资不是靠“混”能混出结果的,很多VC investor到处混圈子,其实没意义,还是得靠“创造”
【全球大模型季报】系列
2023年:口述全球大模型这一年:人类千亿科学豪赌与参差的中美景观
2024年Q1:和广密聊AGI大基建时代:电+芯片=产出智能
2024年Q2:口述全球大模型这半年:Perplexity突然火爆和尚未爆发的AI应用生态
2024年Q3:AGI范式大转移:和广密预言草莓、OpenAI o1和self-play RL
2024年Q4:大模型季报年终特辑:和广密预言LLM产品超越Google之路
【免责声明】
单纯内容分享,不作为投资建议。
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 30 Mar 2025 - 2h 01min - 99 - 96. 和郎咸朋聊,自动驾驶10年演进史、关键技术细节和特斯拉
今天发布的是和理想汽车自动驾驶研发副总裁郎咸朋的聊天。本次访谈发生在2024年12月,和我们之前发布的《对李想的3小时访谈》在同一时期进行。
郎咸朋13-18年在百度做自动驾驶,18年加入理想,过去10年都在中国的自动驾驶领域。他以亲历者的视角聊了自动驾驶10年演进史,详解了其中的关键节点和技术细节。这次谈话更像是对自动驾驶的一次技术科普。我觉得我们聊的还不错,所以决定分享给大家。
(因为访谈发生在去年,如果大家听到今年,指的是24年;如果听到去年,指的是23年。)
期待2025,我们和AI共同进步!
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:32 10年前的自动驾驶当成有轨电车研发,现在看起来很可笑
04:30 2018年,从高精地图+激光雷达到BEV+Transformer,Tesla是标杆
12:07 当年激光雷达50-60万/台,早期百度/Cruise一辆车7-8个激光雷达,传感器成本远高于这辆车(当时我们在百度,一辆车500万人民币)
13:09 为什么特斯拉要用视觉解决问题?为什么自己造芯片?
15:16 特斯拉一辆车的传感器+芯片成本?一辆车有几个芯片?
20:06 特斯拉总在用“升维”方式解决问题
25:06 激光雷达和camera解决方案区别
28:46 端到端、“我们以前做自动驾驶都做错了”
41:14 我的工作经历:13-18年在百度,18年开始在理想
50:50 “L3不是L2的延长,而是L4的先导”
01:15:15 端到端是最典型的强化学习,端到端+VLM+世界模型是RL架构
01:26:40 2024年3月李想对智驾团队发火
01:32:23 “卫城”项目:“他就觉得你一定要跪下来求他”“老子就算死也要站着死”
01:35:51 想过职业生涯栽在这儿吗?李想脾气不太好?
【从蒸汽机到无人驾驶】系列
和楼天城聊聊Robotaxi和ACRush:“L2做得越厉害,离L4越远”
从蒸汽机到无人驾驶4|Waymo和它的对手们:我暗中考察了四个月
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 16 Mar 2025 - 2h 00min - 98 - 95. 对Manus创始人肖弘的3小时访谈:世界不是线性外推,做博弈中的重要变量
今天的嘉宾是肖弘(小红/小宏),一名AI应用创业者。
我们从去年在不同时期进行谈话,可以算是展开了一场“接力式访谈”。
大模型的模型能力还在迅速变化,身处其中的创业者要不断根据外部环境身段柔软地时时调整姿势。《商业访谈录》希望记录一名AI应用创业者,在技术变革之中、当一切都处于不稳定状态下的持续思考历程。而这个历程富有魅力之处就在于,它是变化的,而且还会继续变化。
我们正在开启的2025可能会是AI应用爆发的元年、Agent爆发的元年,这集节目正是来自一线“AI应用爆发”、“Agent爆发”的前沿声音。
肖弘提供了一种身处浪花中创业者的心态:“世界不是线性外推的,要让自己成为博弈中的重要变量。”
期待2025,我们和AI共同进步!
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
第一次访谈发生在2024年秋天,彼时小红刚完成一轮融资。(提醒大家注意的是,第一次访谈中,当我们说到今年、去年这些词语的时候,可能脑海里需要转化一下——“去年”指的是2023年,“今年”指的是2024年)
03:03 开始的快问快答
05:15 连续创业者、第一段创业、沮丧时刻、不同年龄段毕业生的最优选
17:04 已经把大学赚的钱花完了,山穷水尽
33:16 “VC是很贵的集资手段”,它的贵不体现在你不好的时候,而是体现在好的时候
42:10 最重要的转折点:预判大厂的预判、《大空头》、等待、诱惑
52:27 每次觉得自己技能点还可以的时候,就会冒出一个新维度——这次是资本
56:19 嗅到泡沫的味道
58:15 卖过公司founder的生活和心态、“让你的生活状态变得昂贵是更昂贵的”
01:05:55 第二段创业的第一款产品:浏览器插件、Monica.im、ChatGPT for Google
01:28:04 从2022年底创业开始每年重要的决策
01:48:38 有模型 vs 没模型,“贸工技”vs“技工贸”,“模型是技术平权”
02:02:14 我脑海中大模型应用的分类和方法论:主场景补充、模型能力带来的变化、模型能力在特定领域的外溢
第二次访谈发生在2025年春节后,此时DeepSeek一时间改写了中国AI应用底层生态,我们坐下来又聊了一次。这次话题主要围绕他即将要发布的Agent产品(Manus,但当时还没上线),他讲述了对新产品的完整思考过程。
02:09:32 2025年春节真是梦回2023年呐!
02:10:09 我尝试把火过的AI应用作为少量数据点,总结规律做预测
02:20:00 开源一个AI创业idea:预判大模型的下一个能力是什么,先做好应用,在那里等着
02:21:01 大模型原厂做什么 vs 应用公司做什么
02:23:51 DeepSeek最佛却取得最好结果,精神上给了大家鼓励:BE YOURSELF!!
02:26:27 从产品角度解析为什么DeepSeek全球爆火,而OpenAI o1遗憾错过
(02:29:00-02:29:44注:这里有几处口误,不是Perplexity而是DeepSeek)
02:31:12 对即将要发布的新产品的完整思考:国内Agent的第一枪!
02:47:49 这几天正在经历“A-ha moment”,真的觉得在制造生命一样的东西
02:49:27 在一切都不稳固的状态下,AI应用创业者应该保持什么心态?
02:51:36 大厂能理解你的创新的时候就是很危险的时候
02:58:24 用时代的年龄思考,而不是用生理的年龄思考
03:01:02 我让DeepSeek解释“贪、嗔、痴”
03:01:53 为什么不做底层模型?
03:04:39 Peak Ji(Manus首席科学家)问黄仁勋:接下来几年什么事情发生会让你觉得很惊讶?黄仁勋的回答:Basically nothing。
03:09:08 Founder是没得选的
03:12:20 Founder应该用“博弈的方式”思考,而不是用“逻辑推理的方式”思考
03:15:00 一位founder的生活和对世界的认知
03:17:50 最后的快问快答
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 02 Mar 2025 - 3h 22min - 97 - 94. 逐篇讲解DeepSeek、Kimi、MiniMax注意力机制新论文——“硬件上的暴力美学”
今天这集节目延续我们的论文系列。我邀请MIT计算机科学与人工智能实验室的在读博士松琳,来给大家解读上个星期DeepSeek和Kimi发布的全新技术报告。
DeepSeek和Kimi又一次技术对垒。在同一天发布论文,两篇集中在改进注意力机制以处理长文本任务上。而春节前,MiniMax也发布了一篇注意力机制相关的论文。
松琳将带领大家阅读这3篇注意力机制有关的文章,解析不同模型公司的技术哲学和路线选择。
我们希望能让更多人领略AI科技平权,体验技术之美。
2025,我们和AI共同进步!
(如果如果,你觉得光听还不够刺激,觉得一定要坐在电脑前看着投屏、拿起纸笔学习更有沉浸感…如果你实在是真心想要找虐的话…请前往:含投屏的视频版本。预祝你学习顺利啦!)
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:30 讲解开始前,先提问几个小问题
15:36 DeepSeek最新论文《Native Sparse Attention: Hardware-Aligned and Natively Trainable Sparse Attention》讲解
论文中文名:《原生稀疏注意力:硬件对齐且原生可训练的稀疏注意力》
路线:稀疏注意力机制
本篇工作最大亮点:Native Sparse Attention 全线压制 Full Attention
01:19:14 Kimi最新论文《MoBA: Mixture of Block Attention for Long-Context LLMs》讲解
论文中文名:《MoBA:面向长文本上下文的块注意力混合架构》
路线:稀疏注意力机制
01:44:42 MiniMax春节前的论文《MiniMax-01: Scaling Foundation Models with Lightning Attention》讲解
论文中文名:《MiniMax-01:利用闪电注意力扩展基础模型》
路线:线性注意力机制
02:30:07 最后强化学习一下
【技术之美】系列:
逐句讲解DeepSeek-R1、Kimi K1.5、OpenAI o1技术报告——“最优美的算法最干净”
逐篇讲解DeepSeek关键9篇论文及创新点——“勇敢者的游戏”
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 23 Feb 2025 - 2h 36min - 96 - 93. 离开字节、MiniMax的张前川,发出AGI对人类威胁的预警
今天这集节目是春节前,我和前今日头条用户产品负责人、前MiniMax产品负责人张前川的一次聊天。
张前川从2005年开始入行成为产品经理,经历过百度、360、字节、知乎等公司,最后一次出现在新闻是他从大模型公司MiniMax离职。
这次聊天分成两个部分:第一部分是他作为一位20年的产品经理的思考,特别是他观察到的中国内容产品演变史。
第二部分是他最近半年的所思所想。和上一集节目张亚勤对AGI勾勒的乐观前景不同,关于AGI,张前川发出了对人类威胁的预警,并分析人类灭绝的n种可能性。
他告诉我,他接下来会考虑成立一家pro-human的非营利组织。
(本集节目录制于春节前)
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
内容产品的20年演变史
02:00 张前川自我介绍:一位产品经理的20年 (曾供职过的企业:百度、360、字节、新浪微博、知乎、MiniMax) 03:39 搜索引擎、拉里·佩奇和俞军 17:35 2005-2025,过去20年,内容分发产品的演化历史和内生逻辑 24:28 推荐引擎、今日头条和张一鸣 28:28 小红书在推荐引擎范式的延长线上吗?为什么小红书不是字节做的? 39:29 微信送礼物的功能maybe对于小红书更有意义 42:50 泛化如水流有方向:女生向男生,年轻向年长用户的泛化更容易 52:00 面试时张一鸣问我的问题离开大模型公司的张前川,发出AGI预警
这里对AGI推演和92集张亚勤的观点截然不同
54:10 AI是人类的最后一个发明,加速度无限大 57:00 把AI当目的 vs 把人当目的(更多公司是在for AI的目的?) 01:09:08 Agent就是“baby阶段的AGI” 01:19:56 人类灭绝的n种可能性(人利用AI灭绝人类/AI有意识的灭绝人类/AI无意识的灭绝人类) 01:24:30 人类如何幸福生存下去? 01:26:03 如果AI产品收费模式是付费制,大部分人类会逐渐失去和AI的连接 01:40:21 AGI公司的承诺和制度安排 01:58:48 人类不要逃避危险本身而逃避思考【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Thu, 20 Feb 2025 - 2h 07min - 95 - 92. 和张亚勤院士聊,意识、寿命、机器人、生物智能和物种的延伸
人人都谈论AGI,但在可见的未来,AGI到底是一幅什么样的画面?
针对这个话题,我邀请了清华大学智能产业研究院(AIR)院长、前百度公司总裁张亚勤院士,来聊聊。
在他的脑海中,人工智能会按照信息智能〉物理智能〉生物智能的图谱逐步实现AGI。这种构想和信仰之下,AGI呈现的是一个乐观的前景画面。
但这不是人们预感AI进化的全部图景,在之后的节目中,我也会推出对AGI的另一种思考与隐忧。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:45 在AI冬眠期,微软亚洲研究院成立了 03:57 微软怎么管理亚洲研究院?目标如何设置? 05:53 清华智能产业研究院(AIR)的目标和路径,不做基层通用大模型 10:45 我脑海中的AGI地图:信息智能〉物理智能〉生物智能 12:40 信息智能是大脑的智商,5年内达到AGI水平 14:25 物理智能首先落地是自动驾驶,人形机器人需要10年 15:51 机器人分三类:家庭机器人、工厂机器人、社会机器人 21:05 人形机器人:未来可能每个人有一个你的copy、你的“分身” 22:25 为什么大模型大幅加速了自动驾驶和具身智能的开发速度? 39:38 生物智能:20年实现,人的寿命更长,诞生新物种 45:56 构想10年后的世界 51:27 最后推荐两本书【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Mon, 17 Feb 2025 - 53min - 94 - 91. 逐篇讲解DeepSeek关键9篇论文及创新点——“勇敢者的游戏”
2025年这个春节,DeepSeek一举改写了全球AGI大叙事。在万般热闹之际,我们特别想沉下来做一些基础科普工作。
在《商业访谈录》89集节目中,我邀请了加州大学伯克利分校人工智能实验室在读博士生潘家怡,为大家对照解读了春节前的DeepSeek-R1-Zero、R1、Kimi发布的K1.5,以及OpenAI更早发布的o1技术报告。这些模型聚焦的都是大模型最新技术范式,RL强化学习,简单来说就是o1路线。
今天这集,我邀请的是香港科技大学计算机系助理教授何俊贤。他的研究方向是大模型推理,从很早就开始关注DeepSeek的系列研究。我们会focus在最近引发全球AI届关注的DeepSeek上。
何老师将带领大家从DeepSeek的第1篇论文开始,阅读经过挑选的这家公司历史上发布的9篇论文。
我们希望帮助大家从一个更延续、更长期、也更技术底层的视角来理解DeepSeek,以及它所做的复现与创新工作;与此同时也希望能让更多人感受到技术之美。
(如果如果,你觉得光听还不够刺激,觉得一定要坐在电脑前看着投屏、拿起纸笔学习更有沉浸感…如果你实在是真心想要找虐的话…请前往:含投屏的视频版本。嘿嘿!预祝你学习顺利啦!2025我们和AI共同进步!)
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
03:01 讲解开始前,先提问几个小问题
整体风格:Open、Honest、低调、严谨的科学态度
DeepSeek基座模型
21:00 《DeepSeek LLM
Scaling Open-Source Language Models with Longtermism》技术讲解45:48 《DeepSeekMoE: Towards Ultimate Expert Specialization in Mixture-of-Experts Language Models》技术讲解
01:06:40 《DeepSeek-V2: A Strong, Economical, and Efficient Mixture-of-Experts Language Model》技术讲解
01:40:17 《DeepSeek-V3 Technical Report》技术讲解
DeepSeek推理模型
02:05:03 《DeepSeek-Coder: When the Large Language Model Meets Programming - The Rise of Code Intelligence》技术讲解
02:12:16 《DeepSeek-Coder-V2: Breaking the Barrier of Closed-Source Models in Code Intelligence》技术讲解
02:47:18 《DeepSeek-Prover: Advancing Theorem Proving in LLMs through Large-Scale Synthetic Data》和《DeepSeek-Prover-V1.5: Harnessing Proof Assistant Feedback for Reinforcement Learning and Monte-Carlo Tree Search》技术讲解
02:52:40 《DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning》技术讲解
03:01:41 9篇论文到这里都讲完啦!最后我们一起强化学习一下!
关于强化学习往期节目:
AGI范式大转移:和广密预言草莓、OpenAI o1和self-play RL|全球大模型季报4
和OpenAI前研究员吴翼解读o1:吹响了开挖第二座金矿的号角
王小川返场谈o1与强化学习:摸到了一条从快思考走向慢思考的路
逐句讲解DeepSeek-R1、Kimi K1.5、OpenAI o1技术报告——“最优美的算法最干净”
开源一场关于DeepSeek的高质量闭门会:
一场关于DeepSeek的高质量闭门会:“比技术更重要的是愿景”
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Tue, 11 Feb 2025 - 3h 20min - 93 - 90. 朱啸虎又来了:中国现实主义AIGC故事的1周年连载
1年前,在我的报道《朱啸虎讲了一个中国现实主义AIGC故事》中,他的观点淋漓尽致地展现了一个现实版中国AI故事。
他用“我们一看就知道,这个肯定没戏”,“我们一开始就说了,我就不看好大模型”,“ 我都不愿意去聊,你知道吗?这没有意义”,表态绝不会投资6家中国大模型创业公司中的任何一家。
然而,时隔1年,Allen Zhu对待通用人工智能的态度出现了惊奇的逆转。
这是朱啸虎现实主义故事的1周年连载。希望《商业访谈录》能持续为大家呈现中国AI市场的风云变幻与市场中人的心态起伏。2025,期待我们和AI共同进步!
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:30 DeepSeek快让我相信AGI了 03:08 这是对领先者的curse、诅咒 05:21 闭源模型还有没有价值?是很严峻的灵魂拷问 06:00 20天做到2000万DAU:DeepSeek是全球App增速历史第一,不需要任何限定语 07:00 梁文锋觉得,意识不一定是一个非常高技能、高门槛的事情 11:19 不用担心在别人的地基上盖房子,对AI应用公司是极大的解放 14:40 初始语料需要博士级别、各个领域专家级别的人来打标签 15:53 DeepSeek这次唯一没有公开的可能就是预训练语料 17:40 OpenAI成本很高,如果不能持续保持领先,挑战会挺大 18:09 中国大模型公司都需要重新思考 20:05 今天的DeepSeek是追赶者还是创新者角色? 21:02 怎么看梁文锋?梁文锋是你的反面吗? 21:40 我肯定会投啊!我肯定会投!——这个价格已经不太重要了,关键是参与在这里面 22:59 我今天上午和梁文锋说,R1可能会被认为是机器AI意识的元年 24:00 至少搜索肯定是被彻底取代了——这是毫无疑问的! 26:14 AI产品的数据飞轮价值不大,这是我这两年最大一个教训 27:51 如果你是DeepSeek CEO,你当下最关切、最紧要需要解决的问题是什么? 31:32 怎么看特朗普上任第二天宣布的Stargate(星际之门)项目?怎么看英伟达? 33:29 “朱啸虎们”怎么看待“梁文锋们”? 34:07 复盘1年前《朱啸虎讲了一个中国现实主义AIGC故事》里的观点,哪些被打脸?哪些更坚定? 36:16 尤其在中国,你可以假设底层模型是免费的! 37:07 回顾2024年的大模型行业,你会把哪些时刻当作关键节点? 40:45 字节今天如果马上改开源追赶,那也不太容易 41:30 今年会不会看到通义千问把自己的生态向DeepSeek兼容,这样一个标志性事件? 42:08 点评新出现的AI产品(包括但不限于Perplexity、Cursor、Devin) 47:39 聊小红书、具身智能、杭州和理想汽车 52:26 现在全世界就只有中美有AI能力,出海都是Low-Hanging Fruits(低垂的果实) 52:57 我今天看到在新加坡的泡泡玛特,买盲盒还要配货,你想到吗?!买盲盒都要配货!! 55:30 答DeepSeek问 59:50 最后的快问快答朱啸虎往期节目:
1年前的报道:
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Fri, 07 Feb 2025 - 1h 03min - 92 - 89. 逐句讲解DeepSeek-R1、Kimi K1.5、OpenAI o1技术报告——“最优美的算法最干净”
2025年这个春节,DeepSeek一举改写了全球AGI大叙事。在万般热闹之际,我们特别想沉下来做一些基础科普工作,一起来研读这几篇关键的技术报道。
今天这集节目,我邀请加州大学伯克利分校人工智能实验室在读博士生潘家怡,来做技术解读。他的研究方向是语言模型的后训练。
这期播客中,家怡将带着大家一起来读,春节前DeepSeek发布的关键技术报告,他在报告中发布了两个模型DeepSeek-R1-Zero和DeepSeek-R1;并对照讲解Kimi发布的K1.5技术报告,以及OpenAI更早之前发布的o1的技术博客,当然也会聊到它春节紧急发布的o3-mini。这几个模型聚焦的都是大模型最新技术范式,RL强化学习。
希望我们的节目能帮更多人一起读懂这几篇论文,感受算法之美,并且准确理解目前的技术拐点。
(以下每篇技术报告都附了链接,欢迎大家打开paper收听✌️)
期待2025,我们和AI共同进步!
【嘉宾小记】
加州大学伯克利分校人工智能实验室在读博士生,上海交通大学本科毕业。他的研究方向主要集中在语言模型的后训练领域,通过强化学习等方法提升AI在智能体行为决策与推理方面的能力。这是他做的有关R1-Zero小规模复现工作:github.com
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
03:46 讲解开始前,先提问几个小问题
16:06 OpenAI o1技术报告《Learning to reason with LLMs》讲解
报告链接:openai.com
中文标题翻译:《让大语言模型学会推理》
OpenAI在报告中有几个重点:
Reinforcement Learning — 强化学习 It learns to recognize and correct its mistakes. It learns to break down tricky steps into simpler ones. It learns to try a different approach when the current one isn’t working. (它学会识别并纠正自己的错误,学会将复杂的步骤分解为更简单的步骤,学会在当前方法行不通时尝试不同的解决途径。)这些是模型自己学的,不是人教的。 我们还在技术早期,他们认为这个技术可拓展,后续性能会很快攀升。33:03 DeepSeek-R1-Zero and DeepSeek-R1技术报告《DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning》讲解
报告链接:github.com
中文标题翻译:《DeepSeek-R1:通过强化学习激励大语言模型的推理能力》
35:24 摘要(Abstract)
37:39 导论(Introduction)
44:35 发布的两个模型中,R1-Zero更重要还是R1更重要?
47:14 研究方法(Approach)
48:13 GRPO(Group Relative Policy Optimization,一种与强化学习相关的优化算法)
57:22 奖励建模(Reward Modeling)
01:05:01 训练模版(Training Template)
01:06:43 R1-Zero的性能、自我进化过程和顿悟时刻(Performance, Self-evolution Process and Aha Moment)
值得注意的是,“Aha Moment”(顿悟时刻)是本篇论文的高潮:
报告称,在训练DeepSeek-R1-Zero的过程中,观察到一个特别引人入胜的现象,即“顿悟时刻”。这一时刻出现在模型的中间版本中。在这个阶段,DeepSeek-R1-Zero通过重新评估其最初的方法,学会了为一个问题分配更多的思考时间。这种行为不仅是模型推理能力不断增长的有力证明,也是强化学习可能带来意想不到且复杂结果的一个迷人例证。
这一时刻不仅是模型的“顿悟时刻”,也是观察其行为的研究人员的“顿悟时刻”。它凸显了强化学习的力量与美感:我们并没有明确地教导模型如何解决问题,而是仅仅为其提供了正确的激励,它便自主地发展出高级的问题解决策略。这种“顿悟时刻”有力地提醒我们,强化学习有潜力在人工智能系统中解锁新的智能水平,为未来更具自主性和适应性的模型铺平了道路。
01:14:52 模型能涌现意识吗?
01:16:18 DeepSeek-R1:冷启动强化学习( Reinforcement Learning with Cold Start)
01:24:48 为什么同时发布两个模型?取名“Zero”的渊源故事?
01:28:51 蒸馏:赋予小模型推理能力(Distillation: Empower Small Models with Reasoning Capability)
01:35:27 失败的尝试:过程奖励模型(PRM)与蒙特卡罗树搜索(MCTS)
01:42:33 DeepSeek-R1技术报告是一片优美精妙的算法论文,有很多“发现”,这是它成为爆款报告的原因
01:43:50 对DeepSeek-R1训练成本的估算:
往高里估,一万步GRPO更新, 每步就算1000的batch size(试一千次),一次算一万个token;模型更新用的
$2.2 / 1M tokens, 总共是100B tokens — 0.22M 算上效率损失,模型训练也有一定开销,说破天也就1M;如果优化的话很有可能只有10万美金左右的成本 相比之下,预训练用了600万美金,相当便宜01:49:05 KIMI K1.5技术报告《KIMI K1.5:
SCALING REINFORCEMENT LEARNING WITH LLMS》讲解中文标题翻译:《KIMI K1.5:利用大语言模型扩展强化学习》
报告链接:arxiv.org
该报告公开了许多技术技巧细节,对于想要复现的人,两篇paper一起使用更佳。如,数据构造、长度惩罚、数学奖励建模、思维链奖励模型、异步测试、Long2short、消融实验等。
02:20:07 DeepSeek论文的结尾谈未来往哪里发展?
02:24:35 以上是三篇报告所有内容,接下来是提问时间,我们继续强化学习一下!
“数据标注”在几篇论文中藏得都比较深,小道消息OpenAI一直以100-200美元/小时找博士生标数据
“DeepSeek的论文隐藏了技术细节,但把算法的精妙之处和美展现给你,让你感受技术之美,给你震撼。”
它解密了后训练范式革命可以何处去,让你发现原来算法这么简单!
再一次验证——“最优美的算法永远是最干净的。”
关于强化学习往期节目:
AGI范式大转移:和广密预言草莓、OpenAI o1和self-play RL|全球大模型季报4
和OpenAI前研究员吴翼解读o1:吹响了开挖第二座金矿的号角
王小川返场谈o1与强化学习:摸到了一条从快思考走向慢思考的路
开源一场关于DeepSeek的高质量闭门会:
一场关于DeepSeek的高质量闭门会:“比技术更重要的是愿景”
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Tue, 04 Feb 2025 - 2h 49min - 91 - 88. 和吴翼技术解读OpenAI Operator:推理从抽象世界走向物理世界的开端
2025刚开年,全球AI届就已高度共识,将2025年定义为“智能体元年”。
北京时间1月24日凌晨,OpenAI率先抢跑,发布智能体产品Operator(操作员),打响了全球智能体竞赛的第一枪。
在Operator发布前,广密在我们的节目中预言,25年核心关键词是Agent、Agent、Agent,这些AI产品最终会演变成一个任务容器,朝着“下一个Google”方向进发。
本集节目,在Operator发布后,我邀请前OpenAI研究员、清华叉院信息研究院助理教授吴翼,从技术视角解读Operator和Agent之年。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:55 对Operator的感官感受 04:19 Operator在AGI路线图上的地标:多模态、连续交互、闭环控制系统 06:34 OpenAI内部还有更好的模型,智力会刷得很高,Operator带有泛化性 08:17 Operator是多模态、闭环的o1,一个Agent o1的版本 08:57 为什么Operator是单独入口? 11:13 Operator包含的技术要点:基座模型、高质量数据集、高效大规模支持Agent的强化学习系统 14:10 有关Operator底层用的新模型:Computer-Using-Agent(CUA) 19:02 2025是Agent之年:多模态模型+强化学习 20:49 回溯到2016年,OpenAI成立后第一个大项目就是Web Agent,但失败了 22:40 OpenAI的5级分类:聊天机器人Chatbots〉推理者Reasoners〉智能主体Agents〉创新者Innovators〉组织Organizations,技术演进轨迹,人类参与越来越少 31:26 Operator在与人类协作时,如何平衡自主决策和人类指令的优先级? 32:30 Operator怎么整合语言、视觉和动作等不同模态的信息? 34:11 Operator能否支持与其他Agent的协作?这种协作的机制是什么? 38:45 广密说Chatbot不是提取智能最有效的交互方式,Operator能有效提取智能吗? 42:14 OpenAI智能提升与更多产品的关系 49:48 Agent这个词从博弈论进入人工智能,现在指大语言模型调用外部世界 54:29 Agent中有创业公司的机会吗? 58:57 Operator释放了信号:逻辑推理从抽象世界走向视觉物理世界的开端 01:02:27 如果Agent在未来成为主流,人类与AI的协作方式会发生哪些变化? 01:06:46 大公司全部开着重装坦克往前走,其他人怎么办?预言单集:大模型季报年终特辑:和广密预言LLM产品超越Google之路
吴翼往期:和OpenAI前研究员吴翼解读o1:吹响了开挖第二座金矿的号角
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Fri, 24 Jan 2025 - 1h 12min - 90 - 87. 对李想的3小时访谈(播客版):宅男、AI、家庭、游戏和天梯
这里是《张小珺商业访谈录》2025年与大家见面的第1集节目,我邀请的嘉宾是理想汽车创始人兼CEO李想。
2024年12月,理想将车机助手理想同学作为手机版App推出,并于此前做了基座大模型。这相当于,这家人们认知中的新能源车企,要跨界参与到与字节豆包、Kimi等个人助手的红海之战。
这场对话涵盖了这名非技术背景、被认为在产品上有天赋的创始人,过去两年对人工智能完整的技术与产品观的思考。他也首度谈了谈,MEGA失利、苹果放弃造车、雷军造车成功、如果他当了OpenAI CEO、理想会做机器人吗、怎么管理00后等各种话题。
此外,播客还放出了一部分加长版聊天。这部分和此前两小时会稍微有一些重复,保留的都是一些觉得李想有增量表达,也许能给大家一些启发的地方(如果不想听,可以直接跳过)。
同时,这部分偏后的篇幅会更加个人,聊了聊一名宅男的日常生活,他长达几十年的玩游戏史,改变过他的游戏,以及从游戏中获得的世界观。
祝大家2025年,正直勇敢有阅读量:)
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:55 第一节:谈人工智能
1. 我绝对不止做一棵树了 2. 你都不能让你雇的人相信,你怎么让大众相信? 3. 我做OpenAI CEO会比Sam Altman更好吗? 4. 理想同学+Mind GPT要去和豆包、Kimi竞争了? 5. 基座模型是操作系统+编程语言 6. L4就是智能体 7. 终极产品想象是硅基家人 8. 人工智能表达的是能力,不是功能 9. 李想有理想吗?56:12 第二节:谈智能驾驶
1. 三年我们能推出把方向盘摘掉的产品 2. 我们相比特斯拉又不缺胳膊少腿 3. L4实现,买车的人会更多 4. 我们100%会做机器人,但不是现在01:17:50 第三节:谈汽车之战
1. 买法拉利 2. 复盘MEGA失利 3. 今天做的所有事是为了拿L4门票 4. 对雷军说,小米车要想成功,你必须all in 5. 2030年,我们有概率做一辆超级跑车 6. 我从来没有司机01:42:47 第四节:消失的李想
1. 典型的李想的一天 2. AI是知识、认知和能力平权 3. 我人生最大改变是,对自己好 4. 从对事不对人,到先对人再做事 5. 只要所有的中国企业不放弃02:08:42 以上是对李想的正式访谈内容,以下是播客的加长内容。
02:08:42 补充内容(可跳过) 02:31:49 宅男、家庭、孩子、《再见爱人》、游戏和天梯 02:49:24 最后的快问快答嘉宾推荐的书:
《高效能人士的七个习惯》
苹果三部曲:《史蒂夫·乔布斯传》《蒂姆·库克传》《乔纳森传》
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Thu, 02 Jan 2025 - 2h 53min - 89 - 86. 大模型季报年终特辑:和广密预言LLM产品超越Google之路
今天这集是我和广密【全球大模型季报】第5集,是2024年Q4季报,也是我们录制的第二次跨年特辑。
提前和大家见面啦:)
这次你会发现,我们的聊天篇幅开始从大模型技术转向对大模型产品的探讨。很大概率来说,产品会是2025年AI的最大趋势之一。AI产品会如何落地?产品形态又会如何演变?
广密带来了最新猜想。他提出,过去半年他最强烈的认知变化是,不管国外的ChatGPT、Anthropic、xAI、Perplexity,还是国内的豆包、Kimi,甚至是做Coding相关的Cursor、Devin……虽然各个产品的产品形态不一,从不同路径发散,但最后会殊途同归。他们最终很可能收敛到同一个叙事之下,争夺同一片领地。
很开心转眼之间,【全球大模型季报】已经陪伴大家1年,明年仍然希望这个系列能持续地帮大家了解最前沿的AGI动态并带来认知进化。
本集是《张小珺Jùn|商业访谈录》和《海外独角兽》的串台节目。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯。
02:33 Part 1: OpenAI
ChatGPT本质是奔着“下一个Google”方向去了,如何beat Google是最大的牌 一定要逛计算机历史博物馆,理解“计算架构+信息分发”演变的主线逻辑 Google也是从Yahoo边缘市场撑大做起来,伟大公司是从边缘市场起来 小红书非常有意思,融合了搜索+推荐+问答+做任务一体化 这些产品最终的最终会变成任务引擎、任务容器,是下一个Google 电商过去最核心的是GMV,订单转化率,AI时代我感觉是任务完成率 Chatbot对话形态大概率不是提取智能最有效的交互方式,模型如何更主动? 可能的一个产品形态是个人助理或者超级助理 Context非常核心,绝大多数人都还没意识到,是一条关键的暗线 如果AI的生成能力增强了,未来会生成的是什么?Mobile最大增量是内容,LLM最大增量新型软件 既然这些LLM产品想成为Google已经变成了一张明牌,你觉得Google有能力阻止这件事发生吗? “下一个Google”的产品,会是一家垄断吗? 微软和OpenAI同床异梦,微软可能会投资Anthropic51:04 Part 2: 硅谷其他AI公司和产品
Anthropic:得Coding,得开发者,得API消耗,有机会得生态,做OS Anthropic比较专注Agent,怎么让Agent更快落地是更高优先级 Killer App长期要有竞争力,要端到端垂直整合能力,向下优化,优化成本、模型架构、模型大小、调整模型数据分布、甚至向下优化推理芯片 xAI:还是注定要成功,但是upside还有多少不太确定 Perplexity:更像是一个信息处理的Agent Cursor:Coding产品形态要快速迭代,之前补全下一个代码,Cursor补全下一个Action,明年可能端到端生成软件 Devin:第一个真正意义上做长距离复杂任务的Agent,明年最具有商业价值的是long horizon Agent(长期规划智能体) Mistral:已经不用再关注了,他们内部也正式放弃预训练了01:02:24 Part 3: 对2025/2026关键预言性判断
1/ Long horizon task 是下个重点,重要核心圈子几个大佬级人物都在重点做 2/ 产品形态的探索,全新的交互界面 3/ AI商业模式的探索,今天商业模式还是移动梦网时代 4/ 高质量+scalable的数据,尤其是各个垂直行业里面,有没有几千条甚至上万条,任务+Reward数据,要高水平专家标注 5/ GPT-5/4.5 Orion:提升能有多大 6/ O1后面天花板走到哪:大规模scale RL/o1之后会怎么样,会不会很快遇到瓶颈 7/ 假设Coding能力明年提升10倍,软件开发范式怎么改变 8/ Context很重要,大家都还不够重视 创业公司没法同时做好这么多,得找锋利的切入点,一根针捅破天01:11:11 Part 4: 再谈Scaling Law
Ilya最近提的pretrain data wall(预训练数据壁垒)是什么? 后训练中有一个关键问题是奖励模型(reward model),整个地球上没有一个reward model衡量所有人,你相信会未来有吗? O1系列天花板会卡在哪?这条路通往AGI吗? Scaling Law关键阻碍不是算力,不是算法,是data问题 ChatGPT有数据飞轮吗?未来会出现吗?哪些产品里有高价值数据?01:22:19 Part 5: 复盘2024
回顾一下,能定义2024年全球大模型产业的关键时刻? 全球大模型又狂卷一年,卷出了什么? 今天想要进入决赛圈,条件是什么? 哪些去年的判断你今天更坚信了,哪些去年的判断你今天认知有改变? Mega7巨头里面最看好哪个? 硅谷人才在流向哪几家公司? 明年如果只投一个方向,投什么? 这一轮大的机会,我总结是这3个…… 2024关键词?2025关键词?【全球大模型季报】系列
2023年:口述全球大模型这一年:人类千亿科学豪赌与参差的中美景观
2024年Q1:和广密聊AGI大基建时代:电+芯片=产出智能
2024年Q2:口述全球大模型这半年:Perplexity突然火爆和尚未爆发的AI应用生态
2024年Q3:AGI范式大转移:和广密预言草莓、OpenAI o1和self-play RL
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 22 Dec 2024 - 1h 32min - 88 - 85. 与总统竞选成员聊,总统候选人与美国叙事如何PMF?
Kevin Xu曾经参加奥巴马总统竞选,并在美国商务部和白宫都工作过。今天,我邀请他来聊聊美国总统大选的幕后故事。
由于Kevin在科技业从业多年,他提供了一种有意思的视角来看美国政治与大选活动——总统候选人作为一个产品,它在走向市场的过程中,如何与国家叙事实现PMF(Product Market Fit,产品市场匹配度)?
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:30 自我介绍 02:23 22岁参与奥巴马竞选团队,后担任他在白宫的新闻助理 03:13 美国大选的框架:scale up、地推、集资、媒体… 06:46 大选就是把产品(候选人)和市场(国家环境)做Product Market Fit 08:25 总统竞选成员每天具体在干嘛? 14:31 大选输赢对于竞选团队成员的职业生涯有多大影响? 15:30 大选怎么获胜?“首先你的产品要好” 19:25 从商务部(骆家辉任上)到白宫新闻部,给奥巴马写新闻稿 22:08 特朗普的胜选在预期内,有些与08年雷同 25:09 特朗普是个好产品吗?共和党缘何胜利?民主党缘何惨败? 30:12 奥巴马这个产品如果放在现在,还能fit今天的美国吗? 31:35 哈里斯是一个仓促的、还没有准备好的产品? 32:19 我在大选框架中亲历4次,大选当天都是枯燥的一天 33:36 是共和党跟着特朗普走,不是特朗普跟着共和党走,特朗普就是特朗普 34:50 特朗普如何争取硅谷精英选票?他对美国科技业的后续影响?【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 15 Dec 2024 - 52min - 87 - 84. 融了近4亿的AI创业者在干嘛?岂凡超的第一次访谈
做这集节目是因为,我想看看那些融了很多钱的AI创业者在干嘛?他们似乎已经很久不出来发声了,把整个舆论场留给几家基础大模型公司和巨头们。
本集嘉宾是深言科技创始人岂凡超。
他公司的融资规模没有大模型公司那么大,但相比一般的创业者,也已经属于账上有非常多钱的了。在去年融资中,估值12亿元人民币。拿了这么多钱找方向,做了1年,他们现在怎么样了?
这是岂凡超第一次接受访谈。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:48 自我介绍 02:45 94年,博士还没毕业开始创业 12:49 清华AI创业的脉络和门派 14:34 ChatGPT之前,见了100个投资人 22:18 ChatGPT之后,资本环境发生过山车式的变化 25:39 23年下半年开始发现差异化训模型变难,于是战略转型 29:30不认可模型即产品,未来没有模型公司 33:50 我们产品有5个模型组合,试图解决模型输出不确定性 40:11 产品构想:新闻阅读?信息助手? 42:40 内容生产消费分发变迁史 44:52 内容是信息的载体,从以内容为颗粒度到以信息为颗粒度 53:36 内容生产消费链路变化,重心一直从内容创作者往消费者移 56:49 新一代创作者会是什么样? 60:06 刚上线的产品:语鲸 70:30 聊聊好产品:Cursor、NotebookLM、Perplexity 73:55 创业像航海,没有航海图 81:18 我干的一件很蠢的事 83:18 90后CEO幼稚吗?大发雷霆吗?两面三刀吗?画饼吗?喜欢管理者做信息差管理吗? 88:28 大模型输出的不确定性很大程度影响AI组织 102:15 最后的快问快答嘉宾推荐的书:
《自私的基因》
《学会提问:批判性思维指南》
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Tue, 10 Dec 2024 - 1h 44min - 86 - 83. 黄仁勋和3万亿美元英伟达是如何炼成的?
最近关于英伟达战略和组织的新书《英伟达之道》上线,这本书的作者Tae Kim专访了黄仁勋。我邀请本书译者和上过我们节目的王亚军来聊聊:黄仁勋和3万亿美元英伟达是如何炼成的?
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:45 黄仁勋的危机感来源:移民家庭、在“问题少年学校”受霸凌 09:54 服务员黄仁勋特别不喜欢顾客点奶昔 16:16 英伟达的三位创始人和创办(黄仁勋、普里姆和马拉科夫斯基) 22:05 Nvidia为什么叫Nvidia:要成为让所有人嫉妒的公司? 23:52 英伟达发展的三个阶段:从NV1、NV2的败笔开始 36:22 细数英伟达发展史上的重大战略决策,成功的和再次失败的 48:57 黄仁勋怎么治理公司?白板文化、Top 5、机长、“战略不是文字,是行动”、“运送一整头牛”… 01:30:16 联合创始人普里姆的离开,黄仁勋没有二号位 01:33:11 3万亿美元英伟达是如何炼成的?往期英伟达节目:谈谈黄仁勋搭建的组织系统:分布式操作系统,“就像一台GPU”
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Wed, 04 Dec 2024 - 1h 44min - 85 - 82. 和以太坊Vitalik Buterin聊:LLM的权力、技术哲学观与猫
最近,我访谈了以太坊联合创始人Vitalik Buterin,他站在加密技术(Crypto)的彼岸远眺人工智能技术。
Vitalik是俄裔加拿大人,出生于1994年,19岁大学辍学创立以太坊,20多岁成了最年轻的加密亿万富翁。在中国,人们称他“V神”。
他试图阐述一种技术哲学观。在他的认知中,AI和Crypto代表的是两种底层哲学。AI更中心化、富有权力,它可能正在构建史无前例的强大权力中枢;而Crypto相反,倡导的是一种去中心、平等的生存主义哲学。
技术革命或将推动关乎人类命运的“权力游戏”。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:00 我会6门语言 05:00 站在Crypto技术浪潮那一端看人工智能革命,在想什么? 10:03 AI是非常有权力的,ChatGPT是非常中心化的应用 13:35 OpenAI第一步为了安全牺牲了开源,第二步为了利益牺牲了安全 28:21 如果人工智能的终极势力抑或是“老大哥”要毁灭人类… 35:18 比人类更聪明的东西一定会出现,有两种选择 37:56 Crypto和AI可以如何结合? 41:13 如果我们行业就是发个币、做个交易所,这个行业是失败的 44:44 为什么以太坊生态或Web3生态依然没有实际应用? 46:40 中心化的应用 vs 去中心化的应用(提到的产品名:Farcaster、Twitter、Warpcast、Firefly) 53:30 如何看待Crypto行业中的投机分子? 56:19 谈自己:生活、思考、恐惧【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Mon, 25 Nov 2024 - 1h 08min - 84 - 81. 和李开复聊聊:如果美国形成AGI霸权,我们应该怎么办?
最近美国大选尘埃落定,今天我们的话题不是美国政治,而是讨论一个地缘相关的科技话题:如果美国形成AGI霸权,我们应该怎么办?
这集嘉宾是李开复(零一万物创始人和CEO、创新工场董事长和CEO)。由于他有40年人工智能从业经历,曾经在苹果、微软和Google等科技巨头中担任高管,和中美各界联络广泛;这次,我们把话题推向了更为宏大的议题:AGI霸权与垄断、海外科技巨头的卡位与现状、AI超级应用的隐形崛起。
访谈中,他提供了一个如果美国有望形成AGI霸权,中国可以走的第二条道路的可能性视角。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:03 从2024诺奖开始聊起:聊聊我熟悉的Geoffrey Hinton
09:19 Hinton的功劳不只是机器学习,还有识别GPU对机器学习的价值
10:20 23年开始的第一次也是最后一次创业:顶着“教父”、“偶像”这样的帽子创业,有包袱吗?
15:17 24年零一最重要决策是做成本更低的推理,如何实施?
27:36 做世界最牛的模型和做应用,是不能衔接的(Character.AI的两难)
35:39 要追求第一个做到AGI且完全碾压别人,这个梦想我们没有,也不能有
41:25 第一个做出AGI碾压对手的,必然是商业霸权垄断者,会有成为终极垄断者的野心
43:03中国可以走的第二条道路的可能性视角
49:43 我认可说AGI会7年以后会发生
54:11 谈零一最近的战略选择:2C先走海外,国内聚焦2B
01:02:22 2C应用预计会在明年上半年爆发
01:04:45 智能助手可能走向委托式用户界面,变成Super App
01:14:18 OpenAI还藏了很多牌,我们千万不要低估它
01:17:50 《Generative AI's Act o1: The Agentic Reasoning Era Begins》是标准硅谷共识
01:20:11 大模型公司为什么还要继续做预训练?
01:23:40 为什么创业穿西装?“穿西装比较遮我的肚子”
01:26:55 锐评海外巨头的卡位与挑战:英伟达、Meta、微软、OpenAI、xAI、Google(这里有很多增量:)
访谈中提到的文章:
《Generative AI's Act o1: The Agentic Reasoning Era Begins》(生成式AI的o1行动:代理推理时代的开启)
《Can AI Scaling Continue Through 2030?》(《人工智能的规模定律能否持续到2030年?》)
李开复推荐了三本书:
A Brief History of Time(《时间简史》), by Stephen Hawking
Leonardo da Vinci(《列奥纳多·达·芬奇》), by Walter Isaacson
Man's Search for Meaning(《活出生命的意义》), by Viktor Frankl
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 10 Nov 2024 - 1h 39min - 83 - 80. 和知乎周源聊,社会化编辑部、孤独的悖论、AI与宿命
今天的嘉宾是知乎创始人和CEO周源。
可以说,大模型技术浪潮的崛起正冲击着现存内容社区的既有秩序。
拿知乎来说,有了大模型之后,当我们都可以向机器提问了,为什么还需要一个“向人提问”的产品?
“向人提问”与“向AI提问”能在一个社区中共存吗?
更有甚者,倘若人类不再需要与另一个人类连接识别意义,这种人与人交流的平台,会不会最终被机器吞噬,成为机器理解人类的语料?
这不仅是知乎需要思考的,而是在AI技术变革面前,所有内容社区所面临共同的时代命题。
这集我和周源就聊了聊内容社区与AI。今年知乎上线了自己的AI搜索产品,知乎直答。周源对AI搜索、搜索引擎市场和Perplexity发表了一些特别的看法。
此外,我们也聊了聊一家内容社区14年的生存故事,以及它上市后的挣扎。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
AI、内容社区与Perplexity
02:27 见到ChatGPT,第一感受是一股强烈的脱节感 05:29 我说要拿出1亿美元推动大模型,现在想来还是格局小了 06:50 早期几个判断:牌照制、开源、“人是AI的目的” 11:38 针对大模型,知乎的投资决策(面壁智能)、产品决策 21:16 Perplexity更像一个内容产品 26:41 搜索引擎该被“颠覆”的地方都被“颠覆”好几轮了记者周源和社区的核
38:09 站在报刊亭,觉得自己突然被慧星击中了 43:01 在媒体的面霸经历、撰文《桌面神话终结》基本被录用 45:20 “它可能是一个可以无限扩展的编辑部” 49:04 第一段失败的创业(Meta搜索) 49:50 30岁创办知乎的心情?你是谁?你想成为谁? 54:24 知乎的内核是社区,社区的内核是什么?与字节那场仗
56:01 字节当年做悟空问答?“我们做的可能不是一款产品” 57:24 和字节那场仗结束的时候,你觉得知乎已经无敌了吗? 47:58 “从搜索引擎进入到推荐引擎时代,推荐引擎的横向兼容性变得更大” 58:38 在面对综合平台竞争的时候,有感觉到压力很大的时刻吗?挣扎的本质
01:01:59 挣扎来自“评判标准的一致性” 01:02:55 上市后知乎快速摇摆,战略上大起大落、大开大合,为什么? 01:08:11 有评论说知乎水化,老用户声称要离开知乎,这是你不能接受的吗? 01:09:00 知乎的股价就像坐上了跳楼机,你的心情是怎样的? 01:12:32 知乎会认命吗?你会认命吗? 01:15:51 海盗文化和“船长” 01:16:31 孤独的悖论:“这个CEO还会在他该孤独的时候依然很孤独”【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Thu, 31 Oct 2024 - 1h 20min - 82 - 79. 特斯拉股价跌了,Uber却涨了?漫谈特斯拉Robotaxi大会
受到万众期待又迟到2个月特斯拉Robotaxi大会,终于来了。但却以该公司股价下挫告终。这集节目我和孟醒在第一时间,逐字逐句点评了这场行业盛事。
本集是《张小珺Jùn|商业访谈录》和《技术不无聊》的串台节目。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:30 一场莫名其妙的会议?发布会时间还没延迟长 02:50 更像Party、年会,粗糙是特斯拉的常态 05:54 给特斯拉Robotaxi大会划重点 08:40 偷巧的用词:有监督版本FSD和无监督版本FSD (FSD:Full-Self Driving,完全自动驾驶) 13:30 马斯克说2025在得州和加州实现无人监督FSD? 14:28 一周168小时,每台车一周使用10小时,如果车辆自动驾驶,使用率提升5-10倍——这更像共享经济的老故事 17:45 点评赛博出租车Cybercab:是Model2改造的? 20:50 Model3的BOM成本12-13万出头,Model2的BOM成本10万以内 22:52 测试难度?封闭测试->固定路线开放场景->开放路线开放场景 25:20 算算账?马斯克预计,Cybercab运营成本降到20美分/英里,在美国包含税和其他费用的成本30-40美分 28:19 “牧羊人”、Car Partner、资金杠杆 38:54 特斯拉股价跌了、Uber股价涨了 39:41 到底为什么特斯拉要讲Robotaxi的故事? 41:30 1亿量车、100吉瓦、分布式计算资源 43:05 点评无人驾驶多功能车Robovan 47:45 点评整场唯一超预期的人形机器人:是摇操作?【从蒸汽机到无人驾驶】系列
和楼天城聊聊Robotaxi和ACRush:“L2做得越厉害,离L4越远”
从蒸汽机到无人驾驶4|Waymo和它的对手们:我暗中考察了四个月
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 13 Oct 2024 - 58min - 81 - 78. 从蒸汽机到无人驾驶5|谈谈自动驾驶创投过山车这8年
我们的节目正在推出新系列【从蒸汽机到无人驾驶】,今天是第5集。
因为,在我自己学习自动驾驶的过程中觉得,这个行业的知识壁垒很高、信息不对称也很严重,所以邀请五源资本合伙人、前滴滴自动驾驶COO孟醒来做一个自动驾驶的深度科普。在之前的两集中,他分别以L2和L4自动驾驶为线索,分别聊了聊特斯拉FSD进化史和低调的Waymo及它的对手们。大家可以在《商业访谈录》的72集和74集收听。
今天这集更偏孟醒个人。这次聊天发生在他刚离开滴滴、即将加入五源资本的短暂间隔期之中。我们聊了聊为什么那么多人都在逃离风投,而他却选择在此刻回归?以及他所亲历的自动驾驶创投这8年。
建议大家把72、74和78这三期节目连起来收听。
本集是《张小珺Jùn|商业访谈录》和《技术不无聊》的串台节目。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
【嘉宾小传】
孟醒,五源资本合伙人、卡尔动力董事长,曾担任滴滴自动驾驶COO、顺为资本科技组负责人;在顺为期间,孟醒投资了小鹏汽车、Momenta等明星公司;加入顺为前,孟醒曾经作为创始人和CEO创办两家人工智能领域的明星创业公司,分别是美国的Orbeus和中国的知图科技,两家公司都被并购;孟醒还曾在摩根大通投资银行部门任职,负责亚太区科技领域的投资并购以及IPO项目,参与项目金额超过600亿美金。孟醒拥有加州大学伯克利分校应用数学和经济学学士,以及麻省理工大学斯隆商学院MBA学位。
创业和投资是一个旋转门
那么多人离开VC,我为什么在这时回来了?
中美的孵化器对比
投资小鹏汽车、Momenta的经历
天使轮估值1亿美元以上的前沿科技公司还没有成功案例
16年通用汽车10亿美元并购Cruise带来了自动驾驶创投热潮
在创投端,亲历过去8年自动驾驶的起起伏伏
16年创立的自动驾驶相关公司到今天还活着的,大概一半
细说自动驾驶的产业版图和分工
L2和L4领域今天已经高度头部化
经历多轮周期的自动驾驶能给今天的大模型哪些借鉴?
【从蒸汽机到无人驾驶】系列
和楼天城聊聊Robotaxi和ACRush:“L2做得越厉害,离L4越远”
从蒸汽机到无人驾驶4|Waymo和它的对手们:我暗中考察了四个月
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Tue, 08 Oct 2024 - 1h 14min - 80 - 77. 并购重组会兴起吗?和陆复斌聊他隐蔽做全球并购这5年
2024年,不少海外大型PE纷纷募集了巨额的并购基金,中国也出台了针对并购多项鼓励政策。就在前不久,9月24日,证监会发布《关于深化上市公司并购重组市场改革的意见》(即“并购六条”)。
并购重组市场会变活跃吗?
本集我们的主题正是并购。我邀请霞飞资本创始人、百度前VP陆复斌来聊聊。陆复斌离开百度以后,从2017年就开始在全球并购市场上寻找机会。到今天他总计完成5笔交易,投出21亿美金。这些交易来自美国、以色列和东南亚,大多完成得隐蔽,在网络上你能找到的只有只言片语。我很好奇,他为什么要保持一种刻意营造的低调。
插一句口播:除了小宇宙,大家还可以在Apple Podcast、Spotify、YouTube、腾讯新闻、喜马拉雅等多个平台关注《张小珺Jùn|商业访谈录》。特别是Apple Podcast。希望大家能够在Apple Podcast上多多给予积极的评分和留言。谢谢大家!大家国庆节快乐!
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
03:00 嘉宾经历:美国NASA-创业-亚马逊-百度VP 06:27 贝索斯管理方法:Two-Pizza Teams 20:51 过去5年在全球市场做并购,投出21亿美金 26:06 当互联网越来越像传统行业,退出方式会变得多元 30:13 并购、时代与案例 36:46 已并购deal的幕后故事: 全球同性恋社交网络Grindr(三年两次转手、从昆仑万维买过来) 以色列公司英为财情(Investing.com) 加密货币交易所Coins 01:00:48 常见并购步骤 01:05:22 怎么判断好资产?什么是便宜? 01:12:39 我竞价试图收购Yahoo的故事 01:16:45 最难的是收购完的经营 01:18:50 美国、以色列、东南亚做生意差异性 01:25:21 未来几年并购重组趋势【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sat, 05 Oct 2024 - 1h 34min - 79 - 76. 王小川返场谈o1与强化学习:摸到了一条从快思考走向慢思考的路
在过去两集节目中,关于OpenAI o1和AGI范式转移,我们先是推出了一集预言,之后推出了一集解析。在一个新范式来临的临界点上,我们希望听到更多来自业界不同视角的声音。哪怕这些声音是切片的、冲突的,我们都希望当做一种记忆和留存收集起来。
今天这期是王小川的返场。
王小川在创业开始就关注到强化学习并且很早开始公开谈论。他曾说,大模型代表快思考,它叫“学”;强化学习是慢思考,它叫“思”。“学”和“思”两个系统最终会走向融合。除了o1,王小川也聊了聊强化学习在一个特定场景——医疗——中的应用。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:30 大模型是“学而不思则罔”,强化学习是“思而不学则殆” 03:45 Sam Altman被宫斗下课与强化学习大神Noam Brown的动态 05:45 OpenAI o1是范式升级,摸到了一条从快思考走向慢思考的道路 (DIKW模型:Data – Information – Knowledge – Wisdom) 08:18 怎么看o1隐藏思维过程,有人破解o1思维链会被警告要封号? 09:04 从以语言为核心走向思维链,分两阶段运行增加泛化性 11:38 强化学习 vs 监督学习 16:39 除了数学和代码以外,医疗是可以用强化学习提升的领域 19:55 之前做强化学习实验没有CoT(思维链),今天更强调CoT了 22:16 复现o1 vs 复现GPT-4 26:30 未来几年将从强化学习范式走向写代码解决问题新范式 28:35 做“水涨船高的应用”,不只是“沿途下蛋的应用” 31:35 创业公司要走出大厂射程,在射程内你是没什么好活的【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Wed, 25 Sep 2024 - 39min - 78 - 75. 和OpenAI前研究员吴翼解读o1:吹响了开挖第二座金矿的号角
上集节目,广密在OpenAI o1问世之前,准确地预言了代号为“Strawberry”(草莓)的项目走向,以及它背后暗示的AGI范式已经转移,强化学习开启了新赛道。
这集节目录制在o1问世之后,我第一时间和边塞科技创始人、清华叉院信息研究院助理教授,同时也是前OpenAI研究员的吴翼聊了聊。他的研究方向正是强化学习。吴翼从技术视角全方位地解读了o1模型,并且分享了只有内部视角才能看见的真实的OpenAI。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:50 2019年在OpenAI做研究员 03:04 那个年代所有PHD都希望去Google Brain和DeepMind 03:46 OpenAI o1-preview初体验,很意外在用户使用端做这么大规模的推理 07:20 pre-training(预训练)能挖的金矿越来越少,以强化学习为基础的post-training(后训练)是另一个大金矿,使迈向AGI的梯子多了几节 09:00 o1-preview版本是GPT-3时刻,到没到ChatGPT时刻要看正式版本 10:33 o1应该核心关注两个要点和背后的技术原理 13:54 强化学习能否探索出Scaling Law有希望,但很复杂 15:06 强化学习三要素:reward model+搜索和探索+prompt,每一块都很难 16:42 2014年开始,UC Berkeley集体转向,押注强化学习 19:36 RL算法的演进:从DQN(Deep Q-Network)到PPO(Proximal Policy Optimization) 23:45 相信会带来通用能力而不是垂类能力提升 24:47 长文本是实现AGI的第一步,推理能力是第二步 29:57 通过o1-preview能反向复原哪些技术细节? 34:00 reward model不太可能有一个单独的小组闭着眼睛训练,是耦合的 38:30 思维链、安全、幻觉和算力 41:25 为什么这么项目叫“Q*”?后来又叫“草莓”?梗都很有意思 49:49 o1不代表垂直模型,依然相信会出现全能的大统一模型 57:57 关于Scaling Law,2019年OpenAI内部讨论的细节 01:00:26 2019年的OpenAI处于“闭着眼睛挖矿的状态” 01:03:20 OpenAI当年如何做管理:搞大新闻、发博客,KPI是博客关注量 01:10:28 2020年离开OpenAI后悔吗?o1发布前的预言单集:AGI范式大转移:和广密预言草莓、OpenAI o1和self-play RL|全球大模型季报4
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Wed, 18 Sep 2024 - 1h 14min - 77 - 74. 从蒸汽机到无人驾驶4|Waymo和它的对手们:我暗中考察了四个月
我们的节目正在推出新系列【从蒸汽机到无人驾驶】,今天是第4集。因为,在我自己学习自动驾驶的过程中觉得,这个行业的知识壁垒很高、信息不对称也很严重。所以邀请孟醒来做一个自动驾驶的深度科普。
之前的节目介绍过,自动驾驶分成两条线索:1、以特斯拉为代表的辅助驾驶路线;2、以Waymo为代表的全无人驾驶路线。围绕路线之争,这个行业吵了10年。
在上集,孟醒着重聊了第一条线索:特斯拉FSD进化史。本集,我们的重心则是另一条:低调的Waymo和它的对手们。很有意思的是,孟醒曾带队在凤凰城调研Waymo,还暗中探访了它的“老巢”。
本集是《张小珺Jùn|商业访谈录》和《技术不无聊》的串台节目。《技术不无聊》是孟醒制作的一档新播客。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
【嘉宾小传】
孟醒,五源资本合伙人、卡尔动力董事长,曾担任滴滴自动驾驶COO、顺为资本科技组负责人;在顺为期间,孟醒投资了小鹏汽车、Momenta等明星公司;加入顺为前,孟醒曾经作为创始人和CEO创办两家人工智能领域的明星创业公司,分别是美国的Orbeus和中国的知图科技,两家公司都被并购;孟醒还曾在摩根大通投资银行部门任职,负责亚太区科技领域的投资并购以及IPO项目,参与项目金额超过600亿美金。孟醒拥有加州大学伯克利分校应用数学和经济学学士,以及麻省理工大学斯隆商学院MBA学位。
02:00 Waymo始于2009年,是Google X实验室一个项目 04:32 我访谈Google无人车创始人Sebastian Thrun,结果被人骂了,很惭愧 07:13 DARPA Grand Challenge(美国DARPA出资赞助的无人驾驶赛)被埋没的故事 13:24 Waymo负责人连连换届: 1. Sebastian Thrun(2009-2013):Sebastian Thrun是斯坦福大学教授,也是谷歌自动驾驶汽车项目创始人之一 2. Chris Urmson(2013-2016):Chris Urmson是卡内基梅隆大学机器人专家,参与了多次DARPA自动驾驶挑战赛 3. John Krafcik(2015-2021):John Krafcik是汽车行业资深人士,曾任现代汽车北美公司总裁兼首席执行官 4. Tekedra Mawakana和Dmitri Dolgov(2021-2023):Tekedra Mawakana是Waymo首席运营官,法律和公共政策背景出身;Dmitri Dolgov是Waymo首席技术官,参与自动驾驶技术开发多年 5. Dmitri Dolgov和Saswat Panigrahi(2023年至今): Dmitri Dolgov继续担任CEO之一,Saswat Panigrahi是Waymo首席产品官,负责产品管理和战略规划 18:05 Waymo技术关键变化,对最简洁漂亮的架构端到端抱有理想 21:55 我带队在凤凰城调研Waymo四个月,还暗中探访了Waymo“老巢” 38:30 无人驾驶第二名Cruise(创始人Kyle Vogt),两年、40人团队,10亿美元卖给通用汽车 43:24 一起安全事故,使Cruise从顶峰极速坠落 48:00 为什么Waymo和Cruise同样作为大企业分支,风格差异这么大? 57:40 Uber也曾是无人驾驶一个有竞争力的对手,怎么退出了比赛? 59:17 另外两位竞争对手现况:Zoox、Aurora【从蒸汽机到无人驾驶】系列
和楼天城聊聊Robotaxi和ACRush:“L2做得越厉害,离L4越远”
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Wed, 11 Sep 2024 - 1h 13min - 76 - 73. AGI范式大转移:和广密预言草莓、OpenAI o1和self-play RL|全球大模型季报4
今天这集是我和广密【全球大模型季报】第4集。这期2024年Q3季报,提前和大家见面。
我们正进入的9月会是AGI的一个大月,OpenAI造势已久且绝密的项目“草莓(Strawberry)”将在不久后揭开它神秘的面纱。此外,Anthropic也会推出Claude 3.5 Opus,这两个模型将是AGI进程是否顺利的关键风向标。
这些项目很可能暗示了硅谷AGI范式已经静悄悄地发生剧烈转移。
本集节目带来了对AGI发展路径的最大猜想——硅谷AGI范式正在发生转移,self-play RL(强化学习)开启了新赛道。大部分人还没意识到,在纯靠语言模型预训练的Scaling Law这个经典物理规律遇到瓶颈后,多家硅谷明星公司已经把它们的资源重心押宝在一条新路径上:self-play RL(自博弈强化学习)。只不过,这个范式转移还未形成共识。Self-play RL到底是什么?它如何有别于传统路径?它能成为继续Scaling Law的一把神奇钥匙吗?
这集节目是关于self-play RL的一篇高质量科普,也希望为大模型从业者带来方向性的启发。
除了self-play RL,我们着重探讨了硅谷一级市场的明星赛道(Coding、视频生成、通用机器人),以及OpenAI与科技巨头近况。希望我们【全球大模型季报】能帮大家了解最前沿的AGI动态,并且能持续给大家带来启示。
本集是《张小珺Jùn|商业访谈录》和《海外独角兽》的串台节目。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
坏的推演猜测,GPT-5不乐观;好的推演猜测,RL开启新赛道
02:30 语言模型预训练的范式或许遇瓶颈,模型scaling边际效益开始递减 05:21 为什么不一定能支持模型在GPT-4o基础上大幅跃升?现在处于“真空死亡地带”? 06:43 我最担心的是,纯靠语言模型的经典Scaling Law /Pre train这个物理规律遇到瓶颈,或者在更大参数比如2-3T以上的情况下开始失效了 09:37 如果scaling law在模型变大的过程中不work,现在有三条潜在路径:1、多模态尤其是视觉(但还没有证据说能从视觉模态训练涌现智能能力); 2、10万卡集群(但10万卡集群充分互联的难度比预期难,可能是全人类最难的项目之一); 3、强化学习self-play RL(这是范式级别的大转变!) 12:53 如果我是AI公司CEO,我会200%资源all in RL这条路 13:40 概念解释:Reinforcement Learning,简称RL,中文强化学习(Ilya用一句话概括强化学习:让AI用随机路径去尝试一个新任务,如果效果超出预期,就更新神经网络的权重让AI记得多使用成功的实践,再开始下一次尝试) 19:05 代码和数学可以变得很强,能不能泛化到更多领域没有证据 22:39你也可以把语言和预训练比作人类基因组,携带着人类几千年进化的基因,强化学习RL就是人类成长的一生 24:55 必须很聪明的模型才能有能力做self-play RL的探索 27:07 Anthropic Claude 3.5是这一波标志性的产品,他们不搞Sora/搜索,主线是RL;业内少数人意识到RL的重要性是最近两个月 28:35 硅谷明星公司现阶段的资源投入?1-2家公司把RL当作最高优先级 28:56 2024年9月OpenAI和Anthropic即将要发布的,什么值得期待? 29:42 AGI范式大转移之下,还会有GPT-6和GPT-7吗?(可能明年会看到很小的模型比今天GPT-4o要聪明非常多,一个期待是实现AGI不一定需要巨量参数的模型) 30:33 新范式的困境和卡点 32:52 Character.AI出售给Google预示AGI竞赛上半场结束,下半场开始,创始人Noam从Google进入self-play RL下半场 34:36 新范式下,还需要那么多GPU吗?很多人关心英伟达股价 37:06 AGI范式转移只在最核心的researcher中有共识,几百人,还没扩散 38:55 Claude 3.5 Sonnet显著提升,带动了编程工具Cursor的火爆出圈 40:08 OpenAI在造势的草莓、Q*,猜测背后都是强化学习RL 41:55 国内公司应该应该all in 200%跟进RL 42:44 语言模型和RL是乘级关系硅谷AI一级市场的四个明星赛道
45:12 硅谷的AI赛道:围绕LLM周边有3-4个圈,搜索、代码Coding、视频、机器人 1、Coding:在硅谷出现了4-5家独角兽(Devin、Augment 、Magic、Poolside,都已经20-30亿美元估值),最近编程工具Cursor出圈 2、 视频:这个赛道诱人,但格局不稳定、决胜窗口长 3、通用机器人:想赌具身领域也有个OpenAI,现在是基础科学突破的问题,没看到在机器人领域的“通用泛化能力”出现 57:00 美国通用机器人的明星项目(Pi、The Bot是业界公认最头部的项目,除此之外融资金额很大、声量也比较高的是Skild AI、Figure AI) 58:31 国内vs硅谷机器人:硅谷投robot foundation model一个大脑,像Andorid;在国内投整机,OV和小米 01:01:56 LLM->多模态->具身智能->世界模型,这是AI发展路径 01:05:54 LLM vs 移动互联网,叙事逻辑是什么?哪些明线与暗线? 01:07:04 有没有可能,今天不做强化学习的公司未来都跑不出来 01:08:05 站在现在,重新评论一下中国LLM?“月亮和六便士”OpenAI和科技巨头
01:12:37 OpenAI 1、有点浪费技术领先的红利,产品没接住 2、联合创始人Greg Brockman、John Schumann离职 3、Ilya离开应该是bet on两个路线(多模态/强化学习,大概率是RL) 01:17:10 Q*和草莓和RL应该是一件事,草莓是代号,RL是方法 01:18:07 回答红杉美国合伙人 David Cahn发布最新文章《AI’s $600B Question》 01:20:00 在2024年Q3,AI叙事还有哪些非共识? 01:22:45 Character.AI之后,哪些AI公司还会被收购?做个预测 01:23:38 2000年互联网hype破灭后只留下Amazon一家公司,今天AI hype如果破灭了,谁是下一个Amazon? 01:24:24 AGI第一幕是科技巨头受益,第二幕还没完全展开【全球大模型季报】系列
2023年:口述全球大模型这一年:人类千亿科学豪赌与参差的中美景观
2024年Q1:和广密聊AGI大基建时代:电+芯片=产出智能
2024年Q2:口述全球大模型这半年:Perplexity突然火爆和尚未爆发的AI应用生态
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Thu, 05 Sep 2024 - 1h 27min - 75 - 72. 从蒸汽机到无人驾驶3|和孟醒聊特斯拉FSD进化史
去年下半年以来,特斯拉V12版本和端到端架构为自动驾驶掀起了一波全新的热潮。这波总是在“5年之后”又“5年之后”屡屡迟到、屡屡爽约的技术革命,到今天,到底发展成什么样了?它距离我们真实的生活还有多远?
我们的节目正在推出新系列【从蒸汽机到无人驾驶】,今天是第3集。
我们的前两集节目里,已经推出了与何小鹏和楼天城的访谈,他们分别代表自动驾驶领域最有代表性的两类公司:一个是做L2(辅助驾驶)的汽车公司、一个是做L4(无人驾驶)的技术服务公司。这次,我邀请了在自动驾驶行业很资深且背景多元的一位人士。
孟醒在过去8年从各个维度深入参与过这个行业。他曾是连续创业者,先后在美国和中国创办了两家人工智能初创公司;他也是投资人,投资过小鹏汽车、Momenta等自动驾驶相关公司;2019年起,他出任滴滴自动驾驶COO。就在最近,孟醒刚刚更换了新身份,再次回到风投行业做一名前沿科技投资人。
我和孟醒从他亲身试驾特斯拉FSD各个版本的真实感受开始聊起,深入探讨了端到端架构和FSD进化史。不过这集只是开篇,接下来我们还会推出更多的精彩续集。
本集是《张小珺Jùn|商业访谈录》和《技术不无聊》的串台节目。《技术不无聊》是孟醒制作的一档新播客。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
【嘉宾小传】
孟醒,五源资本合伙人、卡尔动力董事长,曾担任滴滴自动驾驶COO、顺为资本科技组负责人;在顺为期间,孟醒投资了小鹏汽车、Momenta等明星公司;加入顺为前,孟醒曾经作为创始人和CEO创办两家人工智能领域的明星创业公司,分别是美国的Orbeus和中国的知图科技,两家公司都被并购;孟醒还曾在摩根大通投资银行部门任职,负责亚太区科技领域的投资并购以及IPO项目,参与项目金额超过600亿美金。孟醒拥有加州大学伯克利分校应用数学和经济学学士,以及麻省理工大学斯隆商学院MBA学位。
01:30 孟醒的学习和创业经历,从幼儿园就开始在中美两边穿梭 08:33 为什么自动驾驶行业和公众之间充斥着信息不对称? 11:17 自动驾驶分两条线:辅助驾驶已经到产品中期,无人驾驶产品还处在Pre-A阶段 18:18 辅助驾驶和自动驾驶各自迈过几道坎?还有哪几道坎要过? 21:18 亲身试驾特斯拉FSD不同版本的感受(从非端到端的最后一个版本V11.3.6到端到端版本V12.3、V12.4,技术提升斜率如何?) 27:37 为什么L4公司看特斯拉FSD像小学生?优化目标和L4公司不一样 29:09 L2直到实现极高驾驶能力之前,应该有最优接管率,不能过高也不能过低 33:12 L2和L4截然不同的产品体系:L2提供更好的人机共驾体验,L4提供成本更低的出行服务能力 33:36 L1-L5的命名体系和它带来的歧义 43:06 特斯拉V12版本和端到端架构为什么重新点燃自动驾驶的热情 52:20 V12更像是辅助驾驶里的GPT-3时刻 54:11 关于特斯拉端到端架构,哪些是已知信息?哪些是黑盒? 56:43 特斯拉自动驾驶的技术演进史(both硬件和软件) 01:02:54 特斯拉是端到端且不用任何规则兜底,国内公司很难做到 01:04:07 特斯拉的纯视觉路线vs大部分公司的激光雷达路线 01:11:52 端到端是自动驾驶的终极大杀器吗?分别探讨L2和L4 01:17:32 复刻特斯拉FSD需要多少花销?大致的估算 01:19:18 几乎所有中国的竞争者都在跟进端到端架构【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Mon, 02 Sep 2024 - 1h 31min - 74 - 71. 和楼天城聊聊Robotaxi和ACRush:“L2做得越厉害,离L4越远”
我们的节目正在推出新系列【从蒸汽机到无人驾驶】,今天是第2集。
最近萝卜快跑在武汉引发广泛关注,许多人开始讨论Robotaxi是不是迎来拐点?我邀请了楼天城来聊聊。
楼天城是清华首届姚班毕业生,因在编程竞赛的优异战绩又被称作“楼教主”。他毕业后进入Google工作,在这里最早接触了无人驾驶,而后又加入百度从事无人车研发。2016年,楼天城与百度前首席架构师彭军,创立无人驾驶公司小马智行(Pony.AI),他出任联合创始人兼CTO。该公司估值达85亿美元,正寻求在纳斯达克或纽交所上市。
节目中,我们探讨了关于Robotaxi的新闻、无人驾驶的简史、自动驾驶常见的路线之争。楼天城说了一些颇为尖锐的观点:比如,“L2做得越厉害,它离L4越远,反之亦然”,又比如“当自动驾驶超越人类,数据就变成干扰项,并不是越多越好”。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:11 先谈两条新闻:1、萝卜快跑火了,2、Tesla推迟Robotaxi发布时间 04:39 用时间概念来表达“无人驾驶小史”:1小时/10小时/100小时/1000小时/10000小时,自动开不用人接管(跨越每一步中的关键点) 10:10 我主要精力花在“Contest based metric system”(“基于竞赛的度量系统”,旨在根据不同的场景分别评估系统的能力。) 16:45 “端到端”根本变化是,让整个模型的能力加强了,避免模块之间传输信息丢失 17:18 “端到端”只能做到100小时,从100到1000小时是超越资源和能力的 17:50 自动驾驶的路线之争:先有目标不同,才有路线不同 1、激光雷达/纯视觉?“纯视觉只能做好学生,但激光雷达能作弊” 2、车路协同/单车智能?“互相加成,但单车智能是priority” 3、渐进式自动驾驶/跨越式自动驾驶?“一个是足球、一个是篮球” 4、辅助驾驶/自动驾驶?“L2做得越厉害,它离L4越远” 26:57 无人驾驶创业这8年:高潮与低谷,落地得快与慢 35:54 “当你真的超越人类,数据不是越多越好,数据是干扰项” 44:06 关于个人:姚期智先生令我印象深刻的、ACRush、“只有冠军才知道冠军和亚军的差距” 49:10 坚持20年编程竞赛的人告诉你一个竞赛技巧:“Hold cold card”【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Fri, 16 Aug 2024 - 1h 00min - 73 - 70. 和何小鹏聊,FSD、“在血海游泳”、乱世中的英雄与狗熊
我们的节目正在推出新系列【从蒸汽机到无人驾驶】,记录这段承载人类出行终极梦想的技术浪潮,今天是第1集。
很多人说大模型会改造自动驾驶,加速拐点的到来,但它究竟是如何发生的?
本集我邀请了小鹏汽车董事长兼CEO何小鹏。
过去1年半,作为一名汽车CEO,何小鹏倒是为大模型做了挺多事——他让团队读论文,自己到访美国三趟,试驾特斯拉FSD和Waymo,还拜访了黄仁勋。在他看来,中国需要通用大模型公司,但中国也需要自己能读懂大模型,把大模型放到应用做工程落地的公司。
站在小鹏汽车创办10年的节点,我也和他探讨了友谊、商战、高峰与滑铁卢。
他形容,造车就像在“在血海里游泳”。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
友谊与股价
02:11 雷军怎么邀请你、李想和李斌同时出席小米SU7发布会? 03:12 他们说“估计你气晕了,在厕所哭啊”,把我笑坏了 03:25 那场发布会上,李想、何小鹏、李斌、魏建军的座次问题 04:17 我们坐在下面讨论什么?我为什么在笑? 05:50 什么时候发现小鹏汽车的股价跌了?什么心情? 06:05 我对雷军和他第一台车的看法基因与局限
06:27 小鹏汽车做智驾的源头和基因 10:30 我从之前创业做UC浏览器积累的认知 14:14 蔚小理都是从互联网入局造车的创业者,但基因和思考完全不同 15:56 我的反思:如果我有汽车品牌逻辑,我会切得再高一点;如果我更懂汽车体系,我会先从P7入手,再到maybe G7的体系 17:25 论“小鹏汽车”的命名和从投资人到加入小鹏汽车 20:18 UC创业那十年心理上的高点、低点和忐忑大模型改造自动驾驶
21:32 一个现实问题:自动驾驶能帮你卖车吗? 23:33 大模型公司没人挣到钱,它在另一个纬度可以挣到钱的,就是自动驾驶 24:33 自动驾驶做了大模型,还需要有“刹车”加“守门员” 25:28 在ChatGPT问世以后,我做了哪些动作?读论文、到美国、拜访黄仁勋 26:00 大模型不是人的思考逻辑,是machine的思考逻辑或者推理逻辑 27:25 软件从科研到规模使用很快,硬件极其难 29:58 大模型怎么在车上落地?按照它的逻辑重写我们的数据流逻辑,增加数据的收集,做预训练,最开始写出来的东西完全不能用,需要巨大的训练量 32:58 你和车企CEO、李想、李斌、雷军会聊大模型吗? 33:20 中国需要通用大模型公司,但中国也需要自己能读懂大模型,把大模型放到应用做工程落地的公司——小鹏是其中一家 35:10 怎么看马斯克同时做Tesla和xAI 36:54 吴新宙离职和拜访黄仁勋的启发敌人和护城河
40:32 今天随着华为入局,它的智驾能力也被认为是第一梯队,而它的风格又那么凶悍,你感受到了冲击吗? 41:32 有人说,小鹏要不干脆别卖车了,学华为做智能化提供商 42:45 大模型对于小型公司不利:大AI越强所以越多数据,越多数据所以越多费用,越多费用所以要卖越多车支持这个体系,这是一个网络效应 46:32 复刻特斯拉端到端FSD(完全自动驾驶)要花多少钱、多少时间、哪些基础要素? 47:40 未来多模态的大模型、自动驾驶模型和机器人大脑会统一吗?乱世快出现了
48:59 “兄弟们想害谁,就让他来造车” 51:40 “我只是觉得在血海里面游泳” 53:31 切忌在人的方面“一脚油门、一脚刹车” 55:49 G9事故反思、变革之难 57:00 和总裁王凤英的分工,我们没有汇报关系 01:00:28 不是壮士断腕,是“壮士把头都断了” 01:01:35 淘汰赛、全明星赛,我的目标是第一 01:03:01 合纵连横频发,乱世快出现了 01:05:44 车企发车好比“出牌”,小鹏为什么今年出MONA M03这张牌? 01:10:33 变革中的我:最近发的小脾气,从民主到集权,关注2+3问题01:14:00 何小鹏最近在美国试驾完特斯拉FSD和Waymo之后,新鲜的体验与判断
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Tue, 16 Jul 2024 - 1h 27min - 72 - 69. 口述全球大模型这半年:Perplexity突然火爆和尚未爆发的AI应用生态
今天这集是【全球大模型季报】第3集,我与广密从AI应用端出发,复盘全球大模型这半年的进展。
AI搜索是大模型在应用端达成的第一个共识。这次,我们详细聊了聊AI搜索企业Perplexity,关于它的创业、数据、竞争与护城河。Perplexity最新一轮估值已达30亿美元。
此外,我们聊了一些业界关心的重要话题:AI应用为什么还没有大爆发?GPT-5为什么那么慢?大模型的商业模式和壁垒究竟是什么?我们也对美国科技巨头过去半年的状况一一作了点评。
我们在这集节目增加了一个互动环节,大家可以就播客中提出的问题在评论区留言,也许嘉宾会现身回复哦:)
本集是《张小珺Jùn|商业访谈录》和《海外独角兽》的串台节目。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:16 突然走红的Perplexity
过去1年,应用端比较无聊,Perplexity是唯一跑出来的(2000多万月活用户,2000多万美元ARR,年底可能到1亿月活,1亿美元ARR,月度环比增长20%以上) Perplexity的创始人和创立过程,硅谷核心圈都投了 Perplexity的豪华投资人天团、已完成四轮融资与估值爬升过程 (投资人包括:Google SVP Jeff Dean,Meta首席科学家Yann LeCun,OpenAI早期投资人Peter Thiel、OpenAI创始成员Andrej Karpathy、知名Solo GP Elad Gil,GitHub之前的CEO Nat Friedman,Databricks联合创始人Reynold Xin,Hugging Face CEO Clément Delangue,亚马逊创始人Bezos) 为什么硅谷的个人投资者参与这么多? 06:16 信息检索是匹配模型能力最合适的PMF 对于知识工作者有积累创造性任务:组合型创造-探索性创造-变革型创造(信息检索就是组合型创造) Perplexity CEO是先思考产品再思考模型,而不是先做模型再找落地场景 如果Perplexity能向下改模型,Anthropic收购Perplexity,这是很好的组合 11:12 Perplexity最新估值达30亿美元,为什么它值这么多钱? Perplexity这种产品形态和小红书长期是什么关系?都在抢传统搜索的生意 Perplexity A轮融资的时候,我们拿它和头条早期数据做对比,很有意思(留存、用户心智) 英伟达投资了Perplexity,黄仁勋公开说他用做多的一个AI产品是Perplexity Perplexity怎么和Google、OpenAI竞争?错位竞争! 面对Perplexity,Google、百度这类传统搜索公司有哪些应对? 秘塔AI是中国的Perplexity吗?国内一个问题是:内容有割裂性 17:50 Perplexity的护城河是什么?会独立长大还是被并购? “今天的创业公司似乎都在巨头的辐射之下” 18:25 同样是30亿美元估值的月之暗面和Perplexity,本质区别是什么?19:16 无聊的AI应用生态
首先画一张AI创业公司脑图(大模型公司估值显著高于AI应用公司) 21:10 海外版“大模型的资本扑克牌”,很清晰、巨头主导,关注Meta和Apple接下来会怎么落子 红杉美国只投了OpenAI和xAI 22:50 AI原生应用系统性大爆发了吗?没有! 为什么说现在模型能力和产品能力不够? 应用大爆发的关键条件有哪些?(模型能力、调用成本、速度latency) 26:55 未来6-12个月,哪些是高确定性问题?哪些高赔率问题? 大家远远低估了模型变小的速度——过去一年我们卷云端和数据中心的基建,未来一两年会卷端侧基建 模型变小的挑战是什么? Apple和OpenAI合作并不稳固,Apple和Anthropic也谈了一个合作,随时热插拔ChatGPT 接下来最重要的能力跃升是:逻辑推理reasoning+多模态 34:10 一个听众互动(大家可以留言):如果OpenAI GPT-4o给开发者的API成本大幅下降,成本可忽略,哪些应用能爆发? 回顾一下GPT降价幅度,过去一年降低10倍;我好奇OpenAI为什么不更激进降价?摧毁其他人 AI应用型的人才画像是怎样的? 给AI新物种大爆发的时间一个预测? 36:33 过去半年美国AI应用生态有多无聊?(沙滩上建房子)36:58 GPT-5为什么那么慢?
OpenAI模型能力跃升停滞了吗?为什么GPT-5出来比较慢? GPT-5预计什么时候来?GPT-5会长什么样? 为什么GPT-4和GPT-5中间插了一个GPT-4o?(为了降成本) 硅谷和中国大模型公司牌桌发生了哪些变化? 拿到“最后一张船票”的马斯克xAI,有什么差异化? 41:47 “OpenAI内部状态就像是从东向西开拓美洲大陆,科学家让火车高速奔跑,infra工程师在火车前面修铁路,铁路铺设和火车齐头并进” 过去半年在大模型上,中美差距是拉大了还是缩小了?45:35 大模型的商业模式和壁垒
大模型是好的商业模式吗?壁垒在哪? Scaling Law之外,会有不一样的路线走向AGI吗? 怎么看通用机器人?怎么看无人驾驶? 通用机器人和无人驾驶,哪个来得更快? 今天通用机器人的目标还没有定义清晰55:25 最后,我们点评了硅谷科技巨头这半年的状态
OpenAI(离职风波对OpenAI有影响吗?) 苹果(AI的feature能不能带来换机潮) Google(模型上不乐观,流量优势明显) 英伟达(从股价角度超出了可分析性) Amazon Meta 微软 特斯拉 61:43“创业公司和大公司不是颠覆关系,是依赖关系” 63:32 RAG、检索增强是阶段性需求,做得好不好是工程问题 64:18 中美创新生态的差异(创新的温室) 65:23 2024下半年展望:你会把时间和精力重点分配在哪些问题上?【全球大模型季报】:
2023年:口述全球大模型这一年:人类千亿科学豪赌与参差的中美景观
2024年Q1:和广密聊AGI大基建时代:24 Q1全球大模型前沿手记
播客中提到的文章:
Perplexity CEO:AI 创业公司要先做产品,后做模型
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 23 Jun 2024 - 1h 06min - 71 - 68. 和MiniMax天使投资人聊,MiniMax幕后故事和大模型资本扑克牌
今天的嘉宾是MiniMax天使投资人、云启资本合伙人陈昱。MiniMax是中国6家大模型创业公司中,除月之暗面之外,另一家估值比较高的独角兽企业。这集我们聊了聊MiniMax的创业、融资和团队故事。
此外,最近很多投资人都去美国参加了GenAI大会,陈昱在现场聊了聊他的观察。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
GenAI大会
01:00 陈昱的自我介绍 01:55 聊聊最近在美国举办的“GenAI Summit SF 2024”大会 03:36 中美博弈下,美国基金怎么看有华人参与的AI项目?美国公司怎么看中国资本? 10:18 美国的AI创业方向和中国总体差距不大,以软件为主 11:00 GenAI大会在组织中,出了许多问题AI在过去10年的演进
11:40 过去10年,AI在技术和投资两个层面的演进路径 13:05 三波AI应用浪潮:计算机视觉(诞生了AI四小龙)、自动驾驶(L4落地的艰难)、大模型 15:05 我这次再次体验了Waymo 18:22 2022年底all in大模型以后,也分了若干阶段MiniMax的幕后故事
24:25 作为第一个投资人,投MiniMax背后的故事(和联合创始人贠烨祎是校友) 29:34 创始人闫俊杰的代号叫“IO”(Input/Output),见过一次后我对他有好感 31:46 MiniMax是从商汤出来的创业公司,商汤的局限性 33:57 MiniMax是一把手亲自参与、高度保密的项目 36:22 MiniMax的技术、应用、产品迭代(数字人-Glow-海螺AI、星野等) 39:30 原今日头条产品负责人张前川在高瓴的牵线下加入 40:39 关于闫俊杰、贠烨祎和团队? 43:38 怎么看巨头引发的大模型降价潮,特别是对创业公司的影响《大模型的扑克牌》
47:12 玩家:巨头是筹码最多的大户,其次是融资领先的创业公司 49:24 后面几家创业公司的首要课题是融资 50:15 Club Deal(俱乐部交易)现象为何在大模型浪潮里如此突出? 51:00 “看看牌”,今天仍然不敢说一定有创业公司的机会 52:18 一共5轮,我们基本每一轮都在加码 52:52 6家大模型创业公司今年的入围线 55:00 巨头推出的大模型产品PK创业公司的产品 56:56 你能接受MiniMax被巨头并购吗?【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Mon, 10 Jun 2024 - 1h 02min - 70 - 67. 谈谈黄仁勋搭建的组织系统:分布式操作系统,“就像一台GPU”
很多企业家在过去一两年纷纷去英伟达“朝圣”,令他们最为吃惊的是黄仁勋的管理方法论。每一条都很反直觉,反共识——比如,老黄不裁员。
今天我邀请前龙湖集团CSO、专注战略与组织研究的王亚军,来系统性梳理老黄搭建组织系统。先透露两条让我听完觉得非常激动的观点:
1、一个组织的沟通结构会决定它的产品架构,英伟达组织就像它的产品一样,是分布式操作系统,“就像一台GPU”;
2、如果一个企业没有爱,是不会有创新的;恐惧永远是创新的敌人。
我的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:34 英伟达的组织系统是少数存在,看起来奇怪 04:05 老黄管理第一条:60个高管直接向老黄汇报,再往下不是 07:53 老黄管理第二条:这60个人薪酬一样,精确到1美分的一样 09:43 老黄管理第三条:我不做1v1的谈话 11:30 老黄管理第四条:“Let’s reason together”(我们一起推理吧!) 12:27 Sounds kind of like a GPU. 14:26 著名的“康威定律”:一个组织的沟通结构会决定它的产品架构 18:36 学习英伟达管理的常见误区(context, not control) 28:04 拼凑式管理,以及管理的本质是什么? 31:17 “分布式决策能力”适用于什么样的企业? 35:27 老黄管理第五条:不鼓励写文档,鼓励员工给他发邮件(最重要的5件事) 38:12 老黄管理第六条:不裁员(I torture you to greatness) 42:48 老黄管理第七条:只做别人做不了的东西,不看市场份额(Market share is for the losers) 44:37 “战略不是文字,战略是行动” 45:10 老黄管理第八条:不做计划 47:47 英伟达的价值观之一是爱与关爱 48:52 如果一个企业没有爱,是不会有创新的;恐惧是创新的敌人 54:20 也聊聊黄仁勋这个人:从服务员到CEO;叫醒小狗让他感到内疚【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Fri, 31 May 2024 - 1h 14min - 69 - 66. 和李志飞聊IPO、GPT-4o和你不知道的前沿科技创业的痛
今天的嘉宾是李志飞,前不久他的公司出门问问刚作为“AIGC第一股”在港交所完成上市。(股票代码:2438.HK)他在节目里很坦诚地聊了聊,作为一家AI公司、一家前沿科技公司,在熬过12个年头终于站在交易所敲钟的那一刻,他到底想了些什么。还有那些你不知道的前沿科技创业中的狂妄与痛苦——他称,自己是一个看见过“创业死亡”的人。
他的故事或许能给今天在大模型浪潮中冲浪的选手,一点启发。
此外,我们也点评了最近的GPT-4o、Google AI助手和字节模型大降价等一系列AI最新进展。
我的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:00 “AIGC第一股”幕后
06:37 为什么“前沿科技”总和“项目制”挂钩? 08:36 熬了12年,敲钟那一刻的真实想法 10:17 “漏斗模型”,大部分前沿科技会消失 12:38 没有路径和节奏规划的vision是耍流氓15:15 点评GPT-4o:多模态、大统一模型
23:20 有声音生成但没有视频生成,Sora不是自回归架构 24:30 我的信仰是,大一统模型应该基于自回归 29:45 OpenAI技术迭代曲线放缓了吗? 31:50 怎么看一天后Google的反击? 41:51 多模态下一步是把具身智能结合进来,推理能力提高,才有Agent 46:46 字节模型大降价早在意料之中,对以API为商业模式的公司不是好事 48:51 模型公司要思考3-5年充分竞争后,还有你的生态位吗? 51:31 我对前沿科技创业很悲观,都是熟悉的套路55:35 我的前沿科技创业12年
55:35 我做错过的战略是?它让我在巨头碾压时没有生态位 60:51 曾鸣说:模型公司在一块浮冰上,保持敏捷,一旦有坚冰纵身一跃跳上去 01:05:51 回望12年创业中的狂妄、无效勤奋和回归 01:11:06 看见了“创业死亡”的时刻,我抑郁了 01:16:21 谷底的时候在做什么?裁员、战略性躺平、算P&L 01:23:12 我写公众号释放我对技术的冲动,不折腾公司了 01:25:16 前沿科技公司融资后可能进入“负循环” 01:27:06 上市那一刻我在想:今天这个结果对得起我12年受的磨难吗?——对不起。《从机器人模型 RT-2 看多模态、Agent、3D视频生成以及自动驾驶》
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Thu, 23 May 2024 - 1h 29min - 68 - 65. 风险投资的钥匙失灵了吗?和梦秋聊:蛰伏、更少人的游戏和啮齿动物
这集是梦秋的返场。梦秋是清流资本创始合伙人、百度原技术VP。
过去两年,风险投资在中国的游戏规则骤变,梦秋从各个维度呈现了洗礼之后的新业态与新规则。
我的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:25 美元VC重新定位 04:37 以朱啸虎为代表施行分红策略,但明股实债这种deal也不好做 05:47 VC目前主流策略是蛰伏 08:57 美元基金击鼓传花式的投资方式被打破 09:42 看好机器人本体的机会 12:51 从第一天就不看大模型,投了两家AI企业(深势科技、aiXcoder) 15:13 越早期的股东想退出越难,没什么bargain power(议价能力) 17:06 大厂留给创业公司的“傻瓜窗口”没有了 18:10 大模型的垂直场景 23:08 过去一年,中国AI创业公司图谱 28:15 一个事情push到极致都有可能成功,中间地带是最难的 32:57 新的游戏规则:VC现在不靠非共识而靠共识挣钱;我们不是Venture,我们希望No Venture,不要冒险 33:30 人民币 VS 美元,看现在学 VS 看未来学 35:57 VC成了更少数人的游戏,谁应该配置VC? 38:53 这个行业至少缩水了1/3,我为什么不下牌桌? 41:28 我们就做侏罗纪时代的啮齿类动物——活着——“你都做老鼠了,你还能怎么更差呢?” 47:30 今年继续谷底爬行 49:37 通用大模型对无人驾驶公司有多大冲击 59:00 清流资本是谁? 62:05 新时代VC的整个逻辑都变了 63:50 新时代的founder 66:40 消费洞察 70:05 投国家鼓励的方向:新能源、新材料、硬科技;消费值得看,但要投挣钱的 73:50 经济下行的人世百态梦秋此前的节目:
《21. 投资人视角下的大模型和市场真实水温|和梦秋聊ChatGPT》
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Mon, 22 Apr 2024 - 1h 16min - 67 - 64. 和广密聊AGI大基建时代:电+芯片=产出智能
3月,我们连续从多个角度关注了中国AGI进展,这集让我们把目光投向海外,对刚过去的 2024 Q1全球大模型的赛局做一个场上的复盘和点评。嘉宾是《商业访谈录》的老朋友、拾象CEO广密。
他提出,我们正处于一场宏大的“AGI大基建”时期。正如上世时期纪90 年代克林顿推出美国信息高速公路建设,这才有了后面的美国互联网泡沫破裂和互联网黄金20年——如果没有基建,就不可能有应用大爆发。
我的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:45 盘点2024 Q1 03:40 开源 & 闭源 06:32 AGI 是马拉松 06:45 物理硬件成阻碍AGI最大因素 08:05 失败案例Inflection 08:41 黄仁勋的主权 AI、T5T、不鼓励996 10:34 渐进式解锁 12:29 改变软件生产方式+信息检索的变革 16:50 能源 + 芯片=产出智能 19:46 南坡是模型,北坡是产品 23:41 突然给经济社会加了两道税 25:30 AGI大基建:造价与玩家 26:34 训练GPT-3.5和GPT-4,消耗多少算力和能源? 39:37 电+芯片=产出智能 40:38 Scaling Law 47:26 AGI登山路线图和路标 57:40 OpenAI 01:04:02 集团军作战,如何结盟? 01:05:12 Apple、英伟达、阿里 01:07:20 Killer App、硅谷投资三大件 01:09:25 自动驾驶和机器人 01:15:47 我们作为碳基智能,为什么在追求硅基智能上这么热衷? 01:17:00 Sam、黄仁勋、马斯克广密的上一集:《54. 口述全球大模型这一年:人类千亿科学豪赌与参差的中美景观》
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Wed, 17 Apr 2024 - 1h 21min - 66 - 63. 商业口述史:中资到海外买买买的大时代,以430亿美元并购先正达为最高潮
2009年,中国资金开启了一段到海外买买买的波澜豪情的大时代。
联想并购IBM的PC业务、吉利并购沃尔沃汽车,这两起在当时并不被看好的蛇吞象案例,昭示了整个时代的先驱和开端。
不止如此。2016年,中化集团更是以430亿美元的天价,收购了农产品行业有“皇冠上明珠”之称的瑞士先正达集团。此次收购标志了这个疯狂时代已经涌向最高潮,也是尾声。
本集我邀请亲历该时期全程、彼时正在中化集团做投资并购和资本运营的王威先生,聊聊这个时代的起承转合。随着全球化低头,中国式出海将去往何方?
最新消息是,先正达已撤回主板首发上市的申请。这集播客我们的录制时间是去年夏天,我们的商业口述不涉及对最新新闻的评述,也不构成任何投资建议。
我们的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
【嘉宾小记】
王威,职业生涯起步于四大;2009-2017年先后在中化集团负责投资并购和资本运营,参与并主导多起大型海外投资并购案,完整经历了中国资金到海外收并购热情高涨的大时代;而后出任A股上市公司梅花生物CFO;现在是某世界500强企业副总裁和董事会秘书。
02:06 自我介绍 03:01 同时在央企/民企/外企/混合所有制企业待过,几种企业文化差 06:01 “我们都是围着老板转的”和拎包文化 10:56 界定企业并购与VC、PE的区别 15:06 买买买大时代揭开帷幕的标志性事件 18:02 为什么国家倡导的是跨国并购而不是出海做业务 20:04 欧美国家并购结果惨烈,东亚儒家思潮对被并购企业较和善 20:45 联想鲸吞IBM PC业务和吉利并购沃尔沃汽车是标杆案例 22:00 这两起并购的四个共同点,其中之一是交易时都不被看好 31:40 欧美企业并购完立马裁员、干掉管理层,中国企业恰恰相反 32:48 将并购类比成从谈恋爱到结婚再到过日子 37:50 “没有不好的交易,只有不好的价格” 39:00 中国买买买大时代出现的底层动因(日本90年代是参照系) 42:38 在时代的窗口期,进入中化集团做投资并购 43:24 先正达从被誉为“皇冠上的明珠”、不可触碰,到中国企业染指 50:26 海外企业对中国买家的态度变化 51:11 亲身参与430亿美元中国有史以来海外最大并购案 52:13 并购四阶段:战略-筛选目标-执行-整合 01:09:15 旷日持久的谈判、以年为计的整合 01:12:40 大时代的高潮与落幕 01:17:10 其他收并购代表案例,成与败 01:22:45 海外收并购热情高涨,为什么反观国内收并购文化贫瘠? 01:26:48 几个词形容这个特定的大时代 01:29:15 海外并购中好玩的:两套体系、白衣骑士、大忽悠 01:39:00 最后的建议【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 07 Apr 2024 - 1h 43min - 65 - 62. 你们要的朱啸虎,来了
很多听众在后台留言,希望我们的播客也放出对金沙江主管合伙人朱啸虎的访谈,他在对于大模型的观点讲了一个中国现实主义的 AIGC 故事。那么今天你们要的 Allen Zhu 终于来了。
访谈一共有两次,播客收录的是其中一次访谈。
我的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
01:31 说实话,卷出200多个大模型有什么意义呢? 03:00 马上能变现!马上能变现! 08:02 AIGC PMF,你十个人找不到,投一百个人同样找不到 08:37 我都不愿意去聊,你知道吗?这没有意义——这些公司,要场景没场景,要数据没数据,你说它有什么价值?而且一上来估值这么贵 12:35 王慧文,我这么熟,我都不愿意去找他和他谈这个事 14:45 技术的人,都是不相信我比别人差的,你说这个怎么合并? 16:42 我跟王小川说过,如果没有反垄断,我愿意投王小川的 19:23 那个时候,大家就FOMO情绪比较高涨的时候 25:12 美国公司就:卧槽你们怎么做出来的?感觉很惊讶 31:40 短期内肯定做to B,起来快,to C要见到iPhone 3时刻 37:42 我跟张旭豪谈了三次:33这个数字对我不好,37是我的幸运数字 41:48 哎……就是……说实话一鸣确实很难判断 47:15 别烧钱,别烧钱,听我们话的都还可以《2024 AI 三部曲》合集:
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Mon, 01 Apr 2024 - 52min - 64 - 61. 和王小川聊再创业这一年:回应朱啸虎与中国AGI第三种可能
今天的嘉宾是百川智能创始人兼CEO王小川。
大家可能注意到,我在3月写了三篇关于中国AI的报道,合称《2024 AI 三部曲》。在前两篇发布后,以杨植麟为代表的理想主义“技术信仰派”和以朱啸虎为代表的现实主义“市场信仰派”,双方观点引发广泛关注。而且,朱啸虎在报道中三次点名王小川和百川智能。
几天以后,王小川接受了访谈。他试图阐释在技术和市场、理想和现实之外,中国AGI还有第三种可能性。
我的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:00 对《朱啸虎讲了一个中国现实主义AIGC故事》的读后感 04:15 我代表中国AGI的第三种声音:“理想上慢一步,落地上快三步” 07:52 朱啸虎谈应用、应用,杨植麟谈技术、技术,我要谈的是TPF(Technology-Problem Fit,技术与行业现存问题相契合) 10:01 我认为AGI的应用是在造人,是一种类人的新物种 11:02 从2023年4月再创业百川智能的前因与思考(我想对生命做建模) 19:00 我有洁癖,不想在淘宝买账号,要用自己的账号和IP去访问ChatGPT 26:40 怎么看朱啸虎说:“你说这些创业公司有啥优势,有啥条件去做大模型?百川发布了给游戏的NPC,你有啥数据去训练游戏的NPC。大厂有大把、大把数据。我让一个公司去体验了一下,没看出任何区别。” 27:56 我想构建的三座模型大楼、三个世界(娱乐、医疗、创造) 32:21 我和朱啸虎在深创投活动上的见面聊天,他挺真实的 35:13 发完第一版模型后去了一趟美国,提升了语言体系 38:56 你怎么看之前外界总把你和王慧文(光年之外创始人)放在一起比较? 43:19 过去一年多少次遇到过朱啸虎这样的投资人,他们可能拍着你的肩说,不是我跟你的关系不好,但是我就是不能投你? 44:05 要投入成本追赶GPT-4吗?医生是一个“顶天立地”的场景 46:53 百川智能的团队建设(240人+,为什么搜狗在浏览器、搜索不是第一,在大模型能干到第一?) 47:49 蔚来创始人兼CEO李斌四五年前就预言,苹果造不出来车 51:40 百川为什么既做to C又做to B?什么to B是做的、什么是不做的? 53:05 什么是百川能做OpenAI不能做的?什么是百川能做的国内巨头不能做的? 56:12 搜狗的经验对大模型创业的帮助、和它的不同,搜索是包袱吗? 58:18 曾经在百度的阴影下、搜狗的绝境中如何突围(我们2011年遗憾错过了推荐) 01:00:55 被边缘化的经历与对个人的影响 01:03:18 低估技术和仰望技术都是不好的状态 01:04:15 对2024年、2025年的预期:技术和瓶颈 01:06:15 集中回应朱啸虎的n条质疑 01:16:16 技术同事想做Sora,被我摁死在这了 01:19:56 今年过完年,我放下了焦虑、摆脱了一味跟随GPT的惯性《2024 AI 三部曲》合集:
【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 17 Mar 2024 - 1h 31min - 63 - 60. 与戴雨森和季逸超聊,一幅Sora的信息拼图和大模型淘汰赛
今天的嘉宾是真格基金的戴雨森和季逸超。我们从开年AI届两件大事开始聊起:OpenAI发布Sora和Google推出开源模型Gemma。作为投资人和创业者,他们尽最大可能收集了各方的声音,试图搞清楚Sora在人才、算力和数据等各方面究竟是如何实现的。那么,这一期也是关于Sora的一幅信息拼图。同时,雨森是月之暗面和之前光年之外的天使投资人,所以我们也聊了聊国内的大模型生态及进展。
关于中美大模型,在过去几个月里,我访谈了杨植麟、李广密、朱啸虎,你会发现我们对每一个人提出一些相似的问题,但从中得出了很多截然不同的答案。这正是大模型今天发展中有意思的地方,我接下来会持续关注通用人工智能,欢迎订阅我。如果大家有更多想要讨论的话题,可以在评论区告诉我。
我的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
03:25 从开年两件大事聊起:OpenAI发布Sora和Google推出开源模型Gemma 08:03 我们试图通过找很多人聊拼凑一幅信息拼图 08:25Sora背后的人:Tim和Bill是伯克利师兄弟,Bill在Meta是谢赛宁的实习生,通用人工智能行业有很多渊源和师承 12:24 为什么OpenAI能让一个95后Bill去担纲做这个事?体现出年轻组织的活力 13:02 作为天使投资人如何绘制AI方向的人才地图?(北美AI四大名校) 16:35 关注近期AI届一些人才流动:谢赛宁、何恺明回到学术界;OpenAI创始成员之一Andrej Karpathy离开OpenAI;蒋路从Google去了TikTok 23:45 采样了很多人的观点以后,关于如何实现Sora,我们目前了解到的信息(模型规模/数据/实现路径) 28:54 资金规模、算力规模等绝对数量级都不是遥不可及,所有头部大模型公司和大厂都能做,但1年赶上Sora也过于乐观 34:37 Sora发布对当前大模型战局的影响(“把战争推到一个新的高度”) 37:06 我们距离“世界模拟器”的真实距离 46:22 AGI一大瓶颈:大一统模型尚且没有找到可行路径 56:19 泡沫不可怕,泡沫会带来基建,为未来的应用打下基础,99%的公司死去、留下1%公司 58:24 关于投资的思考:为什么投资月之暗面和光年之外? 01:03:36 记得有一次和杨植麟吃饭,他说不希望以后大家提到他觉得是一个技术大牛,他希望是一个做出了很好产品的企业家 01:06:05 大模型公司的出路问题 01:14:27 AI应用出现的时间点可能比移动互联网要慢,因为它需要模型到达一定能力程度,才能从没用涌现成有用,但是当它一旦变得有用,扩散速度可能远快于移动互联网应用 01:20:41 每一次OpenAI升级会带来VC投资的结构性调整吗? 01:25:29 Google推出了开源模型,对于整个市场会有什么样的影响? 01:28:06 AI越来越强悍,给人类一点建议吧 01:31:43 雨森,你为什么喜欢发即刻? 01:34:53 对于Sora至今不了解但是很想了解的地方【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Mon, 11 Mar 2024 - 1h 39min - 62 - 59. 和杨植麟聊大模型创业这一年:人类理想的增量、有概率的非共识和Sora
今天的嘉宾是大模型公司月之暗面的创始人兼CEO杨植麟。
杨植麟是去年成立的这批国产大模型公司创始人中,最年轻的一位,也是学术、工作履历和通用AI有最直接相关的一位。他毕业于清华和CMU,总计论文引用次数超过22000次。在人人喊PMF(产品/市场契合)、人人喊商业化的中国AI生态里,这位AI研究员出身的创始人倒不那么着急。
国产大模型中,月之暗面是最坚定做to C、且只做to C的一家公司(于去年10月推出了智能助手Kimi),也是目前估值最高的一家中国大模型独角兽(投后估值超过25亿美元)。就在他们第三笔融资进行的过程中,我和杨植麟聊了聊他过去一年创业故事。
这期节目由两次访谈组成。我们主要的访谈是在2024年1月完成,不过过年期间,OpenAI重磅发布Sora,所以我们又在2月补充了一次访谈。由于杨植麟有大模型创业者和AI科学家的两重身份,所以节目中包含了许多他对于AGI技术演进的关键技术判断。
我的播客节目在腾讯新闻首发,大家可以前往关注哦,这样可以第一时间获取节目信息和更多新闻资讯:)
02:51 站在巨大技术变革的开端:前面是延绵而未知的雪山 03:35 11年本科、17年收敛到大语言模型、和图灵得主合作论文:杨植麟的学术之路 06:36 为什么AGI需要新组织?为什么科研机构、巨头的AI lab无法产生伟大系统? 10:24 全球化+AGI+很大用户量的产品,最终可能是AGI的必要条件 11:07 我们不想做“中国的OpenAI”,但应该学习OpenAI的技术理想主义 13:15 我在Google学习到的最重要一课:从无限的雕花中把自己释放出来 16:25 作为博士怎么与图灵奖得主合作?和学术大佬合作与和资本大佬合作,哪个更难? 19:37 创业这一年时间轴:ChatGPT激活资本、人才变量,我在硅谷做了一笔精确计算 22:28 Timing很重要,第一笔融资的窗口很短,只有一个月 27:54 怎么搭建AGI团队?现在有80人 30:21 卡的问题有很多back and forth,接下来一两年不会成为很大瓶颈 32:13 为什么月之暗面做to C且只做to C?(long context与Kimi智能助手背后的技术产品思考) 37:39 你认可说“国产大模型公司去年追赶GPT-3.5,今年追赶GPT-4,没有本质差异”这种说法吗?——这句话是对的,但也是片面的 39:17 追赶GPT-4是国产大模型的必经之路,但也要做非共识的新维度 40:53 不认同2023年下半年大模型市场转冷的判断,我们下半年确实也完成了融资 42:57 登月第一步是长文本,第二步呢?接下来会有两个最重大的技术milestone 44:21 只有一个颠覆性的东西,才配得上AGI这三个字,否则我们今天说的都没意义 45:34 我对PMF、落地场景和应用的看法(“应用”不是个准确的词,听起来更像目的——应该既是手段、也是目的) 46:54 User的scaling和Model的scaling这两件事应该同时做,降维打击发生过太多次 48:54 为什么开源追不上闭源?现在开源的方式和以前不一样了,它本身还是中心化 49:48 AI不是这一两年找到什么PMF,而是未来十年二十年能做什么改变世界 51:48 怎么对抗国内的焦虑情绪?大模型创业中的长短期平衡——如果没有长期,你会错过整个时代 57:41 回顾2023年的曲折、变量和预料之外 60:30 怎么看几个市场上的几个观点(包括Yann LeCun、Geoffrey Hinton、陆奇) 62:25 现在的大模型公司配比:一半实验室,一半商业公司 64:20 怎么看大模型创业公司和巨头的关系68:05 以上是对杨植麟的第一次访谈,接下来是过完年后的第二次。这次我们重点聊了OpenAI重磅发布Sora的技术观点和对2024年的全球大模型产业预测
68:24 Sora有多少在你的意料之中,多少在你的意料之外? 69:17 Sora解决掉的技术问题:能在一个比较长的时间窗口保持生成的一致性 69:40 Sora对于全球产业格局意义是什么?2024年大模型会有哪些新叙事? 71:57 视频生成之前的关键技术瓶颈,更unified architecture(统一的架构)仍然没有被解决 73:04 解读OpenAI关于Sora报告:《Video generation models as world simulators》 74:30 怎么看Yann LeCun对生成式AI的新观点(“通过生成像素对世界进行建模是一种浪费,并且注定会失败”) 77:45 Sora是视频生成的GPT-3.5时刻 78:37 为什么不同模态放在同一个模型里那么难?Sora + GPT会出现什么? 80:40 两个世界差得越来越远了吗? 83:41 2024年的全球大模型产业预测【更多信息】
联络我们:微博@张小珺-Benita
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Fri, 01 Mar 2024 - 1h 20min - 61 - 58. 和吴晓波聊中国企业家小史:如果未来没有大生意,年轻人不如过自己喜欢的人生
趁着吴晓波老师出版《茅台传》,和他聊了聊中国企业家近百年小史。
他曾将中国企业家群体描述为是“一个下落不明的阶层”,“被长期漠视甚至妖魔化的阶层”。随着改革开放,这个群体从被遮蔽的历史中转折,跨越农民、城市边缘人士、知识分子下海的一波又一波浪潮,直到PC和移动互联网两波巨浪,把中国企业家推至世界舞台中央。如今,中国企业家来到改革开放以后第六代。
这集节目,我们梳理了中国过去五波商业浪潮、推动者及其特征,吴老师也聊到他对当下这波创业者的观察。他称,第六波“是最奇怪的一波”。
我们似乎一脚迈入保守年代。如果果真像他所说,未来可能没有大生意,我们的商业文明如何延续?年轻人又该怎么过好一生?这波年轻人恰好是吴晓波的女儿及其同代人的命运,他心有戚戚。
03:09 说真的,我已经算不清楚我见过多少企业家了 04:38 茅台是中国企业史一家特殊的公司,季克良(原董事长)是“匠人型企业家” 10:08 未来中国创业者就是两条路,如果能结合在一起,你就牛了 13:22 纵观100年中国现代商业史,细数中国企业家的代际和关键年份 16:21 今天是第六波创业者,是最奇怪的一波(高速发展结束了、市场充分饱和、这一世代是有产阶级的孩子) 17:22 过去五个代际的企业家的不同特征:最容易出大家伙的?最血腥的? 20:01 在革命叙事年代,企业家是保守力量,曾经是“被遗忘的群体” 23:42 美国企业家的群体性人格 vs 中国企业家的群体型人格 27:15 互联网企业家是革命性一代,财富创造和资源获取不再从政府获得 29:20 我们进入到保守主义时期,未来中国做企业学腾讯挺难,学茅台相对容易一点 29:51 如果企业家精神没了,国家就不进步了 30:50 采访了那么多不同代际的企业家,最有心灵共鸣的是哪一代? 31:57 对当下的看法:AI是工具,有很强平台性、通吃性,不会带来所有人的创业机会 33:54 未来可能没有大生意了,大量人就满足做一个小生意 34:17 关于《你吃你的苦,我吃我的苦》这篇文章:“我有可能就是我女儿的苦” 37:57 怎么看新闻一则:章泽天净资产600亿冲上热搜第一,排在清华优秀校友第三(口误:张一鸣出生于83年) 38:38 给我女儿和她的同代人一些建议:不要再去幻想,不要再去讨好人家了【更多信息】
本集首发于腾讯新闻,点击前往音频版
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Thu, 01 Feb 2024 - 41min - 60 - 57. 《繁花》真实版上海90年代:充满危险气息的黄河路和股市
前段时间身边人很多人追完了王家卫的电视剧《繁花》,讨论热烈。我邀请上海财经大学副教授梁捷老师来聊聊。他是上海人,又是经济学者,我们从local和财经的双重视角,看真实版上世纪90年代上海的时代风貌与股市风云。
这集节目,不仅有经济学者对剧中角色与交易的专业解析,复盘历史上第一场兼并收购案“宝延风波”,还延展了中国股市在同时代更多惊心动魄的故事。
01:39 《繁花》:王家卫的电视剧和金宇澄的小说是两部作品 04:16 作为上海人,我关于上世纪90年代与黄河路的记忆:鱼龙混杂、高深莫测 07:55 黄河路特殊的地理位置,让它“进可攻、退可守” 11:56 恢复上海证券交易所的真实故事,最开始只有八只股票,一切处于混沌中 17:35 上世纪90年代中国股市的特征与局限性 19:39 剧中人物宝总的身世与入股市动机,真实性如何? 30:50 专业解析:阿宝抄底A先生、强总收购与反收购(历史上第一场兼并收购案,剧中叫“宝瀛大战”,原型是“宝延风波”) 37:50 90年代,中国股市中几起惊心动魄的故事 42:25 “宝总们”体现的90年代关于炒股与财富的时代风貌 50:10 剧中大大小小的人物:A先生、强总、爷叔、邮票李 53:40 《繁花》开拍前,我受邀去剧组,对方希望还原90年代K线图 01:01:25 时代逝去,繁花落尽,令人唏嘘 01:09:25 《繁花》意外地让不同代际的上海人开始重新对话【更多信息】
本集首发于腾讯新闻,点击前往音频版
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sat, 27 Jan 2024 - 1h 13min - 59 - 56. 拼多多、名创优品崛起,是消费降级胜利吗?漫谈名创全球化之路
本集话题是近期很火的中国消费品牌全球化的案例:名创优品(MNSO)。嘉宾是我的朋友、财经作家沈帅波。我得知他正在写一本关于名创的书,所以把他拉过来先跟大家聊聊。拼多多、名创优品崛起,是消费降级的胜利吗?名创这家在美国开了100家店的中国公司,是如何迈出国门的?
01:31 沈帅波自我介绍 02:00 爆文《藏在县城的万亿生意》的创作与调研方法 27:47 为什么开始深入调研名创优品?零售业没有虹吸效益,靠的是吃苦耐劳 36:16 中国企业出海的三阶段,各有千秋 43:30 创始人叶国富其人 50:51 消费品打造超级IP背后的零售业趋势 54:10 名创优品从单店店型跑通到全球化扩张的阶段总结 01:07:06 中国公司全球化要告别一夜暴富的心态 01:09:33 全球各地不同人群的消费习惯洞察(不爱挣钱地方的人爱买娃娃) 01:18:28 怎么看 Manner咖啡/RELX悦刻/元气森林/完美日记等中国新消费品牌?怎么看完美日记的衰落 01:21:00 消费理性化、分层分级化是趋势 01:25:17 欧美奢侈品本质是皇室东西的平民化,而不是高端化的产物【更多信息】
本集首发于腾讯新闻,点击前往音频版
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Wed, 17 Jan 2024 - 1h 35min - 58 - 55. 与小Lin的线下活动|不可控周期中,提高微小个体的生命质量
这集更新的是前段时间与小Lin的一场线下活动。起因是小Lin最近发布了她的新书《时势:周期波动下的国家、社会与人》,借着这个时机聊了聊小Lin从投行到创业再到内容创作者的个人成长史,以及她做爆款内容的方法。因为现场来了很多年轻的朋友们,我们也展开聊了聊:在不可控周期中,如何提高微小个体的生命质量?
【人物小记】
小Lin(Lindsay),知名财经科普UP主,2022年、2023年B站百大UP主,用轻松幽默的风格和专业的视角分享商业财经内容。本科毕业于北京大学经济学院金融系,硕士在哥伦比亚大学主修金融数学,曾就职于纽约摩根大通投行,目前是Offer帮创始人。
01:37 普通人为什么要学金融? 07:22 一个地区的周期史也是几方势力的博弈史(以日本为例) 09:20 小Lin从投行到创业再到内容创作者的故事 11:00 纽约投行内部:暴躁同事、金字塔里“爬格子”、游戏规则 14:15 投行里,人人都是理财高手吗? 14:35 辞职创业前纠结了半年,我的mentor鼓励了我 15:38 创业做咨询平台中遇到的波折 18:45 做了CEO的小Lin发现了哪些打工时不知道的职场真相? 19:26 从2019年底开始发布第一条视频到爆发 21:46 每个人都是时代的个体,怎么看待处于周期中的自己? 23:25 工作方法和爆款方法论 27:06 做UP主挣得多还是投行挣得多?:) 28:48 个人怎么做到更高质量地生活在不可控的周期中? 30:25 现场观众提问环节(由于录音质量的原因,只放出了一部分)【更多信息】
本集首发于腾讯新闻,点击前往音频版
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Fri, 05 Jan 2024 - 55min - 57 - 54. 口述全球大模型这一年:人类千亿科学豪赌与参差的中美景观
这是《商业访谈录》的跨年特辑。我邀请拾象创始人李广密口述全球大模型这一年——当顶级商业领袖、顶尖科学家这些人类最聪明的大脑,手握数以千万计的资本狂卷一年,2023年全球大模型卷出了什么?
人类这场以大模型为名的豪赌实验,能否将世界带到新的摩尔时代?简单说,模型产业的发展规律会不会极类似半导体行业:未来,模型能力每1-2年提升一代,模型训练成本每18个月是原来的1/4、推理成本每18个月是原来的1/10。
广密今年一整年全身心泡在大模型,一大半时间肉身在硅谷,参与相关投资。这期信息量非常密集。我会在show notes里尽可能详细地标注播客中的专业词汇。
02:03 过去一年,大模型的核心secret藏在这三家公司:OpenAI、Anthropic、Google 04:22 回顾全球大模型这一年,我脑海里闪现的关键产品与瞬间 07:56 从OpenAI分裂出去的Anthropic,它的前世今生(OpenAI正以1000亿美元融资,Anthropic正以200亿-250亿美元融资) 10:26 硅谷大模型的融资是巨头在定价和主导了,硅谷VC几乎全体错过 12:13 卷了这一年,全球大模型到底卷出了什么? 14:03 如果复刻GPT-4是进入决赛圈,目前的3名入围选手和3名高潜黑马 15:20 提升模型capability的北极星指标与关键变量? 16:51 这次是极少数科学家推动的“登月时刻”,天才科学家的聚集效应与分布图 23:05 模型竞赛很残酷,我们对于终局的推演、猜想 23:53 中国模型公司现状:技术辨识度/资源集中度/领军人物 25:53 人类烧尽千亿美金做一场AI实验,赌的是什么?AI能推动未来15年全球GDP翻倍? 26:26 硅谷巨头和它们分裂的大模型阵营:微软和它支持的OpenAI/Google、Amazon和它们支持的Anthropic/Google自成一派/Tesla和它支持的X.AI/Apple——明年Apple支持谁值得关注 30:29 2024年会决定大模型格局,窗⼝可能就在未来12个⽉ 33:39 大模型公司一定要追求GPT-4吗?不做怎么样?晚做到又怎么样?(壁垒) 37:35 大模型有可能开启了“新摩尔时代”:明线是智能capability提升,隐线是成本下降 46:16 硅谷模型公司更像research lab,八成以上可能性会被收购 49:15 学习硅谷经验,“国内公司也可以提前抱大腿” 50:34 大模型时代与互联网时代的不同特征(还没看到网络效应和数据飞轮) 54:53 回头看,今年初我们低估了GPT-4的难度,高估了应用爆发的速度 55:14 开源和闭源/大模型和小模型/通用模型和垂直模型的格局问题 57:47 多模态和Agent的下一步? 01:07:14 硅谷VC最大的竞争压力来自微软和OpenAI,GitHub前CEO Nat Friedman在这波AI里标的质量高,position比很多传统硅谷VC要好 01:11:33 对2024年的预测和猜想:应用大爆发? 01:20:04 美国“模型即应用”,国内产品和场景定义可能做得更好 01:26:00 说三条今年行业的最大噪音 01:27:05 OpenAI政变进展:Sam Altaman像政客,Ilya Sutskever不怎么去公司了 01:29:09 接下来,我最想知道的4个问题提到的公司/产品/人:
全球前三的模型公司:OpenAI (ChatGPT)、Anthropic (Claude-2)、Google (Gemini)(Gemini Ultra) 另外可能的黑马:马斯克支持的X.AI、Transformer核心贡献者Noam Shazeer创办的Character.AI、字节 做开源模型的公司:Meta (Llama)、Mistral (一家欧洲做开源大模型的公司) 多模态:Midjourney (图像生成)、Runway/Pika (视频生成) DAU稳定在200w以上的产品:ChatGPT、Character.AI 企业级业务探索大模型的公司:微软copilot、Adobe 贡献很大的科学家:Noam Shazeer (Character.AI CEO)、Dario Amodei (Anthropic CEO)、Ilya Sutskever (OpenAI首席科学家) 在AI投资领域最欣赏的一个人:Nat Friedman (GitHub的联合创始人之一)专业或英文词汇:
ARR:"Annual Recurring Revenue",即年度经常性收入,是一种衡量公司在一年内通过订阅、合同或其他定期收费服务获得的收入的指标。它特别适用于那些提供订阅型服务的公司,如软件即服务(SaaS)公司。 RLHF:基于人类反馈的强化学习,Reinforcement Learning from Human Feedback。 Transformer:是一种用于自然语言处理(NLP)和其他序列到序列(seq2seq)任务的深度学习模型架构。它由Google在2017年的一篇论文中首次提出,并在提出后的几年中成为了许多NLP任务中的标准模型架构。Transformer架构抛弃了传统的循环神经网络(RNN)和长短时记忆网络(LSTM),而采用了自注意力机制(Self-Attention)来实现序列建模。 inference cost:推理成本 pre-train:预训练 scaling law:在大模型领域,"scaling law"(规模定律)是指模型规模的增加与性能、能力或其他相关指标之间的关系。当在深度学习中讨论模型规模时,通常指的是模型参数的数量、训练数据的大小,或者计算资源的使用情况。规模定律通常涉及到增加模型规模会如何影响模型的性能和训练效果。 diffusion model:扩散模型【更多信息】
本集首发于腾讯新闻,点击前往音频版
联络我们:微博@张小珺-Benita,小红书@张小珺jùn
更多信息欢迎关注公众号:张小珺
Sun, 31 Dec 2023 - 1h 33min
Podcasts semelhantes a 张小珺Jùn|商业访谈录
El Partidazo de COPE COPE
Herrera en COPE COPE
La Linterna COPE
Dante Gebel Live Dante Gebel
Panda Show - Sin Picante El Panda Zambrano
Es la Mañana de Federico esRadio
La noche de Cuesta esRadio
Hondelatte Raconte Europe 1
Au Coeur du Crime Europe1
Affaires sensibles France Inter
LEGEND Guillaume Pley
El colegio invisible OndaCero
La Rosa de los Vientos OndaCero
Les grands dossiers de l'Histoire par Franck Ferrand Radio Classique
Espacio en blanco Radio Nacional
Entrez dans l'Histoire RTL
Le grand récit RTL
Les Grosses Têtes RTL
Les histoires incroyables de Pierre Bellemare RTL
L'Heure Du Crime RTL
El Larguero SER Podcast
SER Historia SER Podcast
Un Libro Una Hora SER Podcast
HISTORIAS DE LA HISTORIA VIVA RADIO
