Einfall im Recht💡

Kein Aprilscherz: Eine neue Folge von Einfall im Recht ist da!

Stellt euch vor: Ihr werdet beauftragt, ein lustiges Video für eine Firmenfeier zu produzieren und bekommt auch eine Vorlage: „So ungefähr soll es sein!“. Zwei Wochen vor der Feier liefert ihr das Video ab. Zurecht weist euch die Auftragsgeberin darauf hin, dass es 2 Minuten zu lang ist und auch sonst nicht den Vorgaben entspricht. Wie genau das Video geändert werden soll, sagt euch jedoch niemand. Zwei Wochen vergehen, die Firmenfeier findet statt – ohne Video. Könnt ihr den Werklohn für das Video verlangen? Hier stellen sich Fragen des Werkvertragsrechts, des Unmöglichkeitsrechts und der Gefahrtragungsregeln. Anna Kronenberg und Philipp Offergeld besprechen all dies in der neuen Folge von Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: OLG Köln, 14.11.2018, Az. 11 U 71/18

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Der Beklagte in unserem heutigen Fall hat etwas bei eBay gekauft und war zwar mit dem Produkt zufrieden, aber nicht mit dem „Versandkosten Wucher!!“. Der Verkäufer klagte daraufhin auf Unterlassung der Äußerung, die er als unsachlich bezeichnete. Welche Rolle die eBay-AGB und die Grundrechte in diesem Fall spielen, das besprechen Klara Dresselhaus und Tristan Rohner in der heutigen Folge von Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: Bundesgerichtshof, 28.9.2022, Az. VIII ZR 319/20

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Dass der ein oder andere schon einmal Ärger mit Handwerkern hatte, ist ja bekannt. In dem Fall aus der aktuellen Folge von „Einfall im Recht“ wurden die Rollen aber getauscht: Hier erklärte der Kläger dem Handwerker den Widerruf, trotz vollständig erbrachter Leistung! Er verlangt den gezahlten Werklohn heraus, ohne aber etwas zurückgewähren zu wollen.

Ob der Unternehmer wirklich leer ausgeht, besprechen Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig in der neuen Folge von Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: OLG Karlsruhe, 14.4.2023, Az. 8 U 17/23

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Für uns Jecken im Rheinland ist der Rosenmontagszug ja eigentlich etwas ganz Tolles. Das galt bestimmt auch für die Klägerin in unserem heutigen Fall. Leider wurde sie dabei von einem geworfenen Schokoriegel am Auge getroffen und verletzt. Daraufhin klagte sie gegen den Karnevalsverein, von dem der Riegel kam. Ob sie Schmerzensgeld wegen der Verletzung verlangen kann, besprechen Anna Kronenberg und Philipp Offergeld in der neuen Folge von Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: AG Köln, 7.1.2011, Az. 123 C 254/10

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Dem Kläger in unserem heutigen Fall wird Silber im Wert von 23.000 EUR gestohlen und vom Dieb an den ahnungslosen Beklagten verkauft. Dieser schmilzt das Silber zusammen mit eigenen Silbervorräten zu einer großen Masse ein. Jetzt verlangt der Kläger Ersatz für das eingeschmolzene Silber. Erinnert euch das an den Jungbullen-Fall, ein absoluter Klassiker des Sachen- und Bereicherungsrechts? Völlig zurecht!

Klara Dresselhaus und Tristan Rohner erklären in der heutigen Folge von Einfall im Recht, wie der Klassiker und dieser sehr ähnliche Fall zu lösen ist!

Nach dem Urteil: OLG Stuttgart, 23.2.2010, Az. 10 U 75/09

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Heute geht es um das Erbrecht. Kann der eigene Sohn enterbt und selbst der Pflichtteil entzogen werden? Wie ist es, wenn der Sohn zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt wurde? Was genau ist eigentlich die Erbunwürdigkeit? Über diese und weitere Fragen sprechen Can Degistirici und Alexander Kirk in Folge 75.

Nach dem Beschluss: OLG Oldenburg, 08.07.2020, Az. 3 W 40/20

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

In diesem Ersti Special besprechen Luca Schatten, Luca Antony Salvo und Arian Zenk, wie ein Kaufvertrag ohne ausdrückliche Annahmeerklärung des Verkäufers zustande kommen kann. Und was hat es mit einem Anspruch auf sich, der „hilfsweise“ geltend gemacht wird?

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Comfort zone verlassen und Horizont erweitern!

Unter diesem Motto steht der Jahresauftakt von Anna Kronenberg und Philipp Offergeld bei Einfall im Recht, denn sie wagen einen kleinen Ausflug in die Grundzüge des Kartellrechts.

Und für die große Frage, was das Kartellrecht eigentlich leistet, wurde Prof. Dr. Rupprecht Podszun persönlich ans Mikro gebeten!

Der Podcast „Bei Anruf Wettbewerb“ zu allen Fragen des Wettbewerbs von Prof. Dr. Rupprecht Podszun und Prof. Dr. Justus Haucap: https://www.dice.hhu.de/beianrufwettbewerb oder in jedem Podcastplayer!

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Diese Folge ist die zweite von drei kurzen Spezialfolgen von Einfall im Recht, die von Erstsemester-Studierenden an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf vorbereitet und aufgenommen wurden. Sie besprechen jeweils einen Fall aus dem Allgemeinen Teil des BGB. Die Folgen erscheinen zusätzlich zu den regulären EIR-Folgen.

In diesem Ersti Special besprechen Luca Antony Salvo, Yoice Widnicki und Sophie Kleine-Voßbeck die Frage, ob ein Verkäufer verpflichtet ist, eine Ware zu dem ausgeschilderten Preis zu verkaufen, wenn er auf dem Preisschild versehentlich eine Null vergessen hat.

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Dieses Weihnachten war der Wurm drin. Unser Kläger findet einen Wurm im gekauften Paprikaglas und ekelt sich so stark, dass er angeblich einen Schock erleidet. Wie die Haftung in einem solchen Fall aussieht, und was der Kläger verlangen kann, das klären Klara Dresselhaus und Tristan Rohner in der neuen Folge von Einfall im Recht.

Nach dem Urteil: AG Aalen, 16.9.1999, Az. 3 C 811/99

Diese Folge ist die erste von drei kurzen Spezialfolgen von Einfall im Recht, die von Erstsemester-Studierenden an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf vorbereitet und aufgenommen wurden. Sie besprechen jeweils einen Fall aus dem Allgemeinen Teil des BGB. Die Folgen erscheinen zusätzlich zu den regulären EIR-Folgen.

Im heutigen Ersti Special besprechen Sophie Stattrop, Layla Ribbert und Andreas Kröger die Frage, ob ein Vertragsschluss wirksam ist, den ein Magier durch Hypnose seines Kunden erwirkt hat.

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

In der heutigen Folge wird die Frage beantwortet, wann der Arbeitnehmer auch bei langzeitiger Krankheit einen Anspruch auf Weihnachtsgeld hat. Doch woraus ergibt sich überhaupt ein derartiger Anspruch und warum ist eine AGB-Kontrolle durchzuführen? Das und vieles mehr beantworten Can Degistirici und Alexander Kirk in Folge 72!

Nach dem Urteil: Bundesarbeitsgericht, 25.1.2023, Az. 10 AZR 109/22

In der heutigen Folge jagt ein Examensklassiker den nächsten: Wie prüft man Verkehrssicherungspflichten, was muss man bei § 254 II 2 BGB beachten und vor allem: wie bewältigt man eine gestörte Gesamtschuld? Das und vieles mehr beantworten Anna Kronenberg und Philipp Offergeld in Folge 71!

Nach dem Urteil: Bundesgerichtshof, 1.3.1988, Az. VI ZR 190/87

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Wie funktioniert das eigentlich genau mit dem Schadensersatz im Kaufrecht? Was hat es mit „fiktiven Mängelbeseitigungskosten“ auf sich? Wie unterscheiden sich Kaufrecht und Werkvertragsrecht? Diese Fragen klären Klara Dresselhaus und Tristan Rohner in der neuen Folge von Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: Bundesgerichtshof, 12.3.2021, Az. V ZR 33/19

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Darf der DFB eine Altersgrenze für Schiedsrichter in der Bundesliga setzen und wie viel verdienen Schiedsrichter eigentlich? Diese Fragen beantworten Can Degistirici und Alexander Kirk in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: LG Frankfurt a.M., 25.1.2023, Az. 2-16 O 22/21 

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Nachdem ein vermeintlicher Vertreter einen Mietvertrag über mehrere Wohnungen abgeschlossen hat, verlangt der Vermieter die Bezahlung des Mietzinses. Ob er gegen den vermeintlich Vertretenen oder gegen den Vertreter selber Ansprüche hat, besprechen Anna Kronenberg und Philipp Offergeld in der neuen Folge!

Nach dem Urteil: Bundesgerichtshof, 2.2.2000, Az. VIII ZR 12/99

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Eine vermeintliche Erbin eines Grundstücks veräußert das Grundstück an eine gutgläubige Käuferin. Ob die eigentliche Erbin von dieser die Zustimmung zur Grundbuchberichtigung verlangen kann, das besprechen Klara Dresselhaus und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: OLG Brandenburg, 29.6.2021, Az. 5 W 34/21

Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun

Über 30 Grad in der Wohnung - ein Grund für eine Mietminderung? Die Frage beantworten Can Degistirici und Alexander Kirk (bei strömendem Regen und knapp 20 Grad aus dem Düsseldorfer Podcast-Studio). Nach einem Urteil des AG Hamburg vom 10.5.2006 (46 C 108/04).

Kann ein 3-Jähriger von seinen Eltern ein Grundstück mit einem vermieteten Haus geschenkt bekommen und wenn ja, worauf muss dabei geachtet werden? Diese Fragen klären Anna Kronenberg und Philipp Offergeld in der neuen Folge von Einfall im Recht.

Nach dem Urteil: AG Rheine, 1.7.2021, Az. 4 C 92/20

Eine Taxifahrerin denkt, sie habe sich mit dem Jack Russell Terrier ihrer Passagierin angefreundet. Der sieht das leider anders und beißt zu. Wie das Herrchen für die Verletzung haften muss und wie die Verjährung bei erst später eintretenden Schäden funktioniert, das besprechen Klara Dresselhaus und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: AG Rheine, 1.7.2021, Az. 4 C 92/20

Alles begann so friedlich: Die Beklagte findet den entlaufenen Pudel der Klägerin und nimmt ihn bei sich auf. Nachdem die Beklagte kostspielig für Leib und Wohl des Tieres gesorgt hat, meldet sich die Eigentümerin und will ihren Hund zurück. Da wendet sich das Blatt: Wenn die Klägerin ihren Hund wiedersehen will, soll sie der Beklagten erstmal die Kosten für Hundefutter und Tierarzt erstatten. Muss der Pudel sich das bieten lassen?

Nach dem Urteil: AG Bad Homburg, Urt. v. 11.4.2002 – 2 C 1180/01

Ein naiver Verkäufer gibt seine 12.000€ teure Armbanduhr an einen vermeintlichen Interessenten zur Prüfung der Echtheit heraus, der verschwindet mit der Uhr und verkauft sie an einen Dritten. Kann der ursprüngliche Eigentümer seine Uhr wiederbekommen? Das besprechen Anna Kronenberg und Philipp Offergeld in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: OLG Hamm, 12.7.2018, Az. 5 U 133/17

Ein echter Sachenrechtsklassiker: Der Ehemann bringt den Oldtimer seiner Frau in die Werkstatt, die findet das gar nicht gut und verlangt ihr Auto von der Werkstatt zurück. Doch die will das Auto nicht rausgeben, bis die Rechnung bezahlt wurde. Ob die Werkstatt die Herausgabe verweigern darf, das besprechen Klara Dresselhaus und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: OLG Karlsruhe, 16.2.20212, Az. 9 U 168/11 

Wer kennt das nicht: Schon seit einer Woche steht die Reservierung in der beliebten Tapas-Bar und als es endlich soweit ist, stehen plötzlich die Schwiegereltern vor der Tür. Was kann passieren, wenn man die Reservierung platzen lässt, ohne den Tisch abzubestellen? Can und Philbo erklären, unter welchen Voraussetzungen der Wirt Schadensersatz beanspruchen kann.

Nach dem Urteil: AG Siegburg, Urt. v. 30.11.1990 – 6 C 464/90

Was, wenn ich einen fest vereinbarten Arzttermin nicht wahrnehmen kann, weil mein Kind krank ist? Ob Patienten in diesem Fall trotzdem das vereinbarte Honorar zahlen müssen, das besprechen Anna Kronenberg und Philipp Offergeld in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: AG Nettetal, 12.9.2006, Az. 17 C 71/03

Ein Dorf wird von einer aggressiven Wildschweinrotte in Angst und Schrecken versetzt. Die Polizei muss am Ende Maschinenpistolen einsetzen. In der Boulevardpresse wird einer der im Einsatz befindlichen Polizisten in „martialischer Geste“ mit Waffe abgelichtet, obwohl er selbst gar nicht geschossen hat. Ob er gegen die Zeitung vorgehen kann, das besprechen Klara Dresselhaus und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: OLG Celle, 23.9.2021, Az. 13 U 55/20

Auf eBay-Kleinanzeigen kann sich ein genervter Autoverkäufer einen Spruch nicht verkneifen: „Für 15 kannste ihn haben.“ Der verspottete Kaufinteressant besteht auf Übereignung des Autos für 15 €. Wie kommt der Verkäufer da wieder raus?

Nach dem Urteil: OLG Frankfurt, Beschl. v. 02.05.2017 – 8 U 170/16

Der Kläger ist Soldat, wird in eine andere Stadt abkommandiert und möchte deshalb seinen laufenden Fitnessstudiovertrag kündigen. Ob ein Umzug ein außerordentliches Kündigungsrecht begründet, das besprechen Anna Kronenberg und Philipp Offergeld in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil Bundesgerichtshof, 4.5.2016, Az. XII ZR 62/15

Zugeparkte Autos sind im Alltag (gerade in Düsseldorf), ja völlig normal. Die Geschädigte in unserem heutigen Fall hatte zum Glück sogar noch einen Zweitwagen. Sie wollte allerdings nicht damit, sondern mit ihrem Porsche Cabrio in den Urlaub fahren. Ob sie für den „entgangenen Fahrspaß“ eine Entschädigung bekommt, das klären Klara Dresselhaus und Philipp Offergeld in dieser Folge.

Nach dem Urteil: Bundesgerichtshof, 11.10.2022, Az. VI ZR 35/22

Durch einen fremdverschuldeten Verkehrsunfall verliert der Kläger seine Ehefrau. Dies allerdings zu einer Zeit, als das Paar bereits getrennt lebte, die Scheidung beantragt hatte und der Noch-Ehemann in einer neuen Beziehung war. Kann er trotzdem Hinterbliebenengeld und Ersatz für die Beerdigungskosten verlangen?

Nach dem Urteil: LG Traunstein, Urt. v. 11.02.2020 – 1 O 1047/19

Dass das Spielen mit dem Feuer in einer Scheune zu einem kompletten Scheunenbrand führt, kann auch ein 10-Jähriger vorhersehen, oder? Aber kann er seiner Stiefmutter wenigstens ein Mitverschulden vorwerfen? Diesen Fragen und den Besonderheiten des Minderjährigenschutzes im Deliktsrecht gehen Anna Kronenberg und Philipp Offergeld in dieser Folge auf den Grund.

Nach dem Urteil: OLG Köln, 30.11.2010, Az. 24 U 155/09

„Fick deinen Esel!“ Das warf ein Vater einem gegnerischen Spieler seines Sohnes bei einem Fußballspiel an den Kopf. Der verantwortliche Verein wurde vom Sportgericht zu einer Geldstrafe von 400€ verurteilt. Ob der Verein die gezahlte Strafe von dem übermotivierten Vater zurückerlangen kann, das besprechen Klara Dresselhaus und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil AG Lingen, 17.2.2010, Az. 4 C 1222/09

Wer träumt nicht davon, Cowboy zu sein? Der vierjährige Kläger nicht mehr. Bei einem Reitausflug wirft ihn das Pferd ab und tritt ihm zu allem Überfluss in den Bauch. Wer kommt nun für den Schaden auf: Der Pferdehalter oder die Mutter, die ihn aufs Pferd gesetzt hat?

Nach der Entscheidung: AG Meiningen, Urt. v. 19.08.2022 – 1 O 978/21.

Kurz vor Nikolaus und pünktlich zu Weihnachten herrscht auf der Kö Tannenbaum Chaos. Zweimal stürzt ein 10m großer Tannenbaum um, doch wer hat ihn zwischendurch wieder aufgestellt und wer haftet für etwaige Schäden? Diesen Fragen gehen Anna Kronenberg und Philipp Offergeld in der Weihnachts-, Jubiläums- und letzten Einfall im Recht Folge des Jahres auf den Grund. Frohe Weihnachten!

Nach dem Urteil: OLG Düsseldorf, 18.11.2022, Az. 22 U 137/21

Eine Putzkraft in einer radiologischen Praxis fühlt sich von den Warnsounds des MRT-Geräts genervt. Anstatt den „Stummschalten“ Knopf zu verwendet, drückt sie auf den großen roten Knopf „Magnet Stop“. Das Gerät geht kaputt. In welchem Umfang Arbeitnehmer*innen für Schädigungen ihrer Arbeitgeber*in haften müssen, erfahrt Ihr in der neuen Folge Einfall im Recht von Klara Dresselhaus und Tristan Rohner.

Nach dem Urteil: Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 24.4.2009, Az. 10 Sa 1402/08

Die Matratzenprofis Can & Philipp knöpfen sich das Widerrufsrecht bei Online-Bestellungen vor. Sollte man sich seiner Matratze sicher sein, bevor man ihre Schutzfolie aufreißt? Darf man zur Probe darauf schlafen? Und wer trägt eigentlich die Rücksendekosten?

Nach den Entscheidungen: AG Köln, Urt. v. 04.04.2012 - 119 C 462/11, AG Bremen, Urt. v. 15.04.2016 – 7 C 273/15, AG Mainz, 26.11.2015, Az. 86 C 234/15.

Mit nur 17 Jahren lässt sich die Klägerin spontan tätowieren, doch schon nach einer Woche gefällt ihr das Motiv nicht mehr. Was kann sie nun machen? Ob überhaupt ein wirksamer Vertrag entstanden ist und ob sie ihr Geld zurückverlangen oder den Preis jedenfalls mindern kann, erfahrt Ihr in der neuen Folge Einfall im Recht von Anna Kronenberg und Philipp Offergeld.

Nach dem Urteil AG München, 17.3.2011, Az. 213 C 917/11

Du gibst jemandem einen Kredit und sollst dafür als Sicherheit eine teure Uhr bekommen. Nach Vertragsschluss behauptet derjenige, die Uhr sei schon vor Monaten geklaut worden. Ob Du den Darlehensvertrag anfechten kannst, und wie mit unklaren Tatsachen im Prozess umzugehen ist, das erfahrt ihr von Klara Dresselhaus und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: LG Baden-Baden, 20.07.2020, Az. 4 O 221/19

Zu Gast in der Folge ist Jürgen Bering von der Gesellschaft für Freiheitsrechte. Die GFF unterstützt die NGO Goliathwatch, deren Nutzerkonto auf Facebook gesperrt wurde. In der Folge erfahrt ihr, wie das Hanseatische OLG im Eilverfahren entschieden hat.

Nach dem Beschluss: OLG Hamburg, 29.6.2022, Az. 324 O 131/22

Vor über 50 Jahren zahlte eine Mieterin 800 DM Mietkaution, die von der Vermieterin in Aktien investiert wurden. Nun will die Mieterin ihr Geld zurück – nur wie viel? 400 oder 115.000 Euro? Fabian Brauckmann und Alexander Kirk gehen in ihrer letzten gemeinsamen Podcast-Folge der Frage nach, wem der Aktiengewinn zusteht und ob unsere Mieterin einem Geldregen entgegensieht.

#podcast #jura #jurapodcast #urteil #geldregen #inflation #miete #mietrecht #kaution #bgb #hhu #staatsexamen #examensvorbereitung #millionär #wwm

Eine Freundesgruppe macht Urlaub und kauft einen Kasten Bier. Einer der Beteiligten entdeckt zufällig, dass er mit dem Kronkorken ein Auto gewinnen kann. Jetzt wollen die anderen Mitreisenden jeweils ihren Anteil am Gewinn. Ob es beim Finderglück bleibt, oder ob am Ende alles gerecht geteilt wird, das erfahrt ihr von Philipp Offergeld und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: LG Arnsberg, 02.03.2017, Az. 1 O 151/16

Wenn es auf dem Dancefloor so richtig wild wird, kommen wir Jurist:innen ins Spiel: An der einen Ecke der Tanzfläche drängt der selbsternannte Tanzkönig seine Auserwählte sehr bestimmt zum Paartanz. In der anderen Ecke wird heftig Luftgitarre gespielt. Beide Episoden enden im Krankenhaus. Fabian Brauckmann und Alexander Kirk arbeiten das Ganze juristisch auf.

#podcast #jura #jurapodcast #urteil #tanzen #dancefloor #hochzeit #heiraten #highwaytohell #bgb #hhu #staatsexamen #examensvorbereitung

Er kauft seiner Partnerin (str.) ein Auto, damit sie gut zur Arbeit fahren kann. Nach der Trennung möchte er das Auto zurückhaben, zu Recht? Welche Ansprüche sich nach Beendigung einer nicht-ehelichen Lebensgemeinschaft ergeben, das besprechen Philipp Offergeld und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: LG Köln, 23.6.2017, Az. 3 O 280/16

#podcast #jura #jurapodcast #urteil #Verlobung #OnOffBeziehung #Rückabwicklung #nichteheliche #Lebensgemeinschaft #Bereicherungsrecht #hhu #staatsexamen #examensvorbereitung

Kann der Nachbar mir verbieten zu Grillen? Muss ich jedes Mal 48 Stunden vorher Bescheid geben? Droht mir sogar ein Bußgeld? Fabian Brauckmann und Alexander Kirk sprechen bei Temperaturen um die 30 Grad über Rechtliches um eine der schönsten Abendbeschäftigungen im Sommer.

#podcast #jura #jurapodcast #urteil #grillen #grill #vegan #vegetarisch #nachbar #kampfgrillen #mietrecht #bgb #hhu #staatsexamen #examensvorbereitung

Bei Minusgraden sitzt die Mieterin ohne funktionierende Heizung in ihrer Wohnung. Sie entschließt sich, auf eigene Faust die Reparatur in Auftrag zu geben. Ob und welche Kosten sie dafür von ihrem Vermieter ersetzt verlangen kann, das besprechen Philipp Offergeld und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht!

Nach dem Urteil: AG Münster, 30.9.2009, Az. 4 C 2725/09.

Ach, die Fifa! Es ist bestes Public-Viewing-Wetter, doch irgendwer hat beschlossen, die nächste WM kurz vor Weihnachten stattfinden zu lassen. Da erinnert man sich lieber an das Sommermärchen 2006. Das schaffte es sogar bis in einen deutschen Gerichtssaal: Ein Finder fischt die Originallose für die Auslosung der Gruppenphase aus dem Papierkorb – und wird von der Fifa verklagt. Fabian und Alexander besprechen, ob die Fifa aus einem Eigentümer-Besitzer-Verhältnis vorgehen kann.

#fifa #wm #fussball #fussballwm #nationaleague #cl #championsleage #diemannschaft #podcast #jura #jurapodcast #urteil #hhu #staatsexamen #examensvorbereitung

Ein Ehepaar verkracht sich und will die Scheidung. Jetzt streiten sich die beiden um die süße Malteserhündin Babsi, die sich das Paar gemeinsam angeschafft hat. Was mit dem Hund im Falle des Getrenntlebens von Eheleuten, aber auch bei unverheirateten Paaren passiert, das besprechen Josie Weckler und Philipp Offergeld in der neuen Folge Einfall im Recht. 

Nach dem Urteil: OLG Stuttgart, 11.4.2014, Az. 18 UF 62/14.

Ein Vater verstirbt und hinterlässt ein Grundstück. Jetzt streiten sich zwei Geschwister darum, wer es bekommen soll. Welche Anforderungen an ein wirksames Testament und Vermächtnis zu stellen sind, das besprechen Philipp Offergeld und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht. Nach dem Urteil: LG Nürnberg-Fürth, 28. Juni 2019, Az. 6 O 6241/17.

Der Hauskauf ist dieser Tage bekanntlich kein Zuckerschlecken. Neben astronomischen Preisen müssen Kaufwillige allen möglichen Hindernissen aus dem Weg gehen. In der heutigen Folge Einfall im Recht erlebt ein Kaufinteressent spitze Nägel, herumliegende Baumaterialien, eine lose Leiter und fällt schließlich durch ein Loch im Boden ein Stockwerk tiefer. Wer haftet? Alexander und Fabian klären auf.

Wahlnachbesprechung bei Einfall im Recht: Nach der Wahl ist vor dem Podcast! Arne Semsrott, Journalist, Aktivist und Bruder von Nico Semsrott, findet im Briefkasten Wahlwerbung der Partei „Die Basis“ – trotz eines „Keine-Werbung“-Aufklebers! Ob er hiergegen vorgehen kann, besprechen Fabian und Alexander in der etwas anderen Elefantenrunde. #nrw #nrwwahl #ltwahl #landtagswahl #wahl #podcast #jura #jurapodcast #urteil #hhu #staatsexamen #examensvorbereitung

Auf der Landstraße kommt dir ein 3,45m breiter Feldhäcksler entgegen und ragt schon ein wenig auf die Gegenspur über. Es kommt zum Unfall. Wer in welchem Umfang haftet, das besprechen Philipp Offergeld und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht. Nach dem Urteil: LG Lübeck, 16.09.2021– Az. 14 S 136/20.

Alle Jahre wieder, von Weihnachten bis Ostern, sind die Supermärkte voll von Eiern und Hasen aus Schokolade in allen Farben und Formen. Ein Produkt sticht regelmäßig aus der Masse heraus: Der Goldhase von Lindt. Seit 1952 auf dem Markt wurden in den letzten 30 Jahren in Deutschland bereits über 500 Millionen Stück verkauft. Der goldene Hase der Confiserie Heilemann möchte Lindt diese Vormachtsstellung streitig machen. Ob die Konkurrenz auch goldene Hasen verkaufen darf und was eine Dose Cola damit zu tun hat erzählen euch Alexander und Fabian in der neuen Folge EIR (nach BGH, Urteil v. 29.07.2021, Az. I ZR 139/20 – Goldhase III).

Du gehst ins Theater und siehst Dir das Stück „Viel Lärm um Nichts“ von Shakespeare an. Denkst du jedenfalls. In Wirklichkeit ist die Handlung, und vor allem das Ende, ganz anders, als erwartet. Ob der Theaterbesucher sein Geld zurückverlangen kann, das besprechen Philipp Offergeld und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht. Nach dem Urteil: AG Hamburg, 15.4.2008 – Az. 4 C 370/07.

Stasi-Methoden im Wohnblock: Der Vermieter spioniert den Mietern nach, wo es nur geht, sogar Personalausweise von Gästen werden kopiert! Bald meint er, der Mieter wohne in seiner 1-Personen-Wohnung mit zwei Damen. Es hagelt eine Kündigung, der Mieter wehrt sich mit derben Worten. Ob das alles so rechtmäßig ist, besprechen Fabian und Alexander in der neuen Folge Einfall im Recht.

#podcast #jura #jurapodcast #urteil #fckyou #miete #mietwohnung #vermieter #mieter #berlin #köpenick #juraexamen #hhu #staatsexamen #examensvorbereitung

Dreist: Der Verkäufer meldet, dass die für 16.000 Euro gekaufte Rolex nicht lieferbar sei – und stellt sie am gleichen Tag für 22.000 Euro in seinen Onlineshop ein. Der treue Käufer bestellt sie beim gleichen Anbieter erneut – ob ihm Schadensersatz zusteht, besprechen Fabian und Alexander in der neuen Folge Einfall im Recht.

#podcast #jura #jurapodcast #urteil #bwljustus #rolex #dreist #schadensersatz #rücktritt #juraexamen #hhu #staatsexamen #examensvorbereitung

Dein Kumpel braucht ein Darlehen. Nur blöd, dass er nicht kreditwürdig ist. Absolute klassiker des Allgemeinen Teil des BGB und warum Du lieber nicht Deinen Personalausweis weggeben solltest, besprechen Philipp Offergeld und Tristan Rohner in der neuen Folge Einfall im Recht. (Nach dem Urteil: LG Fulda, Urteil vom 19.09.2011, 4-2 O 108/09)

Eine kommentierte Lösungsskizze zum Fall findet Ihr wie immer auf linktr.ee/ls.podszun 

Gerade ein Wohnmobil erstanden, da steht die Polizei vor der Tür und kassiert es ein. Es soll immer noch jemand anderem gehören. Der Frage, ob und wenn ja, wie man gutgläubig Eigentum erwerben kann, gehen Fabian und Alexander in der neuen Folge Einfall im Recht nach. Höchste Klausur- und Alltagsrelevanz!

Eine kommentierte Lösungsskizze zum Fall findet Ihr wie immer auf linktr.ee/ls.podszun 

Da verschläft man mal eine Rechnung und zack - flattert ein bedrohliches Inkassoschreiben Briefkasten. Mit zusätzlichen Gebühren, so hoch wie die eigentliche Rechnung. Wann so etwas rechtmäßig ist und worauf man bei Inkasso-Briefen achten sollte, klären Philipp und Clemens mit einem Urteil des AG Stuttgart (Urteil vom 3.11.2020, Az. 3 C 1829/20).

Eine kommentierte Lösungsskizze zum Fall findet Ihr wie immer auf linktr.ee/ls.podszun 

Oh Tannenbaum, wie brennen deine Zweige?! Im Weihnachtsspecial von Einfall im Recht befassen sich Fabian und Alexander mit einem weihnachtlichen Albtraum: Was passiert, wenn der Baum in Flammen aufgeht und am wichtigsten – wer bezahlt's? 

Und: Handelt jemand grob fahrlässig, wer einen Adventskranz unbeobachtet lässt, weil er sich vom Partner im Schlafzimmer "ablenken" lässt?

Eine kommentierte Lösungsskizze zum Fall findet Ihr wie immer auf linktr.ee/ls.podszun 

Als Käufer muss man selbst beweisen, dass die Kaufsache schon von Anfang an einen Mangel hatte. Das kann schwierig sein, weshalb Verbraucher extra privilegiert werden. Doch auch das hat seine Tücken, wie Philipp und Clemens im heutigen Fall vom LG Frankfurt herausfinden. 

Eine kommentierte Lösungsskizze zum Fall findet Ihr wie immer auf linktr.ee/ls.podszun 

Wusstet Ihr, dass ein Schaden i.H.v. 3.500 € entstehen kann, wenn man Starthilfe gibt und dabei die Kabel falsch anschließt? Unser Beklagter wusste das wahrscheinlich nicht, denn anderenfalls hätte er sich wohl nicht darauf eingelassen, dem Kläger angetrunken Starthilfe zu geben, ohne zu wissen, wie das geht. Ob er für diesen Schaden dennoch einstehen muss erzählen euch diese Woche Tristan und Fabian bei Einfall im Recht!

Alexander und Fabian widmen sich in dieser Woche einem Urteil des LG Wuppertal: Die Klägerin kauft einen Thermomix für 1300 €. Sieben Wochen später ist dieser bereits veraltet. Muss sie das hinnehmen? Ob der Verkäufer sie darüber aufklären musste, welche negativen Eigenschaften der Ware er eigentlich offenlegen muss und natürlich ob die Klägerin hier ihr Geld zurückbekommt - das erfahrt ihr in dieser Folge Einfall im Recht!

Wen habe ich mir da denn eingeladen? Das fragt sich wohl unsere heutige Beklagte, die als Mieterin plötzlich selbst für Schäden gerade stehen soll, die ihre Gäste an der Wohnung verursacht haben. Unser heutiger Gast war zum Glück netter - die Schuldrechtsexpertin Josie vom Lehrstuhl von Prof. Looschelders klärt mit Philipp, ob die Beklagte in diesem Fall zahlen muss. (Nach AG Pfaffenhofen, Urteil vom 4.3.2016, Az. 1 C 829/15)

Eine kommentierte Lösungsskizze zum Fall findet Ihr wie immer auf linktr.ee/ls.podszun 

Feiern bis der Arzt kommt! Drei verkleidete Karnevalisten nahmen den Spruch vielleicht zu ernst und tanzten auf den Tischen - bis einer stürzte und einen Gast schwer verletzte. Dieser möchte klagen - doch wer genau ist eigentlich auf ihn gefallen? Philipp und Clemens klären die Frage, wer haftet, wenn der Täter unklar ist. (Nach LG Erfurt, Urteil vom 26.07.2013, Az. 10 O 1141/11)

Supergau: Wein für rund 8000 € pro Flasche könnte gefälscht sein. Aber wie kann man eine Fälschung erkennen, ohne die Flasche zu öffnen? Und wer kauft überhaupt Wein für so viel Geld? Sarah und Fabian erzählen es euch anhand eines Urteils des LG Köln.

Beim Gassigehen reißt ein freilaufender Hund ein Fernsehhuhn. Die Besitzerin ist schockiert und möchte den Wert ihres geliebten Tieres ersetzt bekommen. Aber wieviel ist ein Hühnerleben wert, insbesondere das eines Stars wie Sieglinde? Fabian und Sarah werfen dazu einen Blick in das Urteil des LG Kleve.

In einem Bekleidungsgeschäft in Dortmund verschwinden plötzlich 3000 € aus einem Tresor. Sind sie auf dem Weg verloren gegangen? Oder hat sie die Mitarbeiterin vielleicht nie rein gelegt? Der Arbeitgeber wird misstrauisch und schmeißt sie direkt raus. Philipp O. und Clemens klären, ob eine Verdachtskündigung in diesem Fall rechtmäßig war. Aber können sie auch rausfinden, wo das Geld hin ist?

Vollständiger Anspruch auf Zahlung der Gewerberaummiete trotz coronabedingter Schließung? Das hält zumindest der Vermieter für gerecht, der Mieter allerdings weniger. Ein Fall, der sich so vor Landgerichten in ganz Deutschland abspielt – aber mit zum Teil sehr unterschiedlichen Urteilen. Fabian Brauckmann und Sarah Langenstein-Graetz haben sich einen Überblick über die Rechtsprechung verschafft – damit ihr es nicht müsst!

Überwachungskameras sind unangenehm. Vor allem, wenn der Nachbar sie so montiert, dass sie auf das eigene Grundstück zeigen. Ist das überhaupt erlaubt? Wo ist die Grenze? Clemens bespricht mit Philipp Offergeld einen Nachbarschaftsstreit aus Bonn, in dem die Fragen geklärt werden.

Tatort Bundesliga: Online-Tipp auf ein Spiel des 1. FCN. Aufgrund einer Schiedsrichter-Fehlentscheidung geht die Wette verloren, der Einsatz ist weg! Ob sich unser Kläger seinen Gewinn dann von der DFL holen kann und was Schiedsrichter eigentlich mit „echten“ Richtern gemeinsam haben erfahrt ihr von Sarah Langenstein-Graetz und Fabian Brauckmann. Nach AG Nürnberg, Urteil vom 19. September 2019 – 22 C 2823/19.

Mieter und Vermieter vor dem AG Schöneberg: Die Mieter verzichten auf die Ausübung ihres Vorkaufrechts und wähnen sich mit einer Miete von unter EUR 4,50 in Berlin in Sicherheit. Die frische Eigentümerin kündigt wegen Eigenbedarfs: sie will die Wohnung als Zweitwohnsitz nutzen. Nils Overhoff und Rupprecht Podszun klären, ob das Ehepaar in der Wohnung bleiben darf. Nach AG Schöneberg Urt. V. 24.06.2020 – Az. 104 C 37/20.

Schlagerzirkus vor dem AG Bayreuth: Wegen eines pandemiebedingt abgesagten Wolfgang Petry-Musicals klagt ein Besucher auf Rückzahlung des Eintrittspreises. Statt Bronze, Silber und Gold bekam er einen Gutschein. Wolle-Groupie Philipp Bongartz spricht mit Kim Bartle von der Uni Bayreuth darüber, welche Rechte die Ticketerwerber haben. 

Nach AG Bayreuth, Urt. v. 11.05.2021 - Az. 102 C 191/21.

Sommer, Sonne, Strand - Die Urlaubssaison ist eröffnet und viele zieht’s wieder in den Süden. Auch die ,,Protagonisten“ unseres Urteils, die in ihrer Hotelanlage in Portugal allerdings böse überrascht wurden.

Rechtfertigt die pandemiebedingte Schließung von Pool, Fitnessraum und Spielplatz im Hotel einen Reisemangel? Und wie wirkt sich die fehlende Interaktionsmöglichkeit mit anderen Hotelgästen auf einen solchen Mangel aus? Dies alles besprechen Linda Milmann und Johannes Huppertz anhand des aktuellen Urteils vom AG Düsseldorf, vom 26.02.2021 (37 C 414/20).

Foul am Ende der ersten Halbzeit. Es gibt einen Elfmeter. Doch damit ist es nicht getan. Ein Spieler verletzte sich und verklagte daraufhin seinen Gegner auf Schmerzensgeld. Philipp Offergeld und Clemens klären die Frage, ob ihm dieses zusteht und ob Amateursportler:innen fortan lieber nur noch ganz vorsichtig spielen sollten. (Nach OLG Koblenz, Hinweisbeschluss vom 17.08.2015, 3 U 382/15)

Action im Supermarkt: Hausordnung vs. Coronaschutzverordnung, Maskenverweigerer vs. Fillialleitung, Ärzte vs. Maskenpflicht. Fabian Brauckmann und Manuel May widmen sich einem Urteil des AG Bremen (26. März 2021 – 9 C 493/20). Es geht um 2.500 €, die Glaubwürdigkeit von Attesten und Diskriminierung von Menschen mit Behinderung.

In diesem actiongeladenen Urteil geht es um deliktische Ansprüche, Verkehrspflichten und die Gefährlichkeit des Spazierengehens. Nils Overhoff und Sarah Langenstein haben sich das Urteil des LG Köln (Urt. v. 05.08.2019 - 19 O 49/18) angeschaut und erklären, worauf ihr an einem Strandtag achtgeben müsst - insbesondere bei Extremsportarten.

„Günther Jauch – Heimliche Trennung?“ fragt eine TV-Programmzeitschrift auf ihrem Titelblatt. Sarah Langenstein und Philipp Bongartz lesen die Story nach – und das dazu erlassene Urteil des LG Berlin (Urt. v. 14.07.2020 – 27 O 732/19). Der Kläger fühlt sich in seinem Persönlichkeitsrecht verletzt. Die Zeitschrift soll es unterlassen, über seine angebliche Trennung zu berichten und dafür sein Bild zu verwenden.

In unserer zweiten Folge nehmen sich Philipp Offergeld und Fabian Brauckmann einen aktuellen Fall des LG Paderborn (Az. 3 O 261/20, NJW 2021, 170) vor. 10.000 € werden für einen Abiball angezahlt, der wegen Corona nicht stattfinden kann. Oder vielleicht doch? Müssen die Schüler ihren Abiball zu dritt feiern? Oder müssen sie ihn nachholen, wenn die Pandemie vorbei ist?

Unserer erste Episode handelt von Goldschätzen und Trennungsschmerz. Adrian Deuschle und Philipp Bongartz gehen einem Zivilrechts-Fall des Amtsgerichts Bingen nach, in dem sich ein gewiefter Ex-Mitbewohner selbst seine Oma zum Feind gemacht hat (AG Bingen, Urt. v. 11.08.2020 – 32 C 321/18). Sie bekommen es zu tun mit einem Anspruch eigener Art, Auslegung, Anfechtung, Aufrechnung und einer bedingten Übereignung. Die Lösungsskizze mit Link zur Entscheidung gibt’s auf unserer Website.