Filtra per genere

Jurnal RFI

Jurnal RFI

RFI România

Ascultați programele și podcasturi RFI România. Podcasturi, interviuri, dosare, invitați - RFI

10887 - Hagi, selecționer cu acte în regulă
0:00 / 0:00
1x
  • 10887 - Hagi, selecționer cu acte în regulă

    Gheorghe Hagi este selecționer cu acte în regulă. Hagi a preluat naționala la 25 de ani de la precedentul mandat și are o strategie clară vis-à-vis de reconstrucția echipei. Hagi a semnat un contract cu Federația pentru următorii patru ani și are ca obiectiv calificarea României la Euro 2028.

    Deși numele selecționerului era cunoscut de mai multă vreme, abia ieri s-a oficializat numirea lui Gheorghe Hagi la cârma echipei naționale. Hagi, în vârstă de 61 de ani, va avea un mandat până în 2030 și obiectivul imediat este calificarea la Euro 2028.

    Debutul selecționerului va avea loc în dubla de pe 2/6 iunie, cu Georgia și Țara Galilor, iar meciurile oficiale încep în toamnă odată cu debutul în Liga Națiunilor, acolo unde România se află într-o grupă imposibilă, cu Polonia, Suedia și Bosnia, ultimele două echipe naționale fiind calificate la Campionatul Mondial

    Hagi este la al doilea mandat la Națională

    Cel supranumit "Regele" revine pe banca tricolorilor la 25 de ani de la primul său mandat. La 26 iunie 2001, Hagi era numit în fruntea Naționalei, într-o perioadă tulbure. Ladislau Boloni părăsise echipa după meciul cu Lituania pentru a semna cu Sporting Lisabona, iar Mircea Sandu tatonase terenul pentru noul selecționer discutând cu Emerich Ienei și Anghel Iordănescu. Ambii declinaseră ofertele, din motive diferite, iar Hagi, care abia pusese ghetele în cui, a recunoscut mult mai târziu că a fost împins în funcție, într-un moment în care responsabilitatea era uriașă.

    Hagi a semnat atunci un contract pe trei ani, fără să aibă ca obiectiv imediat calificarea la Mondiale, însă drumul Regelui nu a fost deloc lin pe banca tricolorilor. A început cu victoria de la Budapesta, 2-0 în fața Ungariei, a continuat cu dezamăgitorul 1-1 cu Georgia, acasă, și s-a încheiat cu barajul pentru Mondialul din 2002 pierdut cu Slovenia. Pe 26 noiembrie 2001, la fix cinci luni de la instalare, Hagi și-a dat demisia, dezamăgit, simțindu-se trădat de conducerea de atunci a Federatiei și alegând, după aceea, drumul străinătății, la Bursaspor și Galatasaray.

    Hagi spune acum, după 25 de ani, că are mult mai multă experiență :

    „Eram tânăr și neliniștit data trecută, acum sunt mult mai experimentat, mai antrenor, sunt un om care a progresat foarte mult. Pe mine m-a interesat să câștigăm, să avem liniște, să implementăm mentalitatea de a ne place să câștigăm”, a spus Gică Hagi, la conferința de prezentare.

    Ce aduce Hagi nou la Națională?

    Gheorghe Hagi și-a explicat filozofia cu care vrea să readucă gloria de altădată a tricolorilor din perioada Generației de aur:

    „O onoare, o mare responsabilitate să reprezint încă o dată România, așa cum am făcut-o ca jucător, sper să o fac și ca antrenor. Tot ce contează este să performezi, să ai succes. Am curaj să spun că vom reuși lucruri frumoase, sunt încrezător că vom reuși, timpul ne va da dreptate. Sper să fac performanțele pe care le-am reușit și ca jucător, când zic performanțe spun calificări și victorii la fiecare meci”.

    Provocarea selecționerului este acum de a–i face pe suporterii Naționalei fericiți. Pentru asta Hagi vrea să implementeze o strategie în care tricolorii trebuie să știe să atace și să se apere după principiile de bază, posesie și presiune, iar filozofia sa este simplă:

    „La echipa națională trebuie să facem tot, să avem curaj, să nu ne fie frică de înfrângere, să facem tot ca să câștigăm, mentalitate de învingător, calitatea numărul 1, trebuie să fie cei mai buni jucători din România, nu putem să ne plângem că nu avem jucători buni, competitivi, cu care să te lupți”

    Ca și la primul mandat, Hagi vine într-un moment delicat al Naționalei, o selecționată care nu s-a mai calificat la un Campionat Mondial din 1998, de când Hagi era jucător.

    Cariera sa de antrenor nu este pe măsura carierei sale de fotbalist. Ca tehnician, Hagi a cucerit Cupa Turciei în 2005 cu Galatasaray, o cupă a României în 2019 și două titluri cu Farul Constanța în 2017 și 2023. Numai timpul va demonstra dacă cel supranumit  "Maradonna din Carpați" va avea succes la Națională și ca antrenor.

    Tue, 21 Apr 2026
  • 10886 - Două întrebări ale RFI pentru un sondaj național: AUR la guvernare și energia verde

    RFI România a propus două întrebări în cadrul amplului sondaj Poll/Int dedicat temelor socio-politice, de politici publice și economice. Studiul este realizat de Agenția de Rating Politic.

    O primă întrebare se referă la o potențială accedere la guvernare a formațiunii AUR. Așadar, considerați că AUR ar trebui sau nu să facă parte dintr-o coaliție guvernamentală?

    Tema pare să divizeze mult opinia publică.

    Peste 42% dintre cei intervievați văd AUR la guvernare într-o formulă sau alta.  Există și un bazin important, de peste 30%, care consideră că AUR nu trebuie să vreodată să guverneze.

    Circa 15% spun că formațiunea ar trebui să aștepte alegerile pentru a guverna singură. Și tot cam atâția spun că AUR ar putea guverna și în cadrul unei coaliții.

    Partenerul care ar întruni cea mai mare aprobare este PSD, văzut de peste 8% dintre cei intervievați.

    Trebuie spus însă că, printre votanții partidelor din actuala coaliție, participarea AUR la guvernare nu este tocmai bine văzută.

    Peste 90% dintre votanții USR o resping. Peste jumătate dintre susținătorii UDMR și aproape jumătate dintre liberali și pesediști. Interesant este și că aproape un sfert dintre votanții SOS se opun participării AUR la guvernare.

    Să mai spunem că puțin mai mult de un sfert dintre cei intervievați spun că nu știu dacă este bine sau nu ca AUR să ajungă la guvernare.

    O altă întrebare propusă de RFI România se referă la resursele energetice: considerați că autoritățile trebuie să pună accentul pe energiile regenerabile, în contextul actualei crize energetice?

    Ei bine, două treimi dintre cei chestionați spun că da, trebuie pus accentul pe regenerabile. O proporție a răspunsurilor pozitive care pe noi ne-a luat prin surprindere.

    De ce?

    Pentru că discursul politic mainstream, inclusiv cel al președintelui Nicușor Dan, favorizează resursele clasice. În cadrul Consiliului European, președintele Nicușor Dan a cerut pentru România o tranziție mai lentă către energia verde, pentru a proteja industriile mari consumatoare de energie.

    Poziția sa este  împărtășită de lideri din aproape toate partidele, din cercul guvernamental sau din opoziție.

    Opinia publică pare a fi de altă părere.

    Sondajul Agenției de Rating Politic a constat în 1187 de interviuri cu persoane majore, într-un eșantion reprezentativ pentru România. Sondajul s-a desfășurat între 1 și 10 Aprilie 2026. Eroarea statistică este de 2,8%.

     

    Ascultați rubrica ”Eurocronica”, cu Ovidiu Nahoi, în fiecare zi, de luni până vineri, de la 8.45 și în reluare duminica, de la 15.00, numai la RFI România

    Tue, 21 Apr 2026
  • 10885 - PSD blochează țara. Ce face Nicușor Dan? (DW)

    Momentul laudei de sine. Cum arată responsabilitatea PSD pentru „managementul guvernamental dezastruos” (PressOne) - Pariul riscant al PSD: Moțiune de cenzură sau anticipate? De ce Nicușor Dan ar putea bloca planul social-democraților (Adevărul) 

    Momentul laudei de sine. Cum arată responsabilitatea PSD pentru „managementul guvernamental dezastruos” (PressOne)

    Sute de membri PSD, de la tineri care au împlinit de curând vârsta de votare, până la pensionari și nume cunoscute din toate guvernele României de după ‘89, au fost prezenți la Palatul Parlamentului luni, 20 aprilie, la evenimentul numit „Momentul Adevărului”. Lor li s-au alăturat, online, alți membri PSD din teritoriu.

    Într-o sală pregătită parcă pentru petrecerea dintre ani, 97,7% din 5.000 de social-democrați au decis retragerea sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan. Votul nu a fost unul surprinzător.

    Astfel, la zece luni de la formarea coaliției PSD-PNL-USR-UDMR-Minorități, PSD și-a retras sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan, declanșând o criză politică.

    PressOne i-a întrebat pe câțiva dintre membri PSD aflați ieri la Parlament aceeași întrebare: De ce doar Ilie Bolojan trebuie să plece? Care este responsabilitatea miniștrilor PSD pentru rezultatele pe criticate acum?

    Adrian Solomon, deputat și președinte al filialei PSD Vaslui, care, printre altele, a susținut supraimpozitarea contractelor part-time în 2022 și a încercat să introducă un amendament prin care să se interzică educația sexuală în școli, a răspuns:

    „Nu-i responsabilitatea miniștrilor, că toate asumările au fost ale premierului, nu au fost ale miniștrilor. Miniștrii n-au avut niciun cuvânt de spus, cum nici noi în Parlament. Nu-s cei mai mulți miniștri PSD, sunt cei mai buni”. 

    La eveniment a fost prezent și Victor Ponta, actual deputat, fost premier și fost președinte PSD, demis din partid în mai 2025.

    Ponta, care a demisionat când zeci de mii de oameni strigau Corupția Ucide în stradă, în 2015, a spus: 

    „Cred că pentru România e oricum foarte bine să se lămurească: ori rămân unii, ori rămân ceilalți. Dacă nu te unește ceva și în fiecare zi ai doar scandaluri și reproșuri, inevitabil guvernarea e proastă și România suferă. Și eu de-asta nu am votat acest Guvern, că nu am crezut că este o soluție bună și se pare că am avut dreptate”.

    PSD blochează țara. Ce face Nicușor Dan? (DW)

    PSD părăsește guvernarea, PNL se aliniază în spatele lui Ilie Bolojan, UDMR a anunțat că nu va susține un executiv minoritar, iar USR e gata să rămână alături de primul ministru până la capăt.

    Primul ministru nu are însă o soluție pentru supraviețuirea sa în fruntea guvernului - doar dacă AUR va refuza să voteze moțiunea de cenzură pe care PSD a anunțat că o va depune dacă premierul nu-și dă demisia. George Simion sugerase însă că AUR va vota moțiunea doar dacă viitorul prim-ministru va fi și pe gustul său, reamintește jurnalista DWSabina Fati.

    România riscă să rămână blocată, dacă președintele Nicușor Dan nu reușește să negocieze cu cele 4 formațiuni pro-europene o cale de ieșire din criză. PSD a sugerat deja că nu ar avea nimic împotrivă să continue guvernarea în aceeași formulă ca până acum, dar cu un alt premier. Deci, cea mai simplă ecuație ar putea fi și pentru Nicușor Dan renunțarea la premierul Ilie Bolojan. Primul ministru are însă o susținere importantă în electorat. 

    Pariul riscant al PSD: Moțiune de cenzură sau anticipate? De ce Nicușor Dan ar putea bloca planul social-democraților (Adevărul)

    Premierul Ilie Bolojan a anunțat că va continua să guverneze având în vedere nevoia de finalizare a reformelor asumate pentru obținerea fondurilor din PNRR. Pe lângă plecarea miniștrilor și secretarilor de stat, premierul a anunțat că vor fi eliberați din funcție șefii din instituțiile publice aflate în eșalonul doi al administrației.

    Fie după 45 de zile, cât poate dura perioada de interimat conform Constituției, fie după o moțiune de cenzură votată în Parlament, Guvernul Bolojan își va înceta activitatea. Vor urma negocieri cu președintele Nicușor Dan pentru găsirea unui nou premier. Dacă guvernul propus de prim-ministrul desemnat de președintele României nu va fi votat în Parlamentul de două ori, președintele poate demara procedura alegerilor anticipate.

    Ultimul sondaj cu privire la rezultatul unor potențiale alegeri, realizat de INSCOP Research în luna martie, arată că AUR ar fi votat de 38% dintre alegători, urmat de PSD – 16,9%, PNL – 13,9%, USR – 13,4% și UDMR – 4,4%.

    Politologul George Jijlău, cadru didactic la Departamentul de Științe Politice din cadrul UBB Cluj, susține că șansele să avem alegeri anticipate „sunt destul de mici în continuare.”

    Jiglău spune în dialogul cu „Adevărul” că nu vom ajunge la anticipate pentru că, în primul rând, niciunul dintre cele patru partide care sunt acum în coaliție nu are vreun interes să ajungă la anticipate. 

    Un alt argument pentru care nu crede că se va ajunge la anticipate este faptul că nici președintele Nicușor Dan nu își dorește să se ajungă aici, preferând calea negocierii, chiar dacă acest lucru înseamnă săptămâni, luni sau cât va fi nevoie până când se ajunge la o variantă de guvernare în contextul actual lui Parlament.

    Tue, 21 Apr 2026
  • 10884 - Este Rumen Radev un Orbán bulgar?

    Iată întrebarea care-i preocupă pe mulți comentatori din presa europeană. În același timp, ochii se îndreaptă către războiul din Ucraina. Forțele Kievului lovesc tot mai mult infrastructura energetică a Rusiei.

    ”Este Radev un Orbán bulgar?” – se întreabă La Croix. Experta din Bulgaria contactată de ziarul francez îl descrie pe Radev drept ”o figură ambiguă pentru tineri, care sunt în mare parte pro-europeni. Însă mulți sunt gata să aibă încredere în el atunci când promite să pună capăt corupției. În timp ce bulgarii din provincie se așteaptă în primul rând ca el să îmbunătățească situația economică”.

    „Bulgaria ar putea deveni noua Ungarie, o nouă «coloană a cincea» a lui Putin”, se teme ziarul italian La Repubblica.

    ”Cel mai mare pericol – unul care ține UE în alertă maximă – este ca el să devină un «om cu drept de veto», la fel ca Orbán.”

    Citeste siCum a câștigat Rumen Radev majoritatea în noul Parlament bulgar?

    În timp ce ziarul polonez Rzeczpospolita, citat de Eurotopics, observă că ”Radev se descrie drept un Péter Magyar bulgar, deși nu este clar dacă este vorba doar de un truc de PR menit să-l distanțeze de un lider acum asociat cu înfrângerea politică. (...) În calitate de prim-ministru, Radev poate fi un eurosceptic soft, dar cu greu va zdruncina barca UE. Este un Orbán fără dinți”, crede ziarul polonez.

    ”Rămâne de văzut ce capitol intenționează să scrie Rumen Radev și anturajul său”, conchide Deutsche Welle.  Publicația germană amintește că ”acum câteva zile, Radev și-a încheiat ultimul miting de campanie cu un ecran gigantic care îl arăta alături de Vladimir Putin”. (Sursa: Courrier international)

    Comentatorii privesc și către teatrul de război din Ucraina, unde forțele Kievului lovesc tot mai multe obiective energetice rusești

    Kyiv Post vorbește despre lovirea, în noaptea de duminică spre luni, a rafinăriei Tuapse, de la Marea Neagră, care procesează până la 12 milioane de tone de țiței pe an și se numără printre primele zece capacități din Rusia.

    ”În ultimele luni, dronele ucrainene au atacat în mod repetat centre majore de export, inclusiv porturile de la Marea Baltică precum și terminalul petrolier Novorossiisk”.

    The Moscow Times notează că  ”Ucraina își intensifică  loviturile împotriva infrastructurii energetice rusești, în încercarea de a priva Kremlinul de câștigurile neașteptate generate de creșterea prețurilor petrolului”.

    În timp ce ziarul austriac Der Standard îi vede pe liderii Rusiei căutând o strategie de ieșire.

    ”La patru ani după invazia la scară largă, Rusia, presupusa a doua putere militară a lumii, este pe punctul de a pierde războiul.

    (...) Relaxarea sancțiunilor americane i-a adus lui Putin puțin timp și mai mulți bani care curg în vistieria sa de război. Ar trebui să-i folosească pentru a găsi o cale de ieșire. Pentru că, chiar și cu ceva mai mult spațiu de respirație, nu își mai poate permite acest război. Și nici nu-l poate câștiga.” (Sursa: Eurotopics)

    Tue, 21 Apr 2026
  • 10883 - Startul crizei politice. Cum și cât se transferă în economie

    În urmă cu vreo 20 de ani apăruse ideea că economia s-a decuplat de politică, în sensul că deciziile politicienilor au impact redus asupra mediului economic. O dulce iluzie. În multe ocazii, putem constata cum deciziile din politică influențează piețele financiare sau economia reală.

    Nici actuala criză nu face excepție. Piețele chiar au anticipat ce urmează să se întâmple în zona politică, mai ales că hotărârea de ieri (retragerea sprijinului politic pentru premierul Bolojan de către PSD) era anunțată de câteva zile.

    Astfel, cine a deschis ieri site-ul oficial al Bursei de Valori București a fost „lovit” de un roșu orbitor. Adică, toți indicii bursieri au scăzut. De exemplu, indicele BET, cel mai important de la BVB, a scăzut ieri cu 1,87%. Rezultatul a fost că firmele de stat listate la Bursă, Hidroelectrica, Romgaz, Nuclearelectrica, Transgaz și Electrica au înregistrat împreună o scădere a capitalizării cu aproximativ un miliard de euro.

    Deci, declanșarea crizei politice a adus o reducere a capitalului a cinci mari companii cu un miliard de euro ceea ce îi afectează atât pe micii acționari, cât și pe cei mari.

    Semnalul de ieri al investitorilor a fost foarte clar și anume au vândut acțiuni pentru că se așteaptă la o criză de durată. Dar, există și un scenariu pozitiv în care prețul acțiunilor se stabilizează și începe chiar să urce.

    Moneda euro a crescut până la 5,09 lei și a atins la un moment dat pe piața interbancară nivelul de 5,10 lei pentru un euro, iar la casele de schimb valutar s-a tranzacționat și la cota de 5,11 lei pentru un euro. Desigur, piața valutară este mai sensibilă decât cea de capital și cu impact mai mare asupra consumatorilor. Dacă criza politică se prelungește este posibil să crească cererea de valută și implicit să urce moneda euro.

    Chiar dacă rezerva valutară a BNR este liniștitoare situația de la alegerile prezidențiale de anul trecut se poate repeta, atunci când George Simion a câștigat primul tur al alegerilor și moneda românească s-a devalorizat rapid față de euro.

    Tot ieri, costurile de împrumut ale României pentru obligațiuni au crescut peste 7%, iar Ungaria, prin recentele alegeri a reușit să ofere încredere investitorilor, astfel că randamentul obligațiunilor a coborât sub 6%. Pentru România, anul acesta, orice jumătate de punct în minus este importantă, pentru că sumele pe care trebuie să le împrumute statul vor fi mari.

    Marea provocare pare a fi cea a păstrării ratingului de țară la nivelul de astăzi, respectiv cu doar o treaptă deasupra categoriei junk. Toate cele trei agenții de rating au avertizat în rapoartele prezentate în ultimele luni importanța zonei politice pentru păstrarea ratingului. Chiar dacă evaluarea se bazează preponderent pe indicatorii economici agențiile de rating sunt foarte atente la evoluțiile politice notând chiar că există o neîncredere că la rotația premierului, care ar fi trebuit să aibă loc anul viitor, procesul de consolidare fiscală va continua. Deci, o criză politică de o lună sau două transmite o criză de încredere care ar putea să meargă până acolo încât România să fie retrogradată la categoria junk.

    Economia românească este fragilă. Ar putea intra în recesiune, are nevoie de reformele înscrise în PNRR și, bineînțeles, de finalizarea proiectelor europene până în luna august a.c. În acest context, o criză politică poate fi fatală. Dar, paradoxal poate fi și un combustibil pentru o guvernare performantă fără PSD care să demonstreze că o criză se poate transforma într-o oportunitate.

    Tue, 21 Apr 2026
Mostra altri episodi